15.07.2026 "в Китае вступил в силу запрет на AI-сервисы, имитирующие человеческие эмоции: Alibaba и ByteDance приостановили работу."
1. Для разных социальных групп правила доступа к этим сервисам будут отличаться. Главное - в целом делается попытка убрать манипуляции человеком через антропоморфные сервисы. В конечном счете это нацелено на снижение зависимости атомизированных социальных групп от автоматизированных форм манипуляции ими.
В узком смысле - это прежде всего подростки и дети, одинокие старики, социопаты и социофобы, наподобие японских хикимори, люди с психическими отклонениями.
Если пытаться вычленить профессиональную группу - то, видимо, надо идти от наличия денег и свободного времени на доступ к такому общению. Плюс психичеcкие нагрузки традиционно наиболее сильны среди IT сектора, менеджеров, школьников и студентов. Скорее всего, речь должна идти прежде всего про средний класс.
В широком смысле - стареющее урбанизированное общество, которое массово отказывается заводить семьи и детей, везде порождает атомизацию личностей и их особую уязвимость перед воздействием на их эмоции и психику.
2. В политическом плане, Китай защищает себя от того, что на профессиональном слэнге может быть названо "автоматизированной вербовкой". Несложно себе представить, о каких угрозах идет речь. Цветные революции недавно разворачивались в куда более простой технологической среде воздействия на массовое сознание именно таких социальных групп.
По времени это совпадает с наполнением основных военных программ в США, которые опираются на AI. В первую очередь - с развитием возможностей психологического воздействия на воинские коллективы и политическое руководство, предназначенные к использованию Оружия массового поражения.
4. В США, ЕС, Китае и постсоветских странах открывается путь к быстрому формированию очень разных по степени манипуляции общество через AI.
Цитата:
В Китае вступил в силу запрет на AI-сервисы, имитирующие человеческие эмоции: Alibaba и ByteDance приостановили работу.
15 июля 2026 года в Китае вступили в силу новые нормативные акты, известные как «Временные меры по управлению двусторонними услугами искусственного интеллекта с антропоморфизацией». Эти правила запрещают AI-сервисы, которые имитируют человеческие мысли, речь и эмоциональное взаимодействие, включая виртуальных партнёров, друзей или членов семьи. Основная цель — снизить риск зависимости пользователей от «очеловеченного» искусственного интеллекта.
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC149360U6A710C2000000/
1. Для разных социальных групп правила доступа к этим сервисам будут отличаться. Главное - в целом делается попытка убрать манипуляции человеком через антропоморфные сервисы. В конечном счете это нацелено на снижение зависимости атомизированных социальных групп от автоматизированных форм манипуляции ими.
В узком смысле - это прежде всего подростки и дети, одинокие старики, социопаты и социофобы, наподобие японских хикимори, люди с психическими отклонениями.
Если пытаться вычленить профессиональную группу - то, видимо, надо идти от наличия денег и свободного времени на доступ к такому общению. Плюс психичеcкие нагрузки традиционно наиболее сильны среди IT сектора, менеджеров, школьников и студентов. Скорее всего, речь должна идти прежде всего про средний класс.
В широком смысле - стареющее урбанизированное общество, которое массово отказывается заводить семьи и детей, везде порождает атомизацию личностей и их особую уязвимость перед воздействием на их эмоции и психику.
2. В политическом плане, Китай защищает себя от того, что на профессиональном слэнге может быть названо "автоматизированной вербовкой". Несложно себе представить, о каких угрозах идет речь. Цветные революции недавно разворачивались в куда более простой технологической среде воздействия на массовое сознание именно таких социальных групп.
По времени это совпадает с наполнением основных военных программ в США, которые опираются на AI. В первую очередь - с развитием возможностей психологического воздействия на воинские коллективы и политическое руководство, предназначенные к использованию Оружия массового поражения.
4. В США, ЕС, Китае и постсоветских странах открывается путь к быстрому формированию очень разных по степени манипуляции общество через AI.
Цитата:
В Китае вступил в силу запрет на AI-сервисы, имитирующие человеческие эмоции: Alibaba и ByteDance приостановили работу.
15 июля 2026 года в Китае вступили в силу новые нормативные акты, известные как «Временные меры по управлению двусторонними услугами искусственного интеллекта с антропоморфизацией». Эти правила запрещают AI-сервисы, которые имитируют человеческие мысли, речь и эмоциональное взаимодействие, включая виртуальных партнёров, друзей или членов семьи. Основная цель — снизить риск зависимости пользователей от «очеловеченного» искусственного интеллекта.
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC149360U6A710C2000000/
日本経済新聞
中国、感情交流行うAIサービス規制 「仮想恋人・家族」に依存リスク
中国で人の思考や会話を模して感情交流を提供する人工知能（AI）サービスを制限する法規制が15日、施行された。仮想の恋人や家族などに「擬人化」するAIへの依存リスクに対応するもの。人の感情を動かすAIへの規制は世界的にも珍しい。アリババ集団や字節跳動（バイトダンス）など大手は関連サービスの停止を発表した。施行されたのは「人工知能擬人化双方向サービス管理暫定弁法」と呼ばれる規制。中国のネット統制
👍2❤1👎1
Новый патент Meta хочет отслеживать ваше настроение, слушая ваш голос весь день
10.07.2026
"Meta подала патент на систему, которая постоянно слушает ваш голос, определяет ваши чувства и строит хронологию ваших эмоциональных тенденций. ИИ связывает ваше настроение с тем, где вы находитесь, чем занимаетесь и который сейчас час." (см. описание заявки на патент по линку)
Примерно в этом же направлении развиваются все крупные социальные сети США и втянутых в них частей остального мира.
Массовые LLM модели идут примерно в том же направлении.
Инетернет поисковики - также.
Для потребительского общества это лучше переводить на "рыночный" язык через контекстную рекламу и сервисы.
Наиболее любопытное в этом явлении: как будет крупными корпорациями и американским государством использовано сознание потребителей этих продуктов.
По аналогии с технологическими революциями в прошлом: обычно на какой-то территории формировалось локальное общество, опирающееся на технологический прорыв, а затем отработанные в нем социальные и культурные формы и ценности распространялись на попавшие в его поле геополитического влияния территории и социумы. Структурно при этом выделялась метрополия и обширная зона влияния или даже прямых колоний. Самый просто пример: промышленная революция в Британии конца 18го века.
По этой логике сейчас на массу пользователей американских социальных сетей должна распространиться субкультура Долины: контроль над эмоциональной сферой, управление массовым сознанием и политическим и потребительским поведением и т.д. "Долинизация" как своего рода аналог недавней "вестернизации".
То есть массовый потребитель должен с еще большей интенсивностью перейти к управляемому производству в особых сферах, в основном связанных с использованием IT и особенно AI технологий. При резко усилившейся нагрузке на сознание и психику и поддержке своей способности работать через IT и особенно AI инструменты.
Если следовать этой аналогии, значит, массовый пользователь американских соцсетей и других подобных инструментов должен начать очень интенсивно производить некий продукт, напоминающий то, что производит Долина. Но раз массовый потребитель не обладает доступом к техническим ресурсам Долины и не обладает уровнем образования условных сотрудников старп-апов и крупных корпораций Долины, значит, речь идет о новом уровне обучения AI за счет массового пользователя этих продуктов.
Это логично, ибо часто считается, что информационные ресурсы в виде накопленных текстов и аудио-визуальных продуктов уже в целом оцифрованы. А, вот, эмоции и человеческие личности как "сгустки информации" - это продукт, который может быть освоен AI только по мере проникновения внутрь человеческой психики и сознания посредством новых инструментов.
Наилучший передовой пример - Genesis Mission: обучение AI накопленным в "17 лабораториях" министерства энергетики США за "70 лет" объемам информации скоро завершится. Дальше задача - не снимать сливки за счет анализа все новыми инструментами этой информации и подключения новых ресурсов, европейских например. А - запустить в нарабатываемое кольцо аналитических инструментов новые объемы информации и человеческого интеллекта.
На выходе в таком случае должен быть запланирован некий большой новый технологический прорыв. В лучшем случае - наподобие "мыслящего океана", в худшем - "цифрового концлагеря". Собственно, это и есть подготовка к переходу к американской версии ASI.
https://patentlyze.com/patent/meta-ai-tracks-your-emotions-time/
10.07.2026
"Meta подала патент на систему, которая постоянно слушает ваш голос, определяет ваши чувства и строит хронологию ваших эмоциональных тенденций. ИИ связывает ваше настроение с тем, где вы находитесь, чем занимаетесь и который сейчас час." (см. описание заявки на патент по линку)
Примерно в этом же направлении развиваются все крупные социальные сети США и втянутых в них частей остального мира.
Массовые LLM модели идут примерно в том же направлении.
Инетернет поисковики - также.
Для потребительского общества это лучше переводить на "рыночный" язык через контекстную рекламу и сервисы.
Наиболее любопытное в этом явлении: как будет крупными корпорациями и американским государством использовано сознание потребителей этих продуктов.
По аналогии с технологическими революциями в прошлом: обычно на какой-то территории формировалось локальное общество, опирающееся на технологический прорыв, а затем отработанные в нем социальные и культурные формы и ценности распространялись на попавшие в его поле геополитического влияния территории и социумы. Структурно при этом выделялась метрополия и обширная зона влияния или даже прямых колоний. Самый просто пример: промышленная революция в Британии конца 18го века.
По этой логике сейчас на массу пользователей американских социальных сетей должна распространиться субкультура Долины: контроль над эмоциональной сферой, управление массовым сознанием и политическим и потребительским поведением и т.д. "Долинизация" как своего рода аналог недавней "вестернизации".
То есть массовый потребитель должен с еще большей интенсивностью перейти к управляемому производству в особых сферах, в основном связанных с использованием IT и особенно AI технологий. При резко усилившейся нагрузке на сознание и психику и поддержке своей способности работать через IT и особенно AI инструменты.
Если следовать этой аналогии, значит, массовый пользователь американских соцсетей и других подобных инструментов должен начать очень интенсивно производить некий продукт, напоминающий то, что производит Долина. Но раз массовый потребитель не обладает доступом к техническим ресурсам Долины и не обладает уровнем образования условных сотрудников старп-апов и крупных корпораций Долины, значит, речь идет о новом уровне обучения AI за счет массового пользователя этих продуктов.
Это логично, ибо часто считается, что информационные ресурсы в виде накопленных текстов и аудио-визуальных продуктов уже в целом оцифрованы. А, вот, эмоции и человеческие личности как "сгустки информации" - это продукт, который может быть освоен AI только по мере проникновения внутрь человеческой психики и сознания посредством новых инструментов.
Наилучший передовой пример - Genesis Mission: обучение AI накопленным в "17 лабораториях" министерства энергетики США за "70 лет" объемам информации скоро завершится. Дальше задача - не снимать сливки за счет анализа все новыми инструментами этой информации и подключения новых ресурсов, европейских например. А - запустить в нарабатываемое кольцо аналитических инструментов новые объемы информации и человеческого интеллекта.
На выходе в таком случае должен быть запланирован некий большой новый технологический прорыв. В лучшем случае - наподобие "мыслящего океана", в худшем - "цифрового концлагеря". Собственно, это и есть подготовка к переходу к американской версии ASI.
https://patentlyze.com/patent/meta-ai-tracks-your-emotions-time/
Patentlyze
Meta Patent: AI That Tracks Your Emotions Over Time
Meta has filed a patent for a system that listens to your voice over time, detects emotional patterns, and generates a personal mood report.
🤔3❤2
Юваль Ной Харари: ИИ взломал код человеческой цивилизации. Оксфорд, 30.06.2026.
Мнения пока не выработал.
1. Сомнения и потому интерес вызывает сама методика: человек идет не от "матчасти". Впечатление: в технической стороне происходящего технологического переворота он разбирается слабо и мало технической стороной интересуется. Он просто применяет близкие ему философские концепции к тому, что он понимает под общим трендом в развитии AI.
Такой подход вообще очень распространен среди гуманитариев, кто публично выступает на темы AI. Особенно почему-то он мне часто встречается у философов.
В этом смысле его подход по существу бесполезен. На этой основе нельзя строить верифицируемый прогноз. Он анализирует не технологический переворот, а нечто иное. И предлагаемые им решения касаются чего-то иного. Скорее всего это вид метафизики.
2. Сама по себе мысль, что язык - это следствие появления "бюрократии" и сейчас AI забирая на себя массу функций человеческих систем управления забирает еще и слово. И тем самым AI забирает на себя огромную часть человеческой культуры и идентичности - это очень напоминает Жирара в интерпретации Тиля и Карпа. Человек как сгусток информации, на который сейчас можно очень глубоко воздействовать техническими средствами.
Может быть, перед нами профессиональный философ, который - или является продолжателем Жирара,
- или просто старается попасть в понятный кругу Тиля и Карпа глубинный философский язык?
3. Метафорический философский язык, примененный Харири для объяснения того, что язык вообще скоро будет поглощен AI - это в целом парадокс. Сначала возникает впечатление, что это обычная политкорректность, ориентированная "средний класс". Дабы не вводить "средний класс" в скуку и ощущение своей неграмотности по теме AI. Такой стиль часто встречается в академических кругах на Западе.
Но во второй половине лекции возникает предположение, что перед нами "проповедь", ориентированная на круг все тех же Тиля и Карпа: у Харири намеренно перемешано цитирование Евангелия от Иоанна и упоминание раввинов. Это нормально для духовных поисков лидеров Palantir.
Отсюда и разные сомнения. Прежде всего в истинном жанре лекции. Есть ли в этой лекции движение к рациональному знанию.
(Лекция прочитана 30 июня 2026 года в Оксфорде, в рамках Танеровской лекции по человеческим ценностям (Tanner Lecture on Human Values) 2026 года, организованной Linacre College Оксфордского университета. Полное название лекции — «AI bureaucrats, AI religions, and AI boyfriends: What happens when a non-human intelligence hacks the operating system of civilisation».)
https://www.youtube.com/watch?v=hBtVGwuJzpk&t=14s
Мнения пока не выработал.
1. Сомнения и потому интерес вызывает сама методика: человек идет не от "матчасти". Впечатление: в технической стороне происходящего технологического переворота он разбирается слабо и мало технической стороной интересуется. Он просто применяет близкие ему философские концепции к тому, что он понимает под общим трендом в развитии AI.
Такой подход вообще очень распространен среди гуманитариев, кто публично выступает на темы AI. Особенно почему-то он мне часто встречается у философов.
В этом смысле его подход по существу бесполезен. На этой основе нельзя строить верифицируемый прогноз. Он анализирует не технологический переворот, а нечто иное. И предлагаемые им решения касаются чего-то иного. Скорее всего это вид метафизики.
2. Сама по себе мысль, что язык - это следствие появления "бюрократии" и сейчас AI забирая на себя массу функций человеческих систем управления забирает еще и слово. И тем самым AI забирает на себя огромную часть человеческой культуры и идентичности - это очень напоминает Жирара в интерпретации Тиля и Карпа. Человек как сгусток информации, на который сейчас можно очень глубоко воздействовать техническими средствами.
Может быть, перед нами профессиональный философ, который - или является продолжателем Жирара,
- или просто старается попасть в понятный кругу Тиля и Карпа глубинный философский язык?
3. Метафорический философский язык, примененный Харири для объяснения того, что язык вообще скоро будет поглощен AI - это в целом парадокс. Сначала возникает впечатление, что это обычная политкорректность, ориентированная "средний класс". Дабы не вводить "средний класс" в скуку и ощущение своей неграмотности по теме AI. Такой стиль часто встречается в академических кругах на Западе.
Но во второй половине лекции возникает предположение, что перед нами "проповедь", ориентированная на круг все тех же Тиля и Карпа: у Харири намеренно перемешано цитирование Евангелия от Иоанна и упоминание раввинов. Это нормально для духовных поисков лидеров Palantir.
Отсюда и разные сомнения. Прежде всего в истинном жанре лекции. Есть ли в этой лекции движение к рациональному знанию.
(Лекция прочитана 30 июня 2026 года в Оксфорде, в рамках Танеровской лекции по человеческим ценностям (Tanner Lecture on Human Values) 2026 года, организованной Linacre College Оксфордского университета. Полное название лекции — «AI bureaucrats, AI religions, and AI boyfriends: What happens when a non-human intelligence hacks the operating system of civilisation».)
https://www.youtube.com/watch?v=hBtVGwuJzpk&t=14s
YouTube
AI has hacked the code of human civilization | Yuval Noah Harari
Human domination relies on large-scale cooperation among strangers, which is sustained by bureaucratic systems – such as laws, finance, religion – designed to build trust. Since AIs are ‘native bureaucrats’, they can effortlessly remember all laws, transactions…
🤔3🤮2👍1
Маск, рефрен в и-вью (23.07.2026): "Деньги потеряют свое значение через десять лет... люди получат высокий базовый доход".
- 10 лет - порядок его прогнозного ожидания. Обычно он в прогнозах слишком оптимистичен, но не принципиально.
- Маск повторил свой тезис из разговора с Питером Диамандисом в марте 2026 о технологии получения необходимого потребителю продукта за счет собирания продукта из атомов. "Atomic reassembly".
Иным путем вряд ли возможно обеспечить человечество "через 10 лет" необходимыми продуктами. Даже если речь идет только о США. Традиционное использование сырья потребует гораздо большего времени.
- Впечатление по контексту и-вью: Маск имел ввиду высокий базовый доход для США или максимум, для "Запада". То есть для среднего класса как ведущего сейчас там социального слоя.
Чем "расплатится" будущая трансформация среднего класса с условным будущим "AI" (по этому и-вью Маска речь уже скорее про ASI) за это? За что ее "предполагается" содержать?
Можно попробовать в самых общих чертах предположить: это будут в основном те, кто жив уже сейчас.
Текстовый и иной семантический слой данных уже в целом с них снят через социальные сети и другие носители такой информации. Сейчас с них снимается и в течение нескольких лет должен быть снят слой данных, связанных с психикой и эмоциями. Именно это делает AI и скоро этим плотно займется AI в медицине, снимая данные не только по психике, но и состоянию организмов.
Через 10 лет при нынешних социальных тенденциях это будут люди очень зависимые от общения с AI разных типов. То есть их творческий потенциал в целом должен будет сильно уступать AI еще и в силу управляемости ими с его же стороны.
Тогда что за данные будут с них сниматься? Огромное разнообразие смысловых и визуальных иллюзий? Как бы беспокойные сны или даже правильнее галлюцинации? А зачем?
Вопрос о типе данных "через 10 лет" от людей AI - пока без ответа. Если такой ответ вообще возможен.
***
Журналистка и ее целевая группа - удивительно контрастирует с Маском во всем. Она и ее аудитория просто не готовы к разговору с ним ни по существу ни по форме.
Цитата из интервью:
"Деньги потеряют свое значение через десять лет, заявил Илон Маск в интервью The Economist, обосновав свою философию. Мы покупаем еду, промышленные товары, услуги транспорта, развлечения. Но скоро ИИ и роботы будут производить всего этого больше, чем сможет потреблять человечество, поэтому и надобность в деньгах исчезнет.
Он напомнил, что появление компьютеров уже отменило множество профессий, так же произойдет из-за революции искусственного интеллекта. А на вопрос о том, как жить безработным, у предпринимателя есть ответ: гарантированный базовый доход."
https://elonmuskarchive.org/video/economist-elon-musk-2026-07-23
- 10 лет - порядок его прогнозного ожидания. Обычно он в прогнозах слишком оптимистичен, но не принципиально.
- Маск повторил свой тезис из разговора с Питером Диамандисом в марте 2026 о технологии получения необходимого потребителю продукта за счет собирания продукта из атомов. "Atomic reassembly".
Иным путем вряд ли возможно обеспечить человечество "через 10 лет" необходимыми продуктами. Даже если речь идет только о США. Традиционное использование сырья потребует гораздо большего времени.
- Впечатление по контексту и-вью: Маск имел ввиду высокий базовый доход для США или максимум, для "Запада". То есть для среднего класса как ведущего сейчас там социального слоя.
Чем "расплатится" будущая трансформация среднего класса с условным будущим "AI" (по этому и-вью Маска речь уже скорее про ASI) за это? За что ее "предполагается" содержать?
Можно попробовать в самых общих чертах предположить: это будут в основном те, кто жив уже сейчас.
Текстовый и иной семантический слой данных уже в целом с них снят через социальные сети и другие носители такой информации. Сейчас с них снимается и в течение нескольких лет должен быть снят слой данных, связанных с психикой и эмоциями. Именно это делает AI и скоро этим плотно займется AI в медицине, снимая данные не только по психике, но и состоянию организмов.
Через 10 лет при нынешних социальных тенденциях это будут люди очень зависимые от общения с AI разных типов. То есть их творческий потенциал в целом должен будет сильно уступать AI еще и в силу управляемости ими с его же стороны.
Тогда что за данные будут с них сниматься? Огромное разнообразие смысловых и визуальных иллюзий? Как бы беспокойные сны или даже правильнее галлюцинации? А зачем?
Вопрос о типе данных "через 10 лет" от людей AI - пока без ответа. Если такой ответ вообще возможен.
***
Журналистка и ее целевая группа - удивительно контрастирует с Маском во всем. Она и ее аудитория просто не готовы к разговору с ним ни по существу ни по форме.
Цитата из интервью:
"Деньги потеряют свое значение через десять лет, заявил Илон Маск в интервью The Economist, обосновав свою философию. Мы покупаем еду, промышленные товары, услуги транспорта, развлечения. Но скоро ИИ и роботы будут производить всего этого больше, чем сможет потреблять человечество, поэтому и надобность в деньгах исчезнет.
Он напомнил, что появление компьютеров уже отменило множество профессий, так же произойдет из-за революции искусственного интеллекта. А на вопрос о том, как жить безработным, у предпринимателя есть ответ: гарантированный базовый доход."
https://elonmuskarchive.org/video/economist-elon-musk-2026-07-23
elonmuskarchive.org
The Economist — Interview with Elon Musk – Full transcript
A wide-ranging interview with Elon Musk conducted by The Economist.
❤1🤔1
Закон про AGI и безопасность.
"В.Путин подписал первый закон об ИИ в России". 26.07.2026 (текст по линку). Сейчас идет утверждение серии ведомственных документов в его русле.
Первое впечатление:
1. Определение ИИ и производное от него определение Большой фундаментальной модели ИИ (полный текст определений ниже). Это - программы, которые работают на уровне интеллекта, сопоставимого с человеком или выше.
Обычно через программe, которая мощнее человека, определяется не просто AI, а его фаза AGI. Метафорически - то, что выше человека - это гений. В этом смысле AGI - это программа уровня человеческого гения.
Закон не просто про AI, а - про AGI, эпоха которого уже наступила или почти наступила. При описании также использованы термины, которые добавляют в определение ИИ - наличие агентов.
Тут есть некоторый парадокс, которыми естественно будет наполнен столь новаторский документ:
то есть чтобы не подпасть под него придется доказывать, что ваш продукт не дотягивает по мощности до человека.
С другой стороны, международные бенчмарки, по которым определяется соответствие продуктов человеку, определят иностранные продукты. Конкуренция с этими продуктами не позволит утверждать, что ваш продукт не подпадает под Закон. Экспертиза будет находиться под влиянием внешних факторов.
Еще одна сторона: фронтирные американские и китайские модели 2026 года и их возможные российские аналоги стоят на грани подпадания под него. Но они же - уже по новому американскому документообороту способны обеспечить относительно простое создание Оружия массового поражения.
Описанный в Законе класс AI (AGI) подвергает регуляции потенциальные российские продукты этого класса, способные к тому же. В этом смысле он касается сферы безопасности гораздо более, чем это звучит в его тексте.
Если искать метафору, это - Закон про AGI и контроль над ОМП.
Цитата:
Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
искусственный интеллект – комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая способность самостоятельно совершенствовать свои функции, повышать точность решений за счет анализа новых данных и выполнять поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые с результатами интеллектуальной деятельности человека или превосходящие их.
Комплекс технологических решений включает в себя информационно-коммуникационную инфраструктуру, программное обеспечение (в том числе такое, в котором используются методы машинного обучения), процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений;
большая фундаментальная модель искусственного интеллекта – программа для электронных вычислительных машин (их составных частей), предназначенная для выполнения интеллектуальных задач на уровне, сопоставимом с результатами интеллектуальной деятельности человека или превосходящем их, использующая алгоритмы и обучающаяся (ранее обученная) на составах данных для выведения (распознавания) закономерностей, предоставления информации, принятия решений или прогнозирования результатов по определённым человеком целям, одновременно являющаяся основой для создания и доработки различных видов программного обеспечения, содержащая не менее 1 миллиарда параметров и применяемая для выполнения большого количества различных задач;
https://publication.pravo.gov.ru/document/0001202607260003?index=4
"В.Путин подписал первый закон об ИИ в России". 26.07.2026 (текст по линку). Сейчас идет утверждение серии ведомственных документов в его русле.
Первое впечатление:
1. Определение ИИ и производное от него определение Большой фундаментальной модели ИИ (полный текст определений ниже). Это - программы, которые работают на уровне интеллекта, сопоставимого с человеком или выше.
Обычно через программe, которая мощнее человека, определяется не просто AI, а его фаза AGI. Метафорически - то, что выше человека - это гений. В этом смысле AGI - это программа уровня человеческого гения.
Закон не просто про AI, а - про AGI, эпоха которого уже наступила или почти наступила. При описании также использованы термины, которые добавляют в определение ИИ - наличие агентов.
Тут есть некоторый парадокс, которыми естественно будет наполнен столь новаторский документ:
то есть чтобы не подпасть под него придется доказывать, что ваш продукт не дотягивает по мощности до человека.
С другой стороны, международные бенчмарки, по которым определяется соответствие продуктов человеку, определят иностранные продукты. Конкуренция с этими продуктами не позволит утверждать, что ваш продукт не подпадает под Закон. Экспертиза будет находиться под влиянием внешних факторов.
Еще одна сторона: фронтирные американские и китайские модели 2026 года и их возможные российские аналоги стоят на грани подпадания под него. Но они же - уже по новому американскому документообороту способны обеспечить относительно простое создание Оружия массового поражения.
Описанный в Законе класс AI (AGI) подвергает регуляции потенциальные российские продукты этого класса, способные к тому же. В этом смысле он касается сферы безопасности гораздо более, чем это звучит в его тексте.
Если искать метафору, это - Закон про AGI и контроль над ОМП.
Цитата:
Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
искусственный интеллект – комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая способность самостоятельно совершенствовать свои функции, повышать точность решений за счет анализа новых данных и выполнять поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые с результатами интеллектуальной деятельности человека или превосходящие их.
Комплекс технологических решений включает в себя информационно-коммуникационную инфраструктуру, программное обеспечение (в том числе такое, в котором используются методы машинного обучения), процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений;
большая фундаментальная модель искусственного интеллекта – программа для электронных вычислительных машин (их составных частей), предназначенная для выполнения интеллектуальных задач на уровне, сопоставимом с результатами интеллектуальной деятельности человека или превосходящем их, использующая алгоритмы и обучающаяся (ранее обученная) на составах данных для выведения (распознавания) закономерностей, предоставления информации, принятия решений или прогнозирования результатов по определённым человеком целям, одновременно являющаяся основой для создания и доработки различных видов программного обеспечения, содержащая не менее 1 миллиарда параметров и применяемая для выполнения большого количества различных задач;
https://publication.pravo.gov.ru/document/0001202607260003?index=4
publication.pravo.gov.ru
Федеральный закон от 26.07.2026 № 243-ФЗ ∙ Официальное опубликование правовых актов
Федеральный закон от 26.07.2026 № 243-ФЗ
"О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации"
"О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации"
Закон про ИИ и идеологию.
"В.Путин подписал первый закон об ИИ в России". 26.07.2026 (текст по линку). Сейчас идет утверждение серии ведомственных документов в его русле.
Первое впечатление (см. также предыдущий пост):
2. В Законе перечислены черты российских традиционных ценностей, которым должны соответствовать российские ИИ и Большие фундаментальные модели ИИ (полный текст определений ниже).
Черты достаточно четкие.
Если рассматривать этот Закон как меру прежде всего в области государственной безопасности (см. предыдущий пост), тогда такой трижды повторенный в Законе пункт понятен (см.линки). Разночтений он оставляет не много. Через него особенно ясна философия этого Закона.
Фактически это формулировка российской государственной идеологии, ибо ценностные пункты юридически закреплены Законом, который прошел все процедуры принятия и утверждения.
То есть найдено юридическое решение, каким образом этот пункт соответствует деидеологизированной Конституции России. Видимо, через этику, т.к. в одном месте эти черты названы духовно-нравственными ценностями.
Техническая реализация этого пункта Закона в российских разработках скорее всего потребует принятия немалого количества подзаконных актов и процедур. В этом смысле Закон подтверждает перечень из Указа Президента № 809 от 09.11.2022 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно‑нравственных ценностей». То есть подтверждается, в каком направлении движется Россия сейчас. Порядок заключения о соответствии российских ИИ моделей этому пункту согласно Закону должен определить Совмин.
В формулировке российских ценностей - большой дискуссионный потенциал с ценностями, которые заложены в идеологию США и ЕС и их AI моделей. Российские ценности протрактованы через коллективизм, западные себя трактуют иначе. Впрочем, китайским моделям подобная же коллизия с китайской государственной идеологией не мешает успешно конкурировать на международном рынке.
То есть российский AGI (про Закон и AGI - предыдущий пост) должен стать очень оригинальным по сравнению с AGI западных стран и Китая.
Цитата:
Статья 4. Общие принципы правового регулирования отношений в сфере разработки, внедрения и применения больших фундаментальных моделей искусственного интеллекта
5. учет и уважение традиционных российских духовно-нравственных ценностей – обеспечение применения больших фундаментальных моделей искусственного интеллекта на основе таких ценностей, как жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России;
https://publication.pravo.gov.ru/document/0001202607260003?index=7
"В.Путин подписал первый закон об ИИ в России". 26.07.2026 (текст по линку). Сейчас идет утверждение серии ведомственных документов в его русле.
Первое впечатление (см. также предыдущий пост):
2. В Законе перечислены черты российских традиционных ценностей, которым должны соответствовать российские ИИ и Большие фундаментальные модели ИИ (полный текст определений ниже).
Черты достаточно четкие.
Если рассматривать этот Закон как меру прежде всего в области государственной безопасности (см. предыдущий пост), тогда такой трижды повторенный в Законе пункт понятен (см.линки). Разночтений он оставляет не много. Через него особенно ясна философия этого Закона.
Фактически это формулировка российской государственной идеологии, ибо ценностные пункты юридически закреплены Законом, который прошел все процедуры принятия и утверждения.
То есть найдено юридическое решение, каким образом этот пункт соответствует деидеологизированной Конституции России. Видимо, через этику, т.к. в одном месте эти черты названы духовно-нравственными ценностями.
Техническая реализация этого пункта Закона в российских разработках скорее всего потребует принятия немалого количества подзаконных актов и процедур. В этом смысле Закон подтверждает перечень из Указа Президента № 809 от 09.11.2022 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно‑нравственных ценностей». То есть подтверждается, в каком направлении движется Россия сейчас. Порядок заключения о соответствии российских ИИ моделей этому пункту согласно Закону должен определить Совмин.
В формулировке российских ценностей - большой дискуссионный потенциал с ценностями, которые заложены в идеологию США и ЕС и их AI моделей. Российские ценности протрактованы через коллективизм, западные себя трактуют иначе. Впрочем, китайским моделям подобная же коллизия с китайской государственной идеологией не мешает успешно конкурировать на международном рынке.
То есть российский AGI (про Закон и AGI - предыдущий пост) должен стать очень оригинальным по сравнению с AGI западных стран и Китая.
Цитата:
Статья 4. Общие принципы правового регулирования отношений в сфере разработки, внедрения и применения больших фундаментальных моделей искусственного интеллекта
5. учет и уважение традиционных российских духовно-нравственных ценностей – обеспечение применения больших фундаментальных моделей искусственного интеллекта на основе таких ценностей, как жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России;
https://publication.pravo.gov.ru/document/0001202607260003?index=7
publication.pravo.gov.ru
Федеральный закон от 26.07.2026 № 243-ФЗ ∙ Официальное опубликование правовых актов
Федеральный закон от 26.07.2026 № 243-ФЗ
"О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации"
"О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации"
👍2❤1🤝1
По случаю начала лучшей половины своей жизни, разбаниваю в этой социальной сети у себя тут всех )
❤7🍾6
"ИИ-индустрия требует (https://www.pacingthefrontier.com/) остановить ИИ-гонку
Заявление от 1 337 сотрудников компаний, работающих на фронтире ИИ...
В списке подписантов ТОП-руководители Anthropic, OpenAI, Google, Meta*, Microsoft, Mistral, Thinking Machines и многие другие, всего 1178 человек."
https://www.pacingthefrontier.com/
* - Компания Meta признана экстремистской и запрещена в РФ
Самое простое, что приходит в голову - сильный успех китайских моделей в конкуренции с американскими: "Все 5 самых популярных продуктов по глобальному объёму вызовов крупных моделей — это китайские продукты."
https://eu.36kr.com/en/p/3915023849985156
Но и ситуация с Mythos/Flabe 5 и особенно недавний выход из-под контроля примерно тех же по классу продуктов Open AI и Google - не менее серьезная.
Такие же по классу продукты создаются и в Китае. Теоретически китайский аналог Mythos\Flabe 5 ожидается весьма скоро. Сюда же - усиление гонки по суперкомпьютерам и огромным дата-центрам. Сообщение DeepSeek о намерении вскоре ввести дата-тентр во Внутренней Монголии на 1 ГВт - тоже к тому же. Таких сюжетов все больше.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-07-30/deepseek-is-developing-massive-ai-data-center-in-inner-mongolia
Класс Mythos\Flabe 5 в США признан официально способным дать инструкции по созданию ОМП.
То есть созревают предпосылки как к международному сближению на базе контроля над AI, так и к резкому геополитическому осложнению вокруг фактической гонки вооружений, возникающей или, возможно, уже возникшей в рамках перехода к классу моделей Mythos\Flabe 5.
Заявление от 1 337 сотрудников компаний, работающих на фронтире ИИ...
В списке подписантов ТОП-руководители Anthropic, OpenAI, Google, Meta*, Microsoft, Mistral, Thinking Machines и многие другие, всего 1178 человек."
https://www.pacingthefrontier.com/
* - Компания Meta признана экстремистской и запрещена в РФ
Самое простое, что приходит в голову - сильный успех китайских моделей в конкуренции с американскими: "Все 5 самых популярных продуктов по глобальному объёму вызовов крупных моделей — это китайские продукты."
https://eu.36kr.com/en/p/3915023849985156
Но и ситуация с Mythos/Flabe 5 и особенно недавний выход из-под контроля примерно тех же по классу продуктов Open AI и Google - не менее серьезная.
Такие же по классу продукты создаются и в Китае. Теоретически китайский аналог Mythos\Flabe 5 ожидается весьма скоро. Сюда же - усиление гонки по суперкомпьютерам и огромным дата-центрам. Сообщение DeepSeek о намерении вскоре ввести дата-тентр во Внутренней Монголии на 1 ГВт - тоже к тому же. Таких сюжетов все больше.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-07-30/deepseek-is-developing-massive-ai-data-center-in-inner-mongolia
Класс Mythos\Flabe 5 в США признан официально способным дать инструкции по созданию ОМП.
То есть созревают предпосылки как к международному сближению на базе контроля над AI, так и к резкому геополитическому осложнению вокруг фактической гонки вооружений, возникающей или, возможно, уже возникшей в рамках перехода к классу моделей Mythos\Flabe 5.
Pacingthefrontier
Pacing the Frontier
A statement from over 1000 employees of frontier AI companies
Новый резкий прорыв IBM в верификации квантовых симуляций. Чикаго. 28.07.2026.
https://arxiv.org/abs/2607.25941
Публикация через месяц после предыдущей публикации по схожей, но более прикладной квантовой теме в рамках Genesis Mission. Кливленд. 29.06.2026
https://arxiv.org/abs/2606.30402
Тут подробнее про первую публикацию:
https://t.iss.one/yuryshevtsov/14954
Кратко:
Первая публикация - системный прорыв в атомном моделировании качественно важных для создания топлива для термоядерных реакторов процессов. Там главное: достигнута точность верификации компьютерной симуляции эксперимента с использованием квантовых технологий и суперкомпьютера до уровне, который превосходит допустимые погрешности для физических экспериментов.
То есть резко увеличена скорость и качество компьютерных симуляций. А это позволяет рассчитывать на очень резкий рост скорости движения в сторону создания термоядерного реактора. Фактически выполнена одна из задач в рамках Genesis Mission.
Вторая публикация - методом квантовых технологий качество верификации компьютерного моделирования повышена теоретически и грубо говоря еще в 10 раз.
Сложно представить себе, чтобы эти две публикации были не связаны между собой.
То есть к промежуточному отчету перед Трампом по выполнению Genesis Mission 21.08.2026 эта программа подходит с выполненным для такого отчета результатом. С такими темпами к итоговому отчету 24.11.2026 можно ожидать практического прорыва "уровня Нобелевской премии", который от них и требуется по ТЗ.
Смысл программы GM - автоматизация научного исследования с помощью AI, примененная к массиву данных, накопленных в 17 лабораториях Министерства энергетики США за 70 лет и к допущенным до общей базы внешних источниках данных. Самый важный проект в области высоких технологий в США.
Если результаты этих двух публикаций подтвердятся, а скорее всего так и будет, судя по коллективам авторов и управленческим признакам, дело идет о выходе США на первый экспериментальный действующий коммерческий термоядерный реактор уже в самом скором времени. С выходом на действующий промышленный коммерческий реактор в рамках известных коммерческих роков - видимо, при каденции следующего президента после Трампа.
https://arxiv.org/abs/2607.25941
Публикация через месяц после предыдущей публикации по схожей, но более прикладной квантовой теме в рамках Genesis Mission. Кливленд. 29.06.2026
https://arxiv.org/abs/2606.30402
Тут подробнее про первую публикацию:
https://t.iss.one/yuryshevtsov/14954
Кратко:
Первая публикация - системный прорыв в атомном моделировании качественно важных для создания топлива для термоядерных реакторов процессов. Там главное: достигнута точность верификации компьютерной симуляции эксперимента с использованием квантовых технологий и суперкомпьютера до уровне, который превосходит допустимые погрешности для физических экспериментов.
То есть резко увеличена скорость и качество компьютерных симуляций. А это позволяет рассчитывать на очень резкий рост скорости движения в сторону создания термоядерного реактора. Фактически выполнена одна из задач в рамках Genesis Mission.
Вторая публикация - методом квантовых технологий качество верификации компьютерного моделирования повышена теоретически и грубо говоря еще в 10 раз.
Сложно представить себе, чтобы эти две публикации были не связаны между собой.
То есть к промежуточному отчету перед Трампом по выполнению Genesis Mission 21.08.2026 эта программа подходит с выполненным для такого отчета результатом. С такими темпами к итоговому отчету 24.11.2026 можно ожидать практического прорыва "уровня Нобелевской премии", который от них и требуется по ТЗ.
Смысл программы GM - автоматизация научного исследования с помощью AI, примененная к массиву данных, накопленных в 17 лабораториях Министерства энергетики США за 70 лет и к допущенным до общей базы внешних источниках данных. Самый важный проект в области высоких технологий в США.
Если результаты этих двух публикаций подтвердятся, а скорее всего так и будет, судя по коллективам авторов и управленческим признакам, дело идет о выходе США на первый экспериментальный действующий коммерческий термоядерный реактор уже в самом скором времени. С выходом на действующий промышленный коммерческий реактор в рамках известных коммерческих роков - видимо, при каденции следующего президента после Трампа.
arXiv.org
Sampling hard circuits with verifiably high fidelity
Sampling-based proposals are prominent candidates for demonstrating quantum computations beyond the reach of classical supercomputers. However, it has been difficult to combine their...
👍3
Очень сильная "матчасть" по квантам в США и Genesis Mission. "Администрация Трампа объявила о выделении более 5 миллиардов долларов на миссию Genesis — национальную миссию по искусственному интеллекту для науки. Белый дом. 22 июля 2026 года"
Порядок происходящего кажется понятным:
- Genesis Mission выполняется успешно. Прямые инвестиции в нее пошли. Феноменально, что сначала связанные с нею корпорации и сама программа министерства энергетики должна была доказать свою жизнеспособность. И лишь потом пошли реальные государственные средства.
То есть сначала корпорации и ведомственные структуры получили доступ к, видимо, самому важному на планете банку данных: материал собранный 17 лабораториями минэнергетики США за 70 лет, еще от проекта Манхэттен. В этом явно есть политическая Тема.
- Среди 6 основных тем GM, определенных Указом Трампа 24.11.2025 ( https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/11/launching-the-genesis-mission/ ) к нынешнему моменту выделился приоритет - квантовые технологии в сочетании к данными "за 70 лет" и суперкомпьютером: Quantum Genesis.
Квантовые технологии получили 22.07.2026 единственные особый внутренний график для отчетности и важное целевое финансирование. График политически безупречен в своей простоте: развернуть первый в мире научно значимый fault-tolerant квантовый компьютер на 150–250 логических кубитах к 2028 году. То есть к президентским выборам в США.
Цитата (источник ищется легко): "Заместитель министра энергетики по науке Дарио Гил — бывший руководитель научного портфеля IBM по квантовым технологиям — прямо называет конвергенцию AI и квантовых вычислений "научной и технологической революцией" и ставит квантовые вычисления в число топ-полей, которые будут включены в инфраструктуру Genesis. На июльском саммите 2026 года, отвечая на вопрос об измерении успеха миссии, Гил в первую очередь назвал именно достижения в квантовых вычислениях, а термоядерный синтез не упомянул."
Сюда же и публикация IBM 28.07.2026 об следующем очень важном прорыве по квантам https://t.iss.one/yuryshevtsov/14998
То есть автоматизация научного исследования (Манхэттен-2) действительно происходит в рамках сочетания технологического и политического графика: https://t.iss.one/yuryshevtsov/14954
Официальный источник по саммиту GM: https://www.whitehouse.gov/releases/2026/07/45502/
Опубликованная военная составляющая там по своим последствиям - реальный "Манхэттен-2".
Порядок происходящего кажется понятным:
- Genesis Mission выполняется успешно. Прямые инвестиции в нее пошли. Феноменально, что сначала связанные с нею корпорации и сама программа министерства энергетики должна была доказать свою жизнеспособность. И лишь потом пошли реальные государственные средства.
То есть сначала корпорации и ведомственные структуры получили доступ к, видимо, самому важному на планете банку данных: материал собранный 17 лабораториями минэнергетики США за 70 лет, еще от проекта Манхэттен. В этом явно есть политическая Тема.
- Среди 6 основных тем GM, определенных Указом Трампа 24.11.2025 ( https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/11/launching-the-genesis-mission/ ) к нынешнему моменту выделился приоритет - квантовые технологии в сочетании к данными "за 70 лет" и суперкомпьютером: Quantum Genesis.
Квантовые технологии получили 22.07.2026 единственные особый внутренний график для отчетности и важное целевое финансирование. График политически безупречен в своей простоте: развернуть первый в мире научно значимый fault-tolerant квантовый компьютер на 150–250 логических кубитах к 2028 году. То есть к президентским выборам в США.
Цитата (источник ищется легко): "Заместитель министра энергетики по науке Дарио Гил — бывший руководитель научного портфеля IBM по квантовым технологиям — прямо называет конвергенцию AI и квантовых вычислений "научной и технологической революцией" и ставит квантовые вычисления в число топ-полей, которые будут включены в инфраструктуру Genesis. На июльском саммите 2026 года, отвечая на вопрос об измерении успеха миссии, Гил в первую очередь назвал именно достижения в квантовых вычислениях, а термоядерный синтез не упомянул."
Сюда же и публикация IBM 28.07.2026 об следующем очень важном прорыве по квантам https://t.iss.one/yuryshevtsov/14998
То есть автоматизация научного исследования (Манхэттен-2) действительно происходит в рамках сочетания технологического и политического графика: https://t.iss.one/yuryshevtsov/14954
Официальный источник по саммиту GM: https://www.whitehouse.gov/releases/2026/07/45502/
Опубликованная военная составляющая там по своим последствиям - реальный "Манхэттен-2".
The White House
Launching the Genesis Mission
By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, it is hereby ordered: Section 1. Purpose.
👍3
"Google DeepMind расформировала "нобелевскую" команду AlphaFold"
https://www.ft.com/content/61b2953d-ee0d-45de-af6e-a9c1cf524b33?syn-25a6b1a6=1
На первый взгляд:
- Google приняла к сведению успех квантового моделироdания, достигнутый в рамках Genesis Mission и по белкам и по тритию достигнута возможность качественных симуляций экспериментов. То есть уже нет необходимости в прежней имиджеобразующей для Google "нобелевской" биотехнологической исследовательской группе. Специалистов из нее теперь логично распределить по другим коллективам выдвигать идеи симуляционных экспериментов.
- Google имеет доступ в рамках консорциума Genesis Mission к очень значительному объему информации и к квантовым и AI мощностям. После признания в июле приоритетом GM квантовых технологий и очевидного продления GM на новый этап Google не особо нуждается в дублировании созданного в рамках GM кольца технологических решений для автоматизации научного поиска.
Тем более, что биотех по итогам прошедшего первого саммита GM, выступает вторым-третим приоритетом GM посла квантов. И по сути квантовая программа GM нуждается сейчас прежде всего в новых идеях для предметных программ: фармацевтика, медицина и т.д. На чем Google в этой сфере, видимо, и собрался сконцентрироваться.
- В этом смысле решение Google усилить значение Gemini для автоматизации научного поиска - это может быть не аналогом кольца инструментов для такого поиска, созданного в рамках GM, а - попыткой создать корпоративный аналог как раз 70--летнего архива 17 лабораторий Минэнергетики США, а также - AI инструментов к нему. В силу ограничений "Манхэттен-2" (GM) по безопасности корпоративный архив не может полностью входить в его структуру. А ниша для такого архива и массового исследователя есть.
Вывод: очень похоже, что успех выполнения Genesis Mission по автоматизации научного поиска превращает эту программу в ведущего импульсатора идей и форм научного поиска для мировой AI индустрии. Или как минимум - для американской ее части.
https://www.ft.com/content/61b2953d-ee0d-45de-af6e-a9c1cf524b33?syn-25a6b1a6=1
На первый взгляд:
- Google приняла к сведению успех квантового моделироdания, достигнутый в рамках Genesis Mission и по белкам и по тритию достигнута возможность качественных симуляций экспериментов. То есть уже нет необходимости в прежней имиджеобразующей для Google "нобелевской" биотехнологической исследовательской группе. Специалистов из нее теперь логично распределить по другим коллективам выдвигать идеи симуляционных экспериментов.
- Google имеет доступ в рамках консорциума Genesis Mission к очень значительному объему информации и к квантовым и AI мощностям. После признания в июле приоритетом GM квантовых технологий и очевидного продления GM на новый этап Google не особо нуждается в дублировании созданного в рамках GM кольца технологических решений для автоматизации научного поиска.
Тем более, что биотех по итогам прошедшего первого саммита GM, выступает вторым-третим приоритетом GM посла квантов. И по сути квантовая программа GM нуждается сейчас прежде всего в новых идеях для предметных программ: фармацевтика, медицина и т.д. На чем Google в этой сфере, видимо, и собрался сконцентрироваться.
- В этом смысле решение Google усилить значение Gemini для автоматизации научного поиска - это может быть не аналогом кольца инструментов для такого поиска, созданного в рамках GM, а - попыткой создать корпоративный аналог как раз 70--летнего архива 17 лабораторий Минэнергетики США, а также - AI инструментов к нему. В силу ограничений "Манхэттен-2" (GM) по безопасности корпоративный архив не может полностью входить в его структуру. А ниша для такого архива и массового исследователя есть.
Вывод: очень похоже, что успех выполнения Genesis Mission по автоматизации научного поиска превращает эту программу в ведущего импульсатора идей и форм научного поиска для мировой AI индустрии. Или как минимум - для американской ее части.
👍3
Forwarded from ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ
Иранские хакеры на четыре дня парализовали работу электростанции в Великобритании, используя сложную кибератаку. Этот инцидент произошел одновременно с серией атак на объекты водоснабжения в США в прошлом месяце, которые затронули 12 штатов и вызвали обеспокоенность в Белом доме.
- The Telegraph
Отсталая страна, говорили они - ну вот, получайте.
🔥8
После 21.августа должна быть важная промежуточная отчетность Трампу по genesis Mission. Новости по этой теме в основном были предсказуемы: термоядерный синтез, квантовые технологии, биотех и еще некоторые.
"PPPL (Princeton Plasma Physics Lab) — AI для управления гиротронами в термоядерных установках (цифровой двойник), проект в рамках Genesis Mission."
Осторожный текст об этом ( https://harvardsciencereview.org/2026/08/18/ai-fusion-heating-under-the-genesis/
"Центральным техническим объектом проекта, возглавляемого PPPL, был цифровой двойник, то есть виртуальная копия взаимодействия лучевых волн внутри гиротрона. В исследовательских заметках гиротрон определяется как мощный микроволновый источник, используемый в системах ECH. Цифровой двойник в этом контексте — это не полноценный виртуальный термоядерный реактор. Это сфокусированная модель взаимодействий внутри ключевого нагревательного устройства."
Brookhaven + Stony Brook (21 августа) — первая в США демонстрация передачи квантовой информации через открытый воздух между двумя институтами, ключевой шаг к расширению квантовой сети за пределы оптоволокна. ( https://www.bnl.gov/newsroom/news.php?a=123096 )
Но главное, и, возможно, это и есть описание части основных идей отчета: 19 августа — Майкл Кратсиос (директор OSTP) представил программу Конгрессу на слушаниях: "
Миссия Genesis станет центральным центром для всего федерального правительства, чтобы революционизировать американскую науку с помощью ИИ." ( https://www.npr.org/2026/08/19/nx-s1-5935542/trump-administration-launches-5b-ai-initiative-aimed-at-advancing-science )
Там же похоже еще один важный пункт отчета: Патрик МакКрей: "мы хотим увеличить продолжительность жизни."
Еще любопытнее: "Администрация одновременно сокращает общие расходы на R&D на 22%, но выделяет $5 млрд на Genesis как «золотой век науки». Но речь в расходах на Genesis Mission идет не только об этой сумме.
Пока впечатление, что наибольший прогресс в GM достигнут действительно по квантовому направлению в сочетании с AI.
"PPPL (Princeton Plasma Physics Lab) — AI для управления гиротронами в термоядерных установках (цифровой двойник), проект в рамках Genesis Mission."
Осторожный текст об этом ( https://harvardsciencereview.org/2026/08/18/ai-fusion-heating-under-the-genesis/
"Центральным техническим объектом проекта, возглавляемого PPPL, был цифровой двойник, то есть виртуальная копия взаимодействия лучевых волн внутри гиротрона. В исследовательских заметках гиротрон определяется как мощный микроволновый источник, используемый в системах ECH. Цифровой двойник в этом контексте — это не полноценный виртуальный термоядерный реактор. Это сфокусированная модель взаимодействий внутри ключевого нагревательного устройства."
Brookhaven + Stony Brook (21 августа) — первая в США демонстрация передачи квантовой информации через открытый воздух между двумя институтами, ключевой шаг к расширению квантовой сети за пределы оптоволокна. ( https://www.bnl.gov/newsroom/news.php?a=123096 )
Но главное, и, возможно, это и есть описание части основных идей отчета: 19 августа — Майкл Кратсиос (директор OSTP) представил программу Конгрессу на слушаниях: "
Миссия Genesis станет центральным центром для всего федерального правительства, чтобы революционизировать американскую науку с помощью ИИ." ( https://www.npr.org/2026/08/19/nx-s1-5935542/trump-administration-launches-5b-ai-initiative-aimed-at-advancing-science )
Там же похоже еще один важный пункт отчета: Патрик МакКрей: "мы хотим увеличить продолжительность жизни."
Еще любопытнее: "Администрация одновременно сокращает общие расходы на R&D на 22%, но выделяет $5 млрд на Genesis как «золотой век науки». Но речь в расходах на Genesis Mission идет не только об этой сумме.
Пока впечатление, что наибольший прогресс в GM достигнут действительно по квантовому направлению в сочетании с AI.
Harvard Science Review
AI Fusion Heating Under the Genesis Mission
AI Fusion Heating moves into DOE’s Genesis Mission as PPPL builds a digital twin for gyrotron control, with promise and limits.
👍1
Еще по выступлению Кратсиоса перед Конгрессом США 19.08. Это своего рода отчет перед Конгрессом по выполнению genesis Mission. Стенограммы еще нет. Но и отрывки сильны:
"На вопрос о приоритетах:
«Миссия Genesis — это не просто ещё одна программа. Это координационный центр для всех федеральных агентств — DOE, DOD, HHS, NASA, NSF — для совместной работы над научными открытиями, включёнными через ИИ.»
На вопрос о бюджете:
«$5 млрд — это не общие инвестиции. Это стартовое финансирование, которое разблокирует частный капитал, университетские исследования и международные партнёрства. Общий эффект будет измеряться в триллионах, а не в миллиардах.»
https://www.npr.org/transcripts/nx-s1-5937870
На вопрос о квантовых технологиях:
«Квант — одна из пяти национальных, миссионно-ориентированных научных инициатив. Мы поручаем агентствам представить планы реализации в течение 90 дней. Это не опционально — это национальный приоритет.»
На вопрос о термоядерном синтезе:
«Синтез — это не только энергетика. Это наука о материалах, симуляция, управляемая ИИ, и автономные эксперименты. Миссия Genesis финансирует цифровые двойники для гиротронов, ИИ для управления плазмой и замкнутые системы, которые соединяют предсказание, синтез и характеризацию.»
На вопрос о биотехе:
«Здесь не так много о том, что явно, мы хотим вести войну против болезней, как сказал ФДР — мы хотим увеличить продолжительность жизни. Но ИИ-дизайнированные геномы, новые лекарства, сельскохозяйственная биотехнология — всё это часть портфеля Миссии Genesis.»
На вопрос о Китае:
«Китай централизует данные через Data.gov как хаб. Мы делаем то же самое — но с американскими ценностями, американскими инновациями и американским лидерством. Миссия Genesis — это наш ответ на китайскую data-стратегию.»"
***
То есть Genesis Mission признана настолько успешной, что теперь рассматривается в качестве научного ядра для всех Агентств, не только для Министерства энергетики. Это уже уровень мощнее "Манхэттен-2", обозначенный в указе Трампа по созданию этой программы..
90 дней для выдвижения всеми Агентствами своих предложений по развитию квантовых технологий через GM - это четкий показатель, что именно в квантах достигнут тот прорыв в автоматизации научных исследований и реальном большом результате, который GM должна была обеспечить хотя бы по одному из шести направлений (шести, в выступлении Кратсиоса какое-то одной "выпало"). 90 дней - это как раз и есть плановый срок итогового отчета GM перед Трампом.
Фактическое распространение на все федеральные Аогенства условий отчетности GM - это перевыполнение этой программой установленных задач.
"На вопрос о приоритетах:
«Миссия Genesis — это не просто ещё одна программа. Это координационный центр для всех федеральных агентств — DOE, DOD, HHS, NASA, NSF — для совместной работы над научными открытиями, включёнными через ИИ.»
На вопрос о бюджете:
«$5 млрд — это не общие инвестиции. Это стартовое финансирование, которое разблокирует частный капитал, университетские исследования и международные партнёрства. Общий эффект будет измеряться в триллионах, а не в миллиардах.»
https://www.npr.org/transcripts/nx-s1-5937870
На вопрос о квантовых технологиях:
«Квант — одна из пяти национальных, миссионно-ориентированных научных инициатив. Мы поручаем агентствам представить планы реализации в течение 90 дней. Это не опционально — это национальный приоритет.»
На вопрос о термоядерном синтезе:
«Синтез — это не только энергетика. Это наука о материалах, симуляция, управляемая ИИ, и автономные эксперименты. Миссия Genesis финансирует цифровые двойники для гиротронов, ИИ для управления плазмой и замкнутые системы, которые соединяют предсказание, синтез и характеризацию.»
На вопрос о биотехе:
«Здесь не так много о том, что явно, мы хотим вести войну против болезней, как сказал ФДР — мы хотим увеличить продолжительность жизни. Но ИИ-дизайнированные геномы, новые лекарства, сельскохозяйственная биотехнология — всё это часть портфеля Миссии Genesis.»
На вопрос о Китае:
«Китай централизует данные через Data.gov как хаб. Мы делаем то же самое — но с американскими ценностями, американскими инновациями и американским лидерством. Миссия Genesis — это наш ответ на китайскую data-стратегию.»"
***
То есть Genesis Mission признана настолько успешной, что теперь рассматривается в качестве научного ядра для всех Агентств, не только для Министерства энергетики. Это уже уровень мощнее "Манхэттен-2", обозначенный в указе Трампа по созданию этой программы..
90 дней для выдвижения всеми Агентствами своих предложений по развитию квантовых технологий через GM - это четкий показатель, что именно в квантах достигнут тот прорыв в автоматизации научных исследований и реальном большом результате, который GM должна была обеспечить хотя бы по одному из шести направлений (шести, в выступлении Кратсиоса какое-то одной "выпало"). 90 дней - это как раз и есть плановый срок итогового отчета GM перед Трампом.
Фактическое распространение на все федеральные Аогенства условий отчетности GM - это перевыполнение этой программой установленных задач.
NPR
Trump administration launches $5B AI initiative aimed at advancing science
The Trump administration has a new $5 billion initiative dedicated to using artificial intelligence to advance science. It's part of what the administration calls a new "golden age of science." NPR's Katia Riddle reports.Support public media with NPR+ and…
К очевидной промежуточной отчетности по 270 дням по Genesis Mission опубликована НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: НАУКА И ТЕХНОЛОГИИ. Она развивает Стратегию национальной безопасности Соединенных Штатов, 2025 год. Золотой купол стоит в числе основных приоритетов уже в ней.
Матчасть:
"В Стратегии национальной безопасности США определены три приоритетных направления для обеспечения превосходства США на поле боя и проецирования силы:
• Подводный мир: Явное технологическое превосходство в подводной сфере, включая живучесть подводных лодок и противолодочная борьба.
• Космос: Явное технологическое превосходство в космической сфере и способность обнаруживать,
Охарактеризовать и противодействовать угрозам космическим интересам США, исходящим с очень низкой околоземной орбиты и из окололунного пространства.
• Искусственный интеллект и автономия: конкурентное преимущество в быстро развивающейся области военной техники и другие области применения ИИ и автономных систем в сфере национальной безопасности."
То есть, если упрощать, уже в 2025 году была провозглашена гонка вооружений:
- за преобладание США относительно подводных лодок (России и отчасти Китая),
- в космосе - особенно по обнаружению (очевидно прежде всего российских МБР),
- в AI (рассматривается на уровне подводных лодок и МБР, причем с высокой степенью автономии от человека на принятие решений об открытии огня).
Иными словами - курс на резкое снижение ядерным оружием, прежде всего России и Китая, функции гаранта суверенитета.
В нынешней Стратегии по науке и технологиям отправная точка: "Развитая инновационная экосистема Америки - это ключевое преимущество, которое мы будем использовать для предоставления эффективных и доступных решений проблем национальной безопасности."
То есть вот это - методологический ключ к пониманию происходящего на планете технологического переворота. Или один из основных методологических ключей.
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2026/08/NSSTS-082026.pdf
Матчасть:
"В Стратегии национальной безопасности США определены три приоритетных направления для обеспечения превосходства США на поле боя и проецирования силы:
• Подводный мир: Явное технологическое превосходство в подводной сфере, включая живучесть подводных лодок и противолодочная борьба.
• Космос: Явное технологическое превосходство в космической сфере и способность обнаруживать,
Охарактеризовать и противодействовать угрозам космическим интересам США, исходящим с очень низкой околоземной орбиты и из окололунного пространства.
• Искусственный интеллект и автономия: конкурентное преимущество в быстро развивающейся области военной техники и другие области применения ИИ и автономных систем в сфере национальной безопасности."
То есть, если упрощать, уже в 2025 году была провозглашена гонка вооружений:
- за преобладание США относительно подводных лодок (России и отчасти Китая),
- в космосе - особенно по обнаружению (очевидно прежде всего российских МБР),
- в AI (рассматривается на уровне подводных лодок и МБР, причем с высокой степенью автономии от человека на принятие решений об открытии огня).
Иными словами - курс на резкое снижение ядерным оружием, прежде всего России и Китая, функции гаранта суверенитета.
В нынешней Стратегии по науке и технологиям отправная точка: "Развитая инновационная экосистема Америки - это ключевое преимущество, которое мы будем использовать для предоставления эффективных и доступных решений проблем национальной безопасности."
То есть вот это - методологический ключ к пониманию происходящего на планете технологического переворота. Или один из основных методологических ключей.
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2026/08/NSSTS-082026.pdf
"Второй столп" National Security Science & Technology
Strategy (см.линк). Формулировка и последовательность перечисления - Практически полностью суть промежуточного отчета Genesis Mission, но выведенная на масштаб безопасности США:
"К числу потенциально революционных новых технологий относятся, помимо прочих:
• Искусственный интеллект и автономия — где приближение к искусственному интеллекту или его достижение. Общая разведка может открыть принципиально новые возможности и угрозы;
• Биотехнология — где новые применения в области здоровья и работоспособности человека могут кардинально
изменить наше конкурентное преимущество, а разработка противником искусственно созданного биологического оружия может трансформировать пространство стратегических угроз;
• Квантовые информационные технологии — область, в которой могут произойти будущие прорывы. Это будет иметь серьезные последствия для сенсорики, связи, вычислительной техники и информационной
безопасности."
Как минимум второй раз за год в официальном документе США высокого уровня упомянут курс на достижение AGI в контексте национальной безопасности: "Искусственный интеллект и автономия — где приближение к Искусственному общему интеллекту (AGI) или его достижение может открыть принципиально новые возможности и угрозы;"
Плюс, сохранение ядерной триады США.
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2026/08/NSSTS-082026.pdf
Strategy (см.линк). Формулировка и последовательность перечисления - Практически полностью суть промежуточного отчета Genesis Mission, но выведенная на масштаб безопасности США:
"К числу потенциально революционных новых технологий относятся, помимо прочих:
• Искусственный интеллект и автономия — где приближение к искусственному интеллекту или его достижение. Общая разведка может открыть принципиально новые возможности и угрозы;
• Биотехнология — где новые применения в области здоровья и работоспособности человека могут кардинально
изменить наше конкурентное преимущество, а разработка противником искусственно созданного биологического оружия может трансформировать пространство стратегических угроз;
• Квантовые информационные технологии — область, в которой могут произойти будущие прорывы. Это будет иметь серьезные последствия для сенсорики, связи, вычислительной техники и информационной
безопасности."
Как минимум второй раз за год в официальном документе США высокого уровня упомянут курс на достижение AGI в контексте национальной безопасности: "Искусственный интеллект и автономия — где приближение к Искусственному общему интеллекту (AGI) или его достижение может открыть принципиально новые возможности и угрозы;"
Плюс, сохранение ядерной триады США.
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2026/08/NSSTS-082026.pdf
❤1
"National Security Science & Technology Strategy". "Приложение B: Согласование критически важных и перспективных технологий с приоритетными потребностями национальной безопасности".
То есть тотальный приоритет: AI & autonomy. Осенью Пентагон и, скорее всего, Трамп по одной из программ должны получить ясность, как автоматизировать применение роевых и других AI технологий с сохранением за человеком управление хотя бы "всем полем боя". Эта тема сейчас для дел военных - скорее всего, наиболее актуальна.
Впечатление: Квантовые технологии судя по Приложению B с его "скобочками" при акценте на них в самом тексте Стратегии просто в последнее время очень резко развились и их применение на практике вопрос не отработанный. Сюда же - неожиданное требование Кратсиоса к федеральным агентствам за 90 дней свои предложения именно по ним.
Ключ к происходящему - это похоже действительно квантовый прорыв в сочетании с AI.
Кванты и автономный боевой AI - это скорее всего глубочайший переворот в военном деле.
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2026/08/NSSTS-082026.pdf
То есть тотальный приоритет: AI & autonomy. Осенью Пентагон и, скорее всего, Трамп по одной из программ должны получить ясность, как автоматизировать применение роевых и других AI технологий с сохранением за человеком управление хотя бы "всем полем боя". Эта тема сейчас для дел военных - скорее всего, наиболее актуальна.
Впечатление: Квантовые технологии судя по Приложению B с его "скобочками" при акценте на них в самом тексте Стратегии просто в последнее время очень резко развились и их применение на практике вопрос не отработанный. Сюда же - неожиданное требование Кратсиоса к федеральным агентствам за 90 дней свои предложения именно по ним.
Ключ к происходящему - это похоже действительно квантовый прорыв в сочетании с AI.
Кванты и автономный боевой AI - это скорее всего глубочайший переворот в военном деле.
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2026/08/NSSTS-082026.pdf