Ребята, в нашей копилке сейчас 93 000..

К сожалению, тут же выясняется, что нормальный Дрон стоит 220 000(у того продавца, что уже брали)

Пока ещё ищем варианты, я рассчитывала максимум 150к заложить на этот дрон, но…

Будем ориентироваться по ситуации, птица должна пойти парням в боевой готовности, а не абы как.

Не знаю, что сказать. У на сеще неделя.

Выдюжим ли мы этот сбор?

Но продолжаем продолжать

Сбор на дрон для 242-го полка на карту СБЕР

2202200887129730

(Елена Олеговна )

P.S для привлечения внимания начало сюжета для канала Рен тв. Если соберем, выложу продолжение

Анастасия браво !!! Вы, как всегда, ошиблись ))) у меня *опа больше ! Да и меня мало интересуют откровенно сумасшедшие люди 😁

Пожалейте уже своих подписчиков. Вы откровенно заигрались в конспирологию.

Ничего себе чего нашла !!!
И не стыдно ведь им. Ни за клевету, ни за неграмотность !

Судебное следствие по делу Монтян завершается

На сегодняшнем заседании в Киевском районном суде города Донецка по делу Монтян были исследованы вещественные доказательства и характеризующие материалы.

В начале заседания адвокат Калугин заявил несколько ходатайств. Как видится, с существенным для дела содержанием.

Одно из ходатайств было об исключении из числа доказательств по делу протокола осмотра специалистом Донецкого УФСБ сотового телефона, изъятого у Монтян, поскольку он не отражает ход осмотра - следователь записывал отдельные стадии осмотра, а не весь процесс, как того требует УПК. А также имеет признаки фальсификации.

Телефон был изъят у Монтян сотрудниками донецкого ФСБ в Москве в октябре 2025-го года. При его осмотре в судебном заседании специалист и следователь ФСБ не смогли включить его, поскольку телефон оказался заблокированным.

IT-специалист, приглашенный защитой, заявил, что единственной причиной блокировки могли быть неоднократно введенные неправильные пин-коды для разблокировки экрана, поскольку телефон находился в режиме авиаперелета (о чем было сообщено специалистом ФСБ в суде), и его внешняя блокировка была невозможна.

В то же время, есть протокол осмотра содержимого этого телефона, чего, согласитесь, с заблокированным экраном не сделаешь. В общем, случилось чудо. Ходатайство суд отклонил.

Также был заявлен отвод Зыриной, которая допрашивалась в качестве специалиста-социолога. В ходе допроса она не обосновывала свое мнение научными данными и специальными знаниями. Что не помешало ей причислить к "охраноте" и себя, то есть показать ангажированность.

Тут руками развести остается, требование к эспертам и специалистам УПК однозначные - они не могут быть представителями одной из сторон по делу, и привлекаются исключительно в качестве компетентных в той или области людей для дачи заключений по узко очерченному кругу вопросов, по которым требуются специальные знания.

Зырина получала профильное образование в Харьковском государственном Университете, получила кандидатскую степень, однако её компетенцию в качестве специалиста российские научные учреждения не проверяли. На вопрос гособвинителя Зырина сообщила, что термин "охранота" не является научным.

Как сделать о нем научные выводы, тоже не сообщила, сославшись на "личное мнение". Удобно, да? Специалист, которого позвали сделать научно обоснованное исследование, говорит "я так вижу", и ему нужно поверить, потому что он кандидат наук с Украины.

Дальше-больше, как следует из ходатайства защиты, которая копнула Зырину поглубже, до 2014-го года она вела социальные сети исключительно на украинском, в 2016-м году выкладывала свои фотографии с территории с о. Хортица, контролируемого ВСУ. Ещё она плотно контактирует со свидетелем обвинения Бобровским, а также с лицами, называющими себя "охранотой".

Следствие и прокуратура эти связи, видимо, напрочь проглядели, поскольку строить обвинение по уголовному делу на столь нетвердом основании, как заключения явно ангажированного человека, которого еще и в качестве специалиста привлекли, что накладывает на его заключения дополнительные требования, опрометчиво. В верхних судебных инстанциях могут не понять подхода "вижу цель - не вижу препятствий" к отправлению правосудия.

Протоколы осмотра социальных сетей Зыриной с нотариально заверенными скриншотами, приобщать к делу суд отказался.

В качестве характеризующих Монтян материалов защитой были оглашены и приобщены характеристики и благодарности общественных организаций и фондов, свидетельствующие о широкой деятельности Татьяны Николаевны по организации помощи страдающему от войны мирному населению ДНР и поставок необходимого оборудования подразделениям Армии России.

Была допрошена в качестве свидетеля военкор Светлана Пикта. Светлана рассказала историю своего переезда из Киева в Ярославль. В 2016-м году в Киеве на неё и её семью (а она мать пятерых детей, находившаяся на тот момент на позднем сроке беременности), осуществлялось давление укронацистских группировок, от которых поступали угрозы физической расправы, производились насильственные действия.

А на все её обращения через консульство в Россию с просьбой предоставить временное убежище, приходили отказы. Тогда за помощью она обратилась к Монтян. После огласки Монтян истории Пикты, преследовать семью перестали, затем на связь вышел депутат Госдумы Константин Затулин и помог добиться предоставления временного убежища в Ярославской области. Так удалось спасти от уничтожения пророссийскую семью.

История Светланы вызывала у прокурора и судьи вопросы, - почему Пикта не уехала из нацистского Киева, граница же не была закрыта? И как конкретно помогла Монтян в её ситуации? На что несколько раз Пикта повторяла, что физически была прикована к постели, что многодетная, что принимать её семью Россия до помощи Монтян отказывалась.

Затем был исследован оптический диск с биллингом оператора сотовой связи мобильного устройства, с которого, как вменяют, Монтян было совершено преступление. В установленное время публикации интернет-соединения устройства с сетью Интернет не зафиксировано.

А вменяют именно РАЗМЕЩЕНИЕ ВИДЕОЗАПИСИ с конкретного устройства в конкретный промежуток времени, и это указано в обвинительном заключении, за рамки которого суд при вынесении решения по делу выходить не в праве. И следствие считает доказанным как умысел, так и способ совершения преступления. Только про эти доказательства написано на бумаге, а при проверке в судебном заседании, ведут они себя загадочно.

Далее, в связи с имеющимися в доказательствах противоречиями адвокат ходатайствовал об исключении психолого-лингвистической экспертизы, поскольку ее выполнило лицо БЕЗ ПРОФИЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, и проведении вместо неё новой, а также технической экспертизы по телефону, чтобы установить, мог ли он самозаблокироваться, или же это все-таки произошло вследствие неудачного внедрения в телефон специалистов ФСБ (в этом случае протокол осмотра телефона пришлось сочинять), а суд их отклонил.

После чего  включили стрим Монтян. Смотрели ЦЕЛИКОМ, а это более трех часов. Там было много про приключения Рогозина в Донецке, и охраноте бодро отсыпалось.

В ходе заседания судья неоднократно высказывалась за завершение судебного следствия, несколько ходатайств Калугина было отклонено с формулировкой, что "это может привести к затягиванию процесса".

В общем, похоже, что где-то сроки уже поджимают, и в ближайшее время начнутся прения.

Ровно 4 года назад, примерно в это время, поздней ночью, мы, очередная группа мобилизованных, прибыли из сборного пункта военкомата в военную часть на автобусе, стали спешно получать форму, расселяться в казарму.

Несколько человек из того автобуса всё еще живы и даже относительно здоровы, мы общаемся до сих пор.

О чем мы думали тогда? Наверное, обо всем сразу. И о том, поступаем ли мы правильно, и о том, что нас ждет, и о том, сколько это продлится и как скоро мы сможем вернуться к прежней жизни.

Жизнь и смерть всё расставили по своим местам.

Правильный ли это был поступок? Повезло тем, кто сумел сохранить в себе эту правду, кого в трудную минуту поддержали родные или друзья. Кого за минувшие годы не начали винить в корысти или предательстве семьи, вокруг кого не перессорились из-за денег, детей, банального отсутствия. Повезло немногим.

Что нас ждало? Каждого ждал свой собственный филиал ада, страха, боли, скорби и горечи, тупого бессилия перед абсолютной несвободой, с которым всегда встречаешься один на один, даже если окружен людьми, которые испытывают то же самое.

Сколько это продлилось? Пока мы этого так и не узнали. Уверен, даже те из нас, кто уже давно не воюют, потому что не могут, знают и помнят, что наш путь еще не окончен.

Как скоро мы сможем вернуться к прежней жизни? Решительно никогда. Никто не вернется к тому, что было. Спустя 4 года старой жизни просто нет. Нет тех нас. Разрушены браки, пропущены годы жизни детей, похороны родителей, не сказаны самые важные слова близким и любимым.

Жизнь на такой войне, как наша, — это всего лишь замедленная смерть, даже если иногда может показаться иначе. Весь вопрос в том, закончится ли война раньше, чем эта потенциальная смерть перейдет в действительную. Каждому отмерен свой срок. Но даже те, кто вернутся живыми, уже никогда не будут прежними.

И всё же, сейчас, 4 года спустя, нужно ответить — было ли всё зря?

Ответа нет, ведь мы еще не доделали дело. Старания, жертвы, чувства — в зачет на войне не идут, важен только результат.

А до Победы или даже победы — еще далеко.

Осенний сбор на материалы для Цеха 77

Приветствуем вас, друзья! Подходит к концу первый месяц осени, а это значит, что пришла пора объявить новый сбор на материалы для Цеха 77.

За время, которое истекло с прошлого летнего сбора, наше доброльческое производство изготовило:

💥 105 аккумуляторных батарей "Энергетик";
💥 41 эвакуационную стропу с подсумком;
💥 34 тепломаскировочных одеяла.

Единственным источником финансирования работы Цеха 77 по-прежнему остаются добровольные пожертвования, а волонтёры трудятся у нас на безвозмездной основе. Поэтому мы снова обращаемся за поддержкой к вам — русскому военно-гражданскому обществу.

Для того, чтобы покрыть потребности производства этой осенью, нам необходимо собрать не менее 495 000 руб.

Часть денег будет потрачена на:

▫️оплату аренды помещения и коммунальные платежи (225 000 рублей).

Для производства аккумуляторных батарей "Энергетик" нам необходимы:

🛠 аккумуляторы (21 700 — 50 000 руб.);
🛠 электронные компоненты (40 000 руб.).

Для изготовления эвакуационных строп с подсумком нам потребуются:

🪡 стропа (17 000 руб.);
🪡 прочие компоненты (17 000 руб.).

Для пошива тепломаскировочных одеял старого типа нам необходимы:

🪡 ткань Алова (33 000 руб.);
🪡 спасательные одеяла (4 700 руб.);
🪡 синтепон (9 500 руб.);
🪡 прочие расходники (3 800 руб.).

Для изготовления тепломаскировочных одеял нового типа нам нужны:

🪡 ткань Алова (33 000 руб.);
🪡 таффета (22 000 руб.);
🪡 холкон (35 000 руб.);
🪡 прочие расходники (5 000 руб.).

Враг будет разбит, Победа будет за нами!

Поддержать ЦЕХ 77 можно переводом на карту:
💳 4377 7278 0030 8707
Иван Хорхеевич Г., Т-Банк

❗️❗️❗️Дело Монтян

Сегодня, уже второй раз была на суде по делу Монтян.

Это настоящее насилие над правосудием, похожее на дело Долиной и им подобные, на Кущевку при власти Цапков.

Судят её за фразу "мочить охраноту без всякого сожаления", сказанную на этом стриме от декабря 2022 года.

❗️И этот стрим мы сегодня на суде посмотрели - да, все 3,5 часа.

Тезисно, что говорит Монтян на стриме:

- Победа в любом случае будет за Россией!
- Наш президент (дабы поганая охранота не вычленила из контекста) поскольку "Победа в любом случае за Россией" 🇷🇺🇷🇺🇷🇺 то это Путин - знает, что делает!

Далее уже Мурз (это запись из 2022 года) и Грубник говорит, что тыл и фронт едины. И призывают людей объединяться и помогать ВС РФ

Вернемся к Монтян. Она говорит, что замалчиивать проблемы нельзя, а надо их решать. И параллельно называет тех, кто замалчивает проблемы - охранотой. И призывает их банить. Она сидит и банит их и в этом процессе произносит "охраноту мочить без всякого сожаления".

То есть получается, что в этом контексте, в контексте этого стрима, охранота - это люди, которые не желают Победы России.

❗️Что делает Зырина? Ведь на её экспертизе основана позиция обвинения.

Она во-первых, говорит, что она сама охранота и однозначно пишет, что охранота это люди поддерживающие действующую власть. Тогда исходя из этого стрима Монтян тоже охранота. И тут два факта:

- Пенсионеры, малоимущие, евреи - да, это социальные группы. А вне контекста Интернет срачей, хоть кто-нибудь слышал охранота это что вообще?

- В контексте Интернет срачей, это деструктивные лица, многие из которых осуждены по КоАП 20.3.1 или 20.3.3. Занимающиеся травлей военных и волонтеров

- Зырина относит себя к этим лицам, о чем заявила сама. То есть эксперт заинтересован в исходе дела. Это уже грубейшее нарушение.

- Кроме того, Зырина является подругой свидетеля обвинения Бобровского, он и написал заявление на Монтян. Тот в свою очередь друг Майи Пироговой, Нины Вторушиной и Александра Талипова.

❗️Мы ещё не успели выйти из зала и сообщить всем, чем закончилось дело, как Талипов уже об этом узнал и опубликовал пост. Получается он на прямой связи с судьёй и прокурором. Ему позвонили и доложили первому.

❗️Ходатайство об отводе Зыриной как эксперта из-за её прямой заинтресованности - не приняли. Хотя вся линия обвинения построена только на её словах. При этом сама она утверждает, что термин "охранота" не научный. Тоже самое касается и "мочить".

Отдельная тема допрос свидетеля Светланы Пикты. Монтян заступилась за неё в 2017 году, чем спасла её жизнь и её детей. Пикту преследовали правосеки за то, что она была против того, чтобы донатить ВСУ, против переименования русских улиц в Киеве в улицы героев движения Бандеры. Её за это хотели убить и выехать за пределы Киева, ей, на 8-м месяце беременности было невозможно. Её завалили вопросами - почему невозможно? И по предположению суда, выезжать она должна была не в Россию, а под обстрелы в Донецк.

Монтян недостаточно хорошо спасла ей жизнь? Или ей, русской, не стоило высказываться против донатов ВСУ или переименования улицы Жукова в улицу Бандеры?

Мне больно от насилия над нашим правосудием. Слова здесь излишни. Просто сами посмотрите этот стрим.

То есть вина Монтян в том, что она однозначно желает Победы России и хочет, чтобы проблемы мешающие этому освещались и решались.

Всë. Стрим об этом. Смотрите сами.

И её сейчас за это ведут на Голгофу.

Сегодня произошло насилие над логикой. В Донецке прошёл суд над Татьяной Монтян, которую судят за, цитирую, "мочить охраноту", сказанное ей в 2022 году. Суть ролика в чем: сидит Татьяна Монтян и банит людей в чате, сказав, мол, "мочить охраноту без какого-либо сожаления" не в контексте физического призыва убивать людей, а используя это предложение во время бана тех, кто, по мнению Монтян, был на канале в чате и чья активность там ей не нравилась. По сути своей мы наблюдаем околесицу, в которой интернет-общение на стриме хотят натянуть к призыву убивать людей.

Причем все обвинение строится на заключение эксперта-лингвиста Зыриной, у которой - ВНИМАНИЕ нет российского образования, у неё украинский диплом и в своих выводах она опирается не на научные термины или исследовательские работы, а на собственные умозаключения. При этом заявляет, что считает и себя охранотой, показывая свою заинтересованность в исходе дела, что не допустимо. Кроме того, она состоит в дружеской связи с заявителем, а также с другими лицами, которые травят Монтян, российских военнослужащих и волонтеров в интернете.

Монтян помогает ВС РФ и сделала для пиара её поддержки больше, чем кто-либо другой. Ну есть же доказательства того, как на её стримах организовывались сборы для ВС РФ, тот же Владимир Грубник вообще с 2022 года не вылазит с этой темы и уже разросся до собственных больших складов, что без остановки гонят в расположения войск!

С интересом ждём 5 октября, чтобы узнать доподлинно, в чём всё же обвиняют Кобелеву по экстремистской статье. И посмотреть, чем дело кончится.

Поскольку в их среде принято держать своих подписчиков за умственно неполноценных (небезосновательно, впрочем), то её подписчикам зайдет версия, что это за какое-то осуждаемое ею видео.

Но лично я сомневаюсь, что кто-то, прошерстивший её соцсети, не заметил высказываний:

- «Холокост устроили евреи» (с)¹

-

«Сыны Израилевы заслужили сразу пять Хиросим и столько же Нагасаки вместе взятых»

(с)²

¹ ² — цитаты из омерзительных публикаций Кобелевой. Мы с ними не согласны, осуждаем их и считаем, что подобным высказываниям должна быть дана надлежащая правовая оценка.

Когда людям нечего скрывать, они спокойно выкладываю документы целиком, а не сиротливо заскриненную строчку из документа. Почему бы Оксане Рафкатовне не показать материалы целиком, раз они так беспредельны? Вместе с заключением специалиста-линвиста. Хотя о чём это я, её подписчикам и подписчикам её дружков и так сойдет. Да, всё же небезосновательно ))