Можно сказать, что новый политический ландшафт формируется в первую очередь вокруг социальной повестки. Политика перестает быть разговорами исключительно о власти, перестраиваясь на осмысление запросов из социальной сферы. Молодежь в этом смысле становится драйвером такой трансформации, расширяя социальный компонент в политической повестке, более того, превращая политические инструменты в социальные.
https://t.iss.one/ruspolitology/302

На ниве обсуждения qr-кодов деды системы начали откровенно мериться количеством ботокомментов, ручных экспертов и телеграм-каналов. Молодёжь слушает в ютубах этих ангажированных дедовских экспертов, читает их же телеграм-каналы, доверяет им и формирует «свою» картину мира, обсуждает и доказывает что-то, спорит. Лишь редкие замечают эту ангажированность или попросту знают о ней. У каждого поколения свой Соловьев, даже если это Шульман. Впрочем, ничего нового, так всегда и было.

Пост Володина по популярности сместил «Игру в кальмара»

И раньше на кафедрах и в деканатах играли в КС, но скрывали это. Теперь появилась университетская лига и можно гамать официально
https://t.iss.one/nop_rectors/94

По данным The New York Times, глава Instagram Адам Моссери даст показания в Конгрессе США в рамках расследования дела о влиянии платформы на детей. Слушание начнется 6 декабря.

Правильно, без юмора в Рязани нелегко

30 лет атомизировали общество, теперь оно, видите ли, "раскололось" на аваксерах.

Нельзя расколоть то, что и так не было целым.

Есть простейшая вещь: политтехнология, заимствованная as is из арсенала американских правых, конкретно — трампистов-куанонщиков. Просто ждёшь любого кризиса, а потом неграмотных, архаизированных, фрустрированных жизненным тупиком людей науськиваешь под любым же бредовым соусом (вплоть до второго пришествия Кеннеди и пользы от питья ртути, примеры реальные).

Они выпускают пар, и этот пар используется для раскрутки нужной тебе политической кампании (как делали трамписты в США)… или наоборот (как у нас) — для ВЫТЕСНЕНИЯ политического и замены его вот этой байдой.

Причём конкретные совершенно, всем известные люди этим занимались: Малофеев, хайпожоры из числа давно потухших звёзд (Ветлицкая, Шукшина, Лоза и ещё какие-то микроселебритиз типа Бероева), инстаграм-торговцы БАДами (включая конкретных мошенников-мародёров), правое крыло деятелей РПЦ, недовольных снижением дохода с приходов, и, наконец, позже всех, почуяв аппаратную поживу для хозяина, ЛОМы володинского призыва — Лысаков, Поклонская, Пётр Толстой. Даже связанная с Володиным Шульман, при всём своём академизме, ни с того ни с сего (социологии ведь нет внятной, не проводилось исследований) что-то лепечет о том, какой у нас страшный раскол, оказывается.

Раскола никакого нет. Есть а) общее недоверие ко властям (и всегда оно было, тут ничего нового) и б) бесконечные срачи в соцсетях, где 2/3 участников — боты, а население — болельщики.

Просто не случалось доселе темы, которая настолько постучалась бы в каждую дверь, чтобы все "социальные атомы" так или иначе сгруппировались. Даже выборы волнуют где-то треть населения, и оно канализируется по 3-5 партиям. А тут партии две, и выбрать придётся каждому.

Но это никак не "раскол", наоборот — налицо "консолидация": граждане-прогрессисты (+государство) сплачиваются против архаизированного быдла (+сами манипуляторы-архаизаторы, многие при должностях и ресурсе).

А то, что вопль такой стоит — так это потому что архаизаторы привыкли, что государство именно на них опиралось (и предоставляло им всяческие поблажки). Теперь оказалось, что дикари (временно) властям не нужны, а нужны (временно) граждане. А также оказалось, что на дикарей удобно провалы сваливать и под предлогом их (дикарей) укрощения вводить #ЦифровойКонцлагерь, потому что что-то же надо с ними делать.

Помимо собственно концлагеря, ничего страшного не происходит. Ни Майдана, ни раскола, ни дезинтеграции (от веку нарисованного) "путинского ядра".

Просто не давайте шизнутым выдать себя за "большинство": это чистая подделка, у аваксеров нет никакого большинства, даже в самом "глубинном" обездоленном пролетариате они занимают всё те же жалкие 5%.

Иногда депутатов лишают неприкосновенности.

По моим подсчётам, Государственная дума за время своей работы десять раз принимала постановления о снятии с депутатов иммунитета.

Впервые этот вопрос поднимался в 1995 году. По представлению генпрокурора РФ парламентарии голосовали за снятие иммунитета с независимого депутата Сергея Мавроди, создателя компании "МММ". Его обвиняли в финансовых махинациях. Однако тогда не хватило нескольких голосов.

Сегодня приняли решение о снятии неприкосновенности с депутата КПРФ В.Ф. Рашкина за историю с убийством лося и о возбуждении в отношении депутата уголовного дела

Поздравляем Кипящих с Днём основания МИФИ!
Судя по телеграм-каналу, в вузе создана классная и свободная команда, а ведь первоначально это был Институт боеприпасов, там в общем-то строго, сложно и ответственно! Сохраняйте этот баланс и будьте в Приоритете!

Лаборатории креативности и мультилингвизма департамента психологии НИУ ВШЭ исследует взаимосвязь между языковыми, межкультурными и творческими компетенциями и эмоциональным выгоранием среди студентов.

Лаборатория предлагает пройти онлайн-опрос (это займёт около 30 минут), который поможет лучше понять феномен эмоционального выгорания, влияющие на него факторы и способы, с помощью которых с ним можно справиться.

Исследование полностью анонимно.

Молодёжь Белоруссии сможет участвовать в арт-кластере «Таврида»

Тот самый?
https://t.iss.one/youthpolicy/7425

https://t.iss.one/youthpolicy/7542

Руководитель Росмолодежи Ксения Разуваева получила медаль Министерства обороны России «За укрепление боевого содружества». 

Несмотря на активную событийную линейку молодёжной политики и масштабную информационную кампанию по освещению всего хорошего, в неофициальном обсуждении молодёжных лидеров преобладают кейсы Бастрыкина-Моргенштерна и QR-кодов. При этом сами акторы молодёжной политики не спешат высказываться по этим темам, лишний раз подчёркивая разрыв официальной риторики с повесткой реальных интересов.
Возможно, виной всему контент-план

Возможно, виной тому близость дилеммы Моргенштерна к загадке про два стула.
На одном стуле - политическая рациональность, на другой - лояльность ЦА. Как говорится, на какой сам сядешь, на какой карьеру поставишь?)