🔸کیفیت دوفضایی سوگواری در عصر دیجیتال
▫️سوگواری نیز مانند دیگر عرصه‌های تجربه دچار کیفیتی دوفضایی در #عصر_دیجیتال شده‌است که به مدد فناوری‌های ثبت و بایگانی، این کردار اجتماعی فرهنگی را واجد جنبه‌های نمایشی، عادتی و آیینی می‌سازد.
مقاله تجربه #دوفضایی شده #کاربران ایرانی از سوگواری مجازی؛ #شبکه_اجتماعی #فیسبوک اثر مشترکی از #سعیدرضا_عاملی، #یونس_شکرخواه و #سیده‌تمنا_منصوری است که در شماره ۴۸ فصلنامه مطالعات فرهنگ - ارتباطات انتشار یافته است.
این مطالعه در مورد رابطه میان مرگ، خاطره و فضای #مجازی است که تجربه سوگ مرگ و یادآوری خاطرات سوگوارانه افراد معمولی جامعه را مورد پژوهش قرار داده است؛ با فرض اینکه ترس از فقدان، رانه روانی قوی برای تمایل انسان به مستندسازی، حفظ و بادوام‌ساختن داشته‌های خویش و اشتراک‌گذاری آن با دیگران است و نیز ابژه‌های مادی خاطره در فضای مجازی نه‌تنها مادیت خود را از دست نمی‌دهند، بلکه به‌مانند دارایی، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار می‌شوند.
این پژوهش به دنبال آن است تا بداند چه متغیرهایی در تجربه امتداد یادآوری خاطرات فرد متوفی به فضای مجازی (شبکه اجتماعی #فیسبوک) دخیل هستند. همچنین دلایل امتداد تجربه سوگ توسط کاربران سوگوار را در این شبکه اجتماعی می‌کاود تا در انتها به چگونگی تغییر کردارهای مرتبط با یادآوری خاطرات سوگوارانه در شبکه اجتماعی فیسبوک در مقایسه با جهان واقعی، دست یابد.
www.irna.ir/news/83782166
▫️سوگواری نیز مانند دیگر عرصه‌های تجربه دچار کیفیتی دوفضایی در #عصر_دیجیتال شده‌است که به مدد فناوری‌های ثبت و بایگانی، این کردار اجتماعی فرهنگی را واجد جنبه‌های نمایشی، عادتی و آیینی می‌سازد.
مقاله تجربه #دوفضایی شده #کاربران ایرانی از سوگواری مجازی؛ #شبکه_اجتماعی #فیسبوک اثر مشترکی از #سعیدرضا_عاملی، #یونس_شکرخواه و #سیده‌تمنا_منصوری است که در شماره ۴۸ فصلنامه مطالعات فرهنگ - ارتباطات انتشار یافته است.
این مطالعه در مورد رابطه میان مرگ، خاطره و فضای #مجازی است که تجربه سوگ مرگ و یادآوری خاطرات سوگوارانه افراد معمولی جامعه را مورد پژوهش قرار داده است؛ با فرض اینکه ترس از فقدان، رانه روانی قوی برای تمایل انسان به مستندسازی، حفظ و بادوام‌ساختن داشته‌های خویش و اشتراک‌گذاری آن با دیگران است و نیز ابژه‌های مادی خاطره در فضای مجازی نه‌تنها مادیت خود را از دست نمی‌دهند، بلکه به‌مانند دارایی، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار می‌شوند.
این پژوهش به دنبال آن است تا بداند چه متغیرهایی در تجربه امتداد یادآوری خاطرات فرد متوفی به فضای مجازی (شبکه اجتماعی #فیسبوک) دخیل هستند. همچنین دلایل امتداد تجربه سوگ توسط کاربران سوگوار را در این شبکه اجتماعی می‌کاود تا در انتها به چگونگی تغییر کردارهای مرتبط با یادآوری خاطرات سوگوارانه در شبکه اجتماعی فیسبوک در مقایسه با جهان واقعی، دست یابد.
www.irna.ir/news/83782166
#مقاله 🔸سوگواری مجازی و تجربه دوفضایی‌شده کاربران ایرانی
🔹مقاله تجربه دوفضایی شده کاربران ایرانی از سوگواری مجازی؛ شبکه اجتماعی فیسبوکاثر مشترکی از #سعیدرضاعاملی، #یونس_شکرخواه و #سیده_تمنا_منصوری است که درشماره ۴۸ فصلنامه مطالعات فرهنگ_ ارتباطات انتشار یافته است.
این مطالعه درمورد رابطه میان مرگ، خاطره و فضای مجازی است که تجربه سوگ مرگ و یادآوری خاطرات سوگوارانه افراد معمولی جامعه را مورد پژوهش قرار داده است؛ با فرض اینکه ترس از فقدان، رانه روانی قوی برای تمایل انسان به مستندسازی، حفظ و بادوام‌ساختن داشته‌های خویش و اشتراک‌گذاری آن با دیگران است و نیز ابژه‌های مادی خاطره در #فضای_مجازی نه‌تنها مادیت خود را از دست نمی‌دهند، بلکه به‌مانند دارایی، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار می‌شوند.
این پژوهش به دنبال آن است تا بداند چه متغیرهایی در تجربه امتداد یادآوری خاطرات فرد متوفی به فضای مجازی (شبکه اجتماعی #فیسبوک) دخیل هستند. همچنین دلایل امتداد تجربه سوگ توسط #کاربران سوگوار را در این شبکه اجتماعی می‌کاود تا در انتها به چگونگی تغییر کردارهای مرتبط با یادآوری خاطرات سوگوارانه در #شبکه_اجتماعی فیسبوک در مقایسه با جهان واقعی، دست یابد.
مطالعه تجربة سوگ افراد معمولی پس از مرگ عزیزان در شبکة اجتماعی فیسبوک در این پژوهش، با پارادایم دوفضایی شدن و با تکیه بر دیدگاه جامعه‌شناسانه و نیز شناخت اجتماعی به حافظه، صورت گرفته که حافظه جمعی و خاطرات روزمره را در کنار خاطرات خودزندگی‌نامه‌ای قرار داده است تا از چشم‌انداز میان‌رشته‌ای خاطرات واسطه رسانه‌ای‌شده، به پدیده سوگواری مجازی بنگرد.
https://bit.ly/2LjHPDA
🔹مقاله تجربه دوفضایی شده کاربران ایرانی از سوگواری مجازی؛ شبکه اجتماعی فیسبوکاثر مشترکی از #سعیدرضاعاملی، #یونس_شکرخواه و #سیده_تمنا_منصوری است که درشماره ۴۸ فصلنامه مطالعات فرهنگ_ ارتباطات انتشار یافته است.
این مطالعه درمورد رابطه میان مرگ، خاطره و فضای مجازی است که تجربه سوگ مرگ و یادآوری خاطرات سوگوارانه افراد معمولی جامعه را مورد پژوهش قرار داده است؛ با فرض اینکه ترس از فقدان، رانه روانی قوی برای تمایل انسان به مستندسازی، حفظ و بادوام‌ساختن داشته‌های خویش و اشتراک‌گذاری آن با دیگران است و نیز ابژه‌های مادی خاطره در #فضای_مجازی نه‌تنها مادیت خود را از دست نمی‌دهند، بلکه به‌مانند دارایی، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار می‌شوند.
این پژوهش به دنبال آن است تا بداند چه متغیرهایی در تجربه امتداد یادآوری خاطرات فرد متوفی به فضای مجازی (شبکه اجتماعی #فیسبوک) دخیل هستند. همچنین دلایل امتداد تجربه سوگ توسط #کاربران سوگوار را در این شبکه اجتماعی می‌کاود تا در انتها به چگونگی تغییر کردارهای مرتبط با یادآوری خاطرات سوگوارانه در #شبکه_اجتماعی فیسبوک در مقایسه با جهان واقعی، دست یابد.
مطالعه تجربة سوگ افراد معمولی پس از مرگ عزیزان در شبکة اجتماعی فیسبوک در این پژوهش، با پارادایم دوفضایی شدن و با تکیه بر دیدگاه جامعه‌شناسانه و نیز شناخت اجتماعی به حافظه، صورت گرفته که حافظه جمعی و خاطرات روزمره را در کنار خاطرات خودزندگی‌نامه‌ای قرار داده است تا از چشم‌انداز میان‌رشته‌ای خاطرات واسطه رسانه‌ای‌شده، به پدیده سوگواری مجازی بنگرد.
https://bit.ly/2LjHPDA
www.ricac.ac.ir
سوگواری مجازی و تجربه دوفضایی‌شده کاربران ایرانی | | پژوهشگاه فرهنگ هنر و ارتباطات
مقاله «تجربه دوفضایی شده کاربران ایرانی از سوگواری مجازی؛ شبکه اجتماعی فیسبوک» اثر مشترکی از سعیدرضا عاملی، یونس شکرخواه و سیده تمنا منصوری است که در شماره ۴۸ فصلنامه مطالعات ...
#کرونا 🔻 توییتر علیه اطلاعات نادرست
شرکت #توییتر برای مقابله با انتشار اطلاعات "نادرست" در مورد شیوع ویروس جدید #کرونا مقررات سختگیرانه جدیدی وضع کرد.
بنا به تصمیم مدیران شبکه اجتماعی توییتر کاربران از این پس می توانند توییت‌هایی را که حاوی اطلاعات "گمراه‌کننده" یا "بحث برانگیز" هستند گزارش کنند.
در بیانیه شرکت توییتر تاکید شده است که این شبکه اجتماعی از این پس برای مقابله با توییت‌هایی که باعث "سردرگمی" #کاربران می‌شوند و آنها را "گمراه" می‌کنند از نماد خاص و پیام‌های هشدار آمیز استفاده خواهد کرد.
شرکت #توییتر برای مقابله با انتشار اطلاعات "نادرست" در مورد شیوع ویروس جدید #کرونا مقررات سختگیرانه جدیدی وضع کرد.
بنا به تصمیم مدیران شبکه اجتماعی توییتر کاربران از این پس می توانند توییت‌هایی را که حاوی اطلاعات "گمراه‌کننده" یا "بحث برانگیز" هستند گزارش کنند.
در بیانیه شرکت توییتر تاکید شده است که این شبکه اجتماعی از این پس برای مقابله با توییت‌هایی که باعث "سردرگمی" #کاربران می‌شوند و آنها را "گمراه" می‌کنند از نماد خاص و پیام‌های هشدار آمیز استفاده خواهد کرد.
#روزنامه‌نگاری #نیومدیا #اینترنت
🔸روزنامه‌ها و شبکه‌های اجتماعی؛ دو دیدگاه
▫️#یونس_شکرخواه
می‌توان به شرایط #روزنامه‌نگاری و #رسانه‌های_جدید از دو دیدگاه نگریست:
اول، دیدگاهی که مبتنی بر تقابل است؛ یعنی می‌گوید با آمدن پدیده‌ای جدید، پدیده کهنه حذف می‌شود و بنابراین دیگر جایی برای روزنامه‌ها نخواهد ماند.
دیدگاه دوم سازگارانه است و بر این باور است که ابزارهای جدید مکمل ابزارهای قدیم و در امتداد آنها خواهند بود.
اگر این دو دیدگاه را از منظر #کاربران مورد بررسی قرار دهیم، داستان متفاوت می‌شود؛ به این معنی که ما به عنوان مثال وسایل مختلفی برای نوشتن از مداد و خودکار گرفته تا ماژیک و ... در اختیار داریم اما هنوز مداد سرجایش است و حذف نشده، شاید خیلی زمان ببرد که مداد حذف شود ولی فقط به شرط آنکه کاربران نخواهند از آن استفاده کنند.
اگر بخواهیم از دیدگاه سازگارانه به این موضوع نگاه کنیم این سوال برای کاربران مطرح می‌شود که من از #روزنامه چه چیزی را باید بگیرم که از #اینترنت نمی‌گیرم یا اینکه روزنامه چطور می‌خواهد با ورژن‌های #آنلاین خود مقابله کند. پس در واقع مساله این نیست که صرفا بگوییم تکنیک‌ها و ابزارهای جدید باعث حذف تکنیک‌های قدیم می‌شوند؛ در عرصه #ارتباطات این کاربران هستند که همیشه برای استفاده و ماندگاری یک پدیده تصمیم می‌گیرند.
روزنامه‌نگاری هنوز از فاکتورهایی بهره‌مند است که فضای وب آنها را ندارد. فضای مجازی از خودش چیزی تولید نمی‌کند و فقط بازتابنده فضای بیرون است. هرچه در فضای #وب وجود دارد به فضای واقعی تعلق دارد.
🔸روزنامه‌ها و شبکه‌های اجتماعی؛ دو دیدگاه
▫️#یونس_شکرخواه
می‌توان به شرایط #روزنامه‌نگاری و #رسانه‌های_جدید از دو دیدگاه نگریست:
اول، دیدگاهی که مبتنی بر تقابل است؛ یعنی می‌گوید با آمدن پدیده‌ای جدید، پدیده کهنه حذف می‌شود و بنابراین دیگر جایی برای روزنامه‌ها نخواهد ماند.
دیدگاه دوم سازگارانه است و بر این باور است که ابزارهای جدید مکمل ابزارهای قدیم و در امتداد آنها خواهند بود.
اگر این دو دیدگاه را از منظر #کاربران مورد بررسی قرار دهیم، داستان متفاوت می‌شود؛ به این معنی که ما به عنوان مثال وسایل مختلفی برای نوشتن از مداد و خودکار گرفته تا ماژیک و ... در اختیار داریم اما هنوز مداد سرجایش است و حذف نشده، شاید خیلی زمان ببرد که مداد حذف شود ولی فقط به شرط آنکه کاربران نخواهند از آن استفاده کنند.
اگر بخواهیم از دیدگاه سازگارانه به این موضوع نگاه کنیم این سوال برای کاربران مطرح می‌شود که من از #روزنامه چه چیزی را باید بگیرم که از #اینترنت نمی‌گیرم یا اینکه روزنامه چطور می‌خواهد با ورژن‌های #آنلاین خود مقابله کند. پس در واقع مساله این نیست که صرفا بگوییم تکنیک‌ها و ابزارهای جدید باعث حذف تکنیک‌های قدیم می‌شوند؛ در عرصه #ارتباطات این کاربران هستند که همیشه برای استفاده و ماندگاری یک پدیده تصمیم می‌گیرند.
روزنامه‌نگاری هنوز از فاکتورهایی بهره‌مند است که فضای وب آنها را ندارد. فضای مجازی از خودش چیزی تولید نمی‌کند و فقط بازتابنده فضای بیرون است. هرچه در فضای #وب وجود دارد به فضای واقعی تعلق دارد.
#رخ‌نما #روزنامه‌نگاری
🔸 خبر و شبکه‌های اجتماعی
مقایسه #شبکه‌های_اجتماعی با دنیای #روزنامه‌نگاری را فقط در یک صورت می‌توان صورت داد و آن اینکه اگر خبری در رسانه وجود نداشته باشد؛ مخاطب مجبور به پیگیری آن از طریق #شبکه‌های‌اجتماعی می‌شود. عمده اخباری که بر روی شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌شود، چندان موثق نیست و انتظاری به غیر از این داشتن از شبکه اجتماعی غلط است. برای اعتماد به این شبکه‌ها باید #سواد_رسانه‌ای خود را بالا ببریم. پس نمی‌توان انتظار درستی همه اخبار را در شبکه‌های اجتماعی داشت. روزنامه‌نگاری همیشه در کانون اتفاقات قرار دارد و چشم سوم #مخاطبان است. مشروعیتی را که #روزنامه‌نگاران دارند، شبکه‌های اجتماعی ندارند. هر کس می‌تواند در شبکه‌های اجتماعی یک نوع #روزنامه‌نگاری_بدون_کارت را تجربه کند؛ اما خبرهایش سندیت و مشروعیت لازم را به سختی کسب می‌کند. این روزنامه‌نگار است که می‌تواند به خبر سندیت ببخشد و به صورت تحقیقی با آن برخورد کند؛ کاربر عادی نمی‌داند دست یافتن به مشروعیت و سندیت تا چه اندازه سخت است. شبکه‌های اجتماعی از لحاظ بافت و ساختار اساساً #مرکزگریز بوده و به همین خاطر به لحاظ ماهوی با #رسانه‌های_جریان_اصلی متفاوت هستند. شبکه‌های اجتماعی به کندوی عسلی شبیه هستند که زنبورهای متفاوتی دارد و هر زنبوری در آن می‌تواند ترجیح دهد یکی را لایک (like) یا فالو (follow) کند و دیگری را نه.
کاربران شبکه‌های اجتماعی نیاز به آموزش از جانب روزنامه‌نگاران ندارند. به کسی چه ارتباطی دارد که آنها می‌خواهند خانه خود را چگونه اداره کنند، اما این آموزش را می‌توانی برای روزنامه نگاران در نظر گرفت.
#روزنامه‌نگاری‌حرفه‌ای در عرصه عکس و فیلم در حال باختن به شبکه‌های اجتماعی است. شبکه‌های اجتماعی به دلیل اینکه از نظر عددی به بیش از یک میلیارد نفر می‌رسند شانس بیشتری برای پیروزی در بخش فیلم و عکس دارند و فکر می‌کنم در آینده در حوزه صدا هم رسانه‌های چاپی هم بازی را به شبکه‌های اجتماعی خواهند باخت. با این حال، رسانه‌های اجتماعی به صورت لحظه‌ای و سانتی‌مانتال به موضوعات می‌پردازند و عموما برخورد تحقیقی با مسائل ندارند.
کاربران شبکه‌های اجتماعی کارهایی را بلد نیستند که روزنامه نگاران آنها را به خوبی بلدند و به همین دلیل است که همچنان رسانه‌های حرفه‌ای جایگاه خود را حفظ کرده‌اند.
باید دست روزنامه‌نگاران را باز بگذارند و آنها را از تماس و حضور در شبکه‌های اجتماعی منع نکنند و بدانیم شبکه‌های اجتماعی حوزه‌های خبری هستند که باید به آن مدام سر بزنیم. به روزنامه‌نگاران می‌توان آموخت که شبکه‌های اجتماعی یک حوزه خبری جدید است : اصلی‌ترین #ارزش‌خبری برای روزنامه‌نگاران کماکان ارزش #فراگیری یا همان #دربرگیری است. بنابراین شبکه‌های اجتماعی را باید به عنوان پدیده‌ای فراگیر در نظر بگیریم. روزنامه‌نگاران باید بیاموزند که چگونه از قابلیت‌های شبکه‌ها و رسانه‌های اجتماعی در خبررسانی استفاده کنند. روزنامه‌نگاران باید به طور مستقل با منابعی که مورد استناد #کاربران شبکه‌های اجتماعی قرار می‌گیرند؛ به عنوان منبع خبری گفتگو کنند و در واقع به تعقیب خبری موضوع از زاویه خودشان بپردازند و صرفا به نقل قول کردن از شبکه‌های اجتماعی اکتفا نکنند.
روزنامه‌نگاران اگر می‌خواهند سوژه‌ای را به صورت حرفه‌ای مطرح کنند می‌توانند سوژه‌هایشان را در شبکه‌های اجتماعی مطرح کنند؛ به بحث بگذارند و نظر سنجی کنند و از بازخوردهای کاربران آنها به خوبی سود ببرند.
شبکه‌های اجتماعی رقیب رسانه‌ها نیستند. شبکه‌های اجتماعی برای خودشان سبک‌های متفاوت روایت را ایجاد کرده‌اند اما بر روی کار روزنامه‌نگاران حرفه‌ای تاثیری نگذاشته‌اند.
در هر نقطه از جهان که نهادهای مدنی محدودیت داشته باشند، شبکه‌های اجتماعی در آن نقاط بیشتر مطرح می‌شوند. در آمریکا و کشورهای اروپایی، بسیاری از شهروندان حتی نمی‌دانند #فیسبوک چیست و البته برخی هم عضوهای فعال شبکه‌های اجتماعی هستند. شبکه‌های اجتماعی جریان‌ساز اصلی نیستند هر جا نهادهای مدنی در معذوریت باشد این شبکه‌ها بیشتر نمود پیدا می‌کنند.
شبکه‌های اجتماعی، #تمپلیت از پیش تعریف شده‌ای دارند. دارایی‌های کاربران در شبکه‌های اجتماعی گوناگون متعلق به آن شبکه‌ها است و دیگر امکان انتقال و جابه جایی وجود ندارد شما نمی‌توانید مطلب خودتان را مثلا از #توییتر به #فیسبوک ببرید و در نهایت زمانی که تمایل به ادامه فعالیت نداشته باشید، فقط می‌توانید صفحه خود را متوقف کنید.
▫️چکیده دیدگاه‌های #یونس_شکرخواه در قبال بحث خبر رسانی در شبکه‌های اجتماعی
▫️نشست خبر رسانی در شبکه‌های اجتماعی، چهارشنبه ۲۲ مرداد ۹۳ در دفتر مطالعات و برنامه‌ریزی رسانه‌ها در تهران برگزار شد.
🔸 خبر و شبکه‌های اجتماعی
مقایسه #شبکه‌های_اجتماعی با دنیای #روزنامه‌نگاری را فقط در یک صورت می‌توان صورت داد و آن اینکه اگر خبری در رسانه وجود نداشته باشد؛ مخاطب مجبور به پیگیری آن از طریق #شبکه‌های‌اجتماعی می‌شود. عمده اخباری که بر روی شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌شود، چندان موثق نیست و انتظاری به غیر از این داشتن از شبکه اجتماعی غلط است. برای اعتماد به این شبکه‌ها باید #سواد_رسانه‌ای خود را بالا ببریم. پس نمی‌توان انتظار درستی همه اخبار را در شبکه‌های اجتماعی داشت. روزنامه‌نگاری همیشه در کانون اتفاقات قرار دارد و چشم سوم #مخاطبان است. مشروعیتی را که #روزنامه‌نگاران دارند، شبکه‌های اجتماعی ندارند. هر کس می‌تواند در شبکه‌های اجتماعی یک نوع #روزنامه‌نگاری_بدون_کارت را تجربه کند؛ اما خبرهایش سندیت و مشروعیت لازم را به سختی کسب می‌کند. این روزنامه‌نگار است که می‌تواند به خبر سندیت ببخشد و به صورت تحقیقی با آن برخورد کند؛ کاربر عادی نمی‌داند دست یافتن به مشروعیت و سندیت تا چه اندازه سخت است. شبکه‌های اجتماعی از لحاظ بافت و ساختار اساساً #مرکزگریز بوده و به همین خاطر به لحاظ ماهوی با #رسانه‌های_جریان_اصلی متفاوت هستند. شبکه‌های اجتماعی به کندوی عسلی شبیه هستند که زنبورهای متفاوتی دارد و هر زنبوری در آن می‌تواند ترجیح دهد یکی را لایک (like) یا فالو (follow) کند و دیگری را نه.
کاربران شبکه‌های اجتماعی نیاز به آموزش از جانب روزنامه‌نگاران ندارند. به کسی چه ارتباطی دارد که آنها می‌خواهند خانه خود را چگونه اداره کنند، اما این آموزش را می‌توانی برای روزنامه نگاران در نظر گرفت.
#روزنامه‌نگاری‌حرفه‌ای در عرصه عکس و فیلم در حال باختن به شبکه‌های اجتماعی است. شبکه‌های اجتماعی به دلیل اینکه از نظر عددی به بیش از یک میلیارد نفر می‌رسند شانس بیشتری برای پیروزی در بخش فیلم و عکس دارند و فکر می‌کنم در آینده در حوزه صدا هم رسانه‌های چاپی هم بازی را به شبکه‌های اجتماعی خواهند باخت. با این حال، رسانه‌های اجتماعی به صورت لحظه‌ای و سانتی‌مانتال به موضوعات می‌پردازند و عموما برخورد تحقیقی با مسائل ندارند.
کاربران شبکه‌های اجتماعی کارهایی را بلد نیستند که روزنامه نگاران آنها را به خوبی بلدند و به همین دلیل است که همچنان رسانه‌های حرفه‌ای جایگاه خود را حفظ کرده‌اند.
باید دست روزنامه‌نگاران را باز بگذارند و آنها را از تماس و حضور در شبکه‌های اجتماعی منع نکنند و بدانیم شبکه‌های اجتماعی حوزه‌های خبری هستند که باید به آن مدام سر بزنیم. به روزنامه‌نگاران می‌توان آموخت که شبکه‌های اجتماعی یک حوزه خبری جدید است : اصلی‌ترین #ارزش‌خبری برای روزنامه‌نگاران کماکان ارزش #فراگیری یا همان #دربرگیری است. بنابراین شبکه‌های اجتماعی را باید به عنوان پدیده‌ای فراگیر در نظر بگیریم. روزنامه‌نگاران باید بیاموزند که چگونه از قابلیت‌های شبکه‌ها و رسانه‌های اجتماعی در خبررسانی استفاده کنند. روزنامه‌نگاران باید به طور مستقل با منابعی که مورد استناد #کاربران شبکه‌های اجتماعی قرار می‌گیرند؛ به عنوان منبع خبری گفتگو کنند و در واقع به تعقیب خبری موضوع از زاویه خودشان بپردازند و صرفا به نقل قول کردن از شبکه‌های اجتماعی اکتفا نکنند.
روزنامه‌نگاران اگر می‌خواهند سوژه‌ای را به صورت حرفه‌ای مطرح کنند می‌توانند سوژه‌هایشان را در شبکه‌های اجتماعی مطرح کنند؛ به بحث بگذارند و نظر سنجی کنند و از بازخوردهای کاربران آنها به خوبی سود ببرند.
شبکه‌های اجتماعی رقیب رسانه‌ها نیستند. شبکه‌های اجتماعی برای خودشان سبک‌های متفاوت روایت را ایجاد کرده‌اند اما بر روی کار روزنامه‌نگاران حرفه‌ای تاثیری نگذاشته‌اند.
در هر نقطه از جهان که نهادهای مدنی محدودیت داشته باشند، شبکه‌های اجتماعی در آن نقاط بیشتر مطرح می‌شوند. در آمریکا و کشورهای اروپایی، بسیاری از شهروندان حتی نمی‌دانند #فیسبوک چیست و البته برخی هم عضوهای فعال شبکه‌های اجتماعی هستند. شبکه‌های اجتماعی جریان‌ساز اصلی نیستند هر جا نهادهای مدنی در معذوریت باشد این شبکه‌ها بیشتر نمود پیدا می‌کنند.
شبکه‌های اجتماعی، #تمپلیت از پیش تعریف شده‌ای دارند. دارایی‌های کاربران در شبکه‌های اجتماعی گوناگون متعلق به آن شبکه‌ها است و دیگر امکان انتقال و جابه جایی وجود ندارد شما نمی‌توانید مطلب خودتان را مثلا از #توییتر به #فیسبوک ببرید و در نهایت زمانی که تمایل به ادامه فعالیت نداشته باشید، فقط می‌توانید صفحه خود را متوقف کنید.
▫️چکیده دیدگاه‌های #یونس_شکرخواه در قبال بحث خبر رسانی در شبکه‌های اجتماعی
▫️نشست خبر رسانی در شبکه‌های اجتماعی، چهارشنبه ۲۲ مرداد ۹۳ در دفتر مطالعات و برنامه‌ریزی رسانه‌ها در تهران برگزار شد.
عرصه‌های ارتباطی
#کیوسک 🔸 آزما شهریور ٩٩
🔸سایت‌های روزنامه‌ها؛ آنچنان که هست
▫️#یونس_شکرخواه
عده‌ای می‌گویند وب سایت‌های #روزنامه‌ها بی‌فایده هستند. آنها می‌گویند این سایت‌ها نه از نظر میزان #کاربران و نه از جنبه جذب #آگهی موفق نبوده‌اند و لذا بود و نبودشان تفاوتی ندارد.
این افراد اگر کمی با گزارش‌های فنی و همچنین با کارکردهای #بهینه‌سازی برای موتورهای جستجو آشنا باشند، به راحتی متوجه روند رو به رشد سایت‌های روزنامه‌های ایران خواهند شد، امری که به طرزی آشکارتر در سایت‌های روزنامه‌های بین‌المللی نظیر نیویورک‌تایمز و گاردین قابل تعقیب است.
اما آیا علیرغم رشد سایت‌های روزنامه‌های ایرانی، ظرفیت موجود آنها سقف پیشروی است یا کف آن؟
آنچه بدیهی به نظر می‌رسد این واقعیت است که سایت‌های روزنامه‌ها دقیقا در زمان‌هایی که ماشین‌های چاپ متوقف است و جهان در حرکت؛ به سبب قدرت پوشش ۲۴ ساعته خود کمک بزرگی به غیبت خبری روزنامه‌های خود می‌کنند. این کمک؛ همه روزه پس از قرار گرفتن روزنامه‌ها بر روی پیشخوان آغاز می‌شود و در روزهای پنجشنبه و جمعه و در روزهای تعطیل رسمی به اوج می‌رسد. فراموش نکنیم که بار خبررسانی در تعطیلات چند هفته‌ای نوروز هم فقط و فقط بر دوش سایت‌های روزنامه‌هاست.
مشکل اصلی سایت‌های ایرانی را در محتوای آنها یافت. این محتوا عمدتا کپی شده از خبرگزاری‌هاست و لذا موتورهای جستجو هم به دلیل همین کپی کاری - و در اصطلاح #آنلاین #ژورنالیسم به دلیل "داپلیکیت کانتنت" بودن- به سایت‌ها رتبه نمی‌دهند. رتبه در واقع به تعداد خبرهای منتشر شده تعلق نمی‌گیرد و بیشتر بر تولیدی بودن آنها (چه تالیف و چه ترجمه) متمرکز است.
به گمان من که دست‌کم در راه‌اندازی دو سایت برای دو روزنامه تجربه دارم، کپی‌کاری در ذات آنلاین ژورنالیسم ایرانی نیست و مشکل از آنجا ریشه می‌گیرد که روزنامه‌ها حاضر نشده‌اند برای سایت‌های خود تحریریه مستقل فراهم کنند تا در چند شیفت به صورت ۲۴ ساعته کار کنند.
به جز مشکل تحریریه مستقل؛ موضوع‌های فنی و زیرساختی نیز برای رفتار تعاملی آنلاین مطرح است که بحث دیگری را می‌طلبد.
▫️#یونس_شکرخواه
عده‌ای می‌گویند وب سایت‌های #روزنامه‌ها بی‌فایده هستند. آنها می‌گویند این سایت‌ها نه از نظر میزان #کاربران و نه از جنبه جذب #آگهی موفق نبوده‌اند و لذا بود و نبودشان تفاوتی ندارد.
این افراد اگر کمی با گزارش‌های فنی و همچنین با کارکردهای #بهینه‌سازی برای موتورهای جستجو آشنا باشند، به راحتی متوجه روند رو به رشد سایت‌های روزنامه‌های ایران خواهند شد، امری که به طرزی آشکارتر در سایت‌های روزنامه‌های بین‌المللی نظیر نیویورک‌تایمز و گاردین قابل تعقیب است.
اما آیا علیرغم رشد سایت‌های روزنامه‌های ایرانی، ظرفیت موجود آنها سقف پیشروی است یا کف آن؟
آنچه بدیهی به نظر می‌رسد این واقعیت است که سایت‌های روزنامه‌ها دقیقا در زمان‌هایی که ماشین‌های چاپ متوقف است و جهان در حرکت؛ به سبب قدرت پوشش ۲۴ ساعته خود کمک بزرگی به غیبت خبری روزنامه‌های خود می‌کنند. این کمک؛ همه روزه پس از قرار گرفتن روزنامه‌ها بر روی پیشخوان آغاز می‌شود و در روزهای پنجشنبه و جمعه و در روزهای تعطیل رسمی به اوج می‌رسد. فراموش نکنیم که بار خبررسانی در تعطیلات چند هفته‌ای نوروز هم فقط و فقط بر دوش سایت‌های روزنامه‌هاست.
مشکل اصلی سایت‌های ایرانی را در محتوای آنها یافت. این محتوا عمدتا کپی شده از خبرگزاری‌هاست و لذا موتورهای جستجو هم به دلیل همین کپی کاری - و در اصطلاح #آنلاین #ژورنالیسم به دلیل "داپلیکیت کانتنت" بودن- به سایت‌ها رتبه نمی‌دهند. رتبه در واقع به تعداد خبرهای منتشر شده تعلق نمی‌گیرد و بیشتر بر تولیدی بودن آنها (چه تالیف و چه ترجمه) متمرکز است.
به گمان من که دست‌کم در راه‌اندازی دو سایت برای دو روزنامه تجربه دارم، کپی‌کاری در ذات آنلاین ژورنالیسم ایرانی نیست و مشکل از آنجا ریشه می‌گیرد که روزنامه‌ها حاضر نشده‌اند برای سایت‌های خود تحریریه مستقل فراهم کنند تا در چند شیفت به صورت ۲۴ ساعته کار کنند.
به جز مشکل تحریریه مستقل؛ موضوع‌های فنی و زیرساختی نیز برای رفتار تعاملی آنلاین مطرح است که بحث دیگری را می‌طلبد.
#حریم_خصوصی #کوکی
🔸بدون کوکی‌های گوگل؟
شرکت #گوگل پس از حذف کوکی‌های فعلی در #مرورگر #کروم، ابزارهای جدید یا جایگزینی برای ردگیری ترافیک مرور وب بکار نخواهد گرفت.
به گزارش ایسنا، گوگل اوایل سال گذشته برای نخستین بار اعلام کرد کوکی‌های شخص ثالث که چند دهه به #تبلیغات_آنلاین هدفمند کمک کرده‌اند را به منظور عمل به استانداردهای حریم خصوصی دیتا در اروپا و آمریکا حذف خواهد کرد.
فعالان حریم خصوصی سالهاست از شرکت‌های #فناوری از جمله گوگل به دلیل استفاده آنها از کوکی‌ها برای جمع‌آوری سوابق وبگردی در وب سایت‌هایی که مالکشان نیستند و طراحی تبلیغات شخصی‌سازی شده بر اساس علاقمندی‌های #کاربران، انتقاد کرده‌اند.
اکنون گوگل متعهد شده که از فناوری دیگری به جای کوکی استفاده نخواهد کرد یا قابلیت‌های دیگری را برای دسترسی به #اطلاعات #ترافیک_وب در مرورگر کروم جای نمی‌دهد. با این حال به امتحان کردن راه‌هایی برای هدف تبلیغات قرار دادن گروه‌های بزرگ کاربران ناشناس با علایق مشترک توسط شرکت‌ها ادامه می‌دهد.
گوگل در یک پست وبلاگی اعلام کرد باز و قابل دسترس نگه داشتن #اینترنت برای همه ما، مستلزم اقدامات بیشتر برای حفاظت از حریم خصوصی است و این به معنای آن است که نه تنها استفاده از کوکی‌های شخص ثالث بلکه فناوری مورد استفاده برای ردگیری #مرور_وب کاربران باید متوقف شود.
بر اساس گزارش رویترز، شرکت‌های فناوری تبلیغاتی رقیب نظیر #کریتئو و #ترید_دِسک در حال ساخت ابزارهایی به منظور شناسایی کاربران به صورت ناشناس در وب هستند. پس از این که گوگل برای نخستین بار اعلام کرد کوکی‌ها را حذف خواهد کرد، این دو شرکت با افت شدید ارزش سهامشان در ژانویه سال ۲۰۲۰ روبرو شدند اما در یک سال گذشته ارزش سهامشان به طور پیوسته رشد کرده است.
🔸بدون کوکی‌های گوگل؟
شرکت #گوگل پس از حذف کوکی‌های فعلی در #مرورگر #کروم، ابزارهای جدید یا جایگزینی برای ردگیری ترافیک مرور وب بکار نخواهد گرفت.
به گزارش ایسنا، گوگل اوایل سال گذشته برای نخستین بار اعلام کرد کوکی‌های شخص ثالث که چند دهه به #تبلیغات_آنلاین هدفمند کمک کرده‌اند را به منظور عمل به استانداردهای حریم خصوصی دیتا در اروپا و آمریکا حذف خواهد کرد.
فعالان حریم خصوصی سالهاست از شرکت‌های #فناوری از جمله گوگل به دلیل استفاده آنها از کوکی‌ها برای جمع‌آوری سوابق وبگردی در وب سایت‌هایی که مالکشان نیستند و طراحی تبلیغات شخصی‌سازی شده بر اساس علاقمندی‌های #کاربران، انتقاد کرده‌اند.
اکنون گوگل متعهد شده که از فناوری دیگری به جای کوکی استفاده نخواهد کرد یا قابلیت‌های دیگری را برای دسترسی به #اطلاعات #ترافیک_وب در مرورگر کروم جای نمی‌دهد. با این حال به امتحان کردن راه‌هایی برای هدف تبلیغات قرار دادن گروه‌های بزرگ کاربران ناشناس با علایق مشترک توسط شرکت‌ها ادامه می‌دهد.
گوگل در یک پست وبلاگی اعلام کرد باز و قابل دسترس نگه داشتن #اینترنت برای همه ما، مستلزم اقدامات بیشتر برای حفاظت از حریم خصوصی است و این به معنای آن است که نه تنها استفاده از کوکی‌های شخص ثالث بلکه فناوری مورد استفاده برای ردگیری #مرور_وب کاربران باید متوقف شود.
بر اساس گزارش رویترز، شرکت‌های فناوری تبلیغاتی رقیب نظیر #کریتئو و #ترید_دِسک در حال ساخت ابزارهایی به منظور شناسایی کاربران به صورت ناشناس در وب هستند. پس از این که گوگل برای نخستین بار اعلام کرد کوکی‌ها را حذف خواهد کرد، این دو شرکت با افت شدید ارزش سهامشان در ژانویه سال ۲۰۲۰ روبرو شدند اما در یک سال گذشته ارزش سهامشان به طور پیوسته رشد کرده است.
#اینستاگرام #پیام
🔸 کاربران زیر ۱۳ سال و بالای ١٨ سال
#فیسبوک دارد برای اینستاگرام سیاست‌های تازه وضع می‌کند؛ سیاست‌هایی که #کاربران نوجوان در کانون ملاحظات آن قرار دارند.
فیسبوک برای کودکان زیر ۱۳ سال که در حال حاضر از ثبت‌نام و ساخت حساب در اینستاگرام محروم هستند، یک نسخه ویژه و اختصاصی از این #شبکه_اجتماعی را طراحی می‌کند.
به موجب این سیاست‌ها، کاربران بزرگسال دیگر نمی‌توانند به نوجوانانی که آنها را در فهرست دنبال‌شوندگان خود ندارد، پیام خصوصی بفرستند. در همین راستا در صورتی که کاربران بالای ۱۸ سال به نوجوانی پیام خصوصی ارسال کنند یا حتی وقتی کاربر زیر سن قانونی شخصا برای یک کاربر بزرگسال که رفتار مشکوکی دارد پیام بفرستد، اعلامیه‌ای حاوی نکات ایمنی دریافت خواهد کرد. منظور از رفتار مشکوک می‌تواند فرستادن حجم بالایی از درخواست‌های دوستی یا پیام‌های خصوصی به کاربران زیر ۱۸ سال باشد.
تغییرات جدید اینستاگرام ماه جاری میلادی در چند کشور منتخب رونمایی می‌شود و به زودی در همه کشورها اجرایی خواهد شد.
🔸 کاربران زیر ۱۳ سال و بالای ١٨ سال
#فیسبوک دارد برای اینستاگرام سیاست‌های تازه وضع می‌کند؛ سیاست‌هایی که #کاربران نوجوان در کانون ملاحظات آن قرار دارند.
فیسبوک برای کودکان زیر ۱۳ سال که در حال حاضر از ثبت‌نام و ساخت حساب در اینستاگرام محروم هستند، یک نسخه ویژه و اختصاصی از این #شبکه_اجتماعی را طراحی می‌کند.
به موجب این سیاست‌ها، کاربران بزرگسال دیگر نمی‌توانند به نوجوانانی که آنها را در فهرست دنبال‌شوندگان خود ندارد، پیام خصوصی بفرستند. در همین راستا در صورتی که کاربران بالای ۱۸ سال به نوجوانی پیام خصوصی ارسال کنند یا حتی وقتی کاربر زیر سن قانونی شخصا برای یک کاربر بزرگسال که رفتار مشکوکی دارد پیام بفرستد، اعلامیه‌ای حاوی نکات ایمنی دریافت خواهد کرد. منظور از رفتار مشکوک می‌تواند فرستادن حجم بالایی از درخواست‌های دوستی یا پیام‌های خصوصی به کاربران زیر ۱۸ سال باشد.
تغییرات جدید اینستاگرام ماه جاری میلادی در چند کشور منتخب رونمایی می‌شود و به زودی در همه کشورها اجرایی خواهد شد.
#چین
🔸 پژوهش درباره حفظ حریم خصوصی در ارزهای دیجیتال قانونی
🔻مؤسسه تحقیقات #ارز_دیجیتال بانک خلق (بانک مرکزی چین) پروژه تحقیقات نوآوری ارز دیجیتال قانونی ٢٠٢١ را منتشر کرد. این پروژه باز به موضوعات علمی مربوط به ارزهای دیجیتال قانونی بر تحقیقات نوآورانه در نظریه، فناوری و کاربرد متمرکز خواهد بود و در جهت مواردی از قبیل حافظت از #حریم_خصوصی و نظارت بر اقدامات ضد #پولشویی پژوهش خواهد شد.
گفتنی است که دانشگاه‌های داخلی، موسسات تحقیقاتی علمی، موسسات مالی و شرکت‌های نوآور در زمینه فناوری در پروژه تحقیقاتی مرتبط پژوهشگاه ارز دیجیتال بانک مرکزی چین شرکت خواهند کرد، پژوهشگاه ارز دیجیتال بانک مرکزی چین با ایجاد ارزهای دیجیتال قانونی توجه زیادی به نوآوری‌های احتمالی در زمینه سیاست‌های پولی محتمل و حفظ تعادل بین محافظت از حریم شخصی و #امنیت_اطلاعات #کاربران و تعهد مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم مبذول خواهدداشت.
🔸 پژوهش درباره حفظ حریم خصوصی در ارزهای دیجیتال قانونی
🔻مؤسسه تحقیقات #ارز_دیجیتال بانک خلق (بانک مرکزی چین) پروژه تحقیقات نوآوری ارز دیجیتال قانونی ٢٠٢١ را منتشر کرد. این پروژه باز به موضوعات علمی مربوط به ارزهای دیجیتال قانونی بر تحقیقات نوآورانه در نظریه، فناوری و کاربرد متمرکز خواهد بود و در جهت مواردی از قبیل حافظت از #حریم_خصوصی و نظارت بر اقدامات ضد #پولشویی پژوهش خواهد شد.
گفتنی است که دانشگاه‌های داخلی، موسسات تحقیقاتی علمی، موسسات مالی و شرکت‌های نوآور در زمینه فناوری در پروژه تحقیقاتی مرتبط پژوهشگاه ارز دیجیتال بانک مرکزی چین شرکت خواهند کرد، پژوهشگاه ارز دیجیتال بانک مرکزی چین با ایجاد ارزهای دیجیتال قانونی توجه زیادی به نوآوری‌های احتمالی در زمینه سیاست‌های پولی محتمل و حفظ تعادل بین محافظت از حریم شخصی و #امنیت_اطلاعات #کاربران و تعهد مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم مبذول خواهدداشت.