#دیزاین #گرافیک
#تایپوگرافی🔸گزارش تفصیلی از نشست رونمایی تایپفیس نشر چشمه - ٣
ما در حال تدوین شیوهنامهای هستیم که امیدواریم در سال 1404 به آن برسیم. اما به نظر من یک دست شدن رسم الخط فارسی نه ضروری است نه شدنی.
دامون خانجانزاده؛ طراح تایپفیس چشمه در ادامهی نشست گفت: تاریخ حفظ تایپ ما تا به امروز گذار بیگزندی نبوده است این تاریخ از فتحعلی آخوندزاده از صدوهفتاد سال پیش تا به امروزکه بنای تغییر خط را گذاشتند تا روشنفکرانی مانند سعید نفیسی، صادق هدایت و …گذار پرگزندی بوده است. شاملو و گلستان و بسیاری دیگر هم که مخالف تغییر خط بودند.یک دوره تاریخی هم بود که مرجع تقلید ما آنگلوساکسونهای امریکایی بودند و این دورهی غلط ادامه پیدا کرد تا به دورهی اخیر رسید. تغییر فونت کار شاقی برای ناشر است چون در وهلهی اول با مخالفت ویراستاران مواجه خواهد شد. اما من چارچوبی را که لازم و مناسب میدیدم در نشرچشمه بنا کردم. به نظرم خط فارسی یک خط هتروژنیوس و ناهمگون است و باید این ناهمگونی حفظ شود. اما خط لاتین هموژنیوس است. پتَرن خط چیزی است که به خوانایی خط کمک میکند. در دورهای تندخوانی نصرت و امثال آن پدید آمده بود که به سرعت خواندن تاکید داشتند که نتیجهای جز پردازش ضعیف اطلاعات نداشت. امروزه چشم ما با جزئیات آشناست و سرعت خوانایی در نشر جلوتر از پردازش اطلاعات است. در طراحی تایپفیس چشمه تمامی جزئیاتی راکه به نظرم میرسید خط فارسی داراست اعمال کردم و در نظرسنجیای که انجام شد ایرادات وارد شده را برطرف کردیم. خط ایرانی امکانات استاتیکی دارد که ساده سازی آن به قیمت از دست دادن امکانات و پردازش اطلاعات است. نتیجهی اول سادهسازی بیرویهی این خط پشت کردن به رسمالخط است. سادهسازی برای خط لاتین کاربرد دارد.
در انتهای نشست #سینا_دادخواه از شرکتکنندگان در نشست خواست تا نظرات خود را مطرح کنند و در ادامه اساتیدی چون دکتر محمدرضا ریاضی و #ساعدمشکی نظرات سازندهی خود را دربارهی این مبحث مطرح کردند.این نشست با حضور صدوبیست نفر از فعالان حوزه گرافیک، صنعت نشر و ویراستاران پنجشنبه سوم اسفند ١۴٠٢ در گالری دیدار برگزار شد. پایان
#تایپوگرافی🔸گزارش تفصیلی از نشست رونمایی تایپفیس نشر چشمه - ٣
ما در حال تدوین شیوهنامهای هستیم که امیدواریم در سال 1404 به آن برسیم. اما به نظر من یک دست شدن رسم الخط فارسی نه ضروری است نه شدنی.
دامون خانجانزاده؛ طراح تایپفیس چشمه در ادامهی نشست گفت: تاریخ حفظ تایپ ما تا به امروز گذار بیگزندی نبوده است این تاریخ از فتحعلی آخوندزاده از صدوهفتاد سال پیش تا به امروزکه بنای تغییر خط را گذاشتند تا روشنفکرانی مانند سعید نفیسی، صادق هدایت و …گذار پرگزندی بوده است. شاملو و گلستان و بسیاری دیگر هم که مخالف تغییر خط بودند.یک دوره تاریخی هم بود که مرجع تقلید ما آنگلوساکسونهای امریکایی بودند و این دورهی غلط ادامه پیدا کرد تا به دورهی اخیر رسید. تغییر فونت کار شاقی برای ناشر است چون در وهلهی اول با مخالفت ویراستاران مواجه خواهد شد. اما من چارچوبی را که لازم و مناسب میدیدم در نشرچشمه بنا کردم. به نظرم خط فارسی یک خط هتروژنیوس و ناهمگون است و باید این ناهمگونی حفظ شود. اما خط لاتین هموژنیوس است. پتَرن خط چیزی است که به خوانایی خط کمک میکند. در دورهای تندخوانی نصرت و امثال آن پدید آمده بود که به سرعت خواندن تاکید داشتند که نتیجهای جز پردازش ضعیف اطلاعات نداشت. امروزه چشم ما با جزئیات آشناست و سرعت خوانایی در نشر جلوتر از پردازش اطلاعات است. در طراحی تایپفیس چشمه تمامی جزئیاتی راکه به نظرم میرسید خط فارسی داراست اعمال کردم و در نظرسنجیای که انجام شد ایرادات وارد شده را برطرف کردیم. خط ایرانی امکانات استاتیکی دارد که ساده سازی آن به قیمت از دست دادن امکانات و پردازش اطلاعات است. نتیجهی اول سادهسازی بیرویهی این خط پشت کردن به رسمالخط است. سادهسازی برای خط لاتین کاربرد دارد.
در انتهای نشست #سینا_دادخواه از شرکتکنندگان در نشست خواست تا نظرات خود را مطرح کنند و در ادامه اساتیدی چون دکتر محمدرضا ریاضی و #ساعدمشکی نظرات سازندهی خود را دربارهی این مبحث مطرح کردند.این نشست با حضور صدوبیست نفر از فعالان حوزه گرافیک، صنعت نشر و ویراستاران پنجشنبه سوم اسفند ١۴٠٢ در گالری دیدار برگزار شد. پایان