#متدولوژی🔸رگرسیون لجستیک
(Logistic regression) یک مدل آماری
برای کار با متغیرهای وابسته دوسویه‌ای مانند بیماری یا سلامت، مرگ یا زندگی.
(Logistic regression) یک مدل آماری
برای کار با متغیرهای وابسته دوسویه‌ای مانند بیماری یا سلامت، مرگ یا زندگی.
#متدولوژی▫️نشرلوگوس منتشرمی‌کند
🔸روش‌شناسی مطالعات فرهنگی
#پائولو_سائوکو، ترجمۀ بهمن باینگانی و سحر فائقی
🔸روش‌شناسی مطالعات فرهنگی
#پائولو_سائوکو، ترجمۀ بهمن باینگانی و سحر فائقی
#متدولوژی
#کتاب🔸نظریه و روش زنجیره‌ای در جریان پژوهی
کتاب نظریه و روش زنجیره‌ای در جریان پژوهی نوشته #علی‌اکبر_علیخانی راهی بازار نشر شد. به گزارش مهر، کتاب نظریه و روش زنجیره‌ای در جریان پژوهی توسط نشر نگاه معاصر منتشر و راهی بازار نشر شده است.
علی اکبر علیخانی استاد دانشگاه تهران در آخرین پژوهش خود یک نظریه و یک روش تحقیق جدید برای شناخت جریان‌های سیاسی اجتماعی ارائه کرده و یافته های این پژوهش را در این‌کتاب مطرح کرده است.
#کتاب🔸نظریه و روش زنجیره‌ای در جریان پژوهی
کتاب نظریه و روش زنجیره‌ای در جریان پژوهی نوشته #علی‌اکبر_علیخانی راهی بازار نشر شد. به گزارش مهر، کتاب نظریه و روش زنجیره‌ای در جریان پژوهی توسط نشر نگاه معاصر منتشر و راهی بازار نشر شده است.
علی اکبر علیخانی استاد دانشگاه تهران در آخرین پژوهش خود یک نظریه و یک روش تحقیق جدید برای شناخت جریان‌های سیاسی اجتماعی ارائه کرده و یافته های این پژوهش را در این‌کتاب مطرح کرده است.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#متدولوژی #جور_دیگر
🔸روش تحقیق میدانی
روش تحقیق میدانی؛ روشی است که در آن یک محقق مثل این کوچولو برای جمع آوری داده‌‌ها خودش وارد میدان شود تا به صورت طبیعی با مسئله روبروا شود. مشاهده مشارکتی بسیار نزدیک است. در روش میدانی محقق باید تمام نکات مهم را جمع‌آوری کند تا بعد از اتمام، آن‌ها را جمع‌آوری و تجزیه و تحلیل کند. این شیوه امروزه به یکی از پرکاربردترین روش‌های پژوهشی اجتماعی مانند جامعه‌شناسی و انسان‌شناسی بدل شده و کمتر پژوهشگری است که به اهمیت این شیوه آگاهی نداشته باشد. این روش اغلب از طریق مصاحبه و مشاهده انجام می‌پذیرد.
🔸روش تحقیق میدانی
روش تحقیق میدانی؛ روشی است که در آن یک محقق مثل این کوچولو برای جمع آوری داده‌‌ها خودش وارد میدان شود تا به صورت طبیعی با مسئله روبروا شود. مشاهده مشارکتی بسیار نزدیک است. در روش میدانی محقق باید تمام نکات مهم را جمع‌آوری کند تا بعد از اتمام، آن‌ها را جمع‌آوری و تجزیه و تحلیل کند. این شیوه امروزه به یکی از پرکاربردترین روش‌های پژوهشی اجتماعی مانند جامعه‌شناسی و انسان‌شناسی بدل شده و کمتر پژوهشگری است که به اهمیت این شیوه آگاهی نداشته باشد. این روش اغلب از طریق مصاحبه و مشاهده انجام می‌پذیرد.
#متدولوژی🔸تکنیک تداعی
نوعی تکنیک فرافکنی است که در آن با ارائه مطالب و مفاهیم محرک به شرکت‌کنندگان از آن‌ها خواسته می‌شود که با اولین چیزی که به ذهنشان می‌رسد پاسخ دهند.
نوعی تکنیک فرافکنی است که در آن با ارائه مطالب و مفاهیم محرک به شرکت‌کنندگان از آن‌ها خواسته می‌شود که با اولین چیزی که به ذهنشان می‌رسد پاسخ دهند.
#متدولوژی🔸کاربست تحلیل گفتمان انتقادی در پژوهش‌های تاریخی
#تحلیل_گفتمان مدعی است که زبان و یا متن در فاصلۀ میان فرد و جامعه شکل می‌گیرد. به بیانی دیگر، زبان واقعیت‌ها را از منظر ایدئولوژی‌های گوناگون انعکاس می‌دهد. بنابراین، اگر از منظر گفتمان‌شناسی به تاریخ بنگریم، تاریخ تحت‌تأثیر اندیشه‌ها و ایدئولوژی‌های مورخ و جامعه قرار دارد و حامل بارهای معنایـی ِ مختلفی همچون زبانی، فرهنگی، سیاسـی، اجتماعی و ایدئولوژیک است.
کتاب حاضر، با مدنظر قرار دادن اندیشه‌های پست‌مدرن در تاریخ‌نگاری و پژوهش‌های تاریخی، در صدد است چگونگی کاربست تحلیل گفتمان در فهم و بازیابی معانی تاریخی را تشریح کند. بعد از نگاهی کوتاه به حوزۀ مطالعات گفتمانی، تاریخچۀ انواع پژوهش در تاریخ ارائه شده، سپس، رویکرد تحلیل گفتمانی فرکلاف معرفی می‌شود و با مثال‌هایی چگونگی کاربست آن در پژوهش‌های تاریخی نشان داده می‌شود.
کاربست تحلیل گفتمان انتقادی در پژوهش های تاریخی (۲۵۴ص)، نویسنده: زهره باقریان، ناشر: لوگوس، قیمت: ۲,۸۰۰,۰۰۰ ریال
#تحلیل_گفتمان مدعی است که زبان و یا متن در فاصلۀ میان فرد و جامعه شکل می‌گیرد. به بیانی دیگر، زبان واقعیت‌ها را از منظر ایدئولوژی‌های گوناگون انعکاس می‌دهد. بنابراین، اگر از منظر گفتمان‌شناسی به تاریخ بنگریم، تاریخ تحت‌تأثیر اندیشه‌ها و ایدئولوژی‌های مورخ و جامعه قرار دارد و حامل بارهای معنایـی ِ مختلفی همچون زبانی، فرهنگی، سیاسـی، اجتماعی و ایدئولوژیک است.
کتاب حاضر، با مدنظر قرار دادن اندیشه‌های پست‌مدرن در تاریخ‌نگاری و پژوهش‌های تاریخی، در صدد است چگونگی کاربست تحلیل گفتمان در فهم و بازیابی معانی تاریخی را تشریح کند. بعد از نگاهی کوتاه به حوزۀ مطالعات گفتمانی، تاریخچۀ انواع پژوهش در تاریخ ارائه شده، سپس، رویکرد تحلیل گفتمانی فرکلاف معرفی می‌شود و با مثال‌هایی چگونگی کاربست آن در پژوهش‌های تاریخی نشان داده می‌شود.
کاربست تحلیل گفتمان انتقادی در پژوهش های تاریخی (۲۵۴ص)، نویسنده: زهره باقریان، ناشر: لوگوس، قیمت: ۲,۸۰۰,۰۰۰ ریال
#متدولوژی🔸تجربه شخصی
🔹#عباس_عبدی- اعتماد ۱۷ تیر ۱۴۰۳
از همان روز اولی که از آقای پزشکیان حمایت کردم، اطمینان داشتم که پیروز این انتخابات خواهد شد. باید تأکید کنم، این حضور انتخاباتی را وظیفه خود می‌دانستم و نه خدمت به شخص نامزد انتخاباتی. در نتیجه هیچ انتظاری هم از ایشان ندارم جز اینکه آقای پزشکیان بتواند در مسیر تحقق وعده‌هایش عمل کند، و قدری از آلام و دردهای مردم را کم کند. بنده نیز همچنان در خدمت عرصه عمومی خواهم بود.
لازم می‌دانم که اطلاع دهم از همان لحظه اول تصمیم داشتم و به دوستانم هم گفته بودم که حضورم در انتخابات را چنین تعریف می‌کنم که شکست پزشکیان، شکست سیاست‌ورزی من نیز هست و اگر او شکست می‌خورد، این آخرین یادداشت من بود و با اعلام و پذیرش شکست برای همیشه عرصه سیاست و روزنامه‌نگاری سیاسی را ترک می‌کردم. این تصمیم و مجازات قطعی در برابر خطای تحلیلی خودم بود. در این مدت لحظه‌ای در پیروزی پزشکیان تردید نداشتم. در تمام این ۳۷ روز در پیروزی پزشکیان شک نداشتم، معتقد بودم که ظرفیت این کار وجود دارد و می‌توان این ظرفیت را به فعلیت درآورد. هفته پیش از آن نیز با برخی از همکاران آقای پزشکیان صحبت کرده بودم نظراتم را دقیق گفته بودم. البته فقط دو سه روز پیش از دور اول خبری شنیدم که قرار است آقای جلیلی به نفع آقای قالیباف کنار برود، که تصور کردم شاید اندکی از احتمال پیروزی آقای پزشکیان کاسته شود. نه فقط به این علت که آرای جلیلی به سوی قالیباف سرریز می‌شود و برعکس آن نمی‌شود، بلکه دلایل دیگری داشت که جداگانه خواهم گفت. چنان که همگان می دانند لجاجت و قدرت‌طلبی آنان مانع از این وحدت صوری مبتنی بر ضدیت با دیگری شد.
به علاوه از ابتدا هم مسأله اصلی من مشارکت بود و انتخاب آقای پزشکیان یا هر کس دیگری را (فرقی نمی‌کند) مقدم بر میزان مشارکت نمی‌دانستم. چون مسأله رفتن به پاستور نیست، چگونه رفتن به آنجا مهم است. رفتنی که با حمایت مردم نباشد، چاره‌ساز نیست. این حضور مردم است که اهمیت دارد. و چقدر علیه این موضع من تبلیغ کردند.
صادقانه بگویم که در طول این ۳۷ روز حتی لحظه‌ای، به حرف‌هایی که علیه من زدند گوش نمی‌کردم و از آنهایی هم که برحسب تصادف می‌شنیدم، ناراحت نمی‌شدم... +
🔹#عباس_عبدی- اعتماد ۱۷ تیر ۱۴۰۳
از همان روز اولی که از آقای پزشکیان حمایت کردم، اطمینان داشتم که پیروز این انتخابات خواهد شد. باید تأکید کنم، این حضور انتخاباتی را وظیفه خود می‌دانستم و نه خدمت به شخص نامزد انتخاباتی. در نتیجه هیچ انتظاری هم از ایشان ندارم جز اینکه آقای پزشکیان بتواند در مسیر تحقق وعده‌هایش عمل کند، و قدری از آلام و دردهای مردم را کم کند. بنده نیز همچنان در خدمت عرصه عمومی خواهم بود.
لازم می‌دانم که اطلاع دهم از همان لحظه اول تصمیم داشتم و به دوستانم هم گفته بودم که حضورم در انتخابات را چنین تعریف می‌کنم که شکست پزشکیان، شکست سیاست‌ورزی من نیز هست و اگر او شکست می‌خورد، این آخرین یادداشت من بود و با اعلام و پذیرش شکست برای همیشه عرصه سیاست و روزنامه‌نگاری سیاسی را ترک می‌کردم. این تصمیم و مجازات قطعی در برابر خطای تحلیلی خودم بود. در این مدت لحظه‌ای در پیروزی پزشکیان تردید نداشتم. در تمام این ۳۷ روز در پیروزی پزشکیان شک نداشتم، معتقد بودم که ظرفیت این کار وجود دارد و می‌توان این ظرفیت را به فعلیت درآورد. هفته پیش از آن نیز با برخی از همکاران آقای پزشکیان صحبت کرده بودم نظراتم را دقیق گفته بودم. البته فقط دو سه روز پیش از دور اول خبری شنیدم که قرار است آقای جلیلی به نفع آقای قالیباف کنار برود، که تصور کردم شاید اندکی از احتمال پیروزی آقای پزشکیان کاسته شود. نه فقط به این علت که آرای جلیلی به سوی قالیباف سرریز می‌شود و برعکس آن نمی‌شود، بلکه دلایل دیگری داشت که جداگانه خواهم گفت. چنان که همگان می دانند لجاجت و قدرت‌طلبی آنان مانع از این وحدت صوری مبتنی بر ضدیت با دیگری شد.
به علاوه از ابتدا هم مسأله اصلی من مشارکت بود و انتخاب آقای پزشکیان یا هر کس دیگری را (فرقی نمی‌کند) مقدم بر میزان مشارکت نمی‌دانستم. چون مسأله رفتن به پاستور نیست، چگونه رفتن به آنجا مهم است. رفتنی که با حمایت مردم نباشد، چاره‌ساز نیست. این حضور مردم است که اهمیت دارد. و چقدر علیه این موضع من تبلیغ کردند.
صادقانه بگویم که در طول این ۳۷ روز حتی لحظه‌ای، به حرف‌هایی که علیه من زدند گوش نمی‌کردم و از آنهایی هم که برحسب تصادف می‌شنیدم، ناراحت نمی‌شدم... +
#متدولوژی🔸پرسش جانبدارانه
پرسش جانبدارانه سؤالی است که به گونه‌ای طرح یا بیان می‌شود که نظر پاسخ‌دهنده را تحت تأثیر قرار دهد. چنین پرسش‌هایی ممکن است اطلاعاتی را ارائه دهند که پاسخ‌دهنده را وادار کند موضوع را به روشی خاص در نظر بگیرد. سوگیری همچنین ممکن است از طریق حالات کلامی یا صورت، زبان بدن یا با بازنویسی سوال اصلی مطرح شود.
پرسش جانبدارانه سؤالی است که به گونه‌ای طرح یا بیان می‌شود که نظر پاسخ‌دهنده را تحت تأثیر قرار دهد. چنین پرسش‌هایی ممکن است اطلاعاتی را ارائه دهند که پاسخ‌دهنده را وادار کند موضوع را به روشی خاص در نظر بگیرد. سوگیری همچنین ممکن است از طریق حالات کلامی یا صورت، زبان بدن یا با بازنویسی سوال اصلی مطرح شود.
#متدولوژی▫️نشرلوگوس منتشرکرد:
🔸روش‌شناسی مطالعات فرهنگی
کتاب حاضر، پیش از آنکه نوعی راهنمای عملی در زمینۀ چگونگی انجام پژوهش در #مطالعات‌فرهنگی باشد، مروری کلی است بر مهم‌ترین روش‌های کلاسیک و نوین پژوهشی در مطالعات فرهنگی، کمک به عملیاتی‌سازی آن‌ها به بهترین شکل ممکن و نشان دادن دو راهی‌ها و چالش‌هایی که هنگام استفاده از این روش‌ها بر سر راه پژوهشگران قرار می‌گیرد. درعین‌حال، کتاب به‌خوبی نشان می‌دهد که روش‌های پژوهش صرفاً ابزاری برای مطالعۀ واقعیت‌های عینی نیستند، بلکه با قدرت، ایدئولوژی و مقاومت در هم تنیده و نقشی مهم در ساخت اجتماعی واقعیت ایفا می‌کنند. نویسندۀ کتاب، پائولا سائوکو، استاد #جامعه‌شناسی دانشگاه لافبورو انگلستان بوده، و علایق پژوهشی وی در زمینۀ مطالعات رسانه، جامعه‌شناسی پزشکی و مطالعات علم و تکنولوژی است. روش‌شناسی مطالعات فرهنگی می‌تواند برای همۀ کسانی که در حوزۀ فرهنگ مطالعه می‌کنند، به‌ویژه دانشجویان مطالعات فرهنگی، جامعه‌شناسی فرهنگی و #انسان‌شناسی و هرکسی که به پژوهش کیفی و انتقادی علاقه‌مند است مفید باشد. شهرکتاب
🔸روش‌شناسی مطالعات فرهنگی
کتاب حاضر، پیش از آنکه نوعی راهنمای عملی در زمینۀ چگونگی انجام پژوهش در #مطالعات‌فرهنگی باشد، مروری کلی است بر مهم‌ترین روش‌های کلاسیک و نوین پژوهشی در مطالعات فرهنگی، کمک به عملیاتی‌سازی آن‌ها به بهترین شکل ممکن و نشان دادن دو راهی‌ها و چالش‌هایی که هنگام استفاده از این روش‌ها بر سر راه پژوهشگران قرار می‌گیرد. درعین‌حال، کتاب به‌خوبی نشان می‌دهد که روش‌های پژوهش صرفاً ابزاری برای مطالعۀ واقعیت‌های عینی نیستند، بلکه با قدرت، ایدئولوژی و مقاومت در هم تنیده و نقشی مهم در ساخت اجتماعی واقعیت ایفا می‌کنند. نویسندۀ کتاب، پائولا سائوکو، استاد #جامعه‌شناسی دانشگاه لافبورو انگلستان بوده، و علایق پژوهشی وی در زمینۀ مطالعات رسانه، جامعه‌شناسی پزشکی و مطالعات علم و تکنولوژی است. روش‌شناسی مطالعات فرهنگی می‌تواند برای همۀ کسانی که در حوزۀ فرهنگ مطالعه می‌کنند، به‌ویژه دانشجویان مطالعات فرهنگی، جامعه‌شناسی فرهنگی و #انسان‌شناسی و هرکسی که به پژوهش کیفی و انتقادی علاقه‌مند است مفید باشد. شهرکتاب
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#متدولوژی🔸استراتژی در یک نگاه
▫️ روایت دکتر آرین عظیمی، مشاور مدیریت
▫️ روایت دکتر آرین عظیمی، مشاور مدیریت
#متدولوژی
🔸تحلیل اس‌دبلیواوتی چیست؟
تحلیل اس‌دبلیواوتی (SWOT) مخفف واژه‌های قوت، ضعف، فرصت‌ها و تهدیدها است و بنابراین تجزیه و تحلیل اس‌دبلیواوتی تکنیکی برای ارزیابی این چهار جنبه از کسب و کار شما است. تجزیه و تحلیل مبتنی بر قوت، ضعف، فرصت‌ها و تهدیدها ابزاری است که می‌تواند به شما کمک کند تا آنچه را که شرکت شما در حال حاضر به بهترین شکل انجام می‌شود تجزیه و تحلیل کرده و یک استراتژی موفق برای آینده طراحی کنید.
🔸تحلیل اس‌دبلیواوتی چیست؟
تحلیل اس‌دبلیواوتی (SWOT) مخفف واژه‌های قوت، ضعف، فرصت‌ها و تهدیدها است و بنابراین تجزیه و تحلیل اس‌دبلیواوتی تکنیکی برای ارزیابی این چهار جنبه از کسب و کار شما است. تجزیه و تحلیل مبتنی بر قوت، ضعف، فرصت‌ها و تهدیدها ابزاری است که می‌تواند به شما کمک کند تا آنچه را که شرکت شما در حال حاضر به بهترین شکل انجام می‌شود تجزیه و تحلیل کرده و یک استراتژی موفق برای آینده طراحی کنید.