#جامعهشناسی
🔸زیمل و تیپهای اجتماعی
#گئورگ_زیمل (Georg Simmel) (۱۸۵۸–۱۹۱۸) جامعهشناس و فیلسوف آلمانی از تیپهای اجتماعی برای توضیح ویژگیهای تعامل اجتماعی استفاده میکند که نمیتوان آنها را از طریق بررسی محتوای انواع تعامل، مانند مبادله، سلطه یا تعارض توضیح داد. تیپهای اجتماعی به جای محتوای الگوهای تعامل اجتماعی شکل میگیرند. تیپها (غریبه، فقیر، بخیل و ولخرج، ماجراجو، اشراف) از انواع نمونههای تاریخی و تا حدی از تیپهای ایدهآل #ماکس_وبر منتزع شدهاند، زیمل استدلال میکرد که خود تیپها دارای خاصیت انتزاعی هستند به گونهای که نقشهایی که به آنها اشاره میکنند توسط کنشگران اجتماعی بهعنوان نقشهایی عمومی و نه فردی در نظر گرفته میشوند. تجزیه و تحلیل شکل آنها به ویژه در این مورد مناسب است زیرا اهمیت آنها را در الگوهای تعامل نشان میدهد. گونههای اجتماعی زیمل سهم مهمی در سنتهای کنش متقابل و پدیدارشناسانه در جامعهشناسی ایفا کرده است.
▫️References
Bourdieu, P. (1984) Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste, Routledge, London.
Google Scholar
Simmel, G. (1971) Georg Simmel: On Individuality and Social Forms, ed. D.N. Levine, University of Chicago Press, Chicago, IL.
Google Scholar
🔸زیمل و تیپهای اجتماعی
#گئورگ_زیمل (Georg Simmel) (۱۸۵۸–۱۹۱۸) جامعهشناس و فیلسوف آلمانی از تیپهای اجتماعی برای توضیح ویژگیهای تعامل اجتماعی استفاده میکند که نمیتوان آنها را از طریق بررسی محتوای انواع تعامل، مانند مبادله، سلطه یا تعارض توضیح داد. تیپهای اجتماعی به جای محتوای الگوهای تعامل اجتماعی شکل میگیرند. تیپها (غریبه، فقیر، بخیل و ولخرج، ماجراجو، اشراف) از انواع نمونههای تاریخی و تا حدی از تیپهای ایدهآل #ماکس_وبر منتزع شدهاند، زیمل استدلال میکرد که خود تیپها دارای خاصیت انتزاعی هستند به گونهای که نقشهایی که به آنها اشاره میکنند توسط کنشگران اجتماعی بهعنوان نقشهایی عمومی و نه فردی در نظر گرفته میشوند. تجزیه و تحلیل شکل آنها به ویژه در این مورد مناسب است زیرا اهمیت آنها را در الگوهای تعامل نشان میدهد. گونههای اجتماعی زیمل سهم مهمی در سنتهای کنش متقابل و پدیدارشناسانه در جامعهشناسی ایفا کرده است.
▫️References
Bourdieu, P. (1984) Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste, Routledge, London.
Google Scholar
Simmel, G. (1971) Georg Simmel: On Individuality and Social Forms, ed. D.N. Levine, University of Chicago Press, Chicago, IL.
Google Scholar