🔸ویروس تقسیم تاریخ*
▫️#حسن_نمکدوست_تهرانی
تمایل ما آدم‌ها به نادیده گرفتن فرایند یکپارچه تاریخ و علاقه‌مان به تقسیم کردن مکرر دنیا و تاریخ به «قبل» و «بعد» رویدادها موضوع جالبی است. جالب‌تر اینکه سرعت چنین تقسیم‌بندی‌هایی، به اندازه سرعت خود تحولات، فزاینده هم هست. برای مثال، اگر در غرب، تقسیم تاریخ به قبل و بعد تحولاتی همچون رنسانس، اختراع چاپ حروف متحرک، انقلاب صنعتی و انقلاب فرانسه حدود پنج قرن طول کشید، همه ما، تنها در ۳۰ سال گذشته، به کرات درباره جهان قبل و بعد از «فروپاشی شوروی و بلوک شرق»، «فراگیر شدن اینترنت»، «حادثه ۱۱ سپتامبر»، «پیدایش شبکه‌های اجتماعی» و اکنون دنیای قبل و بعد کرونا بسیار شنیده‌ایم. بگذریم که برخی، دنیا و تاریخ را به قبل و بعد از سیستم عامل ویندوز و تولید آیفون و آیپد هم تقسیم می‌کنند.
با وجود اینکه تقسیم‌بندی‌های کهن، در مقایسه با آنچه در این‌سال‌ها شاهد بوده‌ا‌یم، قابل‌تأمل و توجیه‌پذیرتر به نظر می‌رسند، اما درست این است که حتی رنسانس، پیدایش چاپ، انقلاب صنعتی و انقلاب فرانسه، نه «گسست»هایی در روند تحولات اجتماعی که بیشتر، نقطه‌عطف‌هایی در پیوستار تاریخ بوده‌اند. اگر این سخن را بپذیریم پس تکلیف رخدادی مانند وقوع بحران کرونا چیست که گرچه بسیار و با حرارت درباره جهان قبل و پس از آن سخن می‌گوییم، هنوز دلیل دندان‌گیری در تأیید ادعای‌مان ارائه نکرده‌ایم؟ کمااینکه بحرانی مانند ۱۱ سپتامبر هم، هرچند جهان را به اصطلاح تکان داد، دوران‌ساز نشد و جز حدود ۲ هزار انسان بی گناهی که در نیویورک کشته شدند و البته صدها هزار انسان بی‌گناه دیگری که مستقیم و غیرمستقیم در جنگ‌های عراق و افغانستان و خاورمیانه جان‌شان را از دست دادند و ویرانی ماندگار، تغییری جدی و معنادار در مناسبات جهانی قدرت و نگاه انسان‌ها به یکدیگر پدید نیاورد. بله، درست است، تعدادی از اصحاب شر هم در آن ماجرا کشته شدند، اما تا نیکی به خانه همسایه برسد، بدی، زمین را چند نوبت در نوردیده است!
عجیب‌تر در این میان، ایده تقسیم تاریخ روزنامه‌نگاری به قبل و بعد از ظهور کروناست. من نه تنها به چنین تقسیمی باور ندارم که سخت معتقدم نقصان‌ها در پوشش خبری و رسانه‌ای دنیاگیرشدن کووید-۱۹، بیش از هر چیز ضرورت توجه به اصول بنیادین و همیشگی روزنامه‌نگاری علم را به ما گوشزد می‌کند، یعنی بازگشت به همان سه گانه «مقدس» درستی، دقت و جامعیت برپایه دانش روزآمد و ارائه جذاب و به زبان آدمیزاد.
برخلاف این اسطوره نابجا که روزنامه‌نگاری دانشی به وسعت اقیانوس و به عمق یک میلیمتر است، امروز و فردای روزنامه‌نگاری در گرو تسلط تؤامان همه روزنامه‌نگاران، به خصوص روزنامه‌نگاران علم، در دو حوزه معرفتی است: تخصص در یک رشته علمی و آشنایی با دانش ارتباطات و روزنامه‌نگاری. بدون چنین اکسیری شبه‌علم و ضدعلم مانند آب خوردن جای علم را در رسانه‌ها خواهند گرفت و راه خود را در میان مردم و مقامات باز خواهند کرد،. کمااینکه این روزها و در موضوع کرونا مصداق‌های شبه‌علم و ضدعلم را فراوان دیده و شنیده و خوانده‌ایم.
اگر دنیاگیر شدن کووید-۱۹ توانسته باشد توجه به اصول روزنامه‌نگاری علم را به یادمان بیاورد کافی است، نیاز نیست تاریخ روزنامه‌نگاری را به قبل و بعد از خود تقسیم کند.
* مطلب را به دستور #مهدی_صارمی‌فر عزیز ، سردبیر مجله خوب #دانستنیها، نوشتم.
شماره، ۲۴۸، نیمه دوم خرداد ۹۹
▫️#حسن_نمکدوست_تهرانی
تمایل ما آدم‌ها به نادیده گرفتن فرایند یکپارچه تاریخ و علاقه‌مان به تقسیم کردن مکرر دنیا و تاریخ به «قبل» و «بعد» رویدادها موضوع جالبی است. جالب‌تر اینکه سرعت چنین تقسیم‌بندی‌هایی، به اندازه سرعت خود تحولات، فزاینده هم هست. برای مثال، اگر در غرب، تقسیم تاریخ به قبل و بعد تحولاتی همچون رنسانس، اختراع چاپ حروف متحرک، انقلاب صنعتی و انقلاب فرانسه حدود پنج قرن طول کشید، همه ما، تنها در ۳۰ سال گذشته، به کرات درباره جهان قبل و بعد از «فروپاشی شوروی و بلوک شرق»، «فراگیر شدن اینترنت»، «حادثه ۱۱ سپتامبر»، «پیدایش شبکه‌های اجتماعی» و اکنون دنیای قبل و بعد کرونا بسیار شنیده‌ایم. بگذریم که برخی، دنیا و تاریخ را به قبل و بعد از سیستم عامل ویندوز و تولید آیفون و آیپد هم تقسیم می‌کنند.
با وجود اینکه تقسیم‌بندی‌های کهن، در مقایسه با آنچه در این‌سال‌ها شاهد بوده‌ا‌یم، قابل‌تأمل و توجیه‌پذیرتر به نظر می‌رسند، اما درست این است که حتی رنسانس، پیدایش چاپ، انقلاب صنعتی و انقلاب فرانسه، نه «گسست»هایی در روند تحولات اجتماعی که بیشتر، نقطه‌عطف‌هایی در پیوستار تاریخ بوده‌اند. اگر این سخن را بپذیریم پس تکلیف رخدادی مانند وقوع بحران کرونا چیست که گرچه بسیار و با حرارت درباره جهان قبل و پس از آن سخن می‌گوییم، هنوز دلیل دندان‌گیری در تأیید ادعای‌مان ارائه نکرده‌ایم؟ کمااینکه بحرانی مانند ۱۱ سپتامبر هم، هرچند جهان را به اصطلاح تکان داد، دوران‌ساز نشد و جز حدود ۲ هزار انسان بی گناهی که در نیویورک کشته شدند و البته صدها هزار انسان بی‌گناه دیگری که مستقیم و غیرمستقیم در جنگ‌های عراق و افغانستان و خاورمیانه جان‌شان را از دست دادند و ویرانی ماندگار، تغییری جدی و معنادار در مناسبات جهانی قدرت و نگاه انسان‌ها به یکدیگر پدید نیاورد. بله، درست است، تعدادی از اصحاب شر هم در آن ماجرا کشته شدند، اما تا نیکی به خانه همسایه برسد، بدی، زمین را چند نوبت در نوردیده است!
عجیب‌تر در این میان، ایده تقسیم تاریخ روزنامه‌نگاری به قبل و بعد از ظهور کروناست. من نه تنها به چنین تقسیمی باور ندارم که سخت معتقدم نقصان‌ها در پوشش خبری و رسانه‌ای دنیاگیرشدن کووید-۱۹، بیش از هر چیز ضرورت توجه به اصول بنیادین و همیشگی روزنامه‌نگاری علم را به ما گوشزد می‌کند، یعنی بازگشت به همان سه گانه «مقدس» درستی، دقت و جامعیت برپایه دانش روزآمد و ارائه جذاب و به زبان آدمیزاد.
برخلاف این اسطوره نابجا که روزنامه‌نگاری دانشی به وسعت اقیانوس و به عمق یک میلیمتر است، امروز و فردای روزنامه‌نگاری در گرو تسلط تؤامان همه روزنامه‌نگاران، به خصوص روزنامه‌نگاران علم، در دو حوزه معرفتی است: تخصص در یک رشته علمی و آشنایی با دانش ارتباطات و روزنامه‌نگاری. بدون چنین اکسیری شبه‌علم و ضدعلم مانند آب خوردن جای علم را در رسانه‌ها خواهند گرفت و راه خود را در میان مردم و مقامات باز خواهند کرد،. کمااینکه این روزها و در موضوع کرونا مصداق‌های شبه‌علم و ضدعلم را فراوان دیده و شنیده و خوانده‌ایم.
اگر دنیاگیر شدن کووید-۱۹ توانسته باشد توجه به اصول روزنامه‌نگاری علم را به یادمان بیاورد کافی است، نیاز نیست تاریخ روزنامه‌نگاری را به قبل و بعد از خود تقسیم کند.
* مطلب را به دستور #مهدی_صارمی‌فر عزیز ، سردبیر مجله خوب #دانستنیها، نوشتم.
شماره، ۲۴۸، نیمه دوم خرداد ۹۹
گفتگوی شفقنا با دکتر نمکدوست
#کرونا 🔸روزنامه‌نگاری و میز بحران
▫️ در اوایل ورود کرونا به کشور بسیاری از اهالی رسانه به نقش مهم #خبرنگاران برای اطلاع رسانی دقیق و بدون غرض ورزی تاکید کردند تا اطلاعات درست به دست مردم برسد و از سلامت جسم و روان خود محافظت کنند. دکتر #حسن_نمکدوست_تهرانی مدیر مرکز آموزش و پژوهش همشهری در این باره پیشنهاد میز کرونا را می‌دهد که #شفقنا درباره ویژگی‌های این میز و موانع تشکیل آن در تحریریه‌ها با وی گفتگو کرده است.
▫️نمکدوست درباره ضرورت تشکیل میز کرونا در تحریریه رسانه‌ها به شفقنا رسانه توضیح می‌دهد: رسانه‌ها در هر بحرانی، چه طبیعی و چه انسان‌ساخت، باید گروهی را مأمور کنند که تا پایان بحران وقف آن باشند. به همین خاطر هم در همان اوایل ورود این ویروس به کشور، تشکیل میز کرونا به تحریریه‌ها پیشنهاد شد. اهمیت این موضوع در کشور ما که همواره با انواع بحران ها مواجه است دو چندان است. در واقع، تشکیل میز بحران و برخورداری از آمادگی‌های مهارتی، فنی و سازمانی برای مواجه شدن با وضعیت‌های بحرانی، یک امر و ضرورت روزمره برای سازمان‌های رسانه‌ای ماست.
▫️فرض کنید زلزله، سیل، آتش سوزی یا بحران های اجتماعی مثل اعتراضات آبان ماه ۹۶ رخ دهد، در چنین مواقعی #رسانه‌ها باید یک تیم چابک و توجیه شده از متخصصان در زمینه‌های مختلف، از جمله روزنامه‌نگاری بحرانی که رخ داده، #ارتباطات_بحران و سلامت، روانشناسان و جامعه شناسان، تشکیل بدهد و کار آن تیم پرداختن تمام و کمال به جنبه‌های مختلف بحران باشد.
▫️او درباره جزئیات پیشنهاد تشکیل میز تحریری کرونا به طور خاص می‌گوید: در مورد کرونا حضور پزشکان و پژوهشگران بهداشت و سلامت در کنار کسانی که نام بردم ضروری است. مهم‌ترین ماموریت این تیم از یک سو ارائه #اطلاعات لازم و درست به مردم برای مراقبت از خود و دیگران و مقابله با اشاعه بیماری و از سوی دیگر توجه و نظارت بر رفتار مسؤولانی است که #مدیریت_بحران را برعهده دارند.
▫️او با توضیح درباره اینکه چرا چنین میزی در تحریریه‌های ما شکل نگرفته، بیان می‌کند: برای تشکیل چنین میزی در سطح رسانه‌ها نیاز به احساس مسؤولیت و باور، تخصص و بودجه است. به نظرم عموم سردبیران نسبت به موضوع احساس مسؤولیت می‌کنند و به تشکیل چنین میزی اعتقاد دارند. یکی از مشکلات تعداد کم روزنامه‌نگارانی است که در موضوع متخصص باشند. طبعا روزنامه‌نگاران حوزه سلامت و روزنامه‌نگاران علم، نزدیک‌ترین افراد به حوزه برای پوشش رویدادها هستند. کما اینکه شاهد هستیم برخی از این همکاران نه تنها در رسانه‌ای که کار می‌کنند، که در صفحه‌های شخصی‌شان فعالانه و با دقت به طرح مسائل و موضوعات مربوط به کرونا پرداخته‌اند.
▫️نمکدوست درباره عملکرد رسانه‌ها در این روزها برای جلوگیری از عادی شدن کرونا در جامعه می‌گوید: ما باید تمام توان خود را برای هشدار به مردم و مسئولان به کار بگیریم تا مسأله کوچک و عادی نشود. برای این کار هر رسانه‌ای به تنهایی، رسانه‌ها با هم و در همکاری با نهادهای مدنی دیگر می‌توانند پروژه‌های مشترکی را به اجرا درآورند. مادامی که کرونا جان هم وطنان را می‌گیرد، باید در صفحه اول همه رسانه‌ها حضور داشته باشد. ابتکارهای فردی و جمعی لازم است تا بتوانیم موضوع مقابله با کرونا را به‌صورت مستمر به عنوان یکی از دستور کارهای اصلی اجتماعی حقظ کنیم. برای مثال می‌توانیم چند رسانه با هم تصمیم بگیریم و در روز معینی از هفته صفحه نخست روزنامه‌های‌مان یا سایت و خبرگزاری‌های‌مان را به اقدامی مشترک در خصوص کرونا اختصاص دهیم. یا می‌توانیم به سراغ نهادهای مدنی دیگر برویم و با آن‌ها درباره اقدام مشترک همفکری کنیم و کاری انجام دهیم.
▫️متن کامل:
https://media.shafaqna.com/news/498744
#کرونا 🔸روزنامه‌نگاری و میز بحران
▫️ در اوایل ورود کرونا به کشور بسیاری از اهالی رسانه به نقش مهم #خبرنگاران برای اطلاع رسانی دقیق و بدون غرض ورزی تاکید کردند تا اطلاعات درست به دست مردم برسد و از سلامت جسم و روان خود محافظت کنند. دکتر #حسن_نمکدوست_تهرانی مدیر مرکز آموزش و پژوهش همشهری در این باره پیشنهاد میز کرونا را می‌دهد که #شفقنا درباره ویژگی‌های این میز و موانع تشکیل آن در تحریریه‌ها با وی گفتگو کرده است.
▫️نمکدوست درباره ضرورت تشکیل میز کرونا در تحریریه رسانه‌ها به شفقنا رسانه توضیح می‌دهد: رسانه‌ها در هر بحرانی، چه طبیعی و چه انسان‌ساخت، باید گروهی را مأمور کنند که تا پایان بحران وقف آن باشند. به همین خاطر هم در همان اوایل ورود این ویروس به کشور، تشکیل میز کرونا به تحریریه‌ها پیشنهاد شد. اهمیت این موضوع در کشور ما که همواره با انواع بحران ها مواجه است دو چندان است. در واقع، تشکیل میز بحران و برخورداری از آمادگی‌های مهارتی، فنی و سازمانی برای مواجه شدن با وضعیت‌های بحرانی، یک امر و ضرورت روزمره برای سازمان‌های رسانه‌ای ماست.
▫️فرض کنید زلزله، سیل، آتش سوزی یا بحران های اجتماعی مثل اعتراضات آبان ماه ۹۶ رخ دهد، در چنین مواقعی #رسانه‌ها باید یک تیم چابک و توجیه شده از متخصصان در زمینه‌های مختلف، از جمله روزنامه‌نگاری بحرانی که رخ داده، #ارتباطات_بحران و سلامت، روانشناسان و جامعه شناسان، تشکیل بدهد و کار آن تیم پرداختن تمام و کمال به جنبه‌های مختلف بحران باشد.
▫️او درباره جزئیات پیشنهاد تشکیل میز تحریری کرونا به طور خاص می‌گوید: در مورد کرونا حضور پزشکان و پژوهشگران بهداشت و سلامت در کنار کسانی که نام بردم ضروری است. مهم‌ترین ماموریت این تیم از یک سو ارائه #اطلاعات لازم و درست به مردم برای مراقبت از خود و دیگران و مقابله با اشاعه بیماری و از سوی دیگر توجه و نظارت بر رفتار مسؤولانی است که #مدیریت_بحران را برعهده دارند.
▫️او با توضیح درباره اینکه چرا چنین میزی در تحریریه‌های ما شکل نگرفته، بیان می‌کند: برای تشکیل چنین میزی در سطح رسانه‌ها نیاز به احساس مسؤولیت و باور، تخصص و بودجه است. به نظرم عموم سردبیران نسبت به موضوع احساس مسؤولیت می‌کنند و به تشکیل چنین میزی اعتقاد دارند. یکی از مشکلات تعداد کم روزنامه‌نگارانی است که در موضوع متخصص باشند. طبعا روزنامه‌نگاران حوزه سلامت و روزنامه‌نگاران علم، نزدیک‌ترین افراد به حوزه برای پوشش رویدادها هستند. کما اینکه شاهد هستیم برخی از این همکاران نه تنها در رسانه‌ای که کار می‌کنند، که در صفحه‌های شخصی‌شان فعالانه و با دقت به طرح مسائل و موضوعات مربوط به کرونا پرداخته‌اند.
▫️نمکدوست درباره عملکرد رسانه‌ها در این روزها برای جلوگیری از عادی شدن کرونا در جامعه می‌گوید: ما باید تمام توان خود را برای هشدار به مردم و مسئولان به کار بگیریم تا مسأله کوچک و عادی نشود. برای این کار هر رسانه‌ای به تنهایی، رسانه‌ها با هم و در همکاری با نهادهای مدنی دیگر می‌توانند پروژه‌های مشترکی را به اجرا درآورند. مادامی که کرونا جان هم وطنان را می‌گیرد، باید در صفحه اول همه رسانه‌ها حضور داشته باشد. ابتکارهای فردی و جمعی لازم است تا بتوانیم موضوع مقابله با کرونا را به‌صورت مستمر به عنوان یکی از دستور کارهای اصلی اجتماعی حقظ کنیم. برای مثال می‌توانیم چند رسانه با هم تصمیم بگیریم و در روز معینی از هفته صفحه نخست روزنامه‌های‌مان یا سایت و خبرگزاری‌های‌مان را به اقدامی مشترک در خصوص کرونا اختصاص دهیم. یا می‌توانیم به سراغ نهادهای مدنی دیگر برویم و با آن‌ها درباره اقدام مشترک همفکری کنیم و کاری انجام دهیم.
▫️متن کامل:
https://media.shafaqna.com/news/498744
Shafaqna
نمکدوست: تشکیل میز بحران و برخورداری از آمادگی‌های مهارتی، فنی و سازمانی برای مواجه شدن با وضعیت‌های بحرانی، یک امر و ضرورت روزمره…
#روزنامه‌نگاری_علم
🔸نمکدوست: در پوشش اخبار کرونا، نیازمند میز بحران با تیمی میان رشته‌ای هستیم
دکتر #حسن_نمکدوست_تهرانی در وبینار اصول روزنامه نگاری علم با نگاهی بر بحران کرونا گفت: اگر رسانه‌ها و خبرگزاری‌ها می‌خواهند به صورت علمی و جدی به موضوع #کرونا بپردازند، باید یک تیم میان رشته‌ای در تحریریه‌ها شکل بگیرد. یعنی نیازمند یک میز بحران متشکل از روزنامه‌نگار ارشد، خبرنگاران آشنا به موضوع، کارشناس و مشاور پزشکی، جامعه‌شناس، روانشناس، افراد خلاق، ایده‌پرداز، متخصص اطلاعات و آمار و… هستند. همه این‌ها در یک نفر جمع نمی‌شود.
https://media.shafaqna.com/news/500624
🔸نمکدوست: در پوشش اخبار کرونا، نیازمند میز بحران با تیمی میان رشته‌ای هستیم
دکتر #حسن_نمکدوست_تهرانی در وبینار اصول روزنامه نگاری علم با نگاهی بر بحران کرونا گفت: اگر رسانه‌ها و خبرگزاری‌ها می‌خواهند به صورت علمی و جدی به موضوع #کرونا بپردازند، باید یک تیم میان رشته‌ای در تحریریه‌ها شکل بگیرد. یعنی نیازمند یک میز بحران متشکل از روزنامه‌نگار ارشد، خبرنگاران آشنا به موضوع، کارشناس و مشاور پزشکی، جامعه‌شناس، روانشناس، افراد خلاق، ایده‌پرداز، متخصص اطلاعات و آمار و… هستند. همه این‌ها در یک نفر جمع نمی‌شود.
https://media.shafaqna.com/news/500624
Forwarded from شبکه تلویزیونی ارتباطات ایران
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 بخشی از پنل تخصصی با عنوان «حرفه در برابر ضد حرفه؛ هنجار و ناهنجار در تعامل رسانه و روابط‌عمومی در سازمان‌های ایرانی» با حضور دکتر #محمد_سلطانی_فر، دکتر #علی_گرانمایه_پور، دکتر #یونس_شکر_خواه، دکتر #حسن_نمکدوست_تهرانی و دکتر #علی_مصریان در نهمین کنفرانس حرفه‌ای‌گرایی در روابط‌عمومی
🔹 حسن نمکدوست تهرانی: روابط‌عمومی و روزنامه‌نگاری هر دو باید در خدمت جامعه باشند.
- قسمت اول
⭕️ نهمین #کنفرانس_حرفه_ای‌گرایی_در_روابط_عمومی با موضوع اصلی «سواد روابط‌عمومی و مدیریت شایعات سازمانی»، در تاریخ ششم بهمن‌ماه برگزار شد.
🌐 شبکه تلویزیونی ارتباطات ایران👇👇
⚜️ @iranctv
🔹 حسن نمکدوست تهرانی: روابط‌عمومی و روزنامه‌نگاری هر دو باید در خدمت جامعه باشند.
- قسمت اول
⭕️ نهمین #کنفرانس_حرفه_ای‌گرایی_در_روابط_عمومی با موضوع اصلی «سواد روابط‌عمومی و مدیریت شایعات سازمانی»، در تاریخ ششم بهمن‌ماه برگزار شد.
🌐 شبکه تلویزیونی ارتباطات ایران👇👇
⚜️ @iranctv