#انتخابات_آمریکا
همچنین می‌تواند برای بسیاری از کسانی که مناظره را تماشا نکرده‌اند تعیین کننده برنده مناظره باشد. به همین دلیل هر دو نامزد در حالی بر روی صحنه مناظره در کلیولند خواهند رفت که برای درخشش خود در لحظاتی خاص از مناظره و یا لغزش رقیب در آن لحظات تلاش خواهند کرد.
یکی از اصلی‌ترین چالش‌های #دونالد_ترامپ در مناظره پیش رو مقررات این رویارویی است. نامزد جمهوریخواهان طی چهار سال گذشته به ندرت در بحث در موضع دفاعی قرار گرفته است. او از زمان آخرین مناظره چهار سال پیش خود با هیلاری کلینتون نه تنها در هیچ مناظره‌ای حضور نیافته بلکه اغلب از موقعیت‌های چالش‌برانگیز نیز اجتناب کرده است.
رئیس جمهوری کنونی آمریکا حمله به رقیب را بهترین دفاع می‌داند و در نشست‌های خبری و مصاحبه‌هایش اغلب در برابر پرسش‌های چالش برانگیز به جای پاسخ مستقیم به سوال مطرح شده یا ادعای #اخبار_جعلی را مطرح کرده و یا به انتقاد از دموکرات‌ها پرداخته است. هرچند او در رویارویی با #جو_بایدن نیز می‌تواند این روند را در پیش گیرد اما برخی مقررات مناظره مانند زمان برابر برای سخن گفتن دو طرف یا عدم اطلاع از پرسش مجری برنامه ممکن است دونالد ترامپ را مجبور به تغییر رویه معمول خود کند.
یکی دیگر از چالش‌های پیش روی دونالد ترامپ لزوم استفاده از فرصت مناظره برای کاهش فاصله‌اش با جو بایدن در نظرسنجی‌هاست. در همین راستا دونالد ترامپ احتمالا برخلاف جو بایدن ریسک پذیری زیادی در جریان مناظره خواهد داشت. او در حالی که کمتر از ۴۰ روز به انتخابات باقی مانده به دنبال تغییر روند کنونی کارزار انتخاباتی است. شاید نامزد جمهوریخواهان مانند سال ۲۰۱۶ به دنبال این باشد تا با اقدامی پیش‌بینی نشده رقیبش را در آستانه مناظره یا در طول این رویارویی از نظر روانی تحت تاثیر قرار دهد. دونالد ترامپ در سال ۲۰۱۶ در آستانه مناظره با هیلاری کلینتون نشستی خبری با حضور شماری از زنانی که بیل کلینتون، رئيس جمهوری اسبق را به اذیت و آزار جنسی متهم کرده بودند، برگزار کرد.
در مقابل جو بایدن به دلیل موقعیتش در نظرسنجی‌ها نیازی به ریسک پذیری زیاد ندارد و تنها باید به دنبال «مدیریت» مناظره و جلوگیری از لغزش احتمالی باشد.

#روزنامه‌نگاری #حقوق‌ارتباطات
🔸اخبار جعلی در قوانین جزایی ایران
اصطلاح #اخبار_جعلی یک بار تاکنون در قوانین و مقررات ایران مورد استفاده شده و آن وقتی بوده که هیات وزرا در ۱۹ تیر ۱۲۹۸ یعنی حدود صد سال پیش خواسته در مازندران حکومت نظامی برقرار کند. بر اساس بند ۱۲ مقرره «برقراری حکومت نظامی در تمام مازندران»، «انتشار اطلاعات راجع به عده (تعداد) قوای نظامی و محل توقف و خط حرکت قشون (سپاه یا قوای نظامی) و انتشار اخبار جعلی اکیداً ممنوع است.»
🔻اما فارغ از این مساله تاریخی در نظام حقوقی فعلی ایران با عنوان نشر اکاذیب با این مساله برخورد می‌شود.
🔻در ماده ۶۹۸ قانون مجازات اسلامی - مصوب سال ۱۳۷۵- آمده: «هر کس به قصد اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی به وسیله نامه یا شکواییه یا مراسلات یا عرایض یا گزارش یا ‌توزیع هر گونه اوراق چاپی یا خطی با امضا یا بدون امضا اکاذیبی را اظهار نماید یا با همان مقاصد اعمالی را برخلاف حقیقت راساً یا به عنوان نقل‌قول به شخص حقیقی یا حقوقی یا مقامات رسمی تصریحاً یا تلویحاً نسبت دهد اعم از اینکه از طریق مزبور به نحوی از انحا ضرر مادی یا معنوی به ‌غیر وارد شود یا نه علاوه بر اعاده حیثیت در صورت امکان، باید به حبس از دو ماه تا دو سال یا شلاق تا ۷۴ضربه محکوم شود.» این ماده در واقع بخشی از قانون مجازات عمومی قبل از انقلاب است و از سال ۱۳۱۳ به این قانون اضافه شده و از عبارات آن هم معلوم است که مربوط به زمانی است که هنوز تلفن هم در ایران به خوبی جا نیفتاده بود.
🔻قانون مطبوعات که ناظر بر فعالیت‌های رسانه‌ای و مطبوعاتی در کشور است، در ماده ۶ خود، نشریات را به جز موارد مشخص شده در قانون، در انتشار سایر مطالب آزاد دانسته است.
🔻یکی از این موارد که در بند ۱۱ ماده ۶ قانون مطبوعات (الحاقی ۱۳۷۹) آمده، عبارت است از «پخش شایعات و مطالب خلاف واقع یا تحریف مطالب دیگران». شمول قانون مطبوعات به خصوص در فضای مجازی، ناظر به پایگاه‌های خبری یا غیرخبری است که از هیأت نظارت بر مطبوعات دارای مجوز فعالیت باشند و اگر سایت یا پایگاه اینترنتی فاقد مجوز باشد یا از سایر فضاهای مجازی برای انتشار مطلب استفاده شود، در این صورت، موضوع در شمول قانون جرایم رایانه‌ای قرار می‌گیرد.
🔻طبق بند ۱۱ ماده ی ۶ قانون، مطبوعات از پخش شایعه و نشر اکاذیب منع شده اند اما اگر رسانه ای برخلاف این امر اقدام به نشر اکاذیب در مطبوعات کند ، چون این انتشار در وسعت زیادی انجام می گیرد، براساس ماده ی ۳۰ قانون مطبوعات ، دارای مسئولیت کیفری برای منتشر کننده خواهد بود و مدیر مسئول آن مطبوعات باید پاسخگو باشد.
🔻ماده ۱۸ قانون جرائم رایانه‌ای - مصوب سال ۱۳۸۸- قانون‌گذار با تغییر ابزار نشر اکاذیب و نیز تغییر مجازات‌ها آورد: «هر کس به قصد اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی به وسیله سامانه رایانه‌ای یا مخابراتی اکاذیبی منتشر کند یا در دسترس دیگران قرار دهد یا با همان مقاصد اعمالی را برخلاف حقیقت، راساً یا به عنوان نقل قول، به شخص حقیقی یا حقوقی به طور صریح یا تلویحی نسبت دهد، اعم از اینکه از طریق یادشده به نحوی از انحا ضرر مادی یا معنوی به دیگری وارد شود یا نشود، افزون بر اعاده حیثیت (در صورت امکان)، به حبس از ۹۱ روز تا دو سال یا جزای نقدی از پنج میلیون ریال تا ۴۰ میلیون ریال یا هر دو مجازات محکوم خواهد شد.»
@asrehooshmandi

🔸ملاحظات اخبار جعلی و هوش مصنوعی
▫️چرا ترکیب #اخبار_جعلی و هوش مصنوعی خطرناک است؟
اگر به مشکلات #هوش‌مصنوعی توجه نشود، به مراتب مقابله با آن دشوار‌تر و مشکلات نیز بسیار بیشتر خواهد شد. بنابراین مطلوب آن است که عوارض جانبی این فناوری درخشان هرچه زودتر برطرف شود و از یاد نبریم که استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی می‌تواند به دموکراتیزه شدن یک جامعه کمک شایان‌توجهی کند.
▫️این مطلب ترجمه مقاله‌ای است از دکتر مارک ون رایمنام عضو هیئت علمی مؤسسه تحقیقات بلاکچین کانادا که توسط سینا تفنگچی مدرس علوم ارتباطات دانشگاه پیام‌نور ترجمه شده است.
t.ly/TBz8

💢نگاهی به اقدامات برخی کشورها برای مقابله با اخبار جعلی در فضای مجازی

▫️موضوع #اخبار_جعلی (Fake Nwes) و شکل پیشرفته آنها تحت عنوان جعل عمیق (DeepFakes) با توجه به گسترش وسیع رسانه‌های مجازی در دنیا و کانال‌های خبری به خصوص در پیام‌رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی که محمل آسان و ارزانی برای تولید و توزیع فراهم کرده‌اند به مسئله و چالش مهمی برای همه کشورها و کسب و کارها تبدیل شده است.

▫️اغلب کشورها نسبت به قانونگذاری و تنظیم‌گری برای مقابله با این روند نگران کننده اقدام کرده یا در حال اقدام هستند و جرایم مرتبط با این موضوع را بسیار تشدید کرده‌اند. کشورهای اروپایی و پیشرو در فضای مجازی اقدامات سختگیرانه‌تری را آغاز کرده‌اند که جرایم تعیین شده در این خصوص، موید این موضوع است.

🔹برای مثال #آلمان در قانون بهبود تنفیذ قوانین در شبکه‌های اجتماعی، جولای ۲۰۱۷ جریمه تا سقف ۵ میلیون یورو برای افراد حقیقی و ۵۰ میلیون یورو برای افراد حقوقی را در نظر گرفته است.

🔹#فرانسه قانون نفرت پراکنی برخط را در جولای ۲۰۱۹ تصویب و شبکه‌های اجتماعی را الزام کرده است که محتوای مخرب ظرف مدت ۲۴ ساعت را حذف کنند و جریمه ۱.۴ میلیون دلاری را در صورت تخطی در نظر گرفته است.

🔹#مالزی لایحه ضد اخبار جعلی را در آوریل ۲۰۱۸ ارائه کرده که بر اساس آن جرم انگاری انتشار یا عدم همکاری در اجرای اقدام مقتضی در خصوص اطلاعات و اخبار جعلی انتشار یافته ۱۲۲ هزار دلار جریمه و تا ۶ سال حبس برای متخلف دارد.

🔹#سنگاپور این قانون رسانه‌های اجتماعی را به قرار دادن هشدار، حذف یا اصلاح درخصوص محتوا و اخبار جعلی بر اساس دستور مقامات دولتی الزام کرده و ۷۲۰ هزار دلار جریمه برای شرکت‌ها و تا ۱۰ سال حبس و ۱۰۰ هزار دلار جریمه برای افراد در موارد نقض قانون و تشخیص آسیب رساندن به منافع ملی در نظر گرفته است.

✅#عصر_هوشمندی، مجموعه تخصصی سواد رسانه ای و اطلاعاتی

@asrehooshmandi

📌 چگونه اخبار جعلی را شناسایی کنیم؟
‌
✅ نکات مهمی که در برخورد با #اخبار_جعلی باید در نظر گرفته شود.
‌‌
‌ پویش سواد رسانه ای
@asrehooshmandi

🔸پروپاگاندای ماشینی در خدمت نفرت‌پراکنی
تولید #اخبار_جعلی عمری به درازای قدمت #رسانه‌ها دارد، اما در سال‌های اخیر این پدیده دستخوش تغییراتی اساسی‌ شده است. ابتنای شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌های موبایلی بر الگوریتم‌های ماشینی و بهره‌مندی آن‌ها از یادگیری مبتنی بر کلان‌داده‌ها این ابزارها را در کانون علاقه و توجه طراحان تبلیغات سیاسی قرار داده است. به این معنا که مسیری جدید ایجاد شده که می‌توانیم آن را «پروپاگاندای ماشینی» بنامیم.
#پروپاگاندای_ماشینی با تکیه بر الگوریتم‌های طراحی‌شده تلاش می‌کند پیام‌های مبتنی بر احساساتِ ملی و عقیدتی، ایجاد دوگانه‌های ما و آن‌ها و نفرت‌پراکنی سازمان‌یافته، افکارعمومی را به سود سیاست‌های افراط‌گرایانه و نفرت‌گراکنی در تمام دنیا بسیج کند.
▫️منبع: گزیده‌ای از مقاله‌ای با تیتر پروپاگاندای ماشینی: فریب جمعی در سرزمین رویاها، نوشته #پدرام_الوندی، شماره ١١۵ #ماهنامه_مدیریت_ارتباطات، آذر ١٣٩٨
نسخه چاپی ماهنامه مدیریت ارتباطات را از دیجیکالا و نسخه الکترونیک را از مگیران و طاقچه دریافت کنید
https://t.iss.one/cm_magazine

#شبکه_اجتماعی
🔸احضار مدیران ارشد فیسبوک و توییتر به کنگره آمریکا
مدیران ارشد دو شبکه اجتماعی #فیسبوک و #توییتر قرار است در مقابل کمیته انرژی و بازرگانی کنگره آمریکا شهادت دهند.
به گزارش رویترز، مدیران ارشد اجرایی فیسبوک و توئیتر مشغول مذاکره با نمایندگان کنگره آمریکا هستند تا در یک جلسه دادرسی شهادت دهند.
نشریه #پولیتیکو به نقل از منابع آگاه این خبر را فاش و اعلام کرد جلسه دادرسی مذکور ماه آینده برگزار می‌شود. البته موضوع جلسه دادرسی هنوز مشخص نیست.
در گزارش این نشریه ذکر شده، فیسبوک درباره شهادت #مارک_زاکربرگ در مقابل کمیته انرژی و بازرگانی کنگره این کشور مذکراتی انجام داده است. از سوی دیگر #جک_دورسی، مدیر ارشد اجرایی توییتر نیز برای شهادت در مقابل همین کمیته مذاکراتی انجام داده است.
حضور دو مدیر ارشد اجرایی شبکه‌های اجتماعی ممکن است مشروط به شهادت آنها در کنار #ساندار_پیچای (مدیر ارشد اجرایی #گوگل و شرکت مادر آن #آلفابت باشد. هنوز تاریخ دقیق جلسه دادرسی تعیین نشده اما به احتمال زیاد در اوایل ماه مارس خواهد بود.
هر ۳ مدیر ارشد اجرایی فیس بوک، توئیتر و گوگل ماه اکتبر ۲۰۲۰ در یک جلسه دادرسی در مقابل کمیته بازرگانی کنگره آمریکا حاضر شدند.
قانونگذاران جمهوریخواه درباره تصمیم‌گیری‌های آن‌ها درباره بازبینی #محتوا سوالاتی پرسیدند و از سوی دیگر نمایندگان دموکرات روی اقدامات ناکافی این شرکت‌ها برای مقابله با #اخبار_جعلی مربوط به انتخابات تمرکز کردند. مهر

💢چگونه #اخبار_جعلی در خصوص #انتخابات1400 را تشخیص دهیم؟

• به تاریخ خبر توجه کنید.
• به منبع خبر توجه کنید.
• درمورد گوینده خبر تحقیق کنید.
• درخصوص خبر فکر کنید.
• جستجوی معکوس انجام دهید.

#کلیک_امن
#پلیس_فتا

@asrehooshmandi

🔸خبرهای سرکاری را بشناسیم
چقدر به منابعی که از آن‌ها اخبار را دریافت می‌کنید اطمینان دارید؟ چگونه می‌توانید #اخبار_جعلی را شناسایی کنید؟ توجه داشته باشیدکه سرخط خبرهای جعلی اغلب جالب و جذاب هستند. اگر سرخط خبر باورناپذیر باشد این احتمال وجود دارد که خبر جعلی باشد.
مطمئن شوید که خبر از منبعی معتبر و مستقل به دست شما می‌رسد. اگر خبر از وب‌سایتی به دست شما رسیده که برایتان آشنا نیست درباره آن وب‌سایت، اطلاعات کسب کنید.
غلط‌های املایی و نگارشی از ویژگی‌های خبرهای جعلی است. گزارش‌های خبری جعلی اغلب با عکس‌ها و ویدئوهای دستکاری شده همراه است. می‌توانید عکس‌ها را در اینترنت جست‌وجو کنید تا از صحت آن مطمئن شوید. بی‌نام بودن نویسنده و اینکه هیچ منبع دیگری آن خبر را گزارش نکرده باشد هم می‌تواند از نشانه‌های جعلی بودن خبر باشد.
بهتر است با نگاه انتقادی خبرها را بخوانید و فقط آن‌هایی که می‌دانید موثق هستند را بازنشر کنید. شفقنا رسانه،

🔸اخبار جعلی و انتخابات ١۴٠٠
در این نشست تاثیر #اخبار_جعلی بر نگرش و ذهنیت مردم و رفتار مردم در زمان انتخابات مورد بررسی قرار می‌گیرد.
▫️با حضور:
دکتر #حسین_امامی؛ مدرس دانشگاه و پژوهشگر رسانه و #بهروز_شجاعی؛ فعال سیاسی و رسانه
زمان: پنجشنبه ٢٠ خرداد ساعت ٢٢
https://www.clubhouse.com/event/PN2WlOO6

#خبر #فیک‌نیوز
🔸حقیقت درباره اخبار جعلی
در حالی که #اینترنت و دسترسی مداوم ما به آن، دریافت اخبار روز را راحت‌تر از همیشه کرده است، اما خطر بزرگی به همراه دارد. دوران اعتماد به اینکه یک خبرنگار، نویسنده و سردبیر حقایق را بررسی کرده و اخباری را به شما ارائه می‌دهد که می‌توانید اعتماد کنید، گذشته است. پیوندها در رسانه‌های اجتماعی و سایر سایت‌ها ممکن است قابل اعتماد، مشروع و قابل باور به نظر برسند، اما آیا اینطور است. #اخبار_جعلی صرفاً داستان‌ها، گزارش‌ها یا پست‌هایی هستند که عمداً توسط افرادی ایجاد می‌شوند که می‌خواهند خوانندگان را گمراه کنند. هدف آنها اغلب ترویج یک دستور کار سیاسی، ایجاد سردرگمی در مورد یک موضوع، و حتی کسب سود برای یک تجارت آنلاین است. اخبار جعلی همه جا هست. اما از کجا می آید؟ چگونه کار می کند؟ و آیا واقعا تقلبی است؟
بیایید به دنیای اخبار جعلی نگاهی عمیق بیندازیم تا بتوانید با دیدن آن‌ها را شناسایی کنید. متن کامل