#زوم 🔸 مجله کانسومر ریپورتز
#کانسومر_ریپورتز (Consumer Reports) یک مجله قدیمی و با سابقه #نیویورک است که در مورد کالاها و خدمات به مخاطبان خود گزارش می‌‌دهد. این مجله که از سال ۱۹۳۶ آغاز به کار کرده است در جهان #ارتباطات با CR (اختصار کانسومر ریپورتز) شناخته می‌شود.
روال این نشریه که از سوی یک سازمان غیرانتفاعی به همین نام منتشر می شود اتکا به #روزنامه‌نگاری_تحقیقی است.
کانسیومر ریپورتز که ۱۴۰ تولیدکننده محتوا دارد، علاوه بر نسخه چاپی، از ورژن آنلاین (در پلتفرم‌های گوناگون) و شبکه تلویزیونی هم برخوردار است.
@younesshokrkhah

⁠ ◾️چرا در ایران روزنامه‌نگاری تحقیقی نداریم؟

▪️روزنامه‌نگاری تحقیقی در بستر تاریخ روزنامه‌نگاری ایران هیچ‌وقت اقبال خوبی نیافته و هیچ‌وقت نتوانسته به‌عنوان یک جریان خودش را پیدا کند. هرگاه هم تلاش‌هایی صورت گرفته در همان نطفه خفه شده است. دلایل زیادی بر این عدم اقبال تأثیرگذار است. حسن نمکدوست تهرانی، روزنامه‌نگار و استاد ارتباطات معتقد است که روزنامه‌نگاری تحقیقی چون در برابر و علیه صاحبان قدرت‌های نامشروع است، طبعاً چنین قدرتمندانی هم علاقه‌ای به آن ندارند.

از متن:

▫️باید سازوکارهای اصلی انجام روزنامه‌نگاری تحقیقی وجود داشته باشد. مهم‌تر از همه، رسانه‌های آزاد، مستقل و کثرت‌گرا باید در جامعه وجود داشته باشند تا انتظار داشته باشیم به‌لحاظ ساختاری زمینه برای روزنامه‌نگاری تحقیقی فراهم شود.

▫️رسانه‌هایی می‌توانند به روزنامه‌نگاری تحقیقی بپردازند که مستقل از قدرت و حاکمیت باشند، چون بخش عمده‌ای از اقتصاد، سیاست و فرهنگ جامعۀ ایرانی در چهارچوب منافع قدرت حکومت صورت‌بندی شده‌اند.

▫️در ایران، عموم رسانه‌های کشور در مدیریت، متعلق به حکومت هستند و مالک و مدیر آن‌ها حکومت است، از رادیو و تلویزیون گرفته تا خبرگزاری‌ها و مطبوعات بزرگ که بخش اصلی جامعۀ رسانه‌ای هستند. چاقو هم که دستۀ خود را نمی‌برد.

▫️قانون مطبوعات ما اساساً حامی فعالیت رسانه‌ای آزاد و مدافع روزنامه‌نگاری حرفه‌ای نیست چه رسد به‌طور خاص روزنامه‌نگاری تحقیقی.

▫️صداوسیما یک سازمان رسانه‌ای غیرپاسخ‌گوست که هرکاری می‌خواهد می‌کند و هیچ‌کس هم نمی‌تواند بر آن نظارت جدی داشته باشد یا اگر تخلفی مرتکب شد پیگیری کند؟

▫️بسیاری از ابهاماتی که در قانون مطبوعات ما وجود دارد همواره علیه روزنامه‌نگاری مستقل تفسیر می‌شود.

▫️وقتی موارد روزنامه‌نگاری تحقیقی در ایران انگشت‌شمارند و این تلاش‌ها در خیلی از مواقع نه‌تنها از جامعه پاداش نگرفته‌اند بلکه سرکوب و تهدید شده‌اند، بسیاری از کسانی که علاقه‌مند به این نوع کار بوده‌اند چنین نتیجه گرفته‌اند که به سری که درد نمی‌کند نباید دستمال بست و نباید سراغ موضوعاتی رفت که بیش از آنکه به افشای پنهان‌کاری تعمدی توأم با فساد در جامعه بینجامد، دردسرساز شود.

▫️روزنامه‌نگاری تحقیقی یکی از سازوکارهایی که خیلی به آن نیاز دارد، استقلال تحریریه‌ای در کنار استقلال رسانه‌ای است. در عین حال همیشه باید یادمان باشد حرفه‌ای‌گری روزنامه‌نگاری این است که در میان همین فضای تیره و پرغبار سانسور تاریخی که وجود دارد کورسویی پیدا کند و مسیر خود را ادامه دهد

▫️مادامی که در جامعۀ رسانه‌ای و فضای ارتباطی کشور امکان این روزنامه‌نگاری به‌لحاظ ساختاری، نهادی و تجربی وجود نداشته باشد و از این روزنامه‌نگاری از سوی جامعۀ رسانه‌ای، حکومت و مردم حمایت نشود آموزش به‌تنهایی نمی‌تواند کاری کند.


🗞منبع: گزیده‌ای از گفت‌و‌گویی با تیتر «چاقو دستۀ خود را نمی‌برد»، منتشر شده در شماره 122 #ماهنامه_مدیریت_ارتباطات، تیر 1399

#آرشیو_مدیریت_ارتباطات
#روزنامه‌نگاری_تحقیقی
#وابستگی_رسانه‌ها

👇👇👇

https://t.iss.one/cm_magazine


برای خواندن متن کامل گفت‌و‌گو به این لینک مراجعه کنید

🔸مدرنیته ایرانی و فناوری قنات
▫️#منصور_ساعی
#مدرنیته_ایرانی عوارض و پیامدهای مختلفی به دنبال داشته است.علاوه بر ابعاد اجتماعی آن، بیشتر دانش‌های بومی و تجربه‌های زیسته و فناوری‌های بومی را نابود کرد.
مدرنیته ایرانی باید رباتی می‌ساخت که #قنات را بازسازی و پایدار می‌کرد نه اینکه قنات یعنی نظام پرستاری کارآمد از آب و فناوری سازگارِ با اقلیم کم آب و عمدتا خشک ایران را به کنار نهاده و با سدسازی‌های متعدد و توسعه کشاورزی «آب بر» چوب حراج به آن بزند.
#رسانه‌ها چرا به «فاجعه زودآیند کم آبی» کم توجه‌اند. چرا به نقد این پیامدهای مدرنیته مهندس محور و آشناسازی جامعه و سیاستگذاران با اهمیت تجربه‌های موفق آزمون شده بومی و ترویج سیاست‌گذاری‌های درست از طریق #روزنامه‌نگاری_تحقیقی، روزنامه‌نگاری علم و شکل‌دهی #کمپین‌ها و... نمی‌پردازند؟
🔺پ.ن ویدئو: دکتر جواد صفی‌نژاد مردم شناس ایرانی در گفتگو با شبکه یک برنامه ثریا به فناوری قنات و سدهای زیرزمینی در زمان ساسانیان اشاره می‌کند
#کافه_ارتباطات
#روزنامه_نگاری_علم
#فناوری_قنات
#مدرنیته_ایرانی
#فاجعه_کم_آبی
@coffee_comm

🔸بارقه امید در روزنامه‌نگاری بحران
"روزنامه‌نگاری امید" می‌تواند رویکرد خبر مبتنی بر درگیری را به خبر مبتنی بر نگاه مثبت به تحلیل رویداد و حل مسئله تغییر دهد.
#گودرز_میرانی، دانشجوی دکتری #ارتباطات #دانشگاه_تهران، در دفاع از رساله خود مدل "#روزنامه‌نگاری_امید را به عنوان مدلی کاربردی ذیل #روزنامه‌نگاری_راهگشا (سازنده) برای گزارش رویدادهای بحران پیشنهاد کرد.
بر اساس این مدل که مبتنی بر نظریۀ روانشناسی مثبت است، خبرنگار بحران برخلاف گزارشگری در رسانه‌های جریان اصلی، مسائل و مشکلات جامعۀ درگیر در بحران را با نگاهی راهگشا برای ایجاد امید در مردم آسیبدیده از بحران انعکاس می‌دهد.
این گونۀ روزنامه‌نگاری که ریشه در #روزنامه‌نگاری_تحقیقی با نگاهی انتقادی دارد، اخبار را به‌گونه‌ای بازتاب می‌دهد که ضمن بیان حقیقت رویداد، انتقادات مطرح شده، تعارضی با بافت فرهنگی و اجتماعی جامعۀ درگیر در بحران نداشته باشد.
به گفتۀ نگارندۀ این رساله، رویکرد امیدگرا در روزنامه‌نگاری امید، تحقیق برای یافتن حقیقت را به منظور مچ‌گیری و افشای روابط پنهان انجام نمی‌دهد بلکه بیان حقیقت برای ابهام‌زدایی از ذهن‌های مردد آحاد جامعه صورت می‌گیرد.
وی بر این باور است که روزنامه‌نگار امیدنگر با وجود اتخاذ رویکرد انتقادی در یافتن حقیقت، از جنجالی‌سازی به شیوۀ مرسوم در رسانه‌های جریان اصلی پرهیز می‌کند تا اعتماد به عنوان یک سرمایۀ اجتماعی که رابطۀ مستقیمی با امید اجتماعی دارد، از بین نرود.
میرانی، شایعه را کالای پرخریدار جامعۀ آسیب‌دیده از بحران می‌داند و معتقد است در بحران‌ها و در شرایط ضعف اطلاع‌رسانی بحران، شایعه مجال انتشار و باورپذیری بیشتری می‌یابد اما اطلاع‌رسانی با استفاده از رویکرد امیدگرا می‌تواند مانند پادزهری برای خنثی‌سازی تأثیر شایعه عمل کند.
دکتر #سعیدرضا_عاملی، راهنمایی و دکتر #علیرضا_دهقان و دکتر #یونس_شکرخواه مشاورۀ این رساله را با موضوع "نقش رسانه‌های رسمی و رسانه‌های جایگزین در اطلاع‌رسانی بحران: مطالعۀ زلزلۀ آبان ١٣٩۶ سرپل‌ذهاب بر عهده داشتند.
جلسۀ دفاع با داوری دکتر #هادی_خانیکی، دکتر #مسعود_کوثری، دکتر #علیرضا_عبداللهی‌نژاد و دکتر #احسان_شاه‌قاسمی، چهارشنبه اول بهمن ١٣٩٩ برگزار شد.