#تکنوکلاس 🔸 تكنولوژی یا فرهنگ؟
▫️موردی به نام ویکی پدیا
▫️#یونس_شکرخواه
همه وبگاهها صورتی از نشر آنلاین هستند، اما در این میانه؛ دیجیتال شدن منابع كلاسیك نظیر دایرهالمعارفها تحولات اجتماعی و فرهنگی مهمی را در عرصه مشاركتگری به وجود آورد.
به عنوان نمونه در نظر بگیرید دیدگاه #جیمی_ویلز یکی از دو بنیانگذار دایرهالمعارف رایگان آنلاین #ویكیپدیا را كه فردای تلخ دایرهالمعارفهای چاپی حتما برای او بسیار روشن است.
جیمی ویلز و همكارانش با توجه به فراگیرشدن جهانی ویكیپدیا به مثابه یك جنبش نرمافزارهای مجوز- آزاد عملا به یک نهاد دانش پایه با مجوز آزاد تبدیل شدند. وی و همكارانش حتما افق دایرهالمعارفهای كاغذی را تیره و تار میبینند چرا كه ویکیپدیا اكنون یک منبع بزرگ اطلاع رسان و آموزشی است كه محتوای #دیجیتال آن به طور مشاركتی و رایگان تولید میشود و شاید هم فردا یک نسخه پایدار از ویکیپدیا به شکل سی دی یا دی وی دی منتشر شود، اما در همین حال تقریبا این امر هم روشن است كه به محض انتشار نسخه پایدار؛ مداخل آنلاین این دائرهالمعارف باز هم پیوسته به روز خواهند شد و نسخه پایدار را در شرایطی غیر به هنگام تنها خواهند گذاشت. تردید نداشته نباشید كه نویسندگان مداخل ویكیپدیای آنلاین هنگام انتشار چنین نسخهای بیكار نخواهند نشست و به نسخه پایدار اكتفا نخواهند كرد و شاید حتی آن را خریداری نكنند چون به خوبی میدانند كه عدم به هنگام شدن و به روز شدن آن چقدر آشكار است. به عبارت دیگر چون ویکیپدیا در قالب یک فرایند اجتماعی عمل میکند؛ با هر ضعفی كه در هر عرصهای - اعم از نسخه آنلاین یا نسخه پایدار - مواجه شود؛ یک گروه انتقادی را در برابر خود خواهد دید. گروهی را كه به طور همزمان هم تولیدكننده و هم مصرف كننده ویكیپدیا هستند.
حالا پرسش من این است كه ویكی پدیا یا هر گونه دیگری از این نمونه را كه متكی بر رواج نرمافزارهای مجوز- آزاد است و به افراد اجازه میدهد تا با مشاركت و همکاری متقابل و افقی؛ محتواهای ویژه خود را به شیوههایی متفاوت بسازند كه به جای شیوه سنتی تولید عمودی و از بالا به پایین، از پائین به بالاست، #تكنولوژی باید خواند یا #فرهنگ؟
پاسخ من این است كه وضعیت برخاسته از ویكیپدیا یك تغییر تکنولوژیک نیست، یك تغییر فرهنگی است كه بر اساس رفتارهای مشابه و مشترك اجتماعی شكل گرفته و عملا به یك تمپلیت فرهنگی در عرصه رفتاری - و در اینجا به طور خاص در عرصه تولید و مصرف محتوای دیجیتال - تبدیل شده است.
این فرهنگ به گونهای است كه با اتكا به قابلیت دوسویهگی موجود در امكانات آنلاین، همه مصرفكنندگان را هم به تولیدكنندگان تبدیل كرده است و به همین خاطر است كه میگویم این یك فرهنگ عمودی نیست؛ یك فرهنگ افقی و موزائیكی است كه دانش تولیده شده در آن هم محصول همه است.
▫️موردی به نام ویکی پدیا
▫️#یونس_شکرخواه
همه وبگاهها صورتی از نشر آنلاین هستند، اما در این میانه؛ دیجیتال شدن منابع كلاسیك نظیر دایرهالمعارفها تحولات اجتماعی و فرهنگی مهمی را در عرصه مشاركتگری به وجود آورد.
به عنوان نمونه در نظر بگیرید دیدگاه #جیمی_ویلز یکی از دو بنیانگذار دایرهالمعارف رایگان آنلاین #ویكیپدیا را كه فردای تلخ دایرهالمعارفهای چاپی حتما برای او بسیار روشن است.
جیمی ویلز و همكارانش با توجه به فراگیرشدن جهانی ویكیپدیا به مثابه یك جنبش نرمافزارهای مجوز- آزاد عملا به یک نهاد دانش پایه با مجوز آزاد تبدیل شدند. وی و همكارانش حتما افق دایرهالمعارفهای كاغذی را تیره و تار میبینند چرا كه ویکیپدیا اكنون یک منبع بزرگ اطلاع رسان و آموزشی است كه محتوای #دیجیتال آن به طور مشاركتی و رایگان تولید میشود و شاید هم فردا یک نسخه پایدار از ویکیپدیا به شکل سی دی یا دی وی دی منتشر شود، اما در همین حال تقریبا این امر هم روشن است كه به محض انتشار نسخه پایدار؛ مداخل آنلاین این دائرهالمعارف باز هم پیوسته به روز خواهند شد و نسخه پایدار را در شرایطی غیر به هنگام تنها خواهند گذاشت. تردید نداشته نباشید كه نویسندگان مداخل ویكیپدیای آنلاین هنگام انتشار چنین نسخهای بیكار نخواهند نشست و به نسخه پایدار اكتفا نخواهند كرد و شاید حتی آن را خریداری نكنند چون به خوبی میدانند كه عدم به هنگام شدن و به روز شدن آن چقدر آشكار است. به عبارت دیگر چون ویکیپدیا در قالب یک فرایند اجتماعی عمل میکند؛ با هر ضعفی كه در هر عرصهای - اعم از نسخه آنلاین یا نسخه پایدار - مواجه شود؛ یک گروه انتقادی را در برابر خود خواهد دید. گروهی را كه به طور همزمان هم تولیدكننده و هم مصرف كننده ویكیپدیا هستند.
حالا پرسش من این است كه ویكی پدیا یا هر گونه دیگری از این نمونه را كه متكی بر رواج نرمافزارهای مجوز- آزاد است و به افراد اجازه میدهد تا با مشاركت و همکاری متقابل و افقی؛ محتواهای ویژه خود را به شیوههایی متفاوت بسازند كه به جای شیوه سنتی تولید عمودی و از بالا به پایین، از پائین به بالاست، #تكنولوژی باید خواند یا #فرهنگ؟
پاسخ من این است كه وضعیت برخاسته از ویكیپدیا یك تغییر تکنولوژیک نیست، یك تغییر فرهنگی است كه بر اساس رفتارهای مشابه و مشترك اجتماعی شكل گرفته و عملا به یك تمپلیت فرهنگی در عرصه رفتاری - و در اینجا به طور خاص در عرصه تولید و مصرف محتوای دیجیتال - تبدیل شده است.
این فرهنگ به گونهای است كه با اتكا به قابلیت دوسویهگی موجود در امكانات آنلاین، همه مصرفكنندگان را هم به تولیدكنندگان تبدیل كرده است و به همین خاطر است كه میگویم این یك فرهنگ عمودی نیست؛ یك فرهنگ افقی و موزائیكی است كه دانش تولیده شده در آن هم محصول همه است.
بنیانگذار ویکیپدیا:
🔸هوش مصنوعی دستکم ۵۰ سال تا ابرانسان شدن فاصله دارد
#جیمی_ویلز (Jimmy Wales) بنیانگذار #ویکیپدیا میگوید هوشمصنوعی هنوز دستکم ۵۰ سال با تبدیل شدن به یک ابرانسان فاصله دارد.
او در گفتگو با یورونیوز عملکرد ابزار هوش مصنوعی #چتجیپیتی برای نگارش مطلب در ویکیپدیا را "آشفته بازار" توصیف کرد. او میگوید مطالبی که چتجیپیتی اکنون برای ویکیپدیا تهیه میکند "فاجعه" هستند و "اصلا جواب نمیدهند."
او درباره کاربرد چتجیپیتی میگوید: واقعا خیلی نکات را از دست میدهد و اشتباه مرتکب میشود. اشتباهاتش به ظاهر موجه میرسند اما برای خودش منبع میتراشد و آشفته بازار است.
🔸هوش مصنوعی دستکم ۵۰ سال تا ابرانسان شدن فاصله دارد
#جیمی_ویلز (Jimmy Wales) بنیانگذار #ویکیپدیا میگوید هوشمصنوعی هنوز دستکم ۵۰ سال با تبدیل شدن به یک ابرانسان فاصله دارد.
او در گفتگو با یورونیوز عملکرد ابزار هوش مصنوعی #چتجیپیتی برای نگارش مطلب در ویکیپدیا را "آشفته بازار" توصیف کرد. او میگوید مطالبی که چتجیپیتی اکنون برای ویکیپدیا تهیه میکند "فاجعه" هستند و "اصلا جواب نمیدهند."
او درباره کاربرد چتجیپیتی میگوید: واقعا خیلی نکات را از دست میدهد و اشتباه مرتکب میشود. اشتباهاتش به ظاهر موجه میرسند اما برای خودش منبع میتراشد و آشفته بازار است.