#ارتباطات #مدیاویژن
#مرور🔸نظامهای رسانهای جهان
🔻طبقهبندی ريموند ويليامز
Raymond Williams
🔹#یونس_شکرخواه
#ريموند_ويليامز یکی از اعضای سرشناس مکتب مطالعاتفرهنگی بیرمنگام اگرچه تا حدی چهارچوب چهار نظريه نظامهای رسانهای جهان را پذيرفت، اما ارزيابي خود را چنين مطرح كرد:
نظام اول اقتدارگرا است، نظام دوم يك نظام ماركسيستی و نظام سوم تجاری و نظام چهارم يعنی مسؤوليت اجتماعی هم يك نظام آزادیگرای در بحران است. او بر این باور بود در هر دو نظام آزادیگرا و مسؤوليت اجتماعی، اين سود است كه بر همه چيز ارجحيت دارد.
#مرور🔸نظامهای رسانهای جهان
🔻طبقهبندی ريموند ويليامز
Raymond Williams
🔹#یونس_شکرخواه
#ريموند_ويليامز یکی از اعضای سرشناس مکتب مطالعاتفرهنگی بیرمنگام اگرچه تا حدی چهارچوب چهار نظريه نظامهای رسانهای جهان را پذيرفت، اما ارزيابي خود را چنين مطرح كرد:
نظام اول اقتدارگرا است، نظام دوم يك نظام ماركسيستی و نظام سوم تجاری و نظام چهارم يعنی مسؤوليت اجتماعی هم يك نظام آزادیگرای در بحران است. او بر این باور بود در هر دو نظام آزادیگرا و مسؤوليت اجتماعی، اين سود است كه بر همه چيز ارجحيت دارد.
#ارتباطات #مدیاویژن
#مرور🔸نظامهای رسانهای جهان
🔻طبقهبندی دنيس مک کوئيل
Dennis Mcquail
#دنيس_مككوئيل نويسنده كتاب معروف مقدمهای بر نظريه ارتباطات جمعی (۱۹۸۳) هم نظامهاي رسانهای را چنين معرفی میکند: طبقهبندی دنيس مک کوئيل
#مرور🔸نظامهای رسانهای جهان
🔻طبقهبندی دنيس مک کوئيل
Dennis Mcquail
#دنيس_مككوئيل نويسنده كتاب معروف مقدمهای بر نظريه ارتباطات جمعی (۱۹۸۳) هم نظامهاي رسانهای را چنين معرفی میکند: طبقهبندی دنيس مک کوئيل
#نظریه
#مدیاویژن🔸مدل سلسلهمراتبی تأثیرات در روزنامهنگاری
#مدل سلسلهمراتبی تأثیرات در روزنامهنگاری که توسط #پاملا_شومیکر و #استفان_دیریس ارائه شده پنج سطح تاثیرگذار بر فرایند #روزنامهنگاری را شناسایی میکند که از عوامل اجتماعی گسترده تا ویژگیهای فردی روزنامهنگار را شامل میشود.
#مدیاویژن🔸مدل سلسلهمراتبی تأثیرات در روزنامهنگاری
#مدل سلسلهمراتبی تأثیرات در روزنامهنگاری که توسط #پاملا_شومیکر و #استفان_دیریس ارائه شده پنج سطح تاثیرگذار بر فرایند #روزنامهنگاری را شناسایی میکند که از عوامل اجتماعی گسترده تا ویژگیهای فردی روزنامهنگار را شامل میشود.
#مدیاویژن #نظریه #مدل
#روزنامهنگاری🔸مدل سلسله مراتب تأثیرات در روزنامهنگاری چیست؟
"مدل سلسلهمراتبی تأثیرات در روزنامهنگاری"* که توسط #پاملا_شومیکر**و #استفان_دیریس*** ارائه شده پنج سطح نفوذ را شناسایی میکند که از عوامل اجتماعی گسترده تا ویژگیهای فردی روزنامهنگار را شامل میشود. در اینجا پنج سطح سلسله مراتب تأثیرات به تفکیک آورده شده است:
١. سطح سیستمهای اجتماعی
این سطح کلانی است که نیروهای ایدئولوژیک گستردهتری را که در جامعه نقش دارند در برمیگیرد. این سطح به این موضوع مینگرد که چگونه ارزشها، هنجارها و ایدئولوژیهای اجتماعی محتوای رسانهها را شکل میدهند. این سطح اغلب در مطالعات تطبیقی برای تجزیه و تحلیل چگونگی تأثیر کشورها یا فرهنگهای مختلف بر رویههای رسانهای مورد استفاده قرار میگیرد.
٢. سطح نهادهای اجتماعی
در این سطح، تمرکز بر چارچوبهای نهادی بزرگتری است که سازمانهای رسانهای را اداره میکنند. این سطح به چگونگی تعامل نهادهای رسانهای مختلف در یک محیط ساختاریافته، از جمله مقررات، استانداردهای صنعتی و روابط با سایر نهادهای اجتماعی میپردازد.
٣. سطح سازمانهای رسانهای
این سطح به پویایی داخلی خود سازمانهای رسانهای میپردازد. این موضوع شامل سیاستهای سازمانی، فرهنگ محل کار، و نقشهای متخصصان مختلف در سازمان میشود. ساختار و شیوههای عملیاتی رسانهها به طور قابل توجهی بر نحوه تولید و ارائه خبرها تأثیر میگذارد.
۴. سطح شیوههای معمول
شیوههای معمول به هنجارها و رویههای تعیینشدهای اشاره میکند که روزنامهنگاران هنگام تولید اخبار از آنها پیروی میکنند. این روالها تحت تأثیر انتظارات مخاطبان، خواستههای سازمانی و تامینکنندگان محتوای خارجی (مانند آژانسهای روابط عمومی) قرار دارند. این سطح جنبههای معمول روزنامهنگاری را برجسته میکند که میتواند کار روزنامهنگاران را محدود یا گسترده کند.
۵. سطح افراد
در هسته این مدل، سطح فردی است که ویژگیهای شخصی روزنامهنگاران، مانند جمعیتشناسی، ارزشها، تجربیات و اخلاقحرفهای آنها را در نظر میگیرد. این ویژگیهای فردی بر نحوه تفسیر وقایع توسط روزنامهنگاران و تصمیمگیری درباره پوشش اخبار تأثیر میگذارد. تعاملات بین سطوح مدل سلسله مراتبی تأثیرات تأکید میکند که این سطوح به صورت مجزا عمل نمیکنند. در عوض، آنها با یکدیگر تعامل دارند. به عنوان مثال، روزنامهنگاران ممکن است تحت تأثیر سیاستهای سازمانی (سطح سازمانی) قرار گیرند، در حالی که توسط هنجارهای اجتماعی گستردهتر (سطح سیستمهای اجتماعی) شکل میگیرند. این به همپیوستگی به این معنی است که تغییرات یا فشارها در یک سطح میتواند بر سطوح دیگر تأثیر بگذارد و شبکه پیچیدهای از تأثیرات را بر روزنامهنگاری ایجاد کند.
با استفاده از این مدل، محققان میتوانند بهتر درک کنند که چگونه عوامل مختلف به طور جمعی محتوای اخبار و شیوههای روزنامهنگاری را در زمینهها و محیطهای مختلف شکل
میدهند.
* Hierarchy of influences model in journalism
** Pamela Shoemaker
*** Stephen D. Reese
#روزنامهنگاری🔸مدل سلسله مراتب تأثیرات در روزنامهنگاری چیست؟
"مدل سلسلهمراتبی تأثیرات در روزنامهنگاری"* که توسط #پاملا_شومیکر**و #استفان_دیریس*** ارائه شده پنج سطح نفوذ را شناسایی میکند که از عوامل اجتماعی گسترده تا ویژگیهای فردی روزنامهنگار را شامل میشود. در اینجا پنج سطح سلسله مراتب تأثیرات به تفکیک آورده شده است:
١. سطح سیستمهای اجتماعی
این سطح کلانی است که نیروهای ایدئولوژیک گستردهتری را که در جامعه نقش دارند در برمیگیرد. این سطح به این موضوع مینگرد که چگونه ارزشها، هنجارها و ایدئولوژیهای اجتماعی محتوای رسانهها را شکل میدهند. این سطح اغلب در مطالعات تطبیقی برای تجزیه و تحلیل چگونگی تأثیر کشورها یا فرهنگهای مختلف بر رویههای رسانهای مورد استفاده قرار میگیرد.
٢. سطح نهادهای اجتماعی
در این سطح، تمرکز بر چارچوبهای نهادی بزرگتری است که سازمانهای رسانهای را اداره میکنند. این سطح به چگونگی تعامل نهادهای رسانهای مختلف در یک محیط ساختاریافته، از جمله مقررات، استانداردهای صنعتی و روابط با سایر نهادهای اجتماعی میپردازد.
٣. سطح سازمانهای رسانهای
این سطح به پویایی داخلی خود سازمانهای رسانهای میپردازد. این موضوع شامل سیاستهای سازمانی، فرهنگ محل کار، و نقشهای متخصصان مختلف در سازمان میشود. ساختار و شیوههای عملیاتی رسانهها به طور قابل توجهی بر نحوه تولید و ارائه خبرها تأثیر میگذارد.
۴. سطح شیوههای معمول
شیوههای معمول به هنجارها و رویههای تعیینشدهای اشاره میکند که روزنامهنگاران هنگام تولید اخبار از آنها پیروی میکنند. این روالها تحت تأثیر انتظارات مخاطبان، خواستههای سازمانی و تامینکنندگان محتوای خارجی (مانند آژانسهای روابط عمومی) قرار دارند. این سطح جنبههای معمول روزنامهنگاری را برجسته میکند که میتواند کار روزنامهنگاران را محدود یا گسترده کند.
۵. سطح افراد
در هسته این مدل، سطح فردی است که ویژگیهای شخصی روزنامهنگاران، مانند جمعیتشناسی، ارزشها، تجربیات و اخلاقحرفهای آنها را در نظر میگیرد. این ویژگیهای فردی بر نحوه تفسیر وقایع توسط روزنامهنگاران و تصمیمگیری درباره پوشش اخبار تأثیر میگذارد. تعاملات بین سطوح مدل سلسله مراتبی تأثیرات تأکید میکند که این سطوح به صورت مجزا عمل نمیکنند. در عوض، آنها با یکدیگر تعامل دارند. به عنوان مثال، روزنامهنگاران ممکن است تحت تأثیر سیاستهای سازمانی (سطح سازمانی) قرار گیرند، در حالی که توسط هنجارهای اجتماعی گستردهتر (سطح سیستمهای اجتماعی) شکل میگیرند. این به همپیوستگی به این معنی است که تغییرات یا فشارها در یک سطح میتواند بر سطوح دیگر تأثیر بگذارد و شبکه پیچیدهای از تأثیرات را بر روزنامهنگاری ایجاد کند.
با استفاده از این مدل، محققان میتوانند بهتر درک کنند که چگونه عوامل مختلف به طور جمعی محتوای اخبار و شیوههای روزنامهنگاری را در زمینهها و محیطهای مختلف شکل
میدهند.
* Hierarchy of influences model in journalism
** Pamela Shoemaker
*** Stephen D. Reese
#مدیاویژن🔸آبزرور در یک نگاه
#آبزرور (The Observer) عنوان یک روزنامه لیبرال مشهور است که نخستین شماره آن در سال ١٩٧١ منتشر شد. ابزرور قدیمیترین روزنامه یکشنبه جهان است.
#جورج_اورول نویسنده رمان معروف ١٩٨١ در همین روزنامه کار میکرد.
روزنامههای گاردین و آبزرور گروه رسانهای شرکت گاردین را تشکیل میدادند که متعلق به اسکات تراست است. ارزش این تراست حدود ١.۶۵ میلیارد دلار بود اما روزنامه آبزرور در تاریخ ۱۲ دسامبر ۲۰۲۳ به شرکت رسانهای تورتویس فروخته شد.
#آبزرور (The Observer) عنوان یک روزنامه لیبرال مشهور است که نخستین شماره آن در سال ١٩٧١ منتشر شد. ابزرور قدیمیترین روزنامه یکشنبه جهان است.
#جورج_اورول نویسنده رمان معروف ١٩٨١ در همین روزنامه کار میکرد.
روزنامههای گاردین و آبزرور گروه رسانهای شرکت گاردین را تشکیل میدادند که متعلق به اسکات تراست است. ارزش این تراست حدود ١.۶۵ میلیارد دلار بود اما روزنامه آبزرور در تاریخ ۱۲ دسامبر ۲۰۲۳ به شرکت رسانهای تورتویس فروخته شد.
#نظریه #مدیاویژن #روزنامهنگاری
🔸آشنایی با نظامهای رسانهای جهان
▫️برای کلاس رسانههای بریتانیا
🔹نظریه توسعهای رسانهها
🔹نظریه استبدادی و کمونیستی رسانهها
🔹پنج نظریه غالب در روزنامهنگاری
🔹نظامهای رسانهای جهان
🔹طبقهبندی ریموند ویلیامز
🔸آشنایی با نظامهای رسانهای جهان
▫️برای کلاس رسانههای بریتانیا
🔹نظریه توسعهای رسانهها
🔹نظریه استبدادی و کمونیستی رسانهها
🔹پنج نظریه غالب در روزنامهنگاری
🔹نظامهای رسانهای جهان
🔹طبقهبندی ریموند ویلیامز
#روزنامهنگاری #مدیاویژن #بریتانیا
🔸... در کانال عرصههای ارتباطی
🔹خبر درگذشت رابرت فیسک
🔹به یاد #رابرت_فیسک
🔸... در کانال عرصههای ارتباطی
🔹خبر درگذشت رابرت فیسک
🔹به یاد #رابرت_فیسک
#ارتباطات #مدیاویژن #روزنامهنگاری #کلاس
#مرور🔸هربرت آلتشول و سه موومان از سمفونی روزنامهنگاری... +
#هربرت_آلتشول در یک ابداع غیرجانبدارانه؛ نظریههای روزنامهنگاری را در سه موومان از یک سمفونی جهانی مفهومسازی کرد:
بازارگرا، مارکسیستی و پیشرفتگرا.
این سه موومان در اهداف روزنامهنگاری، اصول اعتقادی و دیدگاهها درباره آزادی رسانههای خبری متفاوت هستند:
🔹موومان اول: بازارگرا
🔹موومان دوم: مارکسیستی
🔹موومان سوم: پیشرفتگرا
* J. Herbert Altschull
#مرور🔸هربرت آلتشول و سه موومان از سمفونی روزنامهنگاری... +
#هربرت_آلتشول در یک ابداع غیرجانبدارانه؛ نظریههای روزنامهنگاری را در سه موومان از یک سمفونی جهانی مفهومسازی کرد:
بازارگرا، مارکسیستی و پیشرفتگرا.
این سه موومان در اهداف روزنامهنگاری، اصول اعتقادی و دیدگاهها درباره آزادی رسانههای خبری متفاوت هستند:
🔹موومان اول: بازارگرا
🔹موومان دوم: مارکسیستی
🔹موومان سوم: پیشرفتگرا
* J. Herbert Altschull
#مدیاویژن #کلاس #ارتباطات #یونس_شکرخواه
#روزنامهنگاری🔸رسانههای بریتانیا
▫️نقاط قوت و ضعف در یک نگاه
🔹برای دانشجویان کلاس رسانههای بریتانیا
🔻رسانههای #بریتانیا به دلیل تاریخچه طولانی و متنوع در زمینه خبرگزاری، رادیو، تلویزیون و انتشارات، به یکی از قدرتمندترین صنایع رسانهای جهان تبدیل شدهاند. با این حال، همانند هر صنعت دیگری، نقاط قوت و ضعف خود را دارند.
▫️نقاط قوت:
١. تنوع و مستقل بودن:
- رسانههای بریتانیا به ویژه در سطح ملی نظیر بیبیسی از تنوع و استقلال نسبتاً بالایی برخوردار هستند. این رسانهها شبکههای مختلف و منابع گستردهای از خبرگزاریها و برنامههای تحلیلی دارند که به آنها فرصت میدهد از منابع گوناگون اطلاعات کسب کنند.
٢. اعتبار و اعتماد عمومی:
- رسانههای بریتانیا، به ویژه بیبیسی به عنوان یک مؤسسه عمومی، به دلیل استقلال نسبی و پوشش خبری دقیق، اعتبار زیادی در بین مردم و حتی در سطح جهانی دارند. این اعتبار باعث شده تا آنها به عنوان منبع معتبر اطلاعات شناخته شوند.
٣. پوشش خبری جهانی:
- رسانههای بریتانیا، به ویژه شبکههای خبری بزرگ مثل بیبیسی و اسکاینیوز (Sky News) به دلیل داشتن گزارشگر در سراسر جهان، توانایی پوشش جهانی دارند و به عنوان یک منبع مهم اطلاعات برای افراد در سراسر جهان عمل میکنند.
۴. قدرت فرهنگی و تأثیرگذاری:
- رسانههای بریتانیا نقش مهمی در ترویج منافع بریتانیا به سراسر جهان دارند. برنامههای تلویزیونی، فیلمها و محتواهای دیگر بریتانیایی به عنوان یکی از مهمترین صادرات فرهنگی جهان شناخته میشوند.
۵. تحلیلهای عمیق و موضوعی:
- رسانههای بریتانیا به ویژه در روزنامههای معتبر مانند گاردین و فایننشال تایمز به دلیل تحلیلهای موضوعی مشهور هستند. این تحلیلها به دلیل کیفیت بالا، مورد اعتماد بسیاری از افراد و سازمانها قرار دارد.
▫️نقاط ضعف:
١. عدم بیطرفی:
- برخی از رسانههای بریتانیا به دلیل توجه بیشتر به مسائل حزبی و سیاسی، بیطرفی خود را از دست دادهاند. برخی از روزنامهها به شدت تحت تاثیر خطوط سیاسی خاصی هستند که میتواند منجر به تحریف خبرها یا تبلیغات غیرقابل اعتماد شود. برای مثال، روزنامههایی مانند دیلیمیل و سان به دلیل طرفداری از محافظهکاران مورد انتقاد قرار میگیرند.
٢. تأثیر سرمایهگذاریهای تجاری:
- از استقلال رسانههای بریتانیا به ویژه به سبب این که از طرف منابع تجاری تأمین مالی میشوند، کاسته میشود. برخی از رسانهها هم به دلیل نیاز به جذب تبلیغات و درآمد، به سمت گرایشهای خاص میروند و تسلیم نیروهای اقتصادی میشوند.
٣. افزایش اخبار کاذب و ضد علمی:
- در سالهای اخیر، رسانههای بریتانیا همچنان با چالشهایی در برابر انتشار اخبار کاذب و تبلیغات ضد علمی روبرو هستند. این موضوع به ویژه در دوران پاندمی کووید-۱۹ و پوشش اطلاعات نادرست درباره واکسنها و تدابیر بهداشتی مشهود بود.
۴. عدم تعامل کافی با نسل جدید:
- برخی از رسانههای بریتانیا در تطبیق با نسلهای جدید و استفاده از فناوریهای جدید دچار مشکلاتی شدهاند. رسانههای قدیمی که به رسانههای چاپی متکی هستند، ممکن است دچار کاهش مخاطبان شوند زیرا جوانان بیشتر به رسانههای دیجیتال و شبکههای اجتماعی روی میآورند.
۵. محدودیتهای اقتصادی:
- گروههای بزرگ رسانهای مانند نیوز کورپوریشن متعلق به #روپرت_مرداک (Rupert Murdoch) مالک تایمز (The Times) و سان (The Sun) به دلیل تسلط بر بازار، میتوانند تأثیرات اقتصادی و سیاسی بسیاری داشته باشند. تمرکز مالکیت همچنین میتواند به کاهش چندگانگی دیدگاهها منجر شود.
۶. تفاوتهای منطقهای:
- رسانههای بریتانیا بیشتر به مسائل لندن و جنوب شرقی بریتانیا تمرکز دارند و این موضوع میتواند باعث عدم توجه کافی به مناطق دیگر کشور شود. این وضعیت میتواند احساس نبود توازن و عدالت را در برخی از مناطق بریتانیا افزایش دهد.
▫️نتیجهگیری:
- اگر چه رسانههای بریتانیا به دلیل تاریخچه و اعتباری که دارند از قدرتمندترین و معتبرترین صنایع رسانهای جهان شناخته میشوند با این حال، چالشهایی مانند عدم بیطرفی، تأثیرپذیر اقتصادی و ضرورت تطبیق با نسلهای جدید نیاز به مدیریت بهتر و اصلاحات استراتژیک دارند.
Qwen
#روزنامهنگاری🔸رسانههای بریتانیا
▫️نقاط قوت و ضعف در یک نگاه
🔹برای دانشجویان کلاس رسانههای بریتانیا
🔻رسانههای #بریتانیا به دلیل تاریخچه طولانی و متنوع در زمینه خبرگزاری، رادیو، تلویزیون و انتشارات، به یکی از قدرتمندترین صنایع رسانهای جهان تبدیل شدهاند. با این حال، همانند هر صنعت دیگری، نقاط قوت و ضعف خود را دارند.
▫️نقاط قوت:
١. تنوع و مستقل بودن:
- رسانههای بریتانیا به ویژه در سطح ملی نظیر بیبیسی از تنوع و استقلال نسبتاً بالایی برخوردار هستند. این رسانهها شبکههای مختلف و منابع گستردهای از خبرگزاریها و برنامههای تحلیلی دارند که به آنها فرصت میدهد از منابع گوناگون اطلاعات کسب کنند.
٢. اعتبار و اعتماد عمومی:
- رسانههای بریتانیا، به ویژه بیبیسی به عنوان یک مؤسسه عمومی، به دلیل استقلال نسبی و پوشش خبری دقیق، اعتبار زیادی در بین مردم و حتی در سطح جهانی دارند. این اعتبار باعث شده تا آنها به عنوان منبع معتبر اطلاعات شناخته شوند.
٣. پوشش خبری جهانی:
- رسانههای بریتانیا، به ویژه شبکههای خبری بزرگ مثل بیبیسی و اسکاینیوز (Sky News) به دلیل داشتن گزارشگر در سراسر جهان، توانایی پوشش جهانی دارند و به عنوان یک منبع مهم اطلاعات برای افراد در سراسر جهان عمل میکنند.
۴. قدرت فرهنگی و تأثیرگذاری:
- رسانههای بریتانیا نقش مهمی در ترویج منافع بریتانیا به سراسر جهان دارند. برنامههای تلویزیونی، فیلمها و محتواهای دیگر بریتانیایی به عنوان یکی از مهمترین صادرات فرهنگی جهان شناخته میشوند.
۵. تحلیلهای عمیق و موضوعی:
- رسانههای بریتانیا به ویژه در روزنامههای معتبر مانند گاردین و فایننشال تایمز به دلیل تحلیلهای موضوعی مشهور هستند. این تحلیلها به دلیل کیفیت بالا، مورد اعتماد بسیاری از افراد و سازمانها قرار دارد.
▫️نقاط ضعف:
١. عدم بیطرفی:
- برخی از رسانههای بریتانیا به دلیل توجه بیشتر به مسائل حزبی و سیاسی، بیطرفی خود را از دست دادهاند. برخی از روزنامهها به شدت تحت تاثیر خطوط سیاسی خاصی هستند که میتواند منجر به تحریف خبرها یا تبلیغات غیرقابل اعتماد شود. برای مثال، روزنامههایی مانند دیلیمیل و سان به دلیل طرفداری از محافظهکاران مورد انتقاد قرار میگیرند.
٢. تأثیر سرمایهگذاریهای تجاری:
- از استقلال رسانههای بریتانیا به ویژه به سبب این که از طرف منابع تجاری تأمین مالی میشوند، کاسته میشود. برخی از رسانهها هم به دلیل نیاز به جذب تبلیغات و درآمد، به سمت گرایشهای خاص میروند و تسلیم نیروهای اقتصادی میشوند.
٣. افزایش اخبار کاذب و ضد علمی:
- در سالهای اخیر، رسانههای بریتانیا همچنان با چالشهایی در برابر انتشار اخبار کاذب و تبلیغات ضد علمی روبرو هستند. این موضوع به ویژه در دوران پاندمی کووید-۱۹ و پوشش اطلاعات نادرست درباره واکسنها و تدابیر بهداشتی مشهود بود.
۴. عدم تعامل کافی با نسل جدید:
- برخی از رسانههای بریتانیا در تطبیق با نسلهای جدید و استفاده از فناوریهای جدید دچار مشکلاتی شدهاند. رسانههای قدیمی که به رسانههای چاپی متکی هستند، ممکن است دچار کاهش مخاطبان شوند زیرا جوانان بیشتر به رسانههای دیجیتال و شبکههای اجتماعی روی میآورند.
۵. محدودیتهای اقتصادی:
- گروههای بزرگ رسانهای مانند نیوز کورپوریشن متعلق به #روپرت_مرداک (Rupert Murdoch) مالک تایمز (The Times) و سان (The Sun) به دلیل تسلط بر بازار، میتوانند تأثیرات اقتصادی و سیاسی بسیاری داشته باشند. تمرکز مالکیت همچنین میتواند به کاهش چندگانگی دیدگاهها منجر شود.
۶. تفاوتهای منطقهای:
- رسانههای بریتانیا بیشتر به مسائل لندن و جنوب شرقی بریتانیا تمرکز دارند و این موضوع میتواند باعث عدم توجه کافی به مناطق دیگر کشور شود. این وضعیت میتواند احساس نبود توازن و عدالت را در برخی از مناطق بریتانیا افزایش دهد.
▫️نتیجهگیری:
- اگر چه رسانههای بریتانیا به دلیل تاریخچه و اعتباری که دارند از قدرتمندترین و معتبرترین صنایع رسانهای جهان شناخته میشوند با این حال، چالشهایی مانند عدم بیطرفی، تأثیرپذیر اقتصادی و ضرورت تطبیق با نسلهای جدید نیاز به مدیریت بهتر و اصلاحات استراتژیک دارند.
Qwen