Заседания и дела Экспертного клуба Якутии
1. 29 марта. «Якутия: уроки марта 2019 года» - по следам событий в «Триумфе».
2. 2 июля 2020 года. О протестном голосовании в Якутии – по следам голосования по поправкам в Конституцию РФ.
3. Сентябрь 2020 года. Об итогах выборов с представителями партий – лидерами фракций в Ил Тумэне.
4. Сентябрь 2020 года. С экологами и общественниками о защите лесов Амги.
5. 18 сентября 2020 года – с зампредом Ольгой Балабкиной о пандемии.
6. 25 сентября 2020 года. С уполномоченным по защите прав предпринимателей в РС(Я) Альбиной Кычкиной.
7. 26 сентября 2020 года – с народным депутатом Иваном Шамаевым.
8. Октябрь 2020 года. С прокурором Якутска Денисюком.
9. 4 декабря 2020. «Взаимодействие власти и массмедиа: новые вызовы».
10. 14 января 2021. Ко Дню российской печати: выборы главы Якутска и проблемы журналистики Якутии.
11. 18 января 2021. С главами наслегов Якутии – 5 глав.
12. Встреча с главами поселений по итогам круглого стола в Ил Тумэне (две встречи).
А также:
Письмо в поддержку отрасли в мае 2020 года - подписали более 30 журналистов Якутии.
Битва журналистов и блогеров Якутии – 28 февраля 2020 года.

Обедин обиделся. Теперь на коллег. Пишет, что пойдет на дебаты Экспертного клуба, но объективности не ждет. По-детски обзывается. Пренебрежительно отозвался о 12 коллегах из 10 изданий, причем не самых последних: сахалайф, сахадей, сахапресс, саханьюс, тайгапост, в-якутии.ру и других. Как-то нехорошо: ругать то, чего еще не было, обзывать и пренебрежительно относится к коллегам, которые ничего еще не сделали (дебаты будут 22 марта)

Товариш Обедин:
-моя программа лучшая! Даже чем у Григорьева и Федорова.

Выборы мэра из стадии горячих дебатов, переходящих в ругань, перешли в судебную. «Зрители»-горожане растеряны – за что судят их любимчиков, ведь многие уже выбрали объект поддержки?
В подоплеке исков разобраться сложно, да их особо не афишируют. Можно сказать, что один из девяти кандидатов в мэры Айал Прокопьев подал иск на всех своих соперников. Но, например, вчера два иска отозвал. Есть другие иски кандидатов на своих соперников - друг на друга подали кандидат Илья Паймушкин и Микаель Заболотный, кандидаты Владимир Федоров и Илья Паймушкин подали иск на Айала Прокопьева. Якутский городской суд буквально завален ими. И рассматривает ряд их них даже в выходной день – субботу.
Наверное, нынешние выборы станут беспрецедентными по количеству «заяв» друг на друга.
Недавно, Якутском гороским судом был отстранен от участия в выборах Микаэл Заболтный, но он спокоен – в интервью «Сахадей» сказал, что это обычное дело для предвыборной гонки, он подает апелляцию в Верховный суд РС(Я).
Якутский городской суд является первой инстанцией для подобных исков, далее апелляционные жалобы кандидатов рассматриваются в Верховном суде Якутии. Осенью прошлого года в данной инстанции был восстановлен в качестве кандидата на должность депутата Якутской городской думы Владимир Федоров.
#выборы2021 #выборымэраЯкутска #АйалПрокопьев #Якутскийсуд

Депутат Виктор Федоров предложил решение собачьего вопроса. Он пишет в своем фейсбуке:
Как говорил Фрунзик Мкртчян, «Вы будете хохотаться…», а я еще раз о проблеме бродячих собак. Еще в ноябре направил депутатский запрос в департамент ветеринарии Попову Петру Лукичу и копию заместителю председателя правительства республики Михаилу Викторовичу Никифорову с предложением по пересмотру нормативам при «организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев» и порядку расходования субвенций.
В феврале мы с Никифоровым встречались, и он согласился, что эту работу нужно проводить. 4 марта под его руководством состоялось совещание, с участием ветеринарной службы.
Суть проблемы такова. Осенью побывал в пункте передержки животных, общался с руководителем Безрученко Екатериной Сергеевной и работниками. На сегодня есть 7 направлений, по которым можно расходовать средства, выделенные государством. Первое – на отлов. Второе – транспортировка. Третье – лечебно-профилактические мероприятия. Четвертое – содержание в приюте. Пятое – маркировка. Шестое – стерилизация. Седьмое – усыпление. В принципе, мне стало понятно, что денег республика выделяет достаточно, чтобы содержать безнадзорных животных. Но порядок расходов составлен неверно. Основная сумма заложена на транспортировку и стерилизацию. На содержание – небольшая сумма – 289 рублей за голову.
4 марта руководитель департамента ветеринарии Якутии Петр Лукич Петров в своем докладе привел интересные данные: в 2020 году в бюджете республики было запланировано 67 млн рублей, из них 24 млн были возвращены. По Якутску я понимаю, почему их нельзя было освоить. Основная проблема в том, что по пункту передержки животных (ППЖ) мы не имеем право тратить деньги на содержание. На электроэнергию, отопление, текущий ремонт, строительство вольеров, намордники – на все это нельзя тратить деньги. Когда я был в пункте передержки, даже пришлось помочь им деньгами. Хотя на Якутск были направлены приличные деньги: после торгов, в ходе которых скинули 30%, город получил порядка 14 млн рублей, а освоили порядка 9. Это парадокс – деньги есть, а мы их не можем использовать, потому что нормативы сформированы неверно.
Департамент ветеринарии на совещании предложил в разы увеличить расходы на транспортировку, лечебно-профилактические мероприятия и на стерилизацию. Но ведь по этим статьям как раз нет освоения! С этим я, конечно, не согласился. В итоге было решено поручить департаменту ветеринарии актуализировать расчеты и предоставить до 31 марта свои предложения заместителю председателя правительства. При этом было рекомендовано все-таки со мной пообщаться.
Сегодня 17 марта, но департамент ветеринарии «не чешется». У меня есть еще вопросы по методике создания нормативов, там расходы на содержание одного животного в сутки рассчитаны неправильно, получаются сущие копейки. Методику надо исправлять.
Заместитель председателя правительства поддержал мою позицию – надо создать такие условия, чтобы этим вопросом было выгодно заниматься предпринимателям. Некоммерческая организация, которая занимается содержанием ППЖ, сама готова заняться строительством приюта для безнадзорных животных. Это очень хороший показатель. Если будут нормальные нормативы, то это будет нормальная предпринимательская деятельность. То есть коммерсанты сами будут содержать то количество животных, которых отловят, и сами построят приюты.
Очередные споры вызвала недавняя информация о том, что трое депутатов Госдумы, в том числе Галина Данчикова, вышли с законодательной инициативой о возможности умерщвления животных. Вчера «Единая Россия» отозвала эту инициативу.
Вопросы вызывает следующее положение федерального закона «Об ответственном отношении с животными»: после поимки животного, его стерилизации и вакцинации его следует отпускать в «естественную» среду обитания. Я и многие считают, что средой обитания собак является не городская улица, а квартира, домашний двор или в вольер в питомнике. Думаю, мы в 21 веке достигли такого уровня, что можем содержать животных в вольере в течение их жизненного цикла.