Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) выпустило третий рейтинг эффективности управления в городских округах России.
Исследование 2019 года продемонстрировало общее снижение эффективности управления в городских округах в сравнении с обоими предыдущими рейтингами за 2018 год.
Нередко на ухудшение показателей влияла усилившаяся кадровая турбулентность, вызванная многочисленными заменами муниципальных глав, а также коррупционными скандалами в муниципальной власти.
Несмотря на турбулентность ситуации в российских городах, лидеры рейтинга демонстрируют устойчивость позиций, подчеркивая успехи менеджмента и накопленный потенциал. Первая тройка рейтинга осталась без изменений: Тюмень, Казань и Салехард.
Во второй десятке является уже далеко не таким устойчивым. Ряд городов покинули эту группу. Среди них выделяется резким ухудшением позиций Якутск, где сложилась напряженная ситуация вокруг нового мэра С.Авксентьевой и управляющей городской команды. Также выбыли из второй десятки Иваново и два промышленных города, не являющихся административными центрами субъектов, - Нижний Тагил и Череповец.
В группе городов с низкими рейтинговыми позициями - с 80-й по 89-ю - продолжают оставаться крупные города страны, Нижний Новгород и Волгоград. Там же по-прежнему находится Барнаул, с которым соседствуют Тамбов и столица Еврейской АО Биробиджан. И там пока не произошло никаких позитивных событий, позволяющих говорить об улучшении ситуации.
Мэры столиц ДФО. Итоговый рейтинг эффективности 2019 года
19 (26 ранее) Анадырь, Л.Николаев (глава города – глава администрации, избран на прямых выборах);
24 (12 ранее) Якутск, С.Авксентьева (глава города – глава администрации, избрана на прямых выборах);
30 (30) Благовещенск, В.Калита (глава города – глава администрации);
32 (28) Петропавловск-Камчатский, Ю.Иванова (и.о. главы города – главы администрации);
34 (49) Южно-Сахалинск, С.Надсадин (глава города – глава администрации, ранее был избран на прямых выборах);
45 (35) Магадан, Ю.Гришан (глава города – глава администрации);
71 (79) Хабаровск, С.Кравчук (глава города – глава администрации, избран на прямых выборах);
74 (88) Улан-Удэ, И.Шутенков (глава города – глава администрации, избран на прямых выборах)
78 (59) Чита, Е.Ярилов (глава города – председатель городской думы), А.Сапожников (глава администрации)
89 (81) Биробиджан, А.Головатый (глава города – глава администрации);
91 (91) Владивосток, О.Гуменюк (глава города – глава администрации);
#АПЭК #эффективностьуправления #мэрыстолицрегионов # #ДальнийВосток
Исследование 2019 года продемонстрировало общее снижение эффективности управления в городских округах в сравнении с обоими предыдущими рейтингами за 2018 год.
Нередко на ухудшение показателей влияла усилившаяся кадровая турбулентность, вызванная многочисленными заменами муниципальных глав, а также коррупционными скандалами в муниципальной власти.
Несмотря на турбулентность ситуации в российских городах, лидеры рейтинга демонстрируют устойчивость позиций, подчеркивая успехи менеджмента и накопленный потенциал. Первая тройка рейтинга осталась без изменений: Тюмень, Казань и Салехард.
Во второй десятке является уже далеко не таким устойчивым. Ряд городов покинули эту группу. Среди них выделяется резким ухудшением позиций Якутск, где сложилась напряженная ситуация вокруг нового мэра С.Авксентьевой и управляющей городской команды. Также выбыли из второй десятки Иваново и два промышленных города, не являющихся административными центрами субъектов, - Нижний Тагил и Череповец.
В группе городов с низкими рейтинговыми позициями - с 80-й по 89-ю - продолжают оставаться крупные города страны, Нижний Новгород и Волгоград. Там же по-прежнему находится Барнаул, с которым соседствуют Тамбов и столица Еврейской АО Биробиджан. И там пока не произошло никаких позитивных событий, позволяющих говорить об улучшении ситуации.
Мэры столиц ДФО. Итоговый рейтинг эффективности 2019 года
19 (26 ранее) Анадырь, Л.Николаев (глава города – глава администрации, избран на прямых выборах);
24 (12 ранее) Якутск, С.Авксентьева (глава города – глава администрации, избрана на прямых выборах);
30 (30) Благовещенск, В.Калита (глава города – глава администрации);
32 (28) Петропавловск-Камчатский, Ю.Иванова (и.о. главы города – главы администрации);
34 (49) Южно-Сахалинск, С.Надсадин (глава города – глава администрации, ранее был избран на прямых выборах);
45 (35) Магадан, Ю.Гришан (глава города – глава администрации);
71 (79) Хабаровск, С.Кравчук (глава города – глава администрации, избран на прямых выборах);
74 (88) Улан-Удэ, И.Шутенков (глава города – глава администрации, избран на прямых выборах)
78 (59) Чита, Е.Ярилов (глава города – председатель городской думы), А.Сапожников (глава администрации)
89 (81) Биробиджан, А.Головатый (глава города – глава администрации);
91 (91) Владивосток, О.Гуменюк (глава города – глава администрации);
#АПЭК #эффективностьуправления #мэрыстолицрегионов # #ДальнийВосток