Доклад КГ «Минченко консалтинг» о Политбюро 2.0 образца июня 2019 года – одна из самых обсуждаемых публикаций в политических сферах России в эти дни.
Что касается Дальнего Востока и Арктики, из Доклада ясно, что это одни из ключевых ресурсных территорий, за контроль над которыми идет активная борьба.
Арктические проекты позволили вернуться в большую игру Геннадию Тимченко, и даже усилив его позиции. На Дальнем Востоке пересекаются интересы почти всех членов Политбюро 2.0, включая министра обороны Шойгу.
Тем не менее, в таких условиях «обострения внутриэлитной конкуренции на фоне сокращения распределяемого ресурса и снижения рейтингов власти» дальневостоный наместник Юрий Трутнев сумел сохранить и даже укрепить свое положение. Некоторые из его коллег – кандидаты в члены Политбюро с 2017 года не смогли сохранить свои позиции, ведь круг принимающих решение сузился довольно сильно.
У Трутнева важная роль противовеса ( возможно, даже нейтрального арбитра) влиянию членов Политбюро 2.0 на дальневосточные инфраструктурные проекты. Как утверждает Минченко, задача зампредов, облеченных личным доверием Путина – это некое сопротивление давлению со стороны членов Политбюро 2.0 на правительство и на ход выработки решений. Ведь каждый член Политбюро 2.0 стремится к большему влиянию, большему контролю за ресурсами, постоянно ведет экспансию, поглощая более слабых.
Перегруппировка внутри «Большого правительства», предшествующая транзиту 2021-2024 годов, еще не завершена, утверждает Минченко. Поэтому процесс ближе к транзиту, возможно, даже активизируется и это мы в телеграме услышим и увидим первыми, ведь «основными методами конкуренции групп становятся кадровый лоббизм, информационные войны (переместившиеся в анонимные каналы мессенджера Telegram) и использование силового инструментария».
Стоит отметить, что губернатор Приморья Олег Кожемяко зачислен в число «технократов Путина» и отвечает за сектор интересов ряда членов и кандидатов Политбюро 2.0, будучи однако в сфере влияния Трутнева. Условно можно занести как дальневосточного представителя С.Иванова-мл, чье поле деятельности в основном связано с Якутией.
Заметим также, что Якутия, Чукотка, Магадан и Камчатка в силу принадлежности одновременно к Дальнему Востоку и Арктике имеют гораздо больше кураторов из большого Политбюро 2.0 – это и Г.Тимченко с арктическими проектами, и И.Сечин с шельфовыми задачами, и С. Шойгу с устройством арктических баз, С.Чемезов с объектами ВПК и одна из задач Трутнева - это регулировать эти направления сил и средств непосредственно в ДФО. Поэтому недавняя атака на Минвостокразвития с помошью петиций теперь выглядит довольно слабой, вероятнее всего, каких-то местных сил.
#ДальнийВосток #Политбюро2.0
https://t.iss.one/politburo2/2764
Что касается Дальнего Востока и Арктики, из Доклада ясно, что это одни из ключевых ресурсных территорий, за контроль над которыми идет активная борьба.
Арктические проекты позволили вернуться в большую игру Геннадию Тимченко, и даже усилив его позиции. На Дальнем Востоке пересекаются интересы почти всех членов Политбюро 2.0, включая министра обороны Шойгу.
Тем не менее, в таких условиях «обострения внутриэлитной конкуренции на фоне сокращения распределяемого ресурса и снижения рейтингов власти» дальневостоный наместник Юрий Трутнев сумел сохранить и даже укрепить свое положение. Некоторые из его коллег – кандидаты в члены Политбюро с 2017 года не смогли сохранить свои позиции, ведь круг принимающих решение сузился довольно сильно.
У Трутнева важная роль противовеса ( возможно, даже нейтрального арбитра) влиянию членов Политбюро 2.0 на дальневосточные инфраструктурные проекты. Как утверждает Минченко, задача зампредов, облеченных личным доверием Путина – это некое сопротивление давлению со стороны членов Политбюро 2.0 на правительство и на ход выработки решений. Ведь каждый член Политбюро 2.0 стремится к большему влиянию, большему контролю за ресурсами, постоянно ведет экспансию, поглощая более слабых.
Перегруппировка внутри «Большого правительства», предшествующая транзиту 2021-2024 годов, еще не завершена, утверждает Минченко. Поэтому процесс ближе к транзиту, возможно, даже активизируется и это мы в телеграме услышим и увидим первыми, ведь «основными методами конкуренции групп становятся кадровый лоббизм, информационные войны (переместившиеся в анонимные каналы мессенджера Telegram) и использование силового инструментария».
Стоит отметить, что губернатор Приморья Олег Кожемяко зачислен в число «технократов Путина» и отвечает за сектор интересов ряда членов и кандидатов Политбюро 2.0, будучи однако в сфере влияния Трутнева. Условно можно занести как дальневосточного представителя С.Иванова-мл, чье поле деятельности в основном связано с Якутией.
Заметим также, что Якутия, Чукотка, Магадан и Камчатка в силу принадлежности одновременно к Дальнему Востоку и Арктике имеют гораздо больше кураторов из большого Политбюро 2.0 – это и Г.Тимченко с арктическими проектами, и И.Сечин с шельфовыми задачами, и С. Шойгу с устройством арктических баз, С.Чемезов с объектами ВПК и одна из задач Трутнева - это регулировать эти направления сил и средств непосредственно в ДФО. Поэтому недавняя атака на Минвостокразвития с помошью петиций теперь выглядит довольно слабой, вероятнее всего, каких-то местных сил.
#ДальнийВосток #Политбюро2.0
https://t.iss.one/politburo2/2764
Telegram
Politburo 2.0
Без фанфар
Поначалу очередной доклад коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» об изменениях в российских внутриэлитных раскладах привлёк наше внимание своим названием – «Долгая зима».
Правда, на наш взгляд, «зима» будет долгой не только во взаимоотношениях с Западом.
Главная ударная фраза доклада «Политбюро 2.0: долгая зима» звучит уже во втором абзаце введения:
«Геополитически ситуация находится «в двух шагах» от Карибского кризиса 2.0. Вероятность продолжения позиционного противостояния с Западом, способного растянуться на десятилетия («долгая зима»), следует оценивать как крайне высокую».
Насчёт «Карибского кризиса 2.0» таки да – разрешение ВСУ бить по «старым» регионам России из иностранного (более совершенного) оружия, разговоры о вводе в Украину войск стран НАТО и задействовании сил ПВО с территории этих стран (а такого рода разговоры часто предваряют запланированное действие) вынудят нас принять ответные меры и в итоге вариант «Карибского кризиса 2.0» вполне может перестать быть гипотетическим.
Положение усугубляется предвыборной ситуацией в Штатах. Тамошние «ястребы» могут решить, что результат боевых действий на Украине нельзя ставить в зависимость от итогов выборов президента США.
Значит, нужен такой уровень эскалации, при котором любому победителю американских выборов останется только один вариант – противостоять России дальше.
По нашему скромному мнению в ближайшей перспективе прогноз динамики внутриэлитных изменений стоит рассматривать именно с этой «колокольни», взяв за основу наихудший вариант развития событий.
Да, по состоянию на сегодняшний день расстановка сил внутри российской элиты выглядит вполне разумной и устойчивой.
Не менее логично и существование двух неформальных правительств - гражданского и военного.
Однако наихудший сценарий предполагаемых событий может потребовать гораздо большей мобилизации экономики и общества, и тогда нынешняя конфигурация и связанное с этим распределение полномочий стремительно устареют.
Тем не менее мы предполагаем сохранение консервативной кадровой политики. Без крупных формальных изменений.
По факту же, скорее всего, гражданское правительство «военизируется», а военное серьёзно усилит своё влияние.
#Минченкоконсалтинг #Политбюро2.0 #Долгаязима
Поначалу очередной доклад коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» об изменениях в российских внутриэлитных раскладах привлёк наше внимание своим названием – «Долгая зима».
Правда, на наш взгляд, «зима» будет долгой не только во взаимоотношениях с Западом.
Главная ударная фраза доклада «Политбюро 2.0: долгая зима» звучит уже во втором абзаце введения:
«Геополитически ситуация находится «в двух шагах» от Карибского кризиса 2.0. Вероятность продолжения позиционного противостояния с Западом, способного растянуться на десятилетия («долгая зима»), следует оценивать как крайне высокую».
Насчёт «Карибского кризиса 2.0» таки да – разрешение ВСУ бить по «старым» регионам России из иностранного (более совершенного) оружия, разговоры о вводе в Украину войск стран НАТО и задействовании сил ПВО с территории этих стран (а такого рода разговоры часто предваряют запланированное действие) вынудят нас принять ответные меры и в итоге вариант «Карибского кризиса 2.0» вполне может перестать быть гипотетическим.
Положение усугубляется предвыборной ситуацией в Штатах. Тамошние «ястребы» могут решить, что результат боевых действий на Украине нельзя ставить в зависимость от итогов выборов президента США.
Значит, нужен такой уровень эскалации, при котором любому победителю американских выборов останется только один вариант – противостоять России дальше.
По нашему скромному мнению в ближайшей перспективе прогноз динамики внутриэлитных изменений стоит рассматривать именно с этой «колокольни», взяв за основу наихудший вариант развития событий.
Да, по состоянию на сегодняшний день расстановка сил внутри российской элиты выглядит вполне разумной и устойчивой.
Не менее логично и существование двух неформальных правительств - гражданского и военного.
Однако наихудший сценарий предполагаемых событий может потребовать гораздо большей мобилизации экономики и общества, и тогда нынешняя конфигурация и связанное с этим распределение полномочий стремительно устареют.
Тем не менее мы предполагаем сохранение консервативной кадровой политики. Без крупных формальных изменений.
По факту же, скорее всего, гражданское правительство «военизируется», а военное серьёзно усилит своё влияние.
#Минченкоконсалтинг #Политбюро2.0 #Долгаязима
Telegram
Политбюро 2.0
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представляет новый аналитический доклад из серии «Политбюро 2.0» - «Политбюро 2.0 и долгая зима».
@politburo2
@politburo2