Купила в Бейруте книгу каллиграфии Хасана Масуди, мужик так хорош, что тотально сносит крышу - https://mor.yasher.net/2018/01/26/khasan-masudi-hassan-massoudy/

Неожиданным образом впечатлилась "Сплитом" Шьямалана - думаю, из-за того количества времени, которое потратила на изучение психических расстройств людей в прошлом году. Но самое главное там не в маньяке, внутри которого живет множество личностей, вступающих в альянсы, а в главной героине. Сначала я думала, что девушка умеет выжидать и охотиться, словно финт в You're next, но затем к охотничьей хватке добавляется мораль о том, что не страдавшие люди - жалкие тюфяки. и становится совсем хорошо.

В книге "Дзен и фехтование" описывались навязчивые идеи, мешающие продвигаться на пути меча.

"Болезни или навязчивые идеи, от которых должен избавиться фехтовальщик, следующие:
1) желание победить,
2) желание прибегнуть к техническим трюкам,
3) желание продемонстрировать все, что выучил, все, что знаешь,
4) желание держать противника в страхе,
5) желание играть пассивную роль,
6) желание избавиться от болезни, которой, вероятно, подвержен; одной из выше перечисленных."

В принципе, это можно отнести к любому занятию.

После разговора с @fantasy_sf о Ле Гуин я взялась за обзорную статью о женщинах, получивших Нобелевку в естественных науках (это минус литература и премия мира), и пока писала, у меня от биохимии поехала кукуха. Физика и механика - это моя тема, а вот биохимия и биофизика - это боль. Поэтому пока не доделаю, никаких лонгридов, никаких подкастов. На подкасты пока нет внутреннего толчка.

Читала книгу Ричарда Мюллера "Сейчас", и он, когда пишет об Эйнштейне, цитирует его слова о том, насколько важны для физики уравнения Эмми Нетер. Эмми Нетер - как раз пример одной из гениальных женщин-математиков, которых все берутся искать и отчего-то не находят - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%91%D1%82%D0%B5%D1%80,_%D0%AD%D0%BC%D0%BC%D0%B8 Ее история весьма интересна, но Мюллер писал о другом - о том, что уравнения разных физических законов не меняются со временем, что математически доказывается Нетер. Т.е. формула, связывающая массу и энергию, например, что сегодня верна, что завтра, что через год. Отношения будут продолжать работать. Меня же проперло вот что. Мы автоматически считаем, что законы физики действуют одинаково в любой точке земли - что в Нью-Йорке, что в Москве. Это как бы само собой разумеется. А ведь все "само собой разумеющееся" вообще-то нуждается в доказательствах. Ну и оказывается, что целая группа ученых проверяла это экспериментально. И что фантасты, выдумывающие далекие галактики, где законы физики действуют иначе, норм ребята, пусть такого обнаружить и не удалось. Т.е. сомнение в любом само собой разумеющемся, что не было внятно доказано, это здорово.

Недавно по каналам ходила статья о боязни упустить что-то важное в сети и мире в целом, которая серьезно развилась с распространением инета и смартфонов. И Рейнеке спросила, а нет ли счастья от того, что упускаешь все важное в сети и мире в целом. Я думаю, есть, и в последнее время я как раз его испытываю, когда не читаю новости, не смотрю громкие фильмы, не читаю громкие книги, ну и так далее по списку. Когда формируешь свою собственную повестку, связанную только с личными желаниями, а не с необходимостью в очередной раз сверкнуть умом и охватить необъятное, ощущаешь какое-то нутряное довольство.

Речь тут не идет о стагнации, речь идет о том, что твои списки формируют не чужаки, а ты сам. Идеально еще никак не афишировать этот процесс - ты погружаешься в исследования, растешь, но никому об этом не сообщаешь, потому что тебе просто не приходит в голову вести очередной блог или трансляцию. Мне кажется, я бы запустила флэшмоб, в котором люди целых полгода играли бы в старые игры, читали бы старые книги, смотрели бы старое кино, причем сугубо по своему внутреннему компасу, и рассуждали обо всем этом в несовременном, глубоко личном ритме. Некоторые еще так делают, но других полностью подчинил своим диктатом поток новостей - вышло то, рекламируют се, тизер тут, трейлер там. Если пытаться за всем этим бежать (и тебе за это не платят), реально можно свихнуться. Я в курсе, о чем говорю. У меня, например, несколько лет после того, как я перестала писать о кино, было мощное чувство вины по поводу того, что я не посмотрела лауреатов всех авторских фестивалей. #несовременность

Иногда так приятно просто остановиться, сесть на траву, достать сэндвич - и смотреть, как все носятся, как угорелые, пока твой мир плывет в восхитительной тишине.

У Урсулы Ле Гуин в "Левой руке тьмы" упоминаются предсказатели-ханддараты, которые дают ответы на вопросы желающих за деньги. У нас таких тоже хватает =) , но главной особенностью ханддаратов является распознавание вопросов, которые не имеют ответов, и нежелание отвечать на них. "Есть Бог или Его нет – в плоскости доказательств это примерно одно и то же. Именно поэтому слово «доказательство» не часто употребляется ханддаратами, которые решили не рассматривать Бога как факт, как объект для построения доказательств или для безграничной веры: они разорвали круг и оказались на свободе. Узнать, какие вопросы не имеют ответа, и не отвечать на них; это искусство более всего необходимо во времена смуты и тьмы", - пишет она.

Мне это пренебрежение неважными громкими вопросами кажется очень похожим на подход Будды, который в свое время меня дико впечатлил. В текстах о Будде, где он отвечает на вопросы, довольно быстро появляются так называемые "Безответные вопросы" - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B в духе "Бесконечна ли Вселенная?" или "Существует ли просветленный после смерти?". На все такие вопросы Будда с достоинством отвечал, что это либо не ведет к нирване, либо нерелевантно, либо просто молчал. Например, когда ему задали вопрос, куда девается душа после смерти, он сравнил этот вопрос с вопросом "Куда ушел погасший огонь?". И то, и другое совершено нерелевантно по отношению к проблеме конкретного человека. Будда был довольно крут тем, что давал только ту информацию, которая была полезна спрашивающему, еще черт знает когда. В западной философии это, кажется, сделал Кант, признав определенные вопросы просто непознаваемыми человеком, но у него все же был другой уклон. Будду в этом смысле не переплюнул никто.

Идея о том, что нужно ставить правильный вопрос, а не искать ответ на какую-то чушь, фантастами тоже разрабатывалась, но в "Левой руке тьмы" показан мир, где многие вещи из тех, что серьезно нас интересуют, просто вынесены на обочину. Они никому не интересны. Есть бог или нет? Да пофигу, это какой-то бессмысленный конструкт, не влияющий на то, как растет лук и картофель. Мальчик или девочка? Да плевать, ведь индивид одновременно и мальчик, и девочка, но в то же время ни то, ни другое. И так далее. Ле Гуин очень хороша.

Интересно, почему в списки крутых фэнтези-саг не включают одного из основных фантастов 70-х - 80-х для США и 90-х для России - Карлоса Кастанеду. По-моему, его истории про путь воина и учение мага Дона Хуана - это классическая фэнтези-сага про прокачку, причем выполненная ужасно убедительно и весьма интересно. А фанатов и последователей у него было множество. Скажем, Пелевин точно находился под влиянием. Да, Толкиен заставил всех облачиться в костюмы и отправиться в леса, но Кастанеда-то делал с людьми то же самое - они начинали искать свое место в комнате и обнаруживать дух воена. Я бы статью об этом написала, если бы кто-нибудь купил. =0

Ну и, раз уж я про сянься, то вот еще забавная история.

Вокруг китайского сетевого фэнтези выросла целая субкультура. Группы переводчиков занимаются проектами, зарабатывают на них деньги и создают вокруг них целые сообщества. И вот однажды два американских студента взялись за перевод очередного такого романа. Проект быстро стал популярен, книгу, выкладывающуюся поглавно, читали тысячи людей, а студенты вполне неплохо зарабатывали. Пока не нашелся знающий китайский язык зануда.

Зануда прошерстил все китайские источники, зашел на крупнейшие форумы, не поленился расспросить китайских поклонников сянься. Выяснилось, что такой книги не существует на китайском языке. Студенты не переводили книгу. Они ее писали.

Разразился упоительный скандал. Студентов забанили во всех сообществах, а их имена предали анафеме. Выяснилось, что люди готовы платить за корявые переводы бесконечной саги о герое-нагибаторе, но желание куда-то испаряется, если это отечественный продукт.

​​#апацанытонезнают

С удивлением узнал, что индийский чай — новодел. Я-то думал, что раз Индия находится недалеко от Китая, то он там растёт сам по себе с незапамятных времён, и дарджилинг — результат тысячелетней селекции под пристальных контролем махарадж на слонах. А оказалось, что это всё запилили англичане в 19-м веке, когда решили, что империи не к лицу зависеть от внешних поставщиков и пить импортный чай.

Начиная с 1840-х разные английские дельцы замутили плантации в Ассаме, Дарджилинге, Цейлоне, Кении, Танзании. И всё это наше сегодняшнее чайное разнообразие результат того, что британцы хотели стабильно пить чёрный чай на завтрак, обед и в файф-о-клок и были достаточно энергичны, чтобы реализовать своё желание.

А так до них чай растили только в Китае и Японии (в Японии — для внутреннего потребления) и весь чай на земле был импортный китайский

#игры #культура Сегодня прочитала отзыв на свежий платформер Celeste, там автор пожурил героиню за то, что она Мэри Сью, просто потому, что ее недостаточно (на его взгляд) раскрыли. Не останавливаясь на неумении рецензента использовать слова по назначению, я хочу сказать вот что: практически все герои компьютерных игр - это "Мэри Сью". Изначально так называли излишне, даже гротескно прокачанных новых героев в фантастике, которые были хороши во всем - настолько, что читалось желание автора слиться со своим персонажем, выходящая за рамки и навязчивая сублимация собственных неудач. Чуть позже мужской аналог этого понятия поразительным образом испарился (не упрекать же мужчину за то, что он все умеет и ему все дают, правда?), а Мэри Сью стали называть любых героинь-женщин просто потому, что это героини-женщины. Удачный образ, неудачный - плевать, ведь рецензент, видимо, должен самоутверждаться за счет обозреваемых вещей, а лишний раз пнуть что-то с женским именем - значит поддержать свое эго, показаться жостким пацаном. Если героиня умеет одновременно хорошо владеть мечом, знает точные науки и симпатична, то это сокрушает основы мироздания. Это, видимо, в глазах такого человека невозможно.

В большинстве компьютерных игр игрок - это как раз персонаж, который все умеет или предельно быстро учится, которому подчиняются галактики, который разруливает неразруливаемое и вообще - избранный. Мало кто называет командора Шепарда из Mass Effect Мэри Сью, хотя к его помощи обращаются все вокруг, даже если министру нужно отлить, а уж забраться к нему в постель мечтают все, начиная с женщин и заканчивая мужчинами. Такое отношение к игроку - это классика для RPG. Вы видели, чтобы Корво называли Сэри Сью? Или любого другого легендарного убийцу? Игрок почти всегда - читер, знаток многих ремесел, в этом фишка эскапизма. Игрок хочет, чтобы его ублажали, и даже если, как в Dark Souls или сложных платформерах, его не особенно ублажают, игра все равно, в конечном счете, нужна для подъема самооценки. Даже если он начинает безруким крестьянином, очень скоро ему станут кланяться в ножки. Причем, играя с приятелями, я постоянно наблюдаю выплески эмоций, когда все идет не так, когда игрок хотя бы ненадолго падает с пьедестала, поддерживающего его особость. Ответом становится возмущение и обида. Быть обыкновенным, а не избранным - это оскорбление.

Любопытно, что в "критике" книг обычными пользователями "Мэри Сью" обозначает прямо противоположные вещи. С одной стороны, так называют "серых мышек" в любовной литературе, которых при полном отсутствии у них яркого характера, каких-либо умений или достижений, хочет целая череда героев. Такое несоответствие между данными и результатом всех раздражает. С другой стороны, так называют любых крутых героинь, которые как раз обладают массой полезных навыков.Но это их не спасает! Обычно, если навыков больше двух, читателей прямо разрывает от возмущения, несмотря на то, что разносторонние героини вполне могут преуспеть в целом ряде направлений. Это нормально. Плюс если мы столкнемся со студентом-отличником боевой и политической подготовки в магической школе, это никого не напряжет. Но если это будет девушка, то все сразу взбеленятся. Обычно то, что считается "нормальным" для героини, у читателя обрисовывается его собственным, довольно скромным опытом. Будем честны - наш опыт, даже включающий в себя поездки по всему миру и целый набор работ-проектов-развлечений, в конечном счете довольно скуден. Если же рецензент обозвал кого-то Мэри Сью, то все, это как надгробие. Так что, если пишете отзывы, лучше избегайте таких вещей.

Ребята, если вас, как и меня, люто ломает градиент и отсутствие настроек в новом Skype, то можно классику поставить - https://answers.microsoft.com/en-us/skype/forum/skype_win10-skype_startms-skype_installms/classic-skype-for-desktop/8b6caaaa-b793-478e-bd5e-3736c8b3f53d?auth=1

#клипы #ничего_не_стыдно https://www.youtube.com/watch?v=U_EupMUsb50

Немного guilty pleasure в воскресный вечер. Клип выглядит и звучит так, словно хайр-митол группы 80-х восстали из мёртвых в процессе сатанинского обряда и передали всю свою энергию, мощь и блеск Andrew W.K. и он пустил эту силу по назначению. Опять.

Алсо, на заднике сцены — обложка его первого альбома «I Get Wet», аж 2001-го года, и это несомненно одна из самых охуенных обложек evur.

Не фанат Кэмпбелла, но вот это у него хорошо: "Тиран горд, и в этом его погибель. Он горд, потому что думает о своей силе как о своей собственности; таким образом, он оказывается в роли шута, ошибочно принимающего тень за сущность; быть одураченным — его рок. Мифологический герой, возвращающийся из тьмы, что является источником образов дня, приносит с собой знание тайны гибели тирана. Жестом, простым, как нажатие кнопки, он разрушает заворожившие всех формы. Свершение героя — это всегда сокрушение кристаллической структуры момента. Цикл следует дальше: мифология фокусируется в точке роста. Отличительной чертой живого Бога являются его метаморфозы, его изменчивость, а не упрямая неподатливость. Великая фигура момента существует только для того, чтобы быть разбитой, разрубленной на куски, которые уже не собрать. Обобщая: страшный тиран является защитником чудовища — факта, а герой — борцом за созидательность жизни."

Многие видели уже, но меня очень развеселило. Вот прекрасное про вложения в биткойн - https://journal.tinkoff.ru/ask/bitcoin-fail/ Там особенно формулировки хороши в обоих случаях. В вопросе чувак всячески избегает слов "ЖОПА", "проебался по глупости" и "скоро постучат кредиторы", а в ответе чел очень тонко переформулировал "купившись на финансовый "пузырь", ты пролетел, парень". В духе "Тысяча чертей! Проклятые лоси".

Хотелось бы увидеть биткойн-миллионеров, которые вложат деньги во что-нибудь полезное, - создадут научную премию, построят что-нибудь невиданное, издательство сделают и т.д.

У меня было, кстати, сто биткойнов, которые я купила за небольшую сумму пару лет назад. Я их тратила на то, чтобы платить за анонимный VPN. Когда на счету остались какие-то копейки - половина биткойна или чуть больше, я сменила винду и забыла об этом. Нгоо подкалывает, что могла бы на халяву наварить несколько тысяч долларов на эту сдачу. Но я не огорчилась =)

Никто не ждал испанской инквизиции! Первый выпуск в новом году - об идеях Хайнского цикла Ле Гуин, противостоянии идеи завоевания и идеи сосуществования и, конечно, об анархизме - https://soundcloud.com/heresyhub/heresy-hub-16-ursula-le-guin-anarkhizm-kropotkina-i-sosushchestvovanie-s-mirom Прошу репост в знак радости =D

Дополнительные материалы:
Урсула Ле Гуин "Обездоленный" - https://www.e-reading.club/book.php?book=70141
Урсула Ле Гуин "Слово для леса и мира одно" - https://www.litres.ru/ursula-le-guin/obshirney-i-medl.. , "Левая рука тьмы" - https://www.e-reading.club/book.php?book=35941
Моя очень старая заметка об анархизме Кропоткина, где с цитатами и по пунктам разъяснены его взгляды, - https://mor.yasher.net/2007/03/22/petr-kropotkin-anark..
Петр Кропоткин "Взаимопомощь среди животных и людей" - https://www.belousenko.com/books/kropotkin/kropotkin_v..
Дорис Лессинг "Шикаста" - https://www.labirint.ru/books/173376/
Безответные вопросы в буддизме - https://ru.wikipedia.org/wiki/Безответные_вопросы