Forwarded from Отдел газет РНБ
11 сентября 2001 года: взгляд из России
11 сентября 2001 года был совершён крупнейший по числу жертв теракт в истории – в США боевики-смертники захватили четыре пассажирских самолёта. Два лайнера террористы направили на башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, в результате атаки оба небоскрёба обрушились. Один самолёт врезался в Пентагон. Пассажиры и команда четвёртого лайнера, выполнявшего рейс по маршруту Нью-Йорк–Сан-Франциско, предприняли попытку перехватить управление у террористов. В результате борьбы самолёт рухнул в поле около в штате Пенсильвания, все находящиеся на борту погибли.
Среди жертв и очевидцев трагедии было немало граждан России и выходцев из СССР. Их эмоциональные свидетельства наглядно демонстрируют, что произошло в Нью-Йорке 11 сентября:
«Владик, так мы ласково называли Владимира, работал на 101-м этаже северной башни, - рассказывает о своем сыне Валерий Савинкин, - в престижной компании, которая занимала три этажа. Она сегодня известна тем, что больше других потеряла своих сотрудников - погибли 678 человек. Сын вообще-то трудился с 9 часов утра, но приходил на час раньше, потому что стремился работать больше и лучше. Я работал в другой финансовой компании, в здании, которое находилось точно напротив «близнецов». Я уже был на работе, когда мой босс сказал: что-то там горит! Я подошел к окну и увидел клубы дыма на верхних этажах северной башни. Потом сидел, сжимая в руке телефон в надежде на то, что Владик мне позвонит. Все сгрудились возле телевизора в другом углу офиса. Видел на экране издалека, как валится южная башня, и молил бога, чтобы устояла северная. Потом нас стали эвакуировать. Я вышел на улицу, услышал грохот и увидел, как оседает башня, в которой был мой сын...» («Комсомольская правда», 10 сентября 2011 года)
Это и другие свидетельства легли в основу виртуальной выставки «11 сентября 2001: взгляд из России», подготовленной Отделом газет РНБ.
11 сентября 2001 года был совершён крупнейший по числу жертв теракт в истории – в США боевики-смертники захватили четыре пассажирских самолёта. Два лайнера террористы направили на башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, в результате атаки оба небоскрёба обрушились. Один самолёт врезался в Пентагон. Пассажиры и команда четвёртого лайнера, выполнявшего рейс по маршруту Нью-Йорк–Сан-Франциско, предприняли попытку перехватить управление у террористов. В результате борьбы самолёт рухнул в поле около в штате Пенсильвания, все находящиеся на борту погибли.
Среди жертв и очевидцев трагедии было немало граждан России и выходцев из СССР. Их эмоциональные свидетельства наглядно демонстрируют, что произошло в Нью-Йорке 11 сентября:
«Владик, так мы ласково называли Владимира, работал на 101-м этаже северной башни, - рассказывает о своем сыне Валерий Савинкин, - в престижной компании, которая занимала три этажа. Она сегодня известна тем, что больше других потеряла своих сотрудников - погибли 678 человек. Сын вообще-то трудился с 9 часов утра, но приходил на час раньше, потому что стремился работать больше и лучше. Я работал в другой финансовой компании, в здании, которое находилось точно напротив «близнецов». Я уже был на работе, когда мой босс сказал: что-то там горит! Я подошел к окну и увидел клубы дыма на верхних этажах северной башни. Потом сидел, сжимая в руке телефон в надежде на то, что Владик мне позвонит. Все сгрудились возле телевизора в другом углу офиса. Видел на экране издалека, как валится южная башня, и молил бога, чтобы устояла северная. Потом нас стали эвакуировать. Я вышел на улицу, услышал грохот и увидел, как оседает башня, в которой был мой сын...» («Комсомольская правда», 10 сентября 2011 года)
Это и другие свидетельства легли в основу виртуальной выставки «11 сентября 2001: взгляд из России», подготовленной Отделом газет РНБ.
Организованная перепугавшимися дружками Шнурова из власти отмазка своей ненаглядной шпаны очень занятная, но грубая.
Начнём тоже борьбу с фейками:
1. Концерт был не за бюджетный счёт, а коммерческий. И занималась этим компания из Петербурга.
А за коммерческий счёт компания из Петербурга может на День Победы в Москве хоть «Хорст Вессель» петь? Главное, что не за бюджет. Вывод - в Москве на коммерческой основе можно делать что угодно. Клясть власть, страну, Путина и так далее. Учтём.
2. Песня «Почем звонят колокола» была написана ещё в 2012 году, и никоим образом при её создании не могла быть приурочена к событиям нынешних дней.
Сказать, что это бред - это не сказать ничего. А тот же «Хорст Вессель» написан в 1929 году. Никакого отношения к сегодняшним событиям не имеет. Ну давайте петь? А Навальный и прочая шпана орали «Долой Путина» 15 лет назад. Уже можно кричать? За коммерческий то счёт, а?
Я понимаю, вам очень дорог этот выродок. Вы его курируете, даёте ему площадки, отмазываете. Это давняя практика среди чиновников - заводить ручного любимца (художника, певца, писателя) и его подкармливать, звать в бани и на дачи поматериться, поговорить на ваши любимые темы о бабах и водке. Именно так, например, один бывший кремлевский чиновник держал при себе Гребенщикова, Гельмана и Прилепина.
Но, как говорил Жеглов: «Да-а-а, девочка! На этот раз вляпалась ты крепко!».
Время прошло матом со сцены орать про горящую Москву.
И я очень надеюсь, что на этот раз вы не выкрутитесь вместе со своей ручной шпаной.
Начнём тоже борьбу с фейками:
1. Концерт был не за бюджетный счёт, а коммерческий. И занималась этим компания из Петербурга.
А за коммерческий счёт компания из Петербурга может на День Победы в Москве хоть «Хорст Вессель» петь? Главное, что не за бюджет. Вывод - в Москве на коммерческой основе можно делать что угодно. Клясть власть, страну, Путина и так далее. Учтём.
2. Песня «Почем звонят колокола» была написана ещё в 2012 году, и никоим образом при её создании не могла быть приурочена к событиям нынешних дней.
Сказать, что это бред - это не сказать ничего. А тот же «Хорст Вессель» написан в 1929 году. Никакого отношения к сегодняшним событиям не имеет. Ну давайте петь? А Навальный и прочая шпана орали «Долой Путина» 15 лет назад. Уже можно кричать? За коммерческий то счёт, а?
Я понимаю, вам очень дорог этот выродок. Вы его курируете, даёте ему площадки, отмазываете. Это давняя практика среди чиновников - заводить ручного любимца (художника, певца, писателя) и его подкармливать, звать в бани и на дачи поматериться, поговорить на ваши любимые темы о бабах и водке. Именно так, например, один бывший кремлевский чиновник держал при себе Гребенщикова, Гельмана и Прилепина.
Но, как говорил Жеглов: «Да-а-а, девочка! На этот раз вляпалась ты крепко!».
Время прошло матом со сцены орать про горящую Москву.
И я очень надеюсь, что на этот раз вы не выкрутитесь вместе со своей ручной шпаной.
Telegram
Война с фейками
Фейк: Концерт, на котором Сергей Шнуров спел песню про «сгоревшую Москву», был организован Правительством Москвы за бюджетный счёт
Правда: Концерт в Лужниках был коммерческим мероприятием, билеты на него стоили от 1700 рублей. Кроме того, частичное финансирование…
Правда: Концерт в Лужниках был коммерческим мероприятием, билеты на него стоили от 1700 рублей. Кроме того, частичное финансирование…
Сегодня в «Воскресном вечере с Владимиром Соловьевым» говорим об Украине и многом другом. Присоединяйтесь.
⭕️ СПЕЦЭФИР на СоловьёвLive
С 21.00 до 00.00
🎙в студии - Борис Якеменко.
Обсуждаем: ситуацию на фронтах, паникёров в соцсетях, выборы в России, кризис в США и многое другое.
В гостях:
Вадим Ковалёв, руководитель Общественного штаба
по наблюдению за выборами
Ренат Карчаа, советник главы концерна "Росэнергоатом"
Дмитрий де Кошко, журналист, общественный деятель, Париж.
Александр Сосновский, журналист, политолог.
Павел Данилин, политолог, член Общественной палаты Москвы.
📺Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, в приложениях Смотрим и Winkа, а также в телеграм https://t.iss.one/SolovievLive
С 21.00 до 00.00
🎙в студии - Борис Якеменко.
Обсуждаем: ситуацию на фронтах, паникёров в соцсетях, выборы в России, кризис в США и многое другое.
В гостях:
Вадим Ковалёв, руководитель Общественного штаба
по наблюдению за выборами
Ренат Карчаа, советник главы концерна "Росэнергоатом"
Дмитрий де Кошко, журналист, общественный деятель, Париж.
Александр Сосновский, журналист, политолог.
Павел Данилин, политолог, член Общественной палаты Москвы.
📺Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, в приложениях Смотрим и Winkа, а также в телеграм https://t.iss.one/SolovievLive
Telegram
СОЛОВЬЁВ
Владимир Соловьев в Telegram.
Контакт: [email protected]
Контакт: [email protected]
Прямо сейчас с территории Германии идет мощная атака на мой канал - без перерыва сыплются «коды подтверждения». Хохлопитеки в ярости. Видимо, после трёх вчерашних эфиров. Значит, делаем все правильно.
«Пусть клевещут. Пусть скрежещут. Пусть выявляется злобный зубовный враг!» (с)
«Пусть клевещут. Пусть скрежещут. Пусть выявляется злобный зубовный враг!» (с)
Forwarded from ФоРГО
ЕДГ-2022: предварительные итоги
Согласно предварительным подсчетам, большинство голосов на выборах, которые проходили в РФ с 9 по 11 сентября, набирает «Единая Россия». Кандидаты партии лидируют во всех губернаторских кампаниях, а также на выборах заксобраний и городских дум. Несмотря на большое (около 4,6 тыс.) количество избирательных кампаний и высокую конкуренцию, голосование прошло без заметных скандалов и при небольшом количестве нарушений.
Глава ФоРГО Константин Костин объяснил спокойный ход голосования двумя факторами.
- С одной стороны, мы становимся свидетелями определенного «взросления» политической системы, ее естественного самоочищения: маргиналы, несистемщики, которые, как правило, и становятся источниками и причинами существенных скандалов и грубых умышленных нарушений, постепенно вытесняются с политического поля на периферию – их роль в электоральных процессах становится все менее явной.
С другой стороны, «чистая кампания» – это в определенной степени «побочный эффект» ситуации, в которой находится страна и политический класс: сплоченность подавляющего большинства населения вокруг президента отражается и на электоральном процессе, - полагает эксперт.
- Нельзя не отметить, что системные партии в значительной степени откорректировали свои политические парадигмы – от неконструктивной критики и, как следствие, "выплесков" в избирательное поле многим оппозиционерам под воздействием политической ситуации пришлось отказаться, пришлось менять не только сообщение избирателям, но и формы работы, иначе они могли растерять даже свой ядерный электорат.
Что касается результатов, то сравнивать думские выборы и нынешнюю кампанию методологически и политически неверно. Разные модели, разная ситуация, разный запросы избирателей. Но в целом, думаю, что результат ЕР будет лучше, чем 5 лет назад – партия на пике и покажет один из лучших результатов за свою историю; у ЛДПР и «Новых людей» цифры будут сопоставимы с думской кампанией, а вот коммунисты и эсеры, скорее всего, немного уступят свои позиции, - считает эксперт.
Константин Костин для Известий
Согласно предварительным подсчетам, большинство голосов на выборах, которые проходили в РФ с 9 по 11 сентября, набирает «Единая Россия». Кандидаты партии лидируют во всех губернаторских кампаниях, а также на выборах заксобраний и городских дум. Несмотря на большое (около 4,6 тыс.) количество избирательных кампаний и высокую конкуренцию, голосование прошло без заметных скандалов и при небольшом количестве нарушений.
Глава ФоРГО Константин Костин объяснил спокойный ход голосования двумя факторами.
- С одной стороны, мы становимся свидетелями определенного «взросления» политической системы, ее естественного самоочищения: маргиналы, несистемщики, которые, как правило, и становятся источниками и причинами существенных скандалов и грубых умышленных нарушений, постепенно вытесняются с политического поля на периферию – их роль в электоральных процессах становится все менее явной.
С другой стороны, «чистая кампания» – это в определенной степени «побочный эффект» ситуации, в которой находится страна и политический класс: сплоченность подавляющего большинства населения вокруг президента отражается и на электоральном процессе, - полагает эксперт.
- Нельзя не отметить, что системные партии в значительной степени откорректировали свои политические парадигмы – от неконструктивной критики и, как следствие, "выплесков" в избирательное поле многим оппозиционерам под воздействием политической ситуации пришлось отказаться, пришлось менять не только сообщение избирателям, но и формы работы, иначе они могли растерять даже свой ядерный электорат.
Что касается результатов, то сравнивать думские выборы и нынешнюю кампанию методологически и политически неверно. Разные модели, разная ситуация, разный запросы избирателей. Но в целом, думаю, что результат ЕР будет лучше, чем 5 лет назад – партия на пике и покажет один из лучших результатов за свою историю; у ЛДПР и «Новых людей» цифры будут сопоставимы с думской кампанией, а вот коммунисты и эсеры, скорее всего, немного уступят свои позиции, - считает эксперт.
Константин Костин для Известий
Наткнулся внезапно на характерное.
Один из так называемых «современных поэтов» торжественно презентует плод своего вдохновения - очередное стихотворение. Стихотворению предшествует серьезное, больше самого стихотворения, предисловие. Из него мы узнаём дату создания, источник вдохновения, кем и когда «навеяно», краткая биография «навеявшего», обстоятельства «навеяния». Последние заключаются в том, что это «вариации на тему», «доработка» более раннего сюжета, рождённого в дискуссии. Особо отмечено, что недавно стихотворение хорошо переведено на английский, причём по просьбам коллег - литературоведов. То есть мы должны понять, что подлинная поэзия всегда всемирна, ей тесно в рамках только своего языка и смысловых рядов. Стихотворение активно комментировали коллеги поэта, что означает , что произведение приобретает канонические формы - канон, то есть священная неизменность, по правилам, начинается с первого комментария.
После того, как нетерпение читателя, не могущего дождаться встречи с шедевром, доведено до высшей точки, наконец, является сам плод вдохновения.
Вышел вперёд —
Хрен тебе в рот.
Подался назад —
Хрен тебе в зад.
Невольно думаешь, как же все таки родилось это стихотворение. Осенил ли поэта этот глубокий образ сразу, когда он сидел на опушке леса под звёздным тихим небом, овеянный лёгким ночным бризом, или эти образные ряды постепенно, исподволь росли в его исстрадавшейся душе, крепли бессонными ночами и вдруг, в слезах и сомнениях, в предрассветный час бурно излились на бумагу?
А если серьезно - дело тут не в том, что так называемая современная поэзия находится в рамках маркетинговых стратегий «Пятёрочки», красиво упаковывающей дрянь и заставляющей одураченного покупателя, желающего скрыть факт того, что попал впросак, выдумывать смыслы (несвежий, подгнивший продукт, да, но это случайность, кому то нравится, зато дёшево, да и некогда было искать другое и т.д.), а дело в том, что в этой поэзии по прежнему есть форма, критики, пресса, комментарии, «обстоятельства создания», но нет поэзии. Самого главного. Есть атрибутика, которая должна подвести к главному, подготовить, создать масштаб - но подводить не к чему, у по определению ничтожного не может быть масштаба. Наоборот, доведённая до размеров лошади такса пугает, вызывает отвращение или брезгливое любопытство.
Суть исчезла, осталось все остальное, напоминающее о том, что главное - поэзия - когда то была на этом месте. В результате происходит деформация - части становятся важнее целого. Как у античных развалин - храма давно нет, и все, что есть это обломок колонны, которым остаётся любоваться, пытаясь по нему представить целое. Возрастает роль магических формул, всех этих «переводов», «источников» и «комментариев”, задача которых - заставить поверить, что все хорошо, что поэзия, как когда то, все ещё здесь, что это стихи, что в них «что то есть».
То есть главное - игра, участники, азарт вокруг напёрстка, а не то, что под ним. Тем более, что заводила игры точно знает, что там ничего нет.
Один из так называемых «современных поэтов» торжественно презентует плод своего вдохновения - очередное стихотворение. Стихотворению предшествует серьезное, больше самого стихотворения, предисловие. Из него мы узнаём дату создания, источник вдохновения, кем и когда «навеяно», краткая биография «навеявшего», обстоятельства «навеяния». Последние заключаются в том, что это «вариации на тему», «доработка» более раннего сюжета, рождённого в дискуссии. Особо отмечено, что недавно стихотворение хорошо переведено на английский, причём по просьбам коллег - литературоведов. То есть мы должны понять, что подлинная поэзия всегда всемирна, ей тесно в рамках только своего языка и смысловых рядов. Стихотворение активно комментировали коллеги поэта, что означает , что произведение приобретает канонические формы - канон, то есть священная неизменность, по правилам, начинается с первого комментария.
После того, как нетерпение читателя, не могущего дождаться встречи с шедевром, доведено до высшей точки, наконец, является сам плод вдохновения.
Вышел вперёд —
Хрен тебе в рот.
Подался назад —
Хрен тебе в зад.
Невольно думаешь, как же все таки родилось это стихотворение. Осенил ли поэта этот глубокий образ сразу, когда он сидел на опушке леса под звёздным тихим небом, овеянный лёгким ночным бризом, или эти образные ряды постепенно, исподволь росли в его исстрадавшейся душе, крепли бессонными ночами и вдруг, в слезах и сомнениях, в предрассветный час бурно излились на бумагу?
А если серьезно - дело тут не в том, что так называемая современная поэзия находится в рамках маркетинговых стратегий «Пятёрочки», красиво упаковывающей дрянь и заставляющей одураченного покупателя, желающего скрыть факт того, что попал впросак, выдумывать смыслы (несвежий, подгнивший продукт, да, но это случайность, кому то нравится, зато дёшево, да и некогда было искать другое и т.д.), а дело в том, что в этой поэзии по прежнему есть форма, критики, пресса, комментарии, «обстоятельства создания», но нет поэзии. Самого главного. Есть атрибутика, которая должна подвести к главному, подготовить, создать масштаб - но подводить не к чему, у по определению ничтожного не может быть масштаба. Наоборот, доведённая до размеров лошади такса пугает, вызывает отвращение или брезгливое любопытство.
Суть исчезла, осталось все остальное, напоминающее о том, что главное - поэзия - когда то была на этом месте. В результате происходит деформация - части становятся важнее целого. Как у античных развалин - храма давно нет, и все, что есть это обломок колонны, которым остаётся любоваться, пытаясь по нему представить целое. Возрастает роль магических формул, всех этих «переводов», «источников» и «комментариев”, задача которых - заставить поверить, что все хорошо, что поэзия, как когда то, все ещё здесь, что это стихи, что в них «что то есть».
То есть главное - игра, участники, азарт вокруг напёрстка, а не то, что под ним. Тем более, что заводила игры точно знает, что там ничего нет.
Сегодня день перенесения мощей благоверного князя Александра Невского.
По этому случаю у меня отчёт из «Красной газеты» 1920-х годов о вскрытии мощей Александра Невского. Там много интересных, никогда не встречавшихся деталей этого трагического события. Интересно то, что вместе с мощами была найдена схима, судя по описанию, очень древняя. Больше нигде и никогда я не слышал о судьбе этой реликвии. Было бы интересно узнать, может быть кто то из читателей знает о том, что с ней стало. Я давно собираю материалы о судьбах мощей и реликвий святых и мне любая информация очень бы помогла.
По этому случаю у меня отчёт из «Красной газеты» 1920-х годов о вскрытии мощей Александра Невского. Там много интересных, никогда не встречавшихся деталей этого трагического события. Интересно то, что вместе с мощами была найдена схима, судя по описанию, очень древняя. Больше нигде и никогда я не слышал о судьбе этой реликвии. Было бы интересно узнать, может быть кто то из читателей знает о том, что с ней стало. Я давно собираю материалы о судьбах мощей и реликвий святых и мне любая информация очень бы помогла.
Можно напомнить, что после начала СВО раздавались голоса, что, де, стоит прекратить выборы - не до них мол. Вот победим и будем выбирать. К счастью, победила противоположная точка зрения. Ее сторонники были убеждены, что именно сейчас выборы особенно необходимы. Растёт гражданское общество, появляются новые лидеры общественного мнения - им нужны инструменты своего влияния, полномочия, условия, они должны наделяться властью.
Практика показала, что решение проводить выборы было правильным. Выборы стали демонстрацией доверия Президенту. Все кандидаты в губернаторы регионов поддержанные Президентом уверено побеждают в первом туре, а партия власти – «Единая Россия» на выборах в регионах показывает результат выше, чем на выборах в Государственную Думу в 2021 году (49,82 %). Это первые выборы после победы «Единой России» на выборах в Думу и партия не только не потеряла, но и укрепила свои позиции. Показательны в этом плане выборы в Заксобрания регионов, где по партийным спискам средний результат на 8,73% выше, чем на выборах в Думу 2021 (53,25% на выборах в ГД 2021 и 61,99% сейчас выборах в ЗС). По числу мандатов «Единая Россия» улучшает результат 2017 года и забирает 80% мандатов (в 2017 году 78%).
По сравнению со средним результатом по партийным спискам с результатами выборов в Думу 2021 КПРФ просела на 7% (12,88% в 2021 – 19,82%). ЛДПР удалось сохранить позиции и даже чуть улучшить (7,66% в 2021 – 6,37%). СРЗП практически без изменений (6,89% в 2021 – 6,91%). «Новые люди» тоже по сути стоят на месте (4,87% в 2021 – 4,9%). Спасибо Итоги выборов свидетельствуют об устойчивом ценностном консенсусе и поддержке власти. При этом кампании по выборам 2022 была в целом ряде регионов непростой.
Политическая конкуренция также была выше, чем в предыдущие годы. Отмечалось меньше снятий, но больше кандидатов на каждый мандат. В целом, на протяжении последних 7 лет отмечен устойчивый тренд роста участия партий в выборах всех уровней. На старте кампании Единого дня голосования в этом году кандидатов выдвинули 24 из 28 партий, имеющих право участия в выборах (85,7%), что является наиболее высоким показателем за указанный период.
Отсутствие на выборах кандидатов несистемной оппозиции привело к тому, что некоторым выборы показались даже скучными - ни тебе скандалов, ни применений черных технологий, ни снятий с дистанции. Ну пришел какой то товарищ на выборы с хомяком - а где сказано, что с хомяком нельзя голосовать? Ну и ещё всякая мелочь. Вот и все. Не то что раньше - что ни выборы, то политический дивертисмент.
И слава Богу. Политическая культура людей растёт и они понимают - выборный голос дорогого стоит и оплачивать им балаган недопустимо.
Практика показала, что решение проводить выборы было правильным. Выборы стали демонстрацией доверия Президенту. Все кандидаты в губернаторы регионов поддержанные Президентом уверено побеждают в первом туре, а партия власти – «Единая Россия» на выборах в регионах показывает результат выше, чем на выборах в Государственную Думу в 2021 году (49,82 %). Это первые выборы после победы «Единой России» на выборах в Думу и партия не только не потеряла, но и укрепила свои позиции. Показательны в этом плане выборы в Заксобрания регионов, где по партийным спискам средний результат на 8,73% выше, чем на выборах в Думу 2021 (53,25% на выборах в ГД 2021 и 61,99% сейчас выборах в ЗС). По числу мандатов «Единая Россия» улучшает результат 2017 года и забирает 80% мандатов (в 2017 году 78%).
По сравнению со средним результатом по партийным спискам с результатами выборов в Думу 2021 КПРФ просела на 7% (12,88% в 2021 – 19,82%). ЛДПР удалось сохранить позиции и даже чуть улучшить (7,66% в 2021 – 6,37%). СРЗП практически без изменений (6,89% в 2021 – 6,91%). «Новые люди» тоже по сути стоят на месте (4,87% в 2021 – 4,9%). Спасибо Итоги выборов свидетельствуют об устойчивом ценностном консенсусе и поддержке власти. При этом кампании по выборам 2022 была в целом ряде регионов непростой.
Политическая конкуренция также была выше, чем в предыдущие годы. Отмечалось меньше снятий, но больше кандидатов на каждый мандат. В целом, на протяжении последних 7 лет отмечен устойчивый тренд роста участия партий в выборах всех уровней. На старте кампании Единого дня голосования в этом году кандидатов выдвинули 24 из 28 партий, имеющих право участия в выборах (85,7%), что является наиболее высоким показателем за указанный период.
Отсутствие на выборах кандидатов несистемной оппозиции привело к тому, что некоторым выборы показались даже скучными - ни тебе скандалов, ни применений черных технологий, ни снятий с дистанции. Ну пришел какой то товарищ на выборы с хомяком - а где сказано, что с хомяком нельзя голосовать? Ну и ещё всякая мелочь. Вот и все. Не то что раньше - что ни выборы, то политический дивертисмент.
И слава Богу. Политическая культура людей растёт и они понимают - выборный голос дорогого стоит и оплачивать им балаган недопустимо.
Тексту полгода, но он все актуальнее.
Представьте себе.
Вы – эстрадный комик. То есть представитель одной из самых презираемых профессий. Ваша обязанность – придуриваться и пошлить, развлекая нетребовательную публику, то есть низводить себя на самый ничтожный уровень, который существует в обществе. Вы что-то типа парасхита (вскрывателя трупов) в древнем Египте или роющегося в навозе шудры в Индии. Каждый день вы выставляете себя кретином, чучелом, юродивым, над которым ржут только потому, что убогую мещанскую публику греет сознание, что на свете есть еще что-то более мелкое, гадкое и противное, нежели она сама.
И вдруг к вам приходят люди с серьезными лицами и говорят:
- Мы решили сделать вас президентом страны. Как вы на это смотрите? Не торопитесь с ответом, ибо это был не вопрос.
В голове у вас тайфун, ураган и смерч. Это шутка? Они прикалываются? Издеваются? Президент это громадные знания во всех областях, это чувство страны, это миллионы глаз, смотрящих на тебя с надеждой, это сублимация интересов социальных страт, это сумма соглашений элит. Это характер и воля. Это колоссальная ответственность, наконец. Что бы ни произошло в стране – ты виноват. Недоработал, недосмотрел, прошляпил. Это даже не из грязи в князи – это со дна болота, не просохнув, на Юпитер, это из бомжей в Безосы, не умея управлять яхтой и повязывать салфетку за завтраком. Вы начинаете мямлить что-то типа «да это как?... Да я кто?... Никто… Да неужели других не было…»
- Ничего, - утешают они, - советники справятся. Будут говорить, что делать. Ну, по рукам? Мы уже и счетик открыли в офшоре. Лично ваш. Бодрей, танцор! Представь только – кресло с гербом, флаг, пять телефонов, драндулет, почетный караул, как у могилы героя, вчерашние насмешники по ковру в приемной ползают, слава, портретики в газетах. Благодать, а не жизнь. Ну? Идем править?
Идете править. Приходите. И правда – кабинет, на двери табличка, как в дурдоме «Президент…» и ваша фамилия, секретари, мягкие ковры. Садитесь в кресло. Заходит министр. «Уважаемый… На повестке дня глобальные государственные контракты (идет перечень). С экономической точки зрения лучше приобретать ближайший контракт (произносится безумно длинное слово), то есть TOD. В таком случае, стоимость будет дешевле, хоть и очень незначительно, а сам контракт закроется быстрее. Разница стоимости контрактов TOD, TOM и SPT формируется из размера ключевой ставки, разделенной на количество дней в году. Соответственно, контракт, заключенный как TOD, будет самым дешевым. Если же решим делать в обратном порядке, то самый дорогой контракт в данном случае – SPT. Сделки с этим инструментом не всегда можно проводить из-за низкой ликвидности. Поэтому в данной ситуации предпочтительнее работать с инструментом TOM... Необходимо ваше решение».
- Какое решение? – очумело спрашиваете вы, чувствуя, что вашу голову сунули в колокол, с размаху ударили кувалдой снаружи и с трудом удерживаясь от желания пустить в него стаканом с чаем.
- Ну как какое? Какой контракт предпочитаем? TOD, TOM или SPT?
Пауза. Наконец вы нерешительно мямлите: «Ладно, оставьте, я посмотрю…»
И так целый день. Вскоре вы начинаете понимать, что о своей жизни, ситуации в стране и формах своей работы вы узнаете преимущественно из СМИ. Страну лихорадит, кто-то что-то все время орет под окнами, каждый день звонят люди с сильным акцентом и требуют подтвердить валютные транши, займы, кредиты. Ваши неизвестно откуда взявшиеся помощники и замы, не стесняясь, при вас делят бюджеты и места. Какие то старики и бабки с Запада время от времени звонят или приезжают, хлопают покровительственно по плечу, кричат, как глухому «Йуху! Ты должен! Ты справишься! Иди за мечтой!». В конце концов вам говорят, что скоро война и нужно что-то делать. Вы выходите и, уже не стесняясь, умоляете сообщить, откуда эти сведения, ибо еще немного и вас свезут в дурдом. Ночами вам снится веселая эстрада, гогот публики, разноцветные беззаботные огни, фуршеты с актрисками и вы просыпаетесь в слезах.
Именно так выглядит «президент» Украины.
Так что мы от него хотим?
Представьте себе.
Вы – эстрадный комик. То есть представитель одной из самых презираемых профессий. Ваша обязанность – придуриваться и пошлить, развлекая нетребовательную публику, то есть низводить себя на самый ничтожный уровень, который существует в обществе. Вы что-то типа парасхита (вскрывателя трупов) в древнем Египте или роющегося в навозе шудры в Индии. Каждый день вы выставляете себя кретином, чучелом, юродивым, над которым ржут только потому, что убогую мещанскую публику греет сознание, что на свете есть еще что-то более мелкое, гадкое и противное, нежели она сама.
И вдруг к вам приходят люди с серьезными лицами и говорят:
- Мы решили сделать вас президентом страны. Как вы на это смотрите? Не торопитесь с ответом, ибо это был не вопрос.
В голове у вас тайфун, ураган и смерч. Это шутка? Они прикалываются? Издеваются? Президент это громадные знания во всех областях, это чувство страны, это миллионы глаз, смотрящих на тебя с надеждой, это сублимация интересов социальных страт, это сумма соглашений элит. Это характер и воля. Это колоссальная ответственность, наконец. Что бы ни произошло в стране – ты виноват. Недоработал, недосмотрел, прошляпил. Это даже не из грязи в князи – это со дна болота, не просохнув, на Юпитер, это из бомжей в Безосы, не умея управлять яхтой и повязывать салфетку за завтраком. Вы начинаете мямлить что-то типа «да это как?... Да я кто?... Никто… Да неужели других не было…»
- Ничего, - утешают они, - советники справятся. Будут говорить, что делать. Ну, по рукам? Мы уже и счетик открыли в офшоре. Лично ваш. Бодрей, танцор! Представь только – кресло с гербом, флаг, пять телефонов, драндулет, почетный караул, как у могилы героя, вчерашние насмешники по ковру в приемной ползают, слава, портретики в газетах. Благодать, а не жизнь. Ну? Идем править?
Идете править. Приходите. И правда – кабинет, на двери табличка, как в дурдоме «Президент…» и ваша фамилия, секретари, мягкие ковры. Садитесь в кресло. Заходит министр. «Уважаемый… На повестке дня глобальные государственные контракты (идет перечень). С экономической точки зрения лучше приобретать ближайший контракт (произносится безумно длинное слово), то есть TOD. В таком случае, стоимость будет дешевле, хоть и очень незначительно, а сам контракт закроется быстрее. Разница стоимости контрактов TOD, TOM и SPT формируется из размера ключевой ставки, разделенной на количество дней в году. Соответственно, контракт, заключенный как TOD, будет самым дешевым. Если же решим делать в обратном порядке, то самый дорогой контракт в данном случае – SPT. Сделки с этим инструментом не всегда можно проводить из-за низкой ликвидности. Поэтому в данной ситуации предпочтительнее работать с инструментом TOM... Необходимо ваше решение».
- Какое решение? – очумело спрашиваете вы, чувствуя, что вашу голову сунули в колокол, с размаху ударили кувалдой снаружи и с трудом удерживаясь от желания пустить в него стаканом с чаем.
- Ну как какое? Какой контракт предпочитаем? TOD, TOM или SPT?
Пауза. Наконец вы нерешительно мямлите: «Ладно, оставьте, я посмотрю…»
И так целый день. Вскоре вы начинаете понимать, что о своей жизни, ситуации в стране и формах своей работы вы узнаете преимущественно из СМИ. Страну лихорадит, кто-то что-то все время орет под окнами, каждый день звонят люди с сильным акцентом и требуют подтвердить валютные транши, займы, кредиты. Ваши неизвестно откуда взявшиеся помощники и замы, не стесняясь, при вас делят бюджеты и места. Какие то старики и бабки с Запада время от времени звонят или приезжают, хлопают покровительственно по плечу, кричат, как глухому «Йуху! Ты должен! Ты справишься! Иди за мечтой!». В конце концов вам говорят, что скоро война и нужно что-то делать. Вы выходите и, уже не стесняясь, умоляете сообщить, откуда эти сведения, ибо еще немного и вас свезут в дурдом. Ночами вам снится веселая эстрада, гогот публики, разноцветные беззаботные огни, фуршеты с актрисками и вы просыпаетесь в слезах.
Именно так выглядит «президент» Украины.
Так что мы от него хотим?
Уже звонят покровители, уже решают вопрос. Сейчас все это кончится, как всегда, ничем.
Беззубая, показушная многолетняя «борьба» с Собчак тех же, кто ее опекает, разлагает общество эффективнее, чем любое ЦИПСО.
Беззубая, показушная многолетняя «борьба» с Собчак тех же, кто ее опекает, разлагает общество эффективнее, чем любое ЦИПСО.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Московская полиция проверяет один из каналов Ксении Собчак на предмет пропаганды нетрадиционных отношений среди подростков, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах.
Forwarded from ФоРГО
Очевидно, что СВО стало главным фактором ЕДГ-2022. Внешнеполитическая ситуация и информационная повестка по сути переформатировали выборы в референдум о доверии власти. Высокие результаты губернаторов и кандидатов «Единой России» в первую очередь демонстрация поддержки гражданами президента и его политики.
Из выступления Константина Костина в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2022: итоги и тенденции».
Из выступления Константина Костина в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2022: итоги и тенденции».
Россия на Украине действует сейчас по принципу:
«Когда отправляем нацистов на тот свет, не забываем выключить этот».
«Когда отправляем нацистов на тот свет, не забываем выключить этот».
Forwarded from ФоРГО
Итоги ЕДГ-2022: московские выборы и ДЭГ
Результаты оппозиции в ДЭГ были лучше чем на участках. Это говорит о том, что там был их избиратель, которого они оставили неохваченным.
Явка на ДЭГ составила 70% от всех проголосовавших. Несмотря на критику ДЭГ со стороны оппозиционных партий, их стремление призвать своих избирателей прийти проголосовать в последний день выборов, результаты при дистанционном голосовании у них оказались в итоге лучше. У «Единой России» при этом результаты на избирательном участке лучше, чем при ДЭГ. Поэтому тут можно говорить о тактических и стратегических ошибках со стороны оппозиции в их нежелании использовать ДЭГ.
Из выступления Константина Костина в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2022: итоги и тенденции».
Результаты оппозиции в ДЭГ были лучше чем на участках. Это говорит о том, что там был их избиратель, которого они оставили неохваченным.
Явка на ДЭГ составила 70% от всех проголосовавших. Несмотря на критику ДЭГ со стороны оппозиционных партий, их стремление призвать своих избирателей прийти проголосовать в последний день выборов, результаты при дистанционном голосовании у них оказались в итоге лучше. У «Единой России» при этом результаты на избирательном участке лучше, чем при ДЭГ. Поэтому тут можно говорить о тактических и стратегических ошибках со стороны оппозиции в их нежелании использовать ДЭГ.
Из выступления Константина Костина в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2022: итоги и тенденции».
⚡️⚡️⚡️⚡️❗️❗️❗️❗️❗️❗️
В 17.00 СЕГОДНЯ АВТОРСКИЙ СТРИМ БОРИСА ЯКЕМЕНКО «НАШИ» | СОЛОВЬЁВ LIVE
❗️ ❗️❗️❗️Главная тема:
КАК ОТЛИЧИТЬ ПРАВДУ ОТ ЛЖИ?
Говорим о том, что такое современное информационное поле, как отличить фейк от правды, о том, как скоро сетевая реальность заменит обычную и о многом другом.
В гостях:
Юрий Дегтярёв, руководитель агентства My Duck's Vision.
👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink
📺Трансляция также идёт в Telegram
В 17.00 СЕГОДНЯ АВТОРСКИЙ СТРИМ БОРИСА ЯКЕМЕНКО «НАШИ» | СОЛОВЬЁВ LIVE
❗️ ❗️❗️❗️Главная тема:
КАК ОТЛИЧИТЬ ПРАВДУ ОТ ЛЖИ?
Говорим о том, что такое современное информационное поле, как отличить фейк от правды, о том, как скоро сетевая реальность заменит обычную и о многом другом.
В гостях:
Юрий Дегтярёв, руководитель агентства My Duck's Vision.
👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink
📺Трансляция также идёт в Telegram
Telegram
СОЛОВЬЁВ
Владимир Соловьев в Telegram.
Контакт: [email protected]
Контакт: [email protected]
Тексту полгода, но он все актуальнее.
Представьте себе.
Вы – эстрадный комик. То есть представитель одной из самых презираемых профессий. Ваша обязанность – придуриваться и пошлить, развлекая нетребовательную публику, то есть низводить себя на самый ничтожный уровень, который существует в обществе. Вы что-то типа парасхита (вскрывателя трупов) в древнем Египте или роющегося в навозе шудры в Индии. Каждый день вы выставляете себя кретином, чучелом, юродивым, над которым ржут только потому, что убогую мещанскую публику греет сознание, что на свете есть еще что-то более мелкое, гадкое и противное, нежели она сама.
И вдруг к вам приходят люди с серьезными лицами и говорят:
- Мы решили сделать вас президентом страны. Как вы на это смотрите? Не торопитесь с ответом, ибо это был не вопрос.
В голове у вас тайфун, ураган и смерч. Это шутка? Они прикалываются? Издеваются? Президент это громадные знания во всех областях, это чувство страны, это миллионы глаз, смотрящих на тебя с надеждой, это сублимация интересов социальных страт, это сумма соглашений элит. Это характер и воля. Это колоссальная ответственность, наконец. Что бы ни произошло в стране – ты виноват. Недоработал, недосмотрел, прошляпил. Это даже не из грязи в князи – это со дна болота, не просохнув, на Юпитер, это из бомжей в Безосы, не умея управлять яхтой и повязывать салфетку за завтраком. Вы начинаете мямлить что-то типа «да это как?... Да я кто?... Никто… Да неужели других не было…»
- Ничего, - утешают они, - советники справятся. Будут говорить, что делать. Ну, по рукам? Мы уже и счетик открыли в офшоре. Лично ваш. Бодрей, танцор! Представь только – кресло с гербом, флаг, пять телефонов, драндулет, почетный караул, как у могилы героя, вчерашние насмешники по ковру в приемной ползают, слава, портретики в газетах. Благодать, а не жизнь. Ну? Идем править?
Идете править. Приходите. И правда – кабинет, на двери табличка, как в дурдоме «Президент…» и ваша фамилия, секретари, мягкие ковры. Садитесь в кресло. Заходит министр. «Уважаемый… На повестке дня глобальные государственные контракты (идет перечень). С экономической точки зрения лучше приобретать ближайший контракт (произносится безумно длинное слово), то есть TOD. В таком случае, стоимость будет дешевле, хоть и очень незначительно, а сам контракт закроется быстрее. Разница стоимости контрактов TOD, TOM и SPT формируется из размера ключевой ставки, разделенной на количество дней в году. Соответственно, контракт, заключенный как TOD, будет самым дешевым. Если же решим делать в обратном порядке, то самый дорогой контракт в данном случае – SPT. Сделки с этим инструментом не всегда можно проводить из-за низкой ликвидности. Поэтому в данной ситуации предпочтительнее работать с инструментом TOM... Необходимо ваше решение».
- Какое решение? – очумело спрашиваете вы, чувствуя, что вашу голову сунули в колокол, с размаху ударили кувалдой снаружи и с трудом удерживаясь от желания пустить в него стаканом с чаем.
- Ну как какое? Какой контракт предпочитаем? TOD, TOM или SPT?
Пауза. Наконец вы нерешительно мямлите: «Ладно, оставьте, я посмотрю…»
И так целый день. Вскоре вы начинаете понимать, что о своей жизни, ситуации в стране и формах своей работы вы узнаете преимущественно из СМИ. Страну лихорадит, кто-то что-то все время орет под окнами, каждый день звонят люди с сильным акцентом и требуют подтвердить валютные транши, займы, кредиты. Ваши неизвестно откуда взявшиеся помощники и замы, не стесняясь, при вас делят бюджеты и места. Какие то старики и бабки с Запада время от времени звонят или приезжают, хлопают покровительственно по плечу, кричат, как глухому «Йуху! Ты должен! Ты справишься! Иди за мечтой!». В конце концов вам говорят, что скоро война и нужно что-то делать. Вы выходите и, уже не стесняясь, умоляете сообщить, откуда эти сведения, ибо еще немного и вас свезут в дурдом. Ночами вам снится веселая эстрада, гогот публики, разноцветные беззаботные огни, фуршеты с актрисками и вы просыпаетесь в слезах.
Именно так выглядит «президент» Украины.
Так что мы от него хотим?
Представьте себе.
Вы – эстрадный комик. То есть представитель одной из самых презираемых профессий. Ваша обязанность – придуриваться и пошлить, развлекая нетребовательную публику, то есть низводить себя на самый ничтожный уровень, который существует в обществе. Вы что-то типа парасхита (вскрывателя трупов) в древнем Египте или роющегося в навозе шудры в Индии. Каждый день вы выставляете себя кретином, чучелом, юродивым, над которым ржут только потому, что убогую мещанскую публику греет сознание, что на свете есть еще что-то более мелкое, гадкое и противное, нежели она сама.
И вдруг к вам приходят люди с серьезными лицами и говорят:
- Мы решили сделать вас президентом страны. Как вы на это смотрите? Не торопитесь с ответом, ибо это был не вопрос.
В голове у вас тайфун, ураган и смерч. Это шутка? Они прикалываются? Издеваются? Президент это громадные знания во всех областях, это чувство страны, это миллионы глаз, смотрящих на тебя с надеждой, это сублимация интересов социальных страт, это сумма соглашений элит. Это характер и воля. Это колоссальная ответственность, наконец. Что бы ни произошло в стране – ты виноват. Недоработал, недосмотрел, прошляпил. Это даже не из грязи в князи – это со дна болота, не просохнув, на Юпитер, это из бомжей в Безосы, не умея управлять яхтой и повязывать салфетку за завтраком. Вы начинаете мямлить что-то типа «да это как?... Да я кто?... Никто… Да неужели других не было…»
- Ничего, - утешают они, - советники справятся. Будут говорить, что делать. Ну, по рукам? Мы уже и счетик открыли в офшоре. Лично ваш. Бодрей, танцор! Представь только – кресло с гербом, флаг, пять телефонов, драндулет, почетный караул, как у могилы героя, вчерашние насмешники по ковру в приемной ползают, слава, портретики в газетах. Благодать, а не жизнь. Ну? Идем править?
Идете править. Приходите. И правда – кабинет, на двери табличка, как в дурдоме «Президент…» и ваша фамилия, секретари, мягкие ковры. Садитесь в кресло. Заходит министр. «Уважаемый… На повестке дня глобальные государственные контракты (идет перечень). С экономической точки зрения лучше приобретать ближайший контракт (произносится безумно длинное слово), то есть TOD. В таком случае, стоимость будет дешевле, хоть и очень незначительно, а сам контракт закроется быстрее. Разница стоимости контрактов TOD, TOM и SPT формируется из размера ключевой ставки, разделенной на количество дней в году. Соответственно, контракт, заключенный как TOD, будет самым дешевым. Если же решим делать в обратном порядке, то самый дорогой контракт в данном случае – SPT. Сделки с этим инструментом не всегда можно проводить из-за низкой ликвидности. Поэтому в данной ситуации предпочтительнее работать с инструментом TOM... Необходимо ваше решение».
- Какое решение? – очумело спрашиваете вы, чувствуя, что вашу голову сунули в колокол, с размаху ударили кувалдой снаружи и с трудом удерживаясь от желания пустить в него стаканом с чаем.
- Ну как какое? Какой контракт предпочитаем? TOD, TOM или SPT?
Пауза. Наконец вы нерешительно мямлите: «Ладно, оставьте, я посмотрю…»
И так целый день. Вскоре вы начинаете понимать, что о своей жизни, ситуации в стране и формах своей работы вы узнаете преимущественно из СМИ. Страну лихорадит, кто-то что-то все время орет под окнами, каждый день звонят люди с сильным акцентом и требуют подтвердить валютные транши, займы, кредиты. Ваши неизвестно откуда взявшиеся помощники и замы, не стесняясь, при вас делят бюджеты и места. Какие то старики и бабки с Запада время от времени звонят или приезжают, хлопают покровительственно по плечу, кричат, как глухому «Йуху! Ты должен! Ты справишься! Иди за мечтой!». В конце концов вам говорят, что скоро война и нужно что-то делать. Вы выходите и, уже не стесняясь, умоляете сообщить, откуда эти сведения, ибо еще немного и вас свезут в дурдом. Ночами вам снится веселая эстрада, гогот публики, разноцветные беззаботные огни, фуршеты с актрисками и вы просыпаетесь в слезах.
Именно так выглядит «президент» Украины.
Так что мы от него хотим?
Материал от читателя. Этот плакат находится на одной из городских дорог Кракова. Так наводятся мосты между католиками и ЛГБТ. Надпись гласит - "подадим себе знак мира".
«Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют".
Апостол Павел. 1 Послание к Коринфянам.
Но ведь это было очень давно. И апостол Павел был человек тёмный, косный, не видевший в жизни ни одного смартфона.
А эти прогрессивные.
Наследуют. Ещё как наследуют.
Первыми влетают. На лучшие места в партер. Настрадались.
До признания гомосеков солью земли осталось совсем немного.
«Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют".
Апостол Павел. 1 Послание к Коринфянам.
Но ведь это было очень давно. И апостол Павел был человек тёмный, косный, не видевший в жизни ни одного смартфона.
А эти прогрессивные.
Наследуют. Ещё как наследуют.
Первыми влетают. На лучшие места в партер. Настрадались.
До признания гомосеков солью земли осталось совсем немного.