Из кокаиновых грёз Александра Вертинского.

«Подходя к остановке, я увидел совершенно ясно, как Пушкин сошёл со своего пьедестала и, тяжело шагая «по потрясённой мостовой» (крутилось у меня в голове), тоже направился к остановке трамвая. А на пьедестале остался след его ног, как в грязи остаётся след от калош человека.

«Опять галлюцинация! — спокойно подумал я. — Ведь этого же быть не может».

Тем не менее Пушкин стал на заднюю площадку трамвая, и воздух вокруг него наполнился запахом резины, исходившим от его плаща. Я ждал, улыбаясь, зная, что этого быть не может. А между тем это было!

Пушкин вынул большой медный старинный пятак, которого уже не было в обращении.

— Александр Сергеевич! — тихо сказал я. — Кондуктор не возьмёт у вас этих денег. Они старинные!

Пушкин улыбнулся.

— Ничего. У меня возьмёт!

Тогда я понял, что просто сошёл с ума.

Я сошёл с трамвая на Арбате.

Пушкин поехал дальше».

Людям того времени даже в кокаиновом мороке являлся Пушкин, а не Арцыбашев или Нат Пинкертон. Люди высокой культуры в любом состоянии оставались с культурой.

Интересно, кто является нынешним «деятелям культуры», «эстрады» после очередной дозы? Пелевин? Быков? Понасенков?

Лучше не думать.

Комсомол, с днём рождения!

У нас завёлся «величайший писатель и политик современности».

Сам дезертир Прилепин писал, сразу видно. Сам себя не похвалишь - целый день как оплеванный ходишь. А может и поклонники.

А мы то все «Путин», «Великий политик».

Куда там Путину. Он ведь только политик, а этот ещё и «писатель». Так что едва заметный для глаза Путин шевелится у ног исполина Прилепина.

Пушкина в этом блистании уже вообще не видно.

А если честно - маловато пафоса и превосходнейших степеней. Я научу, как нужно.

Итак:

«Великий Прилепин, Величайший Прилепин, о Величайший из Величайших Прилепиных , о овеличенный величием Величайших, о над Великими Величайший и превзошедший своей великостью самое величие, Прилепинище. О талантливейший, о наигениальнейший, затмевающий своим блеском самое солнце, о жемчужина гениальности, украшающая венец нашей литературы. О светоч планетарных знаний, о сосуд галактического разума!»

И т.д.

Тут есть ещё куда двигаться, о дегенеративнейшие из дегенеративных поклонники дезертира.

Наполеон, отдавая приказ о разрушении Москвы в октябре 1812 года, следующим образом (очевидно, в порядке убывания значимости) определил ключевые объекты, уничтожение которых должно было полностью дезорганизовать противника и обездолить его: «22 или 23-го, к двум часам дня предать огню магазин с водкой, казармы, публичные учреждения, дворцы Кремля». То есть, когда вся Москва была разграблена и сожжена, магазин с водкой выстоял и продолжал функционировать.

Рассматривая современные мировые процессы, стоит указать на очень важную деталь, на которую сознательно или случайно не обращают внимания. А именно – на исходную точку очень многих явлений и тенденций. Эта точка не что иное, как отсутствие уважения к чужим взглядам, демократизма и плюрализма. Можно обратить внимание на интересную тенденцию - при формальном множестве самых разных сценариев и проектов всегда побеждает какой-то один проект и сценарий, часто худший, непременно тяготеющий к примитивизму и упрощению.

Это связано с тем, что сегодня, невзирая на всю декларативную демократию, бессознательно (а нередко и вполне осознанно) безальтернативный вариант и такая же точка зрения воспринимаются как обоснование уверенности в себе, в то время как демократизм и плюрализм кажутся бесполезной и бесперспективной тратой сил на выяснение истины, которую выяснить уже невозможно, на учет мнений большинства, которые учесть невозможно.

При формальных и ритуальных призывах к демократизму во всех сферах нарастает единство точек зрения и монолитность мнений, что связано с общей идеей поиска выхода из создавшейся ситуации и универсального решения накопившихся проблем. Именно поэтому дипломатию (то есть разницу подходов и средств решения вопросов) по всему миру почти полностью сменило насилие – универсальное средство, понятное в одинаковой степени и для европейца и для зулуса.

Съездили со студентами в Переславль – Залесский.

И обнаружили, что в средней полосе России завелись свои Остапы Бендеры, торгующие видом на «Провал».

Немного истории.

Много сотен лет на берегу Плещеева озера в тихом, уютном Переславле Залесском лежал и лежит большой камень. В народе его зовут «Синим». Молва связывает с камнем языческие культы и праздненства, необычные свойства, способность исполнять желания и т.д. Много лет к камню ходят люди. Много лет ходил и я, когда бывал в Переславле (я люблю этот город). От дороги к нему вела узкая земляная, плотно утоптанная тропинка. Спустился, пошел между камышей и вот он камень, отголосок языческой Руси. Смотришь на него, вокруг, думаешь, вспоминаешь историю…

Но…

Приехав в этот раз, мы неожиданно обнаружили, что территория вокруг камня обнесена забором, в коем есть калитка, а у калитки будка. В будке имеется тётка, бойко торгующая видом на камень по 200 рублей с человека.

Вспомним:

«Остап кричал довольно твердым голосом:
— Членам союза — десять копеек, но так как представители милиции могут быть приравнены к студентам и детям, то с них по пять копеек. Милиционеры заплатили, деликатно осведомившись, с какой целью взимаются пятаки.
— С целью капитального ремонта Провала, — дерзко ответил Остап, — чтоб не слишком проваливался».

Мы тоже хотели бы знать, с какой целью взимаются сотенные? С целью капитального ремонта камня, чтобы не слишком каменел? Камень нуждается в уходе? Реставрации? Благоустройстве? Охране?

Или просто кому-то из переславской «культурки», как Остапу Бендеру, понадобились деньги на решение своих вопросов?

Хотелось бы понять.

Содержанка Собчак, которая вновь возникла в публичном поле в связи с поспешным бегством, интересна, на мой взгляд, только с одной позиции. Как средство для анализа начала «демократический эры» и понимания природы тех, кто стоял у ее истоков.

В данном случае нас интересует Анатолий Собчак. Сегодня он (сквозь призму восприятия его соратников, разумеется) представляется нам как восторженный, яркий, бескорыстный апостол новой исторической эпохи. Из тех, что устраивают восход солнца вручную и легко, одной фразой, разрывают паутину обветшалых предрассудков. Однако его дочка сегодня способна сказать не только о Собчаке, но и вообще о демократах первой поры гораздо больше, чем все панегирики и апокрифы.

При взгляде на нее и на отца возникает любопытное противоречие. Анатолий Собчак, по утверждению соратников и коллег, обладал мощной жизненной энергией, захватывающей все вокруг. Блестящий оратор, он с пылом неофита рвался вперед. Вместе с соратниками – Гайдаром, Поповым, Яковлевым заставил поверить уставших от безвременья людей в искренность и честность тех, кто начинал реформы. Эта убежденность в глубокой идейности, честности, принципиальности и бескорыстии прорабов перестройки продолжает существовать и сегодня и упорно поддерживается либеральными изданиями. И именно на этом фундаменте строится вся их сегодняшняя идеология.

А дочка идейного, пламенного трибуна содержанка, «тусовщица», «гламурная дива», образец пошлости и продажности…

Как же так?

Попробуем разрешить данное противоречие. То, что пламенный борец с тоталитаризмом говорил с трибун, все слышали. А что же он говорил в кругу семьи? Чему учил и что проповедовал? Судя по дочке, или ему было не до нее, или он был беспринципен в целом, но это едва ли…

…Или он говорил всем одно, а дочке другое? То, во что по настоящему верил, но не предназначал для широких народных масс. Учил завоевывать жизненное пространство любой ценой. Держать всех за быдло. Продаваться и продавать. В конечном итоге он успешно обменял свою страну на импортные глянцевые идеи (они, кстати, так же как и гламур, не имеют ни национальности, ни родины), целился в коммунизм, а попал в Россию. А благодарная дочка, слушавшая не то, что папа говорит с трибуны, а то, что дома за столом, его наследство и память махнула на пиар и гламур, целилась в богатого папика, а попала в родного папу.

Что же получается? А получается, что они, прорабы, либералы и демократы, выродились в течение одного поколения (можно, кстати, взглянуть и на Гайдара и на Немцова и их деток). Пытались всю страну научить жить правильно и честно, а не смогли научить элементарной порядочности и достоинству даже собственных детей. И это главный вывод.

Множим число настоящих друзей и соратников дезертира и подонка Прилепина.

Среди оных: Серебренников, Быков, Муратов, Ауг, Собчак, Навальный, Шаргунов, Бабченко….

Теперь добавляется и Альбац, чью печатную грязь он радостно читает и рекламирует. Он вообще ничего другого не читает. Даже книги, которые за него пишут, не всегда успевает брать в руки - надо на ток шоу и в ресторан бежать, Донбасс защищать.

А что? Кураторам из АП нравится.

В этот день в 1961 году из мавзолея вынесли Сталина. Памятью об этом является плита с двойной надписью "Ленин-Сталин". После строительства каменного мавзолея в 1930 году над ним установили гранитную плиту с надписью "ЛЕНИН". После того, как в марте 1953 года в мавзолей поместили тело Сталина, плиту покрасили краской "под гранит" и написали "ЛЕНИН СТАЛИН". Однако когда было сыро, проступала надпись "ЛЕНИН". Поэтому 1958 году плиту сделали заново и фамилии выложили из малинового гранита. Старую плиту с надписью "ЛЕНИН" отвезли на Головинское кладбище как материал для надгробий. Потом плита попала в Долгопрудный на завод камнеобработки, где сохранилась. В 1961 году, после выноса тела Сталина из мавзолея, с удивлением выяснили, что старая плита цела и вернули ее на место. Теперь уже плита "ЛЕНИН СТАЛИН" отправилась в Долгопрудный, где была более 50 лет. За это время малиновые буквы были утрачены - их растащили на сувениры. В 2013 году плиту отвезли на "Ближнюю дачу Сталина" в Кунцево, где она находится и сейчас.

В 17.00 СЕГОДНЯ АВТОРСКИЙ СТРИМ БОРИСА ЯКЕМЕНКО «НАШИ» | СОЛОВЬЁВ LIVE

❗️ ❗️❗️❗️Главная тема:

НА ПЕРЕЛОМЕ...

Говорим о переломном моменте в мировой истории, почему так происходит, почему активизируются враги внутри, что мы можем и должны дать миру.

👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink

📺Трансляция также идёт в Telegram

‼️Сегодня в «Вечере с Владимиром Соловьевым» обсуждаем решающую схватку России и цивилизации Запада. Будет интересно.

‼️Присоединяйтесь.

Папа Лизы Песковой просто обязан прокомментировать этот непростой шаг своего давнего и верного приятеля. Интересно, какую отмазку он придумает?