1 июля 1944 года умерла Таня Савичева, двенадцатилетняя девочка, дневник (в нем было всего несколько страничек) которой стал символом трагедии Ленинграда в годы блокады, тихим памятником мужеству и героизму обычных людей.
«Женя умерла 28 декабря в 12.30 часов утра. 1941 год».
«Бабушке умерла 25 января в 3 часа дня. 1942 год».
«Лека умер 17 марта в 5 часов утра. 1942 год».
«Дядя Ваня умер 13 апреля в 2 часа ночи. 1942 год».
«Дядя Леша – 10 мая в 4 дня. 1942».
«Мама – 13 мая в 7,30 часов утра. 1942 год».
И три последние странички:
«Савичевы умерли»,
«Умерли все».
«Осталась одна Таня».
Всё.
Таню вывезли вместе с другими Ленинградскими детьми на «Большую землю», она попала в Горьковскую область, в село Красный Бор в июле 1942 года. Жители Красного Бора сделали все возможное, чтобы выходить детей. И выходили всех, кроме Тани. Два года пытались ее спасти, но не смогли...
«Женя умерла 28 декабря в 12.30 часов утра. 1941 год».
«Бабушке умерла 25 января в 3 часа дня. 1942 год».
«Лека умер 17 марта в 5 часов утра. 1942 год».
«Дядя Ваня умер 13 апреля в 2 часа ночи. 1942 год».
«Дядя Леша – 10 мая в 4 дня. 1942».
«Мама – 13 мая в 7,30 часов утра. 1942 год».
И три последние странички:
«Савичевы умерли»,
«Умерли все».
«Осталась одна Таня».
Всё.
Таню вывезли вместе с другими Ленинградскими детьми на «Большую землю», она попала в Горьковскую область, в село Красный Бор в июле 1942 года. Жители Красного Бора сделали все возможное, чтобы выходить детей. И выходили всех, кроме Тани. Два года пытались ее спасти, но не смогли...
Пока Запад запрещает Россию, она продолжает строить новый мировой порядок. За последнее время Президент России участвовал в саммитах БРИКС и БРИКС+ (онлайн), лично прибыл на встречу лидеров пятёрки стран Каспийского региона, провёл серию отдельных встреч с участниками саммита, и принял в Москве Президента Индонезии, который в этом году председательствует в G20. Это к вопросу о том, что «весь мир против России», как утверждает Запад. И это при том, что против России сегодня около 40 стран, а в мире их около двухсот. К слову – сегодня Россия ведёт торговлю со 161 страной.
Все эти события показывают, что изоляция России западными странами провалилась. Россия на международной арене последовательно отстаивает свою главную миссию – формирование справедливого и безопасного миропорядка, когда все страны имеют право на уникальность и уважение в многополярном мире. «Многополярность в нашем понимании, - говорит Путин, – это прежде всего свобода. Свобода стран и народов, их естественное право на свой путь развития, на сохранение своей самобытности и уникальности. В такой модели мироустройства не может быть места диктату, навязанным кем-то шаблонам, идеям исключительности отдельных стран или каких-то даже блоков».
В нынешних условиях Россия выступает и центром объединения стран, которые не согласны с гегемонией США и унифицирующей глобализацией. На наших глазах формируется новое мироустройство, основанное на реальном равном сотрудничестве разных народов и традиций. Так, БРИКС представляет собой сообщество наиболее динамично развивающихся сегодня экономик – это Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР. Недавно заявку на членство в БРИКС подали Иран и Аргентина. В БРИКС представлены крупнейшие цивилизации и мировые конфессии, в странах БРИКС проживает более трех миллиардов человек. На этом фоне ужасно выглядел прошедший недавно саммит G7, уже прозванный «беззубым», так как по сути дела представляло собой собрание не равноправных членов, а сателлитов США.
Выступления Президента последних дней показывают, что Россия будет концентрироваться на том, чем страны могут быть полезны друг другу: транспорт, энергетика, туризм, культура, спорт и так далее. Объединение стран БРИКС не направлено на поиски врагов, как это делает Запад. Примечательны темы, которые обсуждают Запад и Россия с союзниками: не сколько кому оружия поставить, не сколько против кого ввести санкций, а что вместе построить, как рассказать друг о друге своим народам, как спасти животных. Это и есть повестка будущего.
Все эти события показывают, что изоляция России западными странами провалилась. Россия на международной арене последовательно отстаивает свою главную миссию – формирование справедливого и безопасного миропорядка, когда все страны имеют право на уникальность и уважение в многополярном мире. «Многополярность в нашем понимании, - говорит Путин, – это прежде всего свобода. Свобода стран и народов, их естественное право на свой путь развития, на сохранение своей самобытности и уникальности. В такой модели мироустройства не может быть места диктату, навязанным кем-то шаблонам, идеям исключительности отдельных стран или каких-то даже блоков».
В нынешних условиях Россия выступает и центром объединения стран, которые не согласны с гегемонией США и унифицирующей глобализацией. На наших глазах формируется новое мироустройство, основанное на реальном равном сотрудничестве разных народов и традиций. Так, БРИКС представляет собой сообщество наиболее динамично развивающихся сегодня экономик – это Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР. Недавно заявку на членство в БРИКС подали Иран и Аргентина. В БРИКС представлены крупнейшие цивилизации и мировые конфессии, в странах БРИКС проживает более трех миллиардов человек. На этом фоне ужасно выглядел прошедший недавно саммит G7, уже прозванный «беззубым», так как по сути дела представляло собой собрание не равноправных членов, а сателлитов США.
Выступления Президента последних дней показывают, что Россия будет концентрироваться на том, чем страны могут быть полезны друг другу: транспорт, энергетика, туризм, культура, спорт и так далее. Объединение стран БРИКС не направлено на поиски врагов, как это делает Запад. Примечательны темы, которые обсуждают Запад и Россия с союзниками: не сколько кому оружия поставить, не сколько против кого ввести санкций, а что вместе построить, как рассказать друг о друге своим народам, как спасти животных. Это и есть повестка будущего.
Forwarded from Кристина Потупчик
Руководство музея «Освенцима» огульно (по умолчанию) обвинило русских в скандале с русофобскими наклейками в лагере, а «Еврейский журнал» опубликовал мерзкую заметку, в которой сказано, что русские «случайно» освободили Освенцим. Борис Григорьевич сделал хороший разбор этой лживой и - чего уж там - расистской заметки.
Рейтерс испугались такой категоричности и значительно смягчили формулировки в своём расследовании, но от этого не легче — музей решил участвовать в политической возне, используя чисто фашистскую риторику. Считаю, это уже вопрос, который можно поднимать на уровне нашего МИДа.
Рейтерс испугались такой категоричности и значительно смягчили формулировки в своём расследовании, но от этого не легче — музей решил участвовать в политической возне, используя чисто фашистскую риторику. Считаю, это уже вопрос, который можно поднимать на уровне нашего МИДа.
Jewish Journal
Russia and Auschwitz: First They Ignored It. Then They De-Judaized It. Now They're Exploiting It.
Moscow continues to see the most notorious Nazi death camp as a tool to serve whichever political purpose the Kremlin happens to be pursuing at the moment.
Торговец битой мордой альфонс и иноагент Кашин уже поздравляет стриптизерш. Оказывается, они бывают легендарные. Что только ни сделаешь, чтобы вернуть былое. И канал ботами надул и с проституткой Собчак поговорил и дрянь какую то хлебнул в надежде отравиться и башкой трясёт и чавкает ежедневно в «стримах» для ста дебилов - а дела все хуже.
И нанять некого опять балду пробить и Тимаковой больше до него дела нет.
Жалкий конец подонка.
И нанять некого опять балду пробить и Тимаковой больше до него дела нет.
Жалкий конец подонка.
⚡️⚡️⚡️⚡️❗️❗️❗️❗️❗️❗️
В 17.00 СЕГОДНЯ АВТОРСКИЙ СТРИМ БОРИСА ЯКЕМЕНКО «НАШИ» | СОЛОВЬЁВ LIVE
❗️ ❗️❗️❗️Главная тема: «Какой должна быть российская идеология?». Обсуждаем тему с Сергеем Ворониным, профессором, доктором исторических наук, советником руководителя ЛДПР.
👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink
📺Трансляция также идёт в Telegram
В 17.00 СЕГОДНЯ АВТОРСКИЙ СТРИМ БОРИСА ЯКЕМЕНКО «НАШИ» | СОЛОВЬЁВ LIVE
❗️ ❗️❗️❗️Главная тема: «Какой должна быть российская идеология?». Обсуждаем тему с Сергеем Ворониным, профессором, доктором исторических наук, советником руководителя ЛДПР.
👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink
📺Трансляция также идёт в Telegram
Telegram
СОЛОВЬЁВ
Владимир Соловьев в Telegram.
Контакт: [email protected]
Контакт: [email protected]
То, что нам не хватает сегодня – это веры в собственную историческую правоту.
30 лет не прошли бесследно. Главное, что мы получили в наследство от гниющего либерального дискурса (гниение это не оскорбление, а констатация нормального состояния этого дискурса – вечно подгнивать) это робость в те минуты, когда надо громко и четко заявить о собственной правоте. Проклятая соглашательская формулировка «Я знаю, но…», «Я поддерживаю, но…», «Я против, но…», навязанная нам коллективным «Эхом Москвы» очень удобна, как щель в заборе, куда за «но» мгновенно можно скользнуть, если потребуют определенности и ответственности.
Прислушайтесь. Отовсюду доносится: «Я поддерживаю СВО, но…», «Я готов вступить, но…», решительные формулировки в самый последний момент текут, расплываются, выпадают буквы, трясутся руки, приклеивающие к машине букву Z, хочется оглянуться – не увидел бы кто. В чулане, на антресолях аккуратно завернуты в газетки разноцветные флаги – кто знает, как все повернется. Испуганные патриоты, трусливые герои, решительные слюнтяи, непреклонные тряпки…
А ведь мы правы! Исторически правы!
Украина уже сегодня изгнана из среды цивилизованных стран отвращением к любой здоровой культуре, ненавистью ко всему живому, настоящему, прочному. У ее народа – некогда здорового, смелого, честного отобрали свободу, запретили всякую мечту о ней, ограбили народ духовно, но в качестве компенсации навязали ему ядовитый «украинский дух» - психологию воинствующей челяди, диктатуру сброда - и право жаться к сапогам властелинов. А сегодня воинствующих мещан гонят на поля сражений, пытаясь духом мещанства победить дух исторической справедливости.
Украину науськивают на Россию, ни минуты не веря в ее победу (челядь не может победить), наоборот – искренне желая ей поражения, чтобы, перешагнув через ее труп, можно было по договоренности с победителем стащить с нее сапоги и вывернуть карманы. Уж сколько лет она околачивается в приемной Евросоюза, крича «меня бьют», но открыть дверь никто не торопится. Через замочную скважину шепчут успокоительные слова, под дверь подсовывают пирожки и жалеют, ах как жалеют и ужасаются, но «лучше видеть, чем быть»…
… Ее поражение, историческое поражение, уже очевидно, болезнь тяжела и смертельна, но её ласкают и лелеют, потому что она своя, такая же, потому что и вся Европа насквозь больна, инфицирована насилием, фашизмом, подлостью, безумием. Сейчас Европа мобилизуется, ей кажется, что если десяток хилых больных встанут с кроватей и соберутся вместе, то станут здоровее и сильнее, что если рядом с тифозным положить здорового, то больному передастся здоровье и он поправится. К сожалению, очевидно, что борьба с этим безумием и насилием, победа над ними означает, что должна быть побеждена и Европа. Больная Европа, ненавидящая Россию только за то, что она здорова.
В этой ситуации мы правы. Исторически правы. И не нужно стесняться этого, оглядываясь через плечо: «А что скажут»? Что значит для нас мнение тех, кого мы не раз побеждали? Но либеральная отрава продолжает действовать. «Я, конечно, «за», но…»
За. Без всяких «но».
30 лет не прошли бесследно. Главное, что мы получили в наследство от гниющего либерального дискурса (гниение это не оскорбление, а констатация нормального состояния этого дискурса – вечно подгнивать) это робость в те минуты, когда надо громко и четко заявить о собственной правоте. Проклятая соглашательская формулировка «Я знаю, но…», «Я поддерживаю, но…», «Я против, но…», навязанная нам коллективным «Эхом Москвы» очень удобна, как щель в заборе, куда за «но» мгновенно можно скользнуть, если потребуют определенности и ответственности.
Прислушайтесь. Отовсюду доносится: «Я поддерживаю СВО, но…», «Я готов вступить, но…», решительные формулировки в самый последний момент текут, расплываются, выпадают буквы, трясутся руки, приклеивающие к машине букву Z, хочется оглянуться – не увидел бы кто. В чулане, на антресолях аккуратно завернуты в газетки разноцветные флаги – кто знает, как все повернется. Испуганные патриоты, трусливые герои, решительные слюнтяи, непреклонные тряпки…
А ведь мы правы! Исторически правы!
Украина уже сегодня изгнана из среды цивилизованных стран отвращением к любой здоровой культуре, ненавистью ко всему живому, настоящему, прочному. У ее народа – некогда здорового, смелого, честного отобрали свободу, запретили всякую мечту о ней, ограбили народ духовно, но в качестве компенсации навязали ему ядовитый «украинский дух» - психологию воинствующей челяди, диктатуру сброда - и право жаться к сапогам властелинов. А сегодня воинствующих мещан гонят на поля сражений, пытаясь духом мещанства победить дух исторической справедливости.
Украину науськивают на Россию, ни минуты не веря в ее победу (челядь не может победить), наоборот – искренне желая ей поражения, чтобы, перешагнув через ее труп, можно было по договоренности с победителем стащить с нее сапоги и вывернуть карманы. Уж сколько лет она околачивается в приемной Евросоюза, крича «меня бьют», но открыть дверь никто не торопится. Через замочную скважину шепчут успокоительные слова, под дверь подсовывают пирожки и жалеют, ах как жалеют и ужасаются, но «лучше видеть, чем быть»…
… Ее поражение, историческое поражение, уже очевидно, болезнь тяжела и смертельна, но её ласкают и лелеют, потому что она своя, такая же, потому что и вся Европа насквозь больна, инфицирована насилием, фашизмом, подлостью, безумием. Сейчас Европа мобилизуется, ей кажется, что если десяток хилых больных встанут с кроватей и соберутся вместе, то станут здоровее и сильнее, что если рядом с тифозным положить здорового, то больному передастся здоровье и он поправится. К сожалению, очевидно, что борьба с этим безумием и насилием, победа над ними означает, что должна быть побеждена и Европа. Больная Европа, ненавидящая Россию только за то, что она здорова.
В этой ситуации мы правы. Исторически правы. И не нужно стесняться этого, оглядываясь через плечо: «А что скажут»? Что значит для нас мнение тех, кого мы не раз побеждали? Но либеральная отрава продолжает действовать. «Я, конечно, «за», но…»
За. Без всяких «но».
🌕 УТРО Z | СОЛОВЬЁВ LIVE
В 8.00 начинаю субботнее утро на телеканале Соловьёв Live.
Сегодня в гостях Евгений Сатановский, Вадим Гигин, Наталья Осипова, Малек Дудаков, Георгий Медведев, Михаил Онуфриенко.
❗️Все последние новости, информация о ходе специальной военной операции, заявления, комментарии и самые информированные эксперты.
👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink
📺Трансляция также идёт в Telegram
В 8.00 начинаю субботнее утро на телеканале Соловьёв Live.
Сегодня в гостях Евгений Сатановский, Вадим Гигин, Наталья Осипова, Малек Дудаков, Георгий Медведев, Михаил Онуфриенко.
❗️Все последние новости, информация о ходе специальной военной операции, заявления, комментарии и самые информированные эксперты.
👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink
📺Трансляция также идёт в Telegram
🌕 УТРО Z | СОЛОВЬЁВ LIVE
В 8.00 начинаю воскресное утро на телеканале Соловьёв Live.
❗️❗️СРОЧНО❗️❗️
ОБСТРЕЛ УКРАИНОЙ БЕЛГОРОДА!
Сегодня в гостях Андрей Марочко, Макар Вихлянцев, Вахтанг Кипшидзе, Николай Межевич, Армен Гаспарян.
❗️Все последние новости, информация о ходе специальной военной операции, заявления, комментарии и самые информированные эксперты.
👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink
📺Трансляция также идёт в Telegram
В 8.00 начинаю воскресное утро на телеканале Соловьёв Live.
❗️❗️СРОЧНО❗️❗️
ОБСТРЕЛ УКРАИНОЙ БЕЛГОРОДА!
Сегодня в гостях Андрей Марочко, Макар Вихлянцев, Вахтанг Кипшидзе, Николай Межевич, Армен Гаспарян.
❗️Все последние новости, информация о ходе специальной военной операции, заявления, комментарии и самые информированные эксперты.
👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink
📺Трансляция также идёт в Telegram
Куча СМИ после сегодняшнего обстрела Белгорода написала, что «в результате серии хлопков погибли люди».
Серии чего?????
Ах, это хлопки были оказывается! В результате которых произошёл «отрицательный рост населения». Так?
«Дебилы, б…» (с)
Скоты. Уроды. О чем я со свойственной мне прямотой и сказал в сегодняшнем утреннем эфире.
А если серьезно, мы наблюдаем опаснейший симптом. Язык эвфемизмов это язык «для внешнего употребления», инструмент «обезвреживания» реальности, придания ей нейтрального, формального характера бюрократической процедуры. Этой терминологией подменяются, как видим, обычные слова и словосочетания, обозначающие катастрофы, взрывы, падение.
Данная терминология, которая скоро станет целым пластом языка повседневности, представляет собой весьма загадочный лингвистический регистр. Одна из задач этого регистра - выразить максимально нейтрально в языке ужасы, катастрофы, аварии, выразить так, чтобы это событие не выходило за нормативные пределы общепринятого событийного ряда или смысл его вообще не был понятен.
В результате создается внешне нейтральный, обыденный язык, который используется пока в официальных документах, в общении между чиновниками и выходит в СМИ, то есть делается попытка создать язык, понятный только “посвященным” и тем, кто причастен к описываемым в этом языке событиям.
Усиливает его воздействие на сознание и то, что регулярно повторяющиеся катастрофы и проблемы заставляют бесконечно повторять одни и те же языковые формулы, которые от постоянного использования становятся клишированными - то есть превращаются в общее место, банальное по форме и искаженное в сути. В результате возникает абсолютно инструментальный язык, вернее, его регистр, который выполняет главную задачу – быть одной из главных движущих сил системы, а не отображать, фиксировать и оценивать действительность.
Движение слов отражает и направляет движение мыслей и людей. Поэтому закономерно, что очень многие люди не догадываются об истинном масштабе происходящего, перестают различать градации проблем, оказываются в параллельной реальности.
Следующая задача данного регистра заключается в том, чтобы в данной терминологии совершить не просто подмену понятий, влекущих за собой изменение реальности (например «рак = приговор» - «опухоль = надежда», «враг = борьба» - «инакомыслящий = дискуссия», «хлопок» = дискомфорт, «взрыв» = катастрофа и пр.). Цель масштабнее – уже не скрыть, а переописать, подменить реальность с помощью новых категорий, стереть страх и возмущение, то есть внутреннее сопротивление, возникающее в сознании при осмыслении факта катастроф и неудач, причем стереть тотально, так, чтобы исключить их возвращение в обиход.
Таким образом, с помощью языка и в языке катастрофы и трагедии перестают быть чрезвычайным происшествием и катастрофой, а становятся случаем, неприятностью, дискомфортом. Указанные языковые приемы существенно помогают всем – от чиновников до простых граждан - включить механизм самоиммунизации, чтобы избежать конфликта с самими собой, так как благодаря этим приемам (подменам), формируются люди, которые видят трагическую действительность, страдания, катастрофы, но не понимают, не чувствуют, не ощущают, не переживают их. Эта же терминология надежно и надолго ограждает сознание виновных в катастрофах (хлопках, отрицательных ростах) от личностных деформаций, связанных с осознанием содеянного.
Серии чего?????
Ах, это хлопки были оказывается! В результате которых произошёл «отрицательный рост населения». Так?
«Дебилы, б…» (с)
Скоты. Уроды. О чем я со свойственной мне прямотой и сказал в сегодняшнем утреннем эфире.
А если серьезно, мы наблюдаем опаснейший симптом. Язык эвфемизмов это язык «для внешнего употребления», инструмент «обезвреживания» реальности, придания ей нейтрального, формального характера бюрократической процедуры. Этой терминологией подменяются, как видим, обычные слова и словосочетания, обозначающие катастрофы, взрывы, падение.
Данная терминология, которая скоро станет целым пластом языка повседневности, представляет собой весьма загадочный лингвистический регистр. Одна из задач этого регистра - выразить максимально нейтрально в языке ужасы, катастрофы, аварии, выразить так, чтобы это событие не выходило за нормативные пределы общепринятого событийного ряда или смысл его вообще не был понятен.
В результате создается внешне нейтральный, обыденный язык, который используется пока в официальных документах, в общении между чиновниками и выходит в СМИ, то есть делается попытка создать язык, понятный только “посвященным” и тем, кто причастен к описываемым в этом языке событиям.
Усиливает его воздействие на сознание и то, что регулярно повторяющиеся катастрофы и проблемы заставляют бесконечно повторять одни и те же языковые формулы, которые от постоянного использования становятся клишированными - то есть превращаются в общее место, банальное по форме и искаженное в сути. В результате возникает абсолютно инструментальный язык, вернее, его регистр, который выполняет главную задачу – быть одной из главных движущих сил системы, а не отображать, фиксировать и оценивать действительность.
Движение слов отражает и направляет движение мыслей и людей. Поэтому закономерно, что очень многие люди не догадываются об истинном масштабе происходящего, перестают различать градации проблем, оказываются в параллельной реальности.
Следующая задача данного регистра заключается в том, чтобы в данной терминологии совершить не просто подмену понятий, влекущих за собой изменение реальности (например «рак = приговор» - «опухоль = надежда», «враг = борьба» - «инакомыслящий = дискуссия», «хлопок» = дискомфорт, «взрыв» = катастрофа и пр.). Цель масштабнее – уже не скрыть, а переописать, подменить реальность с помощью новых категорий, стереть страх и возмущение, то есть внутреннее сопротивление, возникающее в сознании при осмыслении факта катастроф и неудач, причем стереть тотально, так, чтобы исключить их возвращение в обиход.
Таким образом, с помощью языка и в языке катастрофы и трагедии перестают быть чрезвычайным происшествием и катастрофой, а становятся случаем, неприятностью, дискомфортом. Указанные языковые приемы существенно помогают всем – от чиновников до простых граждан - включить механизм самоиммунизации, чтобы избежать конфликта с самими собой, так как благодаря этим приемам (подменам), формируются люди, которые видят трагическую действительность, страдания, катастрофы, но не понимают, не чувствуют, не ощущают, не переживают их. Эта же терминология надежно и надолго ограждает сознание виновных в катастрофах (хлопках, отрицательных ростах) от личностных деформаций, связанных с осознанием содеянного.
Стратегии «импортозамещения», постоянно выливающиеся в попытки создать то же самое, что было, только придумать новое название и написать его русскими буквами, отсылает к мысли А.Эйнштейна. Он говорил «Безумие это делать то же самое, ожидая других результатов». То есть опять говорим именно о «замещении», а не о создании. А ведь речь идет о принципиально новой экономической и социальной системе, а не о замене одной бутылки на другую. Именно сейчас настал тот редкий момент в истории, когда есть шанс определить европейские и мировые тренды.
И вот здесь возникает несколько очень серьезных вопросов. Главный из них – об общественном договоре государства и общества, который позволит создать новый социум. Нынешняя система, в которой мы по прежнему живем, строилась как неофеодальная (диктат партии заменили диктатом олигархии), в основе которой был первобытный, палеолитический капитализм, ставящий во главу угла исключительно прибыль. Причем спекулятивную, определяемую не запросами рынка, не экономическим ценообразованием, а запросами личными – сколько машин и сумок любовницам еще не куплено, сколько яхт недостроено и так далее.
При этом удивительным образом все разговоры об особом пути России, о ее уникальности сопровождались дурным копированием западных систем (типа Болонской), встраиванием на подчиненных ролях в глобализационные процессы, которые определялись не нами. Разумеется, никакого общественного договора у либерального режима Ельцина с обществом не предполагалось. Именно поэтому народ сознательно был определен глашатаями либерализма (Быков, Латынина и пр.) как чернь, анчоусы и быдло – они не субъект для договора, а объект для манипуляций.
И вот наступило время перемен. Вернее, мы его «наступили» сами. И сегодня мы говорим о том, что строится новый мир, мы восстанавливаем равновесие сил. Здесь важно понимать, что силе придает силу и убедительность идея. Концепция. Дерутся не для того, чтобы просто набить морду, а за правоту. Если мы сегодня воюем за новый миропорядок, то хотелось бы увидеть его концепцию. Глобализация победила нас именно потому, что была концепция (хорошая или плохая – не важно, важно что была), поддержанная общественным договором, системой образования, экономикой, культурными и социальными стратегиями.
Отсюда возникла убежденность Запада в собственной аксиоматичной правоте. Они всегда могли объяснить, почему они правы. Мы возражали «нет, вы не правы», после чего шла отсылка к Куликовской битве, Пушкину с Достоевским и Великой Отечественной войне, так как отсылать к 1990-2000-м было невозможно – не к чему отсылать.
У них была возможность сказать, что глобализация породила смартфон. Мы не могли сказать, что отказ от глобализации породил хоть что-нибудь, так как мы тоже тянулись к глобализации, но как к аргументу против создания чего-то своего. А зачем, раз у них все равно лучше? Не говоря уже о том, что отказ целесообразен, когда понимаешь, что отказываясь, устраняешь препятствие для роста чего-то своего. Полешь грядки, чтобы картошка росла лучше. А если полешь просто, чтобы не было сорняков, то они и только они опять появятся.
Поэтому речь идет самым серьезным образом о концепции новой экономики, базирующейся на новом общественном договоре. Это нужно делать уже сейчас хотя бы для того, чтобы контуры победы в СВО были более четкими, чтобы был ответ «для чего победа». Гражданское общество складывается на глазах и ему нужна определённость.
На этот запрос нельзя не ответить.
И вот здесь возникает несколько очень серьезных вопросов. Главный из них – об общественном договоре государства и общества, который позволит создать новый социум. Нынешняя система, в которой мы по прежнему живем, строилась как неофеодальная (диктат партии заменили диктатом олигархии), в основе которой был первобытный, палеолитический капитализм, ставящий во главу угла исключительно прибыль. Причем спекулятивную, определяемую не запросами рынка, не экономическим ценообразованием, а запросами личными – сколько машин и сумок любовницам еще не куплено, сколько яхт недостроено и так далее.
При этом удивительным образом все разговоры об особом пути России, о ее уникальности сопровождались дурным копированием западных систем (типа Болонской), встраиванием на подчиненных ролях в глобализационные процессы, которые определялись не нами. Разумеется, никакого общественного договора у либерального режима Ельцина с обществом не предполагалось. Именно поэтому народ сознательно был определен глашатаями либерализма (Быков, Латынина и пр.) как чернь, анчоусы и быдло – они не субъект для договора, а объект для манипуляций.
И вот наступило время перемен. Вернее, мы его «наступили» сами. И сегодня мы говорим о том, что строится новый мир, мы восстанавливаем равновесие сил. Здесь важно понимать, что силе придает силу и убедительность идея. Концепция. Дерутся не для того, чтобы просто набить морду, а за правоту. Если мы сегодня воюем за новый миропорядок, то хотелось бы увидеть его концепцию. Глобализация победила нас именно потому, что была концепция (хорошая или плохая – не важно, важно что была), поддержанная общественным договором, системой образования, экономикой, культурными и социальными стратегиями.
Отсюда возникла убежденность Запада в собственной аксиоматичной правоте. Они всегда могли объяснить, почему они правы. Мы возражали «нет, вы не правы», после чего шла отсылка к Куликовской битве, Пушкину с Достоевским и Великой Отечественной войне, так как отсылать к 1990-2000-м было невозможно – не к чему отсылать.
У них была возможность сказать, что глобализация породила смартфон. Мы не могли сказать, что отказ от глобализации породил хоть что-нибудь, так как мы тоже тянулись к глобализации, но как к аргументу против создания чего-то своего. А зачем, раз у них все равно лучше? Не говоря уже о том, что отказ целесообразен, когда понимаешь, что отказываясь, устраняешь препятствие для роста чего-то своего. Полешь грядки, чтобы картошка росла лучше. А если полешь просто, чтобы не было сорняков, то они и только они опять появятся.
Поэтому речь идет самым серьезным образом о концепции новой экономики, базирующейся на новом общественном договоре. Это нужно делать уже сейчас хотя бы для того, чтобы контуры победы в СВО были более четкими, чтобы был ответ «для чего победа». Гражданское общество складывается на глазах и ему нужна определённость.
На этот запрос нельзя не ответить.
«Кадры решают всё».
Сказано давно, но истина не тускнеет от повторения.
За событиями на полях сражений уходят на задний план другие события на Донбассе. А это неверно. На днях произошел ряд кадровых назначений в руководящие органы ДНР и ЛНР. Назначены четыре человека министрами правительства ДНР, один заместитель министра и советник председателя правительства ДНР. Все они имеют большой опыт работы в самых разных российских структурах.
Министр образования и науки Ольга Колударова была заместителем директора Департамента государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и детского отдыха Министерства Просвещения РФ, начинала школьным учителем. Министр здравоохранения Д.Гарцев был Директором Департамента развития региональных партнерств Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, профессиональный медик. Министр доходов и сборов ДНР Д.Шмелев был заместителем руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области, профессиональный налоговик.
Министр связи и массовых коммуникаций ЛНР А.Еременко родился и работал в Луганской области, в сфере почтовой связи и массовых коммуникаций. С 2014 года трудился в органах власти Луганской Народной Республики. Заместитель Министра образования и науки ЛНР П.Ишков был заместителем начальника отдела содержания и методов обучения Департамента государственной политики и управления в сфере общего образования Министерства просвещения Российской Федерации, учитель истории и преподаватель ВУЗов.
Особо интересна история нынешнего министра угля и энергетики ДНР А.Черткова, бывшего министра энергетики и ЖКХ Нижегородской области. Его предок, Василий Александрович Чертков, был губернатором Азовской губернии Российской Империи при Екатерине II и в 1778 году основал Мариуполь, собственноручно составив его первый план. Интереснейшее скрещение судеб предка и потомка на Донбассе символически лишний раз подчеркивает историческую правоту происходящего.
Территория Восточной Украины всегда была сферой исторического влияния России. Жители Донбасса преимущественно русские, они говорят и думают на русском языке, исповедуют православие, предки многих являются выходцами из других регионов России. Сегодня союзные силы НМ ДНР и ЛНР и ВС России исправляют исторические ошибки и несправедливости прошлого. Поэтому сегодня в качестве нормативно-правовой базы народных республик использовано российское законодательство, а в качестве основ политические системы – политические практики из России. У нас с Донбассом общее прошлое и общее будущее. И интеграция наших кадровых специалистов в административную, властную сферу ДНР и ЛНР лишний раз это подчеркивает.
Сказано давно, но истина не тускнеет от повторения.
За событиями на полях сражений уходят на задний план другие события на Донбассе. А это неверно. На днях произошел ряд кадровых назначений в руководящие органы ДНР и ЛНР. Назначены четыре человека министрами правительства ДНР, один заместитель министра и советник председателя правительства ДНР. Все они имеют большой опыт работы в самых разных российских структурах.
Министр образования и науки Ольга Колударова была заместителем директора Департамента государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и детского отдыха Министерства Просвещения РФ, начинала школьным учителем. Министр здравоохранения Д.Гарцев был Директором Департамента развития региональных партнерств Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, профессиональный медик. Министр доходов и сборов ДНР Д.Шмелев был заместителем руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области, профессиональный налоговик.
Министр связи и массовых коммуникаций ЛНР А.Еременко родился и работал в Луганской области, в сфере почтовой связи и массовых коммуникаций. С 2014 года трудился в органах власти Луганской Народной Республики. Заместитель Министра образования и науки ЛНР П.Ишков был заместителем начальника отдела содержания и методов обучения Департамента государственной политики и управления в сфере общего образования Министерства просвещения Российской Федерации, учитель истории и преподаватель ВУЗов.
Особо интересна история нынешнего министра угля и энергетики ДНР А.Черткова, бывшего министра энергетики и ЖКХ Нижегородской области. Его предок, Василий Александрович Чертков, был губернатором Азовской губернии Российской Империи при Екатерине II и в 1778 году основал Мариуполь, собственноручно составив его первый план. Интереснейшее скрещение судеб предка и потомка на Донбассе символически лишний раз подчеркивает историческую правоту происходящего.
Территория Восточной Украины всегда была сферой исторического влияния России. Жители Донбасса преимущественно русские, они говорят и думают на русском языке, исповедуют православие, предки многих являются выходцами из других регионов России. Сегодня союзные силы НМ ДНР и ЛНР и ВС России исправляют исторические ошибки и несправедливости прошлого. Поэтому сегодня в качестве нормативно-правовой базы народных республик использовано российское законодательство, а в качестве основ политические системы – политические практики из России. У нас с Донбассом общее прошлое и общее будущее. И интеграция наших кадровых специалистов в административную, властную сферу ДНР и ЛНР лишний раз это подчеркивает.
Запад и Украина запрещают и отменяют русскую культуру. Все возмущаются. Как это так? Запретить Достоевского? Ахматову? Чехова? Да это наше всё, на том стоим, что мы без них? Так, междометие какое-то.
Наше всё, говорите? На том стоим? Отменяют хохлы и немчура?
Ну, тогда давайте честно. Её давно отменили и запретили. Больше 20 лет назад. Здесь, у нас. Отменили изощренно, демонстративно, запретили глумливо, гадко, опоганив и извозив в грязи перед тем.
Не так? Читаем:
«Завидя его, Ахматова испустила протяжный хриплый крик и ударила своим круглым лицом о мерзлую брусчатку Красной площади.
– Здравствуй, Ахматова, – проговорил Сталин, ежась на промозглом мартовском ветру.
– Здравствуй, отец родной! Здравствуй, свет невечерний! Здравствуй, спаситель наш! – запричитала Ахматова.
– Что ж ты за наградой не идешь? Или брезгуешь заботой нашей?
– Разорви п… мне сопливую стальными крюками, запри губищи мои стальными замками, посади на кол медный, заставь жрать порошок вредный, запусти пчел в носовую полость, за сисяры потныя подвесь, с кислым тестом замесь, наголо обрей, в смоле свари, а рублем не дари!
Сталин усмехнулся:
– Кого же одаривать, коли не тебя?
– Достойных у тебя хоть жопой ешь, отец родной! Я под себя срать и ссать не перестану! Не на тех дрожжах подымалась!
– Ты знаешь, что Хармс своими глистами канареек кормит? – Сталин обвел глазами пустынную Красную площадь.
– Мне ли эту срань не знать? – радостно ощерилась Ахматова.
– Встань, Ахматова, что ты в ногах валяешься. Чай, не старые времена.
– Времена не старые, а наше дело навозное, отец родной! – она заворочалась на брусчатке. – Позволь! – требовательно прохрипела внизу Ахматова. Не глядя на нее, Сталин поднял правую ногу, Ахматова принялась жадно вылизывать подошву его остроносого ботинка».
Нравится? Ничего не смущает?
А это Сорокин. Наш «Гений русской литературы», лауреат всяких премий. У этого выродка много такого. Написано в 1999 году.
До такого никакие немцы с украми не додумались.
Он не один. Есть и другие типа Пелевина, Кулика, Гельмана. А теперь ответьте мне на вопрос. Честно ответьте. Сколько нынешних присяжных плакальщиков над распятой нашей культурой выступили в минувшие годы и сказали этому выродку и всем остальным, что они мрази?
Может быть урод Прилепин, баблопатриот, выступил, возмутился? Или Проханов? Кто вступился за русскую культуру, когда ее пинали и на нее гадили? Никто из них. Наоборот, на этом дерьме, на останках русской культуры Прилепин с Прохановым и выросли, они плоды этой гибели. Представьте себе их галиматью году в 1985-м. А лучше в 1979-м. Люди бы подумали, что это какая то глупая, гадкая, непристойная шутка.
А в 2000-х сошло. Благодаря Сорокину и прочей падали, которые к тому моменту 15 лет отменяли и запрещали русскую культуру.
Кто же вступился тогда? Я вам скажу. «Идущие вместе» вступились. «Прокремлевскиееееее!» Пушков вступился.
Всё!!!! За это «Идущих» смешали с грязью (тот же выродок Прилепин) и смешивают до сих пор. «Ах, они великого Сорокина бросали в унитаз. Варвары. 37 год устроили»! Улюлюкают.
А сегодня «Ах, варвары! Ах, Достоевский!» Культуру защищают? Нет, конечно. Они же его не читали. Музейный экспонат охраняют. Мумию. Так положено. Невежды против невежд – кто кого переорет. Тухлятина против гнили.
Не могут они запретить то, что мы давно сами позволили отменить и предать.
А если нет - начните с того, что всю «современную русскую литературу» снесите на помойку.
Горазды воевать с украми. А вы с издательством АСТ и Еленой Шубиной для начала повоюйте.
А я посмотрю.
Наше всё, говорите? На том стоим? Отменяют хохлы и немчура?
Ну, тогда давайте честно. Её давно отменили и запретили. Больше 20 лет назад. Здесь, у нас. Отменили изощренно, демонстративно, запретили глумливо, гадко, опоганив и извозив в грязи перед тем.
Не так? Читаем:
«Завидя его, Ахматова испустила протяжный хриплый крик и ударила своим круглым лицом о мерзлую брусчатку Красной площади.
– Здравствуй, Ахматова, – проговорил Сталин, ежась на промозглом мартовском ветру.
– Здравствуй, отец родной! Здравствуй, свет невечерний! Здравствуй, спаситель наш! – запричитала Ахматова.
– Что ж ты за наградой не идешь? Или брезгуешь заботой нашей?
– Разорви п… мне сопливую стальными крюками, запри губищи мои стальными замками, посади на кол медный, заставь жрать порошок вредный, запусти пчел в носовую полость, за сисяры потныя подвесь, с кислым тестом замесь, наголо обрей, в смоле свари, а рублем не дари!
Сталин усмехнулся:
– Кого же одаривать, коли не тебя?
– Достойных у тебя хоть жопой ешь, отец родной! Я под себя срать и ссать не перестану! Не на тех дрожжах подымалась!
– Ты знаешь, что Хармс своими глистами канареек кормит? – Сталин обвел глазами пустынную Красную площадь.
– Мне ли эту срань не знать? – радостно ощерилась Ахматова.
– Встань, Ахматова, что ты в ногах валяешься. Чай, не старые времена.
– Времена не старые, а наше дело навозное, отец родной! – она заворочалась на брусчатке. – Позволь! – требовательно прохрипела внизу Ахматова. Не глядя на нее, Сталин поднял правую ногу, Ахматова принялась жадно вылизывать подошву его остроносого ботинка».
Нравится? Ничего не смущает?
А это Сорокин. Наш «Гений русской литературы», лауреат всяких премий. У этого выродка много такого. Написано в 1999 году.
До такого никакие немцы с украми не додумались.
Он не один. Есть и другие типа Пелевина, Кулика, Гельмана. А теперь ответьте мне на вопрос. Честно ответьте. Сколько нынешних присяжных плакальщиков над распятой нашей культурой выступили в минувшие годы и сказали этому выродку и всем остальным, что они мрази?
Может быть урод Прилепин, баблопатриот, выступил, возмутился? Или Проханов? Кто вступился за русскую культуру, когда ее пинали и на нее гадили? Никто из них. Наоборот, на этом дерьме, на останках русской культуры Прилепин с Прохановым и выросли, они плоды этой гибели. Представьте себе их галиматью году в 1985-м. А лучше в 1979-м. Люди бы подумали, что это какая то глупая, гадкая, непристойная шутка.
А в 2000-х сошло. Благодаря Сорокину и прочей падали, которые к тому моменту 15 лет отменяли и запрещали русскую культуру.
Кто же вступился тогда? Я вам скажу. «Идущие вместе» вступились. «Прокремлевскиееееее!» Пушков вступился.
Всё!!!! За это «Идущих» смешали с грязью (тот же выродок Прилепин) и смешивают до сих пор. «Ах, они великого Сорокина бросали в унитаз. Варвары. 37 год устроили»! Улюлюкают.
А сегодня «Ах, варвары! Ах, Достоевский!» Культуру защищают? Нет, конечно. Они же его не читали. Музейный экспонат охраняют. Мумию. Так положено. Невежды против невежд – кто кого переорет. Тухлятина против гнили.
Не могут они запретить то, что мы давно сами позволили отменить и предать.
А если нет - начните с того, что всю «современную русскую литературу» снесите на помойку.
Горазды воевать с украми. А вы с издательством АСТ и Еленой Шубиной для начала повоюйте.
А я посмотрю.
⚡️⚡️⚡️⚡️❗️❗️❗️❗️❗️❗️
В 17.00 СЕГОДНЯ АВТОРСКИЙ СТРИМ БОРИСА ЯКЕМЕНКО «НАШИ» | СОЛОВЬЁВ LIVE
❗️ ❗️❗️❗️Главная тема: «Культурка и искусствишко». Обсуждаем тему вырождения современной культуры, долгожданное изгнание Серебренникова с историком; политологом Арменом Гаспаряном.
👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink
📺Трансляция также идёт в Telegram
В 17.00 СЕГОДНЯ АВТОРСКИЙ СТРИМ БОРИСА ЯКЕМЕНКО «НАШИ» | СОЛОВЬЁВ LIVE
❗️ ❗️❗️❗️Главная тема: «Культурка и искусствишко». Обсуждаем тему вырождения современной культуры, долгожданное изгнание Серебренникова с историком; политологом Арменом Гаспаряном.
👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink
📺Трансляция также идёт в Telegram
Telegram
СОЛОВЬЁВ
Владимир Соловьев в Telegram.
Контакт: [email protected]
Контакт: [email protected]
Сегодня в «Вечере с Владимиром Соловьевым» говорим об идеологии и о том, куда должна идти Россия. Присоединяйтесь.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
👊НОВАЯ СТУДИЯ | ПОЛНЫЙ КОНТАКТ | СОЛОВЬЁВ LIVE
👋Начинаю свой большой утренний стрим «Полный контакт»в новой студии Соловьёв Live. Смотрите его на телеканале Соловьёв Live, который начал вещание на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ на платформе Смотрим и Wink, слушайте радио Вести FM!
❗️Сегодня в программе:
- Валентин Богданов
- Дмитрий Стешин
- Александр Фролов
- Семён Багдасаров
- Родион Мирошник
- Вальдемар Гердт
Время Голованова:
- Виктор Баранец
- Николай Долгачев
- Дмитрий Бабич
- Михаил Антонов
🫵Включай трансляцию!
📺Смотрите на SOLOVIEV.LIVE и в Telegram
👋Начинаю свой большой утренний стрим «Полный контакт»в новой студии Соловьёв Live. Смотрите его на телеканале Соловьёв Live, который начал вещание на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ на платформе Смотрим и Wink, слушайте радио Вести FM!
❗️Сегодня в программе:
- Валентин Богданов
- Дмитрий Стешин
- Александр Фролов
- Семён Багдасаров
- Родион Мирошник
- Вальдемар Гердт
Время Голованова:
- Виктор Баранец
- Николай Долгачев
- Дмитрий Бабич
- Михаил Антонов
🫵Включай трансляцию!
📺Смотрите на SOLOVIEV.LIVE и в Telegram
Telegram
СОЛОВЬЁВ
Владимир Соловьев в Telegram.
Контакт: [email protected]
Контакт: [email protected]
США воюют с Россией на обломках Украины, стремясь не допустить совместного существования Донбасса и России. До этого они признавали «суверенитет Японии» над Курильскими островами и многое другое. Самое время посмотреть, как сама Америка решала территориальные вопросы и лишала других суверенитета.
Например, как они оккупировали территории Мексики.
В 1821 году Мексика приобрела независимость, что очень не понравилось США и перед Мексикой был поставлен вопрос о признании независимости в обмен на территориальные уступки. Первый посланник США в Мехико Пойнсетт предложил Мексике отдать США Техас, Новую Мексику, Верхнюю и части Нижней Калифорнии, некоторые другие территории. Мексика на это, разумеется, не пошла.
Тогда была выбрана другая, очень похожая на сегодняшние технологии, тактика. С середины 1830-х годов в Калифорнию начали просачиваться американские переселенцы. Когда к 1841 году их там оказалось достаточно много, госсекретарь США Бьюкенен дал местному консулу секретные инструкции по подготовке мятежа среди калифорнийских американцев с целью отделения Калифорнии от Мексики и последующего присоединения ее к США.
Подготовив почву, США пошли на провокацию. В 1845 году посланник президента Полка в Мексике предъявил мексиканскому правительству «финансовые претензии американских граждан, в сумме заведомо превышающей возможности страны». Однако посланник милостиво был готов аннулировать все претензии в обмен на территориальные уступки. США даже готовы были заплатить за отторгаемые от Мексики территории. Однако миссия провалилась – посланник американского президента даже не был принят руководством Мексики.
После этого в Вашингтоне было решено спровоцировать войну. Были распространены слухи о том, что Мексика отдает Калифорнию Англии. Собрался Конгресс Республики Техас, провозглашенной американскими поселенцами этой мексиканской провинции в 1836 году. Обсуждался только один вопрос – Мексика предложила признать независимость Республики в обмен на ее неприсоединение к США. Однако техасцы решили вступить в США. Стало ясно, что войны не избежать.
В 1845 году президент США Полк отправил для защиты Техаса армию в 3000 человек. Мексика разорвала отношения с США и в следующем году началась война. Началась с провокации – армия США встала на северном берегу реки Рио-Гранде и стала окапываться. Мексиканские власти решили помешать закреплению американских войск. Дело кончилось боем с американским патрулем, президент Полк возложил всю вину за начало войны на Мексику, война началась официально.
Через девять месяцев почти вся Мексика была захвачена. Погибли тысячи людей и она была вынуждена просить о мире. 2 февраля 1849 г. состоялось подписание «мирного договора». Мексику заставили признать аннексию Техаса и установление южной границы по Рио-Гранде, а также переход к США Новой Мексики и Верхней Калифорнии. Таким образом, к США отошли все мексиканские территории к западу от 100-го меридиана, к югу от 42-й параллели и к северу от рек Хила и Колорадо. Площадь отторгнутой территории Мексики превысила половину ее прежней площади. На ней позднее образовались штаты Техас, Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада и Юта.
Например, как они оккупировали территории Мексики.
В 1821 году Мексика приобрела независимость, что очень не понравилось США и перед Мексикой был поставлен вопрос о признании независимости в обмен на территориальные уступки. Первый посланник США в Мехико Пойнсетт предложил Мексике отдать США Техас, Новую Мексику, Верхнюю и части Нижней Калифорнии, некоторые другие территории. Мексика на это, разумеется, не пошла.
Тогда была выбрана другая, очень похожая на сегодняшние технологии, тактика. С середины 1830-х годов в Калифорнию начали просачиваться американские переселенцы. Когда к 1841 году их там оказалось достаточно много, госсекретарь США Бьюкенен дал местному консулу секретные инструкции по подготовке мятежа среди калифорнийских американцев с целью отделения Калифорнии от Мексики и последующего присоединения ее к США.
Подготовив почву, США пошли на провокацию. В 1845 году посланник президента Полка в Мексике предъявил мексиканскому правительству «финансовые претензии американских граждан, в сумме заведомо превышающей возможности страны». Однако посланник милостиво был готов аннулировать все претензии в обмен на территориальные уступки. США даже готовы были заплатить за отторгаемые от Мексики территории. Однако миссия провалилась – посланник американского президента даже не был принят руководством Мексики.
После этого в Вашингтоне было решено спровоцировать войну. Были распространены слухи о том, что Мексика отдает Калифорнию Англии. Собрался Конгресс Республики Техас, провозглашенной американскими поселенцами этой мексиканской провинции в 1836 году. Обсуждался только один вопрос – Мексика предложила признать независимость Республики в обмен на ее неприсоединение к США. Однако техасцы решили вступить в США. Стало ясно, что войны не избежать.
В 1845 году президент США Полк отправил для защиты Техаса армию в 3000 человек. Мексика разорвала отношения с США и в следующем году началась война. Началась с провокации – армия США встала на северном берегу реки Рио-Гранде и стала окапываться. Мексиканские власти решили помешать закреплению американских войск. Дело кончилось боем с американским патрулем, президент Полк возложил всю вину за начало войны на Мексику, война началась официально.
Через девять месяцев почти вся Мексика была захвачена. Погибли тысячи людей и она была вынуждена просить о мире. 2 февраля 1849 г. состоялось подписание «мирного договора». Мексику заставили признать аннексию Техаса и установление южной границы по Рио-Гранде, а также переход к США Новой Мексики и Верхней Калифорнии. Таким образом, к США отошли все мексиканские территории к западу от 100-го меридиана, к югу от 42-й параллели и к северу от рек Хила и Колорадо. Площадь отторгнутой территории Мексики превысила половину ее прежней площади. На ней позднее образовались штаты Техас, Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада и Юта.
Торговец битой мордой альфонс Кашин радостно нашёл свастику - милый ему предмет - на священном монгольском сосуде, рассматривая фото встречи Лаврова с руководством Монголии. Постит многозначительно.
Проводим для недобитого дегенерата ликбез - ниже фрагмент «Японско - русского учебного словаря иероглифов» (Фельдман-Конрад Н.И. М., 1977).
Не только ему, но и всем, кто уже, хихикая, понёс это по трубам, будет полезно.
Проводим для недобитого дегенерата ликбез - ниже фрагмент «Японско - русского учебного словаря иероглифов» (Фельдман-Конрад Н.И. М., 1977).
Не только ему, но и всем, кто уже, хихикая, понёс это по трубам, будет полезно.
Год назад не стало великого актёра и режиссёра Владимира Меньшова. Так получилось, что одно из последних (если не последнее) интервью с ним сделал я.
Время вспомнить.
Вечная память.
Время вспомнить.
Вечная память.
YouTube
Любовь и голуби | Москва, слезы и Оскар | Владимир Меньшов | Эксклюзив | Интервью с Борисом Якеменко
Мое интервью с легендарным режиссёром, актером, сценаристом, обладателем премии «Оскар» Владимиром Меньшовым.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
👊НОВАЯ СТУДИЯ | ПОЛНЫЙ КОНТАКТ | СОЛОВЬЁВ LIVE
👋Начинаю свой большой утренний стрим «Полный контакт»в новой студии Соловьёв Live. Смотрите его на телеканале Соловьёв Live, который начал вещание на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ на платформе Смотрим и Wink, слушайте радио Вести FM!
❗️Сегодня в программе:
- Александр Сосновский
- Дмитрий Евстафьев
- Спиридон Килинкаров
- Алексей Леонков
- Дмитрий Безсонов
- Дмитрий Лекух
Время Голованова:
- Михаил Онуфриенко
- Дмитрий Смирнов
- Родион Мирошник
- Сергей Макаренко
- Елена Супонина
🫵Включай трансляцию!
📺Смотрите на SOLOVIEV.LIVE и в Telegram
👋Начинаю свой большой утренний стрим «Полный контакт»в новой студии Соловьёв Live. Смотрите его на телеканале Соловьёв Live, который начал вещание на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ на платформе Смотрим и Wink, слушайте радио Вести FM!
❗️Сегодня в программе:
- Александр Сосновский
- Дмитрий Евстафьев
- Спиридон Килинкаров
- Алексей Леонков
- Дмитрий Безсонов
- Дмитрий Лекух
Время Голованова:
- Михаил Онуфриенко
- Дмитрий Смирнов
- Родион Мирошник
- Сергей Макаренко
- Елена Супонина
🫵Включай трансляцию!
📺Смотрите на SOLOVIEV.LIVE и в Telegram
Telegram
СОЛОВЬЁВ
Владимир Соловьев в Telegram.
Контакт: [email protected]
Контакт: [email protected]