Сегодня в «Вечере с Владимиром Соловьевым» говорим о том, куда идёт Россия. Присоединяйтесь.

Пока Запад пытается изолировать Россию, она «сосредотачивается» на восточном направлении. Свидетельством этому - саммиты БРИКС и БРИКС+ (в онлайн-режиме) и очная встреча лидеров пятёрки стран Каспийского региона. Встреча показала, что в России и её Президенте страны пятерки видят надёжных партнёров, с которыми можно и нужно работать и создавать совместные проекты. Каспийский регион в условиях геополитических и экономических глобальных трансформаций становится местом, где скрещиваются многочисленные торговые, экономические и финансовые пути.
Объём российской торговли с прикаспийскими странами постоянно растёт. Так, в 2021 году товарооборот увеличился более чем на треть, на 35 процентов, и составил 34 миллиарда долларов. В январе–апреле этого года он прибавил ещё 12,5 процента.

На Каспийском саммите Президент РФ подтвердил приверженность Конвенции о правовом статусе Каспийского моря: как договорились, так и будет действовать Россия. Это существенно отличает нас от стран Запада, которые навязывают миру придуманные ими же самими «правила», которые сами не соблюдают и меняют в процессе игры, не предупреждая. В этих условиях Россия призывает к объединению стран перед общими вызовами без вмешательства во внутренние дела государств и сообща тешать возникающие проблемы - бороться с международным терроризмом, организованной преступностью, наркотрафиком, вместе заботиться об окружающей среде.

Россия, которую Западу так и не удалось изолировать, по-прежнему предлагает миру позитивную повестку. Запад решает, кому и сколько оружия поставить и против кого ввести санкции. Россия обсуждает, что вместе построить, как спасти животных, как сохранить экологию, как создать транспортный коридор от Санкт-Петербурга до портов Ирана и Индии, как оперативно реагировать на природные техногенные события и явления, как организовать фестивали культуры, тематические круизы по Каспийскому морю.

В общем, легко понять, за кем будущее.

А теперь новости из душных бункеров свободной и независимой культуры.

«Режиссера» Серебренникова наконец - то попятили из «Гоголь-центра». Чувство локтя у вышестоящих сменилось чувством колена.

Напомню, что несколько лет назад высокие чиновники «от культурки» назначили своего дружка Серебренникова «режиссером». А раз так, то у него должен быть и «театр». Для этого уничтожили старый, существующий с 1925 года, театр имени Гоголя, а то, что осталось, отдали Серебренникову. Он начал делать «спектакли». Публика оценила их по достоинству:

- Купила недешевое билеты на спектакль «Две комнаты». Более мерзкого действия я не видела никогда. Больше в так называемый театр я не приду.

- Во всех отношениях ужасное место. Какие это актёры? Ни голоса, ни харизмы, ни лица. Таких актёров в метро, на улицах, толпы ходят.

- Отвратительно! Во-первых, мало того, что спектакль начинается в 20:30, так в обоих залах начало отложили на полчаса! Само действие тоже ущербно. Спектакль («Митина любовь» Бунина) похож на пересказ двоечником — семиклассником, которого впечатлили только секс и самоубийство. Передача мучений героя посредством крика, реального противного невыносимого крика - это, чувствуется, режиссер ставит себе в заслугу.

- Омерзительнее «Кому на Руси жить хорошо» в жизни не видела. Выдержали 1 действие. Такого действа, рвотного свойства, дай Боже, не встречать. Жаль актеров…

- Впечатление ужасное, ушли из театра с тяжелым чувством безнадежности. Такой пошлости на сцене никогда не видели.

- Ужасное место! Спектакль «Молоко» бред про асоциальных людей, без сюжета и смысла. Нет возможности уйти со спектакля, всего один акт и лестница посредине зала.

Напомню – вся эта гадость, которой плеснули со «сцены» в несчастных зрителей, ставилась на бюджетные деньги. Наконец это все кончилось. Проходимец Серебренников встал в позу Юрия Любимова и заохал: «Театр закрыли за позицию. За честность. За попытку свободы». Вранье. Голые зады и бесконечный трах и мат на сцене это не позиция, а вокзальный сортир. Про честность вору лучше не говорить, а свобода снять штаны на сцене это не свобода, а гадость.

Ах, «закрыли живой театр». Как, как, простите? Живой? Да от него трупами несло по всей улице. «Театр для людей». Да, мы даже можем назвать этих людей по именам – Собчак, Венедиктов, Богомолов ну и вся тусовка. «Убили театр!!!» - надрывается Серебренников. Театр никто не трогал. Он есть. Просто вышибли Серебренникова, который почему-то считает себя театром. Но он сам тоже живехонек.

И вот еще одной гадостью стало меньше. Еще одним персонажем тусовки меньше. Еще одним приятелем чиновников на подсосе меньше.

И стало больше свежего воздуха. Больше надежды на то, что мы, наконец, выздоравливаем.

Еще бы Богомолова прибить тапком…

В память о своем родственнике Петре Александровиче Герасимове (1906-1998) собрал, прокомментировал и выпустил отдельной книжкой его неизданные работы по археологии и истории усадьбы Суханово. П.А.Герасимов был заслуженным геологом России, классиком отечественной палеонтологи, коллекционером, краеведом, библиофилом, автор около 400 научных работ. Родился в подмосковной усадьбе Суханово. Знал и видел множество знаменитых людей, начиная от последних владельцев Суханова князей Волконских и кончая Лениным.

В моем становлении П.А.Герасимов сыграл серьезную роль. Он принадлежал к редкому виду ученых, которых интересовало не только своё направление в науке, но жизнь в целом во всех ее проявлениях. Вся жизнь становилась предметом исследования, к её пониманию применялись научные подходы. Ничто не должно было отвлекать его от процесса исследования. Поэтому он был аскетичен в жизни, не имел материальных благ, научных степеней, должностей, семьи. Сегодня таких как он очень не хватает нашей науке и в целом нам всем.

«Невзоровские среды» до революции.

А почему она так похожа на евро? Очередное импортозамещение в духе «русской колы»?

То есть мир на самом деле им не нужен.

Ещё один либерал сгорел на работе.

▫️ С Борисом Якеменко поразмышляли над текущей ситуацией. Над тем, что происходит во внутренней политике, над тем, как вероломно вовлекают наших людей в предательство России. Мы никого не критиковали. Нам нужен более высокий, более умный анализ ситуации, необходимо всем вместе думать над происходящим, не дожидаясь подсказок от CIA и СБУ.
Давайте сплачиваться, а не разобщаться!
Посмотрите, напишите что думаете!

1 июля 1944 года умерла Таня Савичева, двенадцатилетняя девочка, дневник (в нем было всего несколько страничек) которой стал символом трагедии Ленинграда в годы блокады, тихим памятником мужеству и героизму обычных людей.

«Женя умерла 28 декабря в 12.30 часов утра. 1941 год».
«Бабушке умерла 25 января в 3 часа дня. 1942 год».
«Лека умер 17 марта в 5 часов утра. 1942 год».
«Дядя Ваня умер 13 апреля в 2 часа ночи. 1942 год».
«Дядя Леша – 10 мая в 4 дня. 1942».
«Мама – 13 мая в 7,30 часов утра. 1942 год».
И три последние странички:
«Савичевы умерли»,
«Умерли все».
«Осталась одна Таня».

Всё.

Таню вывезли вместе с другими Ленинградскими детьми на «Большую землю», она попала в Горьковскую область, в село Красный Бор в июле 1942 года. Жители Красного Бора сделали все возможное, чтобы выходить детей. И выходили всех, кроме Тани. Два года пытались ее спасти, но не смогли...

Пока Запад запрещает Россию, она продолжает строить новый мировой порядок. За последнее время Президент России участвовал в саммитах БРИКС и БРИКС+ (онлайн), лично прибыл на встречу лидеров пятёрки стран Каспийского региона, провёл серию отдельных встреч с участниками саммита, и принял в Москве Президента Индонезии, который в этом году председательствует в G20. Это к вопросу о том, что «весь мир против России», как утверждает Запад. И это при том, что против России сегодня около 40 стран, а в мире их около двухсот. К слову – сегодня Россия ведёт торговлю со 161 страной.

Все эти события показывают, что изоляция России западными странами провалилась. Россия на международной арене последовательно отстаивает свою главную миссию – формирование справедливого и безопасного миропорядка, когда все страны имеют право на уникальность и уважение в многополярном мире. «Многополярность в нашем понимании, - говорит Путин, – это прежде всего свобода. Свобода стран и народов, их естественное право на свой путь развития, на сохранение своей самобытности и уникальности. В такой модели мироустройства не может быть места диктату, навязанным кем-то шаблонам, идеям исключительности отдельных стран или каких-то даже блоков».

В нынешних условиях Россия выступает и центром объединения стран, которые не согласны с гегемонией США и унифицирующей глобализацией. На наших глазах формируется новое мироустройство, основанное на реальном равном сотрудничестве разных народов и традиций. Так, БРИКС представляет собой сообщество наиболее динамично развивающихся сегодня экономик – это Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР. Недавно заявку на членство в БРИКС подали Иран и Аргентина. В БРИКС представлены крупнейшие цивилизации и мировые конфессии, в странах БРИКС проживает более трех миллиардов человек. На этом фоне ужасно выглядел прошедший недавно саммит G7, уже прозванный «беззубым», так как по сути дела представляло собой собрание не равноправных членов, а сателлитов США.

Выступления Президента последних дней показывают, что Россия будет концентрироваться на том, чем страны могут быть полезны друг другу: транспорт, энергетика, туризм, культура, спорт и так далее. Объединение стран БРИКС не направлено на поиски врагов, как это делает Запад. Примечательны темы, которые обсуждают Запад и Россия с союзниками: не сколько кому оружия поставить, не сколько против кого ввести санкций, а что вместе построить, как рассказать друг о друге своим народам, как спасти животных. Это и есть повестка будущего.

Руководство музея «Освенцима» огульно (по умолчанию) обвинило русских в скандале с русофобскими наклейками в лагере, а «Еврейский журнал» опубликовал мерзкую заметку, в которой сказано, что русские «случайно» освободили Освенцим. Борис Григорьевич сделал хороший разбор этой лживой и - чего уж там - расистской заметки.

Рейтерс испугались такой категоричности и значительно смягчили формулировки в своём расследовании, но от этого не легче — музей решил участвовать в политической возне, используя чисто фашистскую риторику. Считаю, это уже вопрос, который можно поднимать на уровне нашего МИДа.

Торговец битой мордой альфонс и иноагент Кашин уже поздравляет стриптизерш. Оказывается, они бывают легендарные. Что только ни сделаешь, чтобы вернуть былое. И канал ботами надул и с проституткой Собчак поговорил и дрянь какую то хлебнул в надежде отравиться и башкой трясёт и чавкает ежедневно в «стримах» для ста дебилов - а дела все хуже.

И нанять некого опять балду пробить и Тимаковой больше до него дела нет.

Жалкий конец подонка.

⚡️⚡️⚡️⚡️❗️❗️❗️❗️❗️❗️

В 17.00 СЕГОДНЯ АВТОРСКИЙ СТРИМ БОРИСА ЯКЕМЕНКО «НАШИ» | СОЛОВЬЁВ LIVE

❗️ ❗️❗️❗️Главная тема: «Какой должна быть российская идеология?». Обсуждаем тему с Сергеем Ворониным, профессором, доктором исторических наук, советником руководителя ЛДПР.

👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink

📺Трансляция также идёт в Telegram

То, что нам не хватает сегодня – это веры в собственную историческую правоту.

30 лет не прошли бесследно. Главное, что мы получили в наследство от гниющего либерального дискурса (гниение это не оскорбление, а констатация нормального состояния этого дискурса – вечно подгнивать) это робость в те минуты, когда надо громко и четко заявить о собственной правоте. Проклятая соглашательская формулировка «Я знаю, но…», «Я поддерживаю, но…», «Я против, но…», навязанная нам коллективным «Эхом Москвы» очень удобна, как щель в заборе, куда за «но» мгновенно можно скользнуть, если потребуют определенности и ответственности.

Прислушайтесь. Отовсюду доносится: «Я поддерживаю СВО, но…», «Я готов вступить, но…», решительные формулировки в самый последний момент текут, расплываются, выпадают буквы, трясутся руки, приклеивающие к машине букву Z, хочется оглянуться – не увидел бы кто. В чулане, на антресолях аккуратно завернуты в газетки разноцветные флаги – кто знает, как все повернется. Испуганные патриоты, трусливые герои, решительные слюнтяи, непреклонные тряпки…

А ведь мы правы! Исторически правы!

Украина уже сегодня изгнана из среды цивилизованных стран отвращением к любой здоровой культуре, ненавистью ко всему живому, настоящему, прочному. У ее народа – некогда здорового, смелого, честного отобрали свободу, запретили всякую мечту о ней, ограбили народ духовно, но в качестве компенсации навязали ему ядовитый «украинский дух» - психологию воинствующей челяди, диктатуру сброда - и право жаться к сапогам властелинов. А сегодня воинствующих мещан гонят на поля сражений, пытаясь духом мещанства победить дух исторической справедливости.

Украину науськивают на Россию, ни минуты не веря в ее победу (челядь не может победить), наоборот – искренне желая ей поражения, чтобы, перешагнув через ее труп, можно было по договоренности с победителем стащить с нее сапоги и вывернуть карманы. Уж сколько лет она околачивается в приемной Евросоюза, крича «меня бьют», но открыть дверь никто не торопится. Через замочную скважину шепчут успокоительные слова, под дверь подсовывают пирожки и жалеют, ах как жалеют и ужасаются, но «лучше видеть, чем быть»…

… Ее поражение, историческое поражение, уже очевидно, болезнь тяжела и смертельна, но её ласкают и лелеют, потому что она своя, такая же, потому что и вся Европа насквозь больна, инфицирована насилием, фашизмом, подлостью, безумием. Сейчас Европа мобилизуется, ей кажется, что если десяток хилых больных встанут с кроватей и соберутся вместе, то станут здоровее и сильнее, что если рядом с тифозным положить здорового, то больному передастся здоровье и он поправится. К сожалению, очевидно, что борьба с этим безумием и насилием, победа над ними означает, что должна быть побеждена и Европа. Больная Европа, ненавидящая Россию только за то, что она здорова.

В этой ситуации мы правы. Исторически правы. И не нужно стесняться этого, оглядываясь через плечо: «А что скажут»? Что значит для нас мнение тех, кого мы не раз побеждали? Но либеральная отрава продолжает действовать. «Я, конечно, «за», но…»

За. Без всяких «но».

🌕 УТРО Z | СОЛОВЬЁВ LIVE

В 8.00 начинаю субботнее утро на телеканале Соловьёв Live.

Сегодня в гостях Евгений Сатановский, Вадим Гигин, Наталья Осипова, Малек Дудаков, Георгий Медведев, Михаил Онуфриенко.

❗️Все последние новости, информация о ходе специальной военной операции, заявления, комментарии и самые информированные эксперты.


👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink

📺Трансляция также идёт в Telegram

🌕 УТРО Z | СОЛОВЬЁВ LIVE

В 8.00 начинаю воскресное утро на телеканале Соловьёв Live.

❗️❗️СРОЧНО❗️❗️

ОБСТРЕЛ УКРАИНОЙ БЕЛГОРОДА!

Сегодня в гостях Андрей Марочко, Макар Вихлянцев, Вахтанг Кипшидзе, Николай Межевич, Армен Гаспарян.

❗️Все последние новости, информация о ходе специальной военной операции, заявления, комментарии и самые информированные эксперты.


👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink

📺Трансляция также идёт в Telegram

Куча СМИ после сегодняшнего обстрела Белгорода написала, что «в результате серии хлопков погибли люди».

Серии чего?????

Ах, это хлопки были оказывается! В результате которых произошёл «отрицательный рост населения». Так?

«Дебилы, б…» (с)

Скоты. Уроды. О чем я со свойственной мне прямотой и сказал в сегодняшнем утреннем эфире.

А если серьезно, мы наблюдаем опаснейший симптом. Язык эвфемизмов это язык «для внешнего употребления», инструмент «обезвреживания» реальности, придания ей нейтрального, формального характера бюрократической процедуры. Этой терминологией подменяются, как видим, обычные слова и словосочетания, обозначающие катастрофы, взрывы, падение.

Данная терминология, которая скоро станет целым пластом языка повседневности, представляет собой весьма загадочный лингвистический регистр. Одна из задач этого регистра - выразить максимально нейтрально в языке ужасы, катастрофы, аварии, выразить так, чтобы это событие не выходило за нормативные пределы общепринятого событийного ряда или смысл его вообще не был понятен.

В результате создается внешне нейтральный, обыденный язык, который используется пока в официальных документах, в общении между чиновниками и выходит в СМИ, то есть делается попытка создать язык, понятный только “посвященным” и тем, кто причастен к описываемым в этом языке событиям.

Усиливает его воздействие на сознание и то, что регулярно повторяющиеся катастрофы и проблемы заставляют бесконечно повторять одни и те же языковые формулы, которые от постоянного использования становятся клишированными - то есть превращаются в общее место, банальное по форме и искаженное в сути. В результате возникает абсолютно инструментальный язык, вернее, его регистр, который выполняет главную задачу – быть одной из главных движущих сил системы, а не отображать, фиксировать и оценивать действительность.

Движение слов отражает и направляет движение мыслей и людей. Поэтому закономерно, что очень многие люди не догадываются об истинном масштабе происходящего, перестают различать градации проблем, оказываются в параллельной реальности.

Следующая задача данного регистра заключается в том, чтобы в данной терминологии совершить не просто подмену понятий, влекущих за собой изменение реальности (например «рак = приговор» - «опухоль = надежда», «враг = борьба» - «инакомыслящий = дискуссия», «хлопок» = дискомфорт, «взрыв» = катастрофа и пр.). Цель масштабнее – уже не скрыть, а переописать, подменить реальность с помощью новых категорий, стереть страх и возмущение, то есть внутреннее сопротивление, возникающее в сознании при осмыслении факта катастроф и неудач, причем стереть тотально, так, чтобы исключить их возвращение в обиход.

Таким образом, с помощью языка и в языке катастрофы и трагедии перестают быть чрезвычайным происшествием и катастрофой, а становятся случаем, неприятностью, дискомфортом. Указанные языковые приемы существенно помогают всем – от чиновников до простых граждан - включить механизм самоиммунизации, чтобы избежать конфликта с самими собой, так как благодаря этим приемам (подменам), формируются люди, которые видят трагическую действительность, страдания, катастрофы, но не понимают, не чувствуют, не ощущают, не переживают их. Эта же терминология надежно и надолго ограждает сознание виновных в катастрофах (хлопках, отрицательных ростах) от личностных деформаций, связанных с осознанием содеянного.

Так выглядит теперь адрес американского посольства в Москве на их сайте (стесняются нового названия площади). Хороший адрес. Точный. Если вам нужно теперь попасть к посольству, назовите любому таксисту эконом - класса эти координаты - и он тут же доставит вас куда надо.

Стратегии «импортозамещения», постоянно выливающиеся в попытки создать то же самое, что было, только придумать новое название и написать его русскими буквами, отсылает к мысли А.Эйнштейна. Он говорил «Безумие это делать то же самое, ожидая других результатов». То есть опять говорим именно о «замещении», а не о создании. А ведь речь идет о принципиально новой экономической и социальной системе, а не о замене одной бутылки на другую. Именно сейчас настал тот редкий момент в истории, когда есть шанс определить европейские и мировые тренды.

И вот здесь возникает несколько очень серьезных вопросов. Главный из них – об общественном договоре государства и общества, который позволит создать новый социум. Нынешняя система, в которой мы по прежнему живем, строилась как неофеодальная (диктат партии заменили диктатом олигархии), в основе которой был первобытный, палеолитический капитализм, ставящий во главу угла исключительно прибыль. Причем спекулятивную, определяемую не запросами рынка, не экономическим ценообразованием, а запросами личными – сколько машин и сумок любовницам еще не куплено, сколько яхт недостроено и так далее.

При этом удивительным образом все разговоры об особом пути России, о ее уникальности сопровождались дурным копированием западных систем (типа Болонской), встраиванием на подчиненных ролях в глобализационные процессы, которые определялись не нами. Разумеется, никакого общественного договора у либерального режима Ельцина с обществом не предполагалось. Именно поэтому народ сознательно был определен глашатаями либерализма (Быков, Латынина и пр.) как чернь, анчоусы и быдло – они не субъект для договора, а объект для манипуляций.

И вот наступило время перемен. Вернее, мы его «наступили» сами. И сегодня мы говорим о том, что строится новый мир, мы восстанавливаем равновесие сил. Здесь важно понимать, что силе придает силу и убедительность идея. Концепция. Дерутся не для того, чтобы просто набить морду, а за правоту. Если мы сегодня воюем за новый миропорядок, то хотелось бы увидеть его концепцию. Глобализация победила нас именно потому, что была концепция (хорошая или плохая – не важно, важно что была), поддержанная общественным договором, системой образования, экономикой, культурными и социальными стратегиями.

Отсюда возникла убежденность Запада в собственной аксиоматичной правоте. Они всегда могли объяснить, почему они правы. Мы возражали «нет, вы не правы», после чего шла отсылка к Куликовской битве, Пушкину с Достоевским и Великой Отечественной войне, так как отсылать к 1990-2000-м было невозможно – не к чему отсылать.

У них была возможность сказать, что глобализация породила смартфон. Мы не могли сказать, что отказ от глобализации породил хоть что-нибудь, так как мы тоже тянулись к глобализации, но как к аргументу против создания чего-то своего. А зачем, раз у них все равно лучше? Не говоря уже о том, что отказ целесообразен, когда понимаешь, что отказываясь, устраняешь препятствие для роста чего-то своего. Полешь грядки, чтобы картошка росла лучше. А если полешь просто, чтобы не было сорняков, то они и только они опять появятся.

Поэтому речь идет самым серьезным образом о концепции новой экономики, базирующейся на новом общественном договоре. Это нужно делать уже сейчас хотя бы для того, чтобы контуры победы в СВО были более четкими, чтобы был ответ «для чего победа». Гражданское общество складывается на глазах и ему нужна определённость.

На этот запрос нельзя не ответить.

«Кадры решают всё».

Сказано давно, но истина не тускнеет от повторения.

За событиями на полях сражений уходят на задний план другие события на Донбассе. А это неверно. На днях произошел ряд кадровых назначений в руководящие органы ДНР и ЛНР. Назначены четыре человека министрами правительства ДНР, один заместитель министра и советник председателя правительства ДНР. Все они имеют большой опыт работы в самых разных российских структурах.

Министр образования и науки Ольга Колударова была заместителем директора Департамента государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и детского отдыха Министерства Просвещения РФ, начинала школьным учителем. Министр здравоохранения Д.Гарцев был Директором Департамента развития региональных партнерств Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, профессиональный медик. Министр доходов и сборов ДНР Д.Шмелев был заместителем руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области, профессиональный налоговик.

Министр связи и массовых коммуникаций ЛНР А.Еременко родился и работал в Луганской области, в сфере почтовой связи и массовых коммуникаций. С 2014 года трудился в органах власти Луганской Народной Республики. Заместитель Министра образования и науки ЛНР П.Ишков был заместителем начальника отдела содержания и методов обучения Департамента государственной политики и управления в сфере общего образования Министерства просвещения Российской Федерации, учитель истории и преподаватель ВУЗов.

Особо интересна история нынешнего министра угля и энергетики ДНР А.Черткова, бывшего министра энергетики и ЖКХ Нижегородской области. Его предок, Василий Александрович Чертков, был губернатором Азовской губернии Российской Империи при Екатерине II и в 1778 году основал Мариуполь, собственноручно составив его первый план. Интереснейшее скрещение судеб предка и потомка на Донбассе символически лишний раз подчеркивает историческую правоту происходящего.

Территория Восточной Украины всегда была сферой исторического влияния России. Жители Донбасса преимущественно русские, они говорят и думают на русском языке, исповедуют православие, предки многих являются выходцами из других регионов России. Сегодня союзные силы НМ ДНР и ЛНР и ВС России исправляют исторические ошибки и несправедливости прошлого. Поэтому сегодня в качестве нормативно-правовой базы народных республик использовано российское законодательство, а в качестве основ политические системы – политические практики из России. У нас с Донбассом общее прошлое и общее будущее. И интеграция наших кадровых специалистов в административную, властную сферу ДНР и ЛНР лишний раз это подчеркивает.