⚡️ ⚡️⚡️⚡️В 20.00 СЕГОДНЯ НА КАНАЛЕ СОЛОВЬЁВLIVE❗️❗️❗️


💥💥💥БОРИС ЯКЕМЕНКО В ЕЖЕНЕДЕЛЬНОМ СТРИМЕ «НАШИ»

💥💥💥ОБСУЖДАЕМ И АНАЛИЗИРУЕМ САМЫЕ АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ.

⚡️⚡️⚡️⚡️СЕГОДНЯ В СТРИМЕ:

ГЛАВНАЯ ТЕМА

🔥🔥🔥 «ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В АВТОЗАК» или «Шапито им. Навального вновь открывает двери для публики».

⁃ Завтрашняя акция оппозиции на Манежной площади - зачем Волков опять зовёт сторонников в тюрьму?
⁃ Как голодает Навальный и чем может ему помочь Римский папа.
⁃ Зачем Запад ждёт кончины Навального?
⁃ Когда, наконец, закроется шапито имени Навального?

В гостях историк, политолог Армен Гаспарян

- Достоевскому 200 лет. За что его ценим мы и почему его ненавидят Чубайс, Быков и либеральная компания?

В гостях литературовед, историк, профессор Игорь Волгин

Присоединяйтесь, обсуждайте, ставьте лайки https://youtu.be/CzvhBRdE-eY

Ровно 10 лет назад в эти дни Запад начал уничтожать Ливию. Почти два десятка стран восемь месяцев не могли справиться с Каддафи. Сегодня очень многие страшно переживают и за Каддафи и за Ливию. Где были тогда все эти переживальщики? Молчали или проклинали. Кто открыто защищал тогда Каддафи в России?

Я один!

Один - одинёшенек!

Написал статью в ЖЖ «Верный путь» https://boris-yakemenko.livejournal.com/123688.html, где открыто поддержал М.Каддафи, организовавшего сопротивление проамериканским провокаторам, пытавшимся совершить государственный переворот.

В результате я оказался, как отмечала французская газета Le Monde, единственным человеком в России и одним из пяти в мире, которые поддержали борьбу М.Каддафи за независимость своей страны: «Муаммар Каддафи может утешаться мыслью о том, что за границей его поддерживает Уго Чавес в Венесуэле, Даниэль Ортега в Никарагуа, Фидель Кастро на Кубе, Александр Лукашенко в Белоруссии и Борис Якеменко в России» (Jégo, Marie. "Bravo, colonel Kadhafi !" Le Monde.)

После этого против меня была организована информационная травля, однако моя статья была мной не удалена и даже не исправлена. Ибо я знал, что я прав. Некоторые очень вельможные люди не могут до сих пор простить мне этой правоты.

И все прошедшие годы подтверждалось, что я был прав.

Сейчас все говорят то, что тогда говорил я один.

А эти теперь переживают. Сочувствуют. Охают.

Ну - ну.

Тут за Навального, умело торгующего своим здоровьем, вступились «белой акации цветы эмиграции”. Разная «творческая интеллигенция», когда то сбежавшая из «душного совка» и теперь мажущая ногами картинки, пишущая «книги» и курирующая таких же как они на всяких биеннале.

В общем, армия концептуалистов, постмодернистов и акционистов имени Павленского начала безопасный бой за государева тюремного сидельца, предусмотрительно укрывшись за надежным бруствером.

Они, концептуалисты, все там большие оригиналы и поэтому обратились ... к Римскому папе за помощью в освобождении Навального.

Мне кажется, они отстали от повестки.

Обращаться нужно к аятолле или какому нибудь Верховному имаму, на худой конец в университет Аль Азхар.

Ведь Навальный, как все, кроме эмигрантов, уже знают, ревностный мусульманин, ему, иншаалла, свои единоверцы и помогут. Папа тут явно не на месте. Но поскольку в дело пошли такие экзотические фигуры (они уже обратились и к Патриарху, дальше нужно обращаться к Пандидо Хамбо Ламе или верховным индейским жрецам, делать куклы Вуду и так далее), предлагаю универсальную форму обращения:

Его ..... (святейшеству, величеству, благородию, преподобию, астралию, служителю)

от .... (художников, косторезов, извозчиков, разночинцев, демократов, кадетов, тиктокеров, фрилансеров, кураторов, постмодернят),

живущих в .... (Москве, Париже, Дели, кишлаке Азизбай, хуторе Большая Дуванка, на вокзале, в КПЗ).

Мы не можем оставаться ..... (спокойными, равнодушными, в положении, радостными, благостными, прежними, вчерашними)

Когда на наших ... (глазах, очах, придатках, руках, боках) Навальный ....(лежит, сидит, идёт, спит, стоит, голодает, проступает, ест, пьёт, болеет, выздоровливает, воскресает, помирает)

Это ... (невыносимо, ужасно, прекрасно, ярко, страстно, жуть, мрак, бряк).

Мы пытаемся .... (спасать, болтать, изъять, поддать, создать, страдать)

Ибо (яко) Навальный .... (великий, ослепительный, яркий, мировой, богоизбранный, несравненный, бесподобный, вселенский, страстный, опасный, ужасный, симпатичный).

Его ... (мучают, топят, морят, жгут, пытают, травят, колют, щекочут, ласкают, кормят, поят, обувают).

Помогите ... (заставить, уломать, убедить, отдуплить, обидеть, испортить)

Да пребудет с вами .... (Христос, Аллах, Будда, Кришна, Иегова, Перун, Маркс)

Не благодарите, концептуалы.

⭕️

ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА | ПРЯМОЙ ЭФИР

Начали прямую трансляцию ежегодного послания Президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию

Смотреть и комментировать можно по ссылке:


https://youtu.be/s40wbcZQ1Co

Президент Путин в своем послании ужасается тому, что написано в учебниках истории. Он прав.

Вновь встает вопрос о единой концепции учебника для школьников. Этот вопрос сегодня исключительно важен и вполне логично вытекает из всей логики событий. Распад России, территориальный и идеологический, естественным образом привел к распаду ментальному, распаду единого пространства представлений о прошлом и настоящем России. Возникло множество учебников, зачастую наполненных, по словам Путина, сказанным несколько лет назад, «идеологическим мусором». Сегодня ситуация меняется в обратную сторону и единство страны, растущее единство общества естественным образом требует и единого подхода к истории Отечества.

Кроме того, не следует забывать, что целые сегменты отечественной истории приватизированы отдельными сообществами, которые тщательно контролируют любую информацию. Так, например, либералы и правозащитники посчитали, что только они вправе выносить объективные суждения об эпохе правления Сталина и встречают скандалами любые попытки пересмотреть далекие от объективности либеральные взгляды на эту эпоху. Есть периоды, специалистами по которым себя считают почти все, например, последние 20 лет истории России, хотя быть участником тех или иных событий еще вовсе не означает понимать, почему и как они происходят.

Еще одна важная деталь. Сегодня в исторической науке наступило время, когда старые поколения научных школ уходят с исторической сцены. Соответственно идет пересмотр казавшихся ранее незыблемыми положений, что хорошо видно по резкому умножению паразитов – различных паранаучных школ и квазинаучных направлений, всегда спекулятивно сопровождающих такого рода процессы.

Для того, чтобы защитить самых незащищенных – а именно школьников – от втягивания в эти дискуссии и предотвратить процесс создания из них групп сторонников и противников (а именно с помощью школьных учебников это всегда и делалось), сегодня нужно думать о единой концепции учебника.

Важнейший вопрос, который неизбежно возникает в связи с единым учебником, это вопрос об «исторической правде», вопрос, полностью обесцененный современными СМИ, которые только и делают, что преподносят нам «правду» и ничего, кроме «правды». Здесь важно понимать, что объективный учебник истории невозможен по определению и поэтому споры о «самом правильном учебнике» можно даже не начинать, ибо спор о допустимых степенях субъективности и объективности историка идет с момента возникновения исторической науки и далек от завершения.

Важно помнить другое - задача историка в том, чтобы искать и находить правду, быть ее хранителем. И предъявлять эту правду обществу. А поскольку общество очень неоднородно, стратифицировано, историк обязан знать, КОМУ, КОГДА и СКОЛЬКО правды он имеет право дать.

Как врач, дающий в зависимости от тяжести заболевания, не просто «таблетки», а определенные таблетки, причем одному больному целую, другому половинку, а третьему четверть таблетки. Историк обязан проанализировать способность той или иной части общества (или отдельных людей) к осмыслению этой правды, адекватному восприятию этой правды, если вдруг она не соответствует ожиданиям.

Историк не имеет права забывать, что правда должна помогать, должна улучшать, должна лечить, должна восстанавливать справедливость. Даже причинив боль, должна затем привести к исцелению.

Этот критерий сегодня должен быть положен в основу учебника.

Послание

Суперсоциальное послание, направленное на повышение уровня благополучия, создания возможностей для развития и комфортной жизни граждан России. Причём речь не только о мерах прямой социальной поддержки.

Вся экономическая политика, госрегулирование, инвестиции, усилия регионов подчинены достижению этой цели.

Недобитый в луже подонок Кашин напрашивается ещё на одну арматуру. И нет Тимаковой, чтобы его защитить, организовать травлю тех, кому противен Кашин. Беда. Один только Сунгоркин и остался.

Представьте себе примерно такую ситуацию.

К вам пришел человек. Звонит в дверь. Вы открываете и приглашаете его войти. Он строго смотрит на вас и говорит: «Позвольте мне войти». «Пожалуйста», - говорите вы, гостеприимно открывая дверь еще шире и отходя в сторону. «Пустите же меня», - надрывается он, не трогаясь с места. «Да входите же, входите!!!» - недоумеваете вы, чувствуя внутреннюю тревогу. «Я требую, чтобы вы меня пустили!» - орет пришелец, стоя на месте. Вы начинаете догадываться, что дело неладно. Тем временем он начинает молотить кулаками воздух, ломясь в открытую дверь. Вы просите его успокоиться, быстро припоминая номер скорой помощи и набирая его одной рукой, в другую сжимая в кулак, ибо перед вами неадекват.

Со смертельно больным, распадающимся на молекулы Навальным происходит то же самое. Ор стоит по всем фейсбукам: «Пустите к Навальному врача!!! Это подло, гадко, мерзко – не пускать врача!!! Он умирает!!! Счет идет на минуты!!! Будьте же людьми!»

«Да пустили же, пустили!, - отвечают им. - Давно пустили! За два месяца Навального осматривали 11 раз девять врачей, из них три местных, шесть внешних!!! Все в порядке! Пьет витаминки с его согласия!! Спортом занимается! Есть видео, где он, как Ленин, живее всех живых! Успокойтесь!»

«Пустите врачааааа!!!! Ироды!!!! Убийцы!!! Спасите!!! О, Боже…!»

Это что?

Это шизофрения? Хорошо бы, если так.

Хуже.

Это проплаченная кампания. Помните, как за террориста Сенцова вставал в едином возмущенном порыве весь мир. А за шпану, плясавшую в храме Христа Спасителя впрягались мировые звезды и всякие «Амнистии». Как орали! Как выступали! Как искренне возмущались! Как ломили стеной! Но каждый раз потом тихо выяснялось, что весь этот праведный гнев неплохо стоил и управляли им опытные люди то из банков, то из СМИ, то из ЦРУ.

Но дело не только в этом. Тянуть бодягу с помирающим-голодающим Навальным это походить на нищих в метро, месяцами стоящих на одном месте с плакатиком «помогите на похороны». Покойник, судя по всему, в это время терпеливо дожидается окончания сбора донатов в холодильнике «Зил». Как у классика: «Вот молодец этот самый усопший, вовсе не требует лишних хлопот».

То есть у такой истории есть срок годности, она продукт скоропортящийся. Наступает время, когда трухлявый, изъеденный болезнями узник либо должен помереть, либо поправиться. Для этого и собирают сегодня по всей стране недоумков (судя по Дальнему Востоку, власть ужаснется и содрогнется, ибо митинги были пышные – где шесть человек вышло, где семь, а где аж целых одиннадцать). Волкову деньжат, СМИ развлечений, Навальному повод прекратить юродствовать и громко заявить, что во имя спасения «жертв режима» (это он о себе в первую очередь) он решил выздороветь и кушал яичницу в знак протеста (Я/МыЯичница).

Так и будет. А потом по новой в обратном порядке.

Какой же все таки это позор!

А ты сейчас притащишься на Манежную орать: «За Навааааааа....», «Свободуууууу», «Мы тут влаааааа....» Срам то какой! А что если бы привести сюда твою мать - она, вероятно, и не знает, чем занимается её сын, её дитя, которого она укачивала на коленях, целовала, прижимала к своей материнской груди… А сейчас дитя начнёт реветь словно в припадке: «Сваааааабодуууу Навааааа...»… и трясти ограждения, лицо перекошено, глаза выпучены. Каково это матери? Заплачет она и скажет: Мальчик мой, Павлик, Ванечка, Мишенька … На то ли я тебя растила, холила? Дитя мое! Да что же это ты с собою сотворил такое?!.

Эхххх...

На Манежной появились плакатики. Две испуганных дамы в тесном кольце журналистов держат в руках бумажки.

Вяло кричат «свободу» пожилые навальнистки.

Формально акция началась ... Но движухи нет.

Кого выпускай? Кто выпускай? Зачем? Куда?

Начинается балаган ...

Подтянулись феминистки. У каждого своё мероприятие.

У ЦУМа все спокойно.

Кузнецкий перекрыт. Все возвращаются.

На дворе 1917 - й год. Орут «Долой царя».

Лубянская площадь перекрыта.

Штурм отменяется. Услышав, что проход закрыт, «возмущённые толпы» покорно развернулись и ушли.

Немаловажная деталь, помогающая правильно понять и адекватно оценить то, что происходило сегодня на улицах и площадях российских городов.

Напомню, Волков внезапно анонсировал митинги в поддержку Навального, тем временем старательно имитирующего процесс умирания. Однако дело не только в Волкове. Милов, который только что свалил на Запад, неприкрыто признается, что «налаживает международные связи». Это понятно – без медийной и финансовой поддержки Запада такое мероприятие уже не вытянуть – явка падает, подписчики уходят (за несколько дней более 50 тысяч человек расстались с аккаунтами Навального), донаты вянут. В общем, гнилое полено уже не горит, а тлеет. Надо на него подуть.

Для чего это нужно Западу?

День «внезапного» митинга, равно как и его место, выбраны не случайно – это день и место Послания Президента России. Это единственная причина, ибо все остальные доводы против – день будний, погода дрянь, времени на подготовку нет.

Но это и не важно. Главное, хорошо складывается картинка для западного зрителя – пока Путин рассуждает о величии России, об стены Манежа бьются волны «народного возмущения», пока Путин говорит о мире, протестующих жестко зачищают, пока Россия со своей вакциной спасает жизни за рубежом, прямо в России загибается «всемирно известный политик», «конкурент, угроза Путина» Навальный.

Много ли надо западному обывателю?

Этого вполне достаточно.

Таким образом, мы понимаем, что Навальный тоже оказался пешкой в игре Запада (так рано или поздно всегда и бывает – ферзь превращается в пешку, карета в тыкву) – акция не за Навального, акция на самом деле против Путина. Навальный это грязная тряпка, которой бросают в Путина, только и всего.

Я бы на месте Навального не торопился из тюрьмы – зарубежные союзнички могут и кокнуть в знак протеста против Путина. Тут как у наркоманов и пьяниц – за легкими наркотиками всегда идут тяжелые, за портвейном рано или поздно появляется водка. За тяжелыми болезнями, после того, как они перестают быть аргументом в сложной политической игре, должна наступить смерть. Пациенту предложат немного умереть. Как в анекдоте про солдата, которого офицер посылает в бой: «Вперёд, в атаку, а я за тебя отомщу».

Они отомстят ...

Я бы об этом подумал на месте тех, кто ещё не понимает главного.