Заявления сахалинского губернатора о выдаче специальных бейджей привившимся, слова главного терапевта Минздава о необходимости полностью изолировать непривитых людей от общества, идея «ковид-паспортов», дающих льготы вакцинированным (то есть настойчивое стремление выделить в обществе категорию людей стигиматизированных, пораженных в ряде прав, людей, угрожающих остальным) являются интересным и в то же время тревожным знаком, который указывает нам на будущие стратегии поведения.
Процессы тотальной ломки привычной повседневности, внедрения новых паттернов поведения, социальной самопрезентации – то есть создания новой среды существования - всегда зависят от двух важных составляющих.
Первая – это работа административной машины (приказы, распоряжения, планы), которая внешне формирует среду. Однако со временем (особенно когда нововведения кардинально противоречат привычным формам существования, прежнему законодательству, нормам морали и т.д.) к первой составляющей начинает прибавляться вторая, возникающая вследствие работы механизмов «коллективного бессознательного» (страхи, инстинкты, надежды и т.д.). При этом роль последней составляющей и её место в складывающейся действительности все время возрастает и с течением времени начинает прямо или косвенно определять ход и формы работы административной машины.
Есть показательный пример. Бывший министр внутренних дел нацистской Германии В.Фрик, отвечая в 1946 году на вопрос о том, как стали возможны массовые убийства евреев, говорил, что при разработке Нюрнбергских законов никто и не помышлял о массовых убийствах, «все вышло само собой». Политическое и социальное пространство нацистской Германии дает множественные наглядные примеры доминирования бессознательного над рассудочным в чрезвычайной ситуации.
Применительно к рассматриваемому сюжету необходимо настойчиво подчеркнуть - речь не идет о прямых или косвенных параллелях происходящего в наши дни с германским нацизмом и его стратегиями. Речь идет об идентичности механизмов, приводящих к непредсказуемым и неожиданным даже для самих стратегов, думающих, что все под контролем, последствиям. А это означает, что подобного рода сегрегационные меры, формально обусловленные заботой о людях, могут привести в самым трагическим и неожиданным последствиям.
Каковы могут быть эти последствия? Принимаемые сегрегационные меры, ведущие к поражению в правах, демонстративному отделению одних от других являются формами «частичной социальной аннигиляции» (сами люди далеко не всегда это осознают), которая как правило является указанием на неизбежность полной социальной гибели в будущем в рамках особого положения этих людей (в Германии уже начинают, например, создавать тюрьмы, то есть особые территории, для злостных нарушителей ковидных правил).
Таким образом не только власть морально освобождает себя от колебаний по поводу грядущих судеб сегрегированных, но и сами сегрегированные должны понимать, что тотальное лишение прав, стигматизация, травля в СМИ, жесткие принудительные меры, наконец, заключение в тюрьму после того, что произошло в самом начале, это только малозначащая формальность. То есть «вступление в тотальную катастрофу» начинается задолго до окончательного попадания в неё.
В заключение необходимо отметить, что в данной ситуации можно наглядно видеть, как работает феномен, показанный еще Гегелем на примере поздней истории Рима и заключающийся в том, что осознание ситуации может запаздывать по отношению к ней. Это является причиной того, что человек (социум) ждет наступления событий, которые уже произошли и поэтому неизбежно проигрывает обстоятельствам. То есть сегрегированные думают, что сегрегация может и не случиться, не верят, в то время как она уже произошла.
Здесь есть над чем подумать.
Процессы тотальной ломки привычной повседневности, внедрения новых паттернов поведения, социальной самопрезентации – то есть создания новой среды существования - всегда зависят от двух важных составляющих.
Первая – это работа административной машины (приказы, распоряжения, планы), которая внешне формирует среду. Однако со временем (особенно когда нововведения кардинально противоречат привычным формам существования, прежнему законодательству, нормам морали и т.д.) к первой составляющей начинает прибавляться вторая, возникающая вследствие работы механизмов «коллективного бессознательного» (страхи, инстинкты, надежды и т.д.). При этом роль последней составляющей и её место в складывающейся действительности все время возрастает и с течением времени начинает прямо или косвенно определять ход и формы работы административной машины.
Есть показательный пример. Бывший министр внутренних дел нацистской Германии В.Фрик, отвечая в 1946 году на вопрос о том, как стали возможны массовые убийства евреев, говорил, что при разработке Нюрнбергских законов никто и не помышлял о массовых убийствах, «все вышло само собой». Политическое и социальное пространство нацистской Германии дает множественные наглядные примеры доминирования бессознательного над рассудочным в чрезвычайной ситуации.
Применительно к рассматриваемому сюжету необходимо настойчиво подчеркнуть - речь не идет о прямых или косвенных параллелях происходящего в наши дни с германским нацизмом и его стратегиями. Речь идет об идентичности механизмов, приводящих к непредсказуемым и неожиданным даже для самих стратегов, думающих, что все под контролем, последствиям. А это означает, что подобного рода сегрегационные меры, формально обусловленные заботой о людях, могут привести в самым трагическим и неожиданным последствиям.
Каковы могут быть эти последствия? Принимаемые сегрегационные меры, ведущие к поражению в правах, демонстративному отделению одних от других являются формами «частичной социальной аннигиляции» (сами люди далеко не всегда это осознают), которая как правило является указанием на неизбежность полной социальной гибели в будущем в рамках особого положения этих людей (в Германии уже начинают, например, создавать тюрьмы, то есть особые территории, для злостных нарушителей ковидных правил).
Таким образом не только власть морально освобождает себя от колебаний по поводу грядущих судеб сегрегированных, но и сами сегрегированные должны понимать, что тотальное лишение прав, стигматизация, травля в СМИ, жесткие принудительные меры, наконец, заключение в тюрьму после того, что произошло в самом начале, это только малозначащая формальность. То есть «вступление в тотальную катастрофу» начинается задолго до окончательного попадания в неё.
В заключение необходимо отметить, что в данной ситуации можно наглядно видеть, как работает феномен, показанный еще Гегелем на примере поздней истории Рима и заключающийся в том, что осознание ситуации может запаздывать по отношению к ней. Это является причиной того, что человек (социум) ждет наступления событий, которые уже произошли и поэтому неизбежно проигрывает обстоятельствам. То есть сегрегированные думают, что сегрегация может и не случиться, не верят, в то время как она уже произошла.
Здесь есть над чем подумать.
Рахитичное детище Прилепина «За правду, ха-ха» решили присоединить вместе с ещё одной такой же «партией» к мертворожденной «Справедливой России». Очевидно, кто - то считает, что если объединить трёх одноногих инвалидов, то они, обладая на всех тремя ногами, побегут быстрее, чем обычный человек на двух ногах. Кто-то считает, что если три ноля помножить, то получится что - то, кроме ноля, хотя законы математики никто не отменял.
Казалось бы, нет ничего проще сделать ставку на нормальных, здоровых людей, адекватные политические силы, но нет - нужно упорно пропихивать в двери Думы нацбола, графомана, перманентного предателя и просто честного дурака Прилепина, который ходит на помочах, прилепит всюду свои смешные глупости и сам по себе не способен ни на что (история с Рязанью показательна) - вот и приходится объединять. А вместе с ним карикатурного Миронова и ещё какой то симулякр.
Казалось бы, нет ничего проще сделать ставку на нормальных, здоровых людей, адекватные политические силы, но нет - нужно упорно пропихивать в двери Думы нацбола, графомана, перманентного предателя и просто честного дурака Прилепина, который ходит на помочах, прилепит всюду свои смешные глупости и сам по себе не способен ни на что (история с Рязанью показательна) - вот и приходится объединять. А вместе с ним карикатурного Миронова и ещё какой то симулякр.
Иеромонах Першин (имел какое-то отношение к Отделу по делам молодежи Русской Православной Церкви, а теперь высланный в какую - то подмышку мира) заступился на Навального. Заступился осторожно, не называя фамилии (осторожность - важнейшее качество настоящего, решительного борца), но собрав в текст все, что необходимо для удручающей картины душной атмосферы в нынешней России. Тут тебе и Бутовский полигон и сравнение недотравленного с Иоанном Крестителем ... Много там всего.
Я имел несчастье быть с ним знакомым.
В 2009 г. на Селигере проходила очередная «Православная смена», на которую прибыло около 1400 человек. В разгар смены мне сказали, что хочет приехать Першин и выступить с лекциями. Я отказал категорически, после чего Першин приехал! Пришлось соблюдать приличия. График был плотный, время нашли только на 1 лекцию. Першин потребовал … 15 тысяч рублей за лекцию (лекция самого именитого лектора оплачивалась в размере 6000 р.). Разумеется, ему было отказано. Кстати, все духовенство, выступавшее на смене, работало бесплатно (!). Выставляли прейскуранты только два человека – Кураев и его «ученик» Першин. Но как бы там ни было, все было любезно и корректно. Мало того, Першин успел за вечер загадочным образом быстро начитать кучу лекций (очень нужны были деньги, видимо) и получил в несколько раз больше. Одна из лекций называлась «коты - миссионеры»...
Рассыпаясь в любезностях, он уехал ... и вдруг его прорвало... Отныне почти ни одного публичного выступления Першина не было без ругательной, брезгливой отсылки к нам, без оскорблений в наш адрес. Раз от разу про «Православную смену» выдумывался все более чудовищный вздор. Видимо, деньги, полученные от негодяев, не жгли руки. Одновременно с этим было много другого бреда и чепухи на самые разные «актуальные» темы. В общем, либерал одинаков везде- берёшь деньги, потом ругаешь давшего.
И вот он опять «работает по повестке». Но осторожно. Но работает. Видимо, защита секса во время постов уже не актуальна, а защищать что - то / кого-то нужно.
Заступник усердный одним словом. На удаленке.
Я имел несчастье быть с ним знакомым.
В 2009 г. на Селигере проходила очередная «Православная смена», на которую прибыло около 1400 человек. В разгар смены мне сказали, что хочет приехать Першин и выступить с лекциями. Я отказал категорически, после чего Першин приехал! Пришлось соблюдать приличия. График был плотный, время нашли только на 1 лекцию. Першин потребовал … 15 тысяч рублей за лекцию (лекция самого именитого лектора оплачивалась в размере 6000 р.). Разумеется, ему было отказано. Кстати, все духовенство, выступавшее на смене, работало бесплатно (!). Выставляли прейскуранты только два человека – Кураев и его «ученик» Першин. Но как бы там ни было, все было любезно и корректно. Мало того, Першин успел за вечер загадочным образом быстро начитать кучу лекций (очень нужны были деньги, видимо) и получил в несколько раз больше. Одна из лекций называлась «коты - миссионеры»...
Рассыпаясь в любезностях, он уехал ... и вдруг его прорвало... Отныне почти ни одного публичного выступления Першина не было без ругательной, брезгливой отсылки к нам, без оскорблений в наш адрес. Раз от разу про «Православную смену» выдумывался все более чудовищный вздор. Видимо, деньги, полученные от негодяев, не жгли руки. Одновременно с этим было много другого бреда и чепухи на самые разные «актуальные» темы. В общем, либерал одинаков везде- берёшь деньги, потом ругаешь давшего.
И вот он опять «работает по повестке». Но осторожно. Но работает. Видимо, защита секса во время постов уже не актуальна, а защищать что - то / кого-то нужно.
Заступник усердный одним словом. На удаленке.
Минпросвещения начало наводить порядок в работе «инновационных школ». В чем суть проблемы? Более 10 лет на базе некоторых российских школ возникают так называемые инновационные площадки. Там не только учили, но, вроде бы, ещё занимались наукой и инновациями (под последними в наши дни понимается что угодно). Особенно важно, что эти площадки имели дополнительное финансирование и возможности.
Важно понимать, что для таких площадок существуют льготы в закупках и многом другом. В итоге на этих площадках начали вырастать инновационные серые схемы и инновационные левые доходы. Тем более, что отчетность была максимально упрощена. В итоге платили вот за такие инновации: «Форма познания этнического многообразия коренных народов, проживающих на территории Ямала… Экспозиция "Олень – основа жизни»» или «Внедрение форм и методов управления корпоративными отношениями школы» (цена последней инновации 220 миллионов).
Но сейчас, похоже, «инновационная» лавочка закрывается.
Важно понимать, что для таких площадок существуют льготы в закупках и многом другом. В итоге на этих площадках начали вырастать инновационные серые схемы и инновационные левые доходы. Тем более, что отчетность была максимально упрощена. В итоге платили вот за такие инновации: «Форма познания этнического многообразия коренных народов, проживающих на территории Ямала… Экспозиция "Олень – основа жизни»» или «Внедрение форм и методов управления корпоративными отношениями школы» (цена последней инновации 220 миллионов).
Но сейчас, похоже, «инновационная» лавочка закрывается.
В современных протестных движениях, основу которых составляют молодые люди, странно было бы видеть только реакцию на политическую несправедливость, на приевшиеся с годами лица, возмущение против того, как несогласие превращается в привычку.
Есть причины и более глубокие.
Для их понимания стоит задуматься над тем, в каких условиях вырастали люди, рожденные в начале 1990-х годов. Масштабные проблемы, катастрофы, возникшие почти внезапно (то есть времени подготовиться к ним не было) заставили родителей этих детей бороться за существование в условиях постоянно нарастающей агрессии, тотальной несправедливости, бедности, опасностей. До детей им больше не было дела, вернее, они заботились только о том, чтобы выжить самим и накормить детей, но у них не было ни сил, ни желания быть с ними в одном ментальном, духовном, социальном пространстве.
Детей кормили, но не воспитывали. «Ты сыт? Все в порядке? Тогда не приставай ко мне, я устала!» Этих детей никто не слушал, не хвалил, не подбодрял и они привыкли искать внимания вовне. Вы, очевидно, встречали детей, знакомых и незнакомых, которые подходят к вам на улице, детской площадке или в компании примерно с одними и теми же словами: «А посмотри, какая у меня (машинка, зайчик etc)» или начинают рассказывать о себе. Это дети, которых никто не слушает, которые ищут внимания у кого угодно, потому что они еще не могут быть самодостаточны.
Детей того времени не слышали и не слушали. И этот комплекс «неуслышанности» остался у них навсегда. Поэтому многим они сегодня кажутся эгоцентричными, хвастливыми, они валят немедленно любую свою чепуху в инстаграм и нетерпеливо ждут лайков и комментов. А это не эгоцентризм – это та самая фраза «а посмотри какая у меня машинка», только сказанная иначе.
И они же выходят на площади и улицы за тем же самым. За вниманием. Для них вожди, чиновники, власти это большие родители, которые их обманули. Обещали и не дали, не слушали, не обращали внимания. «Ты сыт? Все в порядке? Тогда не приставай!» А этого мало.
«Послушайте нас! Мы есть! Мы тут!» - кричат они.
Неуслышанное поколение запоздало требует, чтобы его услышали, Чтобы на него обратили внимание. Чтобы посмотрели, какие они стали большие, хорошие, славные, как много они умеют, что у них есть. Ждут, что им скажут «Ах, какая у тебя красивая машинка», «О, какой ты уже у нас большой», «Ну, молодец. А это можешь?» Они очень хотели в детстве сверкающую юлу и внимания, теперь у них есть машины, деньги, секс и смузи, а юлы и внимания все равно в детстве не было. Это саднит. Они кричат: «За честные выборы», «Требуем свободы», а слышится «Дайте нам юлу», «Смотрите, какая у нас машинка», «Послушайте нас».
Именно поэтому их так легко дурачат всякие подонки типа Навального.
А всего то надо послушать их. Похвалить машинку. И дать юлу.
Лучше поздно, чем никому, как говорил один мой приятель.
И они успокоятся.
Есть причины и более глубокие.
Для их понимания стоит задуматься над тем, в каких условиях вырастали люди, рожденные в начале 1990-х годов. Масштабные проблемы, катастрофы, возникшие почти внезапно (то есть времени подготовиться к ним не было) заставили родителей этих детей бороться за существование в условиях постоянно нарастающей агрессии, тотальной несправедливости, бедности, опасностей. До детей им больше не было дела, вернее, они заботились только о том, чтобы выжить самим и накормить детей, но у них не было ни сил, ни желания быть с ними в одном ментальном, духовном, социальном пространстве.
Детей кормили, но не воспитывали. «Ты сыт? Все в порядке? Тогда не приставай ко мне, я устала!» Этих детей никто не слушал, не хвалил, не подбодрял и они привыкли искать внимания вовне. Вы, очевидно, встречали детей, знакомых и незнакомых, которые подходят к вам на улице, детской площадке или в компании примерно с одними и теми же словами: «А посмотри, какая у меня (машинка, зайчик etc)» или начинают рассказывать о себе. Это дети, которых никто не слушает, которые ищут внимания у кого угодно, потому что они еще не могут быть самодостаточны.
Детей того времени не слышали и не слушали. И этот комплекс «неуслышанности» остался у них навсегда. Поэтому многим они сегодня кажутся эгоцентричными, хвастливыми, они валят немедленно любую свою чепуху в инстаграм и нетерпеливо ждут лайков и комментов. А это не эгоцентризм – это та самая фраза «а посмотри какая у меня машинка», только сказанная иначе.
И они же выходят на площади и улицы за тем же самым. За вниманием. Для них вожди, чиновники, власти это большие родители, которые их обманули. Обещали и не дали, не слушали, не обращали внимания. «Ты сыт? Все в порядке? Тогда не приставай!» А этого мало.
«Послушайте нас! Мы есть! Мы тут!» - кричат они.
Неуслышанное поколение запоздало требует, чтобы его услышали, Чтобы на него обратили внимание. Чтобы посмотрели, какие они стали большие, хорошие, славные, как много они умеют, что у них есть. Ждут, что им скажут «Ах, какая у тебя красивая машинка», «О, какой ты уже у нас большой», «Ну, молодец. А это можешь?» Они очень хотели в детстве сверкающую юлу и внимания, теперь у них есть машины, деньги, секс и смузи, а юлы и внимания все равно в детстве не было. Это саднит. Они кричат: «За честные выборы», «Требуем свободы», а слышится «Дайте нам юлу», «Смотрите, какая у нас машинка», «Послушайте нас».
Именно поэтому их так легко дурачат всякие подонки типа Навального.
А всего то надо послушать их. Похвалить машинку. И дать юлу.
Лучше поздно, чем никому, как говорил один мой приятель.
И они успокоятся.
Краткое описание акции 23 числа и ее финал https://youtu.be/qVtd8CNEyIk
YouTube
сорняки
Песенка сорняков из м-ма "Чудесница" (1956г.)
Глядя на то, как готовится завтрашняя провокация, как неприкрыто навальновские боты призывают к насилию и революции (под последней понимается бесплатные суши и отмена сменки в школах) понимаешь, что улица властью упущена полностью. И с необычайной актуальностью встает вопрос о молодежи, способной противостоять такого рода провокациям. То есть о движении «Наши».
Напомню, что в 2005 году, когда уже завелась российская «Пора», когда уроды типа Доброхотова и Яшина открыто орали про «российский майдан», когда за бугром не стесняясь говорили, что Россия следующая, движение «Наши» вывело на Ленинский проспект 80 тысяч человек и развернуло жесткую кампанию против предателей. На форуме Селигер отрабатывались формы силового уличного противостояния майдаунам (как это было, можно увидеть здесь https://youtu.be/4Pfe5cKDTxA). Все разговоры о «мирном перевороте» тут же прекратились.
Когда ситуация обострилась в дни Болотной, на ВДНХ в огромном павильоне несколько дней жила пара десятков тысяч отборных парней и девушек из «Наших», готовых мочить уродов на улицах, если вдруг ситуация выйдет из под контроля. Затем на Триумфальной «Наши» встретились лицом к лицу с этими оранжевыми отбросами и только полиция огромными усилиями удержала «наших» парней от жестокой битвы, в которой вся гопота легла бы «яко колос созрелый от десницы косца». Я был тогда во всех этих точках и все это видел, видел, что эти люди были готовы стоять до конца. И они бы победили, потому что у них была идея, в отличие от тех, у кого был только оранжевый шарфик и бумажный стаканчик с кофе-латте.
Потом кое-кому, кто сейчас греется в самом высоком думском кресле, показалось, что идейные люди не очень нужны. Что все можно решить мобилизацией производственников, усилением полиции и кликушества на тв-каналах. Безыдейные, они тоже увидели для себя опасность в идеях и убежденности. Но вдруг оказалось, что вместе с «Нашими» куда-то исчезла и вся активная, мыслящая, идейная молодежь. В молодежном пространстве как-то по стариковски стало скучно, однообразно, неторопливо, тихо и ревматично. Но двадцатилетние деды, мечтающие о должности зама кого угодно и где угодно и боящиеся испортить отношения с Пенсионным фондом, всем понравились.
Правда, потом возникло какое-то беспокойство. Около года назад заговорили о необходимости нового «молодежного движения». Интересного, живого, активного. Но поговорили и перестали. Как мне рассказывали, страшно боятся нового движения «Наши», а потому не делается ничего. В это же самое время ЕС выделяет почти 300 миллионов на «продвижение демократии» в России. И провокаторы уже готовы – их во главе с Венедиктовым мы видели недавно у посольства Белоруссии, например. А. сейчас этот фрик говорит что «ждёт месилова». Даже не прячется. То есть там работают. Готовятся. Тут надеются, что полиция и Росгвардия все решат.
… На одном из первых совещаний после создания движения «Наши» на вопрос « для чего было создано движение», был получен очень четкий ответ: «Когда у нас всё начнется и все предадут, вы должны быть готовы стоять за страну до конца».
Вот если в этом году все начнется и все предадут, кто будет стоять за страну до конца?
Они об этом думают?
Нет.
Но время еще есть. И люди есть.
Напомню, что в 2005 году, когда уже завелась российская «Пора», когда уроды типа Доброхотова и Яшина открыто орали про «российский майдан», когда за бугром не стесняясь говорили, что Россия следующая, движение «Наши» вывело на Ленинский проспект 80 тысяч человек и развернуло жесткую кампанию против предателей. На форуме Селигер отрабатывались формы силового уличного противостояния майдаунам (как это было, можно увидеть здесь https://youtu.be/4Pfe5cKDTxA). Все разговоры о «мирном перевороте» тут же прекратились.
Когда ситуация обострилась в дни Болотной, на ВДНХ в огромном павильоне несколько дней жила пара десятков тысяч отборных парней и девушек из «Наших», готовых мочить уродов на улицах, если вдруг ситуация выйдет из под контроля. Затем на Триумфальной «Наши» встретились лицом к лицу с этими оранжевыми отбросами и только полиция огромными усилиями удержала «наших» парней от жестокой битвы, в которой вся гопота легла бы «яко колос созрелый от десницы косца». Я был тогда во всех этих точках и все это видел, видел, что эти люди были готовы стоять до конца. И они бы победили, потому что у них была идея, в отличие от тех, у кого был только оранжевый шарфик и бумажный стаканчик с кофе-латте.
Потом кое-кому, кто сейчас греется в самом высоком думском кресле, показалось, что идейные люди не очень нужны. Что все можно решить мобилизацией производственников, усилением полиции и кликушества на тв-каналах. Безыдейные, они тоже увидели для себя опасность в идеях и убежденности. Но вдруг оказалось, что вместе с «Нашими» куда-то исчезла и вся активная, мыслящая, идейная молодежь. В молодежном пространстве как-то по стариковски стало скучно, однообразно, неторопливо, тихо и ревматично. Но двадцатилетние деды, мечтающие о должности зама кого угодно и где угодно и боящиеся испортить отношения с Пенсионным фондом, всем понравились.
Правда, потом возникло какое-то беспокойство. Около года назад заговорили о необходимости нового «молодежного движения». Интересного, живого, активного. Но поговорили и перестали. Как мне рассказывали, страшно боятся нового движения «Наши», а потому не делается ничего. В это же самое время ЕС выделяет почти 300 миллионов на «продвижение демократии» в России. И провокаторы уже готовы – их во главе с Венедиктовым мы видели недавно у посольства Белоруссии, например. А. сейчас этот фрик говорит что «ждёт месилова». Даже не прячется. То есть там работают. Готовятся. Тут надеются, что полиция и Росгвардия все решат.
… На одном из первых совещаний после создания движения «Наши» на вопрос « для чего было создано движение», был получен очень четкий ответ: «Когда у нас всё начнется и все предадут, вы должны быть готовы стоять за страну до конца».
Вот если в этом году все начнется и все предадут, кто будет стоять за страну до конца?
Они об этом думают?
Нет.
Но время еще есть. И люди есть.
YouTube
Документальный фильм «Всероссийский Молодежный Образовательный форум движения «Наши» «Селигер»»
К 15-летию молодежного движения «Наши». Документальный фильм о молодёжном форуме движения «Наши» «Селигер». 2007 год. Предисловие Якеменко Борис, руководитель Православного Корпуса движения «Наши», политолог, историк, писатель. Из архива движения «Наши».
https://t.iss.one/bbbreaking/77912 не волнуйтесь, приятель Песков отмажет.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️"Эхо Москвы" могут лишить лицензии за публикацию призывов к насилию — источник ТАСС
Навальнисты прибывают на акцию в Москву https://youtu.be/FNo14VzrHOE
YouTube
Песня анархистов Оптимистическая трагедия
Завтра намечается большая провокация, в которую будут вовлечены сотни подростков.
Провокация организована частью российской элиты, отдельными представителями власти, симпатизирующими Навальному и поддерживающими его, а также западными спецслужбами.
Провокацию в той или иной форме открыто поддержали многие сетевые и медийные деятели, среди которых Венедиктов с его антироссийским рупором. Все они заинтересованы в том, чтобы завтра было как можно больше жертв. Венедиктов так и сказал: «Я жду месилова».
Они ждут крови, насилия и жертв.
Поэтому очевидно, что в ходе провокации пострадают, а также понесут ответственность многие школьники и студенты, одураченные этими подонками.
Хотелось бы в связи с этим обратить внимание на одно важное обстоятельство.
В современной России существует несколько структур, прямая обязанность которых – заниматься молодежью, студентами и школьниками. Это «Росмолодежь», «Российское Движение Школьников», есть комитет по делам молодежи в Госдуме и так далее.
Общий бюджет этих структур не один миллиард рублей, у них огромный административный ресурс.
Навальный и несколько гопников, не имея таких средств и ресурсов, сумели взбудоражить тысячи людей, которые завтра выбегут на улицы «сносить власть» и орать про «дворец». Но сотни ответственных государственных лиц, среди которых все эти вчерашние ничтожества, все эти убогие Плещевы, Бугаевы и прочая такая же субстанция, на эти миллиарды не смогли сделать ничего!
Ничего!
ВООБЩЕ НИЧЕГО для того, чтобы хотя бы отсрочить эту провокацию (про то, чтобы ее аннулировать, и речи не идет), чтобы снизить хотя бы немного количество тех, кто завтра окажется в нее втянут.
Хуже другое – завтра их, молодежных начальников, не будет на московских улицах. Ни их, ни их заместителей, ни их подчиненных не будет. Никто из них не побежит с скаженным ужасом лицом, с растопыренными руками к толпе, крича: «Остановитесь! Одумайтесь! Не смейте!» Никто из них не будет вытаскивать одураченных провокаторами из полицейских участков, никто из них не сядет вместе со школьниками и студентами в автозак, никому в сердце, а голову, в совесть не застучит образ Януша Корчака хотя бы потому, что они о нем не слышали.
Никто из них.
А зачем это им?
Ведь гораздо спокойнее и безопаснее проводить молодежные форумы, конференции, симпозиумы, конкурсы, тесты и прочий формат 60+
Здесь самое время вспомнить историческую эпоху, когда было движение «Наши». Лидеры движения, включая самого главного, всегда шли впереди. Сейчас эти строки читают и те, кто помнит, как члены движения неслись по Мясницкой, преследуя машину эстонского посла и впереди был руководитель движения. Помнят, как он лично срывал флаг Эстонии с посольства. Помнят, как он и многие другие просачивались в Эстонию и стояли на месте памятника «Бронзовый солдат» в военной форме. Помнят, что любой не вышедший на улицу в ответственную минуту, немедленно исключался из рядов. Мгновенная реакция на любое движение подонков типа Навального, сотни людей в любой болевой точке и в первых рядах руководители – федеральные и региональные, готовые к любому развитию событий.
Ничего этого больше нет. Негодяи, угробившие движение, сидят на высоких постах в банках, Думе, АП, Навальный царит на улице, а школьники едут по КПЗ и тюрьмам.
Каждому своё.
Если завтра все эти росмолодежи и прочие «общероссийские движения», комитеты Думы, не выйдут на улицы, послезавтра, если у них есть хоть грамм совести, они должны разойтись и начать устраиваться на работу в собесы и пенсионный фонд.
Им там самое место.
Провокация организована частью российской элиты, отдельными представителями власти, симпатизирующими Навальному и поддерживающими его, а также западными спецслужбами.
Провокацию в той или иной форме открыто поддержали многие сетевые и медийные деятели, среди которых Венедиктов с его антироссийским рупором. Все они заинтересованы в том, чтобы завтра было как можно больше жертв. Венедиктов так и сказал: «Я жду месилова».
Они ждут крови, насилия и жертв.
Поэтому очевидно, что в ходе провокации пострадают, а также понесут ответственность многие школьники и студенты, одураченные этими подонками.
Хотелось бы в связи с этим обратить внимание на одно важное обстоятельство.
В современной России существует несколько структур, прямая обязанность которых – заниматься молодежью, студентами и школьниками. Это «Росмолодежь», «Российское Движение Школьников», есть комитет по делам молодежи в Госдуме и так далее.
Общий бюджет этих структур не один миллиард рублей, у них огромный административный ресурс.
Навальный и несколько гопников, не имея таких средств и ресурсов, сумели взбудоражить тысячи людей, которые завтра выбегут на улицы «сносить власть» и орать про «дворец». Но сотни ответственных государственных лиц, среди которых все эти вчерашние ничтожества, все эти убогие Плещевы, Бугаевы и прочая такая же субстанция, на эти миллиарды не смогли сделать ничего!
Ничего!
ВООБЩЕ НИЧЕГО для того, чтобы хотя бы отсрочить эту провокацию (про то, чтобы ее аннулировать, и речи не идет), чтобы снизить хотя бы немного количество тех, кто завтра окажется в нее втянут.
Хуже другое – завтра их, молодежных начальников, не будет на московских улицах. Ни их, ни их заместителей, ни их подчиненных не будет. Никто из них не побежит с скаженным ужасом лицом, с растопыренными руками к толпе, крича: «Остановитесь! Одумайтесь! Не смейте!» Никто из них не будет вытаскивать одураченных провокаторами из полицейских участков, никто из них не сядет вместе со школьниками и студентами в автозак, никому в сердце, а голову, в совесть не застучит образ Януша Корчака хотя бы потому, что они о нем не слышали.
Никто из них.
А зачем это им?
Ведь гораздо спокойнее и безопаснее проводить молодежные форумы, конференции, симпозиумы, конкурсы, тесты и прочий формат 60+
Здесь самое время вспомнить историческую эпоху, когда было движение «Наши». Лидеры движения, включая самого главного, всегда шли впереди. Сейчас эти строки читают и те, кто помнит, как члены движения неслись по Мясницкой, преследуя машину эстонского посла и впереди был руководитель движения. Помнят, как он лично срывал флаг Эстонии с посольства. Помнят, как он и многие другие просачивались в Эстонию и стояли на месте памятника «Бронзовый солдат» в военной форме. Помнят, что любой не вышедший на улицу в ответственную минуту, немедленно исключался из рядов. Мгновенная реакция на любое движение подонков типа Навального, сотни людей в любой болевой точке и в первых рядах руководители – федеральные и региональные, готовые к любому развитию событий.
Ничего этого больше нет. Негодяи, угробившие движение, сидят на высоких постах в банках, Думе, АП, Навальный царит на улице, а школьники едут по КПЗ и тюрьмам.
Каждому своё.
Если завтра все эти росмолодежи и прочие «общероссийские движения», комитеты Думы, не выйдут на улицы, послезавтра, если у них есть хоть грамм совести, они должны разойтись и начать устраиваться на работу в собесы и пенсионный фонд.
Им там самое место.
Еще одно размышление по поводу сегодняшней провокации.
Но для начала воспоминание.
Когда-то очень давно у меня был приятель, рассказавший мне личную историю. В начале 1980-х годов его призвали в Афганистан. Он воевал, к счастью, вернулся живым. Через несколько дней после демобилизации, его отец, очень порядочный, честный человек, работавший в каком-то НИИ и обожавший проводить свой отпуск на охоте в глухой тайге, признался ему: «Ты знаешь, - сказал он, - когда тебя взяли в Афганистан, я решил твёрдо - если тебя убьют, то я возьму свою охотничью двустволку и пойду в горком партии по высоким кабинетам. И хотя бы двоих я грохну. А дальше будь что будет. Но даром я бы тебя им не отдал».
Думаю, если бы тогда нашлось таких хотя бы трое, то война могла бы закончиться гораздо раньше.
К чему это вспомнилось?
Вот завтра тысячи одураченных подростков и молодых людей пойдут на улицы. Организаторы провокации все предусмотрели – там не будет ни Навального, ни Соболь, ни Албурова – перед любыми большими провокациями их ненадолго прячут под арест. Это уже система, все вспомнят, когда и как это было раньше.
Сотни подростков столкнутся с большими неприятностями, среди которых денежные штрафы будут самыми ничтожными. Может пролиться кровь. Кто-то может погибнуть. В тысячи семей придет беда, в десятках семей разыграется трагедия, будут сломаны судьбы и жизни.
То есть пострадавших будет в десятки раз больше. Мамы, папы, дедушки, бабушки, братья-сестры.
Все потому, что какая –то тупая мразь, надежно спрятанная хозяевами, обласканная, вывалянная в деньгах, пропихивается коленом к власти. Потому, что решает личную задачу. Эта мразь, лично она, сломает судьбы этих людей.
А теперь перечтем вновь историю моего приятеля.
Никакая полиция, росгвардия, никакие другие силы и органы были бы не нужны, если бы Навальный знал, что после выхода из его недолгого гостеприимного заключения (а он выйдет, как выходил много раз) его в дверях встретят не тиктокеры и блогеры, а группа отцов с решительными лицами и на этих лицах можно будет прочесть всю судьбу Навального на ближайшие годы. И каждый бы из них поделился с недотравленным своими впечатлениями от прошедшего мероприятия. И так было бы каждый раз, после каждой провокации.
Никакой «Новичок» по поражающей силе не сравнится с отцом, у которого сын/дочь сели или стали инвалидами или умерли благодаря берлинскому пациенту. В такие минуты ломаются все преграды, даже грудобрюшная Навального.
Больше всего меня удивляет именно то, как легко родители отдают своих детей вот таким негодяям. А ведь хватило бы трех-четырех отцов, чтобы навсегда остановить такого рода провокации и кардинально изменить судьбу любого провокатора.
Почему, если их дети выходят и губят себя, родители молчат?
Не постигаю.
Но для начала воспоминание.
Когда-то очень давно у меня был приятель, рассказавший мне личную историю. В начале 1980-х годов его призвали в Афганистан. Он воевал, к счастью, вернулся живым. Через несколько дней после демобилизации, его отец, очень порядочный, честный человек, работавший в каком-то НИИ и обожавший проводить свой отпуск на охоте в глухой тайге, признался ему: «Ты знаешь, - сказал он, - когда тебя взяли в Афганистан, я решил твёрдо - если тебя убьют, то я возьму свою охотничью двустволку и пойду в горком партии по высоким кабинетам. И хотя бы двоих я грохну. А дальше будь что будет. Но даром я бы тебя им не отдал».
Думаю, если бы тогда нашлось таких хотя бы трое, то война могла бы закончиться гораздо раньше.
К чему это вспомнилось?
Вот завтра тысячи одураченных подростков и молодых людей пойдут на улицы. Организаторы провокации все предусмотрели – там не будет ни Навального, ни Соболь, ни Албурова – перед любыми большими провокациями их ненадолго прячут под арест. Это уже система, все вспомнят, когда и как это было раньше.
Сотни подростков столкнутся с большими неприятностями, среди которых денежные штрафы будут самыми ничтожными. Может пролиться кровь. Кто-то может погибнуть. В тысячи семей придет беда, в десятках семей разыграется трагедия, будут сломаны судьбы и жизни.
То есть пострадавших будет в десятки раз больше. Мамы, папы, дедушки, бабушки, братья-сестры.
Все потому, что какая –то тупая мразь, надежно спрятанная хозяевами, обласканная, вывалянная в деньгах, пропихивается коленом к власти. Потому, что решает личную задачу. Эта мразь, лично она, сломает судьбы этих людей.
А теперь перечтем вновь историю моего приятеля.
Никакая полиция, росгвардия, никакие другие силы и органы были бы не нужны, если бы Навальный знал, что после выхода из его недолгого гостеприимного заключения (а он выйдет, как выходил много раз) его в дверях встретят не тиктокеры и блогеры, а группа отцов с решительными лицами и на этих лицах можно будет прочесть всю судьбу Навального на ближайшие годы. И каждый бы из них поделился с недотравленным своими впечатлениями от прошедшего мероприятия. И так было бы каждый раз, после каждой провокации.
Никакой «Новичок» по поражающей силе не сравнится с отцом, у которого сын/дочь сели или стали инвалидами или умерли благодаря берлинскому пациенту. В такие минуты ломаются все преграды, даже грудобрюшная Навального.
Больше всего меня удивляет именно то, как легко родители отдают своих детей вот таким негодяям. А ведь хватило бы трех-четырех отцов, чтобы навсегда остановить такого рода провокации и кардинально изменить судьбу любого провокатора.
Почему, если их дети выходят и губят себя, родители молчат?
Не постигаю.
А руководство Росмолодежи (Бугаев), общероссийского движения школьников (Плещева), комитета по делам молодежи Думы (Пайкин) уже на Пушкинской? Уже спасают молодёжь? Уже удерживают школьников / студентов от опрометчивых поступков, уже агитируют ее разойтись?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Коты за Навального !!! Режим обречён !
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как много на свете несчастных, обездоленных, личностно обкраденных людей, которым в жизни не хватает Навального. Мне, например, не хватает отца, Лихачёва, Капицы, Чехова...
А им Навального.
А им Навального.
Донбасский дезертир, дружок Навального Прилепин вспоминает славные деньки в фашистском лимоновском нацбольском подвале. Поменять некоторые слова - и словно не было последних 10 лет. Тогда он проделывал то же самое - с подельниками и вождем, педофилом Лимоновым они провоцировали власти, орали «Россия без Путина», получали бабло от олигархов на «свержение режима». Так же, как и Навальный, дезертир с компанией подставляли людей под ОМОН и сроки (фюрер Лимонов в общей сложности посадил около 150 человек). Вот и ностальгирует. И ждёт продолжения.
Какая же невыносимая сволочь все эти перекрашенные из предателей «патриоты» за бабло режима и хуторок в аренду.
Какая же невыносимая сволочь все эти перекрашенные из предателей «патриоты» за бабло режима и хуторок в аренду.
Почему они не победят?
Потому что побеждает не сила, а разница. Побеждает и открывает новую эпоху тот, кто мыслит по-новому, кто преодолевает стереотипы и нарушает правила. А эти…
Почему дикие монголы победили просвещенную Европу и находящуюся на политическом и культурном подъеме Русь? Не потому что монголы были сильнее, а Русь была раздроблена. А потому что их логику действий невозможно было понять. Для рыцаря на Западе война была красивым поединком, изящным, пикантным приключением… А для монгола она была обычной войной, где надо победить любой ценой, топя противника в крови, раздирая и пронзая его плоть, добивая и грабя его уже поверженного.
Почему почти 100 лет назад дикие красные мужики победили благородных белых офицеров? Потому что первые предлагали крестьянам и солдатам новое, то, чего у них не было (новое в данном случае не обязательно значит хорошее – это актуально и сегодня). Волю, землю, мир, грабить награбленное и экспроприировать экспроприаторов.
А благородный белый офицер стремился вернуть мужика в буколические прошлые времена, когда крестьянин косил и пахал, а барин, сидящий на усадебном балконе, высылал рюмку водки и пятак серебра. То есть туда, где мужик уже был и где ему не понравилось. Кроме того, у белых офицеров были правила. А у мужичья нет.
Почему в 1941 году фашисты не победили? Немцы были бесспорно убеждены, что за колхозы, взорванные церкви, репрессированных соседей и родных, за бедность, за «чудесного грузина» никто не пойдет воевать. Как можно? А люди пошли. Пошли за Родину, которая для них была своей, родной и близкой, привычной и понятной. Пошли, потому что были выше личных счетов, колхозов и неурожаев. Пока фрицы разбирались в нашей логике, крах оказался предопределен.
А теперь вернемся к тиктокерам и их вождям. Что нового они могут предложить, какой разницей они могут победить, в какой логике, что была бы непонятна их противникам во власти? В том то и дело, что они понятны до тонкостей, до самых несущественных мелочей, понятны и ясны до такой степени, что напоминают тень, отбрасываемую властью. Посмотрим. Итак, согласно наиболее распространенным обвинениям, во власти, воруют. Но и в оппозиции воруют (Навальный). Там мухлюют. И здесь мухлюют (Координационный совет). Там используют людей – и здесь используют («политзаключенные»).
Все эти системообразующие кирпичи надежно спаяны крепким раствором – дорогими машинами, ресторанами, красивым образом жизни, круглосуточным враньем, постоянным калейдоскопическим мельканием везде, вплоть до хрестоматийного утюга, чурания «плебса» и «черни» (давно ли Навальный с Соболь были в метро?)
То есть тифозный врач лечит тифозного больного. Пожарный тушит горящий дом керосином. Вор хочет возглавить бухгалтерию или склад, а лиса заведовать курятником. Так? Так. Так как же они, на каком основании, в рамках какой логики хотят победить? При чем здесь Путин и «преследования власти?»
Поэтому они не победят. Они всосутся средой и будут ею полностью поглощены, вследствие чего среда только усилится. Они свои. Разница только в одном – власть хотя бы признает ошибки и являет готовность с ними бороться. Эти – нет. Потому что во власти, среди прочих, есть все-таки немало достойных и порядочных людей. Есть люди, безусловно, харизматичные и высокоинтеллектуальные. Оппозиция, в этом плане, весьма однообразна. Нет ни тех, ни других.
То есть они хуже.
И это единственное различие.
Потому что побеждает не сила, а разница. Побеждает и открывает новую эпоху тот, кто мыслит по-новому, кто преодолевает стереотипы и нарушает правила. А эти…
Почему дикие монголы победили просвещенную Европу и находящуюся на политическом и культурном подъеме Русь? Не потому что монголы были сильнее, а Русь была раздроблена. А потому что их логику действий невозможно было понять. Для рыцаря на Западе война была красивым поединком, изящным, пикантным приключением… А для монгола она была обычной войной, где надо победить любой ценой, топя противника в крови, раздирая и пронзая его плоть, добивая и грабя его уже поверженного.
Почему почти 100 лет назад дикие красные мужики победили благородных белых офицеров? Потому что первые предлагали крестьянам и солдатам новое, то, чего у них не было (новое в данном случае не обязательно значит хорошее – это актуально и сегодня). Волю, землю, мир, грабить награбленное и экспроприировать экспроприаторов.
А благородный белый офицер стремился вернуть мужика в буколические прошлые времена, когда крестьянин косил и пахал, а барин, сидящий на усадебном балконе, высылал рюмку водки и пятак серебра. То есть туда, где мужик уже был и где ему не понравилось. Кроме того, у белых офицеров были правила. А у мужичья нет.
Почему в 1941 году фашисты не победили? Немцы были бесспорно убеждены, что за колхозы, взорванные церкви, репрессированных соседей и родных, за бедность, за «чудесного грузина» никто не пойдет воевать. Как можно? А люди пошли. Пошли за Родину, которая для них была своей, родной и близкой, привычной и понятной. Пошли, потому что были выше личных счетов, колхозов и неурожаев. Пока фрицы разбирались в нашей логике, крах оказался предопределен.
А теперь вернемся к тиктокерам и их вождям. Что нового они могут предложить, какой разницей они могут победить, в какой логике, что была бы непонятна их противникам во власти? В том то и дело, что они понятны до тонкостей, до самых несущественных мелочей, понятны и ясны до такой степени, что напоминают тень, отбрасываемую властью. Посмотрим. Итак, согласно наиболее распространенным обвинениям, во власти, воруют. Но и в оппозиции воруют (Навальный). Там мухлюют. И здесь мухлюют (Координационный совет). Там используют людей – и здесь используют («политзаключенные»).
Все эти системообразующие кирпичи надежно спаяны крепким раствором – дорогими машинами, ресторанами, красивым образом жизни, круглосуточным враньем, постоянным калейдоскопическим мельканием везде, вплоть до хрестоматийного утюга, чурания «плебса» и «черни» (давно ли Навальный с Соболь были в метро?)
То есть тифозный врач лечит тифозного больного. Пожарный тушит горящий дом керосином. Вор хочет возглавить бухгалтерию или склад, а лиса заведовать курятником. Так? Так. Так как же они, на каком основании, в рамках какой логики хотят победить? При чем здесь Путин и «преследования власти?»
Поэтому они не победят. Они всосутся средой и будут ею полностью поглощены, вследствие чего среда только усилится. Они свои. Разница только в одном – власть хотя бы признает ошибки и являет готовность с ними бороться. Эти – нет. Потому что во власти, среди прочих, есть все-таки немало достойных и порядочных людей. Есть люди, безусловно, харизматичные и высокоинтеллектуальные. Оппозиция, в этом плане, весьма однообразна. Нет ни тех, ни других.
То есть они хуже.
И это единственное различие.
«Мы ликуем от объёма возложенной провидением задачи. В очередной раз она кажется неприподъёмной».
Донбасский дезертир Прилепин, назначенный кураторами писателем, мастер неологизмов. В одном из интервью он говорил, что «Россия должна напряжиться». Теперь вот, когда она напряжилась, оказалось, что задача «неприподъемна». Все оттого, что дезертир и помойный нацбол, пока написал три строчки, перенапряжился. В целом же он очень неостротуп и в состоянии писать и думать не.
Кстати, а почему он называет своих кураторов, давших ему очередную задачу, «провидением?» Наверное, он так и говорит: «провидение назначило совещание», «Звонило провидение, сказало, что грант на хуторок можно получить», «провидение сообщило, что моя новая книга почти дописана Еленой Шубиной». Так ведь?
Гениальный поэт М.Светлов называл такой язык «переводом с говяжьего».
Провидению его, кстати, не противно за это деньги платить, хуторки выдавать и в думу совать? Кстати, провидение, когда засунешь, не забудь назначить в комитет по культуре. Следить за соблюдением правил грамматики. Только следи, чтобы, оборони Господь, не перенапряжился бывший ресторанный вышибала. Кто тогда провидению будет неприподъемные задачи приподъемнить?
Донбасский дезертир Прилепин, назначенный кураторами писателем, мастер неологизмов. В одном из интервью он говорил, что «Россия должна напряжиться». Теперь вот, когда она напряжилась, оказалось, что задача «неприподъемна». Все оттого, что дезертир и помойный нацбол, пока написал три строчки, перенапряжился. В целом же он очень неостротуп и в состоянии писать и думать не.
Кстати, а почему он называет своих кураторов, давших ему очередную задачу, «провидением?» Наверное, он так и говорит: «провидение назначило совещание», «Звонило провидение, сказало, что грант на хуторок можно получить», «провидение сообщило, что моя новая книга почти дописана Еленой Шубиной». Так ведь?
Гениальный поэт М.Светлов называл такой язык «переводом с говяжьего».
Провидению его, кстати, не противно за это деньги платить, хуторки выдавать и в думу совать? Кстати, провидение, когда засунешь, не забудь назначить в комитет по культуре. Следить за соблюдением правил грамматики. Только следи, чтобы, оборони Господь, не перенапряжился бывший ресторанный вышибала. Кто тогда провидению будет неприподъемные задачи приподъемнить?