Домашнее насилие — главная угроза для института семьи: Константин Костин о законе по борьбе с домашним насилием

Согласно данным опроса ВЦИОМа, 70% россиян считают необходимым принятие закона о профилактике домашнего насилия, а в недопустимости любого физического насилия в семье уверены 90%.

По статистике, женщины чаще всего становятся жертвами домашнего насилия, поэтому именно они хотят иметь защиту, в том числе и в виде закона, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Общеизвестно, что некоторые сотрудники правоохранительных органов без должного энтузиазма относятся к заявлениям о случаях домашнего насилия, в том числе и из-за отсутствия четкой процедуры. Во всем мире женщины, старики и дети являются наиболее уязвимыми категориями населения, поэтому и нуждаются в большей защите – и это касается любых преступлений».

Тот факт, что 40%, по их словам, сталкивались со случаями насилия в знакомых семьях, показывает высокую латентность таких преступлений, поскольку статистика по домашнему насилию ниже, указывает эксперт. Не исключено, что и социологам не все честно отвечали на этот вопрос из-за неловкости и этот процент на самом деле еще выше, допускает Костин.

Что же касается закона против домашнего насилия, то людей, выступающих за его принятие, всегда было много, подчеркивает эксперт: «Крикливое меньшинство хранителей ложно понятых традиционных ценностей создавало иллюзию, что они и есть представители народа, – в основном это пассионарные публицисты да участники ток-шоу. Те же депутаты, декриминализировав статью о побоях, либо не разобрались в вопросе, либо тоже ложно понимают эти ценности».

В XXI веке само понятие традиционной семьи меняется, даже когда речь идет о браке между мужчиной и женщиной, добавляет Костин: «Но очевидно, что подобные законы как раз работают на сохранение семьи. Если государство хочет решить существующие демографические проблемы, то такие законы необходимы».

По материалам «Ведомостей»: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2019/12/15/818749-rossiyan-podderzhivayut-zakon

Добавим кое-что ещё, коллеги https://t.iss.one/krasniydom/11406 https://t.iss.one/dr_alex_sosnowski/2953 https://t.iss.one/vesparevenge/7516

«Новая» устами Солдатова (псевдоним Головинский) оболгала покойного патриарха Алексия Второго, приписав ему поддержку войны в Чечне. (№91 от 08 декабря 2008г. А.Головинский. Пастырь, умноживший паству). Ложь была доказана экспертизой, сделанной в РГСУ. Также оболгала и оклеветала выдающегося режиссера Ю.Любимова.

В 2004 году на сайте svobodaslova.net появилась информация, что в крупнейших СМИ были размещены заказные материалы, содержание фразу «мы публикуем ложи и заказные материалы за деньги. За эту статью мы получили …. долларов». , Сразу две антироссийских «Новых газеты» - в Рязани и в Москве оказались пойманы на этой заказухе. Сведения были оглашены на акции движении «Идущие вместе» летом 2004 года. Ответом было молчание, никаких судов, никаких исков в ответ на самые тяжелые обвинения, что подтверждает факт размещения и оплаты заказных материалов.

Российскую армию у Муратова называют оккупационной, «вражескими войсками», собирающихся к памятнику «Бронзовый солдат» в Таллине в «Новой» обзывали «русскими маргиналами», с удовольствием цитировали эстонских чиновников: «русский пес поднял ногу и пометил территорию».

Муратов занимается раскруткой антироссийских провокаторов и любых деятелей, борющихся против нашей Церкви и культуры. Среди них:

- Каспаров (Лауреат премии «Хранитель Огня» Центра политики безопасности США, действующего при Консультативном Совете по национальной безопасности США)
- Бабченко – открытый враг и предатель России, выращен Муратовым.
- Солдатов – антисемит, раскольник, редактор антицерковного портала «Кредо-ру», создатель новой «журналисткой технологии» - в антицерковных статьях Солдатова все ссылки на СМИ это ссылки исключительно на тексты, которые организованы самим Солдатовым.
- Ходорковский. Много лет печатали панегирики Ходорковскому на его деньги.
- Быков (Зильбертруд) – несостоявшийся депутат в Госдуму от «несогласных», активный участник антироссийских оппозиционных мероприятий, графоман.
- Шпану, плясавшую в храме Христа Спасителя.
-Каныгин из «Новой» задерживался на территории ДНР за подрывную деятельность.

«Новая» один из самых активных организаторов антицерковной кампании. Регулярно публикует антицерковные материалы, в которых лжет и клевещет на священноначалие и Церковь в целом. Регулярно устраивает фарсы и провокации, направленные против отдельных высокопоставленных лиц из власти или тех или иных проектов власти. Так, газета устраивала фарс под названием «сетевой парламент» (затея провалилась после того, как победили не те кандидаты, которых определила «Новая»), провокации против патриотических молодежных проектов. Газетой были оболганы и оплёваны все патриотические акции в поддержку России и Путина.

И это далеко не все.

И под конец года — его лучшая новость: Ванечка Фокин не пошел, а побежал. А кто не помнит Ванечку, тому, наверное, ещё радостнее будет вспомнить. Одно слово только в напоминание: Магнитогорск.

Прошу учесть, что это пишет не уголовник, не бандит из ОПГ, а пока ещё действующий член СПЧ. https://t.iss.one/ekvinokurova/11271 Интересно, ее успокоят наконец (сама истеричка точно не успокоится) или теперь это официальная риторика?

Сегодня необходим принципиальный пересмотр концепции свободы. Суть либеральной концепции свободы состоит в том, что свобода всегда делает правильный выбор. То есть выбор, сделанный свободой, всегда правилен и, соответственно, морален и хорош субъект, обладающий свободой. В этой концепции поддержание жизнедеятельности человека, как человека морального, не требует никаких усилий, так как ответственность за принятое решение и его содержание ложится на свободу, то есть отвлеченную категорию. Свобода в этих условиях оправдывает любую мерзость. Необходимо признать, как данность, что, перефразируя Новый Завет, «не свобода для человека, но человек для свободы». Свобода, ведущая к деградации и разрушению, свобода лжи, клеветы, насилия не является таковой. Свобода, не наполненная нравственным содержанием, не ограниченная моралью, не предусматривающая ответственности за слова и поступки не свобода, а инструмент определенных сил и структур для достижения своих узких целей.

Грета Тунберг - прошла тщательный отбор среди "особенных" детей в Скандинавии.

Грету подбирали из числа детей с отклонениями очень старательно. Отбор шел несколько месяцев. Нужен был "особенный" ребенок, способный зациклиться на одной теме. Сейчас в прессе уже есть интервью человека, который сознался, как проходил отбор, и кто его спонсировал. Грету взяли за Аспергер. Синдром Аспергера — это нарушение психического развития, характеризующееся трудностями в социальном взаимодействии, шизоидное расстройство, считающееся мягкой формой аутизма.

И вот снова совсем нехорошо получилось. Наша (точнее "ваша") Грета едет домой на полу у туалетов в переполненном поезде и рассказывает, как тяжело, когда вагоны так набиты людьми, что приходится ехать на полу. Но ложь покровителей Греты Тунберг, якобы борца за экологию, уже разоблачается на раз. Смешной эпизод.

Концерн "Deutsche Bahn" неожиданно резко ответил Грете Тунберг. "Было бы еще лучше", написали владельцы железной дороги - концерна, известного перевозками самых богатых пассажиров, - если бы Грета рассказала о том, "насколько компетентной и дружелюбной была команда, обслуживавшая её в вагоне первого(!) класса".

Поскорее составили опровержение. Мол, Грета действительно сидела на полу часть пути аж в двух поездах (у неё отменили один поезд) (не верю ни единому их слову), а в третьем у неё уже было своё место в первом классе - потому что сколько можно мучиться. Но фото из первого класса она не опубликовала - это якобы никому не интересно.

Грета, кстати, в силу отклонений в психике уверена в том, что говорит и не видит общей картины. Так проявляется синдром Аспергера - она сконцентрирована на одной проблеме, не умея анализировать данные и понимать в полной мере, что происходит. Ей очень легко управлять.

Собственно, уже и известно, кто нашел девочку, устроив отбор среди сотен кандидатов по всей Скандинавии. За всей этой работой стоит бывший вице-президент США Альберт Гор, заработавший на климатических аферах $100 млн. Новая афера, по мнению экспертов, может принести ему куда больше денег - до миллиарда. Работа ведётся с размахом. Гранты на борьбу с углекислыми газами, отравляющими планету, и пожертвования Грете, валят от идиотов со всей планеты, обогащая американского мошенника.

Каждый Новый год, с первого января, в России поднимаются цены. На все. Так будет и на этот Новый год. Это уже древнерусская традиция. Все привыкли. А на вопросы нам насмешливо отвечают, что, де, инфляция, девальвация, пертурбация.

Так, начнем с инфляции и девальвации. Инфляция это процесс не сезонный, а круглогодичный, подвижки финансовых и прочих рынков не приурочены к праздникам и юбилеям. То есть если инфляция, то цены должны расти следом за ней, несколько раз в году. Кроме того, цена, например, билета на метро должна следом за инфляцией составить, например, три рубля 46 копеек, ибо инфляция не подчиняется закону «круглых» чисел. И рубль не растет (падает) только на пять, десять, пятнадцать рублей, а падает (растет) то на 30 копеек, то на рубль сорок семь. Как с валютой. Каждый день то плюс тридцать две копейки, то минус четырнадцать, но никогда не было, чтобы сегодня 10, завтра пятнадцать, а послезавтра двадцать.

Однако с новогодними ценами именно так и происходит. Цифра всегда круглая, поднимаются всегда с первого января. Вот опять на Новый год проезд на транспорте будет плюс круглая цифра. Кто высчитывает эту цифру? Почему ровно два-три-пять рублей? А если на самом деле рубль с копейками, кому остальная мелочь? То же самое касается и других цен. Кто? Почему? Почему именно на столько? Инфляция? Кризис? Почему тогда во Франции который год цены на метро одни и те же? Или там нет кризиса и инфляции? Есть.

Так в чем же дело?

А вот в чем. «Доходы российских миллиардеров оказались выше, чем у других богатейших граждан любой другой страны мира, исключая США». https://www.kp.ru/online/news/2621530/. Теперь, надеюсь, понятно, откуда традиции и откуда круглые цифры. Минус два нам из семейного бюджета на билет - плюс миллиард им. Минус сто нам из семейного бюджета в счете на квартиру – плюс миллиард им. И т.д. Эта незамысловатая, понятная любому пятикласснику, схема красиво называется почему-то «капитализмом», хотя больше похоже на времена татарщины. Иго и дань. Все молчат, кряхтят, платят. Не было бы хуже...

Чем это рано или поздно, но неизбежно кончается, хорошо показано в повести Василя Быкова «Знак беды» - там хуторянин Петрок, оказавшись в оккупации, начал в отчаянии гнать самогон, думая, что откупится от назойливых полицаев бутылками. Бутылок, разумеется, не хватило и Петрока сначала мучили, а когда поняли, что бутылок и правда нет, убили. Так вот не вышло тогда, не выйдет и сейчас. Машин, квартир, пляжей, пятизвездных отелей всегда мало, даже если их очень много. А деньги можно взять только у нас. Посмотрите новые цены, новый НДС, штрафы ... Так - то.

В декабре нынешнего года (или 18 по метрической книге или 21 числа по официальной версии - мнения на этот счёт различаются. В общем, в эти дни) вспоминают, что 140 лет назад родился Сталин. Пользуясь случаем, поговорим о том, о чем никогда не говорят. А именно - что читал Сталин. Сталин читал много и систематически - по несколько книг в день. Он сам говорил некоторым посетителям своего кабинета, показывая на свежую пачку книг на своем письменном столе: «Это моя дневная норма — страниц 500». В год набегало таким образом до тысячи книг.

Вообще, культура книги, стремление к их собиранию, начитанность, что бы там ни говорили, были свойственны первой волне лидеров компартии и их окружению. Свидетельством этому являются большие, тщательно подобранные библиотеки Ленина, Бухарина, Троцкого, Зиновьева, Рыкова, Кагановича, Демьяна Бедного - библиотека последнего была, без преувеличения, уникальной.

Сталин начал собирать библиотеку в 1925 году и даже завёл у себя в штате должность библиотекаря. Книги в библиотеке были из самых разных областей знания - философия, психология, социология, политэкономия, финансы, промышленность, сельское хозяйство, русская и мировая история, дипломатия, военное дело, беллетристика, художественная критика, вся российская классика, журналы, словари, энциклопедии, мемуары. Огромные разделы были посвящены различным аспектам революционного движения и партийного устройства. К концу жизни Сталина общее число книг в его библиотеке превышало 20 тысяч, из которых на 5,5 тысячах книг имелся штамп: "Библиотека И.В. Сталина".

Значительная часть библиотеки находилась в больших шкафах в квартире Сталина в Кремле, другая часть в комнатах и в кабинете Сталина на его даче в Зубалово. Когда в 1935 году для Сталина была построена новая дача в Кунцево, сюда перевезли и все его книги из прежней дачи. Уже после войны дом Сталина в Кунцево был расширен, и здесь был построен специальный блок для библиотеки, на один этаж углубленный в землю. Книги хранились в определенной системе на длинных стеллажах из неструганых досок. Важно помнить, что все эти книги были внимательно прочитаны или тщательно просмотрены - на сотнях книг имеются многочисленные карандашные пометки. Сталин подчеркивал многие фразы и абзацы, делал комментарии на полях, оставлял закладки. Но Сталин пользовался не только своей библиотекой - он часто заказывал книги и журналы из главных государственных библиотек и из библиотеки ЦК ВКП(б).

Вся библиотека Сталина в 1957 году была передана в библиотеку Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и в наши дни малодоступна, а поэтому никогда не становилась предметом подробного исследования. А зря.

Оказывается, Николай Васильевич Гоголь, описывая в «Мертвых душах» лакея Петрушку, имел на самом деле в виду Дудя. «Лакей Петрушка имел даже благородное побуждение к просвещению, то есть чтению книг, содержанием которых не затруднялся: ему было совершенно все равно, похождение ли влюбленного героя, просто букварь или молитвенник, – он всё читал с равным вниманием; если бы ему подвернули химию, он и от нее бы не отказался. Ему нравилось не то, о чем читал он, но больше самое чтение, или, лучше сказать, процесс самого чтения, что вот-де из букв вечно выходит какое-нибудь слово, которое иной раз черт знает что и значит...»

Неужели Гуцериев сделал Ведомости самой ангажированной и продажной помойкой? https://t.iss.one/russianfuture/6065 сдаётся мне, что лучше израильского гражданина Кудрястьева это не может сделать никто.

Иван Грозный пророчески видел, что через 500 лет после него на свет вылупится Дудь и ехидно писал в послании одному из своих нерадивых подданных: «Мы, великий государь <...> нашего повеления слова— нашего княжества Литовского дворянину думному и князю Олександру Полубенскому, дуде, пищали, самаре, разладе, нефирю (то все дудино племя!)». Таким образом, в своём послании Иван Грозный называет «Дудиным племенем» пустозвонов и ничтожеств, чрезвычайно точно характеризуя немногочисленных поклонников Дудя.

Если вы хотите знать, что такое информационный мусор, то вот прекрасный пример. Мало того, это пустое место ещё и репостится, то есть ноль множится на ноль. Пожалуйста, сообщите сразу же, когда он откроет дверь, пройдёт по коридору, возьмёт в руки бумагу, сядет в лифт. Отдельными постами. «Собянин взял в руки вилку». «Собянин воткнул ее в котлету». «Собянин начал жевать». Обязательно откройте комментарии - это необходимо обсудить. А в целом когда человеку нечего сказать, он издаёт вот такое мычание. Звуки-«новости».

Любовь, о которой говорил Христос, внелогична и парадоксальна, это те самые пересекающиеся параллельные прямые у Лобачевского, непостижимые логикой, но доказуемые только опытом. Любовь – это признание безграничной ценности любого человека. Безграничной, то есть не ограниченной ни верой, ни способностями, ни поступками, ни образом жизни, ни отношением к нам. «Возлюбите врагов своих, благословляйте проклинающих вас», «прощайте», «отдавайте», «не требуйте» - как это не похоже на то, что было при Христе «будем есть пить и веселиться, ибо завтра умрем», на сегодняшнее «люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех». Скупому на чувства всегда не хватает чужих чувств, щедрый на любовь может накормить пятью хлебами и двумя рыбами своего сердца тысячи людей и у него еще останется «десять коробов полных».

Смысл любви человека в постоянной раздаче себя. Если не черпать колодец, в нем зацветет вода и заведутся лягушки. В блокаду выживали именно те, кто отдавал умирающим части своих пайков, а умирали другие – те, кто таскал у умирающих и под койкой втихаря жрал и свое и чужое. Причина этой неисчерпаемости лежит во Христе – вечном, вневременном и изобильном источнике Любви. Если же человек любит тех, кто любит его, благотворит тем, кто помогает ему, то источник его любви и милости не во Христе, а в другом человеке. То есть этот источник не вечен. Постепенно начнет иссякать вода, пойдет песок, наконец, останется еле заметная мутная струйка, бегущая по влажной грязи. Именно поэтому люди, не укоренившие свою Любовь во Христе, рано или поздно охладевают, раздражаются, ссорятся и, наконец, расстаются.

Любовь Христа поправляет Ветхозаветный закон, очищает его, возвращает смысл, дает критерий, по которому всегда можно проверить справедливость и человечность закона. Закон борется с последствиями преступлений, Христос своей Любовью истребляет сам корень преступления, вырывает его из души и сердца, делает преступление невозможным. Закон воспрещал убийство, а Христос призывал бороться с ненавистью, с которой все и начинается. Закон осуждал нарушение верности жене или мужу, а Христос призывал не допускать в душу любые соблазнительные мысли и чувства. Закон требовал клятвы, Христос ее отменял, считая, что если человек искренне сказал «да – да», «нет – нет», то этого достаточно, а что сверх того, то от лукавого. Любовь Христа, истинная Любовь – это точное знание, когда именно ты можешь нарушить закон во имя нее, во имя Любви. И только она дает право на это нарушение.

«Все это было бы смешно...» В рамках курса «Мировая культура - вопросы теории» уже несколько лет читаю лекцию о рок-музыке, как феномене культуры XX столетия. И с каждым годом интерес к западному и отечественному року у аудитории все более размывается, аудитория (а это возраст 20-21 год) все меньше знает и помнит «классику». Значительная часть песен Beatles для подавляющего большинства уже открытие, многие не узнают ключевые композиции «Pink Floyd”, а те, кто узнают, не помнят, кто это. Про «Nazareth”, “Slade”, “Uriah Heep”, “ZZ top” можно упоминать с тем же успехом, как о музыке зулусов. Об истории групп не знает никто. Из наших практически никто не знает о раннем русском роке, почти «вымерли» те, кто слышал о Башлачеве. В целом рок перестал быть «голосом поколения» и почти превратился в музейный экспонат, песни из патефона, которые большинство слушает, как голос из далекого прошлого, голос, который ничего не будит и ни к чему не призывает.

Продолжим тему https://t.iss.one/yakemenko/2583 Христос впервые провозгласил Любовь важнейшим свойством Бога. И до Него и после Него Бог был «непостижим», «всемогущ», «велик», «всемилостив», «милосерден», «справедлив». То есть он был хозяином, начальником, повелителем, грозной, сверхъестественной силой, могучей волей. И поэтому отношения с ним строились (и строятся) по принципу зависимости человека от Бога, в координате «хозяин – раб», «величие – ничтожество», «сила – слабость», «воля – подчинение». Связующей формой этих взаимоотношений был договор, предусматривающий взаимное уважение и доверие сторон, но не любовь, ибо любовь не терпит никаких формальностей, там, где начинается договор, кончается любовь.

В договорной системе взаимоотношений между Богом и человеком всегда понятно, что будет, все предопределено. Но, главное, договор, закон не требует близости, не требует принадлежать Богу всем своим сердцем, ибо, чтобы сохранить отношения, достаточно честно соблюдать внешние условия союза. То есть человек предстает перед Богом не всем Ему обязанным, слабым, одиноким, тянущимся к протянутой руке спасения, жаждущим слова утешения, а лицом в значительной степени независимым, ибо все, что он получает о Бога, он получает не по милости, не по любви Божией, а как должную оплату труда. В такой системе взаимоотношений не может быть никаких неожиданностей.

Напротив, во взаимоотношениях, построенных на любви и благодати, всегда есть контрапункт между действием и реакцией, возможность для чуда, то есть если я не заслуживаю никакой милости, то это не значит, что она не может быть мне оказана. По точному выражению киевского митрополита Иллариона (XI в.), закон оправдывает, но не спасает, благодать (любовь Бога) не оправдывает, а спасает. И когда закон уступает место благодати, любви, «рождается сын, а не раб», бог из хозяина становится Отцом, то есть делается намного ближе. Не случайно из всех имен, которыми Бог именуется в Библии, Христос выбрал слово «Отец» (Авва). Так по-арамейски обращались дети к своим отцам. Отец не может быть хозяином, начальником своему сыну, а сын не может заключать с отцом договор. Они могут только любить друг друга.

Христос кладет в основу своих взаимоотношений с миром любовь и если принять это как данность, то все «идеалистические» и «неземные» Его слова из Нагорной проповеди сразу становятся ясны и понятны. Потому что когда любишь и щеку подставишь, и отдашь верхнюю одежду, и пойдешь два поприща и простишь до семидесяти семи раз. Любовь живет вопреки земным законам, ежедневно и ежечасно она их попирает и тогда над человеком не властны никакие земные силы. Любовью не только Бог, но и человек начинает творить чудеса. Все мы слышали о том, как павшая на смертный одр влюбленная женщина воздвигает к жизни умирающего, как сквозь пламя выносит она своего погибающего мужа, как растапливается и исчезает самая лютая злоба, испепеляемая огнем любви.

Любовь этот контрапункт и тайна человека. И если Бог есть любовь и Бог непостижим, то значит, что и любовь непостижима. Ни сердцем, ни тем более разумом. И тем более невыразима. Если мы не можем выразить словами красоту вечернего заката, бурного моря, монументальных гор, тот как можно выразить словами истинную всепобеждающую небесную любовь. Принято считать, что религия это система сплошных запретов, которая запрещает все, что человеку нравится, и заставляет делать только то, что не хочется. Но ведь это не так. Главное у Христа – любовь, которая, по словам Паскаля, является «единственным выражением библейской веры», да и не только библейской, но и веры вообще. А ограничения, устанавливаемые религией, существуют только для того, чтобы ничто не мешало любви, не омрачало и не подменяло ее.

Хотите, расскажу, что будет на Пресс-конференции Путина?

Слушайте.

Часть собравшихся устроит небольшую Болотную, часть расскажет о своей тяжелой жизни, часть пропиарится на фоне Путина, часть будет защищать маргиналов своего кружка (Голуновжуковсиница - выберите сами), часть попросит помочь покрасить забор и спасти собачку, часть будет ждать чего-то неожиданного, но так и не дождётся.

Почему так будет?

А вот почему. На этой пресс-конференции год от года собирается несколько десятков человек, которых не волнует страна и люди в принципе, а волнуют их личные судьбы, деньги и судьба их концерна, предприятия, канала, газеты, коллег. Об этом они и задавали, задают и будут всегда, ныне и присно и во веки веков задавать вопросы.

То есть сложился приятный междусобойчик, на котором в очередной раз приятно пообщаются несколько десятков человек о своём. И Путин тут ни при чем - он для этих людей повод и предлог. Ему скучно, это видно, и отвечает он, как умный человек, в координате «что вы спросили, то я и ответил». Нам же предложат этот частный разговор (спор хозяйствующих субъектов) считать разговором о судьбах страны и извлекать из этих частных диалогов какие-то смыслы для себя лично. Ещё раз повторю - это не имеет к нам, к большинству живущих в стране никакого отношения. Они разговаривают между собой, делая вид, что разговаривают с Путиным, отведя всем остальным роль массовки.

Дело тут ещё в том, что никто давно к таким пресс-конференциям не готовится. Вопросы выдумываются прямо в зале или по дороге, плакаты как с митинга пенсионеров, сделаны на коленке, тушью и фломастерами, главная задача - хайпануть, чтобы потом всех спрашивать: "Видал, как я его?" И искать себя в трансляциях. Путин становится фоном для самопрезентаций. Голунов ... Жуков... Навальный ... они неизвестны и не важны миллионам людей в России, они никому не нужны, кроме их хозяев и горстки последователей. Большинство вопросов за редчайшим исключением можно не задавать, на все эти вопросы за тем же редчайшим исключением может ответить кто угодно, любой чиновник, не обязательно беспокоить Путина. Но... Все будет именно так.

В связи с этим не могу не вспомнить, как готовились вопросы к встречам с Путиным на Селигере. Несколько дней шёл жесточайший отбор вопрошающих. Вопрос должен был быть оригинальным, ярким, проблемным, интересным, хорошо задан, так, чтобы в ответе содержалось хотя бы частичное решение. Должна была быть динамика мероприятия и даже оформление вопросов - плакаты, тексты, картинки.

После утверждения репетировался процесс задавания вопросов. В один из последних визитов, когда Песков решил что надо импровизировать, чтобы все несли, что хотят (как сегодня), было мгновенно придумано противоядие. Ведущий мероприятия М.Леонтьев за несколько часов до встречи ... выучил и запомнил лица всех подготовленных людей и ловко выхватывал их с их вопросами из леса рук.

Что произойдёт сегодня, все увидят очень скоро. Отсутствие подготовки плюс ангажированность плюс самопиар ... получится скучно и не будет иметь почти никакого отношения к реальным проблемам. Жаль Путина, который потратит несколько часов на бессмысленный ритуал вместо того, чтобы решить по настоящему серьезные вопросы.

Жидкое мыло «Зеленский и Рошен» (то есть Порошенко) в туалете московской Кофемании. Пока мы с ними боремся на полях дипломатических сражений, они вползают через туалеты.

Только что я говорил, что будет на пресс-конференции (вот характерная новость оттуда https://t.iss.one/youlistenedmayak/3612 не забудьте обсудить), а теперь скажу, что станет главной новостью и самым обсуждаемым событием после ее завершения. Будут обсуждать, сколько времени она длилась и побит ли прошлогодний рекорд длительности.

С удивлением наблюдаю, как за последнее время в мессенджерах типа WhatsApp стремительно развилась очень заразная напасть - «смешные» или слюняво-духоподъёмные видосики, которые регулярно шлют (пересылают) самые разные люди.

Чиновники, священники, военные, ученые, простые работяги, пенсионеры - всех поразила страсть к пересылке неизвестно откуда добываемых мутных видео с незамысловатыми сюжетами. В них люди матерятся, падают в грязь пьяными, поскальзываются, давятся, обнажают, как говорят японцы «свою северную сторону» (в общем, любой Кашин умрет от смеха) или же сурово клеймят режим, ловко находят дыры в обшивке власти, дают дурацкие советы или просветляются духовно (Навальному на радость и Энтео с Толокном на утешение).

Отправляющие (пересылающие) видосики, очевидно, глубоко убеждены, что радуют вас минутами беззаботного, искрометного веселья или же открывают глубины непознанного. В любом случае вам должно быть приятно. Попытки не обращать внимания на видосики пересылающих не останавливают, намеки на маразм огорчают или даже обижают. Приходится, чертыхаясь, все время чистить телефон и недоумевать по поводу неисповедимых путей, по которым между дурацким смехом и глуповатыми поучениями движется куда-то масса самого разнообразного народу.

Знаете, что самое противное? Завтра "Новая Газета" и "Медуза" будут оправдывать напавших на Лубянку и обвинять фсбшников, что они "даже не пытались взять их живыми". И истекать сладострастной слюной, рассказывая, что ФСБ допустила нападение на себя накануне своего профессионального праздника. Завтра мрази будут плясать на костях. Вот увидите.

В центре Москвы стрельба, есть погибшие, а трусливый подонок Кашин комментирует издалека, из под кровати. Я очень жалею, что его не добили арматурой в хрестоматийной луже.