📌 Политика сдерживания подразумевает «убеждение противника в том, что издержки и/или риски, связанные с текущим политическим или военным курсом, перевешивают возможную выгоду». Другими словами, это включает в себя угрозу силой или ее применение в целях поддержания статус-кво и/или изменения поведения противника.
🔎 Тем не менее, определяя статус-кво как относительную стратегическую стабильность, установившуюся по итогам холодной войны, необходимо отметить, что в последние годы статус-кво неоднократно оспаривался. Одна из причин – это ревизионистская ядерная политика Корейской Народно-Демократической Республики и Исламской Республики Иран.
👤 О провале санкций как элемента сдерживания Северной Кореи и Ирана – в статье Максима Сорокина, редактора цифрового бюллетеня «Ядерный контроль».
👉 Читать подробнее (на английском языке)
#yaderny_kontrol #pir_post #Iran #North_Korea
🔎 Тем не менее, определяя статус-кво как относительную стратегическую стабильность, установившуюся по итогам холодной войны, необходимо отметить, что в последние годы статус-кво неоднократно оспаривался. Одна из причин – это ревизионистская ядерная политика Корейской Народно-Демократической Республики и Исламской Республики Иран.
👤 О провале санкций как элемента сдерживания Северной Кореи и Ирана – в статье Максима Сорокина, редактора цифрового бюллетеня «Ядерный контроль».
👉 Читать подробнее (на английском языке)
#yaderny_kontrol #pir_post #Iran #North_Korea