📌 Итак, итоги выборов в Иране подведены. И, как и ожидалось, они смогли удивить. Бразды правления перешли к реформистам во главе с Масудом Пезешкианом (53% голосов). Его оппонент – консерватор Джалили – сражался до последнего, но сократить разрыв так и не смог, выйдя из гонки с результатом в 45%. Хотя незадолго до этого другие консервативные кандидаты призвали свой электорат поддержать «дорогого брата и друга». Но все равно немного не дотянули.

🔎 Скорее всего, не в пользу консерваторов сыграло слишком уж убедительное обещание «ястреба» Джалили еще больше «закрутить гайки» (как во внутренней, так и во внешней политике) и устроить региональным противникам Исламской Республики «похохотать». На этом фоне планы Пезешкиана снизить уровень конфронтации с Западом, перезапустить проект «Ядерной сделки» и работать над последующим снятием санкций прозвучали очень многообещающе.

👉 Читать подробнее в комментарии консультанта ПИР-Центра Леонида Цуканова.

❗️Данный материал впервые был опубликован в телеграм-канале «Лаврентий Аравийский».

#yaderny_kontrol #pir_post #Iran

📌 During the Cold War era, the question constantly arose – how many nuclear weapons one needs to deter a would-be adversary? This particular issue became a cornerstone of the Wohlstetter-Blackett debate.

🧐 Generally speaking, Wohlstetter argues that successful deterrence implies large-scale damage, the certainty of one’s intention, and, most importantly, the 2nd strike capability. In other words, the state should aspire to possess as many nukes as possible. Conversely, Blackett’s view entails limited damage, which is primarily a projection of risks associated with the usage of nuclear weapons, which means that even if 90% of one’s nuclear arsenal is destroyed, the remaining 10% (even if it is only one warhead) is enough for deterrence.

🔎 Even though their debate occurred decades ago, it is still widely applicable to understanding the modern strategic cultures of nuclear-armed states depending on global stability and instability. In other words, at the time of relative stability, nuclear weapon states tend to reduce and limit their nuclear arsenals (Blackett) while instability brings nuclear arms races (Wohlstetter).

👤 Delving into the Wohlstetter-Blackett debate and its applicability today – in the article by Maksim Sorokin, PIR Center Information & Publications Program Coordinator – Editor of the “Yaderny Control” E-Bulletin.

👉 Read more

#yaderny_kontrol #pir_post #security

🔥 В декабре 2023 г. визит Министра иностранных дел Индии Субраманьяма Джайшанкара в Россию вызвал особое внимание со стороны СМИ, особенно в контексте сообщений о том, что премьер-министр Индии Нарендра Моди поручил главе МИД передать личное послание для президента РФ Владимира Путина, которое, вероятно, как раз таки и могло придать дополнительный импульс для подготовки официального визита Моди в Москву.

🔎 Учитывая то, что период с конца предыдущего года до официального визита был весьма коротким, встреча на высшем уровне была организована в сжатые сроки, что неизбежно отразилось на её содержании и результатах. Однако прошедшие в Москве переговоры приобрели символическое значение, подчеркивая важность продолжающегося диалога и стремление поддерживать высокий уровень двусторонних отношений.

👤 Подробнее об итогах и значении июльского визита Нарендры Моди в Москву — в статье Максима Носенко, студента факультета международных отношений МГИМО МИД России.

👉 Читать подробнее

#yaderny_kontrol #pir_post #politics

🔥 Форум БРИКС в Казани приобрёл центральное значение в мировой политике не просто так. И не просто так, несмотря на беспрецедентное давление со стороны США, на форум приехали лидеры наиболее динамично развивающихся стран мира. Неслучайно и то, что саммит в Казани фиксирует принципиальное расхождение геоэкономических логик Запада и не-Запада. Отсюда и эволюция отношения к БРИКС: Запад в целом находится на переходе от фазы гнева к фазе принятия международного объединения как геополитической реальности, с которой придётся сосуществовать.

⚡️ Но Запад не был бы Западом, если бы не попытался девальвировать значение именно казанского саммита, представив его элементом «политической игры Путина», а заодно приравняв глобально значимое мероприятие, фиксирующее новое состояние мировой политики и экономики, к пресловутому «плану победы» Зеленского, который даже как манипуляция с целью выклянчить у Запада денег на продолжение бессмысленной войны потерпел полный крах. При этом неготовность объединённого Запада во главе с США принять российское лидерство на платформе БРИКС демонстрирует непонимание фундаментальных политических реалий формирующегося мира.

👤 Подробнее о саммите БРИКС в Казани и его последствиях на формирование нового миропорядка — в комментарии Дмитрия Евстафьева, профессора кафедры теории права и государства РУДН, члена редколлегии ежегодника Security Index Yearbook.

👉 Читать подробнее

❗️ Данный комментарий был впервые опубликован в Телеграм-канале «Специально для RT»

#yaderny_kontrol #pir_post #BRICS