Росстат пересмотрел оценку роста ВВП в 2к24 вверх на 0.1 пп до 4.1% г/г
👆Декомпозиция годовой динамики по отраслям – на графике
@xtxixty
👆Декомпозиция годовой динамики по отраслям – на графике
@xtxixty
Годовые числа – всегда запаздывающий индикатор
👆На графиках показываем секторальный ВВП в уровнях с поправкой на сезонный и календарный факторы
• По нашим оценкам, текущие темпы ВВП в 2к24 замедлились примерно вдвое в сравнении с 1к24 – до 2% SAAR*
• Это замедление в большой степени могло быть связано с факторами со стороны предложения, а не спроса – дефицитом рабочей силы, проблемами с логистикой и расчетами, сделкой ОПЕК+
* С поправкой на сезонный и календарный факторы в пересчете на год
@xtxixty
👆На графиках показываем секторальный ВВП в уровнях с поправкой на сезонный и календарный факторы
• По нашим оценкам, текущие темпы ВВП в 2к24 замедлились примерно вдвое в сравнении с 1к24 – до 2% SAAR*
• Это замедление в большой степени могло быть связано с факторами со стороны предложения, а не спроса – дефицитом рабочей силы, проблемами с логистикой и расчетами, сделкой ОПЕК+
* С поправкой на сезонный и календарный факторы в пересчете на год
@xtxixty
2024week38.pdf
2.1 MB
Дорогие читатели!
• В приложении очередной выпуск Макро на неделе
#всёзаписано #невырубишьтопором #макропись #умеемтехать
@xtxixty
• В приложении очередной выпуск Макро на неделе
#всёзаписано #невырубишьтопором #макропись #умеемтехать
@xtxixty
Банк России использует возможности
• Сигнал в прошлую пятницу был таков: "Банк России допускает возможность повышения ключевой ставки на ближайшем заседании"
❔Сколько раз ЦБ допускал возможность?
i) повышения – 8 раз, не считая последнего
ii) снижения – 11 раз
❔Что обычно следовало за подобными сигналами?
i) за допущением возможности повышения всегда* следовало повышение КС уже на следующем заседании
ii) допущение возможности снижения КС однажды не сопровождался таковым на следующем заседании – в марте 2020 в планы вмешались ковид, снижение цен на нефть и ослабление рубля
💡Допущение возможности – это сильный сигнал, который сопровождается изменением КС уже на следующем заседании
👆Список подобных сигналов и последовавших за ними решений в таблице
* 11 февраля 2022 сигнал ЦБ был особенно мощным – последовавшее 28 февраля повышение КС составило 1050 бп
@xtxixty
• Сигнал в прошлую пятницу был таков: "Банк России допускает возможность повышения ключевой ставки на ближайшем заседании"
❔Сколько раз ЦБ допускал возможность?
i) повышения – 8 раз, не считая последнего
ii) снижения – 11 раз
❔Что обычно следовало за подобными сигналами?
i) за допущением возможности повышения всегда* следовало повышение КС уже на следующем заседании
ii) допущение возможности снижения КС однажды не сопровождался таковым на следующем заседании – в марте 2020 в планы вмешались ковид, снижение цен на нефть и ослабление рубля
💡Допущение возможности – это сильный сигнал, который сопровождается изменением КС уже на следующем заседании
👆Список подобных сигналов и последовавших за ними решений в таблице
* 11 февраля 2022 сигнал ЦБ был особенно мощным – последовавшее 28 февраля повышение КС составило 1050 бп
@xtxixty
Недельная инфляция: в октябре соберем блэкджек?
Индекс цен с 10 по 16 сентября вырос на 0.10% н/н
i) соответствует 0.15% н/н с.к.* | 8% SAAR
ii) годовая инфляция, по нашим оценкам, составила 8.8% г/г
iii) средняя инфляция за последние 7 лет (за исключением 2022 г.) для этой недели составляет 0.02%, целевая – 0.00% н/н
iv) выше наших ожиданий в +(0.02 – 0.08)% н/н
⚖️Метрики базовой инфляции изменились разнонаправленно с прошлой недели:
i) инфляция без плодоовощей и авиаперелетов снизилась до 0.10% с 0.18% н/н с.к.
ii) медианная инфляция – до 0.04% с 0.06% н/н с.к.
iii) доля товаров, индексы цен с с.к. на которые растут быстрее цели в 4%, напротив, выросла до 56% с 53%, а доля товаров, индексы цен на которые растут, – до 89% с 78%
📊 Больше половины роста недельного ИПЦ дали всего 3 категории: авиаперелеты, плодоовощи и мясная продукция (вклад каждой ~ +0.02пп с.к.)
🎯Наш прогноз на сентябрь: +0.4% м/м | 8.5% г/г
* с.к. = с сезонной коррекцией
@xtxixty
Индекс цен с 10 по 16 сентября вырос на 0.10% н/н
i) соответствует 0.15% н/н с.к.* | 8% SAAR
ii) годовая инфляция, по нашим оценкам, составила 8.8% г/г
iii) средняя инфляция за последние 7 лет (за исключением 2022 г.) для этой недели составляет 0.02%, целевая – 0.00% н/н
iv) выше наших ожиданий в +(0.02 – 0.08)% н/н
⚖️Метрики базовой инфляции изменились разнонаправленно с прошлой недели:
i) инфляция без плодоовощей и авиаперелетов снизилась до 0.10% с 0.18% н/н с.к.
ii) медианная инфляция – до 0.04% с 0.06% н/н с.к.
iii) доля товаров, индексы цен с с.к. на которые растут быстрее цели в 4%, напротив, выросла до 56% с 53%, а доля товаров, индексы цен на которые растут, – до 89% с 78%
📊 Больше половины роста недельного ИПЦ дали всего 3 категории: авиаперелеты, плодоовощи и мясная продукция (вклад каждой ~ +0.02пп с.к.)
🎯Наш прогноз на сентябрь: +0.4% м/м | 8.5% г/г
* с.к. = с сезонной коррекцией
@xtxixty
Охладите "переохлаждение"
• Минэкономразвития назвал свой консервативный прогноз сценарием "переохлаждения"...
... в нем экономика в 2025 вырастет на 1.7%, а инфляция составит 3.7% г/г
❔Почему термин "переохлаждение", на наш взгляд, здесь не может быть применим?
💡По двум причинам:
i) если экономика вырастет на 1.7% в 2025, то разрыв выпуска* останется положительным** – совокупный спрос продолжит превышать возможности предложения
ii) прогнозная инфляция в таком сценарии будет близка к целевым уровням, а значит, спрос в 2025 будет сбалансирован по отношению к предложению – т.е. разрыв выпуска будет близок к нулевому, но это противоречит предыдущему пункту
=> противоречие разрешается, только если потенциал экономики (ее производственные возможности) в течение 2025 значительно расширяется, а разрыв выпуска схлопывается "снизу"
❔Почему разрыв выпуска в 2025, скорее всего, останется положительным, если экономика вырастет на 1.7% в 2025?
💡Разрыв выпуска составляет как минимум 1.5-2.5%***, и за 2025 год при росте экономики на 1.7% он не успеет сжаться, даже если потенциал за это время прибавит оптимистичные 2.5%
❔Как бы мы характеризовали консервативный сценарий Минэкономразвития?
💡Поскольку инфляция всё-таки приближается к околоцелевым 3.7%, то разрыв должен успеть схлопнуться
=> потенциал в течение года должен значительно вырасти
• Такое может произойти в случае существенного расширения совокупного предложения за счет факторной производительности
💡Такой сценарий мы бы считали самым позитивным для всех:
i) экономика вырастает за счет роста потенциала – соответствует приоритетам и задачам правительства
ii) инфляция возвращается к цели – соответствует задаче ЦБ
💡Такой сценарий больше соответствует сценарию "Дезинфляционный – выше потенциал" из ОНДКП и будет неизбежно сопровождаться более быстрым снижением ключевой ставки, чем в базовом. Необходимости перехода к стимулирующей ДКП в таком сценарии нет, так как экономика возвращается на траекторию сбалансированного роста
* Разрыв выпуска – отклонение совокупного спроса от возможностей предложения
** "Переохлаждение" характеризовалось бы глубоко отрицательным разрывом выпуска
*** Можно разумно оценивать, что в 1п23 разрыв выпуска был околонулевой – тогда текущие темпы инфляции были близки к целевым уровням. С тех пор накопленный рост экономики отклонился от накопленного роста потенциала на 1.5-2.5%, если разумно оптимистично считать, что потенциальный выпуск за это время вырос на 1.5-2.5%
@xtxixty
• Минэкономразвития назвал свой консервативный прогноз сценарием "переохлаждения"...
... в нем экономика в 2025 вырастет на 1.7%, а инфляция составит 3.7% г/г
❔Почему термин "переохлаждение", на наш взгляд, здесь не может быть применим?
💡По двум причинам:
i) если экономика вырастет на 1.7% в 2025, то разрыв выпуска* останется положительным** – совокупный спрос продолжит превышать возможности предложения
ii) прогнозная инфляция в таком сценарии будет близка к целевым уровням, а значит, спрос в 2025 будет сбалансирован по отношению к предложению – т.е. разрыв выпуска будет близок к нулевому, но это противоречит предыдущему пункту
=> противоречие разрешается, только если потенциал экономики (ее производственные возможности) в течение 2025 значительно расширяется, а разрыв выпуска схлопывается "снизу"
❔Почему разрыв выпуска в 2025, скорее всего, останется положительным, если экономика вырастет на 1.7% в 2025?
💡Разрыв выпуска составляет как минимум 1.5-2.5%***, и за 2025 год при росте экономики на 1.7% он не успеет сжаться, даже если потенциал за это время прибавит оптимистичные 2.5%
❔Как бы мы характеризовали консервативный сценарий Минэкономразвития?
💡Поскольку инфляция всё-таки приближается к околоцелевым 3.7%, то разрыв должен успеть схлопнуться
=> потенциал в течение года должен значительно вырасти
• Такое может произойти в случае существенного расширения совокупного предложения за счет факторной производительности
💡Такой сценарий мы бы считали самым позитивным для всех:
i) экономика вырастает за счет роста потенциала – соответствует приоритетам и задачам правительства
ii) инфляция возвращается к цели – соответствует задаче ЦБ
💡Такой сценарий больше соответствует сценарию "Дезинфляционный – выше потенциал" из ОНДКП и будет неизбежно сопровождаться более быстрым снижением ключевой ставки, чем в базовом. Необходимости перехода к стимулирующей ДКП в таком сценарии нет, так как экономика возвращается на траекторию сбалансированного роста
* Разрыв выпуска – отклонение совокупного спроса от возможностей предложения
** "Переохлаждение" характеризовалось бы глубоко отрицательным разрывом выпуска
*** Можно разумно оценивать, что в 1п23 разрыв выпуска был околонулевой – тогда текущие темпы инфляции были близки к целевым уровням. С тех пор накопленный рост экономики отклонился от накопленного роста потенциала на 1.5-2.5%, если разумно оптимистично считать, что потенциальный выпуск за это время вырос на 1.5-2.5%
@xtxixty
❔Какой была картина региональной инфляции в августе?
👆Ответ на карте
Текущие темпы были выше целевых 4% в 74 субъектах из 85...
... и замедлились после июльских "пиков ЖКХ" во всех регионах, кроме Санкт-Петербурга и Магаданской области
🌡Максимальными текущие темпы были в Республике Алтай (16.5% SAAR*) – здесь росту спроса помог приток рабочей силы из других регионов, а цены на мебель и электронику росли с увеличением темпов ввода нового жилья
• В Северной Осетии (14.8% SAAR) вырос турпоток, а производители продовольствия столкнулись с нехваткой специалистов
• В Ставропольском крае (14.5% SAAR) турпоток также увеличился, а засуха привела к снижению предложения местных овощей
☃️Минимальными текущие темпы инфляции были в Ненецком автономном округе (-8.9% SAAR), где цены на авиабилеты скорректировались после нетипичного увеличения в июле
• В Иркутской области (-2.4% SAAR) тоже подешевели авиабилеты – маршрутов из иркутского аэропорта стало больше
• В Архангельской области (-0.8% SAAR) расширилось предложение яиц, а потребительский спрос на непродовольственные товары охладился
* С поправкой на сезонность в пересчете на год
@xtxixty
👆Ответ на карте
Текущие темпы были выше целевых 4% в 74 субъектах из 85...
... и замедлились после июльских "пиков ЖКХ" во всех регионах, кроме Санкт-Петербурга и Магаданской области
🌡Максимальными текущие темпы были в Республике Алтай (16.5% SAAR*) – здесь росту спроса помог приток рабочей силы из других регионов, а цены на мебель и электронику росли с увеличением темпов ввода нового жилья
• В Северной Осетии (14.8% SAAR) вырос турпоток, а производители продовольствия столкнулись с нехваткой специалистов
• В Ставропольском крае (14.5% SAAR) турпоток также увеличился, а засуха привела к снижению предложения местных овощей
☃️Минимальными текущие темпы инфляции были в Ненецком автономном округе (-8.9% SAAR), где цены на авиабилеты скорректировались после нетипичного увеличения в июле
• В Иркутской области (-2.4% SAAR) тоже подешевели авиабилеты – маршрутов из иркутского аэропорта стало больше
• В Архангельской области (-0.8% SAAR) расширилось предложение яиц, а потребительский спрос на непродовольственные товары охладился
* С поправкой на сезонность в пересчете на год
@xtxixty