Blocknote
8.32K subscribers
1.17K photos
134 videos
23 files
1.69K links
"Если ты в меньшинстве - или даже в единственном числе - это не значит, что ты безумен". Для связи: @nikitarfs
Download Telegram
В данной статье строится метрика для оценки навыка игрока бороться на втором этаже.

Была усовершенствована модель Гарри Гелайда (A New Metric for Evaluating 1v1 Ability) за счет внесения контекста в единоборства. Учитывается, находился ли игрок в фазе защиты или атаки, велась ли борьба в игровом эпизоде или после подачи со стандарта и другие факторы.

Метрика обладает свойством переноса из лиги в лигу, а также позволяет оценивать не только прошлый перформанс, но и моделировать будущие ситуации.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/fitpredict/2999637.html

Автор: Андрей Шелопугин
Удивительно совпадающие (в ключевых зонах) карты распределения касаний Лукаку в прошлом сезоне в Интере и в этом — в Челси. Скорее всего он недоволен не тем, где его используют, а тем — как. Если для Конте каждая механическая атака на пятой-шестой передаче в идеале должна проходить через нападающего, то у Тухеля игроки импровизируют в рамках принципов, и центрфорвард задействуется реже — если в Интере Лукаку задействовался в 30% владений (19.5 p90), то в Челси лишь в 23% (13.2 p90). Если у Конте атаки были построены на завершении одного из двух форвардов, то у Тухеля более широкий диапазон в завершении — в Интере на Лукаку приходилось 32.7% от командных xG (когда он на поле), тогда как в Челси — 27.9% (его абсолютный показатель существенно снизился с 0.58 p90 до 0.38, что тоже достаточно высоко, учитывая фактор АПЛ). В целом в обоих случаях это достаточно высокая доля, но разница существенна — 92-й и 73-й перцентиль по командной доле соответственно.
Это объективно может вызывать недовольство Лукаку: он реже задействуется в атаках и получает меньше моментов — в обоих случаях значительно. С одной стороны можно сказать, что он эгоист и должен больше действовать в интересах команды, но с другой — это стандартная ситуация, когда у команды нет стабильного результата (и, что даже более важно, нет стабильного перформанса), плюс мы не знаем, что конкретно обещал ему Тухель перед трансфером.
О Кухте в Локомотиве.

Многие слышали о трансфере чешского форварда из пражской Славии, однако само имя Яна не особенно известно широкой общественности. Команда Трпишовского продолжает устраивать в РПЛ игроков за приличные для чешского чемпионата деньги, по большому счету решая прежде всего свои финансовые проблемы, связанные с непопаданием в ЛЧ. Будет неправильно не заметить, что сама личность Яна - одна из многих причин этого "провала" (правильнее было бы сказать, неуспеха, Славии объективно очень сильно не повезло).

Ян — воспитанник Славии, за которую он много забивал в молодом возрасте. Тем не менее, его специфический характер не давал нападающему возможности проявить себя в первой команде: тем более, что речь до прихода китайских инвесторов шла больше о выживании в рамках первой лиги. Кухта достаточно безуспешно скитался по арендам - аналитики нечасто признают свои ошибки публично, но я свою с удовольствием озвучу - в 2017 году после провального сезона в Богемиансе я самолично порекомендовал Словану из Либерца не подписывать Яна, несмотря на огромный потенциал в штрафной площади. Помимо высокого xG, Ян "отмечался" только в соцсетях - расходясь и сходясь со своей нынешней женой и по совместительству дочерью владельца футбольного клуба Млада Болеслав. Тогда мне показался его скверный характер (в клубе его дважды побили одноклубники) важнее качества в штрафной, и Яну понадобилось еще несколько лет, чтобы попасть в Слован, а позднее вернуться в Славию.

Его прогресс неотделим от скандалов и хамского поведения, как на поле, так и за его пределами. Ян, что называется, "hovado na hřišti", что можно вольно (и цензурно) перевести с чешского как "грубиян" — он не стесняется симулировать, толкаться выставлять локти и оскорблять соперников, когда судья отворачивается. Возможно, у меня получилось написать это в негативном контексте, но если быть абсолютно честным — как тренер, я бы мечтал, чтобы мои нападающие всегда вели себя так.

Ян делает для команды максимум, при этом обладая незаурядным таймингом открываний, особенно если мы говорим о динамике микрооткрываний в штрафной. Он достаточно умен на мяче, умеет пользоваться корпусом и зарабатывает много фолов (попутно укусив соперника, добавляя градуса единоборству). Единственной слабиной Кухты является его действия на втором этаже, однако чешская лига известна своей высокой сложностью для нападающих: даже числа Комличенко были здесь ниже, чем при переходе в достаточно силовую РПЛ. Он любит варьировать тактику без мяча, одинаково эффективно действуя в забеганиях за спину и между линий. Его техника передачи далека от идеала, но в штрафной у Чехии давно не было игрока такого класса, что подтверждают его вызовы и игры за сборную при живом Патрике Шике.

Кухта — динамичный, хитрый и грубый форвард, который безусловно забьет свое. В руках хорошего тренера он будет качественным оружием, однако нужно немного усмирить его нрав за пределами поля. В самом начале, я говорил о невыходе Славии в ЛЧ и ЛЕ — после матча с Легией Ян в раздевалке вербально и физически нападал на товарищей по команде, оскорблял тренеров и ломал экипировку. Как итог, накалил атмосферу в команде (пресса забыла про перфоманс Славии, но в самом клубе на эту ситуацию потратили слишком много сил), не вышел на второй матч, который команда начала с раннего удаления и проиграла. Ему нужен особый подход, но 5 миллионов евро — вполне адекватная цена за такой набор скилов (особенно учитывая, что Славия надеялась до вылета из ЛЕ выручить за него минимум вдвое больше).

Автор: Юрий Динабурский
Диаграмма Кухты в чешской лиге (2020/21 + 21/22)
Для затравки текст четырехлетней давности: https://moesquare.medium.com/malcom-vs-david-neres-an-eye-test-comparison-236038a42cf

По большому счету, Нерес так и не смог поддержать уровень, который он показал в первом полноценном сезоне в Европе (17/18), когда одновременно по 5-6 ключевым атакующим метрикам он входил в число лучших вингеров за последние пять сезонов (если брать ретроспективно). Даже в следующем сезоне, когда он ярко выглядел в Лиге Чемпионов, в чемпионате все метрики были скромнее — потом уже случились кресты, и за три последних сезона он суммарно сыграл несильно больше, чем за первый полноценный. До конца непонятно — связано ли это с последствиями травмы колена, либо с вещами за пределами поля.

В любом случае интересно следить за немного новым вектором Шахтера — в последние полгода уже третий трансфер бразильца из Европы, что раньше было нетипично (хотя со стороны все три не похожи друг на друга типажно). Они резонно могут считать, что удастся вернуть Нереса к раннему уровню, но с другой стороны — Аякс продает его дешевле (и сильно дешевле, если учитывать инфляцию), чем купил пять лет назад, а значит оценивают, что маловероятен хотя бы один шаг вперед с нынешнего уровня.
Нереш в первом полноценном сезоне в Эредивизии, когда он сделал 14+12, показав при этом мощнейшие пасовые и дриблинг метрики и подкрепляющие для результативности.
После назначения Фарке много субъективизма при сравнении РПЛ и Шипа. Наверное, самый объективный способ (и при этом не затратный) сравнивать лиги из разных дивизионов между собой — рейтинг Elo (или его усовершенствованный вариант Glicko). Можно поднять старый текст Андрея на эту тему (https://www.sports.ru/tribuna/blogs/fitpredict/2972220.html) или в режиме реального времени отслеживать на https://clubelo.com/. В целом в обоих случаях будут похожие результаты: именно по силе Шип будет на копейку лучше — то есть в целом лиги сопоставимы.

Сюда же можно добавить фактор календаря: в РПЛ мидвиков практически не бывает, и у тренеров сильно больше времени на работу с командой на поле, чем у коллег в европейских лигах. В Шипе в прошлом сезоне сыграли 46 туров за 35 недель — и это не считая кубковых соревнований. Две победы в таком сложном и плотном турнире (особенно в той игровой манере, которую показывал Норвич) — очень мощный результат.
Позавчера Уорд-Праус ввалил 13-й прямой штрафной в АПЛ за карьеру (https://youtu.be/w2Tk3lgCUzs?t=65), выйдя на второе место в истории — в 5 голах от Бекхэма. Причем забил не в типичной для себя манере (как, например, Кристал Пэласу в декабре, когда он перебросил по высокой траектории и закрутил в угол), которую когда-то разбирал Мэтт Ле Тиссье (https://theathletic.com/1526913/2020/01/16/le-tissier-free-kicks-ward-prowse/ — в целом повод купить их подписку, которая сейчас стоит сильно ниже предыдущего) — правда сейчас и дистанция была метров на 10 больше, чем его стандартная точка, что предполагало другую манеру исполнения.
У Ходжсона заслуженная репутация классика, который сильно тактически и методически повлиял на шведский футбол в 80-х, а в последние годы четыре сезона подряд спокойно держал Пэлас в середине таблицы. На бумаге у Уотфорда сейчас состав, хорошо подходящий для его модели — узкие 4-4-2, средний блок, быстрый выход в контратаку, — в первую очередь за счет универсальной группы атаки (особенно когда поправится Сарр) и неплохой группы в центре поля.

Но глобально важно понимать, что Ходжсона наверняка не продлили прошлым летом в Пэлас, потому что борд видел стагнацию и невыдающийся уровень игры: по перформанс метрикам они были 16-17. Рой известен тем, что быстро организует позиционную оборону в среднем/низком блоке, но глобально оборонительные метрики Пэлас были не сильно лучше, чем у Уотфорда в этом сезоне (1.47 vs 1.58 по допущенным xG за матч и 1.69 vs 1.78 по допущенному нон-шоту). Можно сказать, что у Уотфорда выше уровень людей (точно незначительно), но в любом случае это не гарантированная история, что Ходжсон быстро исправит ситуацию (хотя по таблице катастрофы нет — по потерянным очкам они вообще не в зоне вылета) — тот же Нуну или Фавр казались более подходящим выбором для этой работы.
Поучительное интервью с Корнеткой для русского футбола. Например, действительно в тех же переходах (в большинстве случаев, но не всегда) если команда у нас организована, то чаще это все равно быстро вернуться назад, чем накрыть наверху после потери. Еще большая проблема: часто переход рассматривается как новый этап — это правда лишь отчасти, потому что качество структуры и правильность расстояний между игроками при позиционной атаке — залог хорошего высокого перехода.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/redbullnekupil/3009366.html#supertop
Хороший пример, почему такие агрегированные модели не стоит обучать на всех действиях — или по крайней мере не включать удары и сейвы, которые наибольшим образом влияют на конечный результат, хотя цель таких моделей, как нон-шот, PV или этот OBV — как раз выделить игроков, оказывающих непрямое сильное влияние (через передачи, раны и оборонительные действия) на результат.
В случае с Роналду, например, очевидно, что такой низкий рейтинг статсбомбовской моделью обусловлен тем, что пока в АПЛ он забил сильно меньше своих xG — это ключевой фактор. Но по факту он выглядит достаточно прилично во всем, что касается качества открываний, числа мячей, которые он получает в опасных зонах и их трансформация в моменты + очень высокое позитивное влияние на владения команды за счет ведения и сохранения мячей. Явно не наигрывает на такую низкую оценку.
Похоже, что Сити провернул очень разумный трансфер — вместо классического центрфорварда за минимум 70+ млн, они по вполне посильной даже для РПЛ цене взяли универсального нападающего, который может при необходимости сыграть на четырех позициях, что у Гвардиолы вполне реально. Важный момент, что при очень разноплановом наборе качеств в атаке (и мощных атакующих метрик во всех аспектах) он приходит от Гальярдо — не очень известного в Европе, но при этом очень успешного и самобытного тренера для Южной Америки. Ривер очень интенсивно прессингует (их PPDA в прошлом сезоне — 3.98, для контекста, т.к. методики часто разные, у Сити в этом сезоне — 7.15), и Альварес начинает этот прессинг, не выпадает из него и быстро переключается при потере: это хорошо видно в данных, где у него 94-й перцентиль среди центрфорвардов лиги по вступлениям в отбор и 100-й — по перехватам и заблокированным пасам (оба Padj).
Потребуется время, чтобы переучить его, потому что у Гальярдо, в отличие от Пепа, прессинг заточен под игру 1 в 1, но материал в любом случае шикарный. И важно, что при таком наборе атакующих качеств, которые Альварес добавит Сити в позиции нападающего, не должно пострадать качество их прессинга — плюс за счет своей универсальности он не закрывает им слот чистого нападающего, оставляя возможность взять кого-то летом.
Forwarded from Laptop Coach
Отличный пример того, как должен использоваться Pitch Control - эта метрика и визуализация показывает, как полезны были смещения Зинченко с фланга ближе к штрафной в прошлогоднем дерби в рамках правила 5 секунд Гвардиолы.

Вообще задача Pitch Control'a - помочь находить свободные места в пространстве, особенно для игроков без мяча. Трекинговые данные дают возможность дата саентисту найти некие формации, эффективно занимающие пространство как в защите, так и в атаке (как на примере с крестом), а задача тренера и штаба - донести идеи об этих формациях дата саентисту и научить игроков распознавать ситуации (или находить некий триггер), когда нужно располагаться именно так. Поэтому очень важен диалог тренера или его помощников с дата саентистами. Уже неоднократно слышал от разных людей из клубов о том, что игрокам очень помогают подобные визуализации вкупе с видео.

https://barcainnovationhub.com/creating-the-patterns-of-play-that-win-matches/?utm_source=twitter&utm_medium=barcainnohub&utm_campaign=01b826b7-1852-46c6-9d60-f660f0869aae
Без лишних слов понятно, насколько велика для Бетиса потеря Фекира, который пропустит матч в Спб — самый креативный игрок, с отрывом лидер по позитивному влиянию на качество владений. Каналес — тоже под вопросом на первую игру. Он второй в команде по пасовому нон-шоту и первый по числу вовлечений во владения (30.6 p90).