Радует, что помимо малополезной максимальной скорости в паблик начинают внедрятся данные типа за сколько игрок пробегает 5-10-20 метров. Скорость на первые пять метров + скорость реакции на эпизод часто ценнее, чем скорость в спринте.

По максимальной скорости (помимо того, что между ней и временем покрытия, например, 100 метров нет положительной корреляции) есть еще один интересный момент: если игрок наберет 29-30 км/ч и прыгнет в подкат, то трекинг системы легко могут зафиксировать у него 33-34 км/ч в пике именно в этом подкате, хотя полезность этих данных будет равна нулю.

https://www.youtube.com/watch?v=fngE-grN5P8

Досрочное прекращение французского чемпионата означает попадание Марселя напрямую в ЛЧ. Возможно, не до конца справедливый результат - учитывая уровень игры Лилля и оставшийся календарь (у Марселя гораздо тяжелее), Лилль вполне мог их достать. В этом сезоне я видел десятка полтора матчей Марселя, и он не произвел впечатление второй команды лиги - по ожидаемым очкам и разнице xG это 4-7 команда с приличным отставанием от Лилля и Лиона. Плюс на руку им сыграло отсутствие еврокубков с возможностью больше восстанавливаться и большие кадровые изменения в составах Лилля и Лиона (хотя даже при этом они показали лучший перформанс, а на Лион еще повлияли не лучшие менеджерские решения Жуниньо в межсезонье).

По стилю игры это классическая мид-блок команда - с интенсивной обороной, но которая начинается только в центральном круге, при большем акценте на отступление за линию мяча в транзишине, нежели на контрпрессинг. У Марселя второй PPDA в лиге (6.8), пятая доля запрессингованных владений соперника (30.2%), но только девятая доля владений, начавшихся в трети поля соперника (5.3%) и шестая доля возвратов в течение 10 секунд после потери (18.8%).

В этом сезоне их перформанс даже хуже, чем в прошлом: разница xG 0.1 vs 0.33 за матч при схожем темпе набора xP (1.47 vs 1.49). Результаты Лилля и Лиона в прошлом/этом сезонах: 0.43/0.33 xG diff & 1.67/1.73 xP и 0.64/0.3 xG diff & 1.83/1.63 xP соответственно. В этот раз большую разницу для них сделал Манданда (23 пропущенных мяча при 28.6 xG2), в то время как в прошлом сезоне вратарская линия перформила со значительной обратной разницей (42 пропущенных при 34.7 xG2). Маловероятно, что 35-ти летний вратарь совершил такой прогресс, который тем более будет стабилен. Сомнительно, что Марсель хорошо выступит в следующем сезоне в группе ЛЧ и покажет схожий результат в лиге - и для Франции может стать проблемой, что по крайней мере Лилль не будет представлять страну в ЛЧ.

Очень качественное и наглядное видео по игре организованной линии и тройки в створе - как должны располагаться в зависимости от того, в какой зоне на фланге находится мяч.
https://www.youtube.com/watch?v=xaX5dkQdRL4

Интересная модернизация известной идеи на фронтальном штрафном: блок крайнего игрока в линии под забегание из глубины. Модернизация в том, что блокирующий не сразу приходит в эту зону, а только после ложного замаха от одного из подающих - крайний игрок в линии соперника совсем не ждет этого (как и второй игрок рядом с ним, который в таких случаях должен переключаться на вбегание - это лучшая защита против такого блока), его движение затормаживается и стандарт проходит.

В Дортмунде Ю19 есть парень - Юссуфа Моукоко. Первый интересный факт, что он 2004 года рождения, и при этом забил 34 гола с игры за 1800 минут с хвостом - в лиге, где люди в среднем старше его на 3-4 года. Сезон назад, когда ему было 14, он забил 48 мячей с игры за 2000 минуты с хвостом в Бундеслиге Ю17. Так же он самый молодой автор гола в истории ЛЧ Ю17, Найк уже дал ему персональный контракт на 10 млн евро, а в Германии под него изменили регламент, и теперь играть в Бундеслиге может любой, кому исполнилось 16.

Его нарезка выглядит достаточно впечатляюще, даже в отрыве от его возраст: приличная сила, отличная динамика, хорошая скорость, отличное первое касание (и часто наверх), грамотные открывания, суперзавершение с левой и зрелые решения в подыгрыше: https://www.youtube.com/watch?v=q9lfHe-9KN4&feature=emb_logo

Диаграмма в целом не дает полного представления о том, как он доминирует в лиге Ю19 в плане финишинга: он не просто лучший в плане результативности - у него гигантский отрыв от второго места по xG (больше 70%). Комбинации из силы, скорости, первого касания и способности водить мяч двумя ногами дает ему элитные результаты в дриблинге и лучший ран нон-шот в лиге среди нападающих (в целом для него типично делать раны на 40-50 метров со своей половины после тех же угловых). При этом удивительно, что при такой эффективности на ведении на нем фолят всего 1 раз за игру.

С 12 лет ведут разговоры, что он переписанный, но тут я принимаю аргументы против. Во-первых, он с 9 лет был в системе Санкт-Паули. Во-вторых, немецкая федерация неоднократно его проверяла, прежде чем вызвать в сборную. В-третьих, его матери сейчас 29 лет - сомнительно, что она могла родить его раньше, чем в 14-15. Вообще последний момент интересный, потому что дети со столь молодыми матерями часто имеют проблемы с физическим и интеллектуальным развитием, но тут парень уже в 15 лет имеет рост на 9 см выше медианного для взрослого мужчины в Камеруне (179 vs 170), и явно имеет данные лучше не что по сравнению со сверстниками, а относительно большинства игроков в лиге Ю19.

Занимательная старая дискуссия Невилла и Каррагера о разнице в общих требованиях к фулбеку и вингбеку и немного о ЦЗ при игре в паре или в тройке. Всем, кто на начальном этапе хочет уловить эту разницу, стоить смотреть.

https://www.youtube.com/watch?v=PdF9B85DUMA

Интересный разговор Каррагера и Невилла о системах защиты на угловых. Много времени прошло с тех пор - лет пять наверное. И многое изменилось - практически все ведущие команды в той же АПЛ играют либо чистую зону, либо ее разновидность. А команды, которые бы ставили игроков на обе штанги (на саму штангу, а не в зону рядом) стали огромной редкостью - Норвич так начинал сезон, потом быстро сообразил куда попал и перестроился. Игроки, которые на штангах выполняют весьма ограниченную функцию и против плотного удара (или под перекладину) все равно не спасут, куда полезнее во второй линии в "зоне", на подборе или в удобной позиции, чтобы среагировать на короткий розыгрыш. В исследовании на Sloan-2018 был результат, что команды с игроками на обеих штангах позволяют соперникам лучше всего конвертировать угловые в голы (по сравнению с любой другой системой защиты).

Помимо того, что Карра и Невилл говорят о моментах, связанных с психологией, ответственностью и тренировками, тут есть и интересный нюанс, который поднимает Каррагер. Когда твоя команда обороняется в зоне, а ты играешь во второй линии, то ты должен блокировать набегающих, чтобы не дать им динамического преимущества перед своими партнерами в первой линии. И людям свойственно не сразу понимать, что играть блокирующего во второй линии - это не то же самое, что играть 1 в 1 с игроком, который пришел в твою зону.

Речь не столько про момент с голом Ливерпуля, где не только Монреаль, но и половина команды сыграла безобразно, и сама расстановка странная (да и по одному угловому неправильно делать вывод, какая установка у команды). Речь про системный момент, который встречается во многих зонных расстановках - когда первый из набегающей группы уводит за собой игрока второй линии, и второй игрок из набегающих врывается уже в свободную зону (получая динамическое преимущество над первой линией). Игроки не сразу понимают, что в таких случаях не надо уходить со своей позиции за этим игроком (конечно, если ты не играешь 1 в 1 с конкретным игроком, что бывает, даже если остальные партнеры играют в зоне - например, иногда своего маленького разменивают на самого опасного игрока соперника на угловых, чтобы он просто мешал ему разогнаться и выпрыгнуть; а остальные играют в зоне в это время), а нужно просто переключиться.

Если же все обороняющиеся знают, что им делать (кто-то блокирует, кто-то играет по траектории), то зона однозначно бьет персональную опеку - против нее в разы сложнее атаковать, и ты практически не имеешь шанса удивить соперника. И команды постепенно осознают это - с каждым сезоном все больше случаев, когда играется зона или ее модификация.

https://yadi.sk/i/Cej5kylg5Q31nw

Американцы сделали аналог нон-шота и рассказали об этом в трех частях. Некоторые идеи странные, но некоторые можно подчерпнуть себе.

https://www.americansocceranalysis.com/home/2020/5/5/goals-added-and-the-great-possession-shift

Есть известная идея на фронтальных/полуфланговых штрафных, когда идет передача в недодачу, кто-то отходит туда из основной группы и закидывает банан за спину (блестящая идея была у Эмполи на таком штрафном, но об этом как-нибудь в другой раз). Не думал, что увижу интересную модификацию этой идеи в Бразилии - Bahia сделали сетап с двумя игроками на мяче (что вынуждает двоих в стенку, иначе грозит 2v1) и первоначально расположили одного игрока в той зоне, куда будет врывание. Идея в том, что 1 в 1 с ним играет человек и соперник думает, что эта зона заполнена и не ждет никаких розыгрышей туда - в то же время он начнет оттуда движение, уведет игрока и освободит зону таким образом.

Думаю, что эту идею нужно еще модифицировать - движение из этой зоны нужно начинать не внутрь, а навстречу стенке, чтобы создать помеху игроку, который от нее отклеивается и таким образом выиграть несколько мгновений для своего партнера, который врывается.

Контент на карантине разные темы.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=6979&v=4QbQWGGrqlE&feature=emb_logo

Одна из вещей, про которую забыл сказать вчера: склонность Англии к навесам - это миф, который когда-то возможно был правдой. Сейчас же только 26% от всех попыток войти в штрафную в АПЛ - это хай-кросс (то, что часто выполняет Де Брюйне, например, это тоже кросс, но его нельзя назвать навесом - это лоу-кросс в англоязычной терминологии. В Бундеслиге это 27%. Чемпионшип - 30%, Серия A - 30%.