Лучшая работа по нон-шоту (NS xG) из доступных сейчас:
https://www.sloansportsconference.com/wp-content/uploads/2019/02/Decomposing-the-Immeasurable-Sport.pdf
https://www.sloansportsconference.com/wp-content/uploads/2019/02/Decomposing-the-Immeasurable-Sport.pdf
Трансформацию Челси в соседних сезонах хорошо можно оценить по распределению количества передач во владении. Количество владений за матч у них особо не изменилось - 86.3 в этом сезоне против 89.6 в прошлом. Но при этом сильно поменялась структура владений - значительно сократилась доля владений с >=7 передачами. Такая же ситуация, если посмотреть на все оборонительные метрики - обороняются менее интенсивно и ближе к своим воротам. Совсем другая команда.
Когда говорят, что Ливерпуль - это Сити, но просто у них крайние защитники играют в тех позициях, где у Сити играют вингеры, то это вызывает сильное недоумение. Есть схожие моменты, но в целом команды стилистически очень разные. Сити стабильно имеет меньше всех владений, и их владения самые долгие (два сезона подряд больше половины их владений имеют >=7 передач). Ливерпуль же значительно охотнее провоцирует переходы, из-за чего их матчи отмечаются большим количеством владений и в целом по прошлому сезону у них только 40% владений имеет 7+ передач, что обычно для топовых европейских команд, против которых часто закрываются и обороняются низко.
При оценке назначения тренера надо отходить от оценок "Что он выиграл?" и брать пример с лучших европейских менеджеров, которые спрашивают: какие у него идеи и видение футбола? насколько эти идеи реализуются в рамках имеющегося состава и внутри этой лиги? насколько он адаптивен? Сейчас сильный европейский тред заключается в том, что старые трофеи без новых идей котируются ниже, чем свежие идеи с пониманием концепции своего футбола. Только за счет когда-то выигранных чашек уже тяжело попасть в серьезный клуб - неслучайно Моуринью уже год сидит без работы: хотя он очень хочет тренировать, и у него самый влиятельный агент в мире.
Немного удивляет игнорирование Рикарду Перейры, который бы сильно помог португальцам во втором тайме, который украинцы больше проводили в низком блоке. У них было несколько проблемных ситуаций, когда Бернарду Силва оказывался против Миколенко, убирал под левую и уводил его в середину - как раз на фланге открывалось пространство, которое стоило атаковать крайнему защитнику. В этом смысле связка с Перейрой была бы опаснее.
Плюс португальцам не хватало качества в передачах с правого фланга, а Перейра по дистанции смотрится здесь выгоднее Семеду - в прошлом сезоне у него в шесть раз выше значение OP xA p90 и почти в три раза выше объем передач и кроссов в штрафную (и это при такой разнице в уровне их команд). Семеду же в этой игре нафармил точность передач за счет перепасовки с ближним, но в штрафную ничего толкового не отдал, моментов не создал и закончил с 1 точным кроссом из 8 (его единственный кей пас - даже не созданный момент вовсе, а пас под проход Бернардо).
При этом об атакующих ограничениях Семеду - отсутствие стабильной качественной передачи в развитии и завершении - известно давно, и Барселона тоже мучается с этим. Его ценят за оборону - качество отбора, цепкость, быстрый возврат в позицию после потери, перекрытие линий передач, - но сегодня в ключевом оборонительном эпизоде он тоже не справился. Во втором тайме стоило дать шанс Перейре - а может быть и со старта, потому что изначально было понятно, в какой манере будет играть Украина: в первой игре португальцы тоже были на контроле и территории - 60 на 40 или около того, перевес в три раза по ударам и 18-2 угловые.
Плюс португальцам не хватало качества в передачах с правого фланга, а Перейра по дистанции смотрится здесь выгоднее Семеду - в прошлом сезоне у него в шесть раз выше значение OP xA p90 и почти в три раза выше объем передач и кроссов в штрафную (и это при такой разнице в уровне их команд). Семеду же в этой игре нафармил точность передач за счет перепасовки с ближним, но в штрафную ничего толкового не отдал, моментов не создал и закончил с 1 точным кроссом из 8 (его единственный кей пас - даже не созданный момент вовсе, а пас под проход Бернардо).
При этом об атакующих ограничениях Семеду - отсутствие стабильной качественной передачи в развитии и завершении - известно давно, и Барселона тоже мучается с этим. Его ценят за оборону - качество отбора, цепкость, быстрый возврат в позицию после потери, перекрытие линий передач, - но сегодня в ключевом оборонительном эпизоде он тоже не справился. Во втором тайме стоило дать шанс Перейре - а может быть и со старта, потому что изначально было понятно, в какой манере будет играть Украина: в первой игре португальцы тоже были на контроле и территории - 60 на 40 или около того, перевес в три раза по ударам и 18-2 угловые.
Свежий пост Марка Томпсона про прессинг и измерение очертаний оборонительного блока.
На картинке слегка устаревшие данные нескольконедельной давности для иллюстрации его идеи.
Справа ворота обороняющейся команды. Зона зелёная - соперник имеет долю успешных пасов вперёд к воротам от общего кол-ва передач выше среднего по лиге. Красная - сквозь блок с продвижением пасуют ниже среднего %.
Про оборонительные сложности Тоттенхэма в самых разных аспектах Никита писал уже не раз.
Идея пока сырая, Томпсон и не преподносит её как готовый продукт. При анализе всё равно надо смотреть на контекст: если прессингуют высоко, то как и где? Не хватает подсветки вертикальных коридоров, потому что некоторые дают свободно проходить по флангам до второй трети включительно, но блокируют центр.
https://getgoalside.substack.com/p/how-i-spent-sunday-calculating-pressing?r=16gmk&utm_campaign=post&utm_medium=web&utm_source=copy
Sergey Cheleevskiy
На картинке слегка устаревшие данные нескольконедельной давности для иллюстрации его идеи.
Справа ворота обороняющейся команды. Зона зелёная - соперник имеет долю успешных пасов вперёд к воротам от общего кол-ва передач выше среднего по лиге. Красная - сквозь блок с продвижением пасуют ниже среднего %.
Про оборонительные сложности Тоттенхэма в самых разных аспектах Никита писал уже не раз.
Идея пока сырая, Томпсон и не преподносит её как готовый продукт. При анализе всё равно надо смотреть на контекст: если прессингуют высоко, то как и где? Не хватает подсветки вертикальных коридоров, потому что некоторые дают свободно проходить по флангам до второй трети включительно, но блокируют центр.
https://getgoalside.substack.com/p/how-i-spent-sunday-calculating-pressing?r=16gmk&utm_campaign=post&utm_medium=web&utm_source=copy
Sergey Cheleevskiy
Идея, которая никому из авторов публичных моделей вроде бы не приходила в голову, хотя с игровой точки зрения это абсолютно очевидно. В случаях, если удар совершается не из проекции створа ворот, то в качестве переменной стоит передавать ногу - это логично, поскольку если мяч под правой, а игрок левее створа, то у него просто больше угол и удобнее бить. И справа ситуация симметричная. Если нога не соответствует флангу, то такие удары по дистанции реализуются сильно лучше, чем прогнозируют модели. Тогда оверперформанс условного Азара не выглядит таким внушительным - помимо развитого финишинг-скилла (все же у него уже больше 750 зафиксированных ударов с игры за карьеру) играли роль и упущения моделей.
Человек съездил на конференцию Статсбомб и составил конспект выступлений на одной из панелей.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/zametkigorodab/2602306.html
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/zametkigorodab/2602306.html
Sports.ru
Statsbomb Innovation in Football Conference 2019
Отчет о поездке на первую конференцию Statsbomb.
Фонбет съедает рынок и становится единоличным лидером. Показатели букмекерских контор за сентябрь
Такие выводы я сделал, когда получил картинку ниже, а затем пошёл смотреть, какие показатели были весной. Пост от 1 июня (данные за апрель): https://t.iss.one/bk_news/882
Все данные про лицензионные конторы. Как мы понимаем, их 19 штук уже.
Я помню и на канале есть пост, что перед ЧМ18 по футболу и после него Фон и 1х были абсолютно наравне, 1х был чуть-чуть впереди. Сейчас ситуация меняется, Фон уже далеко впереди всех. И я помню слова Якиревич (дир. по маркетингу в Фоне), где Алина уверенно говорила о том, что теперь мы все будем сражаться за удержание новых клиентов после ЧМ.
У меня нет чётких объяснений и понимания, почему Фон так далеко впереди. Очевидно, что ближайший реальный конкурент 1х сдал позиции по России в первую очередь потому, что расплылся в другие направления. Например, вот дочерняя их компания Мелбет уже на 12 месте. Есть так же несколько других компании, которые активно рекламируются на территории СНГ, но они офшорные. Фонбет это направление не выбрал и сосредоточен на одной компании.
К сожалению, жаль, что Фон единолично захватывает рынок. По всем правилам бизнеса, к этому и должно было прийти, но я не хотел в это верить никак: 50-60% рынка в руках у одной компании, 20% у другой, оставшиеся проценты у остальных.
Возможно проблема в аккаунтах, но я бы не сказал так, что вот в 1х уже все убили свои аккаунты, а в Фоне ещё есть на кого создать новые. Эта мысль сразу отлетает потому, что в конторах зарабатывает пару сотен сильных игроков (за забываем, что мы про РФ рынок) + их подписчики с подписок.
Давайте посмотрим на других.
Сразу отбрасываем Леон. Ребята стоят на 2 месте, но смотрим на длительность визита на сайте - 4:16. Как я понимаю, это набивается трафик с рекламы, где люди автоматически перебрасываются на сайт Леона и потом уходят.
Вообще, средний показатель на сайте букмекерской конторы ~ 12 минут.
На самом деле, у меня есть небольшие сомнения по всем показателям. Ну как у Фона может быть 13 млн. визитов за месяц, а у других контор в 4 раза меньше?
Так же мне интересно, куда делись 1.5 млн. уников у Париматча? В апреле у них было 2 млн. уников, а за сентябрь как мы видим - 430 тыс.
И ещё, откуда у Бетсити столько игроков, 400+ уников стабильно? Их нигде не видно и не слышно. Хотя вот я там чекаю линию на выходные, потому что они первые её дают.
Кто-нибудь может объяснять, как БингоБум сделали такой не хилый прыжок - 225 тысяч уников за сентябрь, при условии, что там вишенки с казино на главной?
В заключение я хочу пожелать удачи всем конторам, кроме Фона, который в мега топе, удача и умение тащить рынок у них уже есть, сори гайс. Дак вот, ребятки остальные, нельзя проигрывать топу и давать 1 место так легко. Про различные варианты слияния я не говорю, но бороться надо не только когда крупные соревнования в виде ЧМ по футболу или будни с ЛЧ, надо бороться постоянно.
Если у вас есть что обсудить по табличке ниже или в принципе обсудить футбол и спорт в целом, то приходите в наш чат по ставкам и не стесняйтесь общаться: @bk_newsCHAT1st - всех ждём.
@bk_news
Такие выводы я сделал, когда получил картинку ниже, а затем пошёл смотреть, какие показатели были весной. Пост от 1 июня (данные за апрель): https://t.iss.one/bk_news/882
Все данные про лицензионные конторы. Как мы понимаем, их 19 штук уже.
Я помню и на канале есть пост, что перед ЧМ18 по футболу и после него Фон и 1х были абсолютно наравне, 1х был чуть-чуть впереди. Сейчас ситуация меняется, Фон уже далеко впереди всех. И я помню слова Якиревич (дир. по маркетингу в Фоне), где Алина уверенно говорила о том, что теперь мы все будем сражаться за удержание новых клиентов после ЧМ.
У меня нет чётких объяснений и понимания, почему Фон так далеко впереди. Очевидно, что ближайший реальный конкурент 1х сдал позиции по России в первую очередь потому, что расплылся в другие направления. Например, вот дочерняя их компания Мелбет уже на 12 месте. Есть так же несколько других компании, которые активно рекламируются на территории СНГ, но они офшорные. Фонбет это направление не выбрал и сосредоточен на одной компании.
К сожалению, жаль, что Фон единолично захватывает рынок. По всем правилам бизнеса, к этому и должно было прийти, но я не хотел в это верить никак: 50-60% рынка в руках у одной компании, 20% у другой, оставшиеся проценты у остальных.
Возможно проблема в аккаунтах, но я бы не сказал так, что вот в 1х уже все убили свои аккаунты, а в Фоне ещё есть на кого создать новые. Эта мысль сразу отлетает потому, что в конторах зарабатывает пару сотен сильных игроков (за забываем, что мы про РФ рынок) + их подписчики с подписок.
Давайте посмотрим на других.
Сразу отбрасываем Леон. Ребята стоят на 2 месте, но смотрим на длительность визита на сайте - 4:16. Как я понимаю, это набивается трафик с рекламы, где люди автоматически перебрасываются на сайт Леона и потом уходят.
Вообще, средний показатель на сайте букмекерской конторы ~ 12 минут.
На самом деле, у меня есть небольшие сомнения по всем показателям. Ну как у Фона может быть 13 млн. визитов за месяц, а у других контор в 4 раза меньше?
Так же мне интересно, куда делись 1.5 млн. уников у Париматча? В апреле у них было 2 млн. уников, а за сентябрь как мы видим - 430 тыс.
И ещё, откуда у Бетсити столько игроков, 400+ уников стабильно? Их нигде не видно и не слышно. Хотя вот я там чекаю линию на выходные, потому что они первые её дают.
Кто-нибудь может объяснять, как БингоБум сделали такой не хилый прыжок - 225 тысяч уников за сентябрь, при условии, что там вишенки с казино на главной?
В заключение я хочу пожелать удачи всем конторам, кроме Фона, который в мега топе, удача и умение тащить рынок у них уже есть, сори гайс. Дак вот, ребятки остальные, нельзя проигрывать топу и давать 1 место так легко. Про различные варианты слияния я не говорю, но бороться надо не только когда крупные соревнования в виде ЧМ по футболу или будни с ЛЧ, надо бороться постоянно.
Если у вас есть что обсудить по табличке ниже или в принципе обсудить футбол и спорт в целом, то приходите в наш чат по ставкам и не стесняйтесь общаться: @bk_newsCHAT1st - всех ждём.
@bk_news
Дырки на выходные
Конечно же как и всегда потратил много часов на поиск валуйных ставок на выходные. Не забываем, что впереди встречи в еврокубках, команды будут делать ротации во внутренних чемпионатах.
Чувствую, что разбор получился сложным. Линия составлена везде очень ровненько. Никак не получается нащупать хотя бы 5 ставок за тур по угловым на индивид. тотал. Ждём дистанцию.
Совсем не нашёл ставок на Италию, что очень странно. Зато на АПЛ и наконец-то на РПЛ появляются.
Внутри поста выделены ставки и прикреплены скриншоты с объяснениями, почему я сделал тот или иной выбор.
Изучить ставки на выходные: bk-news.ru/articles/stavki-i-prognozy-19-i-20-oktyabrya
@bk_news
Конечно же как и всегда потратил много часов на поиск валуйных ставок на выходные. Не забываем, что впереди встречи в еврокубках, команды будут делать ротации во внутренних чемпионатах.
Чувствую, что разбор получился сложным. Линия составлена везде очень ровненько. Никак не получается нащупать хотя бы 5 ставок за тур по угловым на индивид. тотал. Ждём дистанцию.
Совсем не нашёл ставок на Италию, что очень странно. Зато на АПЛ и наконец-то на РПЛ появляются.
Внутри поста выделены ставки и прикреплены скриншоты с объяснениями, почему я сделал тот или иной выбор.
Изучить ставки на выходные: bk-news.ru/articles/stavki-i-prognozy-19-i-20-oktyabrya
@bk_news
По мотивам интервью для Spielverlagerung. Разговор с недовольной восьмеркой в схеме 4-3-1-2:
- В чем проблема?
- Тренер, я крайний нападающий.
Если серьезно, то идея интересная - перекрыть Коновалова, получить 4v3 в середине за счет ромба, Мельгарехо и Шюррле получают возможность использовать зоны за крайними защитниками, которые традиционно есть у Рубина. Тедеско делал такие ходы ранее - постоянно адаптировал в Шальке схему под соперника, чтобы лучше перекрывать середину. Проблема в том, что 4-3-1-2 - специфическая схема, которую сразу не освоишь. Бакаев там не играл ранее и сразу адаптироваться трудно - при том, что позиция не его. Читается изменение схемы в перерыве.
https://spielverlagerung.com/2017/12/02/interview-with-schalke-head-coach-domenico-tedesco/
- В чем проблема?
- Тренер, я крайний нападающий.
Если серьезно, то идея интересная - перекрыть Коновалова, получить 4v3 в середине за счет ромба, Мельгарехо и Шюррле получают возможность использовать зоны за крайними защитниками, которые традиционно есть у Рубина. Тедеско делал такие ходы ранее - постоянно адаптировал в Шальке схему под соперника, чтобы лучше перекрывать середину. Проблема в том, что 4-3-1-2 - специфическая схема, которую сразу не освоишь. Бакаев там не играл ранее и сразу адаптироваться трудно - при том, что позиция не его. Читается изменение схемы в перерыве.
https://spielverlagerung.com/2017/12/02/interview-with-schalke-head-coach-domenico-tedesco/
Spielverlagerung.com
Interview with Schalke head coach Domenico Tedesco
For the first time, Spielverlagerung had the opportunity to interview a current Bundesliga head coach. Schalke coach Domenico Tedesco talks about the tactical evolvement of his players and how he involves them in his tactical planning.
Meeting in Gelsenkirchen.…
Meeting in Gelsenkirchen.…
Интересно, что часто при оценке игроков бразильская и аргентинская лиги воспринимаются европейцами как нечто общее и далекое. При этом разница между лигами колоссальная, и в европейской первой пятерке не найти двух лиг, которые так же сильно различались между собой - низкоинтенсивная Бразилия с низким количеством переходов, длинными вязкими владениями и интенсивная, прессингующая, построенная вокруг единоборств и переходных фаз Аргентина. Просто несколько показателей, это иллюстрирующих (Бразилия vs Аргентина):
- 165.8 владений в среднем за матч vs 190.8
- 1.75 м/с средняя скорость атаки vs 2.1 м/с
- 3 передачи в среднем на сиквенс vs 2.4
- 7.7 PPDA vs 5.6 PPDA
- 30% владений состоит из семи и более передач vs 21% владений из семи и более передач.
- 165.8 владений в среднем за матч vs 190.8
- 1.75 м/с средняя скорость атаки vs 2.1 м/с
- 3 передачи в среднем на сиквенс vs 2.4
- 7.7 PPDA vs 5.6 PPDA
- 30% владений состоит из семи и более передач vs 21% владений из семи и более передач.
Ставки и прогнозы на матч Ювентус - Локомотив
Теперь в разборах буду выделять те ставки, которые считаю валуйными.
Пока писал разбор, некоторые варианты уже прогрузили и это интересно, про них я тоже написал.
Разбор получился многочасовым, ради него посмотрел Ювентус - Болонья, Локо все мы посмотрели в прямом эфире.
Внутри как и всегда всё расписано до мелочей со скриншотами и пояснениями. Разобрали все параметры, которые есть.
Налетай за валуями: https://www.bk-news.ru/articles/prognozy-i-stavki-na-yuventus-lokomotiv-22-oktyabrya
Не забывайте оставлять фидбек в чате или если стесняетесь, пишите в личку.
@bk_news
Теперь в разборах буду выделять те ставки, которые считаю валуйными.
Пока писал разбор, некоторые варианты уже прогрузили и это интересно, про них я тоже написал.
Разбор получился многочасовым, ради него посмотрел Ювентус - Болонья, Локо все мы посмотрели в прямом эфире.
Внутри как и всегда всё расписано до мелочей со скриншотами и пояснениями. Разобрали все параметры, которые есть.
Налетай за валуями: https://www.bk-news.ru/articles/prognozy-i-stavki-na-yuventus-lokomotiv-22-oktyabrya
Не забывайте оставлять фидбек в чате или если стесняетесь, пишите в личку.
@bk_news
Для тренеров формации Сарри особенно неприятно, когда подготовка к сопернику не совпадает с реальностью. У него есть несколько десятков комбинаций в развитии атаки, из которых на матч выбирается 5-6-7 в зависимости от схемы соперника, высоты линии, кого кто встречает по схеме. Он явно ожидал 4-3-3 - и расстановка Локо в 5 защитников стала для него таким же сюрпризом, как для Боша был выход Мурило опорным в Леверкузене. Пока я не вижу, чтобы у Юве проходили те фишки, которые обычно команды Сарри используют против 5 защитников.
Но не факт, что Палыч руководствовался этим - может быть его логика была более прагматичной. При 4-3-3 Леше и Мариу пришлось бы часто доигрывать Куадрадо и Сандро одновременно, а это не то, что им здорово удается. В новой же схеме Локо добился нескольких вещей:
1) В линии обороны по дефолту у них 3 в 2 против КриРо и Дибалы - те вынуждены отходить вглубь при розыгрыше
2) При развитии Юве Миранчук располагается достаточно глубоко - получается, что ромб не дает Юве преимущества в центре поля, потому что Локо делает ситуацию 4 в 4. Пьянич не получал в 1 тайме возможности вести игру.
3) Когда изредка Локо все-таки получает мяч и бьет вперед, Эдер не оказывается изолирован - Леше надо проделать меньше расстояние, чем если бы он играл на фланге. Значит у Эдера есть подмога и есть, кому подобрать - так пришел гол
4) На Куадрадо и Сандро могут выдвигаться Идову и Игнатьев. Здесь все спокойно, им это комфортно.
За исключением момента КриРо и стандарта Локо обороняется здорово. Юве не знает, что делать
Но не факт, что Палыч руководствовался этим - может быть его логика была более прагматичной. При 4-3-3 Леше и Мариу пришлось бы часто доигрывать Куадрадо и Сандро одновременно, а это не то, что им здорово удается. В новой же схеме Локо добился нескольких вещей:
1) В линии обороны по дефолту у них 3 в 2 против КриРо и Дибалы - те вынуждены отходить вглубь при розыгрыше
2) При развитии Юве Миранчук располагается достаточно глубоко - получается, что ромб не дает Юве преимущества в центре поля, потому что Локо делает ситуацию 4 в 4. Пьянич не получал в 1 тайме возможности вести игру.
3) Когда изредка Локо все-таки получает мяч и бьет вперед, Эдер не оказывается изолирован - Леше надо проделать меньше расстояние, чем если бы он играл на фланге. Значит у Эдера есть подмога и есть, кому подобрать - так пришел гол
4) На Куадрадо и Сандро могут выдвигаться Идову и Игнатьев. Здесь все спокойно, им это комфортно.
За исключением момента КриРо и стандарта Локо обороняется здорово. Юве не знает, что делать