Все знают, что самый опасный элемент Бакаева - это смещение с правого фланга в середину на дриблинге с последующим завершением или проникающей передачей (реже) с левой. Он очень сильно зависим от левой ноги - больше 85% его ударов идут с левой, бывает, что бьет с левой, когда ситуация больше располагает к удару с правой и часто перекладывает под левую даже в простых ситуациях, где напрашивается решение с правой. Сразу вспоминаются некоторые его голы за Тулу, мяч Туну, ассист на третий гол в игре молодежки в Македонии. 15 голов во взрослом футболе - все с левой.
Соответственно если его ставят слева, то это существенно упрощает жизнь сопернику (особенно при позиционных атаках). Лига достаточно быстро разобралась, как в таких случаях обороняться - ему открывают возможность пойти в центр и закрывают во фланг. С пониманием, что в центр он вряд ли пойдет, потому что не очень доверяет своей правой, а если и пойдет, то не будет такого быстрого и опасного завершения - значит партнер с очень высокими шансами успеет выдвинуться, подстраховать и накрыть. Если же он будет обыгрывать во фланг, то завершение оттуда значительно менее опасно по понятным причинам - выше дистанция до центра ворот и острее угол. Если же будет кросс вместо удара, то это меньше из зол - во-первых, в штрафной нет большого числа адресатов, кто опасен наверху или играет на опережение; во-вторых, такие передачи у него проходят достаточно редко. Плюс защитник, который заранее открывает направление в центр, лучше расположен для того, чтобы в случае движения во фланг не дать подать и продолжить выдавливать до лицевой.
Соответственно если его ставят слева, то это существенно упрощает жизнь сопернику (особенно при позиционных атаках). Лига достаточно быстро разобралась, как в таких случаях обороняться - ему открывают возможность пойти в центр и закрывают во фланг. С пониманием, что в центр он вряд ли пойдет, потому что не очень доверяет своей правой, а если и пойдет, то не будет такого быстрого и опасного завершения - значит партнер с очень высокими шансами успеет выдвинуться, подстраховать и накрыть. Если же он будет обыгрывать во фланг, то завершение оттуда значительно менее опасно по понятным причинам - выше дистанция до центра ворот и острее угол. Если же будет кросс вместо удара, то это меньше из зол - во-первых, в штрафной нет большого числа адресатов, кто опасен наверху или играет на опережение; во-вторых, такие передачи у него проходят достаточно редко. Плюс защитник, который заранее открывает направление в центр, лучше расположен для того, чтобы в случае движения во фланг не дать подать и продолжить выдавливать до лицевой.
Помню, как чуть больше года назад Сульшер очень хвалил Халанда и говорил, что тот имеет все, чтобы играть в АПЛ. Кто видел Халанда в квалификации Лиги Европы и матчах норвежской лиги в июле-августе уже понимал, что он способен в одиночку завалить очень многие команды. Обычно форварды таких габаритов зависимы от окружения, но Халанд был в состоянии протаскивать мяч на большие дистанции, обыгрывать 1 в 1, открываться за спину защитникам, принимать спиной к воротам и бить с двух ног.
Против него сложно подобрать манеру защиты, потому что он может и продавить, и убежать - соответственно опасен и внутри штрафной, и против высокой линии. Нападающего таких габаритов, который бы при этом так бежал вообще тяжело найти. Из явных слабостей - игра головой, где он выигрывает наверху в районе средних значений для центрального нападающего (что не так здорово при росте 191).
И есть четкое понимание, что форварда именно такого плана Ман Юнайтед не хватает - на острие в переходах он будет полезен так же, как и Рэшфорд, поскольку может поддерживать все отрывы и бежать за спины защитникам. При этом против севшего глубоко соперника он подходит лучше, поскольку может продавить, может сыграть на опережение в штрафной, может играть спиной. А Рэшфорда спокойно переместить на более привычный фланг.
Против него сложно подобрать манеру защиты, потому что он может и продавить, и убежать - соответственно опасен и внутри штрафной, и против высокой линии. Нападающего таких габаритов, который бы при этом так бежал вообще тяжело найти. Из явных слабостей - игра головой, где он выигрывает наверху в районе средних значений для центрального нападающего (что не так здорово при росте 191).
И есть четкое понимание, что форварда именно такого плана Ман Юнайтед не хватает - на острие в переходах он будет полезен так же, как и Рэшфорд, поскольку может поддерживать все отрывы и бежать за спины защитникам. При этом против севшего глубоко соперника он подходит лучше, поскольку может продавить, может сыграть на опережение в штрафной, может играть спиной. А Рэшфорда спокойно переместить на более привычный фланг.
Прогнозы и ставки на Краснодар - Хетафе и ЦСКА - Эспаньол
В одном разборе сразу два матча на наши клубы в Лиге Европы.
Немного сменил формат и теперь ставки выделил в отдельный столбик (в материале). То есть если вы не хотите думать совсем, то можно выбрать ставки, которые вам понравились, но советую читать описание, чтобы набивать свой скилл.
Мы в одной ссылке с Совой с канала: @sovanastavkah написали эти разборы сразу на 2 матча. В этот раз я не стал сильно всё расписывать, потому что мне показалось, что разбор получился простой, дыр в линии навалом. Даже пока я писал обзор, рушились тоталы и коэффы на мои варианты.
По ссылке всё со скринами и пояснениями. Всё на высшем уровне.
Изучить разбор на 2 игры наших команд:
https://www.bk-news.ru/articles/prognozy-na-krasnodar-hetafe-i-cska-espanol-3-oktyabrya
@bk_news
В одном разборе сразу два матча на наши клубы в Лиге Европы.
Немного сменил формат и теперь ставки выделил в отдельный столбик (в материале). То есть если вы не хотите думать совсем, то можно выбрать ставки, которые вам понравились, но советую читать описание, чтобы набивать свой скилл.
Мы в одной ссылке с Совой с канала: @sovanastavkah написали эти разборы сразу на 2 матча. В этот раз я не стал сильно всё расписывать, потому что мне показалось, что разбор получился простой, дыр в линии навалом. Даже пока я писал обзор, рушились тоталы и коэффы на мои варианты.
По ссылке всё со скринами и пояснениями. Всё на высшем уровне.
Изучить разбор на 2 игры наших команд:
https://www.bk-news.ru/articles/prognozy-na-krasnodar-hetafe-i-cska-espanol-3-oktyabrya
@bk_news
Копался в ударах и атакующих цепочках последних двух туров РФПЛ, чтобы поправить некоторые неточности по фиду и понять - где стоит ставить ошибки (error leading to shot), а где нет. Опта достаточно хаотично их расставляет, а на xG это серьезным образом влияет - и где-то удары катастрофически переоцениваются. И по последним двум турам меня удивило количество однотипных ошибок на выходах у вратарей, когда люди идут в единоборство без уверенности, что они первые на мяче - в результате створ остается пустым, и любой направленный чирк игрока атаки приводит к голу. Гол Понсе против Крыльев или гол Бийола против Урала в качестве примеров, о чем я говорю.
По меньшей мере шесть таких эпизодов за последние два тура, что очень аномально. Понятно, что во многом случайность, что такое большое количество эпизодов всего за пару туров, но частично можно притянуть как продолжение тренда про общую и практически повсеместную проблему у российских вратарей на выходах. Старая тема, что по сравнению с нашей лигой в Европе люди выходят чаще и лучше, а лучшим в нашей лиге уже на длинной дистанции является представительно другой школы: https://vk.com/xg_blocknote?w=wall-122182507_126506
По меньшей мере шесть таких эпизодов за последние два тура, что очень аномально. Понятно, что во многом случайность, что такое большое количество эпизодов всего за пару туров, но частично можно притянуть как продолжение тренда про общую и практически повсеместную проблему у российских вратарей на выходах. Старая тема, что по сравнению с нашей лигой в Европе люди выходят чаще и лучше, а лучшим в нашей лиге уже на длинной дистанции является представительно другой школы: https://vk.com/xg_blocknote?w=wall-122182507_126506
Несколько месяцев назад мы сделали аналогичную вещь и столкнулись с похожими проблемами и вопросами:
1) Если в случае неудачных действий минусовать игроку два числа - вес владения, которое имела его команда в данной точке, и вес владения, которое получил соперник, - то неизменно практически все игроки будут в минусе. В чем дело? В данном случае забывают накидывать какую-то положительную дельту в случае удачных действий (неважно, добавляют они нон-шот или отнимают, но при этом без фактической потери мяча) просто за то, что игрок не потерял мяч, отдал своему и сохранил команде владения. Считай, что не дал сопернику владение в опасной точке. Если за это не давать надбавку, то и не имеет смысла давать штраф за вес собственного потерянного владения.
2) Ограничивать все атакующие потери средним весом (-0.025) имеет ограничение - не удается выявлять игроков, которые плохо распоряжаются мячом в хороших зонах. Человек систематически теряет мяч у чужой штрафной, но при этом получает штраф только в виде веса среднего владения.
3) Если не брать все действия, а, например, только передачи и раны, то большая часть лиги будет в минусе по нон-шоту - поскольку еще существуют оборонительные действия. На чисто понятийном уровне не очень удобно работать, когда только 10-15 игроков лиги находятся в плюсе на пасах + ранах. Если же смотреть на все действия вместе, то не совсем понятно, на какой вопрос будет отвечать общий нон-шот - в куче и атакующие действия, и оборонительные, и разные фолы. Игрок имеет определенный нон-шот со всех действий - и что с того? Неясно, как это помогает в его оценке.
https://www.optasportspro.com/news-analysis/blog-introducing-a-possession-value-framework/
1) Если в случае неудачных действий минусовать игроку два числа - вес владения, которое имела его команда в данной точке, и вес владения, которое получил соперник, - то неизменно практически все игроки будут в минусе. В чем дело? В данном случае забывают накидывать какую-то положительную дельту в случае удачных действий (неважно, добавляют они нон-шот или отнимают, но при этом без фактической потери мяча) просто за то, что игрок не потерял мяч, отдал своему и сохранил команде владения. Считай, что не дал сопернику владение в опасной точке. Если за это не давать надбавку, то и не имеет смысла давать штраф за вес собственного потерянного владения.
2) Ограничивать все атакующие потери средним весом (-0.025) имеет ограничение - не удается выявлять игроков, которые плохо распоряжаются мячом в хороших зонах. Человек систематически теряет мяч у чужой штрафной, но при этом получает штраф только в виде веса среднего владения.
3) Если не брать все действия, а, например, только передачи и раны, то большая часть лиги будет в минусе по нон-шоту - поскольку еще существуют оборонительные действия. На чисто понятийном уровне не очень удобно работать, когда только 10-15 игроков лиги находятся в плюсе на пасах + ранах. Если же смотреть на все действия вместе, то не совсем понятно, на какой вопрос будет отвечать общий нон-шот - в куче и атакующие действия, и оборонительные, и разные фолы. Игрок имеет определенный нон-шот со всех действий - и что с того? Неясно, как это помогает в его оценке.
https://www.optasportspro.com/news-analysis/blog-introducing-a-possession-value-framework/
OptaPro
BLOG: Introducing a Possession Value framework | OptaPro
Дырки на выходные
Сразу скажу, что я жутко запотел и потратил много часов на составление разбора. Такое ощущение, что вообще все дырки зайдут. Но по опыту, когда так думаешь, всё катится наперекосяк. Хотя здесь я отобрал прямо супер валуи.
Впервые дырки выйдут в формате на сайте (сайт лёгкий, без загрузов телефона и трафика). Хочу попробовать пока это в тестовом режиме. Фишка в том, что я добавил к каждой ставке, кроме одной скриншоты, на которых мы сами можете посмотреть валуйность ставки.
Изучить ставки на выходные: https://bk-news.ru/articles/luchshie-stavki-i-prognozy-na-vyhodnye-5-i-6-oktyabrya
@bk_news
Сразу скажу, что я жутко запотел и потратил много часов на составление разбора. Такое ощущение, что вообще все дырки зайдут. Но по опыту, когда так думаешь, всё катится наперекосяк. Хотя здесь я отобрал прямо супер валуи.
Впервые дырки выйдут в формате на сайте (сайт лёгкий, без загрузов телефона и трафика). Хочу попробовать пока это в тестовом режиме. Фишка в том, что я добавил к каждой ставке, кроме одной скриншоты, на которых мы сами можете посмотреть валуйность ставки.
Изучить ставки на выходные: https://bk-news.ru/articles/luchshie-stavki-i-prognozy-na-vyhodnye-5-i-6-oktyabrya
@bk_news
Прошлый сезон РФПЛ (общие минуты тех, кто какое-то время провел на ЦЗ). >1000 минут.
Если совместить данные с левого графика (отношение реального количества точных передач к ожидаемому, исходя из сложности передач - P/xP - по вертикали; средняя сложность передачи - по горизонтали) и правого (нон-шот xG p90 по вертикали и доля передач/ранов с добавленным весом >0.1 NS xG по горизонтали), то можно составить достаточно точную картину. Насколько игрок агрессивно двигает вперед + насколько он хорошо выполняет передачи относительно ожиданий для начальной и конечной зон + насколько его действия с мячом приносят пользу команде с точки зрения изменения шансов забить/пропустить.
Если совместить данные с левого графика (отношение реального количества точных передач к ожидаемому, исходя из сложности передач - P/xP - по вертикали; средняя сложность передачи - по горизонтали) и правого (нон-шот xG p90 по вертикали и доля передач/ранов с добавленным весом >0.1 NS xG по горизонтали), то можно составить достаточно точную картину. Насколько игрок агрессивно двигает вперед + насколько он хорошо выполняет передачи относительно ожиданий для начальной и конечной зон + насколько его действия с мячом приносят пользу команде с точки зрения изменения шансов забить/пропустить.
Психология в ставках по теоретическим моментам
Данную брошюру по ссылке я написал почти 5 лет назад. За всё это время я его переписывал раз 5-7 точно. В этот раз я добавил ещё различные абзацы, удалил всякий бред, который мне казался нормальным в прошлое моё редактирование. Оставил только то, что считаю нужным на 2019 год.
Я уверен, что придёт время и вокруг этого текста, на его "костылях" напишется мощное произведение с реальными историями.
То есть вот сейчас я прочитываю этот материал за 4 года уже двадцатый раз и вижу около 30 отсылок с крутыми примерами, которые можно добавить. И эти примеры помогут людям.
Залил на сайт, потому что по длительности не хватает в один пост в телеграме, а разделять совсем не хочу на части.
Читать материал:
https://www.bk-news.ru/articles/psihologiya-v-stavkah-po-teoreticheskim-momentam
@bk_news
Данную брошюру по ссылке я написал почти 5 лет назад. За всё это время я его переписывал раз 5-7 точно. В этот раз я добавил ещё различные абзацы, удалил всякий бред, который мне казался нормальным в прошлое моё редактирование. Оставил только то, что считаю нужным на 2019 год.
Я уверен, что придёт время и вокруг этого текста, на его "костылях" напишется мощное произведение с реальными историями.
То есть вот сейчас я прочитываю этот материал за 4 года уже двадцатый раз и вижу около 30 отсылок с крутыми примерами, которые можно добавить. И эти примеры помогут людям.
Залил на сайт, потому что по длительности не хватает в один пост в телеграме, а разделять совсем не хочу на части.
Читать материал:
https://www.bk-news.ru/articles/psihologiya-v-stavkah-po-teoreticheskim-momentam
@bk_news
nice-bets.ru
Прогнозы и ставки на спорт, букмекерские конторы, как делать ставки - NiceBets
NiceBets это полностью про букмекерские конторы, составление рейтингов на основе отзывов игроков. Это прогнозы на спорт от профессиональных каперов, а так же от обычных любителей ставок на спорт. На нашем сайте вы найдете ответ на любой вопрос, который возникает…
Лучшая работа по нон-шоту (NS xG) из доступных сейчас:
https://www.sloansportsconference.com/wp-content/uploads/2019/02/Decomposing-the-Immeasurable-Sport.pdf
https://www.sloansportsconference.com/wp-content/uploads/2019/02/Decomposing-the-Immeasurable-Sport.pdf
Трансформацию Челси в соседних сезонах хорошо можно оценить по распределению количества передач во владении. Количество владений за матч у них особо не изменилось - 86.3 в этом сезоне против 89.6 в прошлом. Но при этом сильно поменялась структура владений - значительно сократилась доля владений с >=7 передачами. Такая же ситуация, если посмотреть на все оборонительные метрики - обороняются менее интенсивно и ближе к своим воротам. Совсем другая команда.
Когда говорят, что Ливерпуль - это Сити, но просто у них крайние защитники играют в тех позициях, где у Сити играют вингеры, то это вызывает сильное недоумение. Есть схожие моменты, но в целом команды стилистически очень разные. Сити стабильно имеет меньше всех владений, и их владения самые долгие (два сезона подряд больше половины их владений имеют >=7 передач). Ливерпуль же значительно охотнее провоцирует переходы, из-за чего их матчи отмечаются большим количеством владений и в целом по прошлому сезону у них только 40% владений имеет 7+ передач, что обычно для топовых европейских команд, против которых часто закрываются и обороняются низко.
При оценке назначения тренера надо отходить от оценок "Что он выиграл?" и брать пример с лучших европейских менеджеров, которые спрашивают: какие у него идеи и видение футбола? насколько эти идеи реализуются в рамках имеющегося состава и внутри этой лиги? насколько он адаптивен? Сейчас сильный европейский тред заключается в том, что старые трофеи без новых идей котируются ниже, чем свежие идеи с пониманием концепции своего футбола. Только за счет когда-то выигранных чашек уже тяжело попасть в серьезный клуб - неслучайно Моуринью уже год сидит без работы: хотя он очень хочет тренировать, и у него самый влиятельный агент в мире.
Немного удивляет игнорирование Рикарду Перейры, который бы сильно помог португальцам во втором тайме, который украинцы больше проводили в низком блоке. У них было несколько проблемных ситуаций, когда Бернарду Силва оказывался против Миколенко, убирал под левую и уводил его в середину - как раз на фланге открывалось пространство, которое стоило атаковать крайнему защитнику. В этом смысле связка с Перейрой была бы опаснее.
Плюс португальцам не хватало качества в передачах с правого фланга, а Перейра по дистанции смотрится здесь выгоднее Семеду - в прошлом сезоне у него в шесть раз выше значение OP xA p90 и почти в три раза выше объем передач и кроссов в штрафную (и это при такой разнице в уровне их команд). Семеду же в этой игре нафармил точность передач за счет перепасовки с ближним, но в штрафную ничего толкового не отдал, моментов не создал и закончил с 1 точным кроссом из 8 (его единственный кей пас - даже не созданный момент вовсе, а пас под проход Бернардо).
При этом об атакующих ограничениях Семеду - отсутствие стабильной качественной передачи в развитии и завершении - известно давно, и Барселона тоже мучается с этим. Его ценят за оборону - качество отбора, цепкость, быстрый возврат в позицию после потери, перекрытие линий передач, - но сегодня в ключевом оборонительном эпизоде он тоже не справился. Во втором тайме стоило дать шанс Перейре - а может быть и со старта, потому что изначально было понятно, в какой манере будет играть Украина: в первой игре португальцы тоже были на контроле и территории - 60 на 40 или около того, перевес в три раза по ударам и 18-2 угловые.
Плюс португальцам не хватало качества в передачах с правого фланга, а Перейра по дистанции смотрится здесь выгоднее Семеду - в прошлом сезоне у него в шесть раз выше значение OP xA p90 и почти в три раза выше объем передач и кроссов в штрафную (и это при такой разнице в уровне их команд). Семеду же в этой игре нафармил точность передач за счет перепасовки с ближним, но в штрафную ничего толкового не отдал, моментов не создал и закончил с 1 точным кроссом из 8 (его единственный кей пас - даже не созданный момент вовсе, а пас под проход Бернардо).
При этом об атакующих ограничениях Семеду - отсутствие стабильной качественной передачи в развитии и завершении - известно давно, и Барселона тоже мучается с этим. Его ценят за оборону - качество отбора, цепкость, быстрый возврат в позицию после потери, перекрытие линий передач, - но сегодня в ключевом оборонительном эпизоде он тоже не справился. Во втором тайме стоило дать шанс Перейре - а может быть и со старта, потому что изначально было понятно, в какой манере будет играть Украина: в первой игре португальцы тоже были на контроле и территории - 60 на 40 или около того, перевес в три раза по ударам и 18-2 угловые.
Свежий пост Марка Томпсона про прессинг и измерение очертаний оборонительного блока.
На картинке слегка устаревшие данные нескольконедельной давности для иллюстрации его идеи.
Справа ворота обороняющейся команды. Зона зелёная - соперник имеет долю успешных пасов вперёд к воротам от общего кол-ва передач выше среднего по лиге. Красная - сквозь блок с продвижением пасуют ниже среднего %.
Про оборонительные сложности Тоттенхэма в самых разных аспектах Никита писал уже не раз.
Идея пока сырая, Томпсон и не преподносит её как готовый продукт. При анализе всё равно надо смотреть на контекст: если прессингуют высоко, то как и где? Не хватает подсветки вертикальных коридоров, потому что некоторые дают свободно проходить по флангам до второй трети включительно, но блокируют центр.
https://getgoalside.substack.com/p/how-i-spent-sunday-calculating-pressing?r=16gmk&utm_campaign=post&utm_medium=web&utm_source=copy
Sergey Cheleevskiy
На картинке слегка устаревшие данные нескольконедельной давности для иллюстрации его идеи.
Справа ворота обороняющейся команды. Зона зелёная - соперник имеет долю успешных пасов вперёд к воротам от общего кол-ва передач выше среднего по лиге. Красная - сквозь блок с продвижением пасуют ниже среднего %.
Про оборонительные сложности Тоттенхэма в самых разных аспектах Никита писал уже не раз.
Идея пока сырая, Томпсон и не преподносит её как готовый продукт. При анализе всё равно надо смотреть на контекст: если прессингуют высоко, то как и где? Не хватает подсветки вертикальных коридоров, потому что некоторые дают свободно проходить по флангам до второй трети включительно, но блокируют центр.
https://getgoalside.substack.com/p/how-i-spent-sunday-calculating-pressing?r=16gmk&utm_campaign=post&utm_medium=web&utm_source=copy
Sergey Cheleevskiy
Идея, которая никому из авторов публичных моделей вроде бы не приходила в голову, хотя с игровой точки зрения это абсолютно очевидно. В случаях, если удар совершается не из проекции створа ворот, то в качестве переменной стоит передавать ногу - это логично, поскольку если мяч под правой, а игрок левее створа, то у него просто больше угол и удобнее бить. И справа ситуация симметричная. Если нога не соответствует флангу, то такие удары по дистанции реализуются сильно лучше, чем прогнозируют модели. Тогда оверперформанс условного Азара не выглядит таким внушительным - помимо развитого финишинг-скилла (все же у него уже больше 750 зафиксированных ударов с игры за карьеру) играли роль и упущения моделей.
Человек съездил на конференцию Статсбомб и составил конспект выступлений на одной из панелей.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/zametkigorodab/2602306.html
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/zametkigorodab/2602306.html
Sports.ru
Statsbomb Innovation in Football Conference 2019
Отчет о поездке на первую конференцию Statsbomb.
Фонбет съедает рынок и становится единоличным лидером. Показатели букмекерских контор за сентябрь
Такие выводы я сделал, когда получил картинку ниже, а затем пошёл смотреть, какие показатели были весной. Пост от 1 июня (данные за апрель): https://t.iss.one/bk_news/882
Все данные про лицензионные конторы. Как мы понимаем, их 19 штук уже.
Я помню и на канале есть пост, что перед ЧМ18 по футболу и после него Фон и 1х были абсолютно наравне, 1х был чуть-чуть впереди. Сейчас ситуация меняется, Фон уже далеко впереди всех. И я помню слова Якиревич (дир. по маркетингу в Фоне), где Алина уверенно говорила о том, что теперь мы все будем сражаться за удержание новых клиентов после ЧМ.
У меня нет чётких объяснений и понимания, почему Фон так далеко впереди. Очевидно, что ближайший реальный конкурент 1х сдал позиции по России в первую очередь потому, что расплылся в другие направления. Например, вот дочерняя их компания Мелбет уже на 12 месте. Есть так же несколько других компании, которые активно рекламируются на территории СНГ, но они офшорные. Фонбет это направление не выбрал и сосредоточен на одной компании.
К сожалению, жаль, что Фон единолично захватывает рынок. По всем правилам бизнеса, к этому и должно было прийти, но я не хотел в это верить никак: 50-60% рынка в руках у одной компании, 20% у другой, оставшиеся проценты у остальных.
Возможно проблема в аккаунтах, но я бы не сказал так, что вот в 1х уже все убили свои аккаунты, а в Фоне ещё есть на кого создать новые. Эта мысль сразу отлетает потому, что в конторах зарабатывает пару сотен сильных игроков (за забываем, что мы про РФ рынок) + их подписчики с подписок.
Давайте посмотрим на других.
Сразу отбрасываем Леон. Ребята стоят на 2 месте, но смотрим на длительность визита на сайте - 4:16. Как я понимаю, это набивается трафик с рекламы, где люди автоматически перебрасываются на сайт Леона и потом уходят.
Вообще, средний показатель на сайте букмекерской конторы ~ 12 минут.
На самом деле, у меня есть небольшие сомнения по всем показателям. Ну как у Фона может быть 13 млн. визитов за месяц, а у других контор в 4 раза меньше?
Так же мне интересно, куда делись 1.5 млн. уников у Париматча? В апреле у них было 2 млн. уников, а за сентябрь как мы видим - 430 тыс.
И ещё, откуда у Бетсити столько игроков, 400+ уников стабильно? Их нигде не видно и не слышно. Хотя вот я там чекаю линию на выходные, потому что они первые её дают.
Кто-нибудь может объяснять, как БингоБум сделали такой не хилый прыжок - 225 тысяч уников за сентябрь, при условии, что там вишенки с казино на главной?
В заключение я хочу пожелать удачи всем конторам, кроме Фона, который в мега топе, удача и умение тащить рынок у них уже есть, сори гайс. Дак вот, ребятки остальные, нельзя проигрывать топу и давать 1 место так легко. Про различные варианты слияния я не говорю, но бороться надо не только когда крупные соревнования в виде ЧМ по футболу или будни с ЛЧ, надо бороться постоянно.
Если у вас есть что обсудить по табличке ниже или в принципе обсудить футбол и спорт в целом, то приходите в наш чат по ставкам и не стесняйтесь общаться: @bk_newsCHAT1st - всех ждём.
@bk_news
Такие выводы я сделал, когда получил картинку ниже, а затем пошёл смотреть, какие показатели были весной. Пост от 1 июня (данные за апрель): https://t.iss.one/bk_news/882
Все данные про лицензионные конторы. Как мы понимаем, их 19 штук уже.
Я помню и на канале есть пост, что перед ЧМ18 по футболу и после него Фон и 1х были абсолютно наравне, 1х был чуть-чуть впереди. Сейчас ситуация меняется, Фон уже далеко впереди всех. И я помню слова Якиревич (дир. по маркетингу в Фоне), где Алина уверенно говорила о том, что теперь мы все будем сражаться за удержание новых клиентов после ЧМ.
У меня нет чётких объяснений и понимания, почему Фон так далеко впереди. Очевидно, что ближайший реальный конкурент 1х сдал позиции по России в первую очередь потому, что расплылся в другие направления. Например, вот дочерняя их компания Мелбет уже на 12 месте. Есть так же несколько других компании, которые активно рекламируются на территории СНГ, но они офшорные. Фонбет это направление не выбрал и сосредоточен на одной компании.
К сожалению, жаль, что Фон единолично захватывает рынок. По всем правилам бизнеса, к этому и должно было прийти, но я не хотел в это верить никак: 50-60% рынка в руках у одной компании, 20% у другой, оставшиеся проценты у остальных.
Возможно проблема в аккаунтах, но я бы не сказал так, что вот в 1х уже все убили свои аккаунты, а в Фоне ещё есть на кого создать новые. Эта мысль сразу отлетает потому, что в конторах зарабатывает пару сотен сильных игроков (за забываем, что мы про РФ рынок) + их подписчики с подписок.
Давайте посмотрим на других.
Сразу отбрасываем Леон. Ребята стоят на 2 месте, но смотрим на длительность визита на сайте - 4:16. Как я понимаю, это набивается трафик с рекламы, где люди автоматически перебрасываются на сайт Леона и потом уходят.
Вообще, средний показатель на сайте букмекерской конторы ~ 12 минут.
На самом деле, у меня есть небольшие сомнения по всем показателям. Ну как у Фона может быть 13 млн. визитов за месяц, а у других контор в 4 раза меньше?
Так же мне интересно, куда делись 1.5 млн. уников у Париматча? В апреле у них было 2 млн. уников, а за сентябрь как мы видим - 430 тыс.
И ещё, откуда у Бетсити столько игроков, 400+ уников стабильно? Их нигде не видно и не слышно. Хотя вот я там чекаю линию на выходные, потому что они первые её дают.
Кто-нибудь может объяснять, как БингоБум сделали такой не хилый прыжок - 225 тысяч уников за сентябрь, при условии, что там вишенки с казино на главной?
В заключение я хочу пожелать удачи всем конторам, кроме Фона, который в мега топе, удача и умение тащить рынок у них уже есть, сори гайс. Дак вот, ребятки остальные, нельзя проигрывать топу и давать 1 место так легко. Про различные варианты слияния я не говорю, но бороться надо не только когда крупные соревнования в виде ЧМ по футболу или будни с ЛЧ, надо бороться постоянно.
Если у вас есть что обсудить по табличке ниже или в принципе обсудить футбол и спорт в целом, то приходите в наш чат по ставкам и не стесняйтесь общаться: @bk_newsCHAT1st - всех ждём.
@bk_news
Дырки на выходные
Конечно же как и всегда потратил много часов на поиск валуйных ставок на выходные. Не забываем, что впереди встречи в еврокубках, команды будут делать ротации во внутренних чемпионатах.
Чувствую, что разбор получился сложным. Линия составлена везде очень ровненько. Никак не получается нащупать хотя бы 5 ставок за тур по угловым на индивид. тотал. Ждём дистанцию.
Совсем не нашёл ставок на Италию, что очень странно. Зато на АПЛ и наконец-то на РПЛ появляются.
Внутри поста выделены ставки и прикреплены скриншоты с объяснениями, почему я сделал тот или иной выбор.
Изучить ставки на выходные: bk-news.ru/articles/stavki-i-prognozy-19-i-20-oktyabrya
@bk_news
Конечно же как и всегда потратил много часов на поиск валуйных ставок на выходные. Не забываем, что впереди встречи в еврокубках, команды будут делать ротации во внутренних чемпионатах.
Чувствую, что разбор получился сложным. Линия составлена везде очень ровненько. Никак не получается нащупать хотя бы 5 ставок за тур по угловым на индивид. тотал. Ждём дистанцию.
Совсем не нашёл ставок на Италию, что очень странно. Зато на АПЛ и наконец-то на РПЛ появляются.
Внутри поста выделены ставки и прикреплены скриншоты с объяснениями, почему я сделал тот или иной выбор.
Изучить ставки на выходные: bk-news.ru/articles/stavki-i-prognozy-19-i-20-oktyabrya
@bk_news