Blocknote
8.42K subscribers
1.17K photos
136 videos
23 files
1.69K links
"Если ты в меньшинстве - или даже в единственном числе - это не значит, что ты безумен". Для связи: @nikitarfs
Download Telegram
Приходят сообщения о том, что Челси продлевает Одои на условиях в 100 тысяч фунтов в неделю. Его потенциал по тем 800 минутам, что он сыграл в АПЛ и ЛЕ ясен всем - очень высок: высокие значения xG+xA p90 в АПЛ, невероятные по обводкам в ЛЕ, неплохие по энтри и прогрессив ранам в АПЛ.

Интересно, насколько травма ахилла повлияла на угасание интереса Баварии, ведь еще до травмы казалось, что сделка близка к завершению. При этом у нас есть пример, что Бавария подписала Эрнандеса за существенно большие деньги (про Одои речь шла про 25-30 млн, Эрнандеса взяли за 80) при том, что он приехал с долгосрочной травмой колена (https://vk.com/xg_blocknote?w=wall-122182507_130794). То есть в Баварии серьезно подходят к вопросу и могут подписывать травмированных на долгий срок игроков, если риск не так велик.

В случае ахилла все не так просто - в футболе считается чуть ли не самой тяжелой травмой, поскольку после нее трудно вернуться на уровень "до травмы", поскольку после операции и восстановления сухожилие все равно не будет иметь первичный вид.

Научно проблема возврата в футбол после разрыва ахилла изучена плохо (есть ссылка на работу). Считается, что обычно ахилл рвут достаточно опытные игроки - в среднем 8.3 года карьеры во взрослом футболе проходит до травмы, - и из-за смещения среднего возраста в район 30 часто игроки вообще не возвращаются в футбол после ахилла (29% случаев). Но у Одои молодой организм - и в его случае понятно, что не идет вопрос о том, вернется он или нет. Вопрос - вернется в каком состоянии.

В этой бумаге пишут, что у игроков, которые возвращаются, нет серьезной разницы в сыгранных минутах и забитых голах (но, конечно, это далеко не покрывает весь возможный перформанс даже для атакующих игроков, не говоря уже о защитниках) на первый сезон после травмы. Но при этом во втором сезоне идет серьезная просадка, и они играют меньше минут - если углубляться в вопрос, то их не хватает на полный матч и их чаще меняют (количество игр в старте +- такое же). Конечно, есть вопросы к качеству выборки, поскольку отрезок берется с 1988 по 2014 годы - дистанция слишком большая. Если в 90-е ты рвал ахилл, то ты заканчивал с футболом с вероятностью близкой к единице (и среди спортивных врачей бытовала присказка, что лучше сломать две ноги, чем порвать ахилл), а в нулевые ситуация изменилась - соответственно чем больше примеров взято до нулевых годов, тем хуже статистика по возвратам.

В любом случае Челси достаточно сильно рискует, предлагая Одои такой большой контракт после такой сложной травмы - все же 100 тысяч в неделю. И практически невозможно предсказать - сумеет ли он вернуться на тот уровень, что показывал отрезками до травмы. Понятно, что можно предположить, что в Челси знают больше - и они подписывали Эмерсона после крестов и достаточно удачно (но это значительно более изученная травма), - и обследовали вдоль и поперек Одои, но все равно информации в футболе достаточно мало, чтобы с высокой точностью предсказывать, какой будет уровень после разрыва ахилла.

Плюс очень опасно с этой травмой форсировать восстановление и возвращаться раньше срока - перед глазами стоит пример Касорлы, который мог стать инвалидом вообще. Сейчас пишут, что Одои вернется в октябре, но я вообще бы не ждал его раньше середины октября-декабря: посмотрите, например, сколько от такой же травмы восстанавливался Косьелни (он правда старше).

В целом Челси, конечно, очень не повезло, что два их молодых игрока, которые набрали отличную форму и в следующем сезоне могли выйти на лидирующие роли, синхронно порвали ахилл. Кто-то может обвинять в этом медиков, но в целом это возможно только в том случае, если бы они не рассчитали нагрузки - не верю, что такое дважды за короткий срок может быть в Челси. Это же не совок/постсовок все же, где люди стабильно на 30 лет позади индустрии. Думаю, что просто трагические случайности и совпадения.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30534574
Кто больше всех заработал в Интернете в 2018 году? 10 заметок по материалу

Листая БеттингБизнес наткнулся на интересный материал, который перевели с сайта azbookmakers (линк в конце поста). Материал удивил меня некоторыми моментами, которые я хочу озвучить и с вами пообсуждать.

Миллиарды работяг. Раписывать цифры в доходах даже не хочется.

1) Для меня непонятно, почему НЕ в Европе больше играют в уличных будках(в офлайне). Факторы могут быть любые. От плохого Интернета до атмосферы в будках.

2) Шок инфа идёт ещё и от того, что Европа генерирует 50% доходов в онлайне от общих мировых.

Кстати, если зайти на сайт azbookmakers, то можно увидеть пометочки, можно ли гражданам РФ зарегистрироваться в данной конторе.

3) Лично для меня совсем неудивителен рост бет365. Ребята довольно пассивно относятся к новичкам и дают всем играть по статистике, тем самым повышая лояльность капперов, которые выносят.

4) Кстати, данные по доходам и всем-всем цифрам взяты из открытых источников. Ну как бы это Британия, там всё честно и красиво и это факт. Даже дядя Боря Березовский с Абрамовичем судился в Британии.

5) Критерием репутации проф. игроков говорит не рейтинг конторы и клики, а сколько она даёт выносить.

6) Бет365 входит в топ250 самых просматриваемых сайтов мира. - ШОК

7) По месячному трафику за апрель затесался офшорный Парик. Это просто смешно. 21.11 миллионов посещений. 93.1% посетителей украинцы. В Украине 45 млн. жителей. Почти каждый второй катает в Парике?

8) В 1хбет 40.8% юзеров из Бразилии. Я слышал неоднократно, что 1х развивается у бразилов, но России нет даже в топ-5 посетителей, что кажется безумно странным - уже всех перекидали?

9) Приятно видеть Марик в топе по зареганным клиентам - 1.5 млн. У Бет365 их 22 млн. Больше наших контор в топе нет.

10) Снова слышу про растущую уверенность игры в онлайне от населения нашей планеты. Это интересно.

Остальные факторы и информация здесь:
bettingbusiness.ru/articles/0013876-kto-bolshe-vseh-zarabotal-v-internete

@bk_news
Очень распространен другой случай, когда те, кто не планируются со старта в этом матче, имитируют соперника. Тренер заранее получает видео и информацию о будущем сопернике и проводит для этой группы собрание, где рассказывает, какие ключевые элементы игры соперника они должны воспроизвести. Именно поэтому, в идеале, тренер должен получать информацию по будущем сопернику на следующий день после последней игры или даже раньше, чтобы изучить их на обратном пути в самолете - и уже через день (после восстановления) иметь возможность проводить тактические тренировки, нацеленные на следующего соперника.

Конечно, дать такую роль посторонней команде - это высший пилотаж. Но по ходу сезона такой возможности в подавляющем большинстве случаев нет - Ливерпулю повезло, что у них было несколько недель подготовки, и Бенфика Б оказалась свободной тоже.
Судя по тому, что Газинский выбыл до осени, Краснодару предстоит начать сезон с абсолютно новым центром полузащиты - вся тройка новая, которая увидит друг друга в первый раз и будем иметь чуть больше месяца на подготовку.

В таких условиях вряд ли идет речь о выходе в группу ЛЧ - если удастся просто мало-мальские связки наиграть, то уже будет огромная заслуга Мусаева: особенно в контексте того, что те же Намли и Кайо более узконаправленные игроки, чем Перейра и Каборе. Да и Олссон вряд ли сможет восполнить функционал Газинского - он не полузащитник-организатор в той же степени: не обладает такими же качествами ведения игры и умением отдавать бананы за спины защитникам, что стало его визитной карточкой при Мусаеве (Мурад сделал команду более вертикальной и разнообразной - что бы не говорил Шалимов).

Очень сложная задача стоит перед Мусаевым И если он справится, то я бы в виде исключения со стороны РФС дал бы ему лицензию Pro без экзаменов - иначе как-то неудобно получается перед общественностью.
Метрыв вперед на потерю и баланс метров - достаточно хорошая комбинация. Баланс метров сильно коррелирует с количеством атакующих касаний, но при этом все равно важно туда смотреть, поскольку даже с большим количеством касаний игрок может слабо продвигать мяч вперед. А метры на потерю полезны, чтобы сразу вычислять тех, кто накручивает баланс метров за счет лонгболлов, но при этом теряет тоже достаточно часто - обратите внимание на Данило из Болоньи в этой таблице: при хорошем балансе метров у него меньше 40 метров вперед на потерю.

Так же метрики достаточно высоко рейтингуют Кулибали: элитный оборонительный игрок, который набирает больше всех метров среди центральных защитников с запасом, при этом имея очень хороший показатель метров вперед на потерю. Поэтому в том числе он стоит своих денег.
Себастьян Беккасесе - самый интересный тренер аргентинской лиги наряду с достаточно известным в Европе Гальярдо. Ученик Сампаоло, его Дефенса играла через мяч, интенсивный прессинг и высокую линию обороны - достаточно сенсационно обошли Боку и Ривер. Сейчас он возглавил Индепедьенте на следующий сезон.
Как для человека, который занимался анализом соперника последний сезон, практически не поднимая головы, для меня новый календарь - это ужас. Если раньше я точно знал, что у меня будут хорошие видео по матчам от Краснодара и Динамо для подготовки, то сейчас будет черт знает что.

Краснодар (за два тура) и Динамо (за тур) были хороши тем, что и первые всегда играют в 4 защитника, вторые - примерно 80% матчей. Плюс Краснодар всегда покажет уязвимости соперника между линиями и в изоляциях, если они есть. Динамо покажет другие слабые места, если они есть.

Например, играть через тур после Крыльев не имеет никакого смысла, потому что Крылья не готовятся к сопернику и играют от филипка, как придется. Краснодар и Динамо играют системно, и их матчи дают очень много информации.

В целом я доволен работой в последнем сезоне. Но такой календарь сыграл важную роль в этом - я получал качественный материал, а не объедки. Плюс удалось сделать шаги вперед в работе с данными - метры, метры на потерю, энтри, оборонительные командные метрики. Не стыдно.
Гапонов сыграл всего 480 минут в РФПЛ - немного. Но интересно обратить внимание на то, что он набирает 385 метров за 90 минут - больше всех среди полевых игроков. При хорошем показателе метров вперед на потерю - 53.9. Для сравнения: Жиго - 379 метров, но 76 метров вперед на потерю: лучше него только Нето - 92 метра и Маммана - 92.7 метра. При этом Маммана 92% метров набирает за счет передач - то есть практически не читерит метры за счет движения в свободное пространство, когда его не атакуют. У него и в прошлом сезоне были лучшие показатели в лиге здесь.

Семенов - 383.2 и 48.3
Спайич - 375.3 и 59.5
Мартынович - 374.8 и 70.1
Бекао - 221.6 и 50.2
Ракицкий - 322.5 и 53.7
Джикия - 306.4 и 52.5

Немаловажна средняя координата: если Гапонов в среднем 33.3 метра от своих ворот, то Жиго - 45.2. Если не знать, о ком идет речь, то по координатам можно подумать, что это представители разных амплуа. Понятно, что чем дальше от своих ворот, тем сложнее делать передачи. Помимо Жиго с координатой >40 можно выделить Ракицкого (42.9), Боккетти (42), Евгеньева (40.1), Ингасона (45).
Как Мусаев сделал Краснодар более прагматичным: хорошо видно из средней линии отборов, перехватов и фолов при разном game state - ничья, проигрывают или ведут в счете. В прошлом сезоне Краснодар имел линию 42.3, когда вел в счете, в этом - 40.9. При этом, когда они проигрывают, их средняя линия 45.3 в этом сезоне против 41.5 в прошлом. То есть команда одновременно стала значительно более агрессивной, когда ее не устраивает счет, и более прагматичной, когда ведет.
​​Очень сомнительная тема менять игроков в одной позиции - вместо того, кто зарабатывает 115 метров p90 ставить того, у кого 3 метра. Понятно, что Игнатьев в последний сезон реже ходил вперед и участвовал больше в развитии, чем в завершении. У него 1.4 успешных входа в штрафную и 0.06 xA p90 против 2 энтри и 0.04 xA p90 у Живоглядова. В завершении Локо особенно ничего не потеряет - в силу возраста и еще каких-то причин (например, травм), Игнатьев перестал подключаться к атакам так же часто, как раньше и больше сосредоточился на развитии.

В развитии у Локомотива есть тема, когда кто-то из Миранчуков открывается в недодачу и выдергивает крайнего защитника соперника, туда ныряет Смолов или Фарфан, а свой фулбек делает передачу вдоль линии. Игнатьев играл очень важную роль здесь и набирал больше 100 метров p90. Живоглядов по сезонам в Уфе не показал, что он может исполнять ту же функцию.

Вот их данные p90 за последний сезон:

Живой - 3.2 метра p90, 22.2 метра вперед на потерю, 55.7 координата, 0.05 метра на действие, 14.6 потерь

Игнатьев - 115 метров p90, 26.8 метра вперед на потерю, 55.1 координата, 1.5 метра на действие, 15.1 потеря

Несложно проследить, что при практически идентичной координате и сопоставимом количестве потерь разница в продвижении просто гигантская, и Живой значительно чаще играет назад. То есть с его приходом Локо потеряет в развитии и не улучшится в завершении с позиции правого защитника.

Если говорить про оборону, то может и будет лучше на копейку. Относительно среднего по лиге у Локо провисала зона правого защитника - и точность передач внутрь, и объем, и метры на потерю передачами и ранами (я взял только последнюю картинку, поскольку она в большей степени суммирующая - тоже самая по Уфе). У Уфы другая ситуация - они играют в 5 защитников с достаточно высокой средней линией. В таком случае правый вингбек больше отвечает за более высокий прямоугольник - как мы видим, эти зоны у Уфы провисали очень сильно (а зону, которая провисает у Локо, очень хорошо страховал Неделчару - ЦЗ вполне себе уровня верхней восьмерки и зоны Лиги Европы, лучший у Уфы наряду со Слаем).

Если смотреть картину по проникновениям в штрафную, то с правого фланга Локо приходит 31% энтри, с правого фланга Уфы - 33%. При успешности 38% у соперников Локо и 39% у соперников Уфы. Объемы естественно в пользу Локо, но не совсем корректно говорить про объемы в контексте отдельных защитников, сравнивая команды с разных концов таблицы. Но если мы смотрим на доли, то видно, что какого-то апгрейда Живоглядов не дает - хотя он вроде бы профильный защитник, а Игнатьев - переделанный вингер.

Яркий пример того, как лимит заставляет брать среднего игрока за 2.5-3 млн - за эти деньги в Европе можно было бы найти значительно более классного защитника.
Мусаев говорит, что искали быстрого игрока в позицию ЦЗ, но при этом номером один у него был Пабло из Бордо - грамотный защитник, хорошо играющий вверху, не теряющий под давлением и с хорошей диагональю, но без стартовой скорости, с дистанционной еще туда-сюда, но тоже ничего выдающегося. Не взяли по понятным причинам - тогда за Пабло еще просили 15 млн. Противоречие.
Можно ли уйти с работы в ставки?

На самом деле, в наших СНГ реалиях уход с работы в регионах - реальный выход. Я постоянно вижу ребят, которые уходят. Большой процент людей параллельно играют и работают. Москва и СПБ уже сложнее, но можно. Гриндить на ставках при должном опыте можно, при средней загруженности - около 50к в месяц, но осторожно. Для этого надо читать про ставки всё, жить в них и вариться в этом бесконечном круге. Короче, надо быть в теме. Я знаю десяток человек, которые живут с простых подписок даже от БКНЬЮС + на своих оборотах. Безусловно, чисто на ставках в нынешнее время не стать долларовым миллионером, но если стараться долго, то можно.

Что вообще важно знать и помнить?
Не нужно ставить себе цель заработать выше, чем у вас было на работе. Это нереально предугадать. Вообще, невозможно предсказать сколько вы заработаете за месяц - легче угадать счёт в матче Россия - Сан-Марино. То есть на этом ни в коем случае нельзя зацикливаться. Поверьте, если вы обладаете знаниями и уже не первый месяц плюсуете, то вас не должно беспокоить сколько вы вынесете в некст месяце, надо просто работать, работать и работать. Я всегда ставил себе цель в первые годы пути, чтобы хватало на еду и не нужно было никуда ходить. А дальше уже опыт накапливается, вам ничего не мешает и вы уже с опытом зарабатываете больше. Так, кстати, в любом бизнесе.

В ставках нет выходных
Это факт, суббота и воскресенье для вас работа. Я себя постоянно ловлю на мысли, что я никогда не говорю про выходные, их просто нет. Все вокруг ждут выходные, а ты понимаешь, что уже забыл это слово совсем - у тебя в жизни совсем нет выходных. Для футбольных ставочников выходные, это матчи еврокубков, когда ЛЧ вечером на 2 часа. Но мы знаем, что если у тебя в какой-то день есть матч, который ты собрался работать - полным выходным он не считается, ты постоянно думаешь о нём.

Свободное время
На самом деле, его полно. Но для каппера оно важно для восстановления после стрессового LIVE или проставленых матчей по линии. Всем вокруг кажется, что вы ничего не делаете и только отдыхаете, но это совсем не так. Человек в ставках круглые сутки в ожидании линии, потом в её проставление и так далее покругу.

Многие боятся уйти от стабильности и правильно делают, если кто-то боится заработать больше, то безусловно надо оставаться на точке стабильности.
Безусловно, данная тема дико дискуссионная, но каждый сам понимает, когда надо уходить со стабильности зарабатывать больше.

@bk_news
Из материала двухгодичной давности, который сейчас по большей части может восприниматься только как шутка. Тем не менее, с запозданием Камболов все же перешел в серьезную команду на позицию ролевика. За такие деньги это вполне хорошая сделка для Краснодара - и общего скепсиса я тут не разделяю (понятно, что он бы еще лучше подошел команде, которая переключается между схемами, но кто знает - может быть Краснодар станет еще гибче в новом сезоне). Но даже для Краснодара это полезный игрок, который может закрыть 3 позиции.
То, что произошло с Дюрантом и для футбола очень поучительно и распространено - просто редко отдельные травмы получают такое внимание. Это очень частый случай, когда игрок плохо восстановился или недовосстановился - он выходит, у него неправильно распределяется вес, неправильно распределяется нагрузка. Эта цепочка, вызванная недолеченной старой травмой, провоцирует новые, связанные с разрывом связок или сухожилий. Даже абсолютно другая, механическая, травма Газинского отчасти все равно могла быть спровоцирована общей усталостью организма после такого длинного сезона.
Несколько раз при мне люди ругались с Инстатом, что они неправильно выставляют ноги игрокам - те отвечают, что это делается на основании топ-алгоритма, который основан на проценте действий разными ногами. Возможно, с подходом все же что-то не так, если Газинского и Никиту Чернова на выходе записывают левшами. Чернова вообще ярковыраженным левшой, что не укладывается в голове.
Одних лишь просмотров матчей и больших массивов данных часто недостаточно, чтобы выстроить эффективный процесс по поиску игроков. Речь даже не о ситуациях, когда игрок молодой или играет за каким-то бугром - когда не просто нет данных, а вообще его матчей в открытом доступе не так много. И осведомленный человек, работающий на этой земле за комиссию, звонит - приезжай или отправьте кого-то, я встречу и все покажу. Это вообще отдельная тема.

Дополнительная информация, которую нельзя получить из матчей или статистических данных, создает очень серьезную асимметрию, которая многое меняет. Как пример - даже если у тебя будет широкоугольная запись матча (то есть ты будешь видеть всех в каждый момент времени), ты все равно отправляешь человека на игру, чтобы он пришел за 1.5 часа до начала и посмотрел разминку - из нее часто можно получить больше информации, чем из игры.

Конечно, хотелось бы понаблюдать и тренировочный процесс, но в подавляющем большинстве случаев самому это сделать невозможно. Поэтому надо по максимуму заводить везде связи, чтобы человек изнутри рассказывал тебе, как человек выглядит на тренировках. Часто это просто дополнительная информация - к примеру, за одну тренировку атакующий игрок может встретиться с мячом чаще, чем за целый матч. Теперь умножьте количество тренировок на пять в неделю - сразу большой пласт информации. Или даже более важный случай - как оценить человека, который сидит на скамейке сезон? Брать или нет? Только через тренировки и такие разговоры.

Если человек пришел зимой, потом год почти не играл, изредка выходя на замену, то он не прибавит за месяц просто потому, что к нему в середину пришел классный партнер - скорее всего он работал этот год, не снижал к себе требования и улучшал слабые стороны. Ждал шанс, использовал его и не собирается расслабляться. Но люди будут искать глупые объяснения и натягивать сову на глобус, потому что мало кто хочет думать и анализировать информацию, которая under the radar. Или, к примеру, как ЦСКА нашел Бекао, который до этого 600 минут за два года сыграл? Ты не найдешь его по играм. Это выстроенная мощная сеть по Южной Америке - и осведомленные люди с мест звонят и предлагают игроков, про которых знают, что они в порядке и хорошо тренируются, но не проходят в состав по разным причинам.

Отдельная история - это когда тебе могут рассказать про внефутбольные вещи. Эти flavours в воздухе, которые ты никак не можешь измерить через статистику. Как пример - Крицюк. Качественный вратарь, который стабильно отбивал выше своих xG2 по дистанции, спокойно играл на выходах и уверенно смотрелся ногами. Частично ему мешают травмы, но его главная проблема в голове - она не позволит ему вытеснить Сафонова, только если тот не поломается. Юноша помимо игровых данных имеет и куда более сильную ментальность. В чем это проявляется? Еще при Шалимове были истории: Крицюк играет 4-5 игр подряд уверенно, а потом вдруг на скамейке против топ-клуба - и так несколько раз. Дело не в травме, просто с утра перед игрой он мог подойти к тренеру по вратарям и сказать: "Сегодня плохо спал, поэтому играть не буду". И все, выходит Синицын.

Понятно, что такая причина не может восприниматься всерьез - он просто мандражировал перед большими играми, боялся выйти и ошибиться. И вот такие тараканы в голове ставят крест на игре на топ-уровне: и в РПЛ уже в каждом клубе об этом знают, и я сомневаюсь, что кто-то в лиге возьмет Крицюка, когда он может перед каждым туром такие штуки выкидывать. Тут только в Португалию возвращаться или еще куда-то в Европу, куда информация еще не просочилась - все-таки РПЛ достаточно закрытая лига в этом смысле.

Разговаривать с людьми и не думать, что обладая серьезным дата-сэтом и набором метрик, ты видишь всю поляну очень полезно. Еще два года назад, просто основываясь на данных, я очень высоко рейтинговал Крицюка, но получив новую информацию понимаешь, что она стоит выше всей статистики, и в топ-клубе он никогда играть не будет. То же самое можно сказать про Беленова, но там причины другие.
​​Данные обоих рейтингуют высоко, но дополнительная информация все это перевешивает. Тут как в библиотеке Умберто Эко - книги, которые ты еще не прочитал, важнее тех, что ты уже прочитал. То, что я не знаю, важнее того, что я уже знаю. Ты мальчик-цветочек в хорошем костюме - задал 500 вопросов, но по итогу тебе продали неликвид. Потому что надо было задать 501-й.
Эта статья была написана человеком, который знает о спортивных травмах все. Уилл Кэрролл, обозреватель SI.com, ESPN, пишет о спортивных травмах вот уже 12 лет. Он не является доктором или телеведущим. Он просто обозреватель, который очень много времени проводит среди специалистов по спортивным травмам. И вот в этой статье он расписывает все этапы восстановления Кобе Брайанта.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mik24nba/449736.html