Идея с Бийолом, выдвинутым вперед вторым нападающим или под нападающего, в последних матчах кажется одной из самых интересных находок второй части сезона - особенно на фоне того, что на сборах его пробовали чаще даже центральным защитником, а не ближе к атаке. Если в опорной зоне ему не хватало мобильности, чтобы выдерживать конкуренцию, то впереди он выглядит хорошим столбом, который цепляется за большое количество мячей, выигрывает верх, может скинуть, может создать, может пробить. Он сносно играет спиной к воротам и, такое впечатление, работает над открываниями в последние недели. В 4 из 5 игр в такой конфигурации он уходил с 3+ ударами плюс у него в сумме 9 кей пасов на этом отрезке. Интересно, будет ли эта идея использоваться вдолгую, потому что при правильной работе он может даже улучшить тот уровень, что есть у него сейчас в этих позициях.
Интересно, как можно интерпретировать эти данные. Первая мысль - под потерей владения подразумеваются неудачные обводки и остальные потери, не связанные с передачей. В случае с бразильской лигой тут может быть логика - общеизвестно, что это лига с достаточно низкой плотностью, с большим количеством передач на одно оборонительное действие, с большим количеством пространства и времени на мяче. Но смущают идущие следом Серия А и очень атлетичный чемпионат Франции. Да и такое количество потерь без передач за игру слишком большое.
Человек, который занимался этой темой, подсказал, что есть сильная обратная корреляция с длинными передачами. И правда - чем выше средняя длина передачи, тем больше потерь происходит за матч. Тогда абсолютно логично высокое место бразильской лиги и второе место Италии - среди топ-5 лиг именно в Серии А делают больше всех передач с длиной меньше 25 метров. На другом конце - Шотландия с громадным отрывом, Дания, Норвегия и русская лига.
Человек, который занимался этой темой, подсказал, что есть сильная обратная корреляция с длинными передачами. И правда - чем выше средняя длина передачи, тем больше потерь происходит за матч. Тогда абсолютно логично высокое место бразильской лиги и второе место Италии - среди топ-5 лиг именно в Серии А делают больше всех передач с длиной меньше 25 метров. На другом конце - Шотландия с громадным отрывом, Дания, Норвегия и русская лига.
В действительности никакая мифическая "игра" людей не интересует. Их нужен глобальный результат. В чемпионском сезоне при Каррере был самый большой оверперформанс среди всех команд, занявших первое место, за все время, что есть данные по РФПЛ. Но этого никого не интересовало, потому что был спортивный результат, и люди подводили под это базу - "игра" была, потому что был интенсивный прессинг и низкие значения PPDA, но при этом никому не было дела до того, что по допущенным моментам команда была чуть выше зоны стыков.
Сейчас же глобального результата нет, и поэтому есть заказ и спрос на отрицательные настроения и поиск отрицательной базы. При этом есть локальный результат (и не этот тренер проигрывал четыре дома подряд, например) - с момента назначения Кононова 31 очко набрал Локомотив, 30 - Краснодар, 30 - Спартак и 28 - ЦСКА. Но это замалчивается. При этом есть кивания на xG/xP-таблицы, где Спартак пятый-шестой. В целом всегда верно смотреть на xG/xP таблицы вперед обычных турнирных, но где вы были два сезона назад?
Проблемы в Спартаке системные, которые вдолгую точно не решаются сменой главного тренера (либо можно признать, что Спартак не работает вдолгую и живет внутри короткого цикла не длиннее чем 2 года - хотя, судя по разговорам о том, насколько Федун впечатлен подходом Гинера и тем, какой курс Спартак взял на формирование молодого ядра состава, в клубе так не считают). У них примерно 4-5 состав по качеству - вот они и заняли это место. Разница в оценке тренеров проистекает еще и из интервью - лишний раз вообще не стоит говорить о мифическом "спартаковском футболе". Любой тренер, употребляющий это словосочетание, сталкивается с проблемами потом, потому что люди живут какими-то воспоминаниями из детства/юности, когда футбол показывали крупно, захватывая не более чем по 4-5 игроков в кадр: действительно любая простая стенка будет казаться топ-перформансом.
Людьми база всегда подводится под результат, хотя ее всегда нужно анализировать отдельно. Несколько лидеров задают общий тренд, под который затем накидываются аргументы, поддерживающие только этот тренд (с игнором того, что противоречит), зачастую даже прямая речь искажается, не говоря об информации их вторых-третих источников. Я не говорю, что Кононов полностью в порядке, но не он является первопричиной. Но мало кто анализирует ситуацию в комплексе и видит всю поляну - для этого необходимо владение определенным аппаратом и желание разбираться, а не собрать базу под заданный ответ.
Сейчас же глобального результата нет, и поэтому есть заказ и спрос на отрицательные настроения и поиск отрицательной базы. При этом есть локальный результат (и не этот тренер проигрывал четыре дома подряд, например) - с момента назначения Кононова 31 очко набрал Локомотив, 30 - Краснодар, 30 - Спартак и 28 - ЦСКА. Но это замалчивается. При этом есть кивания на xG/xP-таблицы, где Спартак пятый-шестой. В целом всегда верно смотреть на xG/xP таблицы вперед обычных турнирных, но где вы были два сезона назад?
Проблемы в Спартаке системные, которые вдолгую точно не решаются сменой главного тренера (либо можно признать, что Спартак не работает вдолгую и живет внутри короткого цикла не длиннее чем 2 года - хотя, судя по разговорам о том, насколько Федун впечатлен подходом Гинера и тем, какой курс Спартак взял на формирование молодого ядра состава, в клубе так не считают). У них примерно 4-5 состав по качеству - вот они и заняли это место. Разница в оценке тренеров проистекает еще и из интервью - лишний раз вообще не стоит говорить о мифическом "спартаковском футболе". Любой тренер, употребляющий это словосочетание, сталкивается с проблемами потом, потому что люди живут какими-то воспоминаниями из детства/юности, когда футбол показывали крупно, захватывая не более чем по 4-5 игроков в кадр: действительно любая простая стенка будет казаться топ-перформансом.
Людьми база всегда подводится под результат, хотя ее всегда нужно анализировать отдельно. Несколько лидеров задают общий тренд, под который затем накидываются аргументы, поддерживающие только этот тренд (с игнором того, что противоречит), зачастую даже прямая речь искажается, не говоря об информации их вторых-третих источников. Я не говорю, что Кононов полностью в порядке, но не он является первопричиной. Но мало кто анализирует ситуацию в комплексе и видит всю поляну - для этого необходимо владение определенным аппаратом и желание разбираться, а не собрать базу под заданный ответ.
Не оправдываю Вальверде, но любой, кто придет вместо него, столкнется с такими же проблемами: Коутиньо надо ставить по контракту, Суареса надо ставить, потому что по другому нельзя и Месси так же играет, а он не защищается. В итоге получается, что команда обороняется в восемь полевых, что достаточно затруднительно, учитывая качества опорников и того же Пике. В атаке же внесистемный Коутиньо плюс Суарес, который явно на ниспадающем тренде уже, начиная с этого сезона. У Вальверде наверняка проскакивали мысли сыграть с Месси по центру, Дембеле (и его травма очень некстати вмешалась) с Малькомом по краям и тремя центральными полузащитниками - это сильно бы сбалансировало команду и позволило бы допускать меньше моментов (в обороне был худший сезон за последние сезонов 6-7).
Это любому придет в голову, а Вальверде - достаточно сильный тренер, что по той же работе в Бильбао было понятно. Но работа в Барселоне с одной стороны дает много возможностей, но с другой ставит ограничения, с которыми никогда не сталкивался и о которых не думаешь, пока такую команду не возьмешь. Любой скажет, что хотел бы поработать с Месси, но только приняв команду, человек понимает, что все не так просто и нужны люди, которые бы работали за него назад. И ради Месси еще можно пойти на такое, но когда команда защищается в 7.5-8 человек, а люди не компенсируют свои оборонительные факапы игрой впереди, и при этом их еще нельзя снимать, то любому тренеру будет тяжело. Тут если менять, то вместе с рядом игроков.
Это любому придет в голову, а Вальверде - достаточно сильный тренер, что по той же работе в Бильбао было понятно. Но работа в Барселоне с одной стороны дает много возможностей, но с другой ставит ограничения, с которыми никогда не сталкивался и о которых не думаешь, пока такую команду не возьмешь. Любой скажет, что хотел бы поработать с Месси, но только приняв команду, человек понимает, что все не так просто и нужны люди, которые бы работали за него назад. И ради Месси еще можно пойти на такое, но когда команда защищается в 7.5-8 человек, а люди не компенсируют свои оборонительные факапы игрой впереди, и при этом их еще нельзя снимать, то любому тренеру будет тяжело. Тут если менять, то вместе с рядом игроков.
Финал Лиги Европы. Прогнозы и ставки на Челси - Арсенал.
Потратив почти 3 часа, я закончил свой разбор матча. Постарался охватить все детали и расписать. Примерно так должен выглядеть обычный разбор, если вы хотите побеждать. На таких разборах уже выросла линейка топ игроков на ставках. Единственное, чувствую, что мне не хватает просмотра игр обеих команд. Чтобы попытаться точнее предугадать ход встречи. Да, я видел все их плей-офф игры, кроме 1/8, а так же в АПЛ что-то.
В материале вы увидите разбор почти всех параметров в линии, которые дают. Даже взял связку игроков, что они вместе не забьют и расписал. Подумал над владением и аутами.
У кого нет Таблеса, данный разбор будет вашим помощником в LIVE, просто откройте и убедитесь.
Изучить разбор:
bk-news.ru/articles/final-ligi-evropy-prognozy-i-stavki-na-chelsi-arsenal-29-maya
@bk_news
Потратив почти 3 часа, я закончил свой разбор матча. Постарался охватить все детали и расписать. Примерно так должен выглядеть обычный разбор, если вы хотите побеждать. На таких разборах уже выросла линейка топ игроков на ставках. Единственное, чувствую, что мне не хватает просмотра игр обеих команд. Чтобы попытаться точнее предугадать ход встречи. Да, я видел все их плей-офф игры, кроме 1/8, а так же в АПЛ что-то.
В материале вы увидите разбор почти всех параметров в линии, которые дают. Даже взял связку игроков, что они вместе не забьют и расписал. Подумал над владением и аутами.
У кого нет Таблеса, данный разбор будет вашим помощником в LIVE, просто откройте и убедитесь.
Изучить разбор:
bk-news.ru/articles/final-ligi-evropy-prognozy-i-stavki-na-chelsi-arsenal-29-maya
@bk_news
xP-таблицы двух последних сезонов Серии А: сразу взгляд цепляется за Ювентус. Отчасти это, конечно, говорит о том, что команда в игровом кризисе - они точно не лучшие по балансу моментов. С другой стороны, что-то в их подходе есть такое, что остается незамеченным моделями. Часто они забивают первыми ранний гол и потом удерживают игры на низкое число моментов с обеих сторон. Еще можно отметить стабильность Наполи и Аталанты (еще в прошлом сезоне у них были очень сильные подкрепляющие числа) и Милан, который за сезон так и не сделал шаг вперед.
Две таблички, которые четко показывают, что Тоттенхэму в срочном порядке необходимо заняться перестройкой команды с акцентом на оборону в это окно. У Арсенала и Ман Юнайтеда дела в обороне еще хуже, но игра вратаря и дисперсия в завершении у соперников серьезно повлияла на пропущенные голы Тоттенхэма - в целом же у них проблемы и в качестве допущенных моментов, и в продвижении соперника по зонам.
Финальные таблицы по РФПЛ и про изменения в раскладе сил в РФПЛ. Что можно отметить по трендам:
- Ростов по перформансу вполне мог занять место повыше: команда развивается, и я бы не трогал Карпина на месте руководства.
- Тула достаточно сильно оверперформила - особенно в нападении. Кто видел игры, тот помнит, какие невероятные удары залетали у Мирзова, Горбатенко и Бакаева издали. По балансу моментов команда, конечно, не на уровне зоны Лиги Европы по дистанции. Даже если бы состав оставался, то в следующем сезоне ожидался бы спад в результатах.
- Уфа и Енисей недобрали много очков. Уфа, как неудивительно, по дистанции этого сложного сезона по перформансу прошла примерно так же, как и в прошлом сезоне - xP практически идентичны. Но тогда дисперсия вытащила команду в зону еврокубков, а сейчас потопила - хорошо, что хотя бы попали на Томь, которой ничего не надо, и останутся в лиге. Енисей впечатление скомканное - команда недобирала по осенней части, и их разница (xP-P) сохранилась примерно такой же, какой была к зимнему перерыву. Потом тренерский штаб уже кинул весла, и всерьез про Енисей нельзя было говорить в весенней части, и они опустились по x-таблицам. При этом у команды был потенциал, чтобы выправиться.
- Божович, по большому счету, дал только короткую вспышку. При нем команда стала показывать даже более плохой перформанс. Я уже говорил, что они с Уралом - две самые неорганизованные команды лиги в защите, которые имеют слабое понимание, как обороняться (Анжи допустил больше, но там есть серьезная пропасть в классе игроков - именно по организации игры в обороне я ставлю Анжи выше этих двух команд): символично, что и те, и те играют в 4 защитника все матчи. Крыльям нужна большая перестройка в следующем сезоне.
- Ростов по перформансу вполне мог занять место повыше: команда развивается, и я бы не трогал Карпина на месте руководства.
- Тула достаточно сильно оверперформила - особенно в нападении. Кто видел игры, тот помнит, какие невероятные удары залетали у Мирзова, Горбатенко и Бакаева издали. По балансу моментов команда, конечно, не на уровне зоны Лиги Европы по дистанции. Даже если бы состав оставался, то в следующем сезоне ожидался бы спад в результатах.
- Уфа и Енисей недобрали много очков. Уфа, как неудивительно, по дистанции этого сложного сезона по перформансу прошла примерно так же, как и в прошлом сезоне - xP практически идентичны. Но тогда дисперсия вытащила команду в зону еврокубков, а сейчас потопила - хорошо, что хотя бы попали на Томь, которой ничего не надо, и останутся в лиге. Енисей впечатление скомканное - команда недобирала по осенней части, и их разница (xP-P) сохранилась примерно такой же, какой была к зимнему перерыву. Потом тренерский штаб уже кинул весла, и всерьез про Енисей нельзя было говорить в весенней части, и они опустились по x-таблицам. При этом у команды был потенциал, чтобы выправиться.
- Божович, по большому счету, дал только короткую вспышку. При нем команда стала показывать даже более плохой перформанс. Я уже говорил, что они с Уралом - две самые неорганизованные команды лиги в защите, которые имеют слабое понимание, как обороняться (Анжи допустил больше, но там есть серьезная пропасть в классе игроков - именно по организации игры в обороне я ставлю Анжи выше этих двух команд): символично, что и те, и те играют в 4 защитника все матчи. Крыльям нужна большая перестройка в следующем сезоне.
Динамо - отдельный разговор. Самая недобравшая очков команда лиги. Non-penalty xP рисуют очень хорошую картину для Динамо: пятое место с минимальным отставанием от Локомотива и большим перевесом над Спартаком, хотя пропасть в качестве составов просто гигантская между этими командами. Сейчас смело можно прогнозировать, что Динамо - главный кандидат на открытие следующего сезона (если сохранят такой же уровень перформанса). Они потеряют 1-2 игроков нынешнего стартового состава - из тех, кого не хотелось бы терять. Но по удачному совпадению пришли деньги в клуб - несколько трансферов на замену ушедшим плюс еще несколько усиливающих трансферов позволят еще поднять планку.
Трансфер Шиманьски многое говорит о том, как меняется расклад сил в лиге. Я писал про этого игрока еще прошлым летом (https://vk.com/xg_blocknote?w=wall-122182507_124327). Тогда Легия была готова его продать, поскольку не попала в Лигу Чемпионов, не получила денег на операционные расходы, и надо было покрыть эту дыру за счет трансферов. Сейчас Легия опять мимо ЛЧ (это понятно сразу, поскольку они не попадают даже в квалификацию, так как заняли второе место в чемпионате), и опять были очень расположены к продаже Шиманьски, так что он был легко доступен. Достаточно интересный и перспективный игрок - быстрый, с дриблингом, хорошо обостряющий и создающий много моментов плюс с очень хорошим переключением, что важно для команды, которая прессингует после потери, как Динамо.
Почему это говорит об изменении в раскладе сил? ЦСКА очень хотел Шиманьски, и долго за ним гонялся. Но в итоге они не нашли жалких 6 миллионов, чтобы его купить. А Динамо достаточно спокойно выложило эти деньги с пониманием, что это не единственный и не самый насущный трансфер этим летом. Вот и вся история.
Трансфер Шиманьски многое говорит о том, как меняется расклад сил в лиге. Я писал про этого игрока еще прошлым летом (https://vk.com/xg_blocknote?w=wall-122182507_124327). Тогда Легия была готова его продать, поскольку не попала в Лигу Чемпионов, не получила денег на операционные расходы, и надо было покрыть эту дыру за счет трансферов. Сейчас Легия опять мимо ЛЧ (это понятно сразу, поскольку они не попадают даже в квалификацию, так как заняли второе место в чемпионате), и опять были очень расположены к продаже Шиманьски, так что он был легко доступен. Достаточно интересный и перспективный игрок - быстрый, с дриблингом, хорошо обостряющий и создающий много моментов плюс с очень хорошим переключением, что важно для команды, которая прессингует после потери, как Динамо.
Почему это говорит об изменении в раскладе сил? ЦСКА очень хотел Шиманьски, и долго за ним гонялся. Но в итоге они не нашли жалких 6 миллионов, чтобы его купить. А Динамо достаточно спокойно выложило эти деньги с пониманием, что это не единственный и не самый насущный трансфер этим летом. Вот и вся история.
Размечать ногу для передачи - действительно очень мощное нововведение. У удара часть тела ставили всегда, но относительно передачи обычно есть только два варианта относительно части тела - нога и голова. В целом это тоже немаловажно, поскольку когда вы задаетесь вопросом - как этот игрок пасует? - вы вряд ли имеете в виду его передачи головой. Поэтому даже при использовании простой точности передач полезно откидывать передачи, сделанные головой.
Разметка ног для передач плюс вот такая визуализация найдет очень активный отклик у тренеров. Даже сейчас, когда данные активно проникают в футбол, большинство тренеров достаточно скептично относятся к разным сложным моделям. Но здесь все достаточно просто - ты видишь одновременно объем передач, их направление, среднюю дистанцию и разбивку по ногам. Очень много полезной информации. Ты понимаешь, как игрок использует свои ноги - неплохо было бы подключить сюда еще прессинг-действия, чтобы понимать - какие решения и какое качество под давлением и без.
Для тренеров это важный момент, поскольку практически каждый сейчас осознанно выбирает заранее - через кого направлять атаки, кому какую ногу активнее закрывать и кого под какую ногу прессинговать. Такие данные очень сильно облегчают работу и позволяют меньше часов потратить на просмотр видео.
С Артером, я помню, было непонятно, когда мы пытались определить тут - какая у него ведущая нога. Пенальти он бил с правой, но при этом баланс ударов с игры на дистанции в несколько сезонов у него было 60 на 40 (или что-то в этом роде) в пользу левой ноги.
С Джонни Кастро еще была забавная история - когда он играл еще в Сельте. Знакомый говорил мне - какой-то странный левый защитник, который вообще практически не подключается вперед. При этом Джонни тогда играл разные позиции - левый защитник в 4 и в 5, и реже левого центрального в 3. Знакомый очень удивился, когда я ему сказал, что Джонни - правша. И вообще это достаточно необычная история, когда правоногий игрок на постоянной основе играет левого защитника. Тогда казалось, что Джонни идеально подходил на роль ложного фулбека, поскольку очень комфортно чувствовал себя при смещениях в середину: в развитии и игре в обороне там. При этом левую ногу он использовал достаточно часто, но нельзя сказать, что это ему помогало в передачах в завершении, что сейчас практически от каждого крайнего защитника нужно - у него скромные показатели в xA, передачах в штрафную, кроссах.
Разметка ног для передач плюс вот такая визуализация найдет очень активный отклик у тренеров. Даже сейчас, когда данные активно проникают в футбол, большинство тренеров достаточно скептично относятся к разным сложным моделям. Но здесь все достаточно просто - ты видишь одновременно объем передач, их направление, среднюю дистанцию и разбивку по ногам. Очень много полезной информации. Ты понимаешь, как игрок использует свои ноги - неплохо было бы подключить сюда еще прессинг-действия, чтобы понимать - какие решения и какое качество под давлением и без.
Для тренеров это важный момент, поскольку практически каждый сейчас осознанно выбирает заранее - через кого направлять атаки, кому какую ногу активнее закрывать и кого под какую ногу прессинговать. Такие данные очень сильно облегчают работу и позволяют меньше часов потратить на просмотр видео.
С Артером, я помню, было непонятно, когда мы пытались определить тут - какая у него ведущая нога. Пенальти он бил с правой, но при этом баланс ударов с игры на дистанции в несколько сезонов у него было 60 на 40 (или что-то в этом роде) в пользу левой ноги.
С Джонни Кастро еще была забавная история - когда он играл еще в Сельте. Знакомый говорил мне - какой-то странный левый защитник, который вообще практически не подключается вперед. При этом Джонни тогда играл разные позиции - левый защитник в 4 и в 5, и реже левого центрального в 3. Знакомый очень удивился, когда я ему сказал, что Джонни - правша. И вообще это достаточно необычная история, когда правоногий игрок на постоянной основе играет левого защитника. Тогда казалось, что Джонни идеально подходил на роль ложного фулбека, поскольку очень комфортно чувствовал себя при смещениях в середину: в развитии и игре в обороне там. При этом левую ногу он использовал достаточно часто, но нельзя сказать, что это ему помогало в передачах в завершении, что сейчас практически от каждого крайнего защитника нужно - у него скромные показатели в xA, передачах в штрафную, кроссах.
У меня, к сожалению, нет таких инструментов, про которые шла речь в предыдущем посте. Для определения того, через кого лучше направлять атаки, а кого изолировать, использую баланс метров p90 и метры на потерю передачами вперед. Важно, сколько метров играет набирает игрок в целом и по зонам - насколько он продвигает свою команду. Метры на потерю передачами вперед - одновременно и про качество этих передач и про стилистику, поскольку можно зарабатывать достаточно много метров на потерю, просто раскидывая мячи по флангам (как Теттех или Нижич, например). Но если игрок набирает много метров, но при этом имеет низкий показатель метров к потерям, то понятно, что он просто ярковыраженный лонгбольщик, который в другой системе не будет стабильно набирать метры.
На примере Ахмата можно проследить пользу такого подхода.
Зоны 7-6:
Семенов: 34.74 (точность 77%), +122.7 метров p90
Нижич: 36.56 (точность 84%), +58.3 метра р90
Плиев: 33.37 (точность 80%), +70.4 метра р90
Родолфо: 21.46 (точность 66%), +84 метра р90
Зона 5:
Семенов: 42.97 (точность 78%), +145.8 метров р90
Нижич: 60.16 (точность 89%), +95.8 метров р90
Плиев: 62.11 (точность 87%), +93.8 метров р90
Родолфо: 30.99 (точность 78%), +68 метров р90
В целом общеизвестно, что Семенов главный среди ЦЗ у Ахмата в развитии. Мы это можем проследить через баланс метров - он набирает значительно больше остальных в глубоких зонах. При этом у него сопоставимое значение метров на потерю в зонах 6 и 7. Семенов наиболее агрессивен в своем профиле передач и активнее остальных центральных защитников продвигает мяч к чужим воротам - у него лучший показатель заработанных метров за 90 минут в каждой зоне, имея долю сложных вертикальных передач (из зон 6-7 в зоны 4-1 или из зоны 5 в зоны 3-1) на уровне Кичина и Магнуссона (лидеры лидеры по доле таких передач).
Так же у Ахмата есть такая фишка в начале атаки - короткое начало, потом длинный пас. Они располагаются изначально как будто для длинного паса от вратаря, но затем один игрок неожиданно двигается по направлению к вратарю, получает короткий пас, вынуждает прессинг от соперника, который блокирует короткий старт, и играет длинную передачу в уже расшатанные построения соперника, потому что часть игроков выдернулась в прессинг. Ахмат только 12-й в лиге по доле длинных передач от ворот - и как раз основным звеном их фишки "коротко, потом длинно" является Семенов. Он рискует больше остальных и набирает больше метров, несильно проседая в метрах на потерю.
На примере Ахмата можно проследить пользу такого подхода.
Зоны 7-6:
Семенов: 34.74 (точность 77%), +122.7 метров p90
Нижич: 36.56 (точность 84%), +58.3 метра р90
Плиев: 33.37 (точность 80%), +70.4 метра р90
Родолфо: 21.46 (точность 66%), +84 метра р90
Зона 5:
Семенов: 42.97 (точность 78%), +145.8 метров р90
Нижич: 60.16 (точность 89%), +95.8 метров р90
Плиев: 62.11 (точность 87%), +93.8 метров р90
Родолфо: 30.99 (точность 78%), +68 метров р90
В целом общеизвестно, что Семенов главный среди ЦЗ у Ахмата в развитии. Мы это можем проследить через баланс метров - он набирает значительно больше остальных в глубоких зонах. При этом у него сопоставимое значение метров на потерю в зонах 6 и 7. Семенов наиболее агрессивен в своем профиле передач и активнее остальных центральных защитников продвигает мяч к чужим воротам - у него лучший показатель заработанных метров за 90 минут в каждой зоне, имея долю сложных вертикальных передач (из зон 6-7 в зоны 4-1 или из зоны 5 в зоны 3-1) на уровне Кичина и Магнуссона (лидеры лидеры по доле таких передач).
Так же у Ахмата есть такая фишка в начале атаки - короткое начало, потом длинный пас. Они располагаются изначально как будто для длинного паса от вратаря, но затем один игрок неожиданно двигается по направлению к вратарю, получает короткий пас, вынуждает прессинг от соперника, который блокирует короткий старт, и играет длинную передачу в уже расшатанные построения соперника, потому что часть игроков выдернулась в прессинг. Ахмат только 12-й в лиге по доле длинных передач от ворот - и как раз основным звеном их фишки "коротко, потом длинно" является Семенов. Он рискует больше остальных и набирает больше метров, несильно проседая в метрах на потерю.
График, который наглядно показывает, насколько мощную работу проделывают Леви и Почеттино. Вне зависимости от исхода финала Тоттенхэм - уникальная команда.
Париматч без репутации или обходит 1хбет?
Полтора года назад Дмитрий Сергеев возглавил ру БВИН. Мы писали об этом здесь. Проект ру Бвина вообще жив сейчас?
И вот на днях выходит новость о том, что Париматч теперь возглавляет известный нам Дмитрий Сергеев. Полгода назад Дмитрий залетал даже к нам в чатик и отвечал на некоторые вопросы. Но тогда Бвин никому не был интересен, как и сейчас. А вот Париматч всем интересен очень. Дмитрий, мы вас ждём, пришлите нам кого-нибудь: @bk_newsCHAT1st, для решения трудных ситуаций.
Проблемы в Париматч (текст от 4 декабря 2018): https://t.iss.one/bk_news/758
Фактически, сейчас ничего не изменилось. За последние полгода ко мне обращались за рекламой от Париматча 3 человека и я сразу же отказывался рекламировать и спрашивал, почему такие проблемы у Парика сейчас? Думаете сотрудники агенств и самой конторы защищают Парик, как кстати, это делают в 1хбет? Нет, они сами знают, что это внутри конторы проблемы, жутко этим расстроены и говорят, что ничего поделать не могут. Для меня понятно, что это приказ руководства, банить, как в 1х всех подозрительных челиков. Ну дак если баните, то скидывайте доказательства людям, не падайте на один уровень к 1х. Зачем под одну гребёнку обычных честных попанов мешать с мультиками + вилками?
Мне прилетает жалоба за жалобой на Парик. Просто зайдите в чат и вбейте по поиску "Париматч" и всё будет понятно. Я не какой-то противник Парика. Мне всёравно. Но мне жаль, что хороший конкурент на рынке ведёт такую игру. Будет круто, если Дмитрий придёт и попробует смягчить эту ситуацию с ребятами наверху. Снизят верификацию, до 10 дней, как это было и перестанут конфисковывать средства. Проиграли? Если нет доказательств, то платите (привет Новой замене). Оставьте пороги - 65к на один аккаунт и всё.
У меня есть вот такая картинка(ниже) за апрель, Париматч обошёл 1хставку по уникам. Просто шок контент. Если верить этой картинке, то Парик сделал просто нереальный рывок после ЧМ. Это видно по тому, как агрессивно сейчас Парик ведёт себя на рекламном рынке. Отчасти из-за этого страдают выплаты игрокам и конфискуются средства по отписным пунктам правил. Я уже не говорю про двухмесячные верификации и выносы мозга игрокам. Будем смотреть, как удастся это удержать ребятам из Парика.
Фон уходит в отрыв. Для меня это ожидаемо. Они год назад срезали максимальные выносы и так же бомбят по маркетингу.
@bk_news
Полтора года назад Дмитрий Сергеев возглавил ру БВИН. Мы писали об этом здесь. Проект ру Бвина вообще жив сейчас?
И вот на днях выходит новость о том, что Париматч теперь возглавляет известный нам Дмитрий Сергеев. Полгода назад Дмитрий залетал даже к нам в чатик и отвечал на некоторые вопросы. Но тогда Бвин никому не был интересен, как и сейчас. А вот Париматч всем интересен очень. Дмитрий, мы вас ждём, пришлите нам кого-нибудь: @bk_newsCHAT1st, для решения трудных ситуаций.
Проблемы в Париматч (текст от 4 декабря 2018): https://t.iss.one/bk_news/758
Фактически, сейчас ничего не изменилось. За последние полгода ко мне обращались за рекламой от Париматча 3 человека и я сразу же отказывался рекламировать и спрашивал, почему такие проблемы у Парика сейчас? Думаете сотрудники агенств и самой конторы защищают Парик, как кстати, это делают в 1хбет? Нет, они сами знают, что это внутри конторы проблемы, жутко этим расстроены и говорят, что ничего поделать не могут. Для меня понятно, что это приказ руководства, банить, как в 1х всех подозрительных челиков. Ну дак если баните, то скидывайте доказательства людям, не падайте на один уровень к 1х. Зачем под одну гребёнку обычных честных попанов мешать с мультиками + вилками?
Мне прилетает жалоба за жалобой на Парик. Просто зайдите в чат и вбейте по поиску "Париматч" и всё будет понятно. Я не какой-то противник Парика. Мне всёравно. Но мне жаль, что хороший конкурент на рынке ведёт такую игру. Будет круто, если Дмитрий придёт и попробует смягчить эту ситуацию с ребятами наверху. Снизят верификацию, до 10 дней, как это было и перестанут конфисковывать средства. Проиграли? Если нет доказательств, то платите (привет Новой замене). Оставьте пороги - 65к на один аккаунт и всё.
У меня есть вот такая картинка(ниже) за апрель, Париматч обошёл 1хставку по уникам. Просто шок контент. Если верить этой картинке, то Парик сделал просто нереальный рывок после ЧМ. Это видно по тому, как агрессивно сейчас Парик ведёт себя на рекламном рынке. Отчасти из-за этого страдают выплаты игрокам и конфискуются средства по отписным пунктам правил. Я уже не говорю про двухмесячные верификации и выносы мозга игрокам. Будем смотреть, как удастся это удержать ребятам из Парика.
Фон уходит в отрыв. Для меня это ожидаемо. Они год назад срезали максимальные выносы и так же бомбят по маркетингу.
@bk_news
Один человек, много тренировавший по юношам как раз в районе возрастов 97-2000, говорил мне, что изначально мало кто верил, что Шапи сможет дорасти до такого уровня в премьер-лиге. По юношам он всех превосходил в атлетизме/мощи (про переписанный возраст, кстати, это глупые разговоры - он чистый тут) и казалось, что когда все подравняются, он уже не будет так выделяться. Хотя, по сути, сейчас он играет за счет чего - хорошая стартовая, способность обыграть с места с достаточно взрывного дриблинга, способность без паузы атаковать после этого дриблинга, мощный удар.
Понятно, что он не сможет поддерживать такую же результативность, если будет выходить в старте чаще - да и с лавки в следующем сезоне у него не будет такого рейтинга голов за 90 минут. Тут очень простые аргументы - в Европе нет игрока, который на постоянной основе забивал бы 1.5 гола с игры за 90 минут в соседних сезонах (и вообще мало с >=1 голом p90) и нет того, кто оверперформил бы свои xG больше чем вдвое в соседних сезонах. Шапи сделал это, забив 11 голов за 674 минуты.
Когда он выходит с лавки, то он одновременно:
1) попадает на часть матча, в которой по распределению всегда больше голов (и у выходящих на замену игроков в среднем больше голов p90, чем у тех, кого меняют и тем более чем у тех, кто играет полный матч)
2) попадает на уставшего защитника, которого до этого 60-70 минут терзал Вандерсон (наверное, лучший игрок лиги 1 в 1)
3) часто Краснодар уже впереди, поэтому пространства больше, чем в начале матча
Первый пункт, конечно, является частичным следствием второго и третьего. Плюс, конечно, мощный оверперформинг с четырьмя голами из-за штрафной и голом Гильерме между с очень острого угла. Два матча в старте (я не беру Анжи) - один средний с несколькими хорошими действиями (Спартак), и другой слабый (Динамо).
Не видел его детальную фитнес-статистику, но подозреваю, что он из того числа игроков, кому нужно дольше среднего восстанавливаться между высокоинтенсивными действиями - значит ему сложно стабильно переключаться и сразу идти в прессинг после потери плюс он достаточно быстро наедается. А высокоинтенсивные действия он делает достаточно часто, поскольку его игра построена как раз на рывках, либо взрывном дриблинге с места. Он покрывает почти 11% своего пробега на скорости выше 5.5 м/c плюс в целом лидирует в Краснодаре по покрытой дистанции на скорости выше 5.5 м/c за 90 минут - больше 1100 метров. В такой команде, которая играет высоко и поэтому стремится глушить контратаки соперника как можно быстрее, игроку с таким ограничением со старта достаточно тяжело играть.
По его удару - очевидно, что он сильнее и поставленнее большинства игроков, а значит он может оверперформить свои xG на уровне Сона, например - то есть процентов на 30, а не вдвое. Но обратите внимание - часто во время всего маневра, заканчивающегося ударом, он совсем не смотрит на ворота, и бьет от филипка куда-то "в направлении" ворот. Это достаточно спокойно позволяет говорить о том, что роль дисперсии в его дальних голах очень велика.
Интересно - как дальше пойдет его развитие. Даже следующий сезон не будет определяющим - он ровно так же сможет приносить пользу, выходя на замену с большим количеством игрового времени. При этом маловероятно, что текущих качеств ему хватит, чтобы регулярно быть успешным со старта - значит надо будет развивать что-то еще. Например, у него есть реальный шанс прибавить за счет того, что он будет лучше открываться за спину или лучше использовать классический маневр для крайнего нападающего - выдергивать фулбека и использовать образовавшееся пространство. Но если теория про длинное восстановление между высокоинтенсивными действиями окажется верной, то ему будет очень тяжело освоиться, как игроку старта. В любом случае Сулейманов - один из самых интересных вопросов на следующий сезон лично для меня.
Понятно, что он не сможет поддерживать такую же результативность, если будет выходить в старте чаще - да и с лавки в следующем сезоне у него не будет такого рейтинга голов за 90 минут. Тут очень простые аргументы - в Европе нет игрока, который на постоянной основе забивал бы 1.5 гола с игры за 90 минут в соседних сезонах (и вообще мало с >=1 голом p90) и нет того, кто оверперформил бы свои xG больше чем вдвое в соседних сезонах. Шапи сделал это, забив 11 голов за 674 минуты.
Когда он выходит с лавки, то он одновременно:
1) попадает на часть матча, в которой по распределению всегда больше голов (и у выходящих на замену игроков в среднем больше голов p90, чем у тех, кого меняют и тем более чем у тех, кто играет полный матч)
2) попадает на уставшего защитника, которого до этого 60-70 минут терзал Вандерсон (наверное, лучший игрок лиги 1 в 1)
3) часто Краснодар уже впереди, поэтому пространства больше, чем в начале матча
Первый пункт, конечно, является частичным следствием второго и третьего. Плюс, конечно, мощный оверперформинг с четырьмя голами из-за штрафной и голом Гильерме между с очень острого угла. Два матча в старте (я не беру Анжи) - один средний с несколькими хорошими действиями (Спартак), и другой слабый (Динамо).
Не видел его детальную фитнес-статистику, но подозреваю, что он из того числа игроков, кому нужно дольше среднего восстанавливаться между высокоинтенсивными действиями - значит ему сложно стабильно переключаться и сразу идти в прессинг после потери плюс он достаточно быстро наедается. А высокоинтенсивные действия он делает достаточно часто, поскольку его игра построена как раз на рывках, либо взрывном дриблинге с места. Он покрывает почти 11% своего пробега на скорости выше 5.5 м/c плюс в целом лидирует в Краснодаре по покрытой дистанции на скорости выше 5.5 м/c за 90 минут - больше 1100 метров. В такой команде, которая играет высоко и поэтому стремится глушить контратаки соперника как можно быстрее, игроку с таким ограничением со старта достаточно тяжело играть.
По его удару - очевидно, что он сильнее и поставленнее большинства игроков, а значит он может оверперформить свои xG на уровне Сона, например - то есть процентов на 30, а не вдвое. Но обратите внимание - часто во время всего маневра, заканчивающегося ударом, он совсем не смотрит на ворота, и бьет от филипка куда-то "в направлении" ворот. Это достаточно спокойно позволяет говорить о том, что роль дисперсии в его дальних голах очень велика.
Интересно - как дальше пойдет его развитие. Даже следующий сезон не будет определяющим - он ровно так же сможет приносить пользу, выходя на замену с большим количеством игрового времени. При этом маловероятно, что текущих качеств ему хватит, чтобы регулярно быть успешным со старта - значит надо будет развивать что-то еще. Например, у него есть реальный шанс прибавить за счет того, что он будет лучше открываться за спину или лучше использовать классический маневр для крайнего нападающего - выдергивать фулбека и использовать образовавшееся пространство. Но если теория про длинное восстановление между высокоинтенсивными действиями окажется верной, то ему будет очень тяжело освоиться, как игроку старта. В любом случае Сулейманов - один из самых интересных вопросов на следующий сезон лично для меня.