В эпоху интернета не очень умно со стороны Гриши Иванова продолжать делать такие вещи. Хотя в прошлый раз удалось практически полностью соскочить.

Думал над тем, почему у Эмери такой сильный дисбаланс в матчах дома и в гостях - в Севилье же тоже совсем катастрофа была. Где-то стечение обстоятельств, но можно поискать тренд. Эмери сильно подстраивает игру под соперника - значит для него особенно важны тактические занятия перед матчем. Но когда матч гостевой, то у тебя на одно тактическое занятие меньше - ты же не будешь палить свои задумки, тренируясь на гостевой территории. Это не всегда так, но часто так. Отсюда больше проблем в гостевых матчах. Возможное объяснение.

Разбор и ставки на матч Тоттенхэм - Аякс. Лига Чемпионов.

Уже все в предвкушение большущих битв за путёвку в финал.
Данный разборыч получился сложноватым, но он поможет вам отличненько понять, какие данные перед матчем, кто сколько бьёт и фолит, особенно, если вы собираетесь лайвить игру.
Например, у ТТХ 18.1 фол в среднем в последних 20 матчах, а у Аякса 27.8 средний в ЛЧ - это вы можете подметить с друзьями при просмотре матча.
Так же завтра постараемся сделать разбор по Барса - Ливер от Совы.

Внутри разбор + картинки по всем параметрам:
bk-news.ru/articles/razbor-i-stavki-na-match-tottenhem-ayaks-liga-chempionov-30-04-2019

Разбор и ставки на матч Барселона - Ливерпуль. Лига Чемпионов. by Sovaaaaa

Гайс, как и обещали, для вас подготовлен космический разбор на завтрашнюю игру 1/2 Лиги Чемпионов от @Sovaaaaaaaa. Снова признаюсь, что разбор Совы мне понравился больше, чем свой, хотя снова есть разные сомнения по некоторым ставкам и логикам, но менять ничего не будем, так как в прошлый раз почти всё было прочитано верно.
Внутри множество различных картинок со статистикой, маркетами и объяснениями по предстоящей игре. Так же есть подметка со странными маркетам с ударами, одна контора даёт 21.5, а другая 27.5.

Изучить разбор и собрать валуи по матчу Барселона - Ливерпуль:
https://www.bk-news.ru/articles/razbor-i-stavki-na-match-barselona-liverpul-liga-chempionov-01-05-2019


Мой разбор сегодняшней игры ТТХ-АЯКС в предыдущем посте: https://t.iss.one/c/1057282813/860

Сразу и не вспомнишь игры в этом сезоне, когда бы Барсу так часто загоняли в низкий блок - больше 200 передач в финальной трети у Ливерпуля + 32-8 по выносам "в пользу" Барсы. Когда с Реалом были спаренные игры на кубок и в чемпионате, там было что-то похожее - особенно в матче, где Ракитич забил. В целом большая заслуга для Ливерпуля, особенно в такой кадровой ситуации, вынудить Барселону так играть и так часто загонять в низкий блок. Отдельно Ван Дейк и Фабиньо сыграли свои далеко не лучшие матчи - первый в позиционной игре и второй в единоборствах на земле.

Давно были подозрения, что Боре Левину сливают ответы. Тут неплохой разбор одного из финалов 2014 года, который заставляет еще больше увериться в этой версии.

https://www.youtube.com/watch?v=l8JGhqsPYtk

У Арсенала есть, чего опасаться: пара нападающих плюс очень активные вингбеки - на Колашинаца вообще в лучшую сторону в атаке повлиял приход адекватного тренера - он в первой десятке xA p90, что необычно для крайнего защитника, который еще и не подает стандарты (к примеру, Динь тоже очень высоко, но он постоянно подает стандарты). Отсюда логичное желание сыграть в три центральных защитника. Плюс если два форварда сковывают твоих трех центральных, а у Арсенала Озил под нападающими, то логично трансформировать свою схему в 5-3-2, чтобы зона между линиями не провисала. Плюс в переходах из атаки в оборону, если у тебя есть тройка сзади и она обучена, то ты практически неуязвим - ей достаточно просто синхронно отступать к своей штрафной. Плюс если перед ней опорник, то для атаки задача создать качественный момент в переходе еще усложняется, поскольку атака всегда в численном меньшинстве. А впереди у тебя не изолированный нападающий, а пара, что повышает шансы самому что-то создать в контратаке.

Но конкретно в случае Валенсии это выглядело немного странно, поскольку они играли в 3 защитника чуть ли не впервые - большой риск так перестраивать схему, когда ты всю жизнь играешь 4-4-2. Отсюда вытекало несколько важных моментов:

- в тройке играть легче, но если люди делают это впервые в таком сочетании и впервые за долгое время для себя индивидуально, то возникают некоторые проблемы. Например, если в четверке это дискуссионный вопрос - кто страхует спину крайнему защитнику, и это зависит от требований главного тренера, - то в тройке это всегда крайний центральный защитник. Плюс тот же вопрос с опекой в штрафной - как влияет появление дополнительного игрока.

- Диахаби - хороший центральный защитник, но у него особо нет опыта игры в опорной зоне. Он плохо располагается, когда мяч у его команды, что затрудняет развитие, плюс не до конца понимает свои функции в обороне на этой позиции. Вчера у Валенсии были большие проблемы, когда Озил из глубины подключался в штрафную и Ронкалья разрывался между ним и нападающим. Я не говорю, что обязательно Диахаби должен был сопровождать его рывок, но у одного тренера это будет так, а у другого это будет ошибка Гарая и Паулисты с неправильным расположением.

- для контратак Валенсии важно не просто два нападающих, а 2+2 вместе с вингерами, поскольку они всегда выбегают большой группой и тот же Солер вносит большой вклад - вчера он играл глубже и значительно меньше влиял на такие эпизоды.

В результате мы имеем, что в теории план был неплохой, но на практике он не очень подходил именно под Валенсию и под те условия, в которых команда существует. Есть ощущение, что Марселино очень перестраховался, в то время как обычная игра Валенсии могла нести больше угроз для хозяев.

Дюпин сильно оверрейт. Он не играет в створе на том уровне, как про него пишут - с 37.6 xg2 (с учетом точки ворот, куда пошел удар) в этом сезоне он пропустил 39 голов (без учета пенальти и пенальти ребаундов). xg2/shot = 0.24 - тоже ничего выдающегося. Это не плохо, но и абсолютно ничего выдающегося - хуже среднего.

Передачи - отмечают его двуногость, но не отмечают ошибки и сколько атак он привозит на свои ворота. Точность его передач на 30+ метров - 31% (хуже среднего), точность передач в финальную треть поля - 15% (худший в лиге на нормальном сэмпле). Передачи с игры: из 7 в 5 - 55%; из 7 в 4 - 33%; из 7 в 2/3 - 23%; из 6 в 2/3 - 20%. Удары от ворот в зоны 1-4 - 37%. Везде либо в районе среднего по лиге, либо хуже среднего.

В этом интервью Мончи немного напоминает Грефа. Тем не менее, у них есть интересные разработки в Севилье - не новые для остальных индустрий, но инновационные для футбола. К примеру, еще в его первый заход в Севилью они использовали алгоритм, который агрегировал все данные из твиттера, газет, поисковых систем и составлял своеобразный аналог скоринговой системы - каждый потенциальный новичок получал рейтинг, который колебался в плюс/минус в зависимости от его высказываний, новостей о поступках/травмах, слов тренера/партнеров о нем и т.д. - с разным весом у параметров.

https://trainingground.guru/articles/monchi-big-data-is-the-future-of-football

Насколько хорош Бумаль может быть с мячом в организации, настолько он играет за гранью с большим количеством грубых фолов без мяча. Для меня удивительно, как он за два сезона в лиге до сих пор без удалений играет - как минимум три матча было весной уже, когда он должен был с красной уходить.

По такой игре не очень адекватной смотрится оценка шансов Тулы на победу в Кубке: взять их за 9.0 - валуй, как по мне (спокойно прибьют Урал дома). Они стали гибче во второй части сезона - так же хорошо бегут в контратаки за счет своей тройки, но лучше защищаются плюс сделали шаг вперед в позиционном футболе после зимы. На пользу пошло, что теперь вместо схемы с двумя опорниками и десяткой они играют с одним опорником и двумя инсайдами - лучше проходят комбинации с передачами между линиями, последующим сбросом и передачей за спину. Как супер-гол против Крыльев.

https://yadi.sk/i/acjV37mUKFGznQ

Классон - редкий тип пенальтиста, у которого удар можно предсказать по разбегу. При обычном разбеге широкими шагами он бьет влево от себя, при семенящем разбеге будет удар по центру. Кафанов подготовил Песьякова к этой теме, но слишком уж хорошим получился удар.

Небольшой рассказ Моуринью о первом полуфинале против Барсы в 2010:

- персональная игра против Месси в зоне: его все время передают, очень важная коммуникация между Дзанетти и опорными
- движение Месси внутрь и рывки Алвеса в свободную из-за этого зону Дзанетти казались самым опасным маневром. Пандев и Дзанетти должны хорошо коммуницировать, чтобы эти рывки не пропускались
- ключевые для Интера переходы в атаку. Использовать зоны за крайними защитниками Барсы, которые держат высокие позиции - туда ныряет Милито, которого поддерживают 2-3 игрока.

Очень простой план - доступный каждому, чтобы придумать его. Но при этом очень непростой, чтобы смоделировать и натренировать. Хороший инсайт.

https://youtu.be/ENBYmaPKv2s

Разбор и ставки на матч Ливерпуль - Барселона. Лига Чемпионов. by Sovaaaaa

Традиционный разбор вторничного матча в ЛЧ от @Sovaaaaaaaa. По тексту и ставочкам понятно, что разбирать было сложно. А это всё потому, что ты совсем не понимаешь, как будут играть команды. Никто не знает, кто будет держать мяч, кто будет владеть инициативой. Лично я думаю, что даже сами тренеры этого не знают.

Сова для нас постарался и нашёл различные варианты по ставкам, которые на его взгляд валуйные на данный момент.
Наши разборы по ЛЧ пользуются большим спросом и интересом(да). Разборы помогают найти ставку не только до матча, но ещё и в LIVE можно подсмотреть кучу разных параметров и мыслей.

Изучить разбор:
https://www.bk-news.ru/articles/razbor-i-stavki-na-match-liverpul-barselona-liga-chempionov-07-05-2019

@bk_news

Вряд ли кто-то лучше Невилла может рассказать об эволюции фулбеков и изменение взглядов и требований к позиции за последние 20 лет. Это редкий случай, когда бывший игрок не говорит, что сейчас все слабее, чем в его времена, а наоборот - считает, что сейчас ему было бы значительно сложнее. Опыт - это топ-тема, особенно когда на него не накладывается возрастной снобизм.

https://www.skysports.com/football/news/11095/11706893/gary-neville-how-full-backs-have-evolved-over-time

Вчера я встречал разговоры на тему: почему Де Лигта на угловом держал Триппьер? Почему шпоры были невнимательны и т.д. Как обычно, на детали обращается внимание, только если кто-то забил. В действительности же мы имели дело с очень интересной дуэлью на угловых Аякса в атаке в течение обоих полуфиналов.

Де Лигт сейчас - один из самых опасных игроков в мире на стандартах. Он наносит 1.2 удара p90 после стандартов, не считая прямых штрафных - сопоставимое количество у Криштиану и у Джанлуки Манчини. Аякс обычно приводит пять игроков в штрафную - еще один на коротком розыгрыше, двое на подборе и один остается в обороне. Де Лигт сам по себе очень опасен - он хорошо взрывается с места, быстро набирает, высоко прыгает, выигрывает больше 66% наверху, здорово скоординирован, что позволяет ему резко менять траекторию движения и избавляться от опеки. Против него очень тяжело защищаться еще и потому, что часто он начинает движения из-за штрафной - и он либо скинет тебя по дистанции, либо получит динамическое преимущество и перепрыгнет тебя, если ты будешь обороняться на расстоянии. Вдобавок основная комбинация у Аякса против команд, которые обороняются персонально - блок под Де Лигта (обычно Блинд блокирует игрока, который действует против Де Лигта).

Вводные: Де Лигт очень опасен на угловых, но если вывести его за скобки, то остальной Аякс практически не несет угрозы с воздуха. Отсюда вывод, что надо по максимуму вывести Де Лигта из игры на угловых, и можно даже пренебречь опекой остальных игроков и подбором - это наказывалось бы другими соперниками, но не Аяксом.

Почеттино пошел на интересный ход еще в первой игре. У нас есть три угловых Аякса из этого матча - достаточно материала для изучения. Льоренте располагается в зоне и действует по мячу, все игроки Аякса, пришедшие в штрафную, разбираются персонально, двое идут на короткий розыгрыш. Обращаем внимание, что Де Лигт, как и обычно, располагается вне штрафной - его там прихватывает Триппьер. При этом у Вертонгена нет игрока, но все три угловых он следит за движением Де Лигта. По сути, у Тоттенхэма в этом матче двое действовали персонально против него - Триппьер принимал в начальной стадии и старался не дать ему разогнаться (есть достаточно распространенная похожая практика, когда ты играешь в зоне и одного маленького игрока ставишь персонально против самого опасного в воздухе у соперника, чтобы он за счет зацепов просто мешал ему разогнаться и выпрыгнуть - нет задачи бороться с ним за верховой мяч, надо просто сыграть в тело и не дать разогнаться и получить динамической преимущество против ребят, которые стоят в зоне; это нормально для ЗОНЫ, но когда твоя команда играет 1 в 1, это что-то новое), в том числе за счет захватов руками: даже если судья свистнет, то это будет за пределами штрафной. Затем, когда Де Лигт входит в штрафную, на него уже переключается Вертонген. Важный момент: Блинд, который ставит блок, изначально не видит Вертонгена рядом с Де Лигтом и думает, что Триппьер персонально играет с голландцем. Блинд пытается заблокировать Триппьера, а Вертонген абсолютно спокойно играет против Де Лигта, которому Триппьер еще и не дал разогнаться. Аякс получил два удара с угловых в лондонском матче, но оба из достаточно безопасных ситуаций для шпор - Де Лигт был нейтрализован.

Второй матч: Почеттино использует тот же план против Де Лигта, но Аякс идет на изменения. Причем ответный ход очень интересный. Обычная реакция на такую опеку - Де Лигт уводит Триппьера с зоны подбора и туда идет передача на игрока, который абсолютно один, поскольку на подборе никого не остается. Благо у Аякса достаточно людей с ударом - даже если Зиеш на подаче, то есть Тадич, есть Шоне.

Но голландцы придумывают более изящный ход. Ван де Бек, который в первом матче располагался на подборе, приходит в штрафную шестым. При этом он вообще не смотрит на мяч, не пытается открыться и получить возможность для удара. Его задача - БЛОКИРОВАТЬ Вертонгена. Посмотрите внимательно угловой с голом Де Лигта: Вертонген прячется от Ван Де Бека, чтобы тот его не заблокировал. Игрок обороняющейся команды в своей штрафной прячется от игрока атакующей, чтобы избежать блока. В конечном итоге Ван Де Беку удается заблокировать Вертонгена, и тот не успевает принять Де Лигта, который убегает от Триппьера и получает достаточно пространства, чтобы разогнаться и с прыжка перевисеть Алли, который играл в зоне по мячу на этом угловом. Конечно, Алли мог сыграть лучше (было бы еще умнее, если бы еще один игрок Аякса блокировал Алли - это распространенная практика, когда у соперника только один игрок действует по мячу) - оценить ситуацию вокруг и агрессивнее сыграть по траектории, - но ключевой момент в голе - это в любом случае приход Ван Де Бека, как шестого, чисто для блока. И фишка еще в чем: Ван Де Бек пришел шестым, и Тоттенхэм не ожидал этого хода. Против Ван Де Бека никто не играл персонально - а значит при блоке некому было поменяться с Вертонгеном игроками и переключиться на Де Лигта. Во втором тайме переодически еще вышедший на замену Велтман блокировал Вертонгена, и Аякс создал еще один хороший момент.

Я второй сезон достаточно плотно занимаюсь анализом стандартов для своей команды (то есть не совсем от Филипка о них рассуждаю), но впервые вижу такой ход, когда бы двое систематически, а не по эпизоду, действовали против одного при условии, что вся команда играет 1 в 1 при угловом.

P.S. Если удалят: https://yadi.sk/i/mobICnis1OaorQ