Новая тема.


https://statsbomb.com/2019/04/modeling-passing-uniqueness/

Почеттино в рамках суперограниченного состава делал все возможное. Стартовый план с подстройкой под соперника - 4-3-1-2 против 4-3-3: удобно прессинговать и центр заколочен. Но огромные проблемы в ситуациях 1 в 1 на флангах и при смене Сити флангов - он ищет решение и еще до выхода Льоренте переводит команду на 4-4-2. Теперь фланги прикрыты, но сложнее прессинговать и Сити лучше доходит до финальной трети поля. С выходом Льоренте ситуация в этом смысле усугубляется - еще сложнее прессинговать и Сити проще доводит атаки до финальной трети. Баланс передач Сити по третям: 53-173-72 - в первом тайме; 43-154-116 - во втором тайме.

Когда выходил Льоренте, у меня честно промелькнула мысль: "Зачем? Первый же маржин-колл убьет идею. Их же просто разорвут между линиями". В итоге эта замена во многом стала причиной того, что Сити практически безраздельно был лучше весь второй тайм, но, вероятно, Почеттино понимал, что с Льоренте можно поймать какие-то шансы в атаке - можно же было выпустить Санчеса и сыграть в три защитника. Банальная мысль - замена воспринималась бы совсем иначе, если бы он не забил, но он забил. Футбол слишком result-driven.

Гвардиола уже не перестраховывался и сыграл привычным образом. Очень хорошо реагировал на смену расположения ТТХ при обороне и менял расстановку при начале атаки (3-2 сначала и 2-3 потом). Что тут сказать - они забили три первых мяча просто в таком стиле, в каком делают это последние два сезона против команд, играющих в 4 защитника. Де Брюйне провел лучший матч после травмы.

При этом очень сильно чувствовалось отсутствие Зинченко - если говорить про классический профиль фулбека в атаке, то тут Менди его превосходит (лучше в забегах по бровке и лучше кросс), но когда надо трактовать ситуации и иногда смещаться в опорную зону, иногда занимать широкую позицию, а иногда забегать, изначально расположившись в опорной зоне, то тут Зинченко на голову выше. И он лучше на мяче в ситуациях под давлением в опорной зоне, когда нет простой опции в виде кросса.

Понятно, что по балансу моментов - даже по сумме двух матчей - Сити больше заслуживал идти дальше. Но я как-то говорил в подкасте, что у Тоттенхэма есть три игрока, которые стабильно лучше реализуют моменты - Кейн, Сон и Эриксен. Не надо забывать, что за последние три сезона Сон забил в АПЛ на 12-13 мячей больше, чем предполагало качество его моментов - он реализует лучше среднего и это стабильно. За счет того, что он хорошо бьет с двух ног + имеет удар сильнее, чем у среднего игрока + ловит момент, когда надо ткнуть на силу, а когда исполнить. Мы должны учитывать это. Не закладывать в модель (потому что это убивает саму идею), а помнить при работе с данными. Почеттино свезло в какой-то степени собрать трех финишеров в команде.

https://pp.userapi.com/c851132/v851132659/102236/SEK94hzcmBw.jpg

Вожусь с метрами на потерю. Несколько важных параметров, с которыми полезно работать:

1) Баланс метров p90. Все метры набранные передачами и ранами (продвижение к лицевой) минус потерянные метры передачами и ранами (отдаление от лицевой). Просто смотрим, какой в целом баланс у игрока - он в среднем продвигает свою команду или отодвигает.

2) Набранные метры передачами и ранами вперед на потерю. Вперед, потому что баланс метров (разность вперед и назад) на потерю очевидно не имеет математического смысла. А здесь мы получаем показатель, оценивающий качество продвижения вперед.

3) Средняя координата начала. Это важно - можно сортировать людей не только по позициям, но и по координатам, что, возможно, даже более точно. Понятно, что чем глубже ты играешь, тем лучше у тебя баланс метров и выше рейтинг метров вперед на потерю.

4) Процент передач в метрах = (Метры вперед передачами)/(Метры вперед передачами + метры вперед ранами). Смотрим, на что игрок больше полагается при продвижении вперед - на передачи или на раны. В известной степени показатель описывает тип игрока. При желании можно добавить в числитель и знаменатель модули метров передачами и ранами назад, но я не вижу в этом особого смысла - мне не так интересно, как конкретно человек играет назад. Мне интересно, за счет чего он играет вперед.

Это четыре базовых показателя, которые все вместе дают достаточно большой объем информации. При этом, когда ты обратил внимание на какого-то игрока, ты влезаешь в его профиль и можешь смотреть - сколько конкретно метров он набирает передачами, сколько набирает ранами, какой баланс передач и ранов в отдельности, какой рейтинг метров вперед на потерю отдельно в пасах и отдельно в ранах. В конце концов, если ты ищешь качественного пасующего игрока, то какое тебе дело до того, какой у него рейтинг метров на потерю вперед в ранах?

Московское дерби сегодня - игра переходов. Ни для кого не секрет, что Локо - лучшая команда лиги по контратакам (в нашем случае - не более 20 секунд между получением владения на своей половине и ударом/входом в штрафную), поскольку вся атакующая четверка там достаточно быстро бежит, хорошо ищет пространство и здорово ориентируется в этих ситуациях (лучшие по ударам в контратаках + дележка 1 место с Динамо по входам в штрафную в контратаках).

В последних 10 играх у них новый тренд. Ранее они были в серединке лиги по PPDA и рейтингу контрпрессинга (процент возвращенных владений в течение 10 секунд после потери на чужой половине) - на этом же отрезке они делят 1-2 места по обоим показателям. При этом, в отличие от Краснодара они провоцируют эти переходы, чтобы как можно скорее получить возможность для удара (Краснодар же скорее нацелен заглушить контратаку соперника). По сезону они лидируют по ударам и делят 1 место с ЦСКА по входам в штрафную после контрпрессинга (в течение 15 секунд после потери на чужой половине).

https://yadi.sk/i/Q-loGrfptbgFfQ

Дырки выходного дня

Подступает финишная прямая. Лидеры доедают, остальные готовятся к новому сезону, а кто-то пытается спастись. В данной ситуации не надо учитывать тот факт, что Ливеру или Сити надо выигрывать каждую игру, им нужно было выигрывать каждую игру в течение всего сезона, что они и делали и в следующей игре их мотивация будет не выше, чем в первом августовском туре. Да, будут команды, которые будут сбавлять нажатия на клапаны, но это не будет чувствоваться. Катать все будут до упора, поверьте. Все хотят сохранить контракт и выходить в основе + премиашки.

Возобновляются мои LIVE-счётчики, полные условия на нашем втором канале: https://t.iss.one/betnice/3287

0. ЖК Вильярреал - ЖК Леганес Время первой ЖК в матче:
с 1 по 24 мин Нет: 1.87;

1. ЖК Вест Хэм - ЖК Лестер Время первой ЖК в матче:
с 1 по 34 мин Нет: 1.9;
Пять игр подряд между собой не получают карточку эти ребята. На свистке Lee Probert, у него по нашему интервалу 9-7. В регуляках 52/48. Я бы оценил данную ставку как 57 на 43 в нашу пользу.

2. ЖК Ньюкасл - ЖК Саутгемптон Время первой ЖК в матче:
с 1 по 33 мин Нет: 1.9;
Четыре игры подряд нет ЖК в нашем интервале. Здесь играет роль Anthony Taylor, у которого по АПЛ хороший перевес 14/6 по интервалу 1-33. Регулярки 56/44 в нашу. Валуй.

3. ЖК Локомотив - ЖК ЦСКА Время первой ЖК в матче: с 1 по 24 мин Нет: 1.87;
Несмотря на Еськова, который раздаёт с первых минут сыграем. Уже пять встреч подряд между собой нет карточек у ребят. В чемпионате у ЦСКА положительная стата, у Локо почти ровно.

4. ЖК Урал - ЖК Рубин Время первой ЖК в матче: с 1 по 26 мин Нет: 1.87;
Из 7 последних игр между этими командами, только в одной была ранняя карточка. Волошин 6-4 в нашу пользу. По чемпионату динамика в пользу ставки.

5. ЖК Реал - ЖК Атлетик Время первой ЖК в матче: с 1 по 26 мин Нет: 1.87;
Для меня неожиданно большой интервал. Но статистика 4 из 5 между собой - 0 с 1-26. На свистке Лопез, который +- в нашу сторону. Так же Лопез ни разу не выдавал 2 ЖК до 26 минуты.

6. УГЛ Реал - УГЛ Атлетик Б УГЛ Атлетик Б: (4.5) Мен 1.5;

7. УГЛ Оренбург - УГЛ ФК Ростов УГЛ Оренбург: (5.5) Мен 1.54;
Странно, что прогрузили на ТБ этот вариант. Но Оре подали 14 штук Анжи в 1 туре весны, остальное на ТМ, а Ростов ни разу ещё не допустили более 5 угловых за матч.

8. УГЛ Урал - УГЛ Рубин УГЛ Урал: (5.5) Мен 1.48;
В 2019 Урал однажды подали 6 угловых, а Рубин пока ещё не допустили ни разу больше 5 штучек.

@bk_news

Хороший материал о чемпионском Расинге:

https://www.soccermetrics.net/team-performance/racing-club-champions-review

Мидвиковский дырки

Во время мидвика надо быть крайне аккуратным. Особенно не понятны встречи Тоттенхэма и Барселоны.
Дырки на выходные потерпели фиаско. В некоторых случаях не хватало уголка и минутки на интервалах.
На сегодня получились почти все интервалы по Испании. Довольно странная ситуация, потому что все ставки имеют валуй по судьям/личным встречам/регулярке. Реально как-то уникально всё совпало, посмотрим, что будет в результатах. Для меня не понятно, почему везде сделали интервал ниже на 20%, хотя бы от среднего.

1. ЖК Вальядолид - ЖК Жирона Время первой ЖК в матче: с 1 по 19 мин Нет: 1.87;
Не смотря на матч за 6 очков в подвале таблицы данный интервал занижен на 20% минимум. По сезону обе команды ~65% каток сделали его на ТМ. Рефчик Munuera так же имеет 13 побед по нашему интервалу, против 7 поражений. Личка между ними одна, в ней не было ЖК в 1 тайме.

2. ЖК Атлетико - ЖК Валенсия Время первой ЖК в матче: с 1 по 18 мин Нет: 1.87;
Так же данный интервал кажется заниженным. Ребята между собой в 7 последних встречах лишь однажды получали раннюю ЖК. По сезону если сложить обе команды, получается 76% проход нашего интервала. А вот судья 45/55 не в нашу пользу.

3. ЖК Эспаньол - ЖК Сельта Время первой ЖК в матче: с 1 по 25 мин Нет: 1.87;
Можно было бы и пониже дать интервальчик. Но здесь играю из-за Mallenco, который занимает 2 место с конца по выдаче карточек с 1-25 минуту. Личные встречи добавляют уверенности к ставке в 4 из 5 последних не было ЖК.

4. ЖК Леванте - ЖК Бетис Время первой ЖК в матче: с 1 по 21 мин Нет: 1.87;
Между собой уже 4 встречи нет ЖК с 1 по 21. Добавляется Latre, у которого 12 на ТМ с 1-21 и 7 поражений. По чемпионату Леванте одна из самых низовых по ЖК в начале встречи.

5. ЖК Ростов - ЖК Локомотив Время первой ЖК в матче: с 1 по 24 мин Нет: 1.87;
Пять игр подряд между собой у команд нет карточки в нашем интервале. Виталик Мешков 60% своих игр не выдаёт раннюю ЖК и сначала разговаривает. А вот по чемпионату у ребят только 40% игр на ТМ в начале. Но сыграем.

6. УГЛ Леганес - УГЛ Атлетик УГЛ Атлетик Б (4.5) Мен 1.6;
Леганес довольно плотно катает дома и имеет 3.78 средний по допущеным угловым. Но мы будем отталкиваться от Бильбао, который на выезде в этом сезоне всего 4 раза из 18 пробивали ТБ 4.5 своих угловых.

7. УГЛ Рубин - УГЛ Уфа УГЛ Уфа: (4.5) Мен 1.55;
Защитный Рубин, кстати, постоянно держит угловые на грани. Казанцы позволили гостям подать 5 и более угловых в этом сезоне дома всего 2 раза. Уфа либо забивает и садится, либо могут подать прилично много. Но играем

Долго думал ТМ 2.5 ЖК Сотона, т.к. в этом сезоне они на выезде собирали 3 ЖК всего 3 раза, а на поле Уотфорда вообще никто не получал больше 2 карточек. Но тормознул из-за Дина, который в этом сезоне лютует.

Так же Краснодар в этом сезоне на выезде никому не дали подать 6 угловых и более в РПЛ, но дают 1.41, поэтому решил не заигрывать. Хотя валуй приличный.

@bk_news

Как можно адаптировать метры на потерю и разбивку по балансу метров в передачах и рывках для мини-анализа:

Петров и Рамирес во многом сопоставимы: схожее количество xA с игры p90 (0.11 и 0.1), схожее количество попыток войти в штрафную p90 (4.4 и 3.8), схожий xGBuidlup p90 (0.41 и 0.41). Разница в том, что Рамирес больше конструктивнее на ранних стадиях организации атаки, а Петров чаще принимает мяч ближе к чужой штрафной (4.1 принятых передачи в финальной трети поля против 2.6 p90 у Рамиреса и 1.1 принятая передача в штрафной против 0.3 у Рамиреса).

Оба действуют примерно на одном расстоянии от ворот - среднее расстояние начальной точки передачи или рывка с мячом у обоих в районе 55-56 метров от своих ворот. Если рассматривать только передачи вперед и рывки с мячом вперед, то Рамирес значительно сильнее продвигает атаку своей команды - он набирает 378.7 метров p90 против 264 метров у Петрова. При этом Петров лучше в метрах вперед на потерю - 42.3 против 39.3. Если в рассмотрение добавить передачи назад и рывки с мячом назад отодвигающие игру от чужих ворот, а значит отнимающие метры), то рейтинг Рамиреса будет 187.3 метра p90, рейтинг Петрова - (-18.6) метров p90.

Петров может хорошо продвигать мяч за счет передач (о чем свидетельствует его рейтинг набранных метров передачами вперед к потерям - выше, чем у Рамиреса), но если ситуация не располагает, то он не будет рисковать и сыграет назад, чтобы сохранить владение - если рассматривать только передачи, то у Рамиреса баланс 3.3 метра p90, а у Петров (-72.6) метра p90. В каждой зоне (6-7, 5, 4 и 3) точность передач Петрова выше или значительно выше, чем у Рамиреса.

Также Петрова значительно реже делает рывки с мячом в ногах на большие расстояния - Рамирес только 37% от набранных метров вперед делает за счет передач, в то время как у Петрова этот показатель 66.7%. Рамирес в среднем за 90 минут набирает 213.9 метров за счет рывков вперед с мячом, Петров - только 105 метров. При этом, если добавить еще рывки назад (отодвигающие игру от чужих ворот, а значит отнимающие метры), то показатель Рамиреса будет 184 метра, а Петрова - 53.9 метров p90.

Вывод: если атака направляется через Петрова, то вперед он сыграет, только если продолжение будет не слишком рискованным - он предпочитает не обострять, а сохранять владение. С высокой вероятностью развернет атаку назад. Рамирес же значительно чаще будет играть вперед передачами и куда охотнее возьмет на себя игру за счет длинного рывка по направлению к чужой лицевой. Если цель прессинга - вынудить к риску, то направлять атаку надо через Рамиреса. Если же цель, чтобы соперник не продвигал атаку и сохранял мяч на своей половине, то через Петрова.

https://sun1-17.userapi.com/c855524/v855524476/2ab83/1Xhb3FuDQ40.jpg

Гвардиола лукавит, когда говорит, что нет требования срывать переходы из атаки в оборону фолами, если нет другой возможности. Уже второй сезон подряд Сити лидирует по проценту владений соперника, которые начались на чужой половине поля и закончились фолом - в районе 7-8%. Спросите у Зинченко при случае.

6 причин почему концовку сезона лайвить намного проще, чем начало

Сразу оговорюсь, что середину сезона оставим в покое. Хотя и середину тоже можно приписать к концовке. Полноценную середину сезона я бы начал считать с 9 тура, когда у нас на руках есть фактически все данные и мы примерно представляем куда будет бежать Мельгарехо.

Но всё-таки в данном посте сравним именно первые 8 туров с последними ~15 турами.
Возьму в оборот свой опыт + статистические архивы по ставкам на такие виды: угловые, фолы, удары в створ, ауты, удары от ворот.

1. В начале сезона у нас нет полноценных данных за прошлые игры. Мы не можем обратиться за помощью к статистике и посмотреть хотя бы это: пробивалось ли 30.5 аутов у этих команд в течение последних игр.

2. В первых турах визуально видно и это даже не кажется, что команды могут отбегать в высоком темпе большую часть тайма. В концовке сезона силы распределяются равномерно (или на высокий темп сил не хватает, даже на 25 минут).

3. В начале сезона (июль/август) очень мало денег на рынке из-за того, что немалая часть юзеров находится на отдыхе + потрачены "запасные" деньги на курорт и туда-сюда. Отсюда вытекают малочисленные перевесы в линии от толпы - они есть, но их значительно меньше = играть сложнее.

4. Фишка "Сначала ТБ, потом ТМ" и наоборот, в начале сезона работает намного хуже, чем в концовке. Опять же немного повторюсь, в начале сезона у всех есть мотивация и заряд с чистого листа работать на полную катушку. Особенно в матчах топ команд.
Вот например, многие знают, что в первые 6-10 минут матча происходит, скажем так, большое количество аутов, фолов (в первую очередь) и т.д. Это происходит на безумном заряде перед игрой + небольшой стресс = думаю об этих эффектах все знают.
Дак вот, мы можем сравнить первые туры именно с 6-10 минутами матча, когда пробиваются средние тоталы, которые кажутся вам, например, и без того завышены.

5. Букмекеры неверно выставляют котировки, а мы отталкиваясь от них делаем свои ошибки. Это факт, который очевиден и с которым я сталкиваюсь каждый сезон. Кстати, на этой теме можно и в обратную сторону побеждать, и валуев в начале сезона больше, но всё-таки данных для анализа так же ничтожно мало, как и у букмекера. = соответственно валуев много, но большиство их не видит, а если точнее, валуями они оказываются после игры.

6. Турнирная ситуция + мотивация. По факту, мотивация-то не должна спадать по сезону, но она немножечко ИНОГДА спадает И ЭТО НУЖНО САМОМУ УВИДЕТЬ.
Вчерашняя ситуация в матче МЮ-МС. До первого гола Погба добегал и до туда, и до сюда, а Решфорд попрессинговал и здесь, и там. Окей, пропустили. Уже визуально сбавлен запал + мотивация на чуть-чуть. После второго гола просто встали и Сити катал мяч. За последние 30 минут матча почти ни одного момента + 0 ударов в створ от обеих команд.
Лично я слабо верю в потерю мотивации, но продолжаю изучать эту историю. Мы сотни раз видели ситуации, когда вылетевшая команда на выезде царапает очки у команды, которая бьётся на ЛЕ позицию.

Если у вас есть свои факторы и развёрнутые причины, а может и наоборот, вы скажете, что это всё чушь и в начале сезона проще, то я с удовольствием вас выслушаю: @ioffside
Спасибо чату за накидку вариантов: @bk_newsCHAT1st

@bk_news

Шалимов: "Когда ты просто подаешь, у тебя больше шансов забить, чем когда проходят какие-то розыгрыши. Поэтому лучше просто навешивать – а там куда прилетело, туда прилетело".

Взгляд на стандарты с вертолета.

Очень интересно, как Зидан будет встраивать Погба. В каждый из сезонов вся тройка полузащиты давала у него большой объем - какой бы вклад в атаке они не вносили. Погба же не только особо не дает объем, но и часто не садится в позицию. У каждого из тройки Каземиро - Кроос - Модрич оборонительная активность была выше, чем у Погба, который много матчей играл в схеме с двумя опорниками. Когда у тебя мало обороняется центральный нападающий, чтобы копить силы на контратаки, то это можно замаскировать. Но практически невозможно скрыть недоработки центрального полузащитника в 4-3-3. Плюс рядом с ним Азар, который может работать назад примерно половину оборонительных эпизодов - если еще и Марсело остается, то для соперников это будет лакомый фланг.

Дырки на выходные

Мидвиковские дырки оказались удачными на ~+пару номиналов. На эти выходные я нашёл различные интересные варианты, которые кажутся супер проходимыми, но все знают, что на бетонные варианты никогда нельзя повышать номинал ставки, а оставлять его прежним. Все ставки отыгрывать прежними суммами, а только уже потом, при достаточном росте банка правномерно повышать номиналыч.

Приглашаю всех желающих на мои LIVE-счётчики, за последнюю неделю мы закрыли 3 счётчика и сделали +10.38 номиналов (пора их сливать(нет)), полные условия по вступлению здесь, так же по ссылкам можно проверить все ставки: https://t.iss.one/betnice/3315

Я так и не дождался линии на французскую Лигу 1 (игры завтра), поэтому ставки на них будут сегодня вечером (обновлено будет в этом посте).

1. ЖК Леганес - ЖК Сельта ЖК Сельта: (3.5) Мен 1.62;
Довольно странный маркет. Сельта в этом сезоне 4 ЖК на выезде получила однажды, а у Леганеса в гостях соперники только дважды получали 4 ЖК и более.

2. Атлетик Бильбао - Алавес. 1-я желтая карточка: 22-90 мин.
Коэфф.: 1.90
Здесь играется ставка чисто по судье Jesus Gil Manzano. Этот гений за последние 20 игр только в 3 показал раннюю карточку. Сначала ходит со всеми разговаривает, а потом раздаёт.

3. ЖК Валенсия - ЖК Эйбар Время первой ЖК в матче: с 1 по 21 мин Нет: 1.87;

4. УГЛ Фулхэм - УГЛ Кардифф Сити УГЛ Кардифф Сити: (5.5) Мен 1.53;
Не смотря на то, что Фулхэм уже вылетел, игрокам данного клуба надо постараться зацепить свою личную путёвку в АПЛ на некст сезон. В этом сезоне хозяева дома допустили 6 и более угловых от команд из топ-6 + Лестер и Уотфорд. Кардифф на выезде проиграли почти все матчи по угловым и только 3 раза пробили заявленный тотал.

5. УГЛ Манчестер Юн - УГЛ Челси УГЛ Манчестер Юн: (5.5) Мен 1.58;
В этом сезоне дома МЮ разрушали и подавали 6 и более угловых только командам из нижней части таблицы. В гостях Челси, который 17 из 20 своих последних гостевых каток не допускали 6 угловых и более.

6. ЖК Тоттенхэм - ЖК Вест Хэм Время первой ЖК в матче: с 1 по 33 мин Нет: 1.9;
Четыре игры подряд у команд нет ЖК между собой с 1-33. В регулярках для нашего интервала хорошее преимущество. Но вот Anthony Taylor с 1 по 33 выдаёт с 50% шансом.

7. ЖК Уфа - ЖК Урал Время первой ЖК в матче: с 1 по 24 мин Нет: 1.87;
Уникальная ставка. Вилков судит по своим правилам.

8. Краснодар - ЦСКА Время первой ЖК в матче: с 1 по 24 мин Нет: 1.87;
Из 7 последних игр, только в предпоследней была карточка между этими ребятами. К сожалению, Сергей Иванов сразу начинает раздавать и только в 7 из 17 не дал ЖК с 1-24. Но сыграем.

@bk_news

Не секрет, что Месси имеет один из самых низких средних пробегов в Ла Лиге плюс имеет очень высокий процент покрытой дистанции пешком. В Барсе правда делали исследование, что это не является проблемой, поскольку даже передвигаясь пешком, Месси освобождает важное пространство для партнеров, а в нужных эпизодах включается на спринт и делает разницу. Правда очевидно, что центральные полузащитники отрабатывают назад в том числе за тот объем, что не дает Месси - это понятно и ребятам из Барсы. Я как-то говорил с одним из авторов этого исследования - Карлосом Баргалльо, который работает вместе с Мартинесом, - и сказал ему, что если у вас есть Месси, то анализ данных вам в целом особо не нужен.

В случае Погба понятно, что он не приносит ту же пользу: по созданию пространства, конечно, нет таких данных, как по Месси, но не нужно особой смелости, чтобы сказать, что он и близко не создает столько пространства - скорее он в бОльшей степени его потребляет. ~0.4 xG+xA/90 так же не особо мощный выход.

При этом Погба лидирует в АПЛ среди полузащитников про проценту дистанции, которая покрывается на скорости меньше 2 м/с - это в том числе отражается на том, какой объем он дает. Не доигрывает моменты и не садится вовремя в позицию.
https://sun1-85.userapi.com/c850036/v850036028/188547/lLDs_gb51R8.jpg

Кейта постепенно втягивается в команду. Хаддерсфилд, конечно, трупы, но гол Кейта все равно показательный - как он прочитал момент еще до передачи, включился и решил. Это чисто его игра, и то, что в игре Ливерпуля в этом сезоне меньше таких эпизодов, чем ранее (и точно меньше, чем в РБЛ) не с лучшей стороны повлияло на него. Но он в порядке по оборонительным данным - один из лучших индивидуальных сезонов среди игроков Ливерпуля по прессинг-действиям + большое количество выигранных владений (учитывая, что он действует достаточно высоко).

В эпоху интернета не очень умно со стороны Гриши Иванова продолжать делать такие вещи. Хотя в прошлый раз удалось практически полностью соскочить.

Думал над тем, почему у Эмери такой сильный дисбаланс в матчах дома и в гостях - в Севилье же тоже совсем катастрофа была. Где-то стечение обстоятельств, но можно поискать тренд. Эмери сильно подстраивает игру под соперника - значит для него особенно важны тактические занятия перед матчем. Но когда матч гостевой, то у тебя на одно тактическое занятие меньше - ты же не будешь палить свои задумки, тренируясь на гостевой территории. Это не всегда так, но часто так. Отсюда больше проблем в гостевых матчах. Возможное объяснение.

Разбор и ставки на матч Тоттенхэм - Аякс. Лига Чемпионов.

Уже все в предвкушение большущих битв за путёвку в финал.
Данный разборыч получился сложноватым, но он поможет вам отличненько понять, какие данные перед матчем, кто сколько бьёт и фолит, особенно, если вы собираетесь лайвить игру.
Например, у ТТХ 18.1 фол в среднем в последних 20 матчах, а у Аякса 27.8 средний в ЛЧ - это вы можете подметить с друзьями при просмотре матча.
Так же завтра постараемся сделать разбор по Барса - Ливер от Совы.

Внутри разбор + картинки по всем параметрам:
bk-news.ru/articles/razbor-i-stavki-na-match-tottenhem-ayaks-liga-chempionov-30-04-2019