Подобные карты очень полезны при поиске похожих игроков - для потенциальной замены уходящего или если у тебя есть модельный профиль для своей системы. Да мы сами пытались делать что-то похожее. Весь вопрос в методологии - как так получается, что Игорь Денисов - это что-то среднее между Хендерсоном и Милнером?! При этом с заходом на Джибриля Соу - вот он то как раз игрок, который Денисова по характеристикам и стилю игры очень напоминает, но слегка больше двигает мяч вперед.

Русский футбол. Лидеры лиги по принятым прогрессив пасам (30 метров для своей половины, 15 при пересечении половин, 10 - для чужой половины) p90. Частично можно проследить стиль команд - к примеру, от Краснодара высоко Петров и Стоцкий (крайние защитники). От Урала - Эль Кабир и Димитров.

Играть во всех конторах

На днях мне написал человек и спросил про максимумы в одной конторе, мол обещали не резать там, а тут бах и немного максимумы упали. Я знаю этого человека, как игрока на бигах, на реальных таких бигах, исходы/форы в АПЛ и РПЛ. Контора не совсем известная в наших кругах и я спрашиваю, а зачем она тебе, а человек и говорит, да там иногда бывает на 2-3 пункта бывает выше Пинки. НА ДВА - ТРИ ПУНКТА выше Пинки, чтобы вы понимали. Человек гоняется за 0.02!

Дак вот, я постоянно вижу ребят, которые ленятся залить на пару тройку контор немножко депозита, чтобы заиграть порой на 15-20 пунктов выше и жутко этому поражаюсь. Все хотят побеждать и заработать со ставок, но банально не могут зачекать свою валуйную ставку в других местах. Это жутко удручает.
Прилетает, кстати, самый распространённый отмаз - не хватает баланса на 3 конторы раскидать. Здесь вывод и ответ один: значит не нужно лезть в это пекло, если не хватает раскидать кэш. Нужно тогда попробовать подкопить или снизить сумму максимальной ставки, чтобы хватало. Может кто-то думает, что на ставках можно быстро подняться? Нет.

Так же не нужно раскидывать деньги сразу во все конторы. Нашли ставку, сделали депозит, поставили там, где больше дают. Нашли ещё какую-то ставку, сделайте депозит ещё раз. Ничего страшного в этом нет. Если вы сразу закинете на все конторы, то может возникнуть ситуация, что на одной всё будет слито, а на другой будет подъём и нужно будет выводить - это плохо.

Не удобно так каждый раз возиться? А терять деньги за маленькие ошибки удобно? Вы готовы платить за свою лень по 5-10% от своего взноса и 3 действий?

Теперь к простой истине, о которой я постоянно говорю и в чате и в личных разговорах. Представьте, что у вас пройдёт 50 ставок, а это обязательно будет и вы в каждой не добрали по 0.02 пункта (обычно больше). Получается, что вы недобрали 1 номинал. А если ваш номинал 15000 рублей? Это упущенная прибыль, которую вы лёгкими действиями можете избежать. Вы даже можете и не замечать, что теряете деньги, как будто ничего и не случилось, но по факту теряете сначала то, что вам принадлежит по праву, а потом и весь свой депозит.

@bk_news

Русский футбол. Сколько метров на потерю команда зарабатывает в конкретной зоне в атаке (слева направо).

Русский футбол. Сколько метров на потерю команда позволяет заработать сопернику в конкретной зоне (обороняются левые ворота).

Много вопросов насчет метров на потерю - идея позаимствована у Уорда. В расчетах могут быть нюансы в зависимости от критериев, но суть в том, что изучаются набранные метры к чужим воротам - насколько был продвинут мяч относительно лицевой, - и делятся на потери (чтобы не получали преимущество те, кто забрасывает).

https://saturdaysoncouch.wordpress.com/2019/03/19/scouting-a-defense-part-one-finding-yardage/

Движение в правильном направлении, но в уверен, что в лучших отделах такие модели уже существуют. В индивидуальных случаях люди всегда думают, как игроки в стартовом составе будут сочетаться друг с другом или как новичок будет сочетаться с уже имеющимися игроками. Но мало кто делает такие оценки на системном уровне.

https://www.optasportspro.com/news-analysis/guest-blog-playing-style-interactions-and-optimising-player-relationships/

Выброс затесался в топ лиги по попыткам труболов. Присутствие Перейры (4.8) и Газинского (2.9) вполне ожидаемо - они же в топе лиги по точности среди людей с чувствительным количеством попыток. Второй же по труболам p90 Егорычев (3.1), но у него лишь 4.5% попыток точны. У Перейры - 40, у Газинского - 31.6.

Стоит ли прекратить задумываться об управлении банкроллом?

У нас точечная статейка с Пинки: bk-news.ru/articles/stoit-li-prekratit-zadumyvatsya-ob-upravlenii-bankrollom

От себя сразу хочу сказать, что задумываться об управлении банкроллом нужно периодически. Чаще всего над этим думать надо тогда, когда вы проигрываете. Есть множество людей, которые умеют выигрывать на ставках, но ужасное ведение банка опускает вниз все труды. Неоднократнично писал, что лично я использую фикс. ставку (например, всегда по 10000), и никогда не снижаю во время просадки. Да, есть различные стратегии, где важно сколько ставить от банка, крутить и вертеть суммы, но до этого доходят сильные капперы, которые уже знают все виды ведения банкроллов. 90% аудитории нужно всегда ставить фикс. ставку и не париться.

Давайте покопаемся по материалу.
Сразу же в первом предложение абсолютно точная заметочка. Разные блогеры и ставочники любят запостить дерьма про ведение банка сами не читая того, что постят. Это ошибка и только запутывание своей аудитории. Как я писал выше, не нужно грузить лишней инфой людей. Но если уж запостили копипастик из гугла, то разберите и разжуйте всем, что подразумевает тот или иной вид ведения банкича.

По поводу того, что процентная доля побед большинства размещающих ставки игроков составляет 45 % или 55 %. Статья из Пинки, значит и числа присвоены играм по Пинке на бигах. Можно примерно прикинуть по нашим будкам. На доп. статистике можно поднимать и держать винрейт от 75% не утруждаясь (кфы от 1.5). Повыше уже надо попотеть. Каждый процент после 70% винрейта даётся с большим трудом и всё зависит от скилла игрока.

Следующий абзац Деньги создают возможности просто гениален. Каждое слово верное и на месте. Когда у вас банк практически "бесконечен" и есть аккаунты везде, вы можете себе позволить 1) рисковать(очень важно), 2) загрузить в нужный момент сколько потребуется на валуй в конторе, в которой играете редко или не играете вовсе.

Концовка тоже верная, но не совсем частая. Всё-таки люди редко думают над тем, сколько проставить. Нет таких размышлений, поставить 1700 или 700. А если у кого-то есть, то фикс. ставка в помощь.

Материал: bk-news.ru/articles/stoit-li-prekratit-zadumyvatsya-ob-upravlenii-bankrollom

@bk_news

Поиск дырок на выходные

На прошлой неделе не набралось и 5 дырок, которые подходили бы под наши валуй-варианты. В мидвик тоже было пару вариантов, которые я давал во второй наш канал @betnice - кстати, там сейчас рулят ITF теннис, подписывайтесь.

Нынешний разбор получился богатым на ставки - набралось 9 ставок. Есть интервалы на топ матчи и вот здесь есть опасение по ним, но не заиграть нельзя. Скажу откровенно, вот прям 100%(визуальная-фан-оценка) нет ни одной ставки, хотя почти каждый разбор дырок позволяет найти такую ставку, где валуй безумен и проход по данным должен быть близким к 85%.

Так же одну хорошую ставку возможно добавлю завтра в 13-00 по МСК. Можете погадать в нашем чатике, на какой матч: @bk_newsCHAT, линия будет на неё к вечеру. Так же в чате готовы обсудить варианты из этих дырок и любых ваших.

1. ЖК Жирона - ЖК Эспаньол Время первой ЖК в матче: с 1 по 24 мин Нет: 1.87;
Eduardo Prieto Iglesias в 14 из 19 не выдавал ЖК в таком интервале, сначала говорит, потом раздача. В 3 играх между собой у команд не было ЖК в начале. По сезону идут 50/50.

2. ЖК Барселона - ЖК Атлетико Время первой ЖК в матче:
с 1 по 19 мин Нет: 1.87;
В 1 из 5 ластовых встреч была ранняя карточка между собой. На свистке Jesus Gil Manzano, у которого 16 из 20 на ТМ 0.5 ЖК с 1-19 минуту. Но не забываем, что это последний призрачный шанс у Атлетико приблизиться к Барсе и отобрать чемпионство.

3. ЖК Ювентус - ЖК Милан Время первой ЖК в матче:
с 1 по 25 мин Нет: 1.87;
Как бы странно не звучало, но у данных ребят между собой в первые 25 минут была карточка 1 раз из 5 последних встреч. На свисточке Michael Fabbri, у которого в 9 из 11 не было ЖК 1-25.

4. ЖК Спартак - ЖК ЦСКА 1-я желтая карточка: 22-90 мин. Коэфф.: 1.89
Уже 7 игр подряд у команд нет ранней карточки. Судит Мешков, у которого 8 из 14 были ТМы 0.5 ЖК с 1-21.
Что-то много интервалов по топ играм.

5. ЖК Рубин - ЖК Арсенал Время первой ЖК в матче: с 1 по 25 мин Нет: 1.87;

6. УГЛ Хетафе - УГЛ Атлетик Б УГЛ Атлетик Б: (4.5) Мен 1.61
Последний раз Хетафе дома допускали более 4 угловых соперника в сентябре от Атлетико. Бильбао на выезде имеет 3.19 средний.

7. УГЛ Рубин - УГЛ Арсенал УГЛ Рубин: (4.5) Мен 1.68;
Думал здесь какой вариант сыграть, Тулу или Казань на ТМ 4.5, вроде бы шансы +- одинаковые, но у Тулы гораздо меньше коэфф. У Рубина средний тотал дома по угловым 3. Тула за 4 игры весной ни в одной не допустили больше 4 угловых.

8. УГЛ Генгам - УГЛ Монако УГЛ Монако: (4.5) Мен 1.82;
Хм, довольно приличный коэффициент на данный вариант. Генгам дома допустили 2 раза из 15 в этом сезоне такой тотал, а Монако в свою очередь 4 из 16 подали такую цифру. Даже по нынешней ситуации я бы давал 1.5 максимум.

9. ЖК Наполи - ЖК Дженоа Время первой ЖК в матче: с 1 по 29 мин Нет: 1.87;
Немножко сомневаюсь здесь, потому что интервал для Италии чуть великоват. Но команды между собой уже 7 встреч подряд без ЖК с 1-29. Судья в нашу сторону 9-8.

@bk_news

Говоришь с людьми из русского футбола. Показывают отчеты Инстата (ха-ха) и говорят - смотри, они проиграли, потому что выиграли всего 40% единоборств в этом матче. "Слушай", - говорю - "единоборства в чистом виде никак не коррелируют с конечным результатом". - "Да ладно, ты травишь. Конечно, надо выигрывать единоборства". Окей, открываю их же Инстат, который сам использую только для скачивания игр. Единоборства в АПЛ. Смотри:

Ман Сити - 51%
Ливерпуль - 50%
Челси - 52%
МЮ - 51%
Арсенал - 51%
Хаддерсфилд - 49%
Бернли - 49%
Фулхэм - 49%
Саутгемптон - 50%
Вест Хэм - 51%
Эвертон - 49%

Небольшая разница между лучшими командами лиги/мира и дичайшим отстоем, который по 3 раза меняет тренеров за сезон. Понятно, да?

Во-первых, ты должен строить свой анализ от понимания того, что подразумевается под показателем. Насколько важно смотреть на обводки, отборы, дуэли внизу, ситуации 50 на 50 вкупе? Я думаю, что это не показательно. И люди в Европе, с кем говоришь, думают так же.

Во-вторых, разобравшись, что тебе продают под единоборствами или перехватами надо понять, что из этого реально влияет на результат. К примеру, обводки в радиусе 20 метров значительно важнее, чем остальные. Отборы и перехваты в последней трети поля важнее остальных, как и овладевания в финальной трети поля важнее других овладеваний. Процент верховых в центре поля - буллшит, процент верховых в своей штрафной очень важен. И так далее.

Иначе из неверной трактовки данных ты сделаешь ошибочные выводы. Будешь убивать своих игроков на тренировках, чтобы они лучше вели единоборства - ха, они лучше будут вести единоборства, ты внезапно ты не начнешь выигрывать. Во-первых, потому что это не влияет напрямую. Во-вторых, ты меньше времени будешь тренировать действительно важные вещи. К примеру, отдельные кадры практикуют такую тренировку - держание мяча головами. Ни к чему хорошему это не приведет - кроме того, что после каждой тренировки 2-3 игрокам будут накладывать швы.

Бывали случаи, когда одна команда наносила сопоставимое количество ударов, как Динамо, - например, Спартак против Хабаровска. Но сложно вспомнить, когда бы в русском футболе один игрок имел двузначное число ударов за игру. Но если от кого и ожидаешь такого, то от Панченко - его репутация, помноженная на соперников-мертвецов = 13 ударов.

В русском ящике люди, которые играли 15+ лет назад, при разборе моментов всегда обращают внимание на то, что в штрафной надо играть 1 в 1. И естественно достаточно жестко трактуют эпизоды. В действительности же игра несколько изменилась с тех пор - стало больше тренеров, думающих о принципах своей игры, и стало больше подходов. Если накидать грубо, то можно выделить три:

1) 1 в 1
2) в линии, но игроки интерпретируют моменты
3) тройка в створе

К примеру, и Гвардиола, и Сарри играют организованную линию в обороне. Но в последних 15 метрах, если мяч на фланге, у Сарри игроки располагаются по принципу "трое в створе", а у Гвардиолы интерпретируют момент и могут по ситуации прихватывать 1 в 1.

Соответственно в сегодняшней игре очень опрометчиво однозначно трактовать эпизоды, если ты не находишь внутри команды - или хотя бы не знаешь тренера или его требования к таким ситуациям. Нельзя оценивать конкретный момент вне привязки к системе. Они трактуют второй гол Сигурдсона в дерби с точки зрения игры 1 в 1 в штрафной, но в действительности Спартак, судя по всему, хочет играть с тройкой в створе при подачах с фланга - это можно понять по предыдущим моментам. Конечно, тут лучше всего послушать Кононова, но со стороны кажется так.

При таком принципе ближний к мячу фулбек встречает игрока с мячом на фланге, ЦЗ располагается на углу вратарской и закрывает самую опасную зону для передачи, а другой ЦЗ и дальний фулбек располагаются немного по диагонали. При катбеках либо ЦЗ выдергивается по траектории, либо опорник садится - в зависимости от того, куда идет передача. Кстати, сравните момент с голом Сигурдсона с более ранней ситуацией в первом тайме, когда он так же бил после паса Марио. Эпизоды похожи - хотя, конечно, пас слегка в другую точку плюс при голе передача шла из штрафной (то есть меньше времени на реакцию).

В первом случае Глушаков вовремя сел в позицию и сильно затруднил удар - возможно, Кононов ждет именно такой игры в схожих эпизодах. Момент с голом - тут всегда коллективная ответственность: 1) Аиртон пустил за спину и дал подать; 2) по классической трактовке Жиго должен располагаться на шаг-полтора дальше от лицевой (слегка по диагонали, как я говорил выше) - тогда ему было бы легче блокировать удар; 3) Глушаков не в позиции

Это всего лишь мнение опять же. Но оно показывает, насколько аккуратно надо оценивать эпизоды, если ты не внутри команды. То же самое касается и постоянных разговоров о том - надо смотреть на мяч, на игрока или на всех. Вопрос требований тренера - у Сарри они играют по траектории и им неважно, где соперник (именно поэтому полно видео по интернету, где они тренируют оборону при кроссах без соперников), у Гвардиолы они смотрят на мяч, но постоянно проверяют спину.

https://yadi.sk/i/DNFgr8vkyKYYZQ

Рассказывают: есть отдельные люди, которые заинтересованы в том, чтобы покупать логи того, что скауты или аналитики клубов делают внутри Инстата, Вайскаута, Скаут 7. Можно неплохо торговать этими данными - и в прессу, и конкурентам, и агентам. К примеру, человек заранее узнает, что к игроку уже есть интерес из этой страны, идет к нему и берет аккредитацию на то, чтобы продать его в эту страну - и в итоге часто получает свои комиссии. Именно поэтому всю работу, сопряженную с инсайдом, необходимо делать с анонимных аккаунтов, взятых через третьих лиц.

Просадки в ставках

В данном материале хочу немного поговорить про недели/месяца, которые у вас бывают в просадке. Не про цифры, как многие могут подумать, а именно про то время года, когда вы просели.

Возможно это может показаться случайностью в какой-то мере, но я попробую описать свои варианты и ситуации, которые у меня были, да и в общем-то идут.
Не ищите оправдания в моём посте для своих ставок

Угловые
Примерно так повспоминав последние 7 лет понимаю, что самый просадочный месяц у меня июль. На угловых здесь терял постоянно, это время товарищеских встреч, но никогда не отступал и думал, что в этот раз вывезу, уже на опыте. Возможно банально не везло где-то, хотя в везение/невезение не верю совсем. Тупо есть какие-то факторы, почему мои тоталы не пробивались или пробивались. За июлем идёт средний январь, именно в этом месяце у меня не было всплесков плюсов по угловым никогда, всё ровно, можно сказать в холостую работа шла. Возможно здесь не хватает побольше матчей для хорошей дистанции, так как некоторые лиги уходят на отдых и я чуть-чуть проседаю из-за каких-то минусов, а в феврале уже добираю.

Ставки на расширенную статистику: фолы, удары в створ, ауты, от ворот.
Слежу за этими вариантами с их рождения. Фактически уже 3 сезона подряд, с Евро-16. Самая глубокая просадка здесь лично у меня: сентябрь. Не залетает даже то, что кажется совсем валуйно-очевидным. Возможно я как-то просаживаюсь по психологии или выгораю после крупных турниров + начало сезона и т.д., пока не могу понять. К сентябрю можно добавлять слабые август + октябрь. Дальше уже идёт попроще до конца сезона.
В этом году хочется ещё раз попробовать плотно зайти именно со счётчиками на август-сентябрь-октябрь и посмотреть уже точнее с 4 захода, что же получится.

Что можно делать в просадочной ситуации?
Ответа точного конечно же нет. Для какого-то крупного и наиболее точного вывода надо железно поработать хотя бы сезончиков пять, а не один. Вообще просадки нереально предугадать, если они у вас случаются, то ищите проблемы в себе и своих ставках, изучайте их подробнее, не скидывайте на удачу/неудачу.

Играть или не играть в плохие месяца?
При условии, что вы знаете, что перед этим у вас в прошлые годы здесь был слабый резалт. Лично я играю, потому что кажется, что в этот раз всё разрулишь. Это так же добавляет приличный опыт + ты держишь себя в тонусе.

@bk_news

Топ-работа Аллегри на его лицензию Pro. "Характеристики игроков в полузащите из трех человек".