Нетипичный матч Сульшера - МЮ проигрывает, но создает с запасом более качественные моменты - пора уже было почувствовать дисперсию на себе: Лукаку не забил ни один из трех убойных моментов. Второй тайм Арсенал сыграл типично для себя при Эмери против больших команд, имея преимущество в счете - 37% владения, с минимальным количеством моментов у соперника. В остальных компонентах у МЮ не было преимущества - примерный паритет по касаниям в штрафной при соотношении опен-плэй пасов в финальную треть во втором тайме 66-52: неэффективно, учитывая, как много МЮ владел мячом. Ляказет и Обамеянг заиграли дисциплинированнее на флангах во втором тайме, и МЮ не показал рецепта для системного создания моментов на этом отрезке.

А вы точно знаете, как считать букмекерскую маржу?

Гайс, у нас снова мощнейший текст от @Oleg_Antonovich, который немного резонирует с нашими чёткими знаниями по марже. Я читал этот текст 4 раза и не вижу подвоха. Боюсь даже сказать, что данный материал полностью переворачивает все знания по марже, что были до этого.

Супер рекомендую всем любителям ставок и особенно математики прочитать небольшой текстик про маржу:
bk-news.ru/articles/a-vy-tochno-znaete-kak-schitat-bukmekerskuyu-marzhu

@bk_news

Интересная история: оказывается, что в Барсе есть отдельный аналитик, который весь сезон занимается исключительно Реалом - смотрит игры, ищет инсайды, пытается доставать тренировки. Топ-тема, когда клуб может себе это позволить. Человек из Барсы рассказывает, что они подсчитали: победа в Класико приносит им дополнительные 4-5 млн дохода за следующую неделю на мерче и сопутствующих продажах. Не знаю, насколько это правда, но тогда отдельный аналитик за, условно, 100 тысяч евро в год - вполне оправданная инвестиция.

Стоит ли подсказывать своему пенальтисту, как ведет себя вратарь соперника? Наверное, не всегда - иногда в этом нет системы, иногда можно просто сбить своего бьющего. Но бывают ситуации, когда стоит: например, если про этого вратаря точно известно, что он изучает пенальтистов и корректирует по ним свое поведение, а твой игрок до этого 4 из 4 ударил в один и тот же угол.

Только в последний год индустрия перестала расти взрывными темпами. Но отставание футбола от американских видов все равно очень серьезно и пространства для улучшения много.

Анализ и ставочный разбор Лиги Европы. Вильярреал - Зенит. Краснодар - Валенсия.

Гайс, я снова подготовил огромный и крутой обзор матчей наших команд на завтра. Сил был потрачено, как и всегда не мало. Я делаю такие обзоры, которые вам не стыдно показать друзьям.

Разбор:
bk-news.ru/articles/analiz-i-stavochnyy-razbor-ligi-evropy-vilyarreal-zenit-krasnodar-valensiya

На данный момент в линии полно валуев, которые ещё не съели. Завтра к обеду уже почти ничего не останется, как например и сейчас ничего нет на матчи ЛЧ, даже котировки на статистику уже все ровные.

Почему разбор по ссылке? Потому что внутри куча крутых скриншотов, разбор каждого пункта в статистике и многое другое. Мне нужны ваши замечания и любые предложения по разбору, пишите нам всё это в наш лучший в мире чат: @bk_newsCHAT1st

bk-news.ru/articles/analiz-i-stavochnyy-razbor-ligi-evropy-vilyarreal-zenit-krasnodar-valensiya

Новый мощный инструмент - динамичный, непрерывный (за исключением естественных пауз в игре само собой). Прорывной в том, что зависит не только от действий с мячом и части поля в которой произошло действие, но и от расположения всех игроков. Non-shot xG added (потенциальный выигрыш от точного хода, потенциальный проигрыш от потери - в конкретных точках), реализованная в конструкции с трекингом, когда в динамике известны позиции всех игроков.

Хороший пример - мы любим делать выводы о причинах, не зная всего контекста. Вообще это удивительная история, чтобы на предыгровой тренировке очень опытный тренерский штаб, как у Атлетико, настолько загрузил игроков, что двое ушли с травмами, а остальные оказались хуже готовы в игре.

https://www.marca.com/futbol/atletico/2019/03/14/5c896758e5fdea126b8b464c.html

​​Глебка долго готовился к этому материалу - редкий случай для Спортса. И получилось действительно качественно:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/football_texts/2380705.html

Но всегда нужно быть аккуратным в оценке вратарей на пенальти через простой процент отраженных. К примеру, то, что Акинфеев отбил 16 из 43, а Малафеев - 11 из 52 не дает нам однозначного ответа, что Акинфеев лучше - равно как и не позволяет сделать никакого другого однозначного сравнительного вывода. По крайней мере до тех пор, пока у них не наберется больше ударов - а обычно с этим есть проблемы даже на длинной карьере. Случай играет большую роль в отражении пенальти - как и везде.

Складывается ощущение, что Капаррос копал под Мачина (уже не в первый раз он становится временным тренером). Сложно объяснить это решение. Севилья - 2-3 команда лиги по разнице expected goals и 2-4 по ожидаемым очкам. Даже при просадке в реализации они только в 5 очках от зоны Лиги Чемпионов - с предстоящими очными матчами с Хетафе и Алавесом + достаточно хорошим общим календарем.

Вылет из ЛЕ болезненный, но, во-первых, Славия - очень сильная команда по меркам Лиги Европы - и в позиционных атаках, и в переходах, и на стандартах (я не беру это с потолка, поскольку действительно смотрел их матчи). Во-вторых, Севилья создала достаточно дома, чтобы пройти дальше: невероятным образом они сыграли 2-2, имея такое преимущество по моментам.

Севилье стоило взять пример с Валенсии - в похожей ситуации (позиции сразу вслед за Барселоной по разнице xG и ожидаемым очкам) они поверили в Марселино и вряд ли жалеют об этом. Мне часто говорят: по твоей логике тогда не нужно увольнять большинство тренеров. Все так - часто их увольняют слишком импульсивно и необоснованно, игнорируя важные процессы. Со стороны кажется, что игровых причин снимать Мачина не было - хороший дистанционный перформанс, команда играет в яркий футбол, высокие шансы попасть в Лигу Чемпионов, есть основания ждать прогресса в следующем сезоне. Но во многих клубах всегда идет борьба за влияние - и, возможно, это было не просто импульсивное решение из-за вылета - это был лишь повод, чтобы выиграть локальную войну.

В Урале в новой части сезона удивили две вещи. Во-первых, что присел Балажиц, который до этого сыграл 17 матчей из 17 в лиге. Посфактум удалось проследить, что на этом отрезке его зона (а в данном случае это удобно - Урал не менял схему по ходу 1 части сезона, и практически всегда рядом с Балажицем играл Меркулов) была одной из самых уязвимых в лиге среди всех зон ЦЗ - одновременно по объему опен-плэй передач внутрь и по точности этих передач. То есть основания были - и тренер изнутри это наверняка видит лучше, - но со стороны было сложно представить, что он решится посадить Балажица. Плюс задним числом я опять придумываю себе объяснение - изначально не было понятно, зачем они брали Страндберга (более качественного защитника), ведь заменить он мог только Балажица, а иначе они не вписывались бы в лимит (или должен садиться Бумаль или Кулаков).

Еще один интересный момент - Поляков играет три матча подряд. Момент, который 2 месяца назад было бы предсказать очень тяжело: изначально же планировалось, что белорусы перестанут быть легионерами только со следующего сезона. Но некоторые клубы, у которых был интерес, пролоббировали, чтобы изменения произошли раньше (Краснодар был очень активен - теперь Мартынович не съедает легионерское место, и они могут играть сильнейшим составом).

Еще меня удивило, что Погребняк 4 из 4 матчей сыграл в старте после паузы. И если в первом матче у них был только один вариант, как сыграть по-другому, то затем опций было побольше. Тут Парфенов рискует перед Ивановым, поскольку это чисто его кандидатура - он любит работать с большими нападающими. Пока нельзя однозначно его оценить - он получает меньше моментов, чем Ильин/Панюков и слабо цепляется за верховые, но при этом цепляется за забросы из глубины, что способствует контратакам Урала. Но думаю, что после паузы в старте на острие начнет другой игрок.

Рубин идет фаворитом с Ростовом - возможно, это тот случай, когда модели работают менее точно. Очень сложно отцифровать переход Кафанова, который знает все про Рубин и их стандарты (сильнейшую сторону игры в атаке) - редкий случай, когда тренер переходит из одной команды в другую, знает про первую все и играет с ней спустя всего пару недель. Вероятно, это случай, когда опыт и эти flavors в воздухе важнее исторических данных.

Рубин - Ростов. Почему левша Чернов справа, а правша Парш - слева? Есть идея - это не первый случай. Я писал про ситуации с Кудряшовым и Байрамяном в начале сезона: https://vk.com/xg_blocknote?w=wall-122182507_124060. Тогда идея была в том, чтобы при передаче на фланг вингбек в одно касание запускал банан за спину защитникам соперника. У Рубина есть пространство за спинами защитников, чтобы использовать его таким образом.

Эмболо сегодня хорошо подзагрузил Конате, который, несмотря на мощную на первый взгляд статистику, провел не лучший матч (хотя, конечно, у него были положительные эпизоды) - не так хорошо перестраивался, оценивал пространство вокруг себя, опаздывал в единоборства. Не в первом уже матче на отрезке после Дортмунда проявляется отсутствие Упамекано.

Буковски:

"Вон даже спортивные журналисты в игре. А как всем известно, нет ничего хуже, чем пишущий, а особенно – думающий спортивный журналист. Я лично не знаю, что хуже – их писанина или их домыслы, впрочем, что бы у них ни верховодило, этот союз будет всегда порождать лишь ублюдочных и отвратительных монстров, как вы, надеюсь, понимаете, наихудшая форма юмора – это гиперболизированное кривляние. Теми же средствами пользуется наихудшая форма субъективного и иррационального типа мышления".

Основа селекционного подхода Норвича - мы определяем, в какой футбол мы хотим играть, и под него подбираем игроков - кажется банальным и обязательным, но огромное количество клубов не соблюдают и его. Норвич не берет просто хороших игроков - они берут тех, кто хорош и соответствует их стилю. Процесс первичен, аналитика вторична.

https://uk.mobile.reuters.com/article/amp/idUKKBN1QU1P3?__twitter_impression=true

Аиртон - 11 попыток обыграть 1 в 1 сегодня. Сразу так навскидку не скажешь, когда бы крайний защитник в Европе лез столько в дриблинг. У Аталя разве что бывают такие матчи.

На конференции встретился с аналитиком из Бильбао - он говорит, что за отставкой Мачина стоит Мончи, которого сразу достаточно быстро назначили. По крайней мере, так там говорят. Он тоже в недоумении насчет ухода Мачина - считает, что перформанс был высокого уровня.

Инстат прислал на почту: "Наша xG модель самая точная в мире, потому что мы обработали кучу ударов". Шок аргумент. Если почитать описание, то понимаешь, что это булшит. Так можно было бы зайти на русский рынок года три назад, но сейчас каждый второй даже по этим четырем абзацам поймет, что с этим лучше не связываться.