Blocknote
8.38K subscribers
1.17K photos
136 videos
23 files
1.69K links
"Если ты в меньшинстве - или даже в единственном числе - это не значит, что ты безумен". Для связи: @nikitarfs
Download Telegram
За насыщенной неделей может остаться не особо замеченной игра Сити в двух играх - скромные по счету победы, но перформансы солидные:
- 53-2 по ударам в двух матчах
- 126-12 по касаниям в штрафной в двух матчах
- вдвое больше передач в финальной трети против Борнмута, чем соперник в сумме за матч
- больше передач в финальную треть поля Вест Хэма, чем соперник в сумме за матч
Интересно, что вынуждает Вальверде раз за разом выпускать на замену (или просто ставить в состав) Коутиньо, а не Малкома. Даже если взять эти два Класико, то с уходом Дембеле Барса серьезно теряет в контратаках и в использовании пространства за спинами защитников в позиционных атаках. Коутиньо абсолютно не входит в эту игру, поскольку его типаж абсолютно другой - за спину он не бежит, и мяч ему нужен в ноги. А этим никого не удивишь - в отличие от Дембеле, который дает этому составу Барсы необходимые качества - плюс он двуногий и в целом с мячом работает быстрее, чем нынешний Коутиньо.

Малком же тоже не прямая замена Дембеле по функционалу, но он опаснее в отрыве и может бежать за спину, что в обоих Класико было бы полезнее в последние 15 минут. Конечно, тренеру виднее - он видит все тренировки, и может быть Коутиньо там значительно лучше. Но если судить по последнему перформансу Малкома в Класико, то там он выглядел значительно лучше - на контрасте с тем же Коутиньо, который тогда вышел на другом фланге.
Пишут, что со следующего сезона игрокам атаки запретят пристраиваться к стенке - нужно будет находиться минимум за метр от нее. Булшит. Глупое нововведение. Что дальше? Запретим ставить блоки на угловых и непрямых штрафных? Если ты смог переиграть соперника за счет скрининга или хорошего блока без фола, то это же только в плюс игре. Не особо интересно смотреть на постоянные прямые штрафные с 25-30 метров. И комбинации типа вот такого розыгрыша от Мольде - это всегда что-то новое, пища для мозга.

Эти чиновники в IFAB, судьи и Джанни Инфантино любят менять правила игры, ничего не понимая в самой игре. Fucking disgrace.

https://yadi.sk/i/kKXwmm0EkZsptw
Audio
Во время записи была дырка в голове - вылетели два момента: когда речь идет про игроков из РФПЛ, то, конечно, надо было назвать Влашича - только потом вспомнил. Ну и про правого защитника - Ван-Биссака неплохой и может быть в обойме МЮ, но не стартером - на мой взгляд, естественно.
Как подцепить уязвимость у команды за счет двух карт - опен плэй передачи с концом в конкретной зоне и их точность. Явно провисает зона левого центрального защитника (все матчи игрались в 4 защитника). Левый центральный сыграл до этого 17 из 17 в лиге в этой позиции - в слоте правого центрального два человека поровну поделили матчи. В зону левого центрального шло больше передач с точностью на 9 процентных пунктов выше - это большая разница для передач внутрь штрафной площади (и кусочек перед ней). В итоге почти на 40 точных передач больше принимает соперник в зоне левого центрального - тоже приличная разница.

Левый фланг у команды уязвимее при переходах из атаки в оборону, но в целом точность передач соперника и объем выше в зоне правого защитника - ровно как и количество успешных входов в штрафную у соперника. То есть мало что можно списать на окружение. В итоге в первой игре после возобновления сезона он не вышел (частично по лимитным причинам правда).
Байи как обычно меняют по травме, но у него были больше проблемы в позиции правого защитника (не своей позиции). У ПСЖ схема-трансформер, а МЮ в защите играет man-oriented, поэтому Перейра всегда сужает, когда мяч на дальнем фланге, а Янг опускался за Бернатом (до замены). До ухода Байи у МЮ были проблемы с тем, как реагировать на атаки ПСЖ через левый фланг и размениваться, когда туда одновременно приходили Бернат, Ди Мария и Верратти.
Анализ и ставочный разбор Лиги Европы. Зенит - Вильярреал. Валенсия - Краснодар.

Ребятки, я подготовил для вас пушку-пост: увидеть то, что невозможно увидеть. Разобрал конкретно завтрашние матчи российских команд как умею. Налетай за валуями.
bk-news.ru/articles/analiz-i-stavochnyy-razbor-ligi-evropy-zenit-vilyarreal-valensiya-krasnodar
Пост подойдёт для множества вариантов: найти ставки на доматч, супер разбор для игры в LIVE, посмотреть, как надо изучать и разбирать матч и так далее.
Такие разборы я делал в прошлом году на этой стадии и они набирали крутое количество просмотров.
Хочу так же сказать, что я отказался продавать такие обзоры за приличные деньги и выкладываю для вас на бесплатничах.

Почему разбор по ссылке? Потому что внутри куча крутых скриншотов, разбор каждого пункта в статистике и многое другое.

Разбор:
bk-news.ru/articles/analiz-i-stavochnyy-razbor-ligi-evropy-zenit-vilyarreal-valensiya-krasnodar

@bk_news
​​Интересный момент: когда ПСЖ упрекают в трате денег, а МЮ нет) Понятно, что данные по Парижу на сезон ранее - нет отчетности за последний сезон, - но сомнительно, что их зарплатная ведомость в этом сезоне равна ведомости МЮ, поскольку ПСЖ особо не совершал трансферов (Паредес, Керер, Бернат, Буффон, Чупо-Мотинг), которые могли бы покрыть отставание в 62 млн фунтов в год на зарплатах. Да, у МЮ много травмированных, но в любом случае скорее их менеджмент можно упрекнуть в неэффективном расходовании денег на зарплаты.

Лучший вердикт по матчу, который я видел, - хороший нарратив, на плохой перформанс от МЮ. И игроки и тренер делали все, что могли - Сульшер наилучшим образом вносил изменения по ходу матча и не раскрывал команду, поскольку понимал, что против контратак ПСЖ шансов особо нет, а свои моменты искать можно в контратаках. Но при этом проход МЮ - все равно огромное стечение обстоятельств, подтверждающих фразу "редкие события случаются". До игры в подкасте я говорил, что шансы МЮ пройти - как раз те 5%, которые им дают букмекеры. До сих пор думаю, что это верная оценка, просто редкие события случаются без логичных на то оснований.
​​Michael Cox: A friend's reaction to the new 'defensive wall' laws: "Could a defence make multiple two-man walls which forces attackers into pointless positions?" - complete with this diagram. He sent it three days ago and I can't get over it
Кокс: друг прислал предложение касаемо нового "закона о стенке": Может быть обороне попробовать сделать "множественную стенку" из пары человек, которая не позволит игрокам атаки занимать опасные позиции? Как на этой диаграмме.
Напоминаю: со следующего сезона, команда исполняющая стандарт, не может ставить игроков в стенку ближе чем на метр к игроку обороны.

Интересная мысль, если в правилах не дано определение "стенки". Хотя вероятно там укажут, что это только те игроки, которые располагаются между линиями проведенными от мяча к двум штангам.
Иначе будут вот такие абсурдные ситуации
Брайтон - удивительный контраст: с таким прогрессивным подходом к селекции и центральными полузащитниками профиля и качеств Биссума и Проппера они второй сезон играют в очень консервативном стиле - в низком блоке, в основном без мяча и выносами на Маррея. Ясно, что отход от основ/смена Хьютона - большой риск в смысле сохранения места в АПЛ, но непонятно, зачем каждое окно брать игроков под атакующую игру, а затем продолжать владеть по 37% с таким балансом передач по третям в играх как против Кристал Пэлас.
Бернли тяжело вскрывать в позиционных атаках - если они занимают схему, то практически не оставляют пространства между линиями, помещают большое количество игроков между бьющим и воротами и комфортно себя чувствуют при кроссах. Большая заслуга Ливерпуля, что они смогли провести большое число быстрых атак и создать переходные ситуации (как в случае со вторым голом), когда Бернли не успевал занимать схему. Это нетипично для них, поскольку всегда стремятся оставлять много игроков за линией мяча, когда развивают атаку и как можно быстрее играть вперед, когда начинают.
4-4-2 МЮ против 3-4-1-2 Арсенала несло несколько проблем для гостей. Первая - Погба в позиции левого полузащитника: он либо вынужден отрабатывать по флангу за Мэтлейндом-Найлзом (а значит тратить на это силы, которых может не хватить в атаке + оказываться в более низкой позиции, когда МЮ перехватывает владение), либо выдвигается на Сократиса, когда тот получает мяч, а Найлза прихватывает Шоу - но тогда за Люком образуется зона, в которую ныряет Ляказетт. Вторая проблема - свободный между линиями Озил, если Фред или Матич выдергиваются в прессинг. В середине тайма Сульшер перешел на 5-3-2: теперь Погба не нужно бегать по флангу и он в более высокой позиции для контратаки - плюс игрокам МЮ лучше понятно, кто на кого выдвигается, а у Озила уже нет этого пространства.

После перестановок МЮ выглядит лучше. Важный момент этой схемы - Янг в позиции правого центрального защитника (не шутка юмора). Посмотрим, сможет ли Арсенал этим воспользоваться.
Нетипичный матч Сульшера - МЮ проигрывает, но создает с запасом более качественные моменты - пора уже было почувствовать дисперсию на себе: Лукаку не забил ни один из трех убойных моментов. Второй тайм Арсенал сыграл типично для себя при Эмери против больших команд, имея преимущество в счете - 37% владения, с минимальным количеством моментов у соперника. В остальных компонентах у МЮ не было преимущества - примерный паритет по касаниям в штрафной при соотношении опен-плэй пасов в финальную треть во втором тайме 66-52: неэффективно, учитывая, как много МЮ владел мячом. Ляказет и Обамеянг заиграли дисциплинированнее на флангах во втором тайме, и МЮ не показал рецепта для системного создания моментов на этом отрезке.
А вы точно знаете, как считать букмекерскую маржу?

Гайс, у нас снова мощнейший текст от @Oleg_Antonovich, который немного резонирует с нашими чёткими знаниями по марже. Я читал этот текст 4 раза и не вижу подвоха. Боюсь даже сказать, что данный материал полностью переворачивает все знания по марже, что были до этого.

Супер рекомендую всем любителям ставок и особенно математики прочитать небольшой текстик про маржу:
bk-news.ru/articles/a-vy-tochno-znaete-kak-schitat-bukmekerskuyu-marzhu

@bk_news
Интересная история: оказывается, что в Барсе есть отдельный аналитик, который весь сезон занимается исключительно Реалом - смотрит игры, ищет инсайды, пытается доставать тренировки. Топ-тема, когда клуб может себе это позволить. Человек из Барсы рассказывает, что они подсчитали: победа в Класико приносит им дополнительные 4-5 млн дохода за следующую неделю на мерче и сопутствующих продажах. Не знаю, насколько это правда, но тогда отдельный аналитик за, условно, 100 тысяч евро в год - вполне оправданная инвестиция.
Стоит ли подсказывать своему пенальтисту, как ведет себя вратарь соперника? Наверное, не всегда - иногда в этом нет системы, иногда можно просто сбить своего бьющего. Но бывают ситуации, когда стоит: например, если про этого вратаря точно известно, что он изучает пенальтистов и корректирует по ним свое поведение, а твой игрок до этого 4 из 4 ударил в один и тот же угол.
Только в последний год индустрия перестала расти взрывными темпами. Но отставание футбола от американских видов все равно очень серьезно и пространства для улучшения много.
Анализ и ставочный разбор Лиги Европы. Вильярреал - Зенит. Краснодар - Валенсия.

Гайс, я снова подготовил огромный и крутой обзор матчей наших команд на завтра. Сил был потрачено, как и всегда не мало. Я делаю такие обзоры, которые вам не стыдно показать друзьям.

Разбор:
bk-news.ru/articles/analiz-i-stavochnyy-razbor-ligi-evropy-vilyarreal-zenit-krasnodar-valensiya

На данный момент в линии полно валуев, которые ещё не съели. Завтра к обеду уже почти ничего не останется, как например и сейчас ничего нет на матчи ЛЧ, даже котировки на статистику уже все ровные.

Почему разбор по ссылке? Потому что внутри куча крутых скриншотов, разбор каждого пункта в статистике и многое другое. Мне нужны ваши замечания и любые предложения по разбору, пишите нам всё это в наш лучший в мире чат: @bk_newsCHAT1st

bk-news.ru/articles/analiz-i-stavochnyy-razbor-ligi-evropy-vilyarreal-zenit-krasnodar-valensiya
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новый мощный инструмент - динамичный, непрерывный (за исключением естественных пауз в игре само собой). Прорывной в том, что зависит не только от действий с мячом и части поля в которой произошло действие, но и от расположения всех игроков. Non-shot xG added (потенциальный выигрыш от точного хода, потенциальный проигрыш от потери - в конкретных точках), реализованная в конструкции с трекингом, когда в динамике известны позиции всех игроков.