Интересная статья Скай Спортс:
https://www.skysports.com/football/news/11667/11621314/david-de-gea8217s-futsal-technique-is-changing-goalkeeping
В ней Адам Бейт беседует с бывшим английским вратарем, который в последнее время тренировал вратарей британской футзальной сборной. Он разбирает некоторые сэйвы Де Хеа из игры против Тоттенхэма и говорит, что это следствие того, что в ранние годы тот много играл в футзал и перенял оттуда вратарскую технику, которая позволяет ему лучше справляться с плотными ударами на небольшом расстоянии от себя (по сути, размером со створ футзальных ворот), когда сложно быстро сложиться классическим способом. Плюс я прилагаю эти моменты с повторами - чтобы было легче понять, о чем идет речь: https://yadi.sk/i/lRHErFGz-71qMQ
Вкупе со словами Фостера об идеальном выборе позиции Де Хеа в этой игре мы достаточно легко укрепляемся в выводе, что все же это была выдающаяся игра вратаря - хотя некоторые и пытались сказать, что это шпоры наносили слишком простые для вратаря удары. Еще один важный вывод: Де Хеа - это очередной пример того, как футболисту помогают навыки, полученные в другом виде спорта.
https://www.skysports.com/football/news/11667/11621314/david-de-gea8217s-futsal-technique-is-changing-goalkeeping
В ней Адам Бейт беседует с бывшим английским вратарем, который в последнее время тренировал вратарей британской футзальной сборной. Он разбирает некоторые сэйвы Де Хеа из игры против Тоттенхэма и говорит, что это следствие того, что в ранние годы тот много играл в футзал и перенял оттуда вратарскую технику, которая позволяет ему лучше справляться с плотными ударами на небольшом расстоянии от себя (по сути, размером со створ футзальных ворот), когда сложно быстро сложиться классическим способом. Плюс я прилагаю эти моменты с повторами - чтобы было легче понять, о чем идет речь: https://yadi.sk/i/lRHErFGz-71qMQ
Вкупе со словами Фостера об идеальном выборе позиции Де Хеа в этой игре мы достаточно легко укрепляемся в выводе, что все же это была выдающаяся игра вратаря - хотя некоторые и пытались сказать, что это шпоры наносили слишком простые для вратаря удары. Еще один важный вывод: Де Хеа - это очередной пример того, как футболисту помогают навыки, полученные в другом виде спорта.
Sky Sports
David de Gea's futsal technique is changing goalkeeping
De Gea is in action for Manchester United at Leicester on Sunday
В общем-то не секрет, что Енисей - самая недобравшая очков команда в первой части сезона РФПЛ. Разница между их xP и реальными очками в районе 8.5 - то есть даже здесь это не отставание в 6 очков от зоны стыковых матчей, а как раз зона стыков (14-е место). Если посмотреть на менее зашумленные xP - без пенальти и автоголов, - то картина еще больше в пользу Енисея: спокойное 11-е место. В целом даже по большинству "неударных" метрик Енисей куда больше середняк, чем аутсайдер.
Тем не менее, они пытаются выбраться, если посмотреть на те трансферы, что они делают:
- Данченко выбирал бы между топ-клубов лиги, имей он российский паспорт, поскольку правый защитник - это позиция, где есть проблемы с кадрами плюс она традиционно лимитна (15 из 16 команд лиги имеют паспорт здесь). Он даже не заигран в официальных матчах за сборную Украины, но оснований дать ему гражданство, насколько я понимаю, пока что нет. Иначе понятно, что он играл бы куда выше Енисея - он очень хорош в атаке в ситуациях 1 в 1 и в передачах в штрафную, быстр и на сносном уровне защищается. Но в свете прихода Савичева и Тихого его наверняка будут использовать на фланге полузащиты - там он тоже может стать лучшим игроком Енисея второй части сезона.
- Соболев для меня очень интересный форвард. Очень хорошие числа в ФНЛ за Томск и Крылья - как в завершении, так и в касаниях в штрафной, обводках, верховых единоборствах и собранных фолах. Редкий случай, когда при таких габаритах человек имеет под 60% успешных обводок и часто идет в этот дриблинг. При этом он сочетает это с приличной игрой наверху, выигрывая за 45%. Умение обыграть и умение поставить корпус в комбо выливались для него в 3.3 собранных фола p90. Он достаточно молод и у него редкий набор навыков для игрока такого роста: к примеру, я его ставлю значительно выше Комличенко, которого мало кто видел, но все расхваливают. Откройте Инстат и посмотрите на Комличенко и Соболева - будет легко понять, что это люди с совершенно разным потенциалом.
- Бабакар Сарр. Вообще удивительно (в хорошем смысле этого слова), как Енисей смог его взять. Мне он понравился в Мольде летом-осенью. Человек, доминирующий на своей половине поля и в обороне на чужой половине. Оборонительная машина, снимающая все наверху - попробуйте найти человека, который бы делал больше 15.5 подборов и вступал больше чем в 10.5 верховых p90, выигрывая 66%. Понятно, что это норвежская лига, но у него мощный временной сэмпл, и это качества, которые вполне переносятся из лиги в лигу. Был показательный пример летом, когда ему прилетел прямой удар в голову - он отключился на несколько секунд, но потом спокойно встал, разогнал врачей и продолжил играть.
Не думаю, что Мольде расстался с ним по игровым причинам - он был определяющим игроком в середине поля. Летом против него были обвинения, что он потискал какую-то белую бабу, и она заявила об изнасиловании (там в один момент под вопросом была его возможность выезда за пределы Норвегии на еврокубковый матч). Тогда вроде бы все рассосалось (и в прямом и переносном смысле), но сейчас я открыл норвежские сайты - там инфа про новые заявления. Скорее всего это буллшит, как подавляющее большинство заяв такого рода. Енисей получил отличного оборонительного игрока.
https://www.nettavisen.no/nyheter/babacar-sarr-anklaget-for-ny-voldtekt/3423584174.html
Тем не менее, они пытаются выбраться, если посмотреть на те трансферы, что они делают:
- Данченко выбирал бы между топ-клубов лиги, имей он российский паспорт, поскольку правый защитник - это позиция, где есть проблемы с кадрами плюс она традиционно лимитна (15 из 16 команд лиги имеют паспорт здесь). Он даже не заигран в официальных матчах за сборную Украины, но оснований дать ему гражданство, насколько я понимаю, пока что нет. Иначе понятно, что он играл бы куда выше Енисея - он очень хорош в атаке в ситуациях 1 в 1 и в передачах в штрафную, быстр и на сносном уровне защищается. Но в свете прихода Савичева и Тихого его наверняка будут использовать на фланге полузащиты - там он тоже может стать лучшим игроком Енисея второй части сезона.
- Соболев для меня очень интересный форвард. Очень хорошие числа в ФНЛ за Томск и Крылья - как в завершении, так и в касаниях в штрафной, обводках, верховых единоборствах и собранных фолах. Редкий случай, когда при таких габаритах человек имеет под 60% успешных обводок и часто идет в этот дриблинг. При этом он сочетает это с приличной игрой наверху, выигрывая за 45%. Умение обыграть и умение поставить корпус в комбо выливались для него в 3.3 собранных фола p90. Он достаточно молод и у него редкий набор навыков для игрока такого роста: к примеру, я его ставлю значительно выше Комличенко, которого мало кто видел, но все расхваливают. Откройте Инстат и посмотрите на Комличенко и Соболева - будет легко понять, что это люди с совершенно разным потенциалом.
- Бабакар Сарр. Вообще удивительно (в хорошем смысле этого слова), как Енисей смог его взять. Мне он понравился в Мольде летом-осенью. Человек, доминирующий на своей половине поля и в обороне на чужой половине. Оборонительная машина, снимающая все наверху - попробуйте найти человека, который бы делал больше 15.5 подборов и вступал больше чем в 10.5 верховых p90, выигрывая 66%. Понятно, что это норвежская лига, но у него мощный временной сэмпл, и это качества, которые вполне переносятся из лиги в лигу. Был показательный пример летом, когда ему прилетел прямой удар в голову - он отключился на несколько секунд, но потом спокойно встал, разогнал врачей и продолжил играть.
Не думаю, что Мольде расстался с ним по игровым причинам - он был определяющим игроком в середине поля. Летом против него были обвинения, что он потискал какую-то белую бабу, и она заявила об изнасиловании (там в один момент под вопросом была его возможность выезда за пределы Норвегии на еврокубковый матч). Тогда вроде бы все рассосалось (и в прямом и переносном смысле), но сейчас я открыл норвежские сайты - там инфа про новые заявления. Скорее всего это буллшит, как подавляющее большинство заяв такого рода. Енисей получил отличного оборонительного игрока.
https://www.nettavisen.no/nyheter/babacar-sarr-anklaget-for-ny-voldtekt/3423584174.html
Nettavisen
Babacar Sarr anklaget for ny voldtekt
Skal møte i retten om tre uker i en annen voldtektssak. Samtidig anklager han to kvinner for falsk forklaring.
Уже несвежая статья, но все еще свежая идея: с тех пор никаких публичных подвижек в этой области не было. А идея интересная - как можно больше концентрироваться на владениях и типе этих владений. Это действительно может помочь при оценке игроков и команд.
https://statsbomb.com/2016/08/towards-a-new-kind-of-analytics/
https://statsbomb.com/2016/08/towards-a-new-kind-of-analytics/
StatsBomb
Towards a new kind of analytics | StatsBomb
I have been involved in football analytics for four years and doing it for a living since 2014. It has...
Уорд пишет, что Ливерпуль создает столько же в быстрых атаках, чем в первой части сезона, но при этом в длинных владениях (больше 6 передач) наметился спад, который выражается и в значительном падении xG/90 у Салаха. При этом он примерно столько же раз получает мяч в примерно в той же средней позиции, что и в первой части сезона. Проблема возникает при конвертации принятых в глубоких позициях передач в удары.
Думаю, что дело тут в том, о чем я уже писал ранее применительно к РФПЛ - конвертация дип комплишенов в удары неустойчива и тоже подвержена волатильности. Конечно, волатильность здесь значительно ниже, чем у реализации (конвертации ударов в голы, соотношении xG/NPG - как хотите), но она все равно присутствует. Наверное, она куда больше зависит от формы игрока, чем конечная реализация моментов - но это гипотеза, а не факт. А может быть в первой части сезона Салах просто "оверперформил" в том смысле, что аномально часто трансформировал дип комплишены в удары в длинных владениях.
Понятно, что можно придумать еще десять причин, почему это так, но эта мне кажется очень вероятным объяснением части причин спада.
https://saturdaysoncouch.wordpress.com/2019/02/06/premier-league-week-in-review-cardiff-takes-away-ake-liverpools-long-possession-problem-hazard-rampant-and-more/
Думаю, что дело тут в том, о чем я уже писал ранее применительно к РФПЛ - конвертация дип комплишенов в удары неустойчива и тоже подвержена волатильности. Конечно, волатильность здесь значительно ниже, чем у реализации (конвертации ударов в голы, соотношении xG/NPG - как хотите), но она все равно присутствует. Наверное, она куда больше зависит от формы игрока, чем конечная реализация моментов - но это гипотеза, а не факт. А может быть в первой части сезона Салах просто "оверперформил" в том смысле, что аномально часто трансформировал дип комплишены в удары в длинных владениях.
Понятно, что можно придумать еще десять причин, почему это так, но эта мне кажется очень вероятным объяснением части причин спада.
https://saturdaysoncouch.wordpress.com/2019/02/06/premier-league-week-in-review-cardiff-takes-away-ake-liverpools-long-possession-problem-hazard-rampant-and-more/
Saturdays on the Couch
Premier League Week In Review: Cardiff Takes Away Aké, Liverpool’s Long Possession Problem?, Hazard Rampant And More
Bournemouth were shut out by Cardiff and saw a quite violent chasm open up between their two center backs as far as who passed the ball: Cook completed 87 passes, almost twice as many as Aké down a…
Люди, публично обсуждающие xG или non-shot xG в нашем или англоязычном пространствах, делают губительную для аудитории вещь, оперируя словами "повезло/не повезло" и "должен был выиграть/не должен" в случаях с игроками, командами или отдельными матчами. Это дает аудитории неправильные сигналы, что вызывает отторжение и нежелание вникать в . Надо менять словарь и если не приводить конкретные вероятности забить N голов с xG = M при количестве ударов = L, то хотя бы двигаться в эту сторону.
Не стоит забывать, что те же ожидаемые очки - это просто оценка матожидания очков, исходя из баланса xG в матчах. Если одна команда отстала от другой на 2-3 xP, но при этом взяла титул, а эта стала второй, но некорректно здесь говорить о везении. Простой переход в вероятностное поле занять 1 место даст вам (условно) 43% для первой команды и (условно) 40% - для второй. Допустимо говорить, что реализовался менее вероятный сценарий, но такое случается повсеместно. Даже если реализуется сценарий, при котором расклад по местам или реализация моментов - явный выброс (как в приведенных примерах), то стоит говорить об этом явно и прямым текстом, а не через просторечия.
Не стоит забывать, что те же ожидаемые очки - это просто оценка матожидания очков, исходя из баланса xG в матчах. Если одна команда отстала от другой на 2-3 xP, но при этом взяла титул, а эта стала второй, но некорректно здесь говорить о везении. Простой переход в вероятностное поле занять 1 место даст вам (условно) 43% для первой команды и (условно) 40% - для второй. Допустимо говорить, что реализовался менее вероятный сценарий, но такое случается повсеместно. Даже если реализуется сценарий, при котором расклад по местам или реализация моментов - явный выброс (как в приведенных примерах), то стоит говорить об этом явно и прямым текстом, а не через просторечия.
Интересная новость. Русский без опыта работы в футболе попадает в Арсенал в качестве дата саентиста, который будет заниматься фитнес-данными. Мало конкретики, но будет любопытно последить.
Штрафной c двойным блоком под Чичарито в матче с Ливерпулем - один из наигранных стандартов Пеллегрини, что подметили после матча Клопп и Ван Дейк. Идея не нова - она очень эффективна, но ее можно исполнять лучше. Идея ясна - два крайних в линии блокируются, и если соперник не знает, как защищаться при такой комбинации, то при хорошей подаче ты точно получишь опасный момент. Если до игры не обсуждается защита против такого штрафного, то ты с высокой вероятностью получаешь хороший шанс - очень сложно по ходу сообразить, что двое крайних в линии, кого заблокировали, не должны дергаться - и за игроком, под которого делают заслоны, должен пойти третий из линии.
Поставить блок - большое искусство, на самом деле (у нас в лиге лучшие блоки ставил Ростов в первой части сезона, на мой взгляд), и это вполне прививаемый навык - то есть игроков можно научить достаточно быстро, и это сразу поднимет твою эффективность. То, что сделал Огбонна, в лиге с нормальным судейством сразу бы закончилось фолом в пользу обороны - такие приемы использовать просто нельзя. Очень эффективно и чисто использовал такой двойной блок Спартак до травмы Жиго в первой части сезона.
https://yadi.sk/i/hutwxtZeiQuDtg
Поставить блок - большое искусство, на самом деле (у нас в лиге лучшие блоки ставил Ростов в первой части сезона, на мой взгляд), и это вполне прививаемый навык - то есть игроков можно научить достаточно быстро, и это сразу поднимет твою эффективность. То, что сделал Огбонна, в лиге с нормальным судейством сразу бы закончилось фолом в пользу обороны - такие приемы использовать просто нельзя. Очень эффективно и чисто использовал такой двойной блок Спартак до травмы Жиго в первой части сезона.
https://yadi.sk/i/hutwxtZeiQuDtg
Yandex.Disk
WFK двойной блок.m4v
View and download from Yandex.Disk
На тему вчерашних событий мне вспоминается история, рассказанная на форуме атлантов, про 2003 года, когда закрывали Ходорковского. Тогда многие иностранные инвесторы говорили, что надо инвестировать в акции в ЮКОСа. "Это же бред, - говорили они - "не может страна уничтожить крупнейшую нефтяную компанию". "Страна не может позволить себе убить доверие внешних инвесторов и уничтожить такого нефтяного гиганта, который лучший в стране. Он самый эффективный, он отлично сделан, он витрина экономики". Один русский топ-менеджер смотрел на это все и отвечал: "Надо шортить. Уйдет в ноль. Это машина КГБ. Там по-другому не бывает. Если она запущена, то ее уже не остановить". И я думаю, вы помните, чем дело кончилось.
Чтобы квалифицированно говорить о России, нужно Россию понимать и чувствовать - нужно ходить по этой земле и чувствовать ее запах, эти оттенки в воздухе. И пора уже понять, что здесь все иначе устроено. Если машина КГБ запущена, то ее не остановить. И нечего удивляться.
Чтобы квалифицированно говорить о России, нужно Россию понимать и чувствовать - нужно ходить по этой земле и чувствовать ее запах, эти оттенки в воздухе. И пора уже понять, что здесь все иначе устроено. Если машина КГБ запущена, то ее не остановить. И нечего удивляться.
Три карты, которые при изучении друг за другом дают неплохой пласт информации по обороне команды. Количество активных оборонительных действий в зоне + точность передач с конечными координатами в зоне + точность передач с начальными координатами в зоне. Когда смотришь по цепочке и видишь, что точность передач в зону сильно выше среднего, потом смотришь на оборонительные действия - количество ниже среднего, то это уже сигнал, отделенный от шума. Затем полезно посмотреть еще на точность передач, начинающихся в этой зоне - если и там все на плохом уровне, то это повод для перемен.
В декабре я уже писал о том, что Смоллинг - это неэффективный контракт и странное решение со стороны руководства. Для игрока основы/третьего игрока на позицию он слаб и в обороне, и с мячом для команды, которая хочет выиграть АПЛ в ближайшие годы. Для игрока глубокого запаса 120 тысяч в неделю - это неадекватные деньги.
Такая же ситуация с Джонсом - я его ставлю выше Смоллинга по качеству, но до стартера/третьего на позицию он все равно не дотягивает, а получает те же 120 тысяч - что непропорционально много его вкладу. Можно сказать, что он на 2.25 года моложе Смоллинга, но в этом нет особо преимущества, поскольку он перенес очень много травм, имеет хронические проблемы с мышцами и ни разу за все время в МЮ не сыграл 70% и более от возможных минут за сезон. Его прошлый контракт был на 50 тысяч фунтов в неделю: что такого он показал за последние сезоны, чтобы делать ее выше, чем у Лапорта, Стоуза, Вертонгена, Алдервейрелда, Матипа, Рюдигера?
Ван Дейк получает 150 тысяч фунтов в неделю.
Новые контракты для Смоллинга и Джонса по 120к говорят об отсутствии какого-то плана. Маловероятно, что их продлили только для того, чтобы не потерять летом бесплатно - с такой зарплатой их не возьмет ни один клуб, а у них самих естественно не будет резона уходить. Интересно, говорят ли эти переподписания о том, что летом не будет никакого Кулибали или Маноласа? Конечно, наверняка уйдет Рохо (но никто точно не даст хотя бы 10 млн за 29-ти летнего игрока, который рвал кресты, имеет проблемы с плечом и за последние полтора сезона не сыграл и тысячи минут), но позволит ли себе клуб держать четвертого и пятого центральных защитников на контрактах по 120 тысяч?
Возможно, какую-то роль здесь играет Брекзит и потенциальная сложность у новичков с получением разрешения на работу (хотя я думаю, что лига пойдет на определенные послабления, чтобы из-за политики не потерять в качестве) - Смоллинг и Джонс имеют британские паспорта и естественно не получают никаких проблем (поколение английского лимита в своем роде).
Стратегия расстаться за одно окно со Смоллингом, Джонсом и Рохо и набрать новых защитников - элитного плюс инвестировать в нескольких молодых, - слишком рискованна, и тут можно понять клуб. Но максимум, который можно было себе позволить - отдать Рохо и одного из пары Смоллинг/Джонс, а другого продлить на куда более скромных условиях. При их текущем уровне на текущем рынке 70 тысяч в неделю - максимальный контракт. Тогда при наличии Линделофа, Байи и одного из этой пары можно было бы инвестировать в элитного ЦЗ + молодого (к примеру, Исса Диоп получает 65 тысяч, относительно молодой Джамал Ласселс, не подверженный травмам, - 40 тысяч по новому контракту) - кстати, так же в центре обороны при случае может подстраховать Мактоминей.
Подписание же обоих выглядит классическим оверинвестингом. Good money after bad money. В когнитивной науке это называется искажением в восприятии сделанного выбора. Манчестер Юнайтед переоценивает Джонса и Смоллинга только по той причине, что они УЖЕ находятся в клубе. На деле же они являются проблемными активами. Это классический кейс: если бы Джонс и Смоллинг были бы доступны сейчас на рынке, даже свободными агентами, взял бы их Ман Юнайтед? Конечно, нет.
Такая же ситуация с Джонсом - я его ставлю выше Смоллинга по качеству, но до стартера/третьего на позицию он все равно не дотягивает, а получает те же 120 тысяч - что непропорционально много его вкладу. Можно сказать, что он на 2.25 года моложе Смоллинга, но в этом нет особо преимущества, поскольку он перенес очень много травм, имеет хронические проблемы с мышцами и ни разу за все время в МЮ не сыграл 70% и более от возможных минут за сезон. Его прошлый контракт был на 50 тысяч фунтов в неделю: что такого он показал за последние сезоны, чтобы делать ее выше, чем у Лапорта, Стоуза, Вертонгена, Алдервейрелда, Матипа, Рюдигера?
Ван Дейк получает 150 тысяч фунтов в неделю.
Новые контракты для Смоллинга и Джонса по 120к говорят об отсутствии какого-то плана. Маловероятно, что их продлили только для того, чтобы не потерять летом бесплатно - с такой зарплатой их не возьмет ни один клуб, а у них самих естественно не будет резона уходить. Интересно, говорят ли эти переподписания о том, что летом не будет никакого Кулибали или Маноласа? Конечно, наверняка уйдет Рохо (но никто точно не даст хотя бы 10 млн за 29-ти летнего игрока, который рвал кресты, имеет проблемы с плечом и за последние полтора сезона не сыграл и тысячи минут), но позволит ли себе клуб держать четвертого и пятого центральных защитников на контрактах по 120 тысяч?
Возможно, какую-то роль здесь играет Брекзит и потенциальная сложность у новичков с получением разрешения на работу (хотя я думаю, что лига пойдет на определенные послабления, чтобы из-за политики не потерять в качестве) - Смоллинг и Джонс имеют британские паспорта и естественно не получают никаких проблем (поколение английского лимита в своем роде).
Стратегия расстаться за одно окно со Смоллингом, Джонсом и Рохо и набрать новых защитников - элитного плюс инвестировать в нескольких молодых, - слишком рискованна, и тут можно понять клуб. Но максимум, который можно было себе позволить - отдать Рохо и одного из пары Смоллинг/Джонс, а другого продлить на куда более скромных условиях. При их текущем уровне на текущем рынке 70 тысяч в неделю - максимальный контракт. Тогда при наличии Линделофа, Байи и одного из этой пары можно было бы инвестировать в элитного ЦЗ + молодого (к примеру, Исса Диоп получает 65 тысяч, относительно молодой Джамал Ласселс, не подверженный травмам, - 40 тысяч по новому контракту) - кстати, так же в центре обороны при случае может подстраховать Мактоминей.
Подписание же обоих выглядит классическим оверинвестингом. Good money after bad money. В когнитивной науке это называется искажением в восприятии сделанного выбора. Манчестер Юнайтед переоценивает Джонса и Смоллинга только по той причине, что они УЖЕ находятся в клубе. На деле же они являются проблемными активами. Это классический кейс: если бы Джонс и Смоллинг были бы доступны сейчас на рынке, даже свободными агентами, взял бы их Ман Юнайтед? Конечно, нет.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Несколько примеров на тему того, насколько по-разному команды могут использовать одну и ту же уязвимость у соперника на фланговых/фронтальных штрафных.
Ставки на фаворитов. Прошлые сезоны по внутренним чемпионатам.
Взял в расчёт 3 последних сезона. По ним можно составить цельную картину уже точно и принять какие-то решения. Коэффициенты берутся по ЗАКРЫТИЮ линии, это когда судья свистит о начале матча. По факту, это самые верные числа, хотя у нас других нет совсем. У меня в голове крутится много разных комбинаций по этой теме. Попробую привести парочку.
Напоминаю команды: 1. Арсенал, 2. Сити, 3. МЮ, 4. Ливерпуль, 5. Челси, 6. ТТХ, 7. Бавария, 8. Боруссия Д., 9. Реал, 10. Ювентус, 11. Наполи, 12. ПСЖ. 13. Барселона
Примечание: перед предыдущим сезоном все конторы значительно снизили маржу. Сначала это сделал Пиннакл, а за ним и все остальные. Конкурировать хоть чем-то с топом надо было. Поэтому брать в расчёт числа ранее сезона 16/17 опасненько из-за высокой маржи (к примеру, там ещё никто не давал по 1.98 в обе стороны), но всёравно проверим и посмотрим.
ГЛАВНОЕ: я брал итоговые коэффициенты по оддсмэф и там сейчас отрубили Пиннакл. Это ужасно по ряду причин и мне пришлось всё посчитать по SBOBET. Но ладно. Примерную картину мы увидим всёравно.
Результаты идут без учёта игр между собой. Там есть нюанс. Ты можешь играть 12 или просто П1 или П2, а можешь попасть на сезон, где будет ничьих между лидерами 50%. Поэтому это надо удалять.
Сейчас я закину общие итоги, а в некст посте попробую разобрать индивидуально сезоны, команды и так далее. Есть разные идеи.
Начнём издалека, СЕЗОН 15/16: -4.33 номинала. Учитывая, что была большая маржа везде, а ставок сделали бы не мало, то здесь было в плюсе к 1-2 номиналам (в голове посчитал).
СЕЗОН 16/17: +8.18 номиналов.
СЕЗОН 17/18: -20,9 номиналов.
СЕЗОН 18/19: +10,67 номиналов. (посмотрите, какая получилась просадка в 7 номиналов за 2 последних тура: https://t.iss.one/bk_news/791)
@bk_news
Взял в расчёт 3 последних сезона. По ним можно составить цельную картину уже точно и принять какие-то решения. Коэффициенты берутся по ЗАКРЫТИЮ линии, это когда судья свистит о начале матча. По факту, это самые верные числа, хотя у нас других нет совсем. У меня в голове крутится много разных комбинаций по этой теме. Попробую привести парочку.
Напоминаю команды: 1. Арсенал, 2. Сити, 3. МЮ, 4. Ливерпуль, 5. Челси, 6. ТТХ, 7. Бавария, 8. Боруссия Д., 9. Реал, 10. Ювентус, 11. Наполи, 12. ПСЖ. 13. Барселона
Примечание: перед предыдущим сезоном все конторы значительно снизили маржу. Сначала это сделал Пиннакл, а за ним и все остальные. Конкурировать хоть чем-то с топом надо было. Поэтому брать в расчёт числа ранее сезона 16/17 опасненько из-за высокой маржи (к примеру, там ещё никто не давал по 1.98 в обе стороны), но всёравно проверим и посмотрим.
ГЛАВНОЕ: я брал итоговые коэффициенты по оддсмэф и там сейчас отрубили Пиннакл. Это ужасно по ряду причин и мне пришлось всё посчитать по SBOBET. Но ладно. Примерную картину мы увидим всёравно.
Результаты идут без учёта игр между собой. Там есть нюанс. Ты можешь играть 12 или просто П1 или П2, а можешь попасть на сезон, где будет ничьих между лидерами 50%. Поэтому это надо удалять.
Сейчас я закину общие итоги, а в некст посте попробую разобрать индивидуально сезоны, команды и так далее. Есть разные идеи.
Начнём издалека, СЕЗОН 15/16: -4.33 номинала. Учитывая, что была большая маржа везде, а ставок сделали бы не мало, то здесь было в плюсе к 1-2 номиналам (в голове посчитал).
СЕЗОН 16/17: +8.18 номиналов.
СЕЗОН 17/18: -20,9 номиналов.
СЕЗОН 18/19: +10,67 номиналов. (посмотрите, какая получилась просадка в 7 номиналов за 2 последних тура: https://t.iss.one/bk_news/791)
@bk_news
Эта картинка частично отвечает на вопрос, почему прессинг-метрики Ливерпуля в последние пару сезонов сильно пошли вниз: они значительно меньше времени проводят, проигрывая и больше - ведя в счете. Тактические причины все равно превалируют, на мой взгляд, но фактор game state никогда не стоит здесь сбрасывать со счетов.
Когда говорят про наигранные ауты, то обычно имеют в виду что-то в глубоких зонах на уровне штрафной или прямые броски в саму штрафную. Тем не менее сегодняшний третий гол Ливерпуля очень похож на наигранный аут - и открывания Мане, и Кейта в свободной зоне, и синхронное движение Фирмино и Салаха - сначала к мячу, а затем быстро за спину. Очень вероятно, что здесь все было наиграно вплоть до передачи за спину - дальше импровизация, благо класс игроков позволяет.