Много интересных данных по последнему туру Бундеслиги. Хорошее наблюдение насчет того, что Майнцу не помешало бы сыграть в 3 центральных защитника, чтобы Бросински имел ту же свободу для подключений вперед, но при этом его зона не была так уязвима в обороне. У них есть для этого ресурс - недооцененный левоногий центральный защитник Хак: достаточно быстрый для своего роста, хороший с мячом, в верховых единоборствах в позиционных решениях. Ему не повезло, что до этого сезона в Майнце был Диалло, а после его ухода пришел перспективный Ниакате - оба левши, что затрудняет использование Хака (он выходит только последние две с половиной игры - сначала Ниакате травмировался, потом не был готов полный матч - плюс игру с Дортмундом, где они играли в 3 ЦЗ как раз). Но если Майнц перейдет на три, то Хаку найдется место, и это будет логичным решением с двух сторон.

https://saturdaysoncouch.wordpress.com/2019/01/28/bundesliga-week-in-review-adams-debut-kruse-masterclass-and-maier-silenced/

Уорд написал мини-отчет по Солеру - писанину такого формата полезно иметь по каждому игроку каждой позиции перед тем, как собираешься сделать трансфер: конкретно, сжато, с хорошими данными, без воды.

https://saturdaysoncouch.wordpress.com/2019/01/29/carlos-soler/

АПДЕЙТ

xG-карты: https://drive.google.com/drive/folders/0B2E-jTQbCDtcMkIzWF9DSnhGSDA

Таблицы: https://drive.google.com/drive/folders/0B2E-jTQbCDtcMVBHMGRFNHdhQlU

Дырки выходного дня

Данные варианты публикуются в ознакомительных целях для аудитории, как и все материалы здесь, уже более 2 лет.

1. Челси - Хаддерсфилд Таун. 1-я желтая карточка: 35-90 мин.
Коэфф.: 1.89
Между собой сыграли всего 3 игры и ни разу не было ЖК в 1 тайме. Судья Тёрни 10 раз не показывал ЖК в заданном интервале и 6 раз показывал. Единственное настораживает: статистика Хадда, они из 20 игр только в 4 не получали карточку в таком интервале.

2. Наполи - Сампдория. 1-я желтая карточка: 31-90 мин. Коэфф.: 1.88
Смущает стата Сампы, они нон-стоп получают карточки в начале каждой встречи. Но заиграем потому, что между собой команды в 4 из 5 ласт встреч не получали ЖК, а в 3 встречах и вовсе не было ЖК в первом. Так же свистит Пайретто по нашему интервалу 6-3 в нашу пользу.

3. ЖК Удинезе - ЖК Фиорентина Желтая карточка: с 1 по 23 мин Нет: 1.87;
Обе команды в своих играх этого сезона имеют 75% проход с 1-23. Между собой за 6 ласт каток лишь однажды получали ЖК в начале игры. Единственная проблема Орсато 7-9. Но 1-23 играется.

4. ЖК Рома - ЖК Милан Желтая карточка: с 1 по 20 мин Нет: 1.87;

5. ЖК Кардифф - ЖК Борнмут ЖК Борнмут: (1.5) Мен 1.86;
Оказывается Борнмут сыграл 11 гостевых встреч и только в 2 из них получил 2 ЖК, остальные 0 или 1.

6. УГЛ Реал Сосьедад - УГЛ Атлетик Б УГЛ Атлетик Б: (4.5) Мен 1.58;
В одной выездной игре Бильбао пробили такой вариант из 10. Сосьедад имеет 3.8 дома по допущеным, но допускает кучей. Я бы здесь давал 1.4.

7. УГЛ Леванте - УГЛ Хетафе УГЛ Хетафе: (4.5) Мен 1.62;
В 8 из 11 гостевых каток Хетафе пробивался их тотал угловых ТМ 2.5, а в 3 остальных играх они подавали 7 9 6. Леванте дома допустили в 3 из 10 игр пять и более угловых.

8. Аугсбург - Майнц 05 ВРЕМЯ ПЕРВОЙ ЖЕЛТОЙ КАРТОЧКИ. ЖЕЛТЫЕ КАРТОЧКИ 31-90 МИН - ДА 1.91
Между собой в 7 последних встречах только 1 раз получали с 1-30 ЖК. Судья Сторк судит все 3 лиги в бундесе и имеет 3-3. Настораживает Аугсбург, который дома с первых минут летит во все стыки и получается постоянно ЖК.

@bk_news

Прошли времена, когда люди удивлялись тому, что опорник может опускаться к центральным защитникам, чтобы создать тройку в первой линии при начале атаки. Непонятно, почему сейчас есть удивление тому, что делает Фернандиньо в матче с Арсеналом. Понятно, что мы куда чаще видим первый сценарий, поскольку опорнику надо значительно меньше приспосабливаться к новой ситуативной позиции - все же не у многих команд найдется дополнительный центральный защитник, который будет комфортно чувствовать себя под давлением в опорной зоне, а при переходе владения включится, покроет большой участок поля и заглушит контратаку (все же если такой ЦЗ есть, то его обычно будут использовать на привычной позиции).

В случае с Гвардиолой это логично - против 4-4-2 Арсенала ему нужно три человека в первой линии и двое - во второй. Фернандиньо спокойно себя чувствует во второй линии: был еще вариант использовать его левым защитником со смещением в середину при развитии, но, видимо, при обороне ему там нужен человек с левой ногой. При этом при позиционной обороне Фернандиньо - центральный защитник, и основной риск здесь в том, что он проиграет верх или будет чувствовать себя некомфортно при подаче с фланга, но Гвардиола идет на этот риск. Это не первый случай для него - по-моему, как минимум Стоунз в этом сезоне исполнял похожий маневр. Также можно вспомнить Фогта в Хоффенхайме, который с позиции центрального защитника выдвигался в опорную зону.

Важно помнить, что если соперник играет с двумя нападающими, то Гвардиола использует структуру "3-2", если с одним, то "2-3". Если Эмери по ходу второго тайма перестроится, то Гвардиола этим же составом, без замен, сможет отреагировать. Пока же они по цепочке ищут пространство либо за фулбеками соперника, либо забивают "супергол в нашем стиле", как они обычно играют против четырех защитников - с диагональю под изоляцию.

Когда 4-3-3 встречается с 4-3-3, то возникает вопрос: кто будет противостоять опорникам в каждой из команд (потому что они формально по схеме оказываются свободными)? Бывают разные варианты - иногда опорник напрямую выдвигается на опорника, но это чревато тем, что появятся зоны между линиями. Иногда, если вингер прессингует ближайшего к мячу крайнего защитника, то ближайший к мячу инсайд атакует опорника, а его опорник следит за восьмеркой соперника по необходимости. Иногда центральный нападающий прикрывает линию передачи на опорника, а ближайший к мячу инсайд прессингует соответствующего центрального защитника (так, чтобы не проходила передача низом в полузащиту) - или не прессингует, если команда просто готова выжидать в пассивном блоке.

Понятно, что этот вопрос особо важен, если перед обороной контролирующий опорник, который, имея несколько секунд без давления спокойно поднимет голову и отдаст между линиями или диагональ на недогруженный фланг, или сразу за спину. Не оказывать давление на Бакайоко - это не так критично, поскольку он и сам по себе спокойно может запулить в аут (хотя в Милане он все же смотрится значительно лучше, чем в Челси, хотя позиция даже более сложная). Но не оказывать давления на Де Росси - значит обречь себя на то, что Рома будет чувствовать себя очень комфортно тогда, когда она владеет мячом. Так и было - Милан не избрал ни один из путей опеки Де Росси, и он замечательно находил Дзаньоло между линиями и пару раз даже проверил Милан за спину.

Фасио - 59, Манолас - 50, Де Росси - 63. Муссакио - 88, Романьоли - 83, Бакайоко - 67, Родригес - 53. Расклад по передачам по третям у Ромы: 97-197-161. У Милана: 157-296-105. При владении 55 на 45 в пользу Милана. Красноречивая картина в пользу хозяев и их плана.

Конечно, можно скинуть многое на Пентека, но я бы не стал так делать. Когда команда не имеет контроллера и нормальной позиционной атаки, то один из немногих шансов - это забросы в сторону нападающего. Он должен быть свежим, чтобы цепляться за некоторые мячи - особенно когда идет середина матча. Если вы будете просить его гоняться за опорником и набегать по 10-11 км за матч, то вы рискуете, что в тех 2-3 ситуациях, которые он поймает, он будет на ободах и не примет адекватного быстрого решения. Так что это ситуация 50/50 - думать, как нейтрализовать такого опорника, как Де Росси, но при этом не загонять своего форварда, чтобы он на 60 минуте попросил замену.

Интересное вью Мислинтата - даже в программном разговоре он открывает полезные вещи. Образец того, как человек сочетает работу с данными и обычный скаутинг. Если он действительно уходит из Арсенала, а Ман Юнайтед ищет новый путь, то они должны немедленно его нанять.

https://www.arsenalcore.com/sven-mislintat-arsenal-interview-2018/

Интересная статья Скай Спортс:

https://www.skysports.com/football/news/11667/11621314/david-de-gea8217s-futsal-technique-is-changing-goalkeeping

В ней Адам Бейт беседует с бывшим английским вратарем, который в последнее время тренировал вратарей британской футзальной сборной. Он разбирает некоторые сэйвы Де Хеа из игры против Тоттенхэма и говорит, что это следствие того, что в ранние годы тот много играл в футзал и перенял оттуда вратарскую технику, которая позволяет ему лучше справляться с плотными ударами на небольшом расстоянии от себя (по сути, размером со створ футзальных ворот), когда сложно быстро сложиться классическим способом. Плюс я прилагаю эти моменты с повторами - чтобы было легче понять, о чем идет речь: https://yadi.sk/i/lRHErFGz-71qMQ

Вкупе со словами Фостера об идеальном выборе позиции Де Хеа в этой игре мы достаточно легко укрепляемся в выводе, что все же это была выдающаяся игра вратаря - хотя некоторые и пытались сказать, что это шпоры наносили слишком простые для вратаря удары. Еще один важный вывод: Де Хеа - это очередной пример того, как футболисту помогают навыки, полученные в другом виде спорта.

В общем-то не секрет, что Енисей - самая недобравшая очков команда в первой части сезона РФПЛ. Разница между их xP и реальными очками в районе 8.5 - то есть даже здесь это не отставание в 6 очков от зоны стыковых матчей, а как раз зона стыков (14-е место). Если посмотреть на менее зашумленные xP - без пенальти и автоголов, - то картина еще больше в пользу Енисея: спокойное 11-е место. В целом даже по большинству "неударных" метрик Енисей куда больше середняк, чем аутсайдер.

Тем не менее, они пытаются выбраться, если посмотреть на те трансферы, что они делают:

- Данченко выбирал бы между топ-клубов лиги, имей он российский паспорт, поскольку правый защитник - это позиция, где есть проблемы с кадрами плюс она традиционно лимитна (15 из 16 команд лиги имеют паспорт здесь). Он даже не заигран в официальных матчах за сборную Украины, но оснований дать ему гражданство, насколько я понимаю, пока что нет. Иначе понятно, что он играл бы куда выше Енисея - он очень хорош в атаке в ситуациях 1 в 1 и в передачах в штрафную, быстр и на сносном уровне защищается. Но в свете прихода Савичева и Тихого его наверняка будут использовать на фланге полузащиты - там он тоже может стать лучшим игроком Енисея второй части сезона.

- Соболев для меня очень интересный форвард. Очень хорошие числа в ФНЛ за Томск и Крылья - как в завершении, так и в касаниях в штрафной, обводках, верховых единоборствах и собранных фолах. Редкий случай, когда при таких габаритах человек имеет под 60% успешных обводок и часто идет в этот дриблинг. При этом он сочетает это с приличной игрой наверху, выигрывая за 45%. Умение обыграть и умение поставить корпус в комбо выливались для него в 3.3 собранных фола p90. Он достаточно молод и у него редкий набор навыков для игрока такого роста: к примеру, я его ставлю значительно выше Комличенко, которого мало кто видел, но все расхваливают. Откройте Инстат и посмотрите на Комличенко и Соболева - будет легко понять, что это люди с совершенно разным потенциалом.

- Бабакар Сарр. Вообще удивительно (в хорошем смысле этого слова), как Енисей смог его взять. Мне он понравился в Мольде летом-осенью. Человек, доминирующий на своей половине поля и в обороне на чужой половине. Оборонительная машина, снимающая все наверху - попробуйте найти человека, который бы делал больше 15.5 подборов и вступал больше чем в 10.5 верховых p90, выигрывая 66%. Понятно, что это норвежская лига, но у него мощный временной сэмпл, и это качества, которые вполне переносятся из лиги в лигу. Был показательный пример летом, когда ему прилетел прямой удар в голову - он отключился на несколько секунд, но потом спокойно встал, разогнал врачей и продолжил играть.

Не думаю, что Мольде расстался с ним по игровым причинам - он был определяющим игроком в середине поля. Летом против него были обвинения, что он потискал какую-то белую бабу, и она заявила об изнасиловании (там в один момент под вопросом была его возможность выезда за пределы Норвегии на еврокубковый матч). Тогда вроде бы все рассосалось (и в прямом и переносном смысле), но сейчас я открыл норвежские сайты - там инфа про новые заявления. Скорее всего это буллшит, как подавляющее большинство заяв такого рода. Енисей получил отличного оборонительного игрока.

https://www.nettavisen.no/nyheter/babacar-sarr-anklaget-for-ny-voldtekt/3423584174.html

Уже несвежая статья, но все еще свежая идея: с тех пор никаких публичных подвижек в этой области не было. А идея интересная - как можно больше концентрироваться на владениях и типе этих владений. Это действительно может помочь при оценке игроков и команд.

https://statsbomb.com/2016/08/towards-a-new-kind-of-analytics/

Уорд пишет, что Ливерпуль создает столько же в быстрых атаках, чем в первой части сезона, но при этом в длинных владениях (больше 6 передач) наметился спад, который выражается и в значительном падении xG/90 у Салаха. При этом он примерно столько же раз получает мяч в примерно в той же средней позиции, что и в первой части сезона. Проблема возникает при конвертации принятых в глубоких позициях передач в удары.

Думаю, что дело тут в том, о чем я уже писал ранее применительно к РФПЛ - конвертация дип комплишенов в удары неустойчива и тоже подвержена волатильности. Конечно, волатильность здесь значительно ниже, чем у реализации (конвертации ударов в голы, соотношении xG/NPG - как хотите), но она все равно присутствует. Наверное, она куда больше зависит от формы игрока, чем конечная реализация моментов - но это гипотеза, а не факт. А может быть в первой части сезона Салах просто "оверперформил" в том смысле, что аномально часто трансформировал дип комплишены в удары в длинных владениях.

Понятно, что можно придумать еще десять причин, почему это так, но эта мне кажется очень вероятным объяснением части причин спада.
https://saturdaysoncouch.wordpress.com/2019/02/06/premier-league-week-in-review-cardiff-takes-away-ake-liverpools-long-possession-problem-hazard-rampant-and-more/

Люди, публично обсуждающие xG или non-shot xG в нашем или англоязычном пространствах, делают губительную для аудитории вещь, оперируя словами "повезло/не повезло" и "должен был выиграть/не должен" в случаях с игроками, командами или отдельными матчами. Это дает аудитории неправильные сигналы, что вызывает отторжение и нежелание вникать в . Надо менять словарь и если не приводить конкретные вероятности забить N голов с xG = M при количестве ударов = L, то хотя бы двигаться в эту сторону.

Не стоит забывать, что те же ожидаемые очки - это просто оценка матожидания очков, исходя из баланса xG в матчах. Если одна команда отстала от другой на 2-3 xP, но при этом взяла титул, а эта стала второй, но некорректно здесь говорить о везении. Простой переход в вероятностное поле занять 1 место даст вам (условно) 43% для первой команды и (условно) 40% - для второй. Допустимо говорить, что реализовался менее вероятный сценарий, но такое случается повсеместно. Даже если реализуется сценарий, при котором расклад по местам или реализация моментов - явный выброс (как в приведенных примерах), то стоит говорить об этом явно и прямым текстом, а не через просторечия.

Интересная новость. Русский без опыта работы в футболе попадает в Арсенал в качестве дата саентиста, который будет заниматься фитнес-данными. Мало конкретики, но будет любопытно последить.

Штрафной c двойным блоком под Чичарито в матче с Ливерпулем - один из наигранных стандартов Пеллегрини, что подметили после матча Клопп и Ван Дейк. Идея не нова - она очень эффективна, но ее можно исполнять лучше. Идея ясна - два крайних в линии блокируются, и если соперник не знает, как защищаться при такой комбинации, то при хорошей подаче ты точно получишь опасный момент. Если до игры не обсуждается защита против такого штрафного, то ты с высокой вероятностью получаешь хороший шанс - очень сложно по ходу сообразить, что двое крайних в линии, кого заблокировали, не должны дергаться - и за игроком, под которого делают заслоны, должен пойти третий из линии.

Поставить блок - большое искусство, на самом деле (у нас в лиге лучшие блоки ставил Ростов в первой части сезона, на мой взгляд), и это вполне прививаемый навык - то есть игроков можно научить достаточно быстро, и это сразу поднимет твою эффективность. То, что сделал Огбонна, в лиге с нормальным судейством сразу бы закончилось фолом в пользу обороны - такие приемы использовать просто нельзя. Очень эффективно и чисто использовал такой двойной блок Спартак до травмы Жиго в первой части сезона.
https://yadi.sk/i/hutwxtZeiQuDtg

На тему вчерашних событий мне вспоминается история, рассказанная на форуме атлантов, про 2003 года, когда закрывали Ходорковского. Тогда многие иностранные инвесторы говорили, что надо инвестировать в акции в ЮКОСа. "Это же бред, - говорили они - "не может страна уничтожить крупнейшую нефтяную компанию". "Страна не может позволить себе убить доверие внешних инвесторов и уничтожить такого нефтяного гиганта, который лучший в стране. Он самый эффективный, он отлично сделан, он витрина экономики". Один русский топ-менеджер смотрел на это все и отвечал: "Надо шортить. Уйдет в ноль. Это машина КГБ. Там по-другому не бывает. Если она запущена, то ее уже не остановить". И я думаю, вы помните, чем дело кончилось.

Чтобы квалифицированно говорить о России, нужно Россию понимать и чувствовать - нужно ходить по этой земле и чувствовать ее запах, эти оттенки в воздухе. И пора уже понять, что здесь все иначе устроено. Если машина КГБ запущена, то ее не остановить. И нечего удивляться.

Три карты, которые при изучении друг за другом дают неплохой пласт информации по обороне команды. Количество активных оборонительных действий в зоне + точность передач с конечными координатами в зоне + точность передач с начальными координатами в зоне. Когда смотришь по цепочке и видишь, что точность передач в зону сильно выше среднего, потом смотришь на оборонительные действия - количество ниже среднего, то это уже сигнал, отделенный от шума. Затем полезно посмотреть еще на точность передач, начинающихся в этой зоне - если и там все на плохом уровне, то это повод для перемен.