Нужен качественный текст, который будет достойно смотреться на вашей площадке и приносить стабильный трафик, доход и новых клиентов?
📝 Тогда приглашаем на биржи копирайтинга и рерайтинга Text.ru, ведь у нас:
– сотни проверенных авторов с опытом написания текстов для сайтов, блогов, лендингов, каналов в Яндекс.Дзен/Telegram и пабликов в соцсетях;
– собственная (самая надёжная в Рунете!) система проверки уникальности текстов - бесплатная при пользовании биржами;
– удобные дополнительные сервисы: SEO-анализ, проверка орфографии, словарь синонимов и т.д.;
– выгодная партнёрская программа.
😎 По промокоду PROFORFREE вы получите подарочный PRO-аккаунт на неделю, который позволит:
– бесплатно проверять 50 тысяч символов в день на высокой скорости;
– получить метку PRO, автоматически повышающую доверие среди исполнителей и количество откликов на ваш заказ;
– приоритет обработки обращений в службу поддержки и прочие преимущества.
Переходите и регистрируйтесь –> text.ru
#реклама
📝 Тогда приглашаем на биржи копирайтинга и рерайтинга Text.ru, ведь у нас:
– сотни проверенных авторов с опытом написания текстов для сайтов, блогов, лендингов, каналов в Яндекс.Дзен/Telegram и пабликов в соцсетях;
– собственная (самая надёжная в Рунете!) система проверки уникальности текстов - бесплатная при пользовании биржами;
– удобные дополнительные сервисы: SEO-анализ, проверка орфографии, словарь синонимов и т.д.;
– выгодная партнёрская программа.
😎 По промокоду PROFORFREE вы получите подарочный PRO-аккаунт на неделю, который позволит:
– бесплатно проверять 50 тысяч символов в день на высокой скорости;
– получить метку PRO, автоматически повышающую доверие среди исполнителей и количество откликов на ваш заказ;
– приоритет обработки обращений в службу поддержки и прочие преимущества.
Переходите и регистрируйтесь –> text.ru
#реклама
🤘 А помните у меня была рассылка?
Я тоже почти забыл, но тут очнулся и написал ещё один выпуск, который отправлю на днях. Так что подписывайтесь, если ещё не: там про бренд-медиа, продуктовый контент, тексты для интерфейса, инструменты и технологии ↓
https://marfitsin.substack.com/p/coming-soon
Я тоже почти забыл, но тут очнулся и написал ещё один выпуск, который отправлю на днях. Так что подписывайтесь, если ещё не: там про бренд-медиа, продуктовый контент, тексты для интерфейса, инструменты и технологии ↓
https://marfitsin.substack.com/p/coming-soon
Александр Марфицин
Рассылка Марфицина
Каждый месяц лучшие посты и статьи в одном письме
👌 Краткость — сестра таланта
На этой странице собраны короткие (до 50 символов) описания различных продуктов. Можно не только в очередной раз порадоваться за лаконичный английский язык, но и вдохновиться умением кратко описывать суть проектов.
https://fifty.weekendprojects.xyz
На этой странице собраны короткие (до 50 символов) описания различных продуктов. Можно не только в очередной раз порадоваться за лаконичный английский язык, но и вдохновиться умением кратко описывать суть проектов.
https://fifty.weekendprojects.xyz
Офтоп, но:
- Очень классый канал про прогулки и архитектуру Москвы;
- С завтрашнего дня можно гулять без ограничений.
Москвичи, поздравляю всех нас. 🌻
- Очень классый канал про прогулки и архитектуру Москвы;
- С завтрашнего дня можно гулять без ограничений.
Москвичи, поздравляю всех нас. 🌻
Forwarded from Москва. Детали
С завтрашнего дня гулять можно сколько и где угодно - Собянин разрешил. Отложите работу и изучите эти 11 маршрутов по Москве, ее окрестностям и даже авангардному Санкт-Петербургу. Изучите и спланируйте предстоящие выходные, которые мы все так долго ждали.
- Изучить потаенные сокровища Измайловского лесопарка: https://clck.ru/Nsnsw.
- Отправиться рассматривать архитектурный заповедник в очень тихой части Москвы: https://clck.ru/FT3yd.
- Открыть для себя множество не виденных ранее красивых зданий в Сокольниках: https://clck.ru/FT3rp.
- Или - в Лефортово: https://clck.ru/FT3vj.
- Или - на Таганке: https://clck.ru/FT3wY.
- Пройти по маршруту золотой конструктивисткой мили: https://clck.ru/JLaNG.
- Посвятить целый день осмотру всех московских зданий архитектора Мельникова: https://clck.ru/MJR6F.
- Или - приехать в Ростокино и посмотреть на первую постройку автора Дома Наркомфина архитектора Гинзбурга: https://clck.ru/NsoGB.
- Если для дневных долгих прогулок жарковато, выберите одно из московских мест, где ночью гулять даже лучше, чем днем: https://clck.ru/NsoHQ.
- А если есть вполне понятное желание покинуть пределы Москвы, то посмотрите сколько всяких сокровищ есть в г. Королев (всего-то 40 минут от Ярославского вокзала): https://clck.ru/HprB9.
- Ну или еще одно понятное желание - посетить Санкт-Петербург, но не ради привычных туристических достопримечательностей, а за малоизвестным советским арх. авангардом, находящимся вне туристических маршрутов: https://clck.ru/NsoUX.
- Изучить потаенные сокровища Измайловского лесопарка: https://clck.ru/Nsnsw.
- Отправиться рассматривать архитектурный заповедник в очень тихой части Москвы: https://clck.ru/FT3yd.
- Открыть для себя множество не виденных ранее красивых зданий в Сокольниках: https://clck.ru/FT3rp.
- Или - в Лефортово: https://clck.ru/FT3vj.
- Или - на Таганке: https://clck.ru/FT3wY.
- Пройти по маршруту золотой конструктивисткой мили: https://clck.ru/JLaNG.
- Посвятить целый день осмотру всех московских зданий архитектора Мельникова: https://clck.ru/MJR6F.
- Или - приехать в Ростокино и посмотреть на первую постройку автора Дома Наркомфина архитектора Гинзбурга: https://clck.ru/NsoGB.
- Если для дневных долгих прогулок жарковато, выберите одно из московских мест, где ночью гулять даже лучше, чем днем: https://clck.ru/NsoHQ.
- А если есть вполне понятное желание покинуть пределы Москвы, то посмотрите сколько всяких сокровищ есть в г. Королев (всего-то 40 минут от Ярославского вокзала): https://clck.ru/HprB9.
- Ну или еще одно понятное желание - посетить Санкт-Петербург, но не ради привычных туристических достопримечательностей, а за малоизвестным советским арх. авангардом, находящимся вне туристических маршрутов: https://clck.ru/NsoUX.
Яндекс Дзен
От кладбища скульптур до убежища артистов: что можно найти в глубине Измайловского парка
Огромный Измайловский парк достоин отдельного тома в собрании об истории Москвы. Чего здесь только не было на протяжении многих веков — от резиденции второго русского царя из рода Романовых до ночного клуба, в котором собирались исповедующие Psy-Trance религию.…
SEO не стоит на месте, и специалисту в данной сфере уже недостаточно писать тексты, подбирать ключи и закупать ссылки.
Где же получить обучение, которое будет соответствовать современной SEO-оптимизации?
👉Ответ ты найдёшь, перейдя по ссылке https://clc.to/rztvPg
Команда сильнейших SEO-специалистов подготовила практический курс именно для тебя.
Мы обучим, расскажем и покажем, как продвигать сайты и landing page в поисковиках Google и Яндекс.
После обучения содействуем в трудоустройстве. По окончании курса выдаём диплом. И даём много-много практики с действующими проектами. А первый заработок ты получишь уже на четвёртом месяце обучения.
Переходи прямо сейчас и получи подробную информацию о курсе. Будет интересно!
#реклама
Где же получить обучение, которое будет соответствовать современной SEO-оптимизации?
👉Ответ ты найдёшь, перейдя по ссылке https://clc.to/rztvPg
Команда сильнейших SEO-специалистов подготовила практический курс именно для тебя.
Мы обучим, расскажем и покажем, как продвигать сайты и landing page в поисковиках Google и Яндекс.
После обучения содействуем в трудоустройстве. По окончании курса выдаём диплом. И даём много-много практики с действующими проектами. А первый заработок ты получишь уже на четвёртом месяце обучения.
Переходи прямо сейчас и получи подробную информацию о курсе. Будет интересно!
#реклама
💩Текст не делает конфетку из говна
Иногда кажется, что текстом можно решить, если не все, то очень многие проблемы: с бизнесом, продуктом, сайтом, чем угодно. Ведь достаточно всё красиво расписать, правильно преподнести, расставить акценты.
Нет.
Если вы красиво опишете говно, говно не перестанет быть говном. Более того, оно станет еще более говнистым, лживым говном.
Можете даже представить такую картину буквально: лежит говно, а около неё табличка «Конфетка». Ну как, перестало говно быть говном?
Для текста нужна очень хорошая основа, которую текст подкрепит, выразит, сделает более запоминающейся. Если будет несоответствие, то люди это почувствуют (хотя если вы не хотите выстраивать долгосрочные и значимые отношения с клиентом или читателем, то сойдёт).
Прежде, чем расписывать, как хорош ваш продукт, для начала стоит сделать продукт хорошим. Перед тем, как вы расскажете, как вы или ваша компания круто решает проблемы клиентов, научитесь их действительно круто решать.
И вот только потом пора включать текст, который все это подсветит. Но текст же живет в какой-то среде, а не сам по себе. На сайте например. А значит, нужен хороший макет и верстка.
Верно и другое — часто у хороших ребят нет этой важной части обёртки, классная основа подкреплена плохим текстом. Так ставят табличку «Говно» у конфетки. И уже никому не интересно, потому все думают, что это говно.
Иногда кажется, что текстом можно решить, если не все, то очень многие проблемы: с бизнесом, продуктом, сайтом, чем угодно. Ведь достаточно всё красиво расписать, правильно преподнести, расставить акценты.
Нет.
Если вы красиво опишете говно, говно не перестанет быть говном. Более того, оно станет еще более говнистым, лживым говном.
Можете даже представить такую картину буквально: лежит говно, а около неё табличка «Конфетка». Ну как, перестало говно быть говном?
Для текста нужна очень хорошая основа, которую текст подкрепит, выразит, сделает более запоминающейся. Если будет несоответствие, то люди это почувствуют (хотя если вы не хотите выстраивать долгосрочные и значимые отношения с клиентом или читателем, то сойдёт).
Прежде, чем расписывать, как хорош ваш продукт, для начала стоит сделать продукт хорошим. Перед тем, как вы расскажете, как вы или ваша компания круто решает проблемы клиентов, научитесь их действительно круто решать.
И вот только потом пора включать текст, который все это подсветит. Но текст же живет в какой-то среде, а не сам по себе. На сайте например. А значит, нужен хороший макет и верстка.
Верно и другое — часто у хороших ребят нет этой важной части обёртки, классная основа подкреплена плохим текстом. Так ставят табличку «Говно» у конфетки. И уже никому не интересно, потому все думают, что это говно.
🗣 Почему брендам не нужен ваш авторский стиль
Мы как-то набирали авторов в блог, и нам пришло такое письмо:
«Привет! Я Иннокентий. Очень хочу для вас писать. Из опыта у меня заметки в студенческую газету, но там меня ограничивали в метафорическом разгоне...»
Последнее процитировал дословно. Можно предположить, что человеку не дали проявить свой авторский стиль. Но и я бы не дал ему такой возможности. Почему?
Подумайте вот о чём. Насколько компаниям и изданиям важно, чтобы именно ваш голос был услышан их читателями и клиентами?
Бренды от вашего авторского стиля за очень очень очень редкими исключениями не получают ничего. Да, вам будет приятно, но пользы и эффекта от вашего голоса для бренда, скорее всего, не будет.
А если в компании умные люди, то они уже подумали о голосе и тональности бренда, и справедливо хотят, чтобы он использовался повсеместно, во всех каналах коммуникации. А если не подумали, то плохо, но об этом как-нибудь отдельно.
Конечно, возможны небольшие отклонения, но в определённых рамках. Я, например, очень ревностно отношусь к тому, чтобы во всех каналах «Амплифер» звучал примерно одинаково.
Авторы зачастую выполняют конкретную задачу: написать текст на заданную тему или под конкретную задачу в соответствие с голосом бренда. Проблема в том, что о последнем часто не говорят, но имеют в виду, а зря.
Стоит спокойно это принять и работать. Ну, или стать тем, кто вырабатывает голос бренда, или открыть свою компанию или блог, где вы сможете говорить с аудиторией как душе угодно.
Мы как-то набирали авторов в блог, и нам пришло такое письмо:
«Привет! Я Иннокентий. Очень хочу для вас писать. Из опыта у меня заметки в студенческую газету, но там меня ограничивали в метафорическом разгоне...»
Последнее процитировал дословно. Можно предположить, что человеку не дали проявить свой авторский стиль. Но и я бы не дал ему такой возможности. Почему?
Подумайте вот о чём. Насколько компаниям и изданиям важно, чтобы именно ваш голос был услышан их читателями и клиентами?
Бренды от вашего авторского стиля за очень очень очень редкими исключениями не получают ничего. Да, вам будет приятно, но пользы и эффекта от вашего голоса для бренда, скорее всего, не будет.
А если в компании умные люди, то они уже подумали о голосе и тональности бренда, и справедливо хотят, чтобы он использовался повсеместно, во всех каналах коммуникации. А если не подумали, то плохо, но об этом как-нибудь отдельно.
Конечно, возможны небольшие отклонения, но в определённых рамках. Я, например, очень ревностно отношусь к тому, чтобы во всех каналах «Амплифер» звучал примерно одинаково.
Авторы зачастую выполняют конкретную задачу: написать текст на заданную тему или под конкретную задачу в соответствие с голосом бренда. Проблема в том, что о последнем часто не говорят, но имеют в виду, а зря.
Стоит спокойно это принять и работать. Ну, или стать тем, кто вырабатывает голос бренда, или открыть свою компанию или блог, где вы сможете говорить с аудиторией как душе угодно.
🛬 Суперпростой шаблон для посадочных страниц
Вот простенький шаблончик на английском, по которому можно писать тексты для посадочных страниц.
Понятное дело, это не таблетка от всех проблем, но многим стоило бы приложить этот подорожник к своим страничкам: https://uselander.xyz/
Вот простенький шаблончик на английском, по которому можно писать тексты для посадочных страниц.
Понятное дело, это не таблетка от всех проблем, но многим стоило бы приложить этот подорожник к своим страничкам: https://uselander.xyz/
✍️ Дневник, который хочется вести
Для Айфона появилось простое приложение-дневник Punkt, который помогает рефлексировать с помощью 5 вопросов:
- Как бы вы описали свой сегодняшний день в одном предложении?
- Как вы себя чувствуете?
- Почему вы так себя чувствовали?
- Где вы так себя чувствовали?
- Хотели бы вы поделиться какими-то моментами?
Очень простая механика, с которой легко начать и приобрести привычку вести дневник: https://apps.apple.com/ru/app/punkt-one-sentence-journal/id1507575828
Для Айфона появилось простое приложение-дневник Punkt, который помогает рефлексировать с помощью 5 вопросов:
- Как бы вы описали свой сегодняшний день в одном предложении?
- Как вы себя чувствуете?
- Почему вы так себя чувствовали?
- Где вы так себя чувствовали?
- Хотели бы вы поделиться какими-то моментами?
Очень простая механика, с которой легко начать и приобрести привычку вести дневник: https://apps.apple.com/ru/app/punkt-one-sentence-journal/id1507575828
App Store
Punkt: Журнал и дневник
Punkt делает ведение журнала безопасным, конфиденциальным, легким и увлекательным. Но лучшее, чтобы начать вести дневник сейчас, - это стать более счастливым человеком.
Вот что делает Punkt особенным:
* ЛЕГКО ИСПОЛЬЗОВАТЬ *
Punkt делает упор на простой…
Вот что делает Punkt особенным:
* ЛЕГКО ИСПОЛЬЗОВАТЬ *
Punkt делает упор на простой…
🤷🏼♂️ Пиздеть — не книги читать
Есть люди, которые хвастаются, что прочитали очень-очень-очень много книг. С одной стороны, как бывшему библиотекарю мне приятно, но с другой я прекрасно понимаю, что в этом нет никакого смысла.
Есть большая разница между тем, чтобы просто прочитать книгу (читай — просканировать) и тем, чтобы понять и осознать прочитанное, а потом использовать эти знания на практике.
Конечно, не все книги читают для новых знаний. Кто-то для развлечения читает, кто-то просто, чтобы окунуться в фантастический мир и отвлечься. Но я читаю только нехудожку, поэтому имею в виду ее.
По-хорошему, книги читать стоит примерно так:
1. Делать заметки. В виде конспекта ли, интеллект-карты, неважно. Работать с книгой, короче, а не тупо текст сканировать.
2. Обрабатывать эти заметки. Отделить зерна от плевел, сохранить полезное в личную базу знаний.
3. Вести личную базу знаний. Если вы что-то узнали, но не выгрузили в долгосрочную память, то вероятность, что вы этими знаниями воспользуетесь, близка к нулю. Нужно где-то все это хранить, задать структуру.
4. Использовать знания на практике. А для этого надо постоянно держать базу знаний в порядке, перечитывать, задавать себе вопросы, фиксировать идеи.
И вот с этим списком обязательных, как мне кажется, шагов, я не представляю, как эффективно читать условные 52 книги в год. Просто просканировать — можно, какие-то фрагменты пользы в голове останутся, но глобально это ничего не даст.
Есть люди, которые хвастаются, что прочитали очень-очень-очень много книг. С одной стороны, как бывшему библиотекарю мне приятно, но с другой я прекрасно понимаю, что в этом нет никакого смысла.
Есть большая разница между тем, чтобы просто прочитать книгу (читай — просканировать) и тем, чтобы понять и осознать прочитанное, а потом использовать эти знания на практике.
Конечно, не все книги читают для новых знаний. Кто-то для развлечения читает, кто-то просто, чтобы окунуться в фантастический мир и отвлечься. Но я читаю только нехудожку, поэтому имею в виду ее.
По-хорошему, книги читать стоит примерно так:
1. Делать заметки. В виде конспекта ли, интеллект-карты, неважно. Работать с книгой, короче, а не тупо текст сканировать.
2. Обрабатывать эти заметки. Отделить зерна от плевел, сохранить полезное в личную базу знаний.
3. Вести личную базу знаний. Если вы что-то узнали, но не выгрузили в долгосрочную память, то вероятность, что вы этими знаниями воспользуетесь, близка к нулю. Нужно где-то все это хранить, задать структуру.
4. Использовать знания на практике. А для этого надо постоянно держать базу знаний в порядке, перечитывать, задавать себе вопросы, фиксировать идеи.
И вот с этим списком обязательных, как мне кажется, шагов, я не представляю, как эффективно читать условные 52 книги в год. Просто просканировать — можно, какие-то фрагменты пользы в голове останутся, но глобально это ничего не даст.
👌🏼 Подключайтесь к звонкам в один клик
Meeter — гениальная приблуда для macOS, которая решает очень тупую, но насущную про теме: быстро подключиться к нужному звонку из верхней строки меню.
А не лезть в календарь, оттуда копировать ссылку, потом открывать браузер, и только потом подключаться, блять.
https://trymeeter.com
Meeter — гениальная приблуда для macOS, которая решает очень тупую, но насущную про теме: быстро подключиться к нужному звонку из верхней строки меню.
А не лезть в календарь, оттуда копировать ссылку, потом открывать браузер, и только потом подключаться, блять.
https://trymeeter.com
✅ Сделанное лучше идеального
Это выражение я вспоминаю очень часто.
Когда сомневаешься, а стоит ли выпустить пост в канал или блог, сделать рассылку, попробовать подкаст, предложить какую-то идею или задачу по работе, это выражение работает лучше всего.
Потому что только попробовав ты на самом деле узнаешь, хорошо это или плохо. Чем дольше идея в нашей голове, тем больше сомнений и желания докрутить до недостижимо идеального состояния у нас появляется. И тем ниже вероятность, что мы что-то сделаем.
Действие на основе принятого решения лучше, чем бесконечный поиск идеального решения.
Если совсем просто, то лучше попробовать и обросраться, чем не попробовать и все равно обосраться, потому что не попробовал.
Это выражение я вспоминаю очень часто.
Когда сомневаешься, а стоит ли выпустить пост в канал или блог, сделать рассылку, попробовать подкаст, предложить какую-то идею или задачу по работе, это выражение работает лучше всего.
Потому что только попробовав ты на самом деле узнаешь, хорошо это или плохо. Чем дольше идея в нашей голове, тем больше сомнений и желания докрутить до недостижимо идеального состояния у нас появляется. И тем ниже вероятность, что мы что-то сделаем.
Действие на основе принятого решения лучше, чем бесконечный поиск идеального решения.
Если совсем просто, то лучше попробовать и обросраться, чем не попробовать и все равно обосраться, потому что не попробовал.
😡 Ну, %, и чё?
Один из самых простых и эффективных способов проверки текста — это отвечать на вопрос «Ну, [вставьте сюда название статьи, заголовок, фрагмент], и чё?» с позиции пользователя, читателя и клиента. Помогает вправлять мозги в правильную сторону и писать для людей, а не с позиции издания, бренда, компании или продукта.
Например, вы выпустили новый продукт и пишете «Мы выпустили новый продукт Alpha!». Задаёте вопрос — ну, выпустили мы новый продукт, и чё? А ничё. Ну выпустили и выпустили.
И переписываете, например: «Встречайте Alpha — текстовый редактор с поддержкой Маркдауна, напоминаниями и тёмной темой». Гораздо же ближе к пользователям, не так ли?
Один из самых простых и эффективных способов проверки текста — это отвечать на вопрос «Ну, [вставьте сюда название статьи, заголовок, фрагмент], и чё?» с позиции пользователя, читателя и клиента. Помогает вправлять мозги в правильную сторону и писать для людей, а не с позиции издания, бренда, компании или продукта.
Например, вы выпустили новый продукт и пишете «Мы выпустили новый продукт Alpha!». Задаёте вопрос — ну, выпустили мы новый продукт, и чё? А ничё. Ну выпустили и выпустили.
И переписываете, например: «Встречайте Alpha — текстовый редактор с поддержкой Маркдауна, напоминаниями и тёмной темой». Гораздо же ближе к пользователям, не так ли?
🤷🏼♂️ Лендинги без ценности
Одна из самых часто встречающихся ошибок, которую допускают практически все при создании посадочных страниц, это отсутствие сообщения о ценности для потенциального клиента на самом видном месте.
Люди пишут, кто они, чем занимаются, какие услуги предоставляют, что умеет их продукт или они сами, но они забывают ответить на главный вопрос: а какую ценность они дают потенциальному клиенту?
Конечно, бывают исключения. Если бренд очень силён, то в него уже может быть заложена понимаемая клиентами ценность. Или когда вы делаете что-то для очень узкой группы людей, которым не нужно лишний раз объяснять, что вы и для чего. Но чаще всего это не так.
По умолчанию клиенту всё равно, что вы делаете, какая у вас организационно-правовая форма, что умеет ваш продукт или вы сами, если он не понимает, как это улучшит его жизнь, упростит работу, облегчит выполнение каких-то задач.
Что особенно обидно, некоторые эту ценность прописывают, но куда-то её убирают, словно под ковёр. Боятся или стыдятся, что ли, не знаю. Делают так, чтобы её ещё найти было нужно. Короче, стреляют себе в ногу.
Не делайте так. Ответьте на вопрос потенциального клиента, сформулируйте ценность и покажите её на самом видном месте. Не стесняйтесь себя и того, что делаете. И будьте счастливы, живите богато, как Парфёнов говорит.
Одна из самых часто встречающихся ошибок, которую допускают практически все при создании посадочных страниц, это отсутствие сообщения о ценности для потенциального клиента на самом видном месте.
Люди пишут, кто они, чем занимаются, какие услуги предоставляют, что умеет их продукт или они сами, но они забывают ответить на главный вопрос: а какую ценность они дают потенциальному клиенту?
Конечно, бывают исключения. Если бренд очень силён, то в него уже может быть заложена понимаемая клиентами ценность. Или когда вы делаете что-то для очень узкой группы людей, которым не нужно лишний раз объяснять, что вы и для чего. Но чаще всего это не так.
По умолчанию клиенту всё равно, что вы делаете, какая у вас организационно-правовая форма, что умеет ваш продукт или вы сами, если он не понимает, как это улучшит его жизнь, упростит работу, облегчит выполнение каких-то задач.
Что особенно обидно, некоторые эту ценность прописывают, но куда-то её убирают, словно под ковёр. Боятся или стыдятся, что ли, не знаю. Делают так, чтобы её ещё найти было нужно. Короче, стреляют себе в ногу.
Не делайте так. Ответьте на вопрос потенциального клиента, сформулируйте ценность и покажите её на самом видном месте. Не стесняйтесь себя и того, что делаете. И будьте счастливы, живите богато, как Парфёнов говорит.
🌈 Как я работаю с сохранёнными ссылками в Покете
Покет для меня это буфер между «вроде интересно, надо прочитать» и «прочитал, выписал заметки, занёс в базу знаний». Но как и у всех, в какой-то момент там становится так много ссылок, что с ними сложно работать: непонятно, с чего начать и как на всё это выделить время, в итоге ссылки просто копятся, а ты тупишь.
Я придумал простой способ — просто задаю себе вопрос «А пригодятся ли мне знания из этой статьи/видео через год?». Если да, то оставляю, если нет, то удаляю.
Так мне удалось сократить список чтения раза в два. Конечно, ссылок всё равно ещё много, но это уже неплохой шаг в сторону контролируемого и работоспособного буфера.
Покет для меня это буфер между «вроде интересно, надо прочитать» и «прочитал, выписал заметки, занёс в базу знаний». Но как и у всех, в какой-то момент там становится так много ссылок, что с ними сложно работать: непонятно, с чего начать и как на всё это выделить время, в итоге ссылки просто копятся, а ты тупишь.
Я придумал простой способ — просто задаю себе вопрос «А пригодятся ли мне знания из этой статьи/видео через год?». Если да, то оставляю, если нет, то удаляю.
Так мне удалось сократить список чтения раза в два. Конечно, ссылок всё равно ещё много, но это уже неплохой шаг в сторону контролируемого и работоспособного буфера.