😛 пост, на который меня натолкнул комментарий

Этот перевод загубил книгу

А может ли перевод загубить книгу? Давайте представим, что кто-то перерисовал Мону Лизу, и тут качество будет зависеть от пера художника. Так что и перевод зависит от переводчика. Так что ответ — да, перевод может загубить книгу.

Это когда вы читаете текст и тут героиня вдруг «родила» ребенка, а не «удочерила». Или мальчик из трущоб разговаривает как человек из высшего общества.

Тогда что же такое «хороший» перевод? (тут выражу собственное видение). Хороший перевод — это когда переводчик не включает в себе автора, не добавляет/убирает что-то из текста оригинала, не додумывает за автором, не коверкает язык перевода, отчего текст идет как наждачка. Ведь, вернемся к примеру с Моной Лизой, добавит художник, допустим, шляпу на картину, и будет уже не Мона.

Так что, твердить, мол, «перевод испортил книгу» довольно самоуверенно. Опять же пример с Моной Лизой, вот применил художник не тот оттенок краски, все равно вышла Мона, но, возможно, ярче или блеклей оригинала.

В любом случае в переводе будет проскальзывать стиль переводчика, его перо. Поскольку невозможно полностью отключить свое «я». Ведь даже в хорошем, просто превосходном переводе будут утрачены и реформирована некоторые моменты текста оригинала. Без этого, увы, никак. Так что идентичных, в сравнении с оригиналом, переводов не бывает и добиться этого, попросту, нельзя.

Задача перевода — донести до читателя задумку автора, прибегнув к тем трансформациям, которые помогут читателю максимально (не идеально — идеальных переводов не существует, и за идеалом гнаться не стоит!) прочувствовать текст оригинала на родном языке.

#перевод #проперевод