Империалистическая война на Ближнем Востоке: события к исходу 5 марта
Шестой день вооружённого столкновения на Ближнем Востоке наглядно показывает знакомую картину эпохи империализма: крупнейшие капиталистические державы и региональные силы втягивают всё новые территории и народы в разрушительный конфликт. Военные действия продолжают развиваться по уже установившейся схеме: американо-израильские вооружённые силы наносят удары по объектам Ирана, тогда как иранское буржуазное государство и связанные с ним вооружённые формирования отвечают атаками по американским базам и инфраструктуре союзников Вашингтона.
-----‐--------------------
В Ираке вновь усилилась военная напряжённость. Ночью и утром были нанесены удары по базе «Виктория» в районе аэропорта Багдада. Сообщается об активности американской авиации и применении беспилотников на севере страны. Всё это разворачивается на фоне внутриполитической борьбы за власть, где обсуждается кандидатура Нури аль-Малики на пост премьер-министра. Ещё одно свидетельство того, как империалистическая война переплетается с борьбой различных буржуазных группировок.
Одновременно силы иранского Корпуса стражей исламской революции нанесли удары по лагерям и инфраструктуре курдских вооружённых организаций в Иракском Курдистане. Отдельным эпизодом стал удар по району месторождения Ар-Румейла, где расположены объекты британской нефтяной корпорации. Это вновь показывает, что война всё теснее переплетается с борьбой за контроль над нефтью - важнейшим источником прибыли для международного капитала.
--------------------------------
Обстановка в Ормузском проливе остаётся крайне напряжённой. Сообщается, что иранский беспилотный катер атаковал судно в северной части Персидского залива; инцидент сопровождался разливом нефти. Угроза распространяется и на суда, стоящие на якоре. Крупные транспортные компании уже начали сокращать операции в портах региона, что свидетельствует о том, насколько быстро война влияет на мировую торговлю.
Страны Персидского залива также подвергаются ударам. В Катаре распространяются кадры задымления в районе столицы Дохи. Предполагаемой целью могла стать база Эс-Сейлия рядом с крупным военным аэродромом. В Бахрейне повреждена установка нефтяной компании BAPCO, атаки затронули и американские объекты в Кувейте.
--------------------------------
На западном направлении израильская авиация продолжает наносить удары по югу Ливана прежде всего по районам вокруг Бинт-Джебеля и путям снабжения «Хезболлы». На фоне предупреждений о возможных новых бомбардировках начался массовый исход жителей из южных кварталов Бейрута.
-----------------------------------
Сирия остаётся одним из ключевых коридоров войны. Израильская авиация перехватывает иранские ракеты и беспилотники над южной частью страны; отмечены пролёты самолётов над районами Пальмиры и долины Евфрата.
----------------------------------------
Военные действия начинают затрагивать и новые территории. Сообщается, что два иранских беспилотника атаковали аэропорт Нахичевани в Азербайджане. Тем самым конфликт постепенно выходит за рамки первоначальной зоны столкновения.
--------------------------------------
Империалистические державы Европы также усиливают своё участие. Франция предоставила свои базы и воздушное пространство для операций союзников, а Великобритания ужесточает позицию после удара по базе Акротири на Кипре.
----------------------------'--'''
За прошедшие сутки конфликт заметно расширился. Удары распространились за пределы Ормузского пролива, атаки коснулись судов прямо в акватории Персидского залива, под огнём оказались нефтяные объекты западных корпораций в Ираке, а всё больше стран региона оказывается втянуто в войну.
Для трудящихся всех стран этот конфликт, ещё одно подтверждение: эпоха империализма неизбежно порождает войны за рынки, сырьё и сферы влияния. Платят же за них не капиталисты, а трудовой народ, которых посылают умирать за интересы капитала. Только борьба рабочего класса против империалистической системы может положить конец подобным войнам.
P.S. Карты боевых действий мы взяли из буржуазных источников.
Шестой день вооружённого столкновения на Ближнем Востоке наглядно показывает знакомую картину эпохи империализма: крупнейшие капиталистические державы и региональные силы втягивают всё новые территории и народы в разрушительный конфликт. Военные действия продолжают развиваться по уже установившейся схеме: американо-израильские вооружённые силы наносят удары по объектам Ирана, тогда как иранское буржуазное государство и связанные с ним вооружённые формирования отвечают атаками по американским базам и инфраструктуре союзников Вашингтона.
-----‐--------------------
В Ираке вновь усилилась военная напряжённость. Ночью и утром были нанесены удары по базе «Виктория» в районе аэропорта Багдада. Сообщается об активности американской авиации и применении беспилотников на севере страны. Всё это разворачивается на фоне внутриполитической борьбы за власть, где обсуждается кандидатура Нури аль-Малики на пост премьер-министра. Ещё одно свидетельство того, как империалистическая война переплетается с борьбой различных буржуазных группировок.
Одновременно силы иранского Корпуса стражей исламской революции нанесли удары по лагерям и инфраструктуре курдских вооружённых организаций в Иракском Курдистане. Отдельным эпизодом стал удар по району месторождения Ар-Румейла, где расположены объекты британской нефтяной корпорации. Это вновь показывает, что война всё теснее переплетается с борьбой за контроль над нефтью - важнейшим источником прибыли для международного капитала.
--------------------------------
Обстановка в Ормузском проливе остаётся крайне напряжённой. Сообщается, что иранский беспилотный катер атаковал судно в северной части Персидского залива; инцидент сопровождался разливом нефти. Угроза распространяется и на суда, стоящие на якоре. Крупные транспортные компании уже начали сокращать операции в портах региона, что свидетельствует о том, насколько быстро война влияет на мировую торговлю.
Страны Персидского залива также подвергаются ударам. В Катаре распространяются кадры задымления в районе столицы Дохи. Предполагаемой целью могла стать база Эс-Сейлия рядом с крупным военным аэродромом. В Бахрейне повреждена установка нефтяной компании BAPCO, атаки затронули и американские объекты в Кувейте.
--------------------------------
На западном направлении израильская авиация продолжает наносить удары по югу Ливана прежде всего по районам вокруг Бинт-Джебеля и путям снабжения «Хезболлы». На фоне предупреждений о возможных новых бомбардировках начался массовый исход жителей из южных кварталов Бейрута.
-----------------------------------
Сирия остаётся одним из ключевых коридоров войны. Израильская авиация перехватывает иранские ракеты и беспилотники над южной частью страны; отмечены пролёты самолётов над районами Пальмиры и долины Евфрата.
----------------------------------------
Военные действия начинают затрагивать и новые территории. Сообщается, что два иранских беспилотника атаковали аэропорт Нахичевани в Азербайджане. Тем самым конфликт постепенно выходит за рамки первоначальной зоны столкновения.
--------------------------------------
Империалистические державы Европы также усиливают своё участие. Франция предоставила свои базы и воздушное пространство для операций союзников, а Великобритания ужесточает позицию после удара по базе Акротири на Кипре.
----------------------------'--'''
За прошедшие сутки конфликт заметно расширился. Удары распространились за пределы Ормузского пролива, атаки коснулись судов прямо в акватории Персидского залива, под огнём оказались нефтяные объекты западных корпораций в Ираке, а всё больше стран региона оказывается втянуто в войну.
Для трудящихся всех стран этот конфликт, ещё одно подтверждение: эпоха империализма неизбежно порождает войны за рынки, сырьё и сферы влияния. Платят же за них не капиталисты, а трудовой народ, которых посылают умирать за интересы капитала. Только борьба рабочего класса против империалистической системы может положить конец подобным войнам.
P.S. Карты боевых действий мы взяли из буржуазных источников.
🤬7💯5🔥2
В. И. Ленин - ПСС. Том 26, 1969.pdf
3.5 MB
Товарищи. Сегодня мы хотим рекомендовать вам работу В. И. Ленина «Вопрос о мире» одну из тех ленинских работ, которая помогает ясно понять сущность войны в эпоху империализма и разоблачить буржуазную ложь о так называемой «обороне отечества».
Эта работа была написана в годы первой мировой империалистической войны, когда крупнейшие капиталистические державы столкнулись в борьбе за передел мира, рынков, колоний и сфер влияния. Ленин показывает, что война 1914–1918 годов не была войной народов за свободу, как это пыталась представить буржуазная пропаганда. Это была война империалистических хищников, в которой рабочие разных стран были обманом и шовинистической пропагандой брошены друг против друга.
Особую ценность этой работы составляет разоблачение той роли, которую сыграли социал-шовинисты и лидеры II Интернационала, предавшие интересы рабочего класса. Вместо борьбы против войны они поддержали свои буржуазные правительства, проголосовали за военные кредиты и призвали рабочих отказаться от классовой борьбы ради «национального единства». Ленин показал, что такая позиция означает фактическое служение империализму.
В работе «Вопрос о мире» Ленин развивает принципиально важное положение марксизма: империалистическая война может быть прекращена только революционной борьбой рабочих против собственной буржуазии. Мир, по Ленину, не может быть прочным, пока сохраняется капиталистическая система, порождающая войны из самой своей природы.
Именно поэтому ленинский анализ остаётся актуальным и сегодня. Он учит нас смотреть на войны с классовых позиций, разоблачать буржуазный шовинизм и понимать, что подлинная борьба за мир неразрывно связана с борьбой против империализма и капитализма.
Рекомендуем товарищам внимательно ознакомиться с этой работой. Она помогает лучше понять ленинскую позицию в годы мировой войны и увидеть, как марксизм раскрывает истинные причины войн и указывает путь к их окончательному устранению — через социалистическое преобразование общества.
Эта работа была написана в годы первой мировой империалистической войны, когда крупнейшие капиталистические державы столкнулись в борьбе за передел мира, рынков, колоний и сфер влияния. Ленин показывает, что война 1914–1918 годов не была войной народов за свободу, как это пыталась представить буржуазная пропаганда. Это была война империалистических хищников, в которой рабочие разных стран были обманом и шовинистической пропагандой брошены друг против друга.
Особую ценность этой работы составляет разоблачение той роли, которую сыграли социал-шовинисты и лидеры II Интернационала, предавшие интересы рабочего класса. Вместо борьбы против войны они поддержали свои буржуазные правительства, проголосовали за военные кредиты и призвали рабочих отказаться от классовой борьбы ради «национального единства». Ленин показал, что такая позиция означает фактическое служение империализму.
В работе «Вопрос о мире» Ленин развивает принципиально важное положение марксизма: империалистическая война может быть прекращена только революционной борьбой рабочих против собственной буржуазии. Мир, по Ленину, не может быть прочным, пока сохраняется капиталистическая система, порождающая войны из самой своей природы.
Именно поэтому ленинский анализ остаётся актуальным и сегодня. Он учит нас смотреть на войны с классовых позиций, разоблачать буржуазный шовинизм и понимать, что подлинная борьба за мир неразрывно связана с борьбой против империализма и капитализма.
Рекомендуем товарищам внимательно ознакомиться с этой работой. Она помогает лучше понять ленинскую позицию в годы мировой войны и увидеть, как марксизм раскрывает истинные причины войн и указывает путь к их окончательному устранению — через социалистическое преобразование общества.
💯13👍3❤1🔥1
Из мира «правильного» капитализма
В капиталистической стране, известной как Нидерланды, назревает серьёзный социальный конфликт. Переговоры между правительством и крупнейшими профсоюзами зашли в тупик, и причиной тому стала очередная попытка буржуазной власти переложить бремя кризиса на плечи рабочего класса.
Правительство выдвинуло так называемую «пенсионную реформу». Суть её проста и давно знакома рабочим всех стран: заставить трудящихся работать дольше, а получать меньше. Предлагается привязать пенсионный возраст к «ожидаемой продолжительности жизни». На деле это означает, что сегодняшняя молодёжь будет вынуждена трудиться не до 67 (что тоже много) лет, как теперь, а до 72. Иными словами: работать почти до самой могилы, пока силы окончательно не иссякнут.
Но этим наступление капитала не ограничивается. Буржуазное правительство намерено урезать и другие социальные гарантии. Пособия по безработице планируется сократить вдвое - с двух лет до одного года. Одновременно уменьшается поддержка по нетрудоспособности. Всё это подается под благовидным предлогом «экономии средств».
Экономия, однако, имеет вполне определённое назначение. Около 16 миллиардов евро предполагается направить на увеличение военных расходов и другие государственные программы. Так капиталистическое государство вновь демонстрирует свою истинную сущность: оно готово лишить рабочего последнего куска хлеба, лишь бы укрепить аппарат насилия и защитить интересы капитала.
Профсоюзы отвергли предложения властей и заявили о готовности к общенациональным забастовкам. Недовольство рабочих усиливается тем, что правительство, повышая налоговое бремя для беднейших слоёв населения, одновременно сохраняет льготы для владельцев крупной собственности и не желает увеличивать налоги для богатеев.
Важно понимать: происходящее в Нидерланды. В условиях обострившего кризиса буржуазия всей Европы и всего мира - капиталисты стремится продлить эксплуатацию рабочего класса, заставить его работать дольше и жить хуже. Подобные планы уже обсуждаются и в Германия, где также говорят о повышении пенсионного возраста до 70 лет.
Перед рабочими вновь встаёт старый вопрос, который ставила сама жизнь ещё во времена Карла Маркса: либо покорно принимать всё новые удары капитала, либо организовываться, усиливать классовую борьбу и отстаивать свои права коллективным действием. Потому что ни одна буржуазная власть добровольно не отдаёт рабочему ни одного завоевания - их можно только взять в борьбе.
В капиталистической стране, известной как Нидерланды, назревает серьёзный социальный конфликт. Переговоры между правительством и крупнейшими профсоюзами зашли в тупик, и причиной тому стала очередная попытка буржуазной власти переложить бремя кризиса на плечи рабочего класса.
Правительство выдвинуло так называемую «пенсионную реформу». Суть её проста и давно знакома рабочим всех стран: заставить трудящихся работать дольше, а получать меньше. Предлагается привязать пенсионный возраст к «ожидаемой продолжительности жизни». На деле это означает, что сегодняшняя молодёжь будет вынуждена трудиться не до 67 (что тоже много) лет, как теперь, а до 72. Иными словами: работать почти до самой могилы, пока силы окончательно не иссякнут.
Но этим наступление капитала не ограничивается. Буржуазное правительство намерено урезать и другие социальные гарантии. Пособия по безработице планируется сократить вдвое - с двух лет до одного года. Одновременно уменьшается поддержка по нетрудоспособности. Всё это подается под благовидным предлогом «экономии средств».
Экономия, однако, имеет вполне определённое назначение. Около 16 миллиардов евро предполагается направить на увеличение военных расходов и другие государственные программы. Так капиталистическое государство вновь демонстрирует свою истинную сущность: оно готово лишить рабочего последнего куска хлеба, лишь бы укрепить аппарат насилия и защитить интересы капитала.
Профсоюзы отвергли предложения властей и заявили о готовности к общенациональным забастовкам. Недовольство рабочих усиливается тем, что правительство, повышая налоговое бремя для беднейших слоёв населения, одновременно сохраняет льготы для владельцев крупной собственности и не желает увеличивать налоги для богатеев.
Важно понимать: происходящее в Нидерланды. В условиях обострившего кризиса буржуазия всей Европы и всего мира - капиталисты стремится продлить эксплуатацию рабочего класса, заставить его работать дольше и жить хуже. Подобные планы уже обсуждаются и в Германия, где также говорят о повышении пенсионного возраста до 70 лет.
Перед рабочими вновь встаёт старый вопрос, который ставила сама жизнь ещё во времена Карла Маркса: либо покорно принимать всё новые удары капитала, либо организовываться, усиливать классовую борьбу и отстаивать свои права коллективным действием. Потому что ни одна буржуазная власть добровольно не отдаёт рабочему ни одного завоевания - их можно только взять в борьбе.
👍12❤1🔥1
ВОЙНА XXI ВЕКА. НЕБОЛЬШОЙ КОММЕНТАРИЙ.
События последних лет. Война на Украине, конфликты на Ближнем Востоке, экономическая блокада Кубы и Венесуэлы показывают характер современной эпохи. Эта эпоха - эпоха империализма, стадии гнилого капитализма, при которой господствуют монополии и финансовый капитал. В условиях империализма войны не являются случайностью. Они вырастают из самой природы капиталистической системы, из борьбы крупнейших государств и монополий за рынки, ресурсы, транспортные пути и сферы влияния. Современные войны сегодня, начинаются не с объявления военных действий, а с экономического давления. Санкции, торговые ограничения, финансовая блокада, технологическая изоляция. Всё это выступает формой экономической войны, направленной на ослабление противника и разрушение его хозяйства. Так империализм пытается добиться политических уступок, не прибегая сразу к прямому военному столкновению. Если же экономическое давление не приводит к желаемому результату, противоречия переходят в более острую форму - вооружённую борьбу. При этом современные войны характеризуются широким применением высокоточного оружия, ракетных ударов, авиации и беспилотных систем. Значительная часть ударов направляется на инфраструктуру, прежде всего энергетическую и транспортную, с целью парализовать экономику противника.
Однако технические изменения не меняют сущности войны. Как и сто с лишним лет назад, войны остаются продолжением политики господствующих классов. Они ведутся не ради ценностей и демократии, как утверждает буржуазная пропаганда, а ради передела мира между группами монополий капитала. Сегодняшние конфликты показывают также, что крупные механизированные операции всё чаще уступают место длительному изматывающему противостоянию. Высокая насыщенность поля боя средствами разведки, ракетным оружием и беспилотниками делает стремительные наступления крайне сложными. Поэтому войны приобретают затяжной характер, сочетая экономическое давление, технологическую борьбу и локальные сухопутные операции. Но при всём внешнем новаторстве техника остаётся лишь формой. Сущность же современной войны остаётся той же, борьба империалистических государств за передел мира и максимум прибылей. И пока существует капитализм, эта борьба неизбежно будет вновь и вновь приводить человечество к новым войнам.
События последних лет. Война на Украине, конфликты на Ближнем Востоке, экономическая блокада Кубы и Венесуэлы показывают характер современной эпохи. Эта эпоха - эпоха империализма, стадии гнилого капитализма, при которой господствуют монополии и финансовый капитал. В условиях империализма войны не являются случайностью. Они вырастают из самой природы капиталистической системы, из борьбы крупнейших государств и монополий за рынки, ресурсы, транспортные пути и сферы влияния. Современные войны сегодня, начинаются не с объявления военных действий, а с экономического давления. Санкции, торговые ограничения, финансовая блокада, технологическая изоляция. Всё это выступает формой экономической войны, направленной на ослабление противника и разрушение его хозяйства. Так империализм пытается добиться политических уступок, не прибегая сразу к прямому военному столкновению. Если же экономическое давление не приводит к желаемому результату, противоречия переходят в более острую форму - вооружённую борьбу. При этом современные войны характеризуются широким применением высокоточного оружия, ракетных ударов, авиации и беспилотных систем. Значительная часть ударов направляется на инфраструктуру, прежде всего энергетическую и транспортную, с целью парализовать экономику противника.
Однако технические изменения не меняют сущности войны. Как и сто с лишним лет назад, войны остаются продолжением политики господствующих классов. Они ведутся не ради ценностей и демократии, как утверждает буржуазная пропаганда, а ради передела мира между группами монополий капитала. Сегодняшние конфликты показывают также, что крупные механизированные операции всё чаще уступают место длительному изматывающему противостоянию. Высокая насыщенность поля боя средствами разведки, ракетным оружием и беспилотниками делает стремительные наступления крайне сложными. Поэтому войны приобретают затяжной характер, сочетая экономическое давление, технологическую борьбу и локальные сухопутные операции. Но при всём внешнем новаторстве техника остаётся лишь формой. Сущность же современной войны остаётся той же, борьба империалистических государств за передел мира и максимум прибылей. И пока существует капитализм, эта борьба неизбежно будет вновь и вновь приводить человечество к новым войнам.
👍19
Товарищи! Наш товарищ написала сильную и содержательную статью, в которой наглядно разоблачает законы капиталистической экономики и ту цену, которую рабочий народ платит за войны и «патриотические» авантюры буржуазии.
Однако мы просим обратить внимание на два важных момента.
Во-первых, в тексте употреблено слово «тоталитаризм» по отношению к Советскому Союзу без кавычек. Напомним: Советский Союз не был «тоталитарным государством». Этот термин - идеологическое оружие буржуазно-фашистской пропаганды, направленное на очернение первого в мире государства рабочих и крестьян. Поэтому подобные слова допустимы лишь в кавычках, чтобы показать их пропагандистский, антикоммунистический характер.
Во-вторых, важно подчеркнуть ещё одно обстоятельство, которое в статье лишь косвенно затронуто. Крупный капитал вообще не платят налоги в государственный бюджет. На практике крупнейшие капиталисты всячески уклоняются от налогов, выводят прибыли в офшоры, получают государственные льготы и субсидии. Основная тяжесть налогового бремени лежит именно на рабочих и всех трудящихся масс через подоходные налоги, НДС, штрафы и косвенные поборы.
И тем не менее, статья очень хорошо написана. Наше сообщество выражает товарищу, как всегда, благодарность.
👇👇👇
Однако мы просим обратить внимание на два важных момента.
Во-первых, в тексте употреблено слово «тоталитаризм» по отношению к Советскому Союзу без кавычек. Напомним: Советский Союз не был «тоталитарным государством». Этот термин - идеологическое оружие буржуазно-фашистской пропаганды, направленное на очернение первого в мире государства рабочих и крестьян. Поэтому подобные слова допустимы лишь в кавычках, чтобы показать их пропагандистский, антикоммунистический характер.
Во-вторых, важно подчеркнуть ещё одно обстоятельство, которое в статье лишь косвенно затронуто. Крупный капитал вообще не платят налоги в государственный бюджет. На практике крупнейшие капиталисты всячески уклоняются от налогов, выводят прибыли в офшоры, получают государственные льготы и субсидии. Основная тяжесть налогового бремени лежит именно на рабочих и всех трудящихся масс через подоходные налоги, НДС, штрафы и косвенные поборы.
И тем не менее, статья очень хорошо написана. Наше сообщество выражает товарищу, как всегда, благодарность.
👇👇👇
👌5❤1👍1🔥1
Forwarded from Партизанская война с буржуем.
#партизанскаявойнасбуржуем
#будни_пролетария
Восточные сказки.
Это было обязано случиться! Это НЕИЗБЕЖНОЕ следствие классовости общества, товарного производства, в частности капитализма и высшей стадии его - империализма. И это случилось!
Государство Израиль более не несет финансовой ответственности за своих патриотов во время военных действий. Вместе победим!
Итак, представитель министерства финансов расплакался в кнессете о наличии многомиллиардной дыры в госбюджете.
Уставшим и терпеливым голосом повторяю особо рьяным патриотам и верунам в правильный капитализм - государство на работу не ходит и зарплату не получает! Весь госбюджет состоит из ВАШИХ денег, господа утописты секты шведской неоновой витрины!
Читать далее⬇️⬇️⬇️
https://telegra.ph/Dela-voennye-i-patrioticheskie-03-06
#будни_пролетария
Восточные сказки.
Это было обязано случиться! Это НЕИЗБЕЖНОЕ следствие классовости общества, товарного производства, в частности капитализма и высшей стадии его - империализма. И это случилось!
Государство Израиль более не несет финансовой ответственности за своих патриотов во время военных действий. Вместе победим!
Итак, представитель министерства финансов расплакался в кнессете о наличии многомиллиардной дыры в госбюджете.
Уставшим и терпеливым голосом повторяю особо рьяным патриотам и верунам в правильный капитализм - государство на работу не ходит и зарплату не получает! Весь госбюджет состоит из ВАШИХ денег, господа утописты секты шведской неоновой витрины!
Читать далее⬇️⬇️⬇️
https://telegra.ph/Dela-voennye-i-patrioticheskie-03-06
🔥12
Товарищи!
Публикуем с одобрением редакции МЛРД «Рабочий путь» письмо рабочего из Белоруссии, присланное в редакцию. Мы считаем это письмо важным и поучительным примером того, как следует вести политическую беседу с людьми труда, которые всё ещё питают иллюзии относительно «правильного капитализма».
Часто приходится сталкиваться с пролетариатом и трудящимися, которые, будучи сами жестоко эксплуатируемыми, тем не менее защищают существующий порядок, повторяют буржуазные мифы о «честном рынке», «успешных предпринимателях» и «мудрых политиков». В подобных случаях задача коммуниста — не ругаться и не отмахиваться, а терпеливо, на понятных жизненных примерах, раскрывать классовую сущность капиталистического строя.
Товарищ из Белоруссии как раз показывает, как это делается на практике: спокойно, без крика, опираясь на факты и на марксистское понимание государства и классовой борьбы. Его разговор с таксистом, это небольшая, но характерная зарисовка повседневной политической работы среди трудящихся.
Публикуем эту заметку и благодарим товарища-рабкора за проделанную работу.
👇👇👇
Публикуем с одобрением редакции МЛРД «Рабочий путь» письмо рабочего из Белоруссии, присланное в редакцию. Мы считаем это письмо важным и поучительным примером того, как следует вести политическую беседу с людьми труда, которые всё ещё питают иллюзии относительно «правильного капитализма».
Часто приходится сталкиваться с пролетариатом и трудящимися, которые, будучи сами жестоко эксплуатируемыми, тем не менее защищают существующий порядок, повторяют буржуазные мифы о «честном рынке», «успешных предпринимателях» и «мудрых политиков». В подобных случаях задача коммуниста — не ругаться и не отмахиваться, а терпеливо, на понятных жизненных примерах, раскрывать классовую сущность капиталистического строя.
Товарищ из Белоруссии как раз показывает, как это делается на практике: спокойно, без крика, опираясь на факты и на марксистское понимание государства и классовой борьбы. Его разговор с таксистом, это небольшая, но характерная зарисовка повседневной политической работы среди трудящихся.
Публикуем эту заметку и благодарим товарища-рабкора за проделанную работу.
👇👇👇
🔥3
Forwarded from Марксистско-ленинское рабочее движение «Рабочий путь»
🖋🇧🇾У товарища-рабкора из Беларуси вышла новая заметка по политической работе с трудящимися. Публикуем и благодарим его за труд.
======
✍✉️Хочу поделиться небольшой зарисовкой спонтанной политической беседы с таксистом.
Не так давно нужно было поехать по делам из одного конца города в другой его конец. Нашёл недалеко от себя стоянку с такси, договорились с водителем об оплате наличными. Пока ехали через пробки и заторы в центре, разговорились. Шофёр рассказал, что в своё время он много путешествовал по Китаю и восхищается этой страной. Мол, там порядок и нет коррупции, все живут и работают честно, кто работает – тот богатый. Тогда я в свою очередь рассказал про то, какие ужасы творила китайская фашистская буржуазия над народными массами во времена ковидного террора, как китайские каратели на службе у олигархического капитала расправляются с оппозицией и просто неугодными политически активными гражданами, на какие преступления идёт тамошняя правящая банда фашистов в борьбе за право эксплуатировать и грабить трудящееся население китайских провинций. Рассказал про рабочее стачечное движение в Китае и про террор китайских фашистов в отношении уйгуров. Рассказывать старался максимально спокойно, опираясь на факты и знание положений марксизма о государстве и классовой борьбе.
В какой-то момент моего водителя-оппонента перекосило... Из милого на вид старичка вылез фашист, который начал эмоционально и злобно вещать про то, что люди труда, пролетариат – это якобы быдло (на деле сказано было грубее), что государство и страна должна управляться элитами и людьми с хорошими интеллектуальными, а также предпринимательскими способностями (что бы это ни значило...). А революционеров, вроде Ленина, Маркса и Энгельса, а также "недоучек" вроде меня, "нормальное государство должно сажать, вешать и стрелять".
Тогда я спросил, устраивает ли его работать на износ по 10 с лишним часов за баранкой такси, отдавая солидную часть заработанных денег монополисту-агрегатору и буржуазному государству в виде налогов? Устраивает ли его постоянно ухудшающаяся бытовая жизнь, жестокая конкуренция на работе, постоянно растущие цены на товары и услуги, дорожающая коммуналка, и последовательное урезание и так куцых политических прав и свобод? Готов ли он принести в жертву богатеющим монополистам, владельцам средств производства и госаппарата, своё драгоценное время жизни, здоровье, ради того, чтобы правящие эксплуататоры-вурдалаки стали ещё богаче и могущественнее? Чтобы его дети жили беднее, голоднее, больше болели и горбатились на работе дольше и интенсивнее, чем он сейчас? Ведь всех нас класс капиталистов считает и держит по сути за бесправный расходный материал, который ценен господам до тех пор, пока способен производить своим трудом прибавочную стоимость и прибыль, а также способен держать автомат в окопах буржуйских войн в качестве пушечного мяса. И пока мы не будем активно сопротивляться этой участи, не станем организовываться на классовую борьбу с капитализмом, учиться марксизму, то быть всем нам дальше на положении наёмных рабов, у которых права по сути только два: работать на износ и до смерти ради обогащения правящих фашиствующих буржуев, или сгинуть на очередной империалистической бойне ради интересов кучки "отечественных" рабовладельцев.
Водитель притих. Хотел было выдать залп антисоветчины, но призадумался. Даже извинился, мол, вспылил на теме политики. Жизнь и вправду становится всё тяжелее, всё дороже и хуже в социальном плане. И насчёт Китая тоже задумался. Сказал, что сам видел иногда нищих и грязных побирающихся людей и детей, нищие кварталы в крупных мегаполисах и зашуганных работников гостиниц, но старался этого не замечать. Считал их лентяями и глупыми недотёпами... А теперь сам рискует таким стать, если вдруг по каким-то причинам не сможет оплачивать съём квартиры.
На том мы расстались. Каждый отправился по своим делам. Надеюсь, моя беседа возымела влияние на водителя. Сделала нужные трещины в том ложном мировоззрении, которое так выгодно сейчас финансовой олигархии и усиленно насаждается ею чуть ли не с детского сада.
======
✍✉️Хочу поделиться небольшой зарисовкой спонтанной политической беседы с таксистом.
Не так давно нужно было поехать по делам из одного конца города в другой его конец. Нашёл недалеко от себя стоянку с такси, договорились с водителем об оплате наличными. Пока ехали через пробки и заторы в центре, разговорились. Шофёр рассказал, что в своё время он много путешествовал по Китаю и восхищается этой страной. Мол, там порядок и нет коррупции, все живут и работают честно, кто работает – тот богатый. Тогда я в свою очередь рассказал про то, какие ужасы творила китайская фашистская буржуазия над народными массами во времена ковидного террора, как китайские каратели на службе у олигархического капитала расправляются с оппозицией и просто неугодными политически активными гражданами, на какие преступления идёт тамошняя правящая банда фашистов в борьбе за право эксплуатировать и грабить трудящееся население китайских провинций. Рассказал про рабочее стачечное движение в Китае и про террор китайских фашистов в отношении уйгуров. Рассказывать старался максимально спокойно, опираясь на факты и знание положений марксизма о государстве и классовой борьбе.
В какой-то момент моего водителя-оппонента перекосило... Из милого на вид старичка вылез фашист, который начал эмоционально и злобно вещать про то, что люди труда, пролетариат – это якобы быдло (на деле сказано было грубее), что государство и страна должна управляться элитами и людьми с хорошими интеллектуальными, а также предпринимательскими способностями (что бы это ни значило...). А революционеров, вроде Ленина, Маркса и Энгельса, а также "недоучек" вроде меня, "нормальное государство должно сажать, вешать и стрелять".
Тогда я спросил, устраивает ли его работать на износ по 10 с лишним часов за баранкой такси, отдавая солидную часть заработанных денег монополисту-агрегатору и буржуазному государству в виде налогов? Устраивает ли его постоянно ухудшающаяся бытовая жизнь, жестокая конкуренция на работе, постоянно растущие цены на товары и услуги, дорожающая коммуналка, и последовательное урезание и так куцых политических прав и свобод? Готов ли он принести в жертву богатеющим монополистам, владельцам средств производства и госаппарата, своё драгоценное время жизни, здоровье, ради того, чтобы правящие эксплуататоры-вурдалаки стали ещё богаче и могущественнее? Чтобы его дети жили беднее, голоднее, больше болели и горбатились на работе дольше и интенсивнее, чем он сейчас? Ведь всех нас класс капиталистов считает и держит по сути за бесправный расходный материал, который ценен господам до тех пор, пока способен производить своим трудом прибавочную стоимость и прибыль, а также способен держать автомат в окопах буржуйских войн в качестве пушечного мяса. И пока мы не будем активно сопротивляться этой участи, не станем организовываться на классовую борьбу с капитализмом, учиться марксизму, то быть всем нам дальше на положении наёмных рабов, у которых права по сути только два: работать на износ и до смерти ради обогащения правящих фашиствующих буржуев, или сгинуть на очередной империалистической бойне ради интересов кучки "отечественных" рабовладельцев.
Водитель притих. Хотел было выдать залп антисоветчины, но призадумался. Даже извинился, мол, вспылил на теме политики. Жизнь и вправду становится всё тяжелее, всё дороже и хуже в социальном плане. И насчёт Китая тоже задумался. Сказал, что сам видел иногда нищих и грязных побирающихся людей и детей, нищие кварталы в крупных мегаполисах и зашуганных работников гостиниц, но старался этого не замечать. Считал их лентяями и глупыми недотёпами... А теперь сам рискует таким стать, если вдруг по каким-то причинам не сможет оплачивать съём квартиры.
На том мы расстались. Каждый отправился по своим делам. Надеюсь, моя беседа возымела влияние на водителя. Сделала нужные трещины в том ложном мировоззрении, которое так выгодно сейчас финансовой олигархии и усиленно насаждается ею чуть ли не с детского сада.
💯13❤3
Полянский_А_,_Матвеев_Д_15_лет_борьбы_1932.pdf
73.9 MB
Товарищи. Делимся исторической книгой А. Полянского и Д. Матвеева «15 лет борьбы. Хроника важнейших событий», изданной в 1932 году Государственным социально-экономическим издательством.
Это интересное и ценное издание представляет собой краткую политико-экономическую и культурную хронику первых пятнадцати лет борьбы рабочего класса за социализм — от революционных событий до начала социалистического строительства в СССР.
Авторы попытались в сжатой форме собрать важнейшие факты и вехи революционной эпохи, показывающие, как шаг за шагом разворачивалась борьба пролетариата и его авангарда — большевистской партии. Перед читателем проходит целая историческая панорама:
массовые забастовки рабочих,
революционные выступления,
падение царизма,
борьба за власть Советов,
первые шаги советского государства.
Особенно ценно, что события изложены в строгой хронологической последовательности, что позволяет наглядно увидеть, как из отдельных выступлений и забастовок вырастает великая Октябрьская революция и последующее строительство социализма.
Такие книги полезны не только как исторический материал. Они помогают лучше понять законы революционной борьбы, роль партии и организованного рабочего класса, а значит — вооружают нас историческим опытом пролетариата.
Рекомендуем товарищам ознакомиться с этой книгой и использовать её как удобный справочник по важнейшим событиям революционной эпохи.
Это интересное и ценное издание представляет собой краткую политико-экономическую и культурную хронику первых пятнадцати лет борьбы рабочего класса за социализм — от революционных событий до начала социалистического строительства в СССР.
Авторы попытались в сжатой форме собрать важнейшие факты и вехи революционной эпохи, показывающие, как шаг за шагом разворачивалась борьба пролетариата и его авангарда — большевистской партии. Перед читателем проходит целая историческая панорама:
массовые забастовки рабочих,
революционные выступления,
падение царизма,
борьба за власть Советов,
первые шаги советского государства.
Особенно ценно, что события изложены в строгой хронологической последовательности, что позволяет наглядно увидеть, как из отдельных выступлений и забастовок вырастает великая Октябрьская революция и последующее строительство социализма.
Такие книги полезны не только как исторический материал. Они помогают лучше понять законы революционной борьбы, роль партии и организованного рабочего класса, а значит — вооружают нас историческим опытом пролетариата.
Рекомендуем товарищам ознакомиться с этой книгой и использовать её как удобный справочник по важнейшим событиям революционной эпохи.
🔥11
Товарищи. Прихвостни фашистской буржуазии в/на Украины(не), как сообщают буржуазные новости, решили заняться "великой" исторической задачей освобождением страны от «колониального наследия». Начали, разумеется, с самого опасного пережитка прошлого - праздника 8 марта.
По мысли чиледи, этот день следует отменить, поскольку он, видите ли, связан с «советскими традициями» и служил «инструментом московских идеологических нравов».
Логика тут поистине идиотская🤡. Если следовать ей до конца, выходит, что равноправие женщин тоже московский характер. Но это не так, именно советская власть впервые в истории дала женщине полные политические и гражданские права, открыла ей путь в науку, управление, производство. Значит, равенство полов это, по новой теории, не достижение человеческой цивилизации, а чуть ли не проявление колониализма.🤡
И тут невольно вспоминается знаменитая формула из романа Оруэлла "1984"
«Свобода - это рабство».
Теперь, по-видимому, следует добавить новую формулу:
«Равноправие - это колониализм».🙈🙉
Особенно любопытно другое. Праздник Международного женского дня вовсе не является буржуазной России или московским. Он возник из борьбы рабочего движения и социалисток разных стран и был утверждён по инициативе революционерки Клары Цеткин на конференции социалисток в начале XX века.
Но подобные мелочи, разумеется, не должны мешать великой борьбе с календарём.
Взамен предлагается учредить новый праздник - день украинской женщины 25 февраля, в честь дня рождения писательницы Леси Украинки.
Тут, однако, возникает маленькое, но весьма характерное затруднение для идеалистов. Дело в том, что сама Леся Украинка была человеком левых убеждений, сочувствовала социалистическому движению и в своих произведениях выступала против угнетения и эксплуатации.
Получается странная картина. Чтобы избавиться от «советского наследия», отменяют праздник, родившийся из международной борьбы трудящихся женщин, и одновременно предлагают заменить его днём памяти писательницы, чьи взгляды как раз были близки к тем самым идеям освобождения.
Но в эпоху гнилого капитализма, когда борьба с прошлым ведётся прежде всего с советским социалистическим прошлым. Любая тупость не по меха, да и противоречия, по-видимому, никого особенно не смущают. Ведь если очень захотеть, можно объявить колониализмом даже… равноправие женщин.
А дальше дело техники: ещё несколько подобных реформ, и история, как в старых антиутопиях, окончательно станет такой, какой её удобно записать в сегодняшнем указе.🤡🙉
По мысли чиледи, этот день следует отменить, поскольку он, видите ли, связан с «советскими традициями» и служил «инструментом московских идеологических нравов».
Логика тут поистине идиотская🤡. Если следовать ей до конца, выходит, что равноправие женщин тоже московский характер. Но это не так, именно советская власть впервые в истории дала женщине полные политические и гражданские права, открыла ей путь в науку, управление, производство. Значит, равенство полов это, по новой теории, не достижение человеческой цивилизации, а чуть ли не проявление колониализма.🤡
И тут невольно вспоминается знаменитая формула из романа Оруэлла "1984"
«Свобода - это рабство».
Теперь, по-видимому, следует добавить новую формулу:
«Равноправие - это колониализм».🙈🙉
Особенно любопытно другое. Праздник Международного женского дня вовсе не является буржуазной России или московским. Он возник из борьбы рабочего движения и социалисток разных стран и был утверждён по инициативе революционерки Клары Цеткин на конференции социалисток в начале XX века.
Но подобные мелочи, разумеется, не должны мешать великой борьбе с календарём.
Взамен предлагается учредить новый праздник - день украинской женщины 25 февраля, в честь дня рождения писательницы Леси Украинки.
Тут, однако, возникает маленькое, но весьма характерное затруднение для идеалистов. Дело в том, что сама Леся Украинка была человеком левых убеждений, сочувствовала социалистическому движению и в своих произведениях выступала против угнетения и эксплуатации.
Получается странная картина. Чтобы избавиться от «советского наследия», отменяют праздник, родившийся из международной борьбы трудящихся женщин, и одновременно предлагают заменить его днём памяти писательницы, чьи взгляды как раз были близки к тем самым идеям освобождения.
Но в эпоху гнилого капитализма, когда борьба с прошлым ведётся прежде всего с советским социалистическим прошлым. Любая тупость не по меха, да и противоречия, по-видимому, никого особенно не смущают. Ведь если очень захотеть, можно объявить колониализмом даже… равноправие женщин.
А дальше дело техники: ещё несколько подобных реформ, и история, как в старых антиутопиях, окончательно станет такой, какой её удобно записать в сегодняшнем указе.🤡🙉
💯16👍6
Товарищи. Статья, которую мы разбираем, на первый взгляд производит впечатление радикального текста: автор говорит о финансовом капитале, об эксплуатации, о разрушении социальных гарантий, о платформенных работниках. Но если рассматривать её с позиций марксизма-ленинизма, становится видно, что за внешней «революционной» фразеологией скрывается целый ряд серьёзных теоретических и политических ошибок.
Прежде всего бросается в глаза размывание самого понятия рабочего класса. Автор объявляет рабочим классом практически всех наёмных работников без различия их роли в системе производства и власти: от курьеров и заводских рабочих до полиции и управленческого персонала. Такой подход не имеет ничего общего с марксизмом. Маркс и Ленин определяли пролетариат не просто как людей, получающих зарплату, а как класс, лишённый средств производства и вынужденный продавать свою рабочую силу капиталу, не участвующий в управлении системой эксплуатации. Если же записать в рабочий класс всех подряд — исчезает само понятие классовой борьбы. Тогда и высший менеджер, и полицейский чиновник, и наёмный директор корпорации оказываются «пролетариями», что является очевидным абсурдом.
Не менее показательно искажение теории империализма. В статье создаётся впечатление, будто современный капитализм превратился главным образом в господство неких «рантье», а эксплуатация на предприятии якобы отходит на второй план. Но финансовый капитал — это слияние банковского и промышленного капитала, а не его замена. Прибавочная стоимость создаётся не в банковских бумагах и не в биржевых спекуляциях, а прежде всего в процессе производства, в труде рабочих. Финансовая система лишь перераспределяет уже созданную прибавочную стоимость. Поэтому представление о том, что современный капитализм якобы «освободился от товарной формы» и существует только как поток финансовых требований, это не марксизм, а эклектическая смесь экономических публицистических штампов.
Особенно показателен момент, где автор начинает романтизировать индивидуальное предпринимательство. Нам говорят, что индивидуальный предприниматель чуть ли не «прообраз работника будущего». Это уже чистая мелкобуржуазная иллюзия. Марксизм никогда не рассматривал мелкого производителя как образ будущего общества. Социализм строится на общественной собственности, коллективизма и плановом производстве, а не на миллионах изолированных «самоорганизованных» производителей. Самозанятость при капитализме, это не шаг вперёд, а способ разрушить коллективную силу рабочего класса, переложить издержки производства на самого работника и лишить его элементарных трудовых гарантий.
Та же ошибка повторяется и при анализе платформенной занятости. Автор называет её «формально прогрессивным явлением». Но на деле платформенная экономика, это один из самых хищных способов эксплуатации труда в эпоху империализма. Работник здесь лишён даже тех минимальных гарантий, которые существуют на предприятиях. Он оплачивает транспорт, ремонт, амортизацию, медицинские риски и социальные издержки из собственного кармана, оставаясь полностью зависимым от алгоритмов платформы. Никакой «прогрессивности» здесь нет, это лишь новая форма раздробления и атомизации рабочего класса.
И главная слабость статьи, это полное отсутствие вопроса о власти. Автор много говорит о требованиях: шестичасовой рабочий день, повышение зарплаты, компенсации и т.д. Всё это справедливо как экономические лозунги. Но если ограничиться только такими требованиями, то мы остаёмся в рамках обычного экономизма, который Ленин разоблачил ещё более ста лет назад. Без политической борьбы за власть рабочего класса любые экономические уступки капитал вынужден давать лишь временно, чтобы затем отыграть их обратно через рост цен, инфляцию, усиление эксплуатации, а также разрушение трудовых гарантий.
Прежде всего бросается в глаза размывание самого понятия рабочего класса. Автор объявляет рабочим классом практически всех наёмных работников без различия их роли в системе производства и власти: от курьеров и заводских рабочих до полиции и управленческого персонала. Такой подход не имеет ничего общего с марксизмом. Маркс и Ленин определяли пролетариат не просто как людей, получающих зарплату, а как класс, лишённый средств производства и вынужденный продавать свою рабочую силу капиталу, не участвующий в управлении системой эксплуатации. Если же записать в рабочий класс всех подряд — исчезает само понятие классовой борьбы. Тогда и высший менеджер, и полицейский чиновник, и наёмный директор корпорации оказываются «пролетариями», что является очевидным абсурдом.
Не менее показательно искажение теории империализма. В статье создаётся впечатление, будто современный капитализм превратился главным образом в господство неких «рантье», а эксплуатация на предприятии якобы отходит на второй план. Но финансовый капитал — это слияние банковского и промышленного капитала, а не его замена. Прибавочная стоимость создаётся не в банковских бумагах и не в биржевых спекуляциях, а прежде всего в процессе производства, в труде рабочих. Финансовая система лишь перераспределяет уже созданную прибавочную стоимость. Поэтому представление о том, что современный капитализм якобы «освободился от товарной формы» и существует только как поток финансовых требований, это не марксизм, а эклектическая смесь экономических публицистических штампов.
Особенно показателен момент, где автор начинает романтизировать индивидуальное предпринимательство. Нам говорят, что индивидуальный предприниматель чуть ли не «прообраз работника будущего». Это уже чистая мелкобуржуазная иллюзия. Марксизм никогда не рассматривал мелкого производителя как образ будущего общества. Социализм строится на общественной собственности, коллективизма и плановом производстве, а не на миллионах изолированных «самоорганизованных» производителей. Самозанятость при капитализме, это не шаг вперёд, а способ разрушить коллективную силу рабочего класса, переложить издержки производства на самого работника и лишить его элементарных трудовых гарантий.
Та же ошибка повторяется и при анализе платформенной занятости. Автор называет её «формально прогрессивным явлением». Но на деле платформенная экономика, это один из самых хищных способов эксплуатации труда в эпоху империализма. Работник здесь лишён даже тех минимальных гарантий, которые существуют на предприятиях. Он оплачивает транспорт, ремонт, амортизацию, медицинские риски и социальные издержки из собственного кармана, оставаясь полностью зависимым от алгоритмов платформы. Никакой «прогрессивности» здесь нет, это лишь новая форма раздробления и атомизации рабочего класса.
И главная слабость статьи, это полное отсутствие вопроса о власти. Автор много говорит о требованиях: шестичасовой рабочий день, повышение зарплаты, компенсации и т.д. Всё это справедливо как экономические лозунги. Но если ограничиться только такими требованиями, то мы остаёмся в рамках обычного экономизма, который Ленин разоблачил ещё более ста лет назад. Без политической борьбы за власть рабочего класса любые экономические уступки капитал вынужден давать лишь временно, чтобы затем отыграть их обратно через рост цен, инфляцию, усиление эксплуатации, а также разрушение трудовых гарантий.
👍1🤔1
Поэтому, когда в конце статьи делается вывод о необходимости социализма, он оказывается теоретически неподготовленным. Социализм не возникает из суммы экономических требований и профсоюзных забастовок. Он возникает только через революционное завоевание власти рабочим классом, через уничтожение частной собственности на средства производства и установление диктатуры пролетариата.
Именно в этом и состоит главное отличие марксизма-ленинизма от разного рода леворадикальной публицистики. Марксизм рассматривает эксплуатацию не как моральное зло и не как финансовую схему, а как систему общественных отношений, коренящуюся в частной собственности на средства производства. Пока эта собственность сохраняется, никакие реформы не ликвидируют эксплуатацию.
Поэтому задача рабочего движения состоит не только в борьбе за улучшение условий труда, но прежде всего в организации рабочего класса как политической силы, способной уничтожить власть капитала и построить общество, где средства производства принадлежат всему обществу. Иначе говоря, дело не в том, чтобы немного «исправить» капитализм.
Дело в том, чтобы покончить с ним окончательно.
https://teletype.in/@era1917/working_class
Именно в этом и состоит главное отличие марксизма-ленинизма от разного рода леворадикальной публицистики. Марксизм рассматривает эксплуатацию не как моральное зло и не как финансовую схему, а как систему общественных отношений, коренящуюся в частной собственности на средства производства. Пока эта собственность сохраняется, никакие реформы не ликвидируют эксплуатацию.
Поэтому задача рабочего движения состоит не только в борьбе за улучшение условий труда, но прежде всего в организации рабочего класса как политической силы, способной уничтожить власть капитала и построить общество, где средства производства принадлежат всему обществу. Иначе говоря, дело не в том, чтобы немного «исправить» капитализм.
Дело в том, чтобы покончить с ним окончательно.
https://teletype.in/@era1917/working_class
🔥3👍2🤔1
Товарищи! С Международным женским днём!
Нет почти ни одного старого советского праздника, классовое содержание которого буржуазия не попыталась бы исказить и превратить в безобидный ритуал. Это закономерно: господствующий класс всегда стремится вытравить из памяти трудящихся всё, что напоминает им о борьбе против эксплуатации.
Не стал исключением и Международный женский день. Буржуазная пропаганда старается представить его как праздник весны, цветов и конфет. Женщину вновь пытаются загнать в узкие рамки бытовых ролей — матери, жены, объекта восхищения. Но историческая правда иная.
Международный женский день возник не из галантных традиций. Он родился из классовой борьбы женщин-работниц, из стачек текстильщиц, демонстраций и требований равных политических и экономических прав. Это день, когда женщины-пролетарки заявили о себе как о части революционного класса. Именно борьба рабочего движения поставила вопрос о правах женщин как социальный и политический вопрос, а не как вопрос рыцарского отношения мужчин к женщинам.
Угнетение женщины имеет свои корни не в вечной природе, а в общественно-экономических отношениях, в частной собственности и эксплуатации человека человеком. Поэтому подлинное освобождение женщины неотделимо от освобождения всего рабочего класса.
Потому сегодня не просто день поздравлений. Сегодня день памяти о борьбе женщин-тружениц и напоминание о том, что эта борьба продолжается.
Освобождение женщины возможно лишь вместе с освобождением труда.
С Международным женским днём — днём борьбы женщин-тружениц за социальные, политические и экономические права!
Нет почти ни одного старого советского праздника, классовое содержание которого буржуазия не попыталась бы исказить и превратить в безобидный ритуал. Это закономерно: господствующий класс всегда стремится вытравить из памяти трудящихся всё, что напоминает им о борьбе против эксплуатации.
Не стал исключением и Международный женский день. Буржуазная пропаганда старается представить его как праздник весны, цветов и конфет. Женщину вновь пытаются загнать в узкие рамки бытовых ролей — матери, жены, объекта восхищения. Но историческая правда иная.
Международный женский день возник не из галантных традиций. Он родился из классовой борьбы женщин-работниц, из стачек текстильщиц, демонстраций и требований равных политических и экономических прав. Это день, когда женщины-пролетарки заявили о себе как о части революционного класса. Именно борьба рабочего движения поставила вопрос о правах женщин как социальный и политический вопрос, а не как вопрос рыцарского отношения мужчин к женщинам.
Угнетение женщины имеет свои корни не в вечной природе, а в общественно-экономических отношениях, в частной собственности и эксплуатации человека человеком. Поэтому подлинное освобождение женщины неотделимо от освобождения всего рабочего класса.
Потому сегодня не просто день поздравлений. Сегодня день памяти о борьбе женщин-тружениц и напоминание о том, что эта борьба продолжается.
Освобождение женщины возможно лишь вместе с освобождением труда.
С Международным женским днём — днём борьбы женщин-тружениц за социальные, политические и экономические права!
❤4