Буржуазная социология потерпела полнейший крах, банкротство по всем линиям как насквозь лживая и реакционная, поверхностная и ничтожная. Это вынуждены признать и сами столпы буржуазной социологии. Дж. Дьюи в книге «Проблемы человека» пишет: «Даже наиболее дальновидные люди не могли предвидеть всего каких-нибудь пятьдесят лет тому назад ход событий. Люди широкого мировоззрения, питавшие надежды, увидели, что действительный ход событий направлен в противоположную сторону».

Да, буржуазным деятелям не дано предвидеть ход событий. Великий Ленин писал об идеологах буржуазии: «...Нельзя рассчитывать правильно, когда стоишь на пути к гибели». (В. И. Ленин, Соч., т. XXVII, изд. 3, стр. 122.)

Нарастание кризиса всей системы капитализма и неодолимый рост коммунистического движения идеологи буржуазии расценивают как «закат Европы», закат «западной цивилизации», «западной культуры». Буржуазные социологи пишут о «наступающих сумерках», о «крушении надежд». Бессильные понять и объяснить происходящее, они все чаще и чаще прибегают к аналогии с далеким прошлым. Перед их взором маячат тени и призраки погибшего древнего Рима.

Теоретик английской лейбористской партии Гарольд Ласки в книге «Вера, разум и цивилизация» (1944 г.) писал, что теперешний мир глубочайшим образом потрясен в своих основах. «Почти так же, как при закате Римской империи, рушатся наши ценности. Научные достижения, материальный прогресс, огромное расширение горизонта в связи с ростом знаний — все это вместе взятое не могло сохранить в нас чувство доверия к будущему». Как верные холопы буржуазии, Ласки и ему подобные пытаются отвлечь трудящиеся массы от революционного решения назревших исторических задач. Их цель, как и цель всей буржуазной социологии, спасти капитализм от гибели, дезориентировать массы, сбить их с пути, отвлечь от революционной борьбы против прогнившего капитализма.

В противоположность буржуазной социологии исторический материализм дает знание законов развития общества и указывает массам единственно верный революционный путь разрешения назревших исторических задач. Только исторический материализм выдержал испытание времени, проверку всемирно-исторической практикой. Ход истории за сто с лишним лет существования марксизма целиком подтвердил полную истинность исторического материализма. Применение его к исследованию новых фактов, новых социальных явлений эпохи империализма и пролетарских революций, эпохи победы социализма в СССР увенчалось блестящими успехами.

Исторический материализм. 1950 г.
Константинов Ф.В.

Капиталистическая ВОЙНА - это ЛОГИЧЕСКОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ капиталистической КОНКУРЕНЦИИ, ее высшее проявление. Весь абсурд человеков с бизнес(СПЕКУЛЯНТ)-психологией в том, что они категорически выступают в защиту конкуренции, но верещат против войн - верещат половинчато, защищая одну из капиталистических сторон.

Защищая экономику капитализма (частная собственность буржуазии, наемный бесправный труд большинства, стихийная рыночная экономика, всеобщая конкуренция), они защищают все мерзости этого строя, и ПРЕЖДЕ ВСЕГО - ВОЙНЫ. Но это не мешает им лицемерить, что они "против войн".

Карикатура «Бог работает на всех фронтах!», 1934 г.

Автор: Дмитрий Стахиевич Моор (1883—1946)— русский и советский художник, мастер графики, один из основоположников советского политического плаката.

Фашистская власть Украины лишила часть СМИ аккредитования. Эти СМИ по мнению фашистов мешают работе в Херсоне (мешают уничтожать мирное население)
———————————-
Минобороны лишило аккредитации ряд СМИ за репортажи из Херсона

13 ноября Генштаб опубликовал заявление, в котором сообщил об отмене разрешения на работу и признании недействительными пресс-карт журналистов некоторых СМИ.

«Недавно некоторые представители СМИ, игнорируя существующие запреты и предостережения, без согласования с соответствующими командирами и службами по связям с общественностью, проводили информационную деятельность в Херсоне до завершения стабилизационных мероприятий», — пресс-служба Генштаба.

В Генштабе считают, что такие действия грубейшим образом нарушают требования приказа Главнокомандующего ВСУ №73, а также соответствующие распоряжения командования.

«Следовательно, ряду представителей СМИ, нарушивших правила работы в районе ведения боевых действий, отменено разрешение на работу, а их пресс-карты признаны не действующими», — заявили в Генштабе.

Выяснила, что среди прочих, аккредитации были лишены съемочные группы CNN, Sky News, Hromadske и Суспільне. Такое решение Объединенного координационного пресс-центра Сил обороны юга раскритиковали украинские журналисты.

Организация указывает на то, что по их данным в Херсоне работали около 50 журналистов, тогда как пресс-центр пытается лишить аккредитации по меньшей мере две съемочные группы за то, что они работают в Херсоне вопреки запрету.

Комментируя ситуацию, руководительница пресс-центра Сил обороны юга Наталья Гуменюк отметила, что в работа в Херсоне слишком опасна для работы журналистов, так как они «едут не на один день, будут арендовать квартиры, будут оставаться и дальше. А там квартиры заминированы».

Гуменюк также признала, что запрет на работу журналистов также связан с проведением операций СБУ и ГУР в городе, так называемых «стабилизационных мероприятий».

Примером таких мероприятий могут служить фото, опубликованные Associated Press. Подпись под фото гласит:

«Украинский солдат и местные жители смотрят на двух предполагаемых коллаборационистов, привязанных за руки к столбам в Херсоне, Украина, воскресенье, 13 ноября 2022 года».

Куда более пугающие свидетельства того, как проходила «зачистка» в освобожденных от ВС РФ Балаклее и Купянске. О них мы писали в октябре.
https://apnews.com/article/russia-ukraine-europe-moscow-7791dce3b77ca767277b7fb5d8128acb

"Недостаточно объяснять политическое угнетение рабочих (как недостаточно было объяснять им противоположность их интересов интересам хозяев). Необходимо агитировать по поводу каждого конкретного проявления этого угнетения (как мы стали агитировать по поводу конкретных проявлений экономического гнета). А так как это угнетение падает на самые различные классы общества, так как оно проявляется в самых различных областях жизни и деятельности, и профессиональной, и общегражданской, и личной, и семейной, и религиозной, и научной, и проч. и проч., то не очевидно ли, что мы не исполним своей задачи развивать политическое сознание рабочих, если мы не возьмем на себя организацию всестороннего политического обличения самодержавия?

А одним из основных условий необходимого расширения политической агитации является организация всесторонних политических обличений. Иначе как на этих обличениях не может воспитаться политическое сознание и революционная активность масс. Поэтому деятельность такого рода составляет одну из важнейших функций всей международной социал-демократии, ибо и политическая свобода нисколько не устраняет, а только несколько передвигает сферу направления этих обличений.

Сознание рабочего класса не может быть истинно политическим сознанием, если рабочие не приучены откликаться на все и всяческие случаи произвола и угнетения, насилия и злоупотребления, к каким бы классам ни относились эти случаи; — и притом откликаться именно с социал-демократической, а не с иной какой-либо точки зрения. Сознание рабочих масс не может быть истинно классовым сознанием, если рабочие на конкретных и притом непременно злободневных (актуальных) политических фактах и событиях не научатся наблюдать каждый из других общественных классов во всех проявлениях умственной, нравственной и политической жизни этих классов; — не научатся применять на практике материалистический анализ и материалистическую оценку всех сторон деятельности и жизни всех классов, слоев и групп населения. Кто обращает внимание, наблюдательность и сознание рабочего класса исключительно или хотя бы преимущественно на него же, — тот не социал-демократ, ибо самопознание рабочего класса неразрывно связано с полной отчетливостью не только теоретических... вернее даже сказать: не столько теоретических, сколько на опыте политической жизни выработанных представлений о взаимоотношении всех классов современного общества.

Чтобы стать социал-демократом, рабочий должен ясно представлять себе экономическую природу и социально-политический облик помещика и попа, сановника и крестьянина, студента и босяка, знать их сильные и слабые стороны, уметь разбираться в тех ходячих фразах и всевозможных софизмах, которыми прикрывает каждый класс и каждый слой свои эгоистические поползновения и свое настоящее «нутро», уметь разбираться в том, какие учреждения и законы отражают и как именно отражают те или другие интересы.

Классовое политическое сознание может быть принесено рабочему только извне, то есть извне экономической борьбы, извне сферы отношений рабочих к хозяевам. Область, из которой только и можно почерпнуть это знание, есть область отношений всех классов и слоев к государству и правительству, область взаимоотношений между всеми классами. Поэтому на вопрос: что делать, чтобы принести рабочим политическое знание? нельзя давать один только тот ответ, которым в большинстве случаев довольствуются практики, не говоря уже о практиках, склонных к «экономизму», именно ответ: «идти к рабочим». Чтобы принести рабочим политическое знание, социал-демократы должны идти во все классы населения, должны рассылать во все стороны отряды своей армии.

Но «мы», если мы хотим быть передовыми демократами, должны позаботиться о том, чтобы наталкивать людей, недовольных собственно только университетскими или только земскими и т. п. порядками, на мысль о негодности всего политического порядка.

Мы должны взять на себя задачу организовать такую всестороннюю политическую борьбу под руководством нашей партии, чтобы посильную помощь этой борьбе и этой партии могли оказывать и действительно стали оказывать все и всякие оппозиционные слои. Мы должны вырабатывать из практиков социал-демократов таких политических вождей, которые бы умели руководить всеми проявлениями этой всесторонней борьбы, умели в нужную минуту «продиктовать положительную программу действий» и волнующимся студентам, и недовольным земцам, и возмущенным сектантам, и обиженным народным учителям, и проч., и проч.

Мы были бы только на словах «политиками» и социал-демократами (как очень и очень часто бывает в действительности), если бы не сознавали своей задачи использовать все и всякие проявления недовольства, собрать и подвергнуть обработке все крупицы хотя бы зародышевого протеста."

В.И. Ленин 5-е изд. Т.6. С.56-57, 69-70, 79, 86, 88 ("Что делать?")

Чем отличается Украинский и Российский фашизм? В данном случае не чем. Арест, как и сама мобилизация не законны, а у фашистов нет законов. Только мы народ можем это исправить
------------------------------------------------
"В Белгороде задержали двух солдат, отказавшихся умирать за интересы российского капитала!

Во время построения на военной базе в Белгородской области, на двоих военнослужащих, которые отказались уходить на смерть, завели уголовные дела по статье 332 УК РФ ч. 2.1 (неисполнение приказа), предварительно задержав прямо в строю. В своём рапорте они заявили, что отказываются воевать в Украине так как считают армейскую подготовку — недостаточной, ресурсов не хватает, постоянный дефицит вооружения и обмундирования.

А теперь сравните эту картину с энтузиазмом советских войнов-интернационалистов и солдат-освободителей, нёсших красное знамя труда и свободы в нацистскую Европу почти 80 лет назад. "
https://vk.com/video-211794361_456239203?list=fc166354f56c3e5064

#РК_Полит_Словарь
КАПИТАЛИЗМ
Общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом; сменяет феодализм, предшествует социализму — первой фазе коммунизма. Основные признаки К.: господство товарно-денежных отношений и частной собственности на средства производства, наличие развитого общественного разделения труда, рост обобществления производства, превращение рабочей силы в товар, эксплуатация наёмных рабочих капиталистами. Целью капиталистического производства является присвоение создаваемой трудом наёмных рабочих прибавочной стоимости . По мере того как отношения капиталистической эксплуатации становятся господствующим типом производственных отношений и на смену докапиталистическим формам надстройки приходят буржуазные политические, правовые, идеологические и др. общественные институты, К. превращается в общественно-экономическую формацию, включающую капиталистический способ производства и соответствующую ему надстройку. В своём развитии К. проходит несколько стадий, но его наиболее характерные черты по своей сути остаются неизменными. К. присущи антагонистические противоречия. Основное противоречие К. между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения его результатов порождает анархию производства, безработицу, экономические кризисы, непримиримую борьбу между основными классами капиталистического общества — Пролетариатом и буржуазией — и обусловливает историческую обречённость капиталистического строя.

Возникновение К. было подготовлено общественным разделением труда и развитием товарного хозяйства в недрах феодализма. В процессе возникновения К. на одном полюсе общества образовался класс капиталистов, сосредоточивших в своих руках денежный капитал и средства производства, а на другом — масса людей, лишённых средств производства и потому вынужденных продавать свою рабочую силу капиталистам. Развитому К. предшествовал период т. н. первоначального накопления капитала , суть которого состояла в ограблении крестьян, мелких ремесленников и захвате колоний. Превращение рабочей силы в товар и средств производства в капитал означало переход от простого товарного производства к капиталистическому. Первоначальное накопление капитала было одновременно процессом быстрого расширения внутреннего рынка. Крестьяне и ремесленники, существовавшие ранее своим хозяйством, превращались в наёмных рабочих и вынуждены были жить продажей своей рабочей силы, покупать необходимые предметы потребления. Средства производства, которые концентрировались в руках меньшинства, превращались в капитал. Создавался внутренний рынок средств производства, необходимых для возобновления и расширения производства. Великие географические открытия (середина 15 — середина 17 вв.) и захват колоний (15—18 вв.) обеспечили нарождавшейся европейской буржуазии новые источники накопления капитала (вывоз из захваченных стран драгоценных металлов, ограбление народов, доходы от торговли с др. странами, работорговля) и привели к росту международных экономических связей. Развитие товарного производства и обмена, сопровождавшееся дифференциацией товаропроизводителей, служило основой дальнейшего развития К. Раздробленное товарное производство уже не могло удовлетворять растущий спрос на товары.

Исходным пунктом капиталистического производства стала Простая капиталистическая кооперация, т. е. совместный труд многих людей, выполняющих отдельные производственные операции под контролем капиталиста. Источником дешёвой рабочей силы для первых капиталистических предпринимателей было массовое разорение ремесленников и крестьян в результате имущественной дифференциации, а также «огораживаний» земли, принятия законов о бедных, разорительных налогов и др. мер внеэкономического принуждения . Постепенное укрепление экономических и политических позиций буржуазии подготовило условия для буржуазных революций в ряде стран Западной Европы (в Нидерландах в конце 16 в., в Великобритании в середине 17 в., во Франции в конце 18 в., в ряде др.

европейских стран — в середине 19 в.). Буржуазные революции, осуществив переворот в политической надстройке, ускорили процесс смены феодальных производственных отношений капиталистическими, расчистили почву для созревшего в недрах феодализма капиталистического строя, для замены феодальной собственности капиталистической. Крупный шаг в развитии производительных сил буржуазного общества был сделан с появлением мануфактуры (середина 16 в.). Однако к середине 18 в. дальнейшее развитие К. в передовых буржуазных странах Западной Европы натолкнулось на узость её технической базы. Созрела необходимость перехода к крупному фабричному производству с использованием машин. Переход от мануфактуры к фабричной системе был осуществлен в ходе промышленного переворота , который начался в Великобритании во 2-й половине 18 в. и завершился к середине 19 в. Изобретение парового двигателя привело к появлению целого ряда машин. Рост потребности в машинах и механизмах привёл к изменению технической базы машиностроения и переходу к производству машин машинами. Возникновение фабричной системы означало утверждение К. как господствующего способа производства, создание соответствующей ему материально-технической базы. Переход к машинной стадии производства способствовал развитию производительных сил, возникновению новых отраслей и вовлечению в хозяйственный оборот новых ресурсов, быстрому росту населения городов и активизации внешнеэкономических связей. Он сопровождался дальнейшим усилением эксплуатации наёмных рабочих: более широким использованием женского и детского труда, удлинением рабочего дня, интенсификацией труда, превращением рабочего в придаток машины, ростом безработицы , углублением противоположности между умственным и физическим трудом и противоположности между городом и деревней . Основные закономерности развития К. характерны для всех стран. Однако в различных странах имелись свои особенности его генезиса, которые определялись конкретными историческими условиями каждой из этих стран.

Классический путь развития К. — первоначальное накопление капитала, простая кооперация, мануфактурное производство, капиталистическая фабрика — характерен для небольшого числа западно-европейских стран, главным образом для Великобритании и Нидерландов. В Великобритании раньше, чем в др. странах, завершился промышленный переворот, возникла фабричная система промышленности, в полной мере проявились преимущества и противоречия нового, капиталистического способа производства. Чрезвычайно быстрый (по сравнению с др. европейскими странами) рост промышленной продукции сопровождался пролетаризацией значительной части населения, углублением социальных конфликтов, регулярно повторяющимися (с 1825) циклическими кризисами перепроизводства. Великобритания стала классической страной буржуазного парламентаризма и одновременно родиной современного рабочего движения . К середине 19 в. она добилась мировой промышленной, торговой и финансовой гегемонии и была страной, где К. достиг наивысшего развития. Не случайно, что теоретический анализ капиталистического способа производства, данный К. Марксом, основывался главным образом на английском материале. В. И. Ленин отмечал, что важнейшими отличительными чертами английского К. 2-й половины 19 в. были «громадные колониальные владения и монопольное положение на всемирном рынке» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 27, с. 405).

Формирование капиталистических отношений во Франции — крупнейшей западно-европейской державе эпохи абсолютизма — происходило медленнее, чем в Великобритании и Нидерландах. Это объяснялось главным образом устойчивостью абсолютистского государства, относительной прочностью социальных позиций дворянства и мелкого крестьянского хозяйства. Обезземеливание крестьян происходило не путём «огораживаний», а через налоговую систему. Большую роль в формировании класса буржуазии играли система откупа налогов и государственных долгов, а позднее протекционистская политика правительства в отношении зарождавшегося мануфактурного производства.

Буржуазная революция произошла во Франции почти на полтора века позднее, чем в Великобритании, а процесс первоначального накопления растянулся на три столетия. Великая французская революция, радикально устранив феодальную абсолютистскую систему, мешавшую росту К., одновременно привела к возникновению устойчивой системы мелкого крестьянского землевладения, наложившей отпечаток на всё дальнейшее развитие капиталистические производственные отношений в стране. Широкое внедрение машин началось во Франции лишь в 30-е гг. 19 в. В 50—60-е гг. она превратилась в промышленно развитое государство. Главной особенностью французского К. был его ростовщический характер. Рост ссудного капитала, основанный на эксплуатации колоний и выгодных кредитных операциях за рубежом, превратил Францию в страну-рантье.

В др. странах генезис капиталистических отношений был ускорен воздействием уже имевшихся очагов развитого К. Так, США и Германия вступили на путь капиталистического развития позже Великобритании, но уже к концу 19 в. вошли в число передовых капиталистических стран. В США не существовало феодализма, как всеобъемлющей экономической системы. Крупную роль в развитии американского К. сыграло вытеснение коренного населения в резервации и освоение фермерами освободившихся земель на западе страны. Этот процесс определил так называемый американский путь развития К. в сельском хозяйстве, основой которого был рост капиталистического фермерства. Бурное развитие американского К. после Гражданской войны 1861—65 привело к тому, что уже к 1894 США по объёму промышленной продукции заняли первое место в мире.

В Германии ликвидация системы крепостной зависимости была осуществлена «сверху». Выкуп феодальных повинностей, с одной стороны, привёл к массовой пролетаризации населения, а с другой — дал помещикам в руки капитал, необходимый для превращения юнкерских поместий в крупные капиталистические хозяйства с применением наёмного труда. Тем самым были созданы предпосылки для так называемого прусского пути развития К. в сельском хозяйстве. Объединение германских государств в единый таможенный союз, буржуазная Революция 1848—49 ускорили развитие промышленного капитала. Исключительная роль в промышленном подъёме в середине 19 в. в Германии сыграли железные дороги, которые способствовали экономическому и политическому объединению страны и бурному росту тяжёлой индустрии. Политическое объединение Германии и военная контрибуция, полученная ею после франко-прусской войны 1870—71, стали мощным стимулом дальнейшего развития К. В 70-е гг. 19 в. происходил процесс быстрого создания новых отраслей и переоснащения старых на основе новейших достижений науки и техники. Воспользовавшись техническими достижениями Великобритании и др. стран, Германия смогла уже к 1870 догнать по уровню экономического развития Францию, а к концу 19 в. приблизиться к Великобритании. На Востоке К. получил наибольшее развитие в Японии, где, как и в западно-европейских странах, он возник на основе разложения феодализма. В течение трёх десятилетий после буржуазной революции 1867—68 Япония превратилась в одну из индустриальных капиталистических держав.

К началу 20 в. в результате эволюции К. на мировой арене образовалась группа развитых капиталистических государств, достигших высокой степени экономического и военного могущества. Между ними развернулась ожесточённая борьба за колонии в Африке и Азии, в результате которой практически все незанятые территории на земном шаре оказались поделенными. Возникла мировая система К. В странах Азии, Африки и Латинской Америки, вовлечённых в систему мирового капиталистического хозяйства в качестве рынков сбыта, источников сырья и продовольствия, также стали возникать капиталистические производственные отношения. Развитие К. в колониальных и зависимых странах сопровождалось жестокой эксплуатацией, угнетением и насилием со стороны империалистических государств.

Домонополистический К. Всесторонний анализ К. и конкретных форм его экономической структуры на домонополистической стадии дан К. Марксом и Ф.

Энгельсом в ряде произведений и, прежде всего, в «Капитале», где раскрыт экономический закон движения К. Учение о прибавочной стоимости — краеугольный камень марксистской политической экономии — раскрыло тайну капиталистической эксплуатации. Присвоение прибавочной стоимости капиталистами происходит вследствие того, что средства производства и средства существования находятся в собственности немногочисленного класса капиталистов. Рабочий, чтобы жить, вынужден продавать свою рабочую силу. Своим трудом он создаёт большую стоимость, чем стоит его рабочая сила. Прибавочная стоимость присваивается капиталистами, служит источником их обогащения и дальнейшего роста капитала. Воспроизводство капитала есть одновременно воспроизводство капиталистических производственных отношений, основанных на эксплуатации чужого труда.

Погоня за прибылью, являющейся модифицированной формой прибавочной стоимости, определяет всё движение капиталистического способа производства, в том числе и расширение производства, развитие техники, усиление эксплуатации рабочих. На стадии домонополистического К. конкуренция некооперированных раздробленных товаропроизводителей сменяется капиталистической конкуренцией, которая приводит к образованию средней нормы прибыли, т. е. равной прибыли на равный капитал. Стоимость произведённых товаров принимает модифицированную форму цены производства , включающую издержки производства и среднюю прибыль. Процесс усреднения прибыли осуществляется в ходе внутриотраслевой и межотраслевой конкуренции , через механизм рыночных цен и перелив капиталов из одной отрасли в другую, через обострение конкурентной борьбы между капиталистами.

Совершенствуя технику на отдельных предприятиях, используя достижения науки, развивая средства транспорта и связи, улучшая организацию производства и товарообмена, капиталисты стихийно развивают общественные производительные силы. Концентрация и централизация капитала способствуют появлению крупных предприятий, где сосредоточены тысячи рабочих, приводят к растущему обобществлению производства. Однако огромные, всё возрастающие богатства присваиваются отдельными капиталистами, что ведёт к углублению основного противоречия К. Чем глубже процесс капиталистического обобществления, тем шире разрыв между непосредственными производителями и средствами производства, находящимися в частнокапиталистической собственности. Противоречие между общественным характером производства и капиталистическим присвоением принимает форму антагонизма между пролетариатом и буржуазией. Оно проявляется также в противоречии между производством и потреблением. Противоречия капиталистического способа производства наиболее остро проявляются в периодически повторяющихся экономических кризисах Будучи объективной формой насильственного преодоления противоречий капитализма, экономические кризисы не разрешают их, а ведут к дальнейшему углублению и обострению, что свидетельствует о неизбежности гибели К. Т. о., сам К. создаёт объективные предпосылки нового строя, основанного на общественной собственности на средства производства.
Антагонистические противоречия и историческая обречённость К. находят отражение в сфере надстройки буржуазного общества.

Большая советская энциклопедия.

#РК_Полит_Словарь
ВВИДЕНИЕ В ЛОГИКУ
ПРЕДМЕТ
Логика изучает мышление, то каким образом можно вывести из одной информации - другую
Формальная логика изучает формы, которыми можно верно из одной информацию получить новую, причём, новая информация, вывод может носить вероятностный характер

О МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОМ ПОНИМАНИИ МЫШЛЕНИЯ|
Понятия, логические законы, приёмы мышления не существуют сами по себе, в отрыве от мира - они отражают объективные предметы и законы их взаимодействия
Логические законы отражают объективные законы бытия, потому что материя первична по отношению к сознанию, она его порождает

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Логики
Важно знать и понимать логические законы, в противном случае мир, непосредственно отражаясь в сознании, будет восприниматься искажённо
Кроме того, логика даёт базу для методологии и позволяет получить новое знание из уже имеющегося

ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ МЫШЛЕНИЯ
ЗАКОН ТОЖДЕСТВА
Термины и суждения, используемые в рассуждении, должны быть определёнными, устойчивыми и не меняться в рамках рассуждения. Нельзя оперировать размытыми, неопределёнными терминами.
Нельзя подменять понятия, изменять их значение
Несоблюдение этого закона делает научное познание невозможным, т.к. позволяет свободно заменять одно понятие другим и приводит к путанице

ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ МЫШЛЕНИЯ
ЗАКОН НЕПРОТИВОРЕЧИЯ
Два взаимоисключающих суждения не могут быть одновременно истинными, потому что в самой реальности качество исключает другое качество предмета
Предмет не может находится в двух разных состояниях одновременно, например нельзя одновременно и говорить и молчать

Наличие подобных противоречащих друг другу суждений делает невозможными как познание, аргументацию, так и просто осмысленную беседу. Например,
"все люди смертны и бессмертны одновременно"
Но нужно отличать формально-логическое противоречие от диалектического
Диалектические противоречия, в отличие от логических, существуют в объективной действительности и представляют собой противоположность, разнонаправленность тенденций

ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ МЫШЛЁНИЯ ЗАКОН ИСКЛЮЧЕННОГО ТРЕТЬЕГО
Из двух суждений, одно из которых отрицает другое, одно - ложное, другое - истинное, а третье, промежуточное - выдвинуть невозможно
Например: "Оппортунизм всегда вредит рабочему движению" _
"Оппортунизм не всегда вредит рабочему движению". Из этих двух суждений только одно истинно, другое - ложно, а промежуточную позицию занять невозможно

Стоит отличать взаимоисключение от прямого отрицания
Из двух высказываний - "это яблоко полностью зелёное" и "это яблоко полностью красное"
- оба
могут оказаться ложными, но, согласно закону непротиворечия, не могут оба быть истинными

ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ МЫШЛЕНИЯ
ЗАКОН ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ
Суждение должно быть доказанным, чтобы считаться достоверным,
- Это
отражение принципа взаимосвязи и принципа причинности
Раз ничего не происходит просто так, то, чтобы убедиться в верности вывода, надо указать причину явления. Например: "Это вещество проводит ток, потому что оно - металл"
Без этого закона познание, накопление знаний, их развитие и просто осмысленная беседа становятся невозможными. Иначе можно выдвигать любые суждения и считать их истинными

Кому нужна война? (1916)

Автор: А. М. Коллонтай
Издательство: ЦК РСДРП

Описание:

Что за отечество, если десятки миллионов являются наемными рабами, работают день и ночь на кучку капиталистов? Что за отечество, если этим десяткам миллионов рабочих нечего терять — кроме своих цепей? Что за «отечество», когда не народ сам ведает делами своей родины, издает законы, следит за народным хозяйством, распоряжается казною, а кучка бар, толстосумов — эксплуататоров?

Прежде, чем защищать отечество и умирать за него, не правильнее ли было бы завоевать для себя, для народа страну свою, родину-матушку? Не разумнее ли было бы вместо того, чтобы идти на внешнего врага - немца, покончить с внутренним врагом, т. е. выгнать всех тех насильников и притеснителей народа русского, кто своей вредной, себялюбивой политикой вверг народ в кровавую резню? Не разумнее ли было бы, если б и немецкий народ, вместо того, чтобы идти «освобождать» Россию от «царизма», по своему рассчитался бы с собственным кайзером, со своими капиталистами и помещиками?

Не разумнее ли было бы и французам «очистить» родину от ближайших врагов своих, вместо того, что бы направлять пушки свои на немецкий народ?

Было время, когда, защищая «отечество», рабочие и крестьяне защищали родной язык от чужого гнета, защищали свою свободу от крепостников и царей. Но теперь класс капиталистов забрал в свои руки все богатства и всю власть даже в самых свободных странах, а в России угнетают народ дворяне — помещики — крепостники вместе с капиталистами. Капиталисты всего мира объединены теперь в союзы, которые грабят и угнетают рабочих разных стран.

Капиталисты натравливают рабочих одной страны на рабочих другой, чтобы укрепить свою власть над рабочими всего мира. Капиталисты ведут войну для дележа добычи и для обессиления рабочих путем раскалывания их. Поэтому лгут те, кто говорит о защите свободы и отечества в теперешней войне. Чтобы защитить свободу и право, чтобы защитить дело рабочего класса в этой войне, есть только один путь: соглашение между рабочими всех стран и их общая борьба против капиталистов, борьба за завоевание социалистического общества.

"Во всех буржуазных республиках, даже наиболее демократических, полиция является главным орудием угнетения масс (как и постоянная армия)... Будучи отделена от народа, образуя профессиональную касту, составляясь из людей, «натасканных» на насилии против беднейшего населения, из людей, получающих несколько повышенную плату и привилегии «власти» (не говоря о «безгрешных доходах»), полиция в каких угодно демократических республиках неизбежно остается, при господстве буржуазии, ее вернейшим орудием, оплотом, защитой".

В.И. Ленин. Позабыли главное (Муниципальная платформа партии пролетариата). «Правда» № 49, 18 (5) мая 1917 г.

Капитализм - это расточительство! На видео борьба американских фермеров за высокие закупочные цены на молоко. Впрочем, в России все то же самое, все помнят тонны красной рыбы с икрой выброшенные на помойку с той же целью - создать искусственно дефицит и взвинтить цены.
https://vk.com/video-49884311_456242687?list=6202e1911d126db1c8

Религия на службе у буржуа.

УМ
(перевод с истинно-готтентотского)
Д. Бедный, 1916 год

   Вельможный некий готтентот…
   – Что? Угадали? Нет, не тот!
У готтентотов есть свои вельможи тоже.
   Не хуже наших. – Ну, так вот:
   Жил, значит, этот готтентот
В довольстве, в роскоши, без горя, без хлопот.
И вдруг пришлось узнать такую весть вельможе,
Что сразу у него пошел мороз по коже
   И выступил на лбу холодный пот.
      Оповещен он был секретно
      О том, что с некоторых пор
Былой покорности в народе не заметно:
Властям приходится кой-где встречать отпор;
      Что молодые готтентоты
Часы, свободные от тягостной работы,
Решили посвящать – неслыханно, чему? –
         Уму!
Хотят «очистить ум от вековой коросты», –
И уж такие есть ученые прохвосты,
   Что сами могут счет вести
            До десяти.
«До десяти?!» Вокруг вельможи взвыла свита:
«Чем это кончится?» – «Не станут чтить властей».
   Вельможа от худых вестей
   Лишился сна и аппетита.
Два дня не выходил, на третий – поутру –
   Явил свой лик двору
И молвил: «Верные мои чины и слуги!
Да будет ведомо всем жителям моей
   Богоспасаемой округи,
Что не иссяк еще щедрот моих елей.
Так: хоть известно мне, что объявилась ныне
   Болезнь губительней чумы,
Что многие в слепой, обманчивой гордыне
Решили изощрять науками умы, –
Я по любви своей к подвластному мне люду
На первый раз карать преступников не буду;
Однакож забывать не должно им о том,
   Что от меня потом
   Все эти умственные гады
За их продерзости не могут ждать пощады,
Зане в лице моем для черни всей дана
   Великим духом власть одна,
И всяк, кто промышлять умом своим намерен,
Начальственных забот нимало не ценя,
Тот, стало быть, в уме начальства не уверен
   И оскорбляет тем… меня!
   А для такого злодеянья
   Нет и не будет покаянья!
   Сие обмысливши, в моих
   Неисчерпаемых заботах
   О низкородных готтентотах,
      Для огражденья их
      От столь жестоких бедствий
         И тяжких мук,
   То-бишь, от горестных последствий
   Душегубительных наук,
Повелеваем всем рабочим готтентотам
Не изнурять ума головоломным счетом,
Но, применительно к простому их бытью,
   Счет ограничивать – пятью!
Что ж более пяти и меньше пятой части,
О том судить не им, а небом данной власти!
А ежли кто пойдет сему наперекор,
   С тем, не вступая в долгий спор…
Из-за одной овцы, чтоб не губить все стадо,
Вы сами знаете, как поступить вам надо!»

Эти рассказы, стихи и песни были напечатаны в журнале американских пионеров «New Pioneer» и в газете коммунистической партии Америки «The Daily Worker»

Он добрый, крокодил, такой,
Что плачет, добычу глотая.
— Как я грущу!
— Он молвил лещу. —
Я весь трепещу,
Я плачу, тебя съедая.

Богач говорит бедняку:
— Давай будем жить с тобой в мире.
Позволь только мне
И моей родне
У тебя на спине
Рассесться чуть-чуть пошире.

Для тебя я построю больницу,
Приют и большую тюрьму.
Конечно, твой пот
Даст мне доход,
Но я на завод
Охотно тебя возьму.

Очень мне жалко, конечно,
Что голод тебя настиг.
Но не вечно ты будешь нищий:
Свезут тебя на кладбище —
Мертвым не нужно пищи.
А жизнь — это только миг.

Помни же, мой родимый:
Порядок этот от бога.
Терпи же ради Христа.
А если кишка пуста
И ты помрешь от поста,
В рай — прямая дорога.

А если ты будешь послушен
И терпелив, мой милый,
Я позволю тебе иногда
Понюхать, как пахнет еда,
Когда едят господа,
И запах придаст тебе силы.

#РК_Полит_Словарь
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ
ГРАФИК, заранее составленный распорядок хода производства и выполнения работ на определенный промежуток времени для всего предприятия или его отдельных частей в целях обеспечения равномерного выполнения производственных планов. Производственный график, как важный элемент системы оперативного
планового руководства хозяйственной деятельностью предприятия, помогает согласовать во времени работу основных и вспомогательных производственных подразделений, а также отдельных звеньев подготовки производства и управления предприятием. Общее назначение производственного графика - обеспечивать выполнение государственного плана равномерно изо дня в день. в заданной номенклатуре (ассортименте), при комплектном выпуске продукции предприятием в целом и каждым цехом. участком и рабочим местом в отдельности. Производственные графики составляются как для основного производства, так и для его обслуживания, например для ремонта оборудования (очередность, сроки и длительность ремонта), доставки материалов в цехи и т. п.

.«Краткий экономический словарь».

Уже не знают откуда бы ещё взять деньги с народа.

"В Госдуме предложили брать деньги с выезжающих за границу россиян. С такой идеей выступил депутат от КПРФ Олег Смолин

«Давайте будем брать курортный сбор с тех, кто едет отдыхать в чужие страны. Почему в Турции путевки были дешевле, чем в России? Максимально снижено налогообложение» — заявил он.

По его словам, люди, способные заплатить за дорогие туры в другие страны, «не почувствуют» этого сбора. "

Рогачевская Л. (сост.) - Новаторы (1972)
Из серии "Жизнь замечательных людей"
Выпуск 12 (519)
____________

Кто не знает имени шахтера Алексея Стаханова или ткачихи Валентины Гагановой? Их знают не только в нашей стране, но и за рубежом.

Сборник «Новаторы» расскажет о пятнадцати знаменитых, прославленных представителях нашего рабочего класса. Среди героев этой книги будут сыны и дочери всех поколений — и тех, кто прославился в годы первых пятилеток, и тех, кто возглавил движение за коммунистический труд.