С обретением своей липовой буржуазной "национальной" "независимости" постсоциалистические страны обрели все фундаментальные проблемы, присущие капитализму, и они не только НИКОГДА НЕ ЗАКОНЧАТСЯ, но и БУДУТ ТОЛЬКО НАРАСТАТЬ.
Для того чтобы это ЗНАТЬ, не нужно даже дня провести при капитализме - любом, хоть в скандинавском, хоть в мозамбикском.
Не может нормальный человек ОХОТНО ГИБНУТЬ ЗА ГОСПОД, будь те хоть трижды "своими", пятижды "патриотичными", семижды "национальными". Своей националистической риторикой любые господа прикрывают собственные частные буржуазные интересы.
Радетели каждый "своего" "национального" буржуазного государства. ЧТО ОНО ВАМ ПРИНЕСЛО, кроме фундаментальных проблем и социальной несправедливости, деградации, которая БУДЕТ ТОЛЬКО ПРОГРЕССИРОВАТЬ?
И только социализм вновь положит им конец. Пока народ массово не обрел сознательность, он - соучастник мерзостей капитализма СЕБЕ ЖЕ во вред.
@Джамиль Алиев
Для того чтобы это ЗНАТЬ, не нужно даже дня провести при капитализме - любом, хоть в скандинавском, хоть в мозамбикском.
Не может нормальный человек ОХОТНО ГИБНУТЬ ЗА ГОСПОД, будь те хоть трижды "своими", пятижды "патриотичными", семижды "национальными". Своей националистической риторикой любые господа прикрывают собственные частные буржуазные интересы.
Радетели каждый "своего" "национального" буржуазного государства. ЧТО ОНО ВАМ ПРИНЕСЛО, кроме фундаментальных проблем и социальной несправедливости, деградации, которая БУДЕТ ТОЛЬКО ПРОГРЕССИРОВАТЬ?
И только социализм вновь положит им конец. Пока народ массово не обрел сознательность, он - соучастник мерзостей капитализма СЕБЕ ЖЕ во вред.
@Джамиль Алиев
👍6
Немного истории в ленту.
Первые марксистские кружки в России.
В 1876 г. Плеханов Г. В. и его товарищи из народников создали первую марксистскую группу «Освобождение труда».
В 80-х - начале 90-х гг. в России возник ряд марксистских кружков и групп. В 1883 г. в Петербурге образовалась марксистская группа, которой руководил Д. Благоев. Процесс
распространения марксизма захватил также и национальные регионы Российской империи.
Слабость первых марксистских кружков состояла в их разобщенности, в отсутствии единой программы борьбы. Именно поэтому необходимо было создать первую политическую партию, которая объединит все марксистские кружки.
Ленин в марксистских кружках.
В 1888 г. в Казани появился марксистский кружок
Н. Е. Федосеева. Осенью в этот кружок впервые пришел бывший студент В. И. Ульянов.
В 1895 г. он создает в Санкт-Петербурге
«Союз борьбы за освобождение рабочего класса».
Уже в декабре по доносу были арестованы более
50 активных участников, включая и самого Ленина.
Каковы задачи кружков?
Во-первых, подготовить кадры для будущей партии. Постоянные выступления на занятиях, обсуждения и полемика дают богатый опыт. Те, чьй успехи будут наиболее выдающимися, превратятся в умелых агитаторов и пропагандистов.
Вторая задача - построить протопартийную организацию. Чтобы создать партию, недостаточно наладить учебный процесс и воспитать марксистов.
Надо, чтобы люди вовлекались в работу кружка и связывали свою дальнейшую Жизнь с этим коллективом, а сами кружки входили в
-- централизованную сеть.
Первые марксистские кружки в России.
В 1876 г. Плеханов Г. В. и его товарищи из народников создали первую марксистскую группу «Освобождение труда».
В 80-х - начале 90-х гг. в России возник ряд марксистских кружков и групп. В 1883 г. в Петербурге образовалась марксистская группа, которой руководил Д. Благоев. Процесс
распространения марксизма захватил также и национальные регионы Российской империи.
Слабость первых марксистских кружков состояла в их разобщенности, в отсутствии единой программы борьбы. Именно поэтому необходимо было создать первую политическую партию, которая объединит все марксистские кружки.
Ленин в марксистских кружках.
В 1888 г. в Казани появился марксистский кружок
Н. Е. Федосеева. Осенью в этот кружок впервые пришел бывший студент В. И. Ульянов.
В 1895 г. он создает в Санкт-Петербурге
«Союз борьбы за освобождение рабочего класса».
Уже в декабре по доносу были арестованы более
50 активных участников, включая и самого Ленина.
Каковы задачи кружков?
Во-первых, подготовить кадры для будущей партии. Постоянные выступления на занятиях, обсуждения и полемика дают богатый опыт. Те, чьй успехи будут наиболее выдающимися, превратятся в умелых агитаторов и пропагандистов.
Вторая задача - построить протопартийную организацию. Чтобы создать партию, недостаточно наладить учебный процесс и воспитать марксистов.
Надо, чтобы люди вовлекались в работу кружка и связывали свою дальнейшую Жизнь с этим коллективом, а сами кружки входили в
-- централизованную сеть.
👍3🔥2
15 лет грозит мобилизованному за оскорбление. За убийство дают десятку, и то не всегда. За грабёж трудящихся виде налогах и любых поборах. Ничего. Это и есть капитализм во всей своей красе.
"Одинцовский гарнизонный военный суд в Подмосковье арестовал мобилизованного военнослужащего Александра Лешкова после конфликта с офицером в парке «Патриот»
Как рассказал адвокат Анри Цискаришвили, его подзащитного заподозрили в нанесении побоев начальнику во время исполнения им обязанностей военной службы (ч. 3 ст. 334 УК) и в оскорблении начальника (ч. 2 ст. 336 УК). Лешкову может грозить до 15 лет лишения свободы.
Героя видео, что публично высказавал недовольство условиями обучения солдат, сделали козлом отпущения. Но такой ход ничего не изменит. Несостоятельность государственного механизма при существующей формации починить невозможно."
"Одинцовский гарнизонный военный суд в Подмосковье арестовал мобилизованного военнослужащего Александра Лешкова после конфликта с офицером в парке «Патриот»
Как рассказал адвокат Анри Цискаришвили, его подзащитного заподозрили в нанесении побоев начальнику во время исполнения им обязанностей военной службы (ч. 3 ст. 334 УК) и в оскорблении начальника (ч. 2 ст. 336 УК). Лешкову может грозить до 15 лет лишения свободы.
Героя видео, что публично высказавал недовольство условиями обучения солдат, сделали козлом отпущения. Но такой ход ничего не изменит. Несостоятельность государственного механизма при существующей формации починить невозможно."
🤬7🤮1
Воспоминание великого героя гражданской войны Михаила Васильевича Фрунзе о великом революционном народе.
———————————-
«Война за существование Советской республики, за сохранение власти рабочих и крестьян продолжалась два с лишком года. Республике приходилось переживать тягчайшие моменты. Были времена, когда казалось, что революция обречена на гибель, когда белые армии подходили к самому сердцу России. Но всякий раз железная энергия и неукротимая воля рабочего класса разбивали волны вражеского нашествия и прочищали путь к победе. Нам, непосредственным участникам титанической борьбы, трудно даже представить себе, сколько самопожертвования приносилось на алтарь революции рабочим классом. Сверх общеплановых мобилизаций и Коммунистическая партия, и профсоюзы проводили десятки частных мобилизаций своих членов на фронт. И всякий раз прилив в ряды войск этих добровольно мобилизованных пролетариев творил там чудеса, прогоняя малодушие, поднимая энергию и веру в частях и быстро изменяя боевую обстановку в лучшую для нас сторону. Так было в борьбе с Колчаком, Деникиным и, наконец, Врангелем.
Одной из характернейших черт истории этого периода является факт теснейшего сплочения трудящихся масс вокруг Коммунистической партии в самые трагические и опасные моменты. И рабочие, и крестьяне всегда и с большой откровенностью и свободой критиковали, а порой и ругательски ругали и партию, и Советскую власть. Но стоило появиться угрозе опасности, и моментально картина менялась. Те же критики и хулители смыкались в железное кольцо вокруг партии и отдавали все на дело борьбы. Стоит вспомнить хотя бы дни разгара колчаковского наступления или деникинского похода на Москву. В это время, когда буржуазия готовилась уже праздновать победу, когда все малодушное, трусливое и подлое, что присосалось к Коммунистической партии, готовилось бежать из нее, спасая свои животы, партия назначает неделю свободной записи в партию для рабочих и крестьян. Казалось бы, что это настоящее политическое безрассудство, но практика показала другое. По всем городам и армиям тысячи и десятки тысяч трудящихся влились в ряды партии и объявили о своем желании бороться до конца под красным знаменем коммунизма.
Так было и так будет и впредь. В этом и только в этом основная внутренняя причина победы Советской власти; только в этой опоре на широкие трудовые массы - сила Коммунистической партии, что в бессильной злобе и ненависти безуспешно стараются опровергнуть ее враги»
- М. В. Фрунзе, «Пятая годовщина Советской власти».
———————————-
«Война за существование Советской республики, за сохранение власти рабочих и крестьян продолжалась два с лишком года. Республике приходилось переживать тягчайшие моменты. Были времена, когда казалось, что революция обречена на гибель, когда белые армии подходили к самому сердцу России. Но всякий раз железная энергия и неукротимая воля рабочего класса разбивали волны вражеского нашествия и прочищали путь к победе. Нам, непосредственным участникам титанической борьбы, трудно даже представить себе, сколько самопожертвования приносилось на алтарь революции рабочим классом. Сверх общеплановых мобилизаций и Коммунистическая партия, и профсоюзы проводили десятки частных мобилизаций своих членов на фронт. И всякий раз прилив в ряды войск этих добровольно мобилизованных пролетариев творил там чудеса, прогоняя малодушие, поднимая энергию и веру в частях и быстро изменяя боевую обстановку в лучшую для нас сторону. Так было в борьбе с Колчаком, Деникиным и, наконец, Врангелем.
Одной из характернейших черт истории этого периода является факт теснейшего сплочения трудящихся масс вокруг Коммунистической партии в самые трагические и опасные моменты. И рабочие, и крестьяне всегда и с большой откровенностью и свободой критиковали, а порой и ругательски ругали и партию, и Советскую власть. Но стоило появиться угрозе опасности, и моментально картина менялась. Те же критики и хулители смыкались в железное кольцо вокруг партии и отдавали все на дело борьбы. Стоит вспомнить хотя бы дни разгара колчаковского наступления или деникинского похода на Москву. В это время, когда буржуазия готовилась уже праздновать победу, когда все малодушное, трусливое и подлое, что присосалось к Коммунистической партии, готовилось бежать из нее, спасая свои животы, партия назначает неделю свободной записи в партию для рабочих и крестьян. Казалось бы, что это настоящее политическое безрассудство, но практика показала другое. По всем городам и армиям тысячи и десятки тысяч трудящихся влились в ряды партии и объявили о своем желании бороться до конца под красным знаменем коммунизма.
Так было и так будет и впредь. В этом и только в этом основная внутренняя причина победы Советской власти; только в этой опоре на широкие трудовые массы - сила Коммунистической партии, что в бессильной злобе и ненависти безуспешно стараются опровергнуть ее враги»
- М. В. Фрунзе, «Пятая годовщина Советской власти».
👍6❤1
"СОЦИАЛИЗМ – это НАУКА, обязательно имеющая, как и всякая наука, общие закономерности, и стоит лишь отойти от них, как построение социализма обречено на неизбежную неудачу.
Каковы же эти общие закономерности при построении социализма.
1. Это прежде всего ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА – государство рабочих и крестьян, особая форма союза этих классов при обязательной руководящей роли самого революционного класса в истории – рабочего класса.
Только этот класс способен построить социализм, подавить сопротивление эксплуататоров и мелкой буржуазии.
2. ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ на основные орудия и средства производства.
Экспроприация всех крупных заводов и фабрик и управления ими со стороны государства.
3. НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ всех капиталистических банков, слияние их в один государственный банк и строжайший контроль за его деятельностью со стороны государства диктатуры пролетариата.
4. НАУЧНОЕ, ПЛАНОВОЕ ведение народного хозяйства из одного, главного центра.
Обязательное использование при построении социализма принципа: от каждого по способности, каждому по его труду, распределения материальных благ в зависимости от качества и количества труда каждого.
5. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ГОСПОДСТВО МАРКСИСТКО - ЛЕНИНСКОЙ ИДЕОЛОГИИ.
6. Создание таких вооруженных сил, которые бы позволяли защищать завоевания революции, всегда помнить, что революция только тогда что-либо стоит, если она может и умеет защищаться.
7. БЕСПОЩАДНОЕ ВООРУЖЕННОЕ ПОДАВЛЕНИЕ контрреволюционеров и иностранной агентуры.
Таковы, если сказать кратко, основные закономерности социализма как науки, требующие, чтобы с ним обращались как с наукой".
(И.В.СТАЛИН)
Каковы же эти общие закономерности при построении социализма.
1. Это прежде всего ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА – государство рабочих и крестьян, особая форма союза этих классов при обязательной руководящей роли самого революционного класса в истории – рабочего класса.
Только этот класс способен построить социализм, подавить сопротивление эксплуататоров и мелкой буржуазии.
2. ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ на основные орудия и средства производства.
Экспроприация всех крупных заводов и фабрик и управления ими со стороны государства.
3. НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ всех капиталистических банков, слияние их в один государственный банк и строжайший контроль за его деятельностью со стороны государства диктатуры пролетариата.
4. НАУЧНОЕ, ПЛАНОВОЕ ведение народного хозяйства из одного, главного центра.
Обязательное использование при построении социализма принципа: от каждого по способности, каждому по его труду, распределения материальных благ в зависимости от качества и количества труда каждого.
5. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ГОСПОДСТВО МАРКСИСТКО - ЛЕНИНСКОЙ ИДЕОЛОГИИ.
6. Создание таких вооруженных сил, которые бы позволяли защищать завоевания революции, всегда помнить, что революция только тогда что-либо стоит, если она может и умеет защищаться.
7. БЕСПОЩАДНОЕ ВООРУЖЕННОЕ ПОДАВЛЕНИЕ контрреволюционеров и иностранной агентуры.
Таковы, если сказать кратко, основные закономерности социализма как науки, требующие, чтобы с ним обращались как с наукой".
(И.В.СТАЛИН)
👍4🔥3
#РК_Жертвы_Капитализма
Из заявления «Комитета по расследованию проблем голода и недоедания в США» (цит. по «Империализм. Жертвы жестокости — дети», 1985):
«В ходе нашего обследования выяснилось, что значительное число новорожденных детей умирают в период между вторым месяцем жизни и двумя годами от причин, непосредственно связанных с недоеданием.
Недостаток протеина в возрасте от 6 месяцев до 1,5 лет вызывает у определенной части детей необратимые мозговые нарушения. Малокровием, непосредственно связанным с нехваткой протеина и железа в организме, страдают от 30 до 70% детей, рожденных в нищете. <...>
Доктор Натан Д. Смит подсчитал, что в Сиэтле от 50 до 75% всех рожденных в семьях бедняков детей в возрасте от 6 до 36 месяцев страдают малокровием, в то время как дети с подобным заболеванием, находящиеся под наблюдением частных врачей, составляют лишь 5%».
Автор книги добавляет: «Америка богатых. Америка бедных. Как далеки они друг от друга!»
Из заявления «Комитета по расследованию проблем голода и недоедания в США» (цит. по «Империализм. Жертвы жестокости — дети», 1985):
«В ходе нашего обследования выяснилось, что значительное число новорожденных детей умирают в период между вторым месяцем жизни и двумя годами от причин, непосредственно связанных с недоеданием.
Недостаток протеина в возрасте от 6 месяцев до 1,5 лет вызывает у определенной части детей необратимые мозговые нарушения. Малокровием, непосредственно связанным с нехваткой протеина и железа в организме, страдают от 30 до 70% детей, рожденных в нищете. <...>
Доктор Натан Д. Смит подсчитал, что в Сиэтле от 50 до 75% всех рожденных в семьях бедняков детей в возрасте от 6 до 36 месяцев страдают малокровием, в то время как дети с подобным заболеванием, находящиеся под наблюдением частных врачей, составляют лишь 5%».
Автор книги добавляет: «Америка богатых. Америка бедных. Как далеки они друг от друга!»
🤬2😢1
Слепов Л-1.docx
605.2 KB
Большевистский метод критики и самокритики
Стенограмма лекции, прочитанной в 1951 году в Высшей партийной школе при ЦК ВКП(б), о пользе критики и самокритики, закаляющих большевистскую партию.
Стенограмма лекции, прочитанной в 1951 году в Высшей партийной школе при ЦК ВКП(б), о пользе критики и самокритики, закаляющих большевистскую партию.
👍7
Введение
Коммунистическая партия руководствуется в своей деятельности методом ленинизма. В классическом произведении «Об основах ленинизма», явившемся мастерским изложением и глубоким теоретическим обоснованием ленинизма, товарищ Сталин отмечает, что «критический и революционный дух проникает с начала и до конца метод Ленина».
Одной из характерных черт метода ленинизма, одним из его важнейших требований является самокритика пролетарских партий, обучение и воспитание их на собственных ошибках, ибо только таким путем можно подготовить действительные кадры партии. Открытая критика собственных недочетов является признаком не слабости, а величайшей силы коммунистической партии, средством ее укрепления.
«Партия, скрывающая правду от народа, — пишет товарищ Сталин, — партия, боящаяся света и критики, есть не партия, а клика обманщиков, обреченных на гибель». И именно такими лживыми партиями, которые скрывают правду от народа, боятся критики и самокритики, и являются все буржуазные партии…
Коммунистическая партия руководствуется в своей деятельности методом ленинизма. В классическом произведении «Об основах ленинизма», явившемся мастерским изложением и глубоким теоретическим обоснованием ленинизма, товарищ Сталин отмечает, что «критический и революционный дух проникает с начала и до конца метод Ленина».
Одной из характерных черт метода ленинизма, одним из его важнейших требований является самокритика пролетарских партий, обучение и воспитание их на собственных ошибках, ибо только таким путем можно подготовить действительные кадры партии. Открытая критика собственных недочетов является признаком не слабости, а величайшей силы коммунистической партии, средством ее укрепления.
«Партия, скрывающая правду от народа, — пишет товарищ Сталин, — партия, боящаяся света и критики, есть не партия, а клика обманщиков, обреченных на гибель». И именно такими лживыми партиями, которые скрывают правду от народа, боятся критики и самокритики, и являются все буржуазные партии…
👍7
Барыги собираются выкинуть на улицу 400 рабочих.
В Ивановской области под угрозой закрытия находится ткацкая фабрика, а именно предприятие «Томна» в г. Кинешма ‒ старейшее предприятие в регионе, основанное еще в 1879 г. Сейчас «Томна» входит в холдинг ТДЛ «Текстиль» и специализируется на выпуске бязи, миткаля, ватина, марли, хлопчатобумажных веревок и т.д. На фабрике трудятся почти 450 человек, что весьма немало. 100 из них ‒ пенсионеры. Зарплаты небольшие. Ранее фабрика фактически являлась градообразующим предприятием Кинешмы. И по сей день «Томна» приносит в городской бюджет по 22 млн. руб. в год.
В Ивановской области под угрозой закрытия находится ткацкая фабрика, а именно предприятие «Томна» в г. Кинешма ‒ старейшее предприятие в регионе, основанное еще в 1879 г. Сейчас «Томна» входит в холдинг ТДЛ «Текстиль» и специализируется на выпуске бязи, миткаля, ватина, марли, хлопчатобумажных веревок и т.д. На фабрике трудятся почти 450 человек, что весьма немало. 100 из них ‒ пенсионеры. Зарплаты небольшие. Ранее фабрика фактически являлась градообразующим предприятием Кинешмы. И по сей день «Томна» приносит в городской бюджет по 22 млн. руб. в год.
Надо сказать, что сейчас происходит один из этапов закрытия этого предприятия, ибо прядильный цех и отделочное производство были закрыты еще в 2009 году. В настоящее время на фабрике остались только ткачи…
Почему «Томна» может прекратить свое существование? Начальники говорят об этом совершенно открыто: оно не выдерживает капиталистической конкуренции с ткацкими предприятиями в Узбекистане (издержки там ниже). И дальше: по их словам, резко снизился спрос на бязь и полотенца (!!?). Правда, тут можно задаться вопросами: интересно, почему? Никому не нужны полотенца? Постельное белье? Например, армии? Энергоресурсы, как говорят, господа-хозяева, в Кинешме обходятся в 2 раза дороже, чем в Наволоках. Да и станки-де старые на фабрике. Возможно, и так. Только опять вопрос: у нас, в РФ, много станков своих, современных, производится? Станкостроение прямо-таки развивается на всех парах? Советские станки на свалку, а новые где возьмете? В Китае купите? Где «Импортозамещение»? А, ну, да «рыночек порешал»...
Итак, 5 октября работников этого предприятия, уведомили о том, что к концу года «Томна» прекратит свое существование. Коллектив возмутился и начал бить во все колокола, обратившись к депутатам, в городскую администрацию и т.д. 13 октября состоялось новое собрание, на котором присутствовал представитель собственника, прокуратура, инициативная группа от предприятия, депутаты. Борьба работников предприятия за свои права дала о себе знать ‒ представитель собственника заявил, что «Томна» «будет жить», правда…будет произведена оптимизация фабрики, т.е. часть коллектива, в любом случае, будет сокращена, может быть, даже до половины. Уволенных, естественно, пообещали устроить на других предприятиях региона. Это, конечно, не очень обрадовало работников, так как непонятно, насколько эти обещания будут сходиться реальностью. Все же в итоге после всех обращений 24 октября сего года работодатель заявил, что…сокращения откладываются на неопределенный срок ‒ полгода или год.
Что ж, это неплохо. Только беда в том, что собственник вряд ли откажется от своего замысла ‒ ликвидировать фабрику. Просто сейчас изменилась тактика. Вместо «кавалерийского наскока» собственник явно предпринял «осаду», надеясь, что люди, работающие на предприятии, сами разбегутся, устав от постоянного напряжения и неясной ситуации. И, действительно, в настоящее время некоторые работники уже уволились с фабрики, но большая часть коллектива еще держится. Люди, прекрасно понимая суть ситуации, хотят, чтобы их услышали. А часть коллектива, вообще, выступает за национализацию фабрики, надеясь, что таким образом можно будет сохранить «Томну».
«Томна» не первая ткацкая фабрика в Ивановской области, которая находится под угрозой ликвидации или уже закрылась. В этом году закрылась швейная фабрика «Айвенго» и «Яковлевская мануфактура», фактически не работает комбинат в Новописцове. Борьба за его сохранение продолжается.
В знак солидарности с коллективом этого предприятия были составлены коллективные обращения (которые были подписаны 21 профсоюзной и коммунистической организацией), направленные, в том числе, губернатору Ивановской области, Председателю городской Думы Кинешмы, мэру города. Что ж, ждем результата…
Почему «Томна» может прекратить свое существование? Начальники говорят об этом совершенно открыто: оно не выдерживает капиталистической конкуренции с ткацкими предприятиями в Узбекистане (издержки там ниже). И дальше: по их словам, резко снизился спрос на бязь и полотенца (!!?). Правда, тут можно задаться вопросами: интересно, почему? Никому не нужны полотенца? Постельное белье? Например, армии? Энергоресурсы, как говорят, господа-хозяева, в Кинешме обходятся в 2 раза дороже, чем в Наволоках. Да и станки-де старые на фабрике. Возможно, и так. Только опять вопрос: у нас, в РФ, много станков своих, современных, производится? Станкостроение прямо-таки развивается на всех парах? Советские станки на свалку, а новые где возьмете? В Китае купите? Где «Импортозамещение»? А, ну, да «рыночек порешал»...
Итак, 5 октября работников этого предприятия, уведомили о том, что к концу года «Томна» прекратит свое существование. Коллектив возмутился и начал бить во все колокола, обратившись к депутатам, в городскую администрацию и т.д. 13 октября состоялось новое собрание, на котором присутствовал представитель собственника, прокуратура, инициативная группа от предприятия, депутаты. Борьба работников предприятия за свои права дала о себе знать ‒ представитель собственника заявил, что «Томна» «будет жить», правда…будет произведена оптимизация фабрики, т.е. часть коллектива, в любом случае, будет сокращена, может быть, даже до половины. Уволенных, естественно, пообещали устроить на других предприятиях региона. Это, конечно, не очень обрадовало работников, так как непонятно, насколько эти обещания будут сходиться реальностью. Все же в итоге после всех обращений 24 октября сего года работодатель заявил, что…сокращения откладываются на неопределенный срок ‒ полгода или год.
Что ж, это неплохо. Только беда в том, что собственник вряд ли откажется от своего замысла ‒ ликвидировать фабрику. Просто сейчас изменилась тактика. Вместо «кавалерийского наскока» собственник явно предпринял «осаду», надеясь, что люди, работающие на предприятии, сами разбегутся, устав от постоянного напряжения и неясной ситуации. И, действительно, в настоящее время некоторые работники уже уволились с фабрики, но большая часть коллектива еще держится. Люди, прекрасно понимая суть ситуации, хотят, чтобы их услышали. А часть коллектива, вообще, выступает за национализацию фабрики, надеясь, что таким образом можно будет сохранить «Томну».
«Томна» не первая ткацкая фабрика в Ивановской области, которая находится под угрозой ликвидации или уже закрылась. В этом году закрылась швейная фабрика «Айвенго» и «Яковлевская мануфактура», фактически не работает комбинат в Новописцове. Борьба за его сохранение продолжается.
В знак солидарности с коллективом этого предприятия были составлены коллективные обращения (которые были подписаны 21 профсоюзной и коммунистической организацией), направленные, в том числе, губернатору Ивановской области, Председателю городской Думы Кинешмы, мэру города. Что ж, ждем результата…
🤬6
Forwarded from Mlrdworkway (Рабочий путь медиа)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#РП_Видеокниги
ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ. Морис Корнфорт. Том 1. Аудиокнига.
Аудиокнига: Морис Корнфорт "Диалектический материализм" Том 1.
Книга известного английского теоретика - марксиста М. Корнфорта вышла в Англии тремя отдельными выпусками: 1 том в 1952 году - «Материализм и диалектический метод».
"В основу этой книги положен ряд публичных лекций, организованных Коммунистической партией
Великобритании в Лондоне, а также ряд лекций, прочитанных в двух партийных школах по изучению философии. Эта книга написана не как учебник. Она предназначается для трудящихся, которые не занимаются специально философией или наукой, и ставит своей целью просто познакомить их с некоторыми основными идеями марксистской философии и показать в некоторой степени её назначение и практическое применение." (М. Корнфорт).
ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ. Морис Корнфорт. Том 1. Аудиокнига.
Аудиокнига: Морис Корнфорт "Диалектический материализм" Том 1.
Книга известного английского теоретика - марксиста М. Корнфорта вышла в Англии тремя отдельными выпусками: 1 том в 1952 году - «Материализм и диалектический метод».
"В основу этой книги положен ряд публичных лекций, организованных Коммунистической партией
Великобритании в Лондоне, а также ряд лекций, прочитанных в двух партийных школах по изучению философии. Эта книга написана не как учебник. Она предназначается для трудящихся, которые не занимаются специально философией или наукой, и ставит своей целью просто познакомить их с некоторыми основными идеями марксистской философии и показать в некоторой степени её назначение и практическое применение." (М. Корнфорт).
👍10
В Чехии проходят протесты против роста цен и поставок оружия Украине. Митингующие также требуют отставки правительства и президента Земана.
https://vk.com/video-15755094_456373574?list=2df0863ee9b3198c04
https://vk.com/video-15755094_456373574?list=2df0863ee9b3198c04
Vk
В Чехии требуют отставки правительства
В Чехии проходят протесты против роста цен и поставок оружия Украине. Митингующие также требуют отставки правительства и президента Земана.
👍8
#РК_Полит_Словарь
ЖИЗНЬ. — Классическое определение жизни дано Энгельсом: «Жизнь есть способ существования белков тел, и этот способ существования состоит по своему существу в постоянном самообновлении химических составных частей этих тел». Сущность жизненного процесса заключается в беспрерывном и одновременном созидании и разрушении живого, ассимиляции и диссимиляции. «Повсюду, где мы встречаем жизнь, мы находим, что она связана с каким-либо белковым телом, и повсюду, где мы встречаем какое-либо белковое тело, которое не находится в процессе разложения, мы без исключения встречаем и явления жизни… Но в чем же состоят эти явления жизни, одинаково встречающиеся у всех живых существ? Прежде всего в том, что белковое тело извлекает из окружающей среды другие подходящие вещества и ассимилирует их, тогда как более старые частицы тела разлагаются и выделяются.
Другие, неживые тела тоже изменяются, разлагаются или комбинируются в ходе естественного процесса, но они при этом перестают быть тем, чем были раньше. Скала, которая подверглась выветриванию, уже больше не скала; металл в результате окисления превращается в ржавчину. Но то, что в мертвых телах является причиной разрушения, у белка становится основным условием существования. Как только в белковом теле прекращается это непрерывное превращение составных частей, эта постоянная смена питания и выделения, — с этого момента само белковое тело прекращает свое существование, оно разлагается, т.е. умирает. Жизнь — способ существования белкового тела — состоит, следовательно, прежде всего в том, что белковое тело в каждый данный момент является самим собой и в то же время— иным и что это происходит не вследствие какого-либо процесса, которому оно подвергается извне, как это бывает и с мертвыми телами.
Напротив, жизнь, обмен веществ, происходящий путём питания и выделения, есть само-совершающийся процесс, присущий, прирожденный своему носителю — белку, процесс, без которого не может быть жизни» (Энгельс). Энгельс далее указывал, что все основные и характерные свойства живого тела: раздражимость, чувствительность, рост, размножение и т.д. — закономерно вытекают из обмена веществ в белке. Современные достижения биохимии, физиологии и других наук полностью подтверждают мысли Энгельса. С давних времен в вопросе о жизни идёт борьба двух основных линий, двух основных партий в философии — идеализма и материализма. Идеализм выступает в этом вопросе в форме витализма (см.), вейсманизма-морганизма (см.). Старые, домарксовские материалисты, активно выступая против витализма, стремились обосновать и противопоставить идеализму взгляд на жизнь с точки зрения механистического материализма, отрицавшего качественное различие между живым и неживым и пытавшегося «свести» все явления жизни к физико-химическим и даже простейшим механическим процессом.
Декарт, некоторые французские материалисты XVIII в. и др. пытались аналогиями доказать тождество живых организмов с машинами. Диалектический материализм подверг критике ограниченности механистов в понимании жизни, а также идеалистические, поповские фантазии виталистов. Рассматривая жизнь как одну из форм движения материи, диалектический материализм глубоко вскрыл качественное своеобразие жизни, возникшей из неживой материи. Отвергая грубые попытки создания сложной структуры живых организмов из неживого, так же как и представления о вечности жизни или о появлении её в результате творческого акта, Энгельс развил исторический взгляд на возникновение жизни из неорганической природы в результате длительной (миллионы лет продолжавшейся) эволюции неживой материи.
Исследования советских биохимиков и биологов (А. И. Опарин, О. Б. Лепешинская и др.) подтверждают взгляды Энгельса. Советские ученые разрабатывают теорию возникновения жизни, руководствуясь диалектико-материалистическим мировоззрением. Мичуринская биология, творчески развивая дарвинизм, дала всестороннее научное обоснование законов органической жизни.
ЖИЗНЬ. — Классическое определение жизни дано Энгельсом: «Жизнь есть способ существования белков тел, и этот способ существования состоит по своему существу в постоянном самообновлении химических составных частей этих тел». Сущность жизненного процесса заключается в беспрерывном и одновременном созидании и разрушении живого, ассимиляции и диссимиляции. «Повсюду, где мы встречаем жизнь, мы находим, что она связана с каким-либо белковым телом, и повсюду, где мы встречаем какое-либо белковое тело, которое не находится в процессе разложения, мы без исключения встречаем и явления жизни… Но в чем же состоят эти явления жизни, одинаково встречающиеся у всех живых существ? Прежде всего в том, что белковое тело извлекает из окружающей среды другие подходящие вещества и ассимилирует их, тогда как более старые частицы тела разлагаются и выделяются.
Другие, неживые тела тоже изменяются, разлагаются или комбинируются в ходе естественного процесса, но они при этом перестают быть тем, чем были раньше. Скала, которая подверглась выветриванию, уже больше не скала; металл в результате окисления превращается в ржавчину. Но то, что в мертвых телах является причиной разрушения, у белка становится основным условием существования. Как только в белковом теле прекращается это непрерывное превращение составных частей, эта постоянная смена питания и выделения, — с этого момента само белковое тело прекращает свое существование, оно разлагается, т.е. умирает. Жизнь — способ существования белкового тела — состоит, следовательно, прежде всего в том, что белковое тело в каждый данный момент является самим собой и в то же время— иным и что это происходит не вследствие какого-либо процесса, которому оно подвергается извне, как это бывает и с мертвыми телами.
Напротив, жизнь, обмен веществ, происходящий путём питания и выделения, есть само-совершающийся процесс, присущий, прирожденный своему носителю — белку, процесс, без которого не может быть жизни» (Энгельс). Энгельс далее указывал, что все основные и характерные свойства живого тела: раздражимость, чувствительность, рост, размножение и т.д. — закономерно вытекают из обмена веществ в белке. Современные достижения биохимии, физиологии и других наук полностью подтверждают мысли Энгельса. С давних времен в вопросе о жизни идёт борьба двух основных линий, двух основных партий в философии — идеализма и материализма. Идеализм выступает в этом вопросе в форме витализма (см.), вейсманизма-морганизма (см.). Старые, домарксовские материалисты, активно выступая против витализма, стремились обосновать и противопоставить идеализму взгляд на жизнь с точки зрения механистического материализма, отрицавшего качественное различие между живым и неживым и пытавшегося «свести» все явления жизни к физико-химическим и даже простейшим механическим процессом.
Декарт, некоторые французские материалисты XVIII в. и др. пытались аналогиями доказать тождество живых организмов с машинами. Диалектический материализм подверг критике ограниченности механистов в понимании жизни, а также идеалистические, поповские фантазии виталистов. Рассматривая жизнь как одну из форм движения материи, диалектический материализм глубоко вскрыл качественное своеобразие жизни, возникшей из неживой материи. Отвергая грубые попытки создания сложной структуры живых организмов из неживого, так же как и представления о вечности жизни или о появлении её в результате творческого акта, Энгельс развил исторический взгляд на возникновение жизни из неорганической природы в результате длительной (миллионы лет продолжавшейся) эволюции неживой материи.
Исследования советских биохимиков и биологов (А. И. Опарин, О. Б. Лепешинская и др.) подтверждают взгляды Энгельса. Советские ученые разрабатывают теорию возникновения жизни, руководствуясь диалектико-материалистическим мировоззрением. Мичуринская биология, творчески развивая дарвинизм, дала всестороннее научное обоснование законов органической жизни.
👍3
Мичуринская биология нанесла поражение господствующей в современном буржуазном мире вейсманистско-морганистской идеалистической теории жизни, рассматривающей организмы вне решающего влияния внешней среды, отрицающей, что изменение типа ассимиляции и диссимиляции есть основная причина изменений в организмах. (См. также Клетка; Мичуринская биология.).
👍8
Образование для свободы человека
В очередной раз хотим обратить внимание подписчиков на принципиальную разницу в системах массового образования. При капитализме – знания становятся своеобразными цепями, привязывающими человека к средствам производства. Речь идет о так называемой «узкой» специализации, то есть об очень ограниченном наборе знаний, позволяющим человеку заниматься каким-то конкретным делом, но принципиально не позволяющим иметь широкий кругозор. Идеальный наемный раб, с точки зрения капиталистов, который не может осознать ни своего рабства, ни реальной картины вокруг. В противовес этой ограниченности – в социализме активно развивается широкий кругозор, человек не имеет абсолютных знаний во всех областях, но имеет необходимую базу для быстрого изучения любой предметной области. Это позволяет не только легко менять род деятельности и совмещать разные функции, но и иметь наиболее осознанное представление обо всем окружающем нас мире.
В очередной раз хотим обратить внимание подписчиков на принципиальную разницу в системах массового образования. При капитализме – знания становятся своеобразными цепями, привязывающими человека к средствам производства. Речь идет о так называемой «узкой» специализации, то есть об очень ограниченном наборе знаний, позволяющим человеку заниматься каким-то конкретным делом, но принципиально не позволяющим иметь широкий кругозор. Идеальный наемный раб, с точки зрения капиталистов, который не может осознать ни своего рабства, ни реальной картины вокруг. В противовес этой ограниченности – в социализме активно развивается широкий кругозор, человек не имеет абсолютных знаний во всех областях, но имеет необходимую базу для быстрого изучения любой предметной области. Это позволяет не только легко менять род деятельности и совмещать разные функции, но и иметь наиболее осознанное представление обо всем окружающем нас мире.
👍8🤬1
Всё, что сейчас происходит в Херсоне и других городах Украины - это на совести Рфии. Именно Россия несёт ответственность за все преступления на Украине. Именно она с 2014 года открыла ящик Пандоры. вторглась в Донбасс, якобы для защиты русскоязычных граждан Украины. Российская буржуазия потирает руки, глядя, как укро-нацисты - уничтожают русскоязычных граждан Украины. Это, увы, так.
🤬8
Продолжаются протесты обманутых мобилизованных.
«Нам офицеры врали в лицо, что мы тероборона. Оказалось, что мы стрелковое подразделение. Мы штурмовики, не тероборона. Мы автоматы не видели. Две недели автоматы в руках не держали. Как с такими офицерами воевать? Они продадут там же нас, на Украине».
Мобилизованные из Томска пожаловались на своих командиров. По словам военнослужащих, они находятся на полигоне с 26 октября — там им сперва сообщили о зачислении в территориальную оборону, но потом вдруг оказалось, что их назначили в «штурмовики». При этом, отметили мобилизованные, они уже две недели «даже автомата не держали».
Само видео, предположительно, снято на полигоне в посёлке Елань. Именно туда и отправляют мобилизованных из Томской области.
https://vk.com/video-176841276_456243452?access_key=2224f0698f218c6ad5
«Нам офицеры врали в лицо, что мы тероборона. Оказалось, что мы стрелковое подразделение. Мы штурмовики, не тероборона. Мы автоматы не видели. Две недели автоматы в руках не держали. Как с такими офицерами воевать? Они продадут там же нас, на Украине».
Мобилизованные из Томска пожаловались на своих командиров. По словам военнослужащих, они находятся на полигоне с 26 октября — там им сперва сообщили о зачислении в территориальную оборону, но потом вдруг оказалось, что их назначили в «штурмовики». При этом, отметили мобилизованные, они уже две недели «даже автомата не держали».
Само видео, предположительно, снято на полигоне в посёлке Елань. Именно туда и отправляют мобилизованных из Томской области.
https://vk.com/video-176841276_456243452?access_key=2224f0698f218c6ad5
Vk
Video by Baza
vk video
🤬5
#РК_Полит_Словарь
РАНТЬЕ
Присущий капиталистическому обществу социальный слой людей, живущих на проценты от предоставляемых ими в ссуду денежных капиталов или доходы от ценных бумаг, акций, облигаций.
Рантье - наиболее паразитический слой капиталистического общества, который совершенно не связан с процессом производства, получающий свои доходы от спекулятивной игры на бирже и от «стрижки купонов». С развитием капитализма растет численность рантье. Класс капиталистов все более теряет связь с процессом производства, так как управление предприятиями сосредотачивается в руках наемных директоров и инженерно-технических работников, а владельцы этих предприятий - монополисты ведут паразитический образ жизни.
(Политэкономический словарь, 1972)
РАНТЬЕ
Присущий капиталистическому обществу социальный слой людей, живущих на проценты от предоставляемых ими в ссуду денежных капиталов или доходы от ценных бумаг, акций, облигаций.
Рантье - наиболее паразитический слой капиталистического общества, который совершенно не связан с процессом производства, получающий свои доходы от спекулятивной игры на бирже и от «стрижки купонов». С развитием капитализма растет численность рантье. Класс капиталистов все более теряет связь с процессом производства, так как управление предприятиями сосредотачивается в руках наемных директоров и инженерно-технических работников, а владельцы этих предприятий - монополисты ведут паразитический образ жизни.
(Политэкономический словарь, 1972)
👍7
Работа американского иллюстратора Энтони Фреда (Anthony Freda) "Имущие и неимущие" (Haves and Have Nots). 2014 г.
"Выдвигали возражение, будто с уничтожением частной собственности прекратится всякая деятельность и воцарится всеобщая леность. В таком случае буржуазное общество должно было бы давно погибнуть от лености, ибо здесь тот, кто трудится, ничего не приобретает, а тот, кто приобретает, не трудится". К.Маркс, Ф.Энгельс. "Манифест коммунистической партии", 1848 г.
И эта простая истина актуальна как никогда сегодня, почти в любой стране мира. Нам пудрят мозги всевозможными разглагольствованиями о солидаризме и мнимом "единстве" классов. Но противоречия интересов этих классов непримиримы, как бы не пытался класс барыг облапошить всех остальных. Одни создают благо своим трудом, другие присваивают его себе в своих корыстных интересах. Государство всегда служит интересам только одного класса. Класса, который правит балом в обществе.
"Выдвигали возражение, будто с уничтожением частной собственности прекратится всякая деятельность и воцарится всеобщая леность. В таком случае буржуазное общество должно было бы давно погибнуть от лености, ибо здесь тот, кто трудится, ничего не приобретает, а тот, кто приобретает, не трудится". К.Маркс, Ф.Энгельс. "Манифест коммунистической партии", 1848 г.
И эта простая истина актуальна как никогда сегодня, почти в любой стране мира. Нам пудрят мозги всевозможными разглагольствованиями о солидаризме и мнимом "единстве" классов. Но противоречия интересов этих классов непримиримы, как бы не пытался класс барыг облапошить всех остальных. Одни создают благо своим трудом, другие присваивают его себе в своих корыстных интересах. Государство всегда служит интересам только одного класса. Класса, который правит балом в обществе.
👍10