Строго соблюдали соотношение цемента и песка в растворе. А те, кто продолжил, через 40 лет, уже через раз стали смешивать цемент с песком "на глазок", а потом, некоторые "инженеры"-вредители и вовсе вместо бетона стали применять землю или дерево. А рабочие, выполняющие указания этих вредителей, кто - безразличен к строительству, а кто - слишком доверчив "инженерам". А уделить время изучению сопромата - как-то все не собрались. Потому что не понимали огромную важность научной грамотности....
Такой "мост", конечно же не мог бы выдерживать грузовики и поезда, и разрушился.
И тут вышли всякие солженицины и говорухины, и заявляют - "Строительная наука, сопромат - не работает!".
Если бы, кроме руководителей партии, еще и сами рабочие, глубоко изучали и тщательно применяли марксизм, то никто бы не смог разрушить такую страну, где не единицы, а тысячи знают и применяют научный коммунизм.
А в чем важность и необходимость именно ФЗК?
В том, хотя бы, что в феврале-1917 все по-настоящему стало меняться лишь после того, как рабочие взяли власть сперва на своих заводах, а потом - и в районах и городах. Я о Питере, в первую очередь.
Если бы не было ФЗК, дальше болтовни в буржуазной Думе, опять дело бы не пошло.
Все меняется именно и только с того момента, когда начинают действовать рабочие.
Поэтому, ФЗК - это наша цель, а позже - и главный инструмент.
-------------------------------
Теперь поняла,принято.
Такой "мост", конечно же не мог бы выдерживать грузовики и поезда, и разрушился.
И тут вышли всякие солженицины и говорухины, и заявляют - "Строительная наука, сопромат - не работает!".
Если бы, кроме руководителей партии, еще и сами рабочие, глубоко изучали и тщательно применяли марксизм, то никто бы не смог разрушить такую страну, где не единицы, а тысячи знают и применяют научный коммунизм.
А в чем важность и необходимость именно ФЗК?
В том, хотя бы, что в феврале-1917 все по-настоящему стало меняться лишь после того, как рабочие взяли власть сперва на своих заводах, а потом - и в районах и городах. Я о Питере, в первую очередь.
Если бы не было ФЗК, дальше болтовни в буржуазной Думе, опять дело бы не пошло.
Все меняется именно и только с того момента, когда начинают действовать рабочие.
Поэтому, ФЗК - это наша цель, а позже - и главный инструмент.
-------------------------------
Теперь поняла,принято.
❤10
Наверняка вы часто слышали как троцкисты пытаются "вписать" Троцкого в верные ленинцы ссылаясь на слова Ленина что якобы он назвал его "лучшим большевиком". Любопытно что в ПСС этих слов нет. Однако благодаря сайту ленинизм.су (https://leninism.su/works/99-v-i-lenin-neizvestnye-dokumenty-1891-1922.html)
мы можем найти первоисточник.
Только не смейтесь - это сам Троцкий!
Данное высказывание якобы относится к ноябрю-декабрю 1917 года и впервые было опубликовано в "Бюллетене оппозиции" №7 https://leninism.su/works/99-v-i-lenin-neizvestnye-dokumenty-1891-1922/3634-dokumenty-1917-g-noyabr-dekabr.html
Обратите внимание на примечание - [далее цитата]:
"В 1927 г. Ленинградским истпартом был выпущен сборник «Первый легальный Петербургский комитет большевиков в 1917 г.», в котором опубликованы протоколы заседаний Петербургского комитета РСДРП(б) за 1917 г., но протокол от 1 (14) ноября 1917 г. не был включен в издание. В предисловии редактор сборника П.Куделли это объясняет плохой записью выступлений. Довод мало убедительный, т.к. почти все протоколы в таком же состоянии.
Впервые выступление В.И.Ленина на этом заседании было опубликовано в «Бюллетене оппозиции» № 7, с. 31-37, вышедшем, по-видимому, в ноябре—декабре 1929 г. Вторично — в книге Л.Д.Троцкого «Сталинская школа фальсификаций» (Берлин, 1932; см. издание — М., 1990, с. 117-121). Троцкий утверждал, что этот документ не публиковался в СССР поскольку содержал положительную оценку Лениным его позиции в октябре 1917 г."
Воистину, лучше чем вредить партии Троцкий умел лишь врать. В ПСС Ленина вы сможете найти более 200 отрицательных эпитетов в адрес Лейбы Бронштейна (по типу Иудушки, свиньи, подлеца и т.д.). Но ни разу вы не найдете оскорбления в адрес И.В. Сталина.
мы можем найти первоисточник.
Только не смейтесь - это сам Троцкий!
Данное высказывание якобы относится к ноябрю-декабрю 1917 года и впервые было опубликовано в "Бюллетене оппозиции" №7 https://leninism.su/works/99-v-i-lenin-neizvestnye-dokumenty-1891-1922/3634-dokumenty-1917-g-noyabr-dekabr.html
Обратите внимание на примечание - [далее цитата]:
"В 1927 г. Ленинградским истпартом был выпущен сборник «Первый легальный Петербургский комитет большевиков в 1917 г.», в котором опубликованы протоколы заседаний Петербургского комитета РСДРП(б) за 1917 г., но протокол от 1 (14) ноября 1917 г. не был включен в издание. В предисловии редактор сборника П.Куделли это объясняет плохой записью выступлений. Довод мало убедительный, т.к. почти все протоколы в таком же состоянии.
Впервые выступление В.И.Ленина на этом заседании было опубликовано в «Бюллетене оппозиции» № 7, с. 31-37, вышедшем, по-видимому, в ноябре—декабре 1929 г. Вторично — в книге Л.Д.Троцкого «Сталинская школа фальсификаций» (Берлин, 1932; см. издание — М., 1990, с. 117-121). Троцкий утверждал, что этот документ не публиковался в СССР поскольку содержал положительную оценку Лениным его позиции в октябре 1917 г."
Воистину, лучше чем вредить партии Троцкий умел лишь врать. В ПСС Ленина вы сможете найти более 200 отрицательных эпитетов в адрес Лейбы Бронштейна (по типу Иудушки, свиньи, подлеца и т.д.). Но ни разу вы не найдете оскорбления в адрес И.В. Сталина.
leninism.su
В. И. Ленин Неизвестные документы (1891-1922)
Владимир Ленин - революционер, мыслитель, человек.
👍9
В_Яковлева,_Империалистическая_война_и_большевики,_1924.pdf
69.8 MB
В. Яковлева, "Империалистическая война и большевики", 1924
В сборнике содержится множество полезных статей, отражающих взгляды большевиков на сущность империалистической войны. Изучающие марксизм могут подчерпнуть здесь богатый теоретический и агитационный материал для своей деятельности, но обращаем внимание - подходите к осмыслению прочитанного вдумчиво и критически, не перекладывайте содержание статей на нынешнюю практику механистически.
В сборнике содержится множество полезных статей, отражающих взгляды большевиков на сущность империалистической войны. Изучающие марксизм могут подчерпнуть здесь богатый теоретический и агитационный материал для своей деятельности, но обращаем внимание - подходите к осмыслению прочитанного вдумчиво и критически, не перекладывайте содержание статей на нынешнюю практику механистически.
👍6
СТОЛП ОТЕЧЕСТВА
Д. Бедный, 1915 год
В Иркутске содержатель домов терпимости
(он же церковный староста и председатель
черносотенного «Союза русского народа») Нил
Зверев обратился к высшему учебному начальству
с жалобой, что учащиеся якобы ведут себя
неблагопристойно в церкви во время
богослужения, позволяют себе разговоры, шум и
другие компрометирующие поступки.
«Бирж. вед», 22 ноября 1915 г.
«Дилехтор?.. Хор-рошо!.. Учителя?.. Прекрасно!..
В шеренку вас, да всех разделать под орех!..
Дают вам денежки напрасно:
В учебе вашей всей не сосчитать прорех…
На гимназистов я глядел намедни в храме.
Не то сказать — подумать грех
Об этом сраме:
Замест того, чтоб, павши ниц,
Молиться им пред образами,
У них шушуканья, смешки… Едят глазами
Моих… девиц!
Да шутку под конец какую откололи!..
Оно, положим, так… искус…
У Шурки, скажем, аль у Поли
На всякий вкус —
Всего до воли.
Опять же Дуньку взять: хоша
По пьяной лавочке с гостями и скандалит,
А до чего ведь хороша!
Не сам хвалю — весь город хвалит!»
Д. Бедный, 1915 год
В Иркутске содержатель домов терпимости
(он же церковный староста и председатель
черносотенного «Союза русского народа») Нил
Зверев обратился к высшему учебному начальству
с жалобой, что учащиеся якобы ведут себя
неблагопристойно в церкви во время
богослужения, позволяют себе разговоры, шум и
другие компрометирующие поступки.
«Бирж. вед», 22 ноября 1915 г.
«Дилехтор?.. Хор-рошо!.. Учителя?.. Прекрасно!..
В шеренку вас, да всех разделать под орех!..
Дают вам денежки напрасно:
В учебе вашей всей не сосчитать прорех…
На гимназистов я глядел намедни в храме.
Не то сказать — подумать грех
Об этом сраме:
Замест того, чтоб, павши ниц,
Молиться им пред образами,
У них шушуканья, смешки… Едят глазами
Моих… девиц!
Да шутку под конец какую откололи!..
Оно, положим, так… искус…
У Шурки, скажем, аль у Поли
На всякий вкус —
Всего до воли.
Опять же Дуньку взять: хоша
По пьяной лавочке с гостями и скандалит,
А до чего ведь хороша!
Не сам хвалю — весь город хвалит!»
👍5
«О том, до чего бесчеловечна христианско-буржуазная «культура», красноречиво и неоспоримо говорит признание буржуазией неустранимости войн, признание неизбежности массового истребления людей как «закона жизни».
Есть умники, которые утверждают, что война будто бы воспитывает в человеке бесстрашие, волю и ещё какие-то ценные качества. Мы знаем, что организованная буржуазией отвратительная бойня 1914—18 годов истребила несколько десятков миллионов рабочих и крестьян и на крови избитых воспитала несколько тысяч бесстыднейших паразитов и хищников: «шиберов», «нуворишей», «акул».
Утверждение, что «война родит героев», воспитывает бесстрашных, говорит лишь о том, что буржуазные философы и моралисты не видят разницы между бесстрашием и бесстыдством, бесчеловечием»
- М. Горький, отрывок из статьи «О бесчеловечии», 1929 год.
Есть умники, которые утверждают, что война будто бы воспитывает в человеке бесстрашие, волю и ещё какие-то ценные качества. Мы знаем, что организованная буржуазией отвратительная бойня 1914—18 годов истребила несколько десятков миллионов рабочих и крестьян и на крови избитых воспитала несколько тысяч бесстыднейших паразитов и хищников: «шиберов», «нуворишей», «акул».
Утверждение, что «война родит героев», воспитывает бесстрашных, говорит лишь о том, что буржуазные философы и моралисты не видят разницы между бесстрашием и бесстыдством, бесчеловечием»
- М. Горький, отрывок из статьи «О бесчеловечии», 1929 год.
👍5🔥5
Есть и отличия. Дело в том, что Россия после Февральской революции - это уже не та Россия, что была при царе. При царе художника и руководителя газеты, разместившей похожую карикатуру, могли бы и в Сибирь сослать. Тираж газеты бы изъяли, распространителей сохранившихся номеров тоже ждала бы незавидная участь.
Свобода, добытая в ходе Февраля 1917 года, тоже не была вечной. Трудовой народ России ОБЯЗАТЕЛЬНО бы её лишился, если бы не пошёл дальше и не скинул бы буржуев со своих плеч ОКОНЧАТЕЛЬНО.
А нас пока на дворе дореволюционная Россия, фашистская. Воюет российская армия с не менее фашистской украинской армией. Факты братания и саботажа на фронте, возможно, уже имеют место, но ещё не массовые. Зато факт мобилизационного саботажа по обе стороны линии фронта бесспорен. Он очень мощный. Настолько мощный, что ни одна из сторон не может себе позволить никакой крупной операции - для этого у них просто нет боеспособных войск, готовых бежать в атаку во имя вотчины тех или иных олигархов. Вот и воюют взводами и ротами, а десятки и сотни тысяч штыков за этими схватками наблюдают - больше дураков нет...
@Игорь Фокин
https://t.iss.one/workwaycom/489
Свобода, добытая в ходе Февраля 1917 года, тоже не была вечной. Трудовой народ России ОБЯЗАТЕЛЬНО бы её лишился, если бы не пошёл дальше и не скинул бы буржуев со своих плеч ОКОНЧАТЕЛЬНО.
А нас пока на дворе дореволюционная Россия, фашистская. Воюет российская армия с не менее фашистской украинской армией. Факты братания и саботажа на фронте, возможно, уже имеют место, но ещё не массовые. Зато факт мобилизационного саботажа по обе стороны линии фронта бесспорен. Он очень мощный. Настолько мощный, что ни одна из сторон не может себе позволить никакой крупной операции - для этого у них просто нет боеспособных войск, готовых бежать в атаку во имя вотчины тех или иных олигархов. Вот и воюют взводами и ротами, а десятки и сотни тысяч штыков за этими схватками наблюдают - больше дураков нет...
@Игорь Фокин
https://t.iss.one/workwaycom/489
Telegram
МЛРД "Рабочий путь"
Империалистическая РФ не только догнала своего духовного и экономического предшественника, Российскую Империю, по уровню экономического неравенства, но и воссоздала многие другие явления, характерные для царской России.
Например, низкую мотивацию войск в…
Например, низкую мотивацию войск в…
🔥9
#РК_Полит_Словарь
Диалектический и исторический материализм
Философией марксизма-ленинизма являет диалектический и исторический материализм, составляющий мировоззрение Коммунистической партии. Философское учение марксизма-ленинизма представляет теоретическую основу его экономического учения и научного коммунизма.
Диалектический и исторический материализм создан К. Марксом и Ф. Энгельсом в 40-х гг. XIX в. на основе усвоения и критической переработки с позиций нового, революционного класса — пролетариата, всего лучшего, что было создано до того времени человеческой мыслью. Диалектический материализм К. Маркса и Ф. Энгельса является продуктом исторического развития наук, в т. ч. и философии, за предшествующий период. Он завершает более чем двухтысячелетнюю историю развития материалистической мысли, представляя новую, высшую ступень материализма.
К. Маркс и Ф. Энгельс преодолели ограниченность и недостатки всего предшествовавшего материализма, в т. ч. французского материализма XVIII в. и материализма Л. Фейербаха, подняв материализм на новую, высшую ступень. Восприняв основное материалистическое зерно философии Л. Фейербаха, они отбросили его религиозно-этические наслоения и развили материализм в цельную научно-философскую теорию. К. Маркс и Ф. Энгельс обогатили материалистическую философию своим диалектическим методом, родившимся в результате критической переработки идеалистической диалектики Гегеля. Взяв из диалектики Гегеля её «рациональное зерно», они освободили диалектику из тенёт идеализма и развили её дальше, создали научный метод — материалистическую диалектику, — который диаметрально противоположен методу Гегеля.
Распространив положения диалектического материализма на изучение общественной жизни, К. Маркс и Ф. Энгельс выработали теорию исторического материализма, которая дала научное объяснение истории человеческого общества и указала пути его революционного преобразования.
Возникновение диалектического и исторического материализма явилось великим революционным переворотом в философии. Прежняя философия была, как правило, учением одиночек, далёких от народа. Марксистская философия является духовным оружием рабочего класса, широчайших народных масс. Во введении к «К критике гегелевской философии права» (1844 г.) К. Маркс писал: «Подобно тому как философия находит в пролетариате свое материальное оружие, так и пролетариат находит в философии свое духовное оружие».
Коренной порок предшествующей философии заключался в её созерцательности. Марксистская философия представляет орудие революционного действия. В «Тезисах о Фейербахе» (1845 г.) К. Маркс писал: «Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменитьего».(Маркс К. и Энгельс Ф., Избр. произв., т. 2, 1952, стр. 385)
Развитое дальше В. И. Лениным и продолжателем его дела И. В. Сталиным марксистское мировоззрение служит в руках рабочего класса и его партии могучим орудием революционного преобразования мира потому, что верно отражает объективные законы развития самой действительности. Знание этих законов даёт возможность использовать их в интересах общества для изменения мира.
Марксистская философия непримиримо враждебна догматизму, свойственному прежней философии, которая претендовала на роль «науки наук», стоящей над другими науками. Возникновение диалектического материализма положило конец философии в старом смысле слова. Как отмечали основоположники марксизма, из всего круга вопросов, которыми занималась прежняя философия, сохранило самостоятельное значение лишь учение о мышлении и его законах; всё остальное вошло в положительные науки о природе и обществе. Не претендуя на то, чтобы подменить эти науки, диалектический материализм изучает те общие вопросы, без решения которых не может обойтись ни одна наука: вопросы о методе изучения, о методе познания явлений объективного мира и материалистического истолковании этих явлений.
Диалектический и исторический материализм
Философией марксизма-ленинизма являет диалектический и исторический материализм, составляющий мировоззрение Коммунистической партии. Философское учение марксизма-ленинизма представляет теоретическую основу его экономического учения и научного коммунизма.
Диалектический и исторический материализм создан К. Марксом и Ф. Энгельсом в 40-х гг. XIX в. на основе усвоения и критической переработки с позиций нового, революционного класса — пролетариата, всего лучшего, что было создано до того времени человеческой мыслью. Диалектический материализм К. Маркса и Ф. Энгельса является продуктом исторического развития наук, в т. ч. и философии, за предшествующий период. Он завершает более чем двухтысячелетнюю историю развития материалистической мысли, представляя новую, высшую ступень материализма.
К. Маркс и Ф. Энгельс преодолели ограниченность и недостатки всего предшествовавшего материализма, в т. ч. французского материализма XVIII в. и материализма Л. Фейербаха, подняв материализм на новую, высшую ступень. Восприняв основное материалистическое зерно философии Л. Фейербаха, они отбросили его религиозно-этические наслоения и развили материализм в цельную научно-философскую теорию. К. Маркс и Ф. Энгельс обогатили материалистическую философию своим диалектическим методом, родившимся в результате критической переработки идеалистической диалектики Гегеля. Взяв из диалектики Гегеля её «рациональное зерно», они освободили диалектику из тенёт идеализма и развили её дальше, создали научный метод — материалистическую диалектику, — который диаметрально противоположен методу Гегеля.
Распространив положения диалектического материализма на изучение общественной жизни, К. Маркс и Ф. Энгельс выработали теорию исторического материализма, которая дала научное объяснение истории человеческого общества и указала пути его революционного преобразования.
Возникновение диалектического и исторического материализма явилось великим революционным переворотом в философии. Прежняя философия была, как правило, учением одиночек, далёких от народа. Марксистская философия является духовным оружием рабочего класса, широчайших народных масс. Во введении к «К критике гегелевской философии права» (1844 г.) К. Маркс писал: «Подобно тому как философия находит в пролетариате свое материальное оружие, так и пролетариат находит в философии свое духовное оружие».
Коренной порок предшествующей философии заключался в её созерцательности. Марксистская философия представляет орудие революционного действия. В «Тезисах о Фейербахе» (1845 г.) К. Маркс писал: «Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменитьего».(Маркс К. и Энгельс Ф., Избр. произв., т. 2, 1952, стр. 385)
Развитое дальше В. И. Лениным и продолжателем его дела И. В. Сталиным марксистское мировоззрение служит в руках рабочего класса и его партии могучим орудием революционного преобразования мира потому, что верно отражает объективные законы развития самой действительности. Знание этих законов даёт возможность использовать их в интересах общества для изменения мира.
Марксистская философия непримиримо враждебна догматизму, свойственному прежней философии, которая претендовала на роль «науки наук», стоящей над другими науками. Возникновение диалектического материализма положило конец философии в старом смысле слова. Как отмечали основоположники марксизма, из всего круга вопросов, которыми занималась прежняя философия, сохранило самостоятельное значение лишь учение о мышлении и его законах; всё остальное вошло в положительные науки о природе и обществе. Не претендуя на то, чтобы подменить эти науки, диалектический материализм изучает те общие вопросы, без решения которых не может обойтись ни одна наука: вопросы о методе изучения, о методе познания явлений объективного мира и материалистического истолковании этих явлений.
🔥9
Возникновение марксизма означало появление новой, подлинно научной философии, опирающейся на данные наук о природе и обществе и, в свою очередь, вооружающей эти науки правильной философской теорией и методом исследования.
🔥9
XV_конференция_ВКПб_Стенографический_отчёт.djvu
40 MB
26 октября 1926 года - в Москве открывается XV конференция ВКП(б).
XV конференция ВКП(б) проходила с 26 октября по 3 ноября 1926 года в Москве.
Присутствовало 194 делегата с решающим голосом и 640 — с совещательным.
Порядок дня:
О международном положении (докладчик Н. И. Бухарин);
О хозяйственном положении страны и задачах партии (А. И. Рыков);
Итоги работы и очередные задачи профсоюзов (М. П. Томский);
Об оппозиции и внутрипартийном положении (И. В. Сталин).
XV конференция ВКП(б) проходила с 26 октября по 3 ноября 1926 года в Москве.
Присутствовало 194 делегата с решающим голосом и 640 — с совещательным.
Порядок дня:
О международном положении (докладчик Н. И. Бухарин);
О хозяйственном положении страны и задачах партии (А. И. Рыков);
Итоги работы и очередные задачи профсоюзов (М. П. Томский);
Об оппозиции и внутрипартийном положении (И. В. Сталин).
👍6
Конференция проходила в обстановке борьбы против «троцкистско-зиновьевского блока» (возник летом 1926).
В резолюции «По докладу делегации ВКП(б) в ИККИ» конференция осудила фракционную деятельность троцкистско-зиновьевского блока в Коминтерне и обязала делегацию ВКП(б) в ИККИ продолжать борьбу против антиленинских уклонов в Коминтерне.
Конференция подвела итоги развития народного хозяйства страны за 1925–26 гг. В своём решении конференция констатировала завершение восстановительного периода и вступление социалистического народного хозяйства в период реконструкции. В резолюции указывалось, что «необходимо стремиться к тому, чтобы в относительно минимальный исторический срок нагнать, а затем и превзойти уровень индустриального развития передовых капиталистических стран».
Конференция осудила предложения лидеров троцкистско-зиновьевского блока о проведении индустриализации страны за счёт высоких налогов с крестьян и повышения цен на промышленные товары, т.к. это неизбежно привело бы к подрыву сельского хозяйства, к падению темпов индустриализации.
Источниками денежных средств для индустриализации были указаны: накопления социалистической промышленности, использование через государственный бюджет доходов др. отраслей народного хозяйства, использование сбережений населения.
Особый упор был сделан на всемерное повышение производительности труда как решающий фактор достижения победы над капитализмом.
Конференция определила очередные задачи на 1926–27 хозяйственный год. Было намечено увеличить промышленное производство на 17–18% (в тяжёлой промышленности более чем на 20%), ускорить развитие машиностроения, электрификации, металлургии, топливной промышленности и транспорта, от которых зависел рост народного хозяйства в целом. При планировании нового размещения производительных сил одновременно решались 2 проблемы: приближение промышленных предприятий к источникам сырья и создание индустриальных очагов в отсталых национальных районах страны.
В области сельского хозяйства были определены практические мероприятия по развитию производительных сил, по укреплению и расширению социалистических форм хозяйства (с/х кооперация, совхозы, колхозы) и дальнейшему упрочению союза рабочего класса с основной массой крестьянства.
Конференция наметила программу повышения роли профсоюзов в борьбе за режим экономии, за улучшение работы производственных совещаний на предприятиях, усиление коммунистического воспитания масс.
Важное место в работе конференции занял вопрос об оппозиции и внутрипартийном положении. По этому вопросу была принята резолюция «Об оппозиционном блоке в ВКП(б)», которая охарактеризовала троцкистско-зиновьевский блок как социал-демократический, меньшевистский уклон в партии в основном вопросе о характере и перспективах Октябрьской революции 1917.
Была обоснована установка партии на победу социализма в СССР в условиях капиталистического окружения и осуждена «пораженческая» идеология троцкизма, отрицавшего возможность построения социализма в СССР при отсутствии революций в развитых странах Европы.
(КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 8 изд., т.3, М., 1970; История КПСС, т.4, книга 1, М., 1970.)
В резолюции «По докладу делегации ВКП(б) в ИККИ» конференция осудила фракционную деятельность троцкистско-зиновьевского блока в Коминтерне и обязала делегацию ВКП(б) в ИККИ продолжать борьбу против антиленинских уклонов в Коминтерне.
Конференция подвела итоги развития народного хозяйства страны за 1925–26 гг. В своём решении конференция констатировала завершение восстановительного периода и вступление социалистического народного хозяйства в период реконструкции. В резолюции указывалось, что «необходимо стремиться к тому, чтобы в относительно минимальный исторический срок нагнать, а затем и превзойти уровень индустриального развития передовых капиталистических стран».
Конференция осудила предложения лидеров троцкистско-зиновьевского блока о проведении индустриализации страны за счёт высоких налогов с крестьян и повышения цен на промышленные товары, т.к. это неизбежно привело бы к подрыву сельского хозяйства, к падению темпов индустриализации.
Источниками денежных средств для индустриализации были указаны: накопления социалистической промышленности, использование через государственный бюджет доходов др. отраслей народного хозяйства, использование сбережений населения.
Особый упор был сделан на всемерное повышение производительности труда как решающий фактор достижения победы над капитализмом.
Конференция определила очередные задачи на 1926–27 хозяйственный год. Было намечено увеличить промышленное производство на 17–18% (в тяжёлой промышленности более чем на 20%), ускорить развитие машиностроения, электрификации, металлургии, топливной промышленности и транспорта, от которых зависел рост народного хозяйства в целом. При планировании нового размещения производительных сил одновременно решались 2 проблемы: приближение промышленных предприятий к источникам сырья и создание индустриальных очагов в отсталых национальных районах страны.
В области сельского хозяйства были определены практические мероприятия по развитию производительных сил, по укреплению и расширению социалистических форм хозяйства (с/х кооперация, совхозы, колхозы) и дальнейшему упрочению союза рабочего класса с основной массой крестьянства.
Конференция наметила программу повышения роли профсоюзов в борьбе за режим экономии, за улучшение работы производственных совещаний на предприятиях, усиление коммунистического воспитания масс.
Важное место в работе конференции занял вопрос об оппозиции и внутрипартийном положении. По этому вопросу была принята резолюция «Об оппозиционном блоке в ВКП(б)», которая охарактеризовала троцкистско-зиновьевский блок как социал-демократический, меньшевистский уклон в партии в основном вопросе о характере и перспективах Октябрьской революции 1917.
Была обоснована установка партии на победу социализма в СССР в условиях капиталистического окружения и осуждена «пораженческая» идеология троцкизма, отрицавшего возможность построения социализма в СССР при отсутствии революций в развитых странах Европы.
(КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 8 изд., т.3, М., 1970; История КПСС, т.4, книга 1, М., 1970.)
👍5
А_Бланк_Из_истории_раннего_фашизма_в_Германии_1978.djvu
9.6 MB
В книге доктора исторических наук А.С. Бланка освещается история зарождения и развития фашизма в Германии. Автор вскрывает истоки и социальные корни фашизма, сущность его человеконенавистнической идеологии, причины ее распространения и влияния на массы. В книге разоблачаются многочисленные вымыслы и легенды буржуазной историографии о раннем фашизме в Германии, попытки его реабилитации реакционными историками.
👍7
Тёмные воды (2019)
Фильм режиссёра Т. Хейнса. Основан на реальных событиях. Показана история борьбы одного американского адвоката Р. Билотта с фирмой Дюпон, загрязняющей окружающею среду и производящей опасную для здоровья продукцию. Кинокартина хорошо отображает устройство капиталистической системы. Крупные монополии работают с нарушением закона, привлечь их к ответственности практически нереально, так как они контролируют правительство, судебную систему, СМИ. А суммы штрафов для пострадавших от деятельности Дюпона, выплат которых добивается адвокат после более чем десятилетних судебных тяжб и ценой собственного здоровья, быстро окупятся монополистическим гигантом.
https://vk.com/video-175262359_456239347?list=6a01aa7c93f80bb402
https://vk.com/video-175262359_456239347?list=6a01aa7c93f80bb402
Фильм режиссёра Т. Хейнса. Основан на реальных событиях. Показана история борьбы одного американского адвоката Р. Билотта с фирмой Дюпон, загрязняющей окружающею среду и производящей опасную для здоровья продукцию. Кинокартина хорошо отображает устройство капиталистической системы. Крупные монополии работают с нарушением закона, привлечь их к ответственности практически нереально, так как они контролируют правительство, судебную систему, СМИ. А суммы штрафов для пострадавших от деятельности Дюпона, выплат которых добивается адвокат после более чем десятилетних судебных тяжб и ценой собственного здоровья, быстро окупятся монополистическим гигантом.
https://vk.com/video-175262359_456239347?list=6a01aa7c93f80bb402
https://vk.com/video-175262359_456239347?list=6a01aa7c93f80bb402
Vk
Тёмные воды (2019)
Фильмы с рейтингом от 5⭐
👍6
#РК_Полит_Словарь
СОЗНАНИЕ - высшая форма отражения объективной реальности, свойственная человеку. С. человека является функцией «того особенно сложного куска материи, который называется мозгом человека» (Ленин В.И.). Под общественным С. необходимо понимать совокупность общественных идей, теорий, взглядов, отражающих условия материальной жизни общества, способ производства материальных благ. С. возникает у человека в процессе трудовой общественно-производственной деятельности. С. поэтому является продуктом общественного развития. Именно в процессе труда, в процессе изготовления орудий производства и воздействия на природу человек раскрывает свойства предметов, отделяет существенное от несущественного, необходимое от случайного, выявляет необходимые и закономерные связи явлений.
«Краткий философский словарь», 1954
СОЗНАНИЕ - высшая форма отражения объективной реальности, свойственная человеку. С. человека является функцией «того особенно сложного куска материи, который называется мозгом человека» (Ленин В.И.). Под общественным С. необходимо понимать совокупность общественных идей, теорий, взглядов, отражающих условия материальной жизни общества, способ производства материальных благ. С. возникает у человека в процессе трудовой общественно-производственной деятельности. С. поэтому является продуктом общественного развития. Именно в процессе труда, в процессе изготовления орудий производства и воздействия на природу человек раскрывает свойства предметов, отделяет существенное от несущественного, необходимое от случайного, выявляет необходимые и закономерные связи явлений.
«Краткий философский словарь», 1954
👍9🔥1
#РК_Полит_Словарь
Троцкизм есть передовой отряд контрреволюционной буржуазии.
Вот почему либерализм в отношении троцкизма, хотя бы и разбитого и замаскированного, есть головотяпство, граничащее с преступлением, изменой рабочему классу.
Вот почему попытки некоторых «литераторов» и «историков»
протащить контрабандой в нашу литературу замаскированный троцкистский хлам должны встречать со стороны большевиков решительный отпор.
Вот почему нельзя допускать литературную дискуссию с троцкистскими контрабандистами.
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ИСТОРИИ
БОЛЬШЕВИЗМА
Письмо в редакцию журнала
"Пролетарская Революция"
1931 г.
Троцкизм есть передовой отряд контрреволюционной буржуазии.
Вот почему либерализм в отношении троцкизма, хотя бы и разбитого и замаскированного, есть головотяпство, граничащее с преступлением, изменой рабочему классу.
Вот почему попытки некоторых «литераторов» и «историков»
протащить контрабандой в нашу литературу замаскированный троцкистский хлам должны встречать со стороны большевиков решительный отпор.
Вот почему нельзя допускать литературную дискуссию с троцкистскими контрабандистами.
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ИСТОРИИ
БОЛЬШЕВИЗМА
Письмо в редакцию журнала
"Пролетарская Революция"
1931 г.
👍8🔥1
Ленин_В_И_Империализм_как_высшая_стадия_капитализма_1952.djvu
4.4 MB
В. И. Ленин, Империализм как высшая стадия капитализма (популярный очерк). Госполитиздат, М., 1952 г.
👍5🔥2
Forwarded from Mlrdworkway (Рабочий путь медиа)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#РП_Видеокниги
Наёмный труд и капитал (Маркс) 1849.mp4
Наёмный труд и капитал (Маркс) 1849.mp4
👍8
Капитализм – уродливое, чудовищное, кровожадное, безжалостное и ненасытное порождение человеческого общества, пришедшее на смену ещё более отвратительным предшествующим формациям – рабовладельческому строю и феодализму.
Несмотря на то, что развитие производительных сил неизбежно ведёт к краху архаичных общественных формаций, коей на сегодняшний день является капитализм, и этот факт научно доказан и обоснован Марксом ещё в XIX веке, капитализм и сегодня продолжает процветать и здравствовать, благодаря стараниям буржуев-эксплуататоров, их холуев-подпасков, невежеству и соглашательству масс трудящихся.
Жертвами капитализма на территории бывшего СССР, и порожденными им межнациональным/межгосударственным/религиозным и т.п. конфликтам, нищете, некачественной и несвоевременной медицинской помощи, вредному и опасному для здоровья питанию, окружающей среде не пригодной для жизни, и т.д., пали десятки миллионов трудящихся и миллионы их нерожденных детей.
Продолжающаяся девятый месяц империалистическая бойня в/на Украине, уже унесшая десятки тысяч жизней – прямое следствие противоречий составляющих основу и саму суть капитализма, и закономерный итог очередного капиталистического кризиса.
«Никакой войны, кроме классовой» ! ©
Помните об этом товарищи – изучайте марксизм, и не становитесь очередной, безропотной и напрасной, жертвой капитализма
@Дмитрий Доманский
Несмотря на то, что развитие производительных сил неизбежно ведёт к краху архаичных общественных формаций, коей на сегодняшний день является капитализм, и этот факт научно доказан и обоснован Марксом ещё в XIX веке, капитализм и сегодня продолжает процветать и здравствовать, благодаря стараниям буржуев-эксплуататоров, их холуев-подпасков, невежеству и соглашательству масс трудящихся.
Жертвами капитализма на территории бывшего СССР, и порожденными им межнациональным/межгосударственным/религиозным и т.п. конфликтам, нищете, некачественной и несвоевременной медицинской помощи, вредному и опасному для здоровья питанию, окружающей среде не пригодной для жизни, и т.д., пали десятки миллионов трудящихся и миллионы их нерожденных детей.
Продолжающаяся девятый месяц империалистическая бойня в/на Украине, уже унесшая десятки тысяч жизней – прямое следствие противоречий составляющих основу и саму суть капитализма, и закономерный итог очередного капиталистического кризиса.
«Никакой войны, кроме классовой» ! ©
Помните об этом товарищи – изучайте марксизм, и не становитесь очередной, безропотной и напрасной, жертвой капитализма
@Дмитрий Доманский
👍9🔥3