Давай созвонимся на 5 минут? 🎉

Базово, наверное, созвоны не любит никто…если они бесполезные. Особым извращением некоторые считают спонтанные пятиминутки, которые прилетают к ним в календарь. Типа, можно же в чате текстом решить. Звучит логично, но работает далеко не всегда.

Асинхронные коммуникации эффективны при условии, что вы и/или ваш стейкхолдер (в зависимости от того, кто кому пишет) понимают, как донести мысль текстом так, чтобы ее поняли. И это не так легко, как кажется, по простой причине: люди очень разные. Коммуникации — не только про смолтоки, техники сэндвич-фидбэка и все в таком духе, но еще и про то, с кем ты разговариваешь. Далеко не все умеют классно и лаконично переносить мысль в текст, и я сталкиваюсь с этим постоянно. И как будто имеет смысл не других учить, а самому адаптироваться.

Осознав это, я выработал толерантность и гибкость, которая экономит мне много времени. Простой пример: за 20 минут переписки в чате с разрабом я так и не понял, что он от меня хочет. Не выдержав, я предложил зум-кол на 5 минут. Стоит ли говорить, что ясность в вопросе появилась примерно через 10 секунд разговора голосом? Если это новый человек, то я просто сделаю заметку, что, возможно, в следующий раз надо сделать короткий кол и сэкономить 15 минут времени на переписке. С одними я могу неделями и даже месяцами общаться асинхронно в чате, с другими реально проще голосом, и это ок.

Иногда наговорить голосом проще, чем написать простыню текста, но пока одни упираются в подход «Суки, зачем встречу поставили, можно все текстом решить» и потом часами переписываются, я за 5 минут уже все выяснил на встрече и успел закрыть задачку 😎

Как мы моббин вскладчину покупали 🍪🍪

1️⃣ К моббину я отношусь с большим уважением, но у меня как у юзера почему-то всегда скрипели зубы от их прайсинга и подписочной модели. Я плачу за чатгпт $20 в месяц, и был бы готов платить больше, потому что пользуюсь им каждый день.

Моббин же лично мне нужен достаточно редко, и сценарий, как правило, один: зашел → нашел то, что нужно → забыл на два месяца. Поэтому я всегда жопил за него платить. В этом кейсе мне скорее ближе история с возможностью оплачивать одноразовые сессии (и я бы реально платил), но это моббину не выгодно будет, скорее всего.

2️⃣ Моим друзьям из России, как и мне, тоже был нужен моббин, но у них была еще одна проблема помимо «дораха», — российские карты не работают. Поэтому мы скооперировались и собрали чатик из 9 жадных дизайнеров.

Я зарегал новую чистую почту в Gmail, оплатил со своей карты Моббин на год, пошейрил эту сумму на всех и дал всем доступ к почте.

3️⃣ Спустя время вскрылась проблемка. Я как-то не подумал о пропускной способности новых устройств, с которых логинились ребята, поэтому через какое-то время их просто перестало впускать в почту.

Пересылать код ручками неудобно и не модно в 2025, поэтому я заставил чатгпт отрабатывать свои деньги и думать, как бы это все автоматизировать попроще (а я в этом реально дед пока).

4️⃣ Гпт предложил несколько вариков, но я остановился на скрипте Google Apps Script (это бесплатно 😂). Чат накодил первую версию, баги в которой я пофиксил после тестов, а потом связал ее с токеном бота BotFather и чатиком, в который предварительно его добавил. Мне оставалось лишь добавить триггер (с какой задержкой будут форвардиться письма) и запустить.

Теперь письма с кодом для входа пересылаются из почты в чатик ребятам.

Пост не инструкция к действию, а скорее байка, как дизайнеры изобретают костыли, когда нет гибкой модели подписки. Осуждаем, каемся, любим Mobbin ❓

Поделитесь в комментах своими осуждениями автора полезными сценариями автоматизации, которые вам реально упростили жизнь, будет интересно почитать

Заменит ли AI продуктовых дизайнеров? 🛌

Тема, которая активно обсуждается в дизайнерских чатиках и зачастую сопровождается всеобщей паникой такого масштаба, что неосознанно сам втягиваешься и становишься частью этого невроза.

Вот мой прогноз и мысли по этому поводу:

1️⃣ Уже сейчас мы с помощью аишек можем редачим тексты, генерить гипотезы, графику для проектов и делать еще много чего. Сразу возникает вопрос, а когда машина начнет рисовать макеты? Плохая новость: уже начала. Хорошая: делает очень плохо.

Важный нюанс заключается в том, что моделям нужно на чем-то учиться. “на чем-то” значит на средней температуре по больнице. Можно представить, какой результат получается, если 99% (из пушки по воробьям) интерфейсов это второсортный шлак с древним UI и устаревшими шаблонными патернами.

Нейросети еще долго на мой взгляд не смогут воспроизвести уровень условно дринкита, додо, лавки, аирбнб и других тир1 продуктов. Если вообще смогут…

2️⃣ Все равно нужен будет человек, способный фильтровать и принимать решения. Человек с хорошим вкусом, скиллами в промптах, насмотренностью на data-driven решениях, пониманием контекста и бизнес-целей. Все эти запросы при хайринге дизов и сейчас есть, просто инструментарий поменяется.

Сильные продакты кстати тоже супер шарят за UX (у них настоящий data-driven, а не демо-версия, которую обычно дизам приносят в виде результатов экспериментов), но у них, вероятно, все равно не будет важных дизайнерских скиллов и «глаз». Они тоже в состоянии напромптить норм интерфейс, но утилитарный, без лоска и эмоций. А бороться за внимание пользователя это наше будущее.

В разработке история похожая. Появляются курсоры, гроки и другие тулзы, которыми без технической экспертизы реально накодить себе что-то рабочее, но по сути это процесс строительства карточного домика под шаманские танцы («ну, авось, нормально делает»), неустойчивая конструкция без технадзора со стороны. Джун для разработки плагина будет не нужен, а экспертный консалтинг да.

Это миф, что любой обыватель нажмет на одну большую красную кнопку и получит классный результат. Получит хрень полную.

3️⃣ Пришел к выводу, что джунам будет еще тяжелее 😕. Если раньше достаточно было знать фотошоп, чтобы устроиться, то сегодня порог входа в профессию стал кратко выше. А сейчас еще и рынок трясет чутка, многие компании режут косты, менее охотно набирают новичков и стажеров (это трата ресурсов с долгосрочной перспективой) и все более тех, кто может помочь заработать здесь и сейчас.

В будущем AI заберет на себя те задачки, которые обычно отдавали джунам, производительность и эффективность на одного человека вырастет, вакансий станет меньше. И здесь замкнутая петля получается: джунов не нанимаем и не растим, потому что сеньор со всем инструментарием сможет работать за пятерых → новых кадров на рынке не будет, так как им не дают вкатиться. Это я сейчас очень сильно утрирую, но тенденция вроде логично звучит.

4️⃣ Победят самые самые приспособленные ребята, готовые адаптироваться к новым инструментам, среде, контексту. Сегодня вы учите фигму, а завтра будете учиться собирать интерфейс в веб-среде из реакт компонентов. 😭

Фигма попробовала усидеться на всех стульях, но со сломанными ножками 💰

Вчера вместе с друзьями-дизайнерами смотрели конфиг 2025, параллельно обсуждали презу в чате и угорали. Почти все сошлись примерно на одном и том же.

1️⃣ От Grids пищат в основном веб-дизайнеры, клепающие веб-сайты за 100 евро на шаблонном Bento UI (когда дизайн из карточек состоит). Нам как будто ни горячо ни холодно. Ну да, датапикер раз в два года будет удобнее собирать. Надо будет потестить, конечно, но первое пока впечатление такое.

2️⃣ Figma Make пока не впечатляет, но типа фигма со встроенным курсором (то, что сейчас плагином решается). Показали как закодить шот на дрибл с анимацией, сделать пре-альфу майнкрафта и какие-то приколы с 3д. Без реальных нормальных примеров.
(апдейтнул этот пункт, так как упустил важные детали)

3️⃣ Про Figma Buzz и похожие тулзы для маркетинга/смм ничего сказать не могу, так как слабо знаю эту предметную область и существующие инструменты в ней, чтобы сравнить.

4️⃣ Figma Sites — направление хорошее, но выглядит сыро. До вебфлоу в плане возможностей или фреймера еще оооочень далеко. В ближайший год подойдет разве что домохозяйкам, которые хотят сверстать одну страницу про вышивание крестиком.

5️⃣ Видно, что фигма движется в сторону инструмента-комбайна, в котором будет все. Добавили полезных штук (теперь это Figma Draw) из иллюстратора, проблему которых раньше решали плагины: текст по пути, паттерны, кисти. За прогрессив блюр лайк, до этого приходилось костылить.

Лично мне не хватает инструментов для моушена, но это не хайповая тема, поэтому никаких подвижек в эту сторону нет, и это неудивительно.

Вангую: через 5-7 лет фигма будет выглядеть как фотошоп (то есть как тул с высоким порогом входа и миллионом кнопок), а после будет новый виток истории и мы будем дизайнить уже в веб-среде

В общем-то вопрос после презы у меня к фигме только один: где коннекторы? 🚫

status update

3 месяца ничего не писал. За это время от канала успело отписаться 50 человек, а я за это время подвыгореть, пройти перфоманс-ревью, слетать в отпуск и вернуться. Вот, что успело поменяться:

1️⃣ Первая классная новость, которой нельзя было делиться раньше: Стартап Pallie, в котором я помогаю с продуктовым дизайном и графикой с самого начала, зафандрайзил 2 ляма баксов на pre-seed стадии. Можно похвастаться, если не брать в расчет тот факт, что все «похожие» AI продукты типа ChatGPT, Claude, Grok, Cursor etc тотально убыточные, несмотря на популярность и охваты 😂. Ну, время покажет…

2️⃣ В какой-то момент работы в Плюсе я чуть-чуть приуныл от рутинных задач, но потом увидел возможность поработать над тем, чего хотел последние года полтора. А еще на первый квартал 2025 количество подписчиков Плюса перешагнуло за 40 лямов, что тоже как бы нихуя себе. Приятно делать массовые продукты и чесать свое раздутое эго.

3️⃣ Начал собирать новое портфолио. Все прожженые опытные дизайнеры знают, что когда не надо искать работу (а я пока не планирую) — этот процесс растягивается на годы. У меня на структуру и концепт главной ушло полгода. Каждый раз, когда я думаю о том, что надо бы еще пиздатые превьюхи анимированные сделать (а для этого надо AE вспомнить) и сверстать во фреймере — откладываю в долгий ящик.

Забавно, что мой старый портфель в ноушене из 2022 еще в те времена расфорсили, начали брать за эталон (лол) и показывать в качестве хорошего примера на карьерных консультациях. На сегодняшний день у него 33к просмотров. Может быть, баннер с рекламой казино туда поставить?

4️⃣ Яндекс оплатил мне курс по интерфейсным анимациям моего знакомого Дениса. Единичные обучающие материалы на эту тему застряли где-то между 2010 и 2013 за авторством каких-нибудь Баблу Кумаров (индусов, короче), а я хотел в этом качнуться, но не могу позволить себе месяцами осваивать АЕ вслепую. Курс я проходить еще не начал, так как надо по текущим задачам разгрузиться, но Денис прям эталонные штуки там делает.

Кажется, выдохнул, теперь можно и к постам в канал вернуться 🛌

А у вас что нового?

Почему я никогда не буду открывать свою студию дизайна 😐

К этому выводу я пришел еще несколько лет назад, поработав сам в хороших местах и параллельно наблюдая со стороны, как мои знакомые уходят из найма, чтобы открывать свои студии. Пробегают на энтузиазме первый год, а дальше разочаровываются и возвращаются в найм.

Этот опыт (тем более, чужой) не хочется обесценивать, потому что он на самом деле полезный. Таблички в экселе, пресейлы, оценки проектов, роадмапы, процессы — важная часть агентского бизнеса. Но как мне кажется, сливаются с этого дела по другой простой причине: это самые тяжелые деньги ever (об этом кстати еще очень давно говорил Лебедев в каком-то интервью).

Экономика студии построена таким образом, что с количеством проектов внутренние расходы растут линейно: больше проектов → больше дизайнеров → больше ФОТ. По такому же принципу будет масштабирование. Гемороя много, а денег мало, домик в Испании не купишь. Это кардинальным образом отличается от стартапов, где можно заработать кратно больше денег, но там совсем другие сложности и подводные камни.

Студия выглядит логичным продолжением карьеры дизайнера, который уже нафармил опыта и теперь хочет свое дело. Начинает воспроизводить то, чему научился, а потом упирается в потолок финансовой бедности и отсутствия возможностей кратного роста (не, ну как бы рост есть, да, но расходы то тоже кратно больше становятся).

Те, кто все это понимают, либо возвращаются в найм, либо уходят в другие ниши, где денег больше (курсы по дизайну, например). Русскоязычных продуктовых дизайнеров, которые ушли делать стартапы, можно, наверное, по пальцам одной руки пересчитать (кроме Qlean ничего на ум не приходит сейчас). Есть еще продукты типа редимага, но там управление и стратегию брали на себя другие люди.

Есть еще одна когорта дизайнеров-энтузиазстов, кого это все не смущает и не останавливает. Могу им только удачи и терпения пожелать. Лично я с интересом слежу только за братишками из мацы.

https://www.youtube.com/watch?v=m2vf2nVMwdI

Давно так не кайфовал от подкастов. Слушать про дизайн-дизайныч уже не особо вставляет, потому что чаще всего мусолят одни и те же темы. А тут аж 5 часов про неординарного фаундера авиасейлс и внутреннюю кухню поисковика дешевых билетов в его лучшие годы.

Было интересно послушать, потому что есть друзья, которые там работали в разный период времени. А еще, потому что я был у них в офисе-вилле на Пхукете, уже писал про это в канале.

Работягам, кто особо никак не связан с этой компанией, она точно знакома по нескучному смм, мемам и ситуативному маркетингу. Их бывший коммерческий директор очень подробно рассказывает о том, под какими «колесами», как все это делалось, и какой может быть внутренняя культура компании.

Лучший фон для работы 💻

Чем живут продуктовые дизайнеры

Там Devcrowd вместе с Avito опросил 733 продуктовых дизайнера и опубликовал исследование за 2025 год

На что обратил внимание:

1️⃣ Почти у 50% дизов, работающих в продукте, есть отдельная команда или дизайнер, который занимается только дизайн-системой 🎧

Про дизайн-системы я уже писал большой пост. Я не буду говорить за всех, но мне кажется, что изолированный дизайнер ДС — это тупик в никуда.

На словах звучит вроде как звучит круто, что есть человек, который рисует компонентики и состояния, пишет документацию, а потом грумит с разработкой вместо тебя, но это какой-то розовый мир, в котором я никогда не работал.

В реальности, добавить два пикселя в компонент — две недели согласований, которых просто нет из-за дедлайна задачи, а значит хардкодим или выкатываем сырую болванку. Если команд несколько, то компоненты могут согласовываться месяцами. В какой-то момент ты уже хочешь послать все в жопу и готов законтрибютить сам, но тебя останавливает километровый список задач из бэклога 😊

Лучшие ДСки, которые я видел, собирались и поддерживались продуктовыми дизайнерами. Они сами договариваются между собой и делают то, что им нужно. Но у них есть на это квота!

2️⃣ Лиды выгорают больше всех 👀

На втором месте джуны. А самыми спокойными оказались сеньоры 😂

Очень откликнулось, потому что вижу это своими глазами. И не важно, красный гугл это или желтый банк. Многие мои друзья выбирают в итоге трек IC, потому что лидовская зп выше процентов на 20-30, а гемороя прибавляется на все 150. Но это не единственная причина. Кому-то просто руками в кайф работать.

3️⃣ 85% редакторов используют AI для UX-редактуры 🙋

Это реально хорошая область применения, но я пошел немного дальше и редачу тексты ллмкой на базе внутреннего дока с редакторской политикой и тон оф войсом. Справляется очень хорошо, но не без ошибок.

Еще 39% участвовавших в опросе генерят UI, но я даже не представляю, что они там могут сгенерить. Таблицы разве что какие-нибудь. Если кто шарит — жду в комментах.

Кстати, про AI в редактуре очень много и хорошо пишет Ира Моторина, советую почитать. Мы с ней вместе работали пару лет назад. Ира, привет))

4️⃣ ✈️ Aviasales находится на четвертом месте в топе привлекательных компаний для дизайнеров. Обгоняет Яндекс и даже Додо

Конечно, можно сколько угодно спорить о нерепрезентативности этого исследования, но их ситуативный маркетинг, зарплата в $, котик на сайте и офис на райском острове мало кого могут оставить равнодушным.

5️⃣ Наличие удаленки — один из топовых критериев для дизайнеров 🌅

Не то, чтобы что-то удивительное, но меня немного повеселило распределение. Из тех, кто назвал этот фактор на текущем месте важным: 14% джунов, 20% мидлов, 28% сеньеры и 34% лиды. Я интерпретирую это распределение у себя в голове так:

Джуны офигевают: «Вау! красивый офис, есть массажное кресло и теннис»
Мидлы ворчат: «Кто-то ворует сырки, переговорки вечно заняты»
Сеньеры преисполнены: «Я в офис только на тусовки приезжаю»
Лидам похуй: «Подвиньте встречу в календаре, я еду встречать закат на Бали»

6️⃣ Recraft находится в топе AI тулзов после дипсика и FigGPT

Любопытно, потому что я не заходил в него с того момента, как он стал платным. Но я еще тогда не понял прикола. Чатгпт пока полностью покрывает мои потребности во флэт графике для Pallie (скоро кстати покажу результат). Да, чат не умеет в вектор, но я прогоняю графику через конвертер в svg и получается вполне ок. Кто-то что-то делает в рекрафте для коммерции, а не баловства? Поделитесь

Я тут это, сайтик себе собрал 😐

Полноценная версия портфеля, которую я рисовал в фигме по выходным весь последний год в экзистенциальных размышлениях о том, зачем я все переделываю по десять раз и дерусь за каждый пиксель — ушла в архив вчера вечером, когда я попытался ее собрать во фреймере.

Просто пришло понимание, что я не готов тратить на это еще неделю. Но с ноушена уехать хочетелось. Я психанул и понял, что если у меня будет узкий сайт, то и ебаться не придется.

В 21:00 субботы я сел рисовать lightweight версию, чтобы в 9:00 воскресенья нажать на кнопку publish.

Есть еще куча неопубликованных проектов и кейсов, которые надо собрать, но все это я буду наслаивать уже позже. Теперь хоть есть че показать.

Вот, что получилось:

https://artmilovanov.com/

P.S А есть тут эксперты по фреймеру? Я пережал видосы, но они все равно иногда долго грузятся. Че посоветуете? 😕

Я тут это, сайтик себе собрал 😐

Полноценная версия сайта с работами и прочей медиа активностью, где больше всего времени ушло на оформление артефактов. Впервые за 15 лет у меня появилось портфолио лол
Просто захотелось заиметь своё пространство в интернетике, чтобы было понятно, что я за хер с горы.

В 21:00 субботы я сел рисовать lightweight версию, чтобы в 21:01 субботы нажать на кнопку publish.

Есть еще куча неопубликованных проектов и кейсов, которые надо собрать, но все это я буду наслаивать уже позже. Теперь хоть есть че показать.

Вот, что получилось:

https://bogdan.kz/