Слом, действительно, произошёл, но за счёт репрессивных механизмов. Они не устойчивы, а главная проблема не в линии взаимоотношений общества и власти, а в логике конфронтации элит.
Главная угроза Системы – это внутриэлитные конфликты. Система основана на способности президента координировать внутриэлитные расклады. При этом президент один, а групп влияния очень много и соблюсти баланс между ними подчас очень сложно.
Ситуация в Белорусскии показывает, что даже несмотря на кратно больший уровень социального протеста и недовольства властями, режим Александра Лукашенко устоял. В России рейтинги доверия президенту в разы выше, да и ресурсов и мощностей у государства гораздо больше. Поэтому протестный сегмент общества будет слабеть, но социальное недовольство уходить не будет.
Это фактор постоянного риска дестабилизации ситуации. Элиты не ориентированы на экономический рост государства, а возможности подачек обществу сильно преувеличены. В этих условиях структурные противоречия будут сохраняться.
Главная угроза Системы – это внутриэлитные конфликты. Система основана на способности президента координировать внутриэлитные расклады. При этом президент один, а групп влияния очень много и соблюсти баланс между ними подчас очень сложно.
Ситуация в Белорусскии показывает, что даже несмотря на кратно больший уровень социального протеста и недовольства властями, режим Александра Лукашенко устоял. В России рейтинги доверия президенту в разы выше, да и ресурсов и мощностей у государства гораздо больше. Поэтому протестный сегмент общества будет слабеть, но социальное недовольство уходить не будет.
Это фактор постоянного риска дестабилизации ситуации. Элиты не ориентированы на экономический рост государства, а возможности подачек обществу сильно преувеличены. В этих условиях структурные противоречия будут сохраняться.
Так или иначе, оппозиционные группы будут пытаться повлиять на электоральный цикл и итоги выборов в Госдуму. Сорвать выборы эта оппозиция точно не в состоянии, а вот организовать протесты после выборов – вполне может.
Однако, думается, протестов уровня болотной не будет и спустя 10 лет станет очевидно, что в плане структурной устойчивости режим, скорее, укрепился, чем ослаб. Работа юристов тут идёт постоянно: Система неплохо подготовилась к думским выборам и существенно корректировала законодательство.
А вот в плане экономического роста и перспектив развития – результаты не совсем успешные. И это главная сложность и вызов для государства, который ему и предстоит решать.
Однако, думается, протестов уровня болотной не будет и спустя 10 лет станет очевидно, что в плане структурной устойчивости режим, скорее, укрепился, чем ослаб. Работа юристов тут идёт постоянно: Система неплохо подготовилась к думским выборам и существенно корректировала законодательство.
А вот в плане экономического роста и перспектив развития – результаты не совсем успешные. И это главная сложность и вызов для государства, который ему и предстоит решать.
МВД Белоруссии продолжает "дожёвывать" антипопулярное расследование. В обществе оно симпатий не вызывает, равно как и доверия. Понятно, что в МВД не хотят популяризировать революционные действия и выставляют их в качестве стремления попасть к кормушке. Это хитрый ход, однако, прежде чем осмыслять его эффект, нужно понять: верит ли белорусское общество в реальность заговора в отношении Александра Лукашенко.
С высокой долей вероятности можно сказать, что не верит. Но относится к информации о покушении как способу закрутить гайки. И в этом контексте общество, конечно же, внимательно наблюдает за тем, что говорят и делают силовики.
С высокой долей вероятности можно сказать, что не верит. Но относится к информации о покушении как способу закрутить гайки. И в этом контексте общество, конечно же, внимательно наблюдает за тем, что говорят и делают силовики.
Количество причащающихся во многих храмах на Пасху било рекорды – статистика МВД сильно занижена. Источники утверждают, что таким образом РПЦ хочет снять с себя возможные обвинения за нарушения санитарно-эпидемиологических норм.
Forwarded from T34
Театр военных действий
🇷🇺Укрупнение регионов.
Значительная часть апреля прошла в дискуссиях о необходимости передела территорий РФ. Система, очевидно, склоняется к непригодной для нашей страны «агломератизации» пространств.
@dimsmirnov175 Не менее шести агломераций мирового уровня и 14 общенационального предлагается образовать на территории России к 2030 году по проекту «Агрессивное развитие инфраструктуры».
@tatvybory Юрий Пронько: «Если подобное станет реальностью, то Россия превратится в самую настоящую пустыню, а может быть, даже и исчезнет с карты мира».
@realdemo Всё та же логика суверенной колонии – народ есть балластный объект, мешающий власти-субъекту осваивать ренту. В агломерации его удобнее и подавлять, и вообще держать в узде.
@prokhorov11 Конечно, человеческий ресурс в агломерациях эксплуатировать легче. Но на самом деле стране, чтобы она не развалилась, нужен индустриально-муниципальный каркас, а не агломерационный «шампур».
@tatvybory Концентрация ресурсов в рамках т.н. агломераций усиливает и без того разительный дисбаланс между ареалами городов-миллионников и остальными территориями.
@thegraschenkov Изначально реформа оправдывается экономией на госаппарате. Но помимо этого «пространственное развитие» удобнее осуществлять в рамках крупных территорий. Особенно при появлении нового типа – федеральных территорий.
@tolk_tolk Пухнуть будут только три метрополии: Московская и Питерская агломерация, Причерноморская метрополия. Деньги и активные люди так и будут стекаться в них. Хинтерланд так и будет пустеть и постепенно умирать.
@Alekhin_Telega Укрупнению регионов быть. Цель - сокращение административной нагрузки на бюджет. Вторая цель - кадровый голод. Федеральная власть расписывается в том, что не смогла подготовить региональных лидеров-профессионалов.
@russica2 Текущая логика распределительных механизмов создаёт избыточную нагрузку на центр и формирует в региональных администрациях дотационных субьектов отчётно-иждивенческие настроения. Возможное укрупнение регионов решит эту проблему.
@wisedruidd Сокращение региональных администраций – означает сокращение влияния региональных игроков и этому, безусловно, будут противиться местные игроки. Плюс может быть использована тема локального патриотизма.
@Alekhin_Telega Давно назрела реформа в виде объединения муниципальных образований - районов и малых городов, в которых численность населения за последние годы значительно снизилась. Именно это уже снизит нагрузку на бюджеты регионов.
@tolk_tolk Идеальным развитием для большинства регионов будет сервисная экономика, а также промыслы. Где люди функционируют внутри небольших коллективов, сформированных на основе семей, родственников и ближнего круга друзей.
@kremlin_mother_expert Нынешняя Россия отличается отсутствием проекта развития и сверхзадачи, а механизм федерализации страны был ликвидирован. Усиление централизации идёт наперекор тому, что требуется стране.
@tolk_tolk Если представить, что вдруг нами начала править профессиональная и более гуманная власть, то видны две новые точки роста. Первая – взрывной рост пригородов, жизни в частных домах. Вторая – взрывной рост Сахалина-Приморья.
🇷🇺Укрупнение регионов.
Значительная часть апреля прошла в дискуссиях о необходимости передела территорий РФ. Система, очевидно, склоняется к непригодной для нашей страны «агломератизации» пространств.
@dimsmirnov175 Не менее шести агломераций мирового уровня и 14 общенационального предлагается образовать на территории России к 2030 году по проекту «Агрессивное развитие инфраструктуры».
@tatvybory Юрий Пронько: «Если подобное станет реальностью, то Россия превратится в самую настоящую пустыню, а может быть, даже и исчезнет с карты мира».
@realdemo Всё та же логика суверенной колонии – народ есть балластный объект, мешающий власти-субъекту осваивать ренту. В агломерации его удобнее и подавлять, и вообще держать в узде.
@prokhorov11 Конечно, человеческий ресурс в агломерациях эксплуатировать легче. Но на самом деле стране, чтобы она не развалилась, нужен индустриально-муниципальный каркас, а не агломерационный «шампур».
@tatvybory Концентрация ресурсов в рамках т.н. агломераций усиливает и без того разительный дисбаланс между ареалами городов-миллионников и остальными территориями.
@thegraschenkov Изначально реформа оправдывается экономией на госаппарате. Но помимо этого «пространственное развитие» удобнее осуществлять в рамках крупных территорий. Особенно при появлении нового типа – федеральных территорий.
@tolk_tolk Пухнуть будут только три метрополии: Московская и Питерская агломерация, Причерноморская метрополия. Деньги и активные люди так и будут стекаться в них. Хинтерланд так и будет пустеть и постепенно умирать.
@Alekhin_Telega Укрупнению регионов быть. Цель - сокращение административной нагрузки на бюджет. Вторая цель - кадровый голод. Федеральная власть расписывается в том, что не смогла подготовить региональных лидеров-профессионалов.
@russica2 Текущая логика распределительных механизмов создаёт избыточную нагрузку на центр и формирует в региональных администрациях дотационных субьектов отчётно-иждивенческие настроения. Возможное укрупнение регионов решит эту проблему.
@wisedruidd Сокращение региональных администраций – означает сокращение влияния региональных игроков и этому, безусловно, будут противиться местные игроки. Плюс может быть использована тема локального патриотизма.
@Alekhin_Telega Давно назрела реформа в виде объединения муниципальных образований - районов и малых городов, в которых численность населения за последние годы значительно снизилась. Именно это уже снизит нагрузку на бюджеты регионов.
@tolk_tolk Идеальным развитием для большинства регионов будет сервисная экономика, а также промыслы. Где люди функционируют внутри небольших коллективов, сформированных на основе семей, родственников и ближнего круга друзей.
@kremlin_mother_expert Нынешняя Россия отличается отсутствием проекта развития и сверхзадачи, а механизм федерализации страны был ликвидирован. Усиление централизации идёт наперекор тому, что требуется стране.
@tolk_tolk Если представить, что вдруг нами начала править профессиональная и более гуманная власть, то видны две новые точки роста. Первая – взрывной рост пригородов, жизни в частных домах. Вторая – взрывной рост Сахалина-Приморья.
Понятно, что ветеранов ВОВ и в России, и в Казахстане осталось немного. В этом контексте тем более непонятно почему правительство поскупилось на выплаты ветеранам. Тема эта имиджевая и, что называется, цепляет общество.
Перед 9 мая в российском обществе важно не только показывать фильмы о войне и формировать соответствующие смыслы: важно также, чтобы празднование этого события отложило глубокий след в сознании подрастающего поколения.
Для этого нужно не только носить георгиевские ленточки, но и ухаживать за могилами ветеранов, проводить благоустройство различных мемориалов в малых городах и сельской местности. Ну и, конечно же, не забывать ветеранов. Им важны не только выплаты, но и слова благодарности за совершённый подвиг.
Перед 9 мая в российском обществе важно не только показывать фильмы о войне и формировать соответствующие смыслы: важно также, чтобы празднование этого события отложило глубокий след в сознании подрастающего поколения.
Для этого нужно не только носить георгиевские ленточки, но и ухаживать за могилами ветеранов, проводить благоустройство различных мемориалов в малых городах и сельской местности. Ну и, конечно же, не забывать ветеранов. Им важны не только выплаты, но и слова благодарности за совершённый подвиг.
Такое ранжирование больших и крупных городов, а также мегаполисов уместно, но нужны прозрачные критерии для взвешенного анализа. На уровень протеста, помимо социально-экономических параметров, влияет ещё качество политики губернатора и его рейтинг, а также активность несистемной оппозиции в регионе. Плюс можно добавить катализаторы протеста, вызванные дополнительными факторами (например, Куштау в Башкирии или задержание Сергея Фургала в Хабаровске).
Как правило, после таких экстрафакторов инерция протеста длительный период сохраняется достаточно высокой. В контексте силового и запретительного тренда силовиков не меньшую важность для анализа ситуации в регионах представляют параметры социального недовольства и уровень критики властей в соцсетях.
С учётом того, что Система ужесточает санкции за протестные акции, именно эти параметры будут определять уровень общественных настроений в регионах в ближайшие полгода. Для резкого роста протестных настроений условия, скорее, отсутствуют.
Как правило, после таких экстрафакторов инерция протеста длительный период сохраняется достаточно высокой. В контексте силового и запретительного тренда силовиков не меньшую важность для анализа ситуации в регионах представляют параметры социального недовольства и уровень критики властей в соцсетях.
С учётом того, что Система ужесточает санкции за протестные акции, именно эти параметры будут определять уровень общественных настроений в регионах в ближайшие полгода. Для резкого роста протестных настроений условия, скорее, отсутствуют.
Доброта, а не Агрессия
SuperJob: компаний, которые называют свою корпоративную культуру агрессивной, в коронавирус стало меньше: если в 2019 году такие ценности как власть, соперничество и достижение целей любыми способами транслировались персоналу в 16% компаний, то сегодня — лишь в 9%. И напротив, работодателей, которые поддерживают в трудовых коллективах взаимопомощь, атмосферу доверия и поддержки, стало больше: 64% два года назад и 71% сейчас.
Этот же тренд фиксируется и в других сегментах общества. В социуме есть запрос на доброту, а не на жёсткость и агрессию. В этом контексте инициатива вице-премьера Марата Хуснуллина на агрессивную инфраструктурную политику (фактически, застройку мегаполисов человейниками) вряд ли коррелирует с общественными настроениями.
В российском обществе есть запрос на развитие горизонтальных связей между сообществами и разными социальными группами. Поскольку общество находится в состоянии болезни (пандемии) – в социуме меньше пассионарной энергии. Это объективно. Соответственно, и драйва для агрессии и захватов не очень много.
В этих условиях приоритетные параметры взаимодействия власти и общества – это уважение, забота, помощь. Вокруг этих концептов было бы правильно строить электоральные идеологемы нашим политическим партиям. Посмотрим, как они будут им соответствовать.
SuperJob: компаний, которые называют свою корпоративную культуру агрессивной, в коронавирус стало меньше: если в 2019 году такие ценности как власть, соперничество и достижение целей любыми способами транслировались персоналу в 16% компаний, то сегодня — лишь в 9%. И напротив, работодателей, которые поддерживают в трудовых коллективах взаимопомощь, атмосферу доверия и поддержки, стало больше: 64% два года назад и 71% сейчас.
Этот же тренд фиксируется и в других сегментах общества. В социуме есть запрос на доброту, а не на жёсткость и агрессию. В этом контексте инициатива вице-премьера Марата Хуснуллина на агрессивную инфраструктурную политику (фактически, застройку мегаполисов человейниками) вряд ли коррелирует с общественными настроениями.
В российском обществе есть запрос на развитие горизонтальных связей между сообществами и разными социальными группами. Поскольку общество находится в состоянии болезни (пандемии) – в социуме меньше пассионарной энергии. Это объективно. Соответственно, и драйва для агрессии и захватов не очень много.
В этих условиях приоритетные параметры взаимодействия власти и общества – это уважение, забота, помощь. Вокруг этих концептов было бы правильно строить электоральные идеологемы нашим политическим партиям. Посмотрим, как они будут им соответствовать.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 04.05.21
от телеграм-агентства «Телестрим»
Госдума 2021 о том, кто из верхушки КПРФ связан с Президентом США:
«…Глава аппарата фракции в ГД Нина Останина, например, тесно связана с нынешним президентом США, с теплотой вспоминает о встрече с ним, а Байден в свою очередь рад проявить лояльность современным коммунистам, чем не стесняется бравировать Останина…»
Алексей ПУШКОВ о проекте «новый Вавилон», который демократы строят в США:
«…Опасность этого процесса в том, что он уничтожает в пользу "разнообразия" этнический стержень нации и прокладывает путь к ее постепенной и неуклонной деградации…»
Новый Век поделился инсайдом о том, что Кремль планирует сделать с импортным «железом»:
«…По нашим данным, готовится указ президента о полном запрете использования зарубежной электроники на объектах критической инфраструктуры…»
ДУМАем о «тупых» заголовках в ведущих СМИ России:
«…Такое тупое бильд-редакторство подтверждает медленный закат традиционных СМИ, даже таких серьёзных, как РГ, орган Правительства РФ, который в силу бюрократического издательского уклада - не в состоянии ликвидировать абсурд в элементарных вещах…»
Елена Панина о том, что США пробовать Китай на зуб будут через Тайвань:
«…Тайвань будет превращён в непотопляемый авианосец, крупнейшую военную базу Запада и главный аванпост против Китая…»
The Moscow Post о скандальном спонсоре КПРФ Павле Дорохине:
«…ветеран КПРФ обвинил бывших однопартийцев в сотрудничестве с негодяями, поскольку в ЦК партии переизбирался депутат Госдумы Павел Дорохин…»
Движение Сорок Сороков о радикальном «лечении» нацизма на Украине:
«…Этот рак рано или поздно всё равно придётся лечить. А иначе он расползётся. Вернее, с 2014-го он уже расползается и даёт метастазы. В матери городов русских - Киеве, уже маршируют ССовцы из дивизии "Галичина"...»
Вечерний пророк о подтверждающейся версии с Кудриным:
«…Версия возможного вывода Кудрина из системы с целью создания под его руководством управляемой либеральной прозападной оппозиции набирает обороты…»
VOLGA.brief - оперативный дайджест от экспертов о губернаторах ПФО:
«…по итогам футбольного сезона наклевывается заруба двух губернаторов ПФО за место в премьер-лиге: политпроект Глеба Никитина ФК «Нижний Новгород» может схлестнуться в переходных матчах с политпроектом Радия Хабирова ФК «Уфа»…»
Мастер пера о лоббировании Зюгановым своей старой фаворитки Нины Останиной:
«…чем старше политик с неоднозначной репутацией, тем больше на него досье, тем сильнее гремят в шкафах скелеты…»
Стукач в ответ Владиславу Иноземцеву:
«…Именно выстроенная «неразрушимая» экономика, во-первых, - есть повод для гордости, но и, во-вторых, повод для развития. Это и главное его условие, когда тебя как минимум 7 лет пытаются разорвать в клочья…»
Друид об условиях для резкого роста протестных настроений:
«…С учётом того, что Система ужесточает санкции за протестные акции, именно эти параметры будут определять уровень общественных настроений в регионах в ближайшие полгода…»
РУССТРАТ о новом скандале в Чехии, связанном с несостоявшейся поставкой нашей вакцины:
«…Прага взорвала "бомбу-вонючку", надеясь, что это забрызгает грязью Россию, но в итоге оплеванными оказываются сами чешские политики…»
Железный Феликс о новых скелетах, спрятанных в шкафу КПРФ:
«…Все эти папочки, ждавшие свое время, распаковываются сейчас, понятно, что к выборам, однако сами факты от этого не становятся менее значимыми…»
Русский Демиург о том, почему отменили размещение бондов Белоруссии на ММВБ:
«…Минск не может оплачивать текущую задолженность по российским кредитам, соответственно, зачем увеличивать риски? Пусть в белорусские бонды вкладываются другие…»
от телеграм-агентства «Телестрим»
Госдума 2021 о том, кто из верхушки КПРФ связан с Президентом США:
«…Глава аппарата фракции в ГД Нина Останина, например, тесно связана с нынешним президентом США, с теплотой вспоминает о встрече с ним, а Байден в свою очередь рад проявить лояльность современным коммунистам, чем не стесняется бравировать Останина…»
Алексей ПУШКОВ о проекте «новый Вавилон», который демократы строят в США:
«…Опасность этого процесса в том, что он уничтожает в пользу "разнообразия" этнический стержень нации и прокладывает путь к ее постепенной и неуклонной деградации…»
Новый Век поделился инсайдом о том, что Кремль планирует сделать с импортным «железом»:
«…По нашим данным, готовится указ президента о полном запрете использования зарубежной электроники на объектах критической инфраструктуры…»
ДУМАем о «тупых» заголовках в ведущих СМИ России:
«…Такое тупое бильд-редакторство подтверждает медленный закат традиционных СМИ, даже таких серьёзных, как РГ, орган Правительства РФ, который в силу бюрократического издательского уклада - не в состоянии ликвидировать абсурд в элементарных вещах…»
Елена Панина о том, что США пробовать Китай на зуб будут через Тайвань:
«…Тайвань будет превращён в непотопляемый авианосец, крупнейшую военную базу Запада и главный аванпост против Китая…»
The Moscow Post о скандальном спонсоре КПРФ Павле Дорохине:
«…ветеран КПРФ обвинил бывших однопартийцев в сотрудничестве с негодяями, поскольку в ЦК партии переизбирался депутат Госдумы Павел Дорохин…»
Движение Сорок Сороков о радикальном «лечении» нацизма на Украине:
«…Этот рак рано или поздно всё равно придётся лечить. А иначе он расползётся. Вернее, с 2014-го он уже расползается и даёт метастазы. В матери городов русских - Киеве, уже маршируют ССовцы из дивизии "Галичина"...»
Вечерний пророк о подтверждающейся версии с Кудриным:
«…Версия возможного вывода Кудрина из системы с целью создания под его руководством управляемой либеральной прозападной оппозиции набирает обороты…»
VOLGA.brief - оперативный дайджест от экспертов о губернаторах ПФО:
«…по итогам футбольного сезона наклевывается заруба двух губернаторов ПФО за место в премьер-лиге: политпроект Глеба Никитина ФК «Нижний Новгород» может схлестнуться в переходных матчах с политпроектом Радия Хабирова ФК «Уфа»…»
Мастер пера о лоббировании Зюгановым своей старой фаворитки Нины Останиной:
«…чем старше политик с неоднозначной репутацией, тем больше на него досье, тем сильнее гремят в шкафах скелеты…»
Стукач в ответ Владиславу Иноземцеву:
«…Именно выстроенная «неразрушимая» экономика, во-первых, - есть повод для гордости, но и, во-вторых, повод для развития. Это и главное его условие, когда тебя как минимум 7 лет пытаются разорвать в клочья…»
Друид об условиях для резкого роста протестных настроений:
«…С учётом того, что Система ужесточает санкции за протестные акции, именно эти параметры будут определять уровень общественных настроений в регионах в ближайшие полгода…»
РУССТРАТ о новом скандале в Чехии, связанном с несостоявшейся поставкой нашей вакцины:
«…Прага взорвала "бомбу-вонючку", надеясь, что это забрызгает грязью Россию, но в итоге оплеванными оказываются сами чешские политики…»
Железный Феликс о новых скелетах, спрятанных в шкафу КПРФ:
«…Все эти папочки, ждавшие свое время, распаковываются сейчас, понятно, что к выборам, однако сами факты от этого не становятся менее значимыми…»
Русский Демиург о том, почему отменили размещение бондов Белоруссии на ММВБ:
«…Минск не может оплачивать текущую задолженность по российским кредитам, соответственно, зачем увеличивать риски? Пусть в белорусские бонды вкладываются другие…»
telestream.press
ПОВЕСТКА ДНЯ 04.05.21
Дональд Трамп запустил сайт-платформу, на котором собирается освещать свою деятельность и общаться со своими сторонниками. Поговаривают, что на это его подтолкнул Константин Малофеев. Хорошо хоть не поговаривают, что православный олигарх выступил спонсором новой игрушки Д. Трампа. Хотя, не получилось тут, может получится там – "Trump-Malofeev 2024".
Да, с учётом такого фона – тема запретительно-ограничительных мер будет во всю использоваться системной оппозицией. Уже идут разговоры об объявлении
"КПРФ" иностранным агентом. "ЛДПР" на этой клоунаде может работать в привычной для себя манере. По сути, формируется целая парадигма антипартийной борьбы: тут актуальны не столько политические технологи, сколько политические археологи и хакеры.
Найти собственность за рубежом, вскрыть переписку и узреть революционные планы и т.д. – вот что становится востребованным в качестве инструментов дискредитации. И этим инструментом будут активно пользоваться. Хотя те же "ЛДПР" (как и все партии системной оппозиции) больше болтают языком, чем делают.
"КПРФ" иностранным агентом. "ЛДПР" на этой клоунаде может работать в привычной для себя манере. По сути, формируется целая парадигма антипартийной борьбы: тут актуальны не столько политические технологи, сколько политические археологи и хакеры.
Найти собственность за рубежом, вскрыть переписку и узреть революционные планы и т.д. – вот что становится востребованным в качестве инструментов дискредитации. И этим инструментом будут активно пользоваться. Хотя те же "ЛДПР" (как и все партии системной оппозиции) больше болтают языком, чем делают.
Татарстан – уже сформировался как центр силы, причём, учитывая политическое влияние элит этой республики, это достаточно симптоматично. В 1990-х гг. Татарстан вводил специальные жетоны на покупку продуктов (по-сути, псевдовалюту), а сейчас в республике есть всё для протогосударственности.
В Чувашии, например, многие желают обьединения с Татарстаном, а в Башкирии – это фобия общественного сознания. Такие проекты об объединении двух республик были еще в 1918-1919 гг., но большевики логично на них не пошли. Не пойдёт и Система, но здесь нужно обратить внимание на то, что татарские медиа-ресурсы всё более активны и формируют нужную тональность в общественном мнении.
Вот и сама постановка вопроса Марата Хуснуллина оказалась такой живучей и сформировала устойчивый дискурс. Путь Татарстана – это путь Каталонии, которая постоянно качает свои права в Мадриде и, параллельно, инкорпорирует свою элиту в группы влияния Системы. Пример М. Хуснуллина тут очень показательный.
В Чувашии, например, многие желают обьединения с Татарстаном, а в Башкирии – это фобия общественного сознания. Такие проекты об объединении двух республик были еще в 1918-1919 гг., но большевики логично на них не пошли. Не пойдёт и Система, но здесь нужно обратить внимание на то, что татарские медиа-ресурсы всё более активны и формируют нужную тональность в общественном мнении.
Вот и сама постановка вопроса Марата Хуснуллина оказалась такой живучей и сформировала устойчивый дискурс. Путь Татарстана – это путь Каталонии, которая постоянно качает свои права в Мадриде и, параллельно, инкорпорирует свою элиту в группы влияния Системы. Пример М. Хуснуллина тут очень показательный.
Согласны с коллегой. Собственный опыт говорит о том же самом. Однако, давайте посмотрим на шаг вперёд. Что будет с Росстатом? Он уже вводил методологическую коррекцию и объявлял о пересмотре подходов к, например, расчётам индекса промышленного производства.
Всё это завершится тем, что Росстат перестанет давать объективную информацию в открытом виде и будет её давать в препарированном виде. Соцопросы показывают, что люди больно реагируют на оскорбительные высказывания чиновников (которые Система минимизировала) и на пагубную статистику (демография, смертность и т.д.). Соответственно, эти факторы и требуют препарирования. Для ограничения перспектив социального негатива.
Всё это завершится тем, что Росстат перестанет давать объективную информацию в открытом виде и будет её давать в препарированном виде. Соцопросы показывают, что люди больно реагируют на оскорбительные высказывания чиновников (которые Система минимизировала) и на пагубную статистику (демография, смертность и т.д.). Соответственно, эти факторы и требуют препарирования. Для ограничения перспектив социального негатива.
Принцип "разделяй и властвуй", которого придерживается Владимир Путин, унаследовавший от удержавшейся у власти благодаря этому принципу Семьи, был всегда сильной стороной правления президента. Разбалансировка системы хороша в люберальной модели, когда есть хорошая конъюнктура и на внешнем контуре и внутри страны.
Но когда государство становится всё больше атакованным со стороны внешних игроков, в обществе появляется запрос на идеологию. Идеология предполает не принцип "разделяй и властвуй", не оформление различных провластных и антивластных структур, а заточенность на одну идеологическую модель, под которую подстраиваются элитные группы и направления государственной политики.
Россия находится на перепутии – либо сохранять межэлитные войны, участниками которой являются те же подконтрольные группы, СМИ, либо сформировать идеологему. В случае с Валерием Соловьём, он определённая фигура для управления либеральной оппозиции. И нужно понимать, что в сложившейся ситуации любая такая фигура как В. Соловей является дестабилизирующей.
Поэтому если он креатура АП – то это не самый лучший вариант. Каким бы не был убедительным В. Соловей и то, что он транслирует. Однако отделять Николая Платошкина и В. Соловья не стоит. Н. Платошкин тоже был частью Системы, и может его видеоролик тоже определенный ход Системы, чтобы оттянуть голоса КПРФ в преддверии думских выборов.
Но когда государство становится всё больше атакованным со стороны внешних игроков, в обществе появляется запрос на идеологию. Идеология предполает не принцип "разделяй и властвуй", не оформление различных провластных и антивластных структур, а заточенность на одну идеологическую модель, под которую подстраиваются элитные группы и направления государственной политики.
Россия находится на перепутии – либо сохранять межэлитные войны, участниками которой являются те же подконтрольные группы, СМИ, либо сформировать идеологему. В случае с Валерием Соловьём, он определённая фигура для управления либеральной оппозиции. И нужно понимать, что в сложившейся ситуации любая такая фигура как В. Соловей является дестабилизирующей.
Поэтому если он креатура АП – то это не самый лучший вариант. Каким бы не был убедительным В. Соловей и то, что он транслирует. Однако отделять Николая Платошкина и В. Соловья не стоит. Н. Платошкин тоже был частью Системы, и может его видеоролик тоже определенный ход Системы, чтобы оттянуть голоса КПРФ в преддверии думских выборов.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 05.05.21
От телеграм-агентства «Телестрим»
Алексей ПУШКОВ о том, кого в мире боятся больше всего:
«…в мире больше всего боятся США - и это не первый опрос, демонстрирущий, откуда действительно исходит угроза: США опасаются гораздо больше, чем России или Китая…»
VOLGA.brief представляет оперативный дайджест по ПФО (губернаторы):
«…Башкортостан (Хабиров). Пока глава развлекается в отпуске в Дубае, у него из территории олигархи выжимают последнее - в прямом смысле…»
URA.RU о том, как новый закон об экстремистах может повлиять на выдвижение Прилепина:
«…Захар Прилепин сможет выдвигаться в Госдуму, несмотря закон о запрете на участие в выборах для лиц, причастных к экстремистским организациям (писатель был функционером запрещенной в РФ партии НБП)…»
The Moscow Post об еще одном звоночке для губернатора Усса:
«…Бывший глава Балахтинского района Красноярского края Леонид Старцев отправлен в СИЗО на два месяца, где он пробудет до 3 июля 2021 года по решению Балахтинского районного суда…»
Кремлевская прачка о признании ФБК экстремисткой организацией:
«…Это фактически запуск процесса гражданского забвения и организации, и её активных членов…»
Мастер пера о законодательной инициативе Хуснуллина:
«…Инициатива по снижению нештрафуемого порога скорости в правилах ГИБДД укладывается в общий внутриполитический тренд закручивания гаек и ужесточения законов…»
Неудаща о качестве российской пропаганды за рубежом:
«…российская госпропаганда даже на фоне рижской стенгазеты выглядит зачастую стыдно, «хайли лайкли» и вот это все. Если уж мы ввязались в гонку идеологических вооружений, то нельзя ли выдавать пропаганду качеством поприличнее?»
ВЧК о «расчехлении» Валерия Соловья в прямом эфире «Эха Москвы»:
«…Валерий Соловей, которого многие считали и продолжают считать влиятельным оппозиционером, на деле оказался проектом АП, которого поддерживает Сергей Кириенко. Об этом заявил сам Валерий Соловей в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в прямом эфире…»
ДУМАем в ответ на пост ВЧК о Валерии Соловье:
«…Я вполне допускаю, что и его откровения о Кириенко - такая же мистификация, как и слухи о походе в ГД…»
Вечерний пророк о КПРФ:
«…Очевидно, что КПРФ, не имея электорального фундамента, а лишь используя разносортного протестного избирателя, является инструментом поглощения его недовольства…»
Друид о внесенном законе, запрещающем экстремистам участвовать в выборах:
«…Да, с учётом такого фона – тема запретительно-ограничительных мер будет во всю использоваться системной оппозицией. Уже идут разговоры об объявлении КПРФ иностранным агентом…»
Тот самый Олень о новом «антипраздничном» тренде:
«…Жириновский, как никогда остро чувствующий момент, в свойственной ему гиперболизированной манере подачи предложил к херам отменить праздники, за исключением Нового года, 9 мая и День России 12 июня…»
Елена Панина об эффективности действий России на внешнем контуре:
«…Столь нервная реакция главы Европарламента на российские ограничительные меры и желание скорейшей их отмены свидетельствует об их эффективности…»
Железный Феликс о том, кто тянет в Госдуму скандальную кандидатуру:
«…Останиной никак не удавалось получить депутатские корочки на протяжении последних двух созывов Госдумы, и вот теперь по согласованию с Рашкиным новый заход в Госдуму по московскому округу…»
Русский Демиург о хорошей новости из Правительства:
«…Хорошие новости, либералов отодвигают от механизмов планирования и управления…»
Стукач о сценариях для Рашкина после выборов в Госдуму:
«…Есть вероятность сценария Фургала, должность или мандат не остановит силовиков и они прогнут политтехнологов, ставящих на него…»
РУССТРАТ о том, как продвигается проект МБР «Сармат»:
«…В рамках лётно-конструкторских испытаний в 2021 году будут выполнены три пуска межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». первый полк, оснащённый ракетными комплексами РС-28 «Сармат» заступит на боевое дежурство уже в 2022 году…»
От телеграм-агентства «Телестрим»
Алексей ПУШКОВ о том, кого в мире боятся больше всего:
«…в мире больше всего боятся США - и это не первый опрос, демонстрирущий, откуда действительно исходит угроза: США опасаются гораздо больше, чем России или Китая…»
VOLGA.brief представляет оперативный дайджест по ПФО (губернаторы):
«…Башкортостан (Хабиров). Пока глава развлекается в отпуске в Дубае, у него из территории олигархи выжимают последнее - в прямом смысле…»
URA.RU о том, как новый закон об экстремистах может повлиять на выдвижение Прилепина:
«…Захар Прилепин сможет выдвигаться в Госдуму, несмотря закон о запрете на участие в выборах для лиц, причастных к экстремистским организациям (писатель был функционером запрещенной в РФ партии НБП)…»
The Moscow Post об еще одном звоночке для губернатора Усса:
«…Бывший глава Балахтинского района Красноярского края Леонид Старцев отправлен в СИЗО на два месяца, где он пробудет до 3 июля 2021 года по решению Балахтинского районного суда…»
Кремлевская прачка о признании ФБК экстремисткой организацией:
«…Это фактически запуск процесса гражданского забвения и организации, и её активных членов…»
Мастер пера о законодательной инициативе Хуснуллина:
«…Инициатива по снижению нештрафуемого порога скорости в правилах ГИБДД укладывается в общий внутриполитический тренд закручивания гаек и ужесточения законов…»
Неудаща о качестве российской пропаганды за рубежом:
«…российская госпропаганда даже на фоне рижской стенгазеты выглядит зачастую стыдно, «хайли лайкли» и вот это все. Если уж мы ввязались в гонку идеологических вооружений, то нельзя ли выдавать пропаганду качеством поприличнее?»
ВЧК о «расчехлении» Валерия Соловья в прямом эфире «Эха Москвы»:
«…Валерий Соловей, которого многие считали и продолжают считать влиятельным оппозиционером, на деле оказался проектом АП, которого поддерживает Сергей Кириенко. Об этом заявил сам Валерий Соловей в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в прямом эфире…»
ДУМАем в ответ на пост ВЧК о Валерии Соловье:
«…Я вполне допускаю, что и его откровения о Кириенко - такая же мистификация, как и слухи о походе в ГД…»
Вечерний пророк о КПРФ:
«…Очевидно, что КПРФ, не имея электорального фундамента, а лишь используя разносортного протестного избирателя, является инструментом поглощения его недовольства…»
Друид о внесенном законе, запрещающем экстремистам участвовать в выборах:
«…Да, с учётом такого фона – тема запретительно-ограничительных мер будет во всю использоваться системной оппозицией. Уже идут разговоры об объявлении КПРФ иностранным агентом…»
Тот самый Олень о новом «антипраздничном» тренде:
«…Жириновский, как никогда остро чувствующий момент, в свойственной ему гиперболизированной манере подачи предложил к херам отменить праздники, за исключением Нового года, 9 мая и День России 12 июня…»
Елена Панина об эффективности действий России на внешнем контуре:
«…Столь нервная реакция главы Европарламента на российские ограничительные меры и желание скорейшей их отмены свидетельствует об их эффективности…»
Железный Феликс о том, кто тянет в Госдуму скандальную кандидатуру:
«…Останиной никак не удавалось получить депутатские корочки на протяжении последних двух созывов Госдумы, и вот теперь по согласованию с Рашкиным новый заход в Госдуму по московскому округу…»
Русский Демиург о хорошей новости из Правительства:
«…Хорошие новости, либералов отодвигают от механизмов планирования и управления…»
Стукач о сценариях для Рашкина после выборов в Госдуму:
«…Есть вероятность сценария Фургала, должность или мандат не остановит силовиков и они прогнут политтехнологов, ставящих на него…»
РУССТРАТ о том, как продвигается проект МБР «Сармат»:
«…В рамках лётно-конструкторских испытаний в 2021 году будут выполнены три пуска межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». первый полк, оснащённый ракетными комплексами РС-28 «Сармат» заступит на боевое дежурство уже в 2022 году…»
telestream.press
ПОВЕСТКА ДНЯ 05.05.21
ОНФ меняет свой функционал: на этих думских выборах ему отведена роль массовика-затейника. Иными словами, ОНФ будет заниматься фоновыми проектами, направленными на формирование позитива в обществе (детские праздники, походы в библиотеки, патриотические акции, поддержка пенсионеров и т.д.). Это сугубо вспомогательная роль.
Своё причастие к думским выборам ОНФ будет демонстрировать путём выдвижения и участия некоторых кандидатов на праймериз и включения победивших в отчёты. Это сделать несложно, ведь многие "фронтовики" входят в состав "Единой России".
У ОНФ ещё остаётся контролирующая роль, однако постепенно она будет сходить на нет. Мониторинг социальной повестки и общественных настроений берёт на себя АСИ, а ОНФ отдаёт им эти полномочия. Впрочем, здесь нет ничего нелогичного: ОНФ изначально провозглашался как инструмент поддержки действующего президента, соответственно, и отстранение от думской повестки логично.
Своё причастие к думским выборам ОНФ будет демонстрировать путём выдвижения и участия некоторых кандидатов на праймериз и включения победивших в отчёты. Это сделать несложно, ведь многие "фронтовики" входят в состав "Единой России".
У ОНФ ещё остаётся контролирующая роль, однако постепенно она будет сходить на нет. Мониторинг социальной повестки и общественных настроений берёт на себя АСИ, а ОНФ отдаёт им эти полномочия. Впрочем, здесь нет ничего нелогичного: ОНФ изначально провозглашался как инструмент поддержки действующего президента, соответственно, и отстранение от думской повестки логично.
В обществе социальное недовольство носит явный характер, а протест – латентный. Переварить эту опасную для Системы массу без новых оппозиционных проектов невозможно. Даже несмотря на то, что Система активно производит аполитичность и реализует повестку на конформизм.
Есть вектор развития местного самоуправления (с историческим названием Земства), однако он ведёт к политизации ранее аполитичных граждан. Этот курс предлагают московские мундепы, но и здесь может быть сопротивление Системы. Очевидно, что Система готовит новый состав оппозиции. Очевидно, что ни КПРФ, ни, тем более, ЛДПР или "Новые люди" этот запрос общества удовлетворять не способны.
Новое качество оппозиции будет, но уже на платформах Rutube и с более подконтрольным радиусом действий. Возможности самоорганизации оппозиции очень сильно ограничены репрессивно-административными механизмами Системы, которые постоянно совершенствуются.
Есть вектор развития местного самоуправления (с историческим названием Земства), однако он ведёт к политизации ранее аполитичных граждан. Этот курс предлагают московские мундепы, но и здесь может быть сопротивление Системы. Очевидно, что Система готовит новый состав оппозиции. Очевидно, что ни КПРФ, ни, тем более, ЛДПР или "Новые люди" этот запрос общества удовлетворять не способны.
Новое качество оппозиции будет, но уже на платформах Rutube и с более подконтрольным радиусом действий. Возможности самоорганизации оппозиции очень сильно ограничены репрессивно-административными механизмами Системы, которые постоянно совершенствуются.
Владислав Иноземцев уходит в сложные материи: конечно, федерализм нужен, но логика построения государственности сейчас иная. Возможно, в ближайшем будущем, когда государство перейдет от рентной экономики к более децентрализованной и высокотехнологичной – федерализация станет неизбежной.
Пока же состояние Системы – это предтранзитное накапливание и концентрация капитала. Здесь никакой федерализации не предполагается. Однако диалектика взаимоотношений Центра и регионов такова, что усиление сверхцентрализации, возможно, приблизит следующий этап децентрализации.
Однако для эффективной федерализации нужно уметь ограничивать влияние региональных элит, а этого не происходит. Если сейчас дать волю региональным элитам в виде федерализации – они вновь (по лекалам 1990-х гг.) превратятся в тяжеловесов и настанет очередной парад суверенитетов. Вряд ли это необходимо сейчас.
Пока же состояние Системы – это предтранзитное накапливание и концентрация капитала. Здесь никакой федерализации не предполагается. Однако диалектика взаимоотношений Центра и регионов такова, что усиление сверхцентрализации, возможно, приблизит следующий этап децентрализации.
Однако для эффективной федерализации нужно уметь ограничивать влияние региональных элит, а этого не происходит. Если сейчас дать волю региональным элитам в виде федерализации – они вновь (по лекалам 1990-х гг.) превратятся в тяжеловесов и настанет очередной парад суверенитетов. Вряд ли это необходимо сейчас.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🥋❓ ОНФ как один из заметных политических игроков претерпевает трансформацию, которая особенно заметна в период предвыборной гонки: политическая платформа сильно накренилась в сторону социально незначимых проектов и откровенных политических симулякров. ОНФ фактически меняет статус, в котором он будет принимать участие в ближайших думских выборов: теперь ОНФ примеряет роль «массовика-затейником», организующего фоновые «развлекательные» проекты. ОНФ отдаёт полномочия по мониторингу социальной повестки и общественных настроений АСИ, но всё ещё сохраняет статус поставщика кандидатов.
Смена роли у ОНФ может быть очередной попыткой АП закрыть начатый спикером Госдумы Володиным проект в рамках оптимизации полномочий, но фактически ОНФ планомерно и самостоятельно уменьшает яркость собственной повестки, к чему добавляется чисто утилитарная зарядка актива организации ровно на сроки предвыборной кампании. На данный момент ОНФ как проект представляется удачным образцом организации-симулякра, который «поставят на полку» и снимут когда будет нужно, причем сделать это может, равно как и реабилитировать ОНФ в целом, только Путин.
В свое время ОНФ появился как раз во время предвыборных мероприятий, чтобы ушедшему на перерыв Путину досталась персонально ориентирования «партия»-структура для выдвижения, от которой можно идти на выборы в 2012 году, полностью дистанцировавшись от «Единой России». На данный момент имеются две полярные позиции по отношению президента к созданному проекту: либо ОНФ больше не нужен Путину, либо организация держится в условном сосредоточении и сохранении сил до условного момента, когда снова встанет вопрос о выдвижении и президентстве. Так или иначе развитие статуса ОНФ важно для определения той конфигурации, в которой Путин примет прямо или опосредовано участие во время кампании в 2024-м году.
@kaktovottak
Смена роли у ОНФ может быть очередной попыткой АП закрыть начатый спикером Госдумы Володиным проект в рамках оптимизации полномочий, но фактически ОНФ планомерно и самостоятельно уменьшает яркость собственной повестки, к чему добавляется чисто утилитарная зарядка актива организации ровно на сроки предвыборной кампании. На данный момент ОНФ как проект представляется удачным образцом организации-симулякра, который «поставят на полку» и снимут когда будет нужно, причем сделать это может, равно как и реабилитировать ОНФ в целом, только Путин.
В свое время ОНФ появился как раз во время предвыборных мероприятий, чтобы ушедшему на перерыв Путину досталась персонально ориентирования «партия»-структура для выдвижения, от которой можно идти на выборы в 2012 году, полностью дистанцировавшись от «Единой России». На данный момент имеются две полярные позиции по отношению президента к созданному проекту: либо ОНФ больше не нужен Путину, либо организация держится в условном сосредоточении и сохранении сил до условного момента, когда снова встанет вопрос о выдвижении и президентстве. Так или иначе развитие статуса ОНФ важно для определения той конфигурации, в которой Путин примет прямо или опосредовано участие во время кампании в 2024-м году.
@kaktovottak
Праймериз: административная мобилизация, тренировка или атавизм?
Праймериз в 2016 г. выполнял ещё какую-то функцию по наращиванию рейтинга доверия партии власти. В 2021 г. с этим, кажется, гораздо сложнее. Зачем в этих условиях Системе праймериз?
Праймериз становится отправной точкой для запуска выборов. Эта точка зрения правильная, однако внутри Системы отправной точкой считается, скорее, определение списков и борьба за попадание туда. А вот с точки зрения разгона электоральной кампании – праймериз несут определённый драйв, которым можно воспользоваться для наращивания рейтинга.
Скептики считают, что перспективы разгона рейтинга "Единой России" невелики и праймериз можно было бы отменить. Но отменять сложно. Заявленные ранее амбициозные планы требуют поддержания планки. Это важная причина, почему, собственно, праймериз не отменяется.
Праймериз – это способ тренировки для административной вертикали, которую нужно держать в тонусе. Тем более, что электронный формат голосования существенно упрощает работу. И всё же не покидает устойчивое впечатление того, что праймериз – это некий атавизм.
Дело в том, что в регионах ориентированы на формальные, тихие и спокойные праймериз. В этих условиях кураторы региональной политики не ждут особых перспектив, а опасаются рисков в виде скандалов и конфликтов. Поэтому и преобладает установка на формальные праймериз, которая может быть нарушена серией конфликтов.
И на этой чаше весов (перспективы роста рейтинга – риски и конфликты) кураторы внутренней политики, чаще всего, выбирают консервативный сценарий, который предполагает, скорее, спокойное и неяркое проведение праймериз. Разбавить этот сценарий смогут яркие выступления несогласованных кандидатов. Такие попытки в регионах есть. Будем наблюдать.
Праймериз в 2016 г. выполнял ещё какую-то функцию по наращиванию рейтинга доверия партии власти. В 2021 г. с этим, кажется, гораздо сложнее. Зачем в этих условиях Системе праймериз?
Праймериз становится отправной точкой для запуска выборов. Эта точка зрения правильная, однако внутри Системы отправной точкой считается, скорее, определение списков и борьба за попадание туда. А вот с точки зрения разгона электоральной кампании – праймериз несут определённый драйв, которым можно воспользоваться для наращивания рейтинга.
Скептики считают, что перспективы разгона рейтинга "Единой России" невелики и праймериз можно было бы отменить. Но отменять сложно. Заявленные ранее амбициозные планы требуют поддержания планки. Это важная причина, почему, собственно, праймериз не отменяется.
Праймериз – это способ тренировки для административной вертикали, которую нужно держать в тонусе. Тем более, что электронный формат голосования существенно упрощает работу. И всё же не покидает устойчивое впечатление того, что праймериз – это некий атавизм.
Дело в том, что в регионах ориентированы на формальные, тихие и спокойные праймериз. В этих условиях кураторы региональной политики не ждут особых перспектив, а опасаются рисков в виде скандалов и конфликтов. Поэтому и преобладает установка на формальные праймериз, которая может быть нарушена серией конфликтов.
И на этой чаше весов (перспективы роста рейтинга – риски и конфликты) кураторы внутренней политики, чаще всего, выбирают консервативный сценарий, который предполагает, скорее, спокойное и неяркое проведение праймериз. Разбавить этот сценарий смогут яркие выступления несогласованных кандидатов. Такие попытки в регионах есть. Будем наблюдать.