Выборы губернаторов прошли спокойно и обыденно. Евгений Куйвашев (Свердловская область) активно проводил предвыборную кампанию, тратил много ресурсов, заигрывал в либерализм, а получил около 60%. А врио главы Адыгеи Мурат Кумпилов ничего этого не делал и получил поддержку большинства парламентариев (выборы в этой республики непрямые).

Единый день голосования показал, что основным фактором, обеспечившим поддержку и избрания всех врио губернаторов, стала позиция федерального центра. Все выиграли за счёт этого, собственных рейтингов у многих оказалось недостаточно.

Итоговые показатели явки в большинстве регионов страны невысокий. Это говорит о том, что в обществе не считают необходимым проводить такие выборы: легитимностью является факт поддержки врио губернатора со стороны руководства страны. Протестно ориентированный сегмент, а также группы социального недовольства остались на этот раз дома и не проголосовали.

Выборы стоит охарактеризовать как спокойные: их итог ожидаемый, но для получивших 80-85% поддержки избирателей расслабляться рано. Эта поддержка характеризуется только одним сегментом общества, к тому же достигнута она за счёт ассоциации с федеральным центром. В этом плане руководство страны надеется, что вновь избранные главы регионов смогут показать свою эффективность и работать на укрепление общего доверия в обществе действующей власти.

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Одна из главных линий обсуждения событий последних дней – является ли отступление "планом", "планом на случай" или неудачей. В основном, все занимаются сравниванием информации из разных источников и делают на этом свои выводы. Военная операция потому и специальная, что очень часто незапланированные неудачи выглядят иначе. И наоборот.

Французская армия действительно одержала победу в Бородинском сражении. Наполеон действительно занял Москву и даже исполнил сон Шнура. Дальше вы знаете, что было.

Согласно учебникам, с Божьей помощью Россия воспользовалась пространственными преимуществами и победила благодаря хладнокровию армейского командования. В реальности был наведён порядок в рядах этого самого командования с учётом героизма генералов на поле сражения. Ищите в более точных учебниках.

Урок первый: лучше поздно, чем никогда, и менять статус СВО придётся. Речь не только о прилёте в украинскую энергосистему. Вечерние удары по объектам энергосистемы Украины не принесли ожидаемого результата, электроснабжение восстановлено, 5 ракет из 11 сбило ПВО (Киевская, Черниговская и Сумская области).

Мы занялись наведением порядка в органах управления, начав с передовой. ДВКР вчера и сегодня задержал 7 командиров разных частей и соединений ВС РФ за саботаж, оставление позиций и невыполнение приказа. Все командиры подразделений работали на харьковском участке СВО. Перестановки в Минобороны не исключены в ближайшее время.

Противник останавливаться не намерен. В Балаклее и Изюме начались казни и пытки пророссийских активистов, которые в пятницу СМИ Демпартии и Великобритании выдадут за Ирпень и Бучу 2.0. Эммануэль Макрон настаивает на введении миротворцев ООН на ЗАЭС и создание демилитаризованной зоны вокруг на 40 км, а также обратное подключение Украины к ЗАЭС (привет Марату Хуснуллину). Срок ультиматума от ЕС (Эммануэль Макрон, Олаф Шольц, Урсула Фон дер Ляйен) 72 часа, после РФ объявят виновником обстрелов и нарастят поставки ПВО и танков ВСУ. 

Пока Э. Макрон вешает лапшу на уши про энергобезопасность ЗАЭС, британское ПВО работает на территории Украины, пока в тестовом режиме, оно туда переброшено по железной дороге без проблем и какого-то противодействия. 20 сентября ожидается ещё одна поставка ПВО на Украину, которое уже будет размещено в Харькове, Изюме и Купянске.

А вот что всё это значит и к чему приведёт – не знает никто. В такое время живём. Все ли это понимают, в том числе организаторы шикарных салютов?

Политического веса Эммануэля Макрона явно недостаточно для того, чтобы как-то влиять на Владимира Путина и принимаемые им решения. Россия давно уже говорит, что готова на переговоры с Украиной, но на условиях, которые были озвучены ранее.

Попытки Э. Макрона вмешаться в ситуацию – это лишь игры его пиарщиков и политтехнологов. Рыхлый (в плане рейтингов) французский президент таким образом хочет поправить своё положение и поиграть на панических настроениях внутри Франции. А для этого "апокалиптические" сценарии вокруг Запорожской и других АЭС вполне подходят. По сути, призыв Э. Макрона – это не событие и даже не новость, это просто информационный шум.

Другой, менее заметный, но всё-таки важный результат этого единого дня голосования: партии парламентской оппозиции показали свою неготовность выступать институтами контрэлитной фронды и давления на губернаторов. С точки зрения электоральных стратегий – это для них минус, так как оппозиция лишается поддержки контрэлит и их ресурсов, а вот с точки зрения вертикали власти это плюс.

После начала СВО федеральный центр чётко дал понять, что не позволит рассматривать внутриэлитную борьбу как способ создания противоречий в обществе, размывающих уровень поддержки власти со стороны граждан. Поэтому ресурсные, но недовольные застройщики и владельцы торговых центров в регионах отдалились от КПРФ, ЛДПР и не приняли "заманчивых приглашений" СРЗП и "Новых людей".

Проще говоря, много ресурсных кандидатов на этих выборов партии парламентской оппозиции найти не смогли. Как следствие, региональные отделения этих партий лишились серьёзной поддержки и ухудшили свои результаты. Но с точки зрения вертикали власти и проводимости решений из центра в регионы ситуация только улучшилась, так как большинство в заксобраниях и муниципалитетах заняли "единороссы".

Сергей Собянин может отчитаться о том, что провёл "хорошую" кампанию по выборам в муниципальные депутаты столицы. В реальности же в условиях зачистки оппозиции и отсутствии альтернативных кандидатов этот результат является ожидаемым, однако сам мэр и его команда прекрасно понимают, какой ценой достигнут этот результат.

К тому же, у С. Собянина появилось много недоброжелателей из-за его "хитромудрой" позиции и желании дистанцироваться от СВО. При этом поддержка власти основывается на патриотических настроениях и политике Владимира Путина, а С. Собянин и его мэрские кандидаты на этих выборах нередко предпочитали дистанцироваться от такой повестки. Однако то, что якобы хорошо в электоральных и политтехнологических целях – очень плохо может сказаться на аппаратных позициях.

Попытки Украины ввести санкции против всех, кто сотрудничает с Россией, в том числе и турецких бизнесменов, бесперспективны. Реджеп Эрдоган чуть более месяца назад подписал с Владимиром Зеленским соглашение о восстановлении Украины после СВО (если, конечно, Украина как таковая сохранится) и тут же украинские политики пытаются ввести санкции против турков.

В этом и заключается анархия политического класса Украины, которую в Киеве склонны называть "демократией". Такая демократия чревата тем, что государство рано или поздно перестает существовать. Относительно же морального авторитета и права Украины указывать в отношении кого вводить санкции, намерения команды В. Зеленского слишком избыточны. Как Украина была страной второго сорта, так и остаётся сейчас ей в глазах коллективного Запада. При этом, конечно же, Украина нужна Западу как поставщик пушечного мяса в борьбе с Россией.

Театр военных действий
🗳Выборы.
@russica2 В 15 регионах состоялись губернаторские выборы, региональные парламенты избрали в шести субъектах, еще в 28 прошли дополнительные выборы в местные законодательные органы. В Москве выбирали муниципальных депутатов, ещё в 11 городах — городских парламентов.
@KremlinPeresmeshnik Выборы в России прошли на высоком уровне, серьёзных нарушений избирательных прав граждан зафиксировано не было. Об этом сообщила уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова.
@cikrossii Предварительные итоги на выборах высших должностных лиц: избраны 12 кандидатов, выдвинутых партией «Единая Россия» и два кандидата-самовыдвиженца.
@uranews Предварительно, на губернаторских выборах победу одержали все действующие главы регионов. На выборах в региональные правительства меньше всего «Единая Россия» получила голосов на Сахалине.
@RIAKremlinpool Как выступили губернаторы из путинского майского "посева"?Спойлер - все победили: Томская область, Мазур - 84,94%, Рязанская область, Малков - 84,55%, Марий Эл, Зайцев - 82,44%, Саратовская область, Бусаргин - 72,39%, Кировская область, Соколов - 71,85%.
@KremlinPeresmeshnik Действующие губернаторы и "Единая Россия" - такого доверия к власти, пожалуй, надо еще поискать.
@rusbrief Предварительные параметры явки характеризуются значениями в 30-40% от общего числа избирателей: эксперты говорят, что явка обеспечена за счет админресурса региональных администраций, а уровень спонтанной мобилизации оказался крайне невысок.
@greyshemes С учётом низкого интереса демоса к выборам, можно фиксировать очередной шаг в сторону формирования у населения мифологии, подобной минским "3%". Белоруссизация планомерно набирает обороты.
@neolginskie Итоги выборов глав регионов: провластные кандидаты - действующие губернаторы и выдвиженцы-ВРИО набирают от 65 до 85% голосов. Второго тура не будет ни в одном из регионов.
@Scriptirum Итоговая явка в 30-40% не позволяет оценивать «туркменистанские» (80-85%) результаты как свидетельство консолидации общества и власти и фактор высокого уровня поддержки губернаторов.
@Federalcity Низкий процент явки, судя по тому, что жители России и, в частности, Москвы, пишут о выборах в интернете, объясняется тем, что подавляющее большинство людей не верят в честный подсчет голосов и считают, что от их участия ничего не зависит.
@wisedruidd Единый день голосования показал, что основным фактором, обеспечившим поддержку и избрания всех врио губернаторов, стала позиция федерального центра. Все выиграли за счёт этого, собственных рейтингов у многих оказалось недостаточно.
@akcentysp Итоги Единого дня голосования нарочито лишены сюрпризов. Вернее, сам факт такой одинаковости данных из разных регионов ЦФО вызывает удивление... Все действующие врио губернаторов набрали в ЦФО от 80 до 85% голосов. Столь разные политики, кампании и регионы.
@volgabrief Тревожным для трёх из четырёх избравшихся в ПФО губернаторов является факт чрезвычайно низкой явки на выборах. Зайцев, Соколов и Бречалов избрались при всего 32%, 34% и 37% пришедших на участки соответственно.
@emphasises Результаты Единого дня голосования подтверждают тренд на департизацию российской политики... Партии утратили интерес к кампаниям. Больше половины российских партий (20 из 29) в важных кампаниях вообще не участвовали. Итог - очевиден.
@politforum Ростислав Туровский: «Можно говорить об эффекте консолидации. Конечно, ЕР не могла рассчитывать на губернаторские 80%, но ее превосходство над партиями парламентской оппозиции существенно выросло».
@rusbrief Брифинг: В целом итоги выборов являются ожидаемыми и свидетельствуют о дальнейшем потенциале снижения влияния партий оппозиции на общественно-политические процессы в стране.
@SolovievLive Песков: Итоги выборов можно воспринимать в том числе как поддержку населением действий властей на Украине.
@sidpolit Но есть один нюанс, уровень поддержки может иссякнуть, если власть не примет жёстких решений и не изменит стратегию в СВО.
https://t.iss.one/T34newsfeed/5469

Обзор реакции ТГ-каналов на празднование 875-летия Москвы.
2/2

Платон Беседин. Летят оправдания празднеств, салютов, концертов. Тех самых, что происходили, когда наши парни бились в окопах, а беженцы стояли на границе. Всё ожидаемо. Надо же как-то оправдаться… Ведь это наглая подмена понятий. Потому что в блокадном Ленинграде голодные актёры выходили на сцену для голодных людей, чтобы поднять их моральный дух. И Шостакович писал свою симфонию на износ, и исполнялась она, пока наши орудия давили залпы фашистских орудий. А здесь очень сытые артисты, неся феерический бред («вчера приснился сон прекрасный, Москва сгорела целиком»), развлекают сытых людей.

Moscow Post. Кому салютовала Москва в минувшее воскресенье!? Как бы не оправдывались столичные власти, громя «салютофобов» за «пораженческие настроения», вопрос этот никуда не делся. Негоже, когда твоя армия несёт потери и оставляет города, устраивать праздничные фейерверки.

DELYAGIN's special Никак не могут понять простой вещи: ПРАЗДНИЧНЫЙ салют не отменили, потому что у сторонников фашизма во власти (зовите их русофобами, либералами, олигофрендами - это вопрос терминов) ПРАЗДНИК. Ну праздник же у людей, как можно в праздник - отменять его? Отменять салют?? Зачем? И это не предательство, нет, #этодругое - другая идентичность.

Друид. Это в то время, когда наши солдаты в некоторых местах при отступлении были под постоянными артобстрелами, а некоторые позиции ещё удерживали под жесточайшим натиском врага, имеющего существенное численное преимуществщ… Понимают ли они, что на Украине сейчас решается судьба нашей страны, Русского мира, да и всей цивилизации? Что при худшем сценарии в будущем в Москве могут греметь не залпы салютов, а раскаты взрывов?

Думаем. Вчерашние московские гуляния с салютом оставили после себя странное чувство, знакомое, скорее, мужчинам. Как-будто после сильнейших возлияний ты проснулся, пытаясь с ужасом вспомнить, что мог натворить вчера, будучи в неадеквате.

Мадам Секретарь. В то время, как на фронте происходят самые драматичные события в постсоветской истории России, в Москве с размахом отмечают День Города. В парках играет лезгинка. "Все хорошо, паники нет".

ТюренковЪ у аппарата!. Про салют. Вспомнился эпизод из детства. Начало июня 1988 года... трагедия в Горьковской области, железнодорожная катастрофа, около ста человек погибли. И всё понятно даже октябрятам. И никакого салюта.

Олег Царёв. Сейчас кто-то из наших активистов или солдат, избитый, сидит с мешком на голове в каком-нибудь Купянске или Балаклее. Ждёт, надеется, что его просто изобьют, а не покалечат или убьют… А в Москве праздник. День города. Толпы людей, палатки с выпивкой и едой, украшенные улицы, концертные площадки.

Модест Колеров. День Москвы имени Собянина аморален. И не только сейчас, когда мы отступаем в Харьковской области. Но и вообще сейчас, во время Освободительной войны в Донбассе и на территории б. УССР. Нет сомнений в том, что Собянин не одинок, а лишь часть либерально-глобалистского клана.

ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ. День города - самый настоящий мир во время чумы и бал сатаны. В день усекновения главы Иоанна Предтечи, в день строго поста и молитвы происходит очередное глумление. Потомки Соломеи продолжают свою дело в России, но забывают, какой смертью она умерла их духовная мать.

Владимир Носов. Что за пир во время чумы!? Народ на экипировку и квадрокоптеры всем миром копейку собирает, ревёт по погибшим в СВО, а тут за счёт этого же народа многомиллиардные беснования в самом центре России.

Борис Корчевников. А стендапер и румяный продавец сахарной ваты - в дни тяжелейших боёв - никого не объединят, разобщат только.

МИГ. Москва салютует. Видимо, успехам ВСУ на Харьковском направлении. Собянин блестящий управленец, и он здесь не при чем, но лица, отвечающие за общефедеральную повестку, на наш отставной взгляд, окончательно потеряли связь с реальностью.

♟ Дайджест новостей за 12.09 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Если Россия хочет, чтобы еще несколько десятков стран не присоединились к антироссийским санкциям, то армия России должна начать реальное наступление в каких местах на Украине.

Из слов Кадырова следует, что основные проблемы СВО лежат ниже уровня командования страной и армией. А получаемы президентом картинка сильно отличается от той, что видит он и мы.

Успешное наступление ВСУ и отступление армии России в Харьковской области, возможно, приведут к переходу России к мобилизации.

Пока Э. Макрон вешает лапшу на уши про энергобезопасность ЗАЭС, британское ПВО работает на территории Украины.

Итоги выборов глав регионов: провластные кандидаты - действующие губернаторы и выдвиженцы-ВРИО набирают от 65 до 85 % голосов. Второго тура не будет ни в одном из регионов.

Что принес России Единый день голосования.

В. Путин провел совещание по экономическим вопросам.

Индонезия может присоединиться к Индии и Китаю в покупке российской нефти на фоне роста цен на энергоносители.

Глава Шотландии объявила сегодня, что "пришло время" для независимости. По ее словам, новый референдум может пройти 19 октября 2023 года.

Ситуация в Нагорном Карабахе используется серьёзными геополитическими акторами как способ косвенного давления на Россию, а не только Армению. В этом заинтересован не только Азербайджан, но и Турция, а, в конечном счёте, и США с Британией. Евросоюз попытался перехватить повестку мирного урегулирования у России, но следствием этого стал просто коллапс в плане траектории международного урегулирования.

Сейчас Баку не заходит за красные линии, но планомерно пытается расшатать ситуацию и заставить Армению полностью капитулировать по вопросам Нагорного Карабаха. Вероятность прямого военного столкновения пока невелика, однако кейс доставляет значительные неприятности и вызывает определённое беспокойство.

Просьба Вячеслава Гладкова к жителям приграничных сёл Белгородской области эвакуироваться является своевременной и адекватной реакцией региональных властей на ситуацию. По факту, Белгородская, Курская, Брянская и Ростовская области уже в зоне, крайне близко находящейся к зоне боевых действий.

В отношении этих регионов, а также Крыма, в ближайшие месяцы возможны различные провокации. Это, в свою очередь, ставит вопрос о необходимости мобилизации ресурсов этих регионов и усилении добровольческих инициатив, которые будут выражаться в увеличении готовности граждан защищать свою Родину с оружием в руках.

Очевидно, что Украина рассматривает вариант провокаций в отношении этих территорий, который предполагает массовый артобстрел, а также выведение из строя объектов критической инфраструктуры. Также значение этих регионов крайне важно для продовольственной безопасности всей московской агломерации.

На фоне периодических отключений Харьковской и других областей от электричества Украина активно пытается сформировать информволну о том, что российские вооружённые силы и дальше будут применять "террористические" атаки по объектам гражданской инфраструктуры. Учитывая возможности Украины и поддержку со стороны США и Британии, такая политика может создать определённый резонанс в мировых масс-медиа, однако в целом Запад остаётся глух к таким воплям.

Дело в том, что пределы санкционного давления на Россию в значительной степени достигнуты, и, как следствие, США и другим странам отвечать нечем. Их затея с ограничением цен на российские нефть и газ, в значительной степени, нереализуемы изначально. Поэтому образовавшийся вакуум "домоклова меча" над Россией пока Киев не знает, чем заполнить: сценарий с признанием Россией страной – спонсором терроризма реализуем только в крайнем случае.

От украинской стороны можно и дальше ожидать новых фантазий и вариаций того, что Запад сделает в ответ России. В этом, кстати, выражается и вся недосубъектность Украины в мировом масштабе. Пожаловаться, пофантазировать, поклянчить – в этом и есть медийный фон, который транслируется из Киева. Также к этому постоянно добавляются прогнозы о "скорой победе".

Молдавия полностью зависима от российского газа и электричества. Поэтому молдавские власти вряд ли последуют совету Алексея Пушкова покупать сжиженные "молекулы свободы" у США вместо газа из России. И, тем не менее, опьянённые мифом о европейской свободе и умозрительной помощи США режим Майи Санду идёт на конфронтацию с Россией. Антироссийские заявления Молдавии сочетаются с просьбами дать очередную отсрочку за газ и ссылками на высокие цены и бедственное положение государства и общества.

Между тем, от такой политики страдают в первую очередь простые граждане, особенно люди старшего возраста, которые ориентированы на интеграцию с Россией. Следствием нарастающего напряжения уже стали попытки режима Майи Санду забетонировать всю оппозицию и заставить замолчать голоса социального недовольства.

За всем этим, достаточно тревожным положением нужно учитывать одну вещь: Молдавию западные кукловоды, ввиду её незначительности, избрали в качестве полигона, на котором можно опробировать антироссийскую политику, которую послушная М. Санду проводит даже несмотря на то, что такая политика полностью противоречит национальным интересам Молдавии. Однако эксперименты над терпением молдовского народа до добра не доведут.

Исходя из итогов выборов в регионах, мало кто из 14 избранных недавно губернаторов может себе занести избирательную кампанию в актив. Разборы кампаний ещё предстоят, однако в условиях полного отсутствия оппонентов сами губернаторы не смогли продемонстрировать полную самостоятельность.

Успешными с точки зрения политтехнологий можно назвать кампании Александра Соколова (Кировская область) и Максима Егорова (Тамбовская область). Евгений Куйвашев (Свердловская область) играл в либерала, а Антон Алиханов (Калининградская область) пытался стать своим для жителей региона и даже не чурался популизма в виде кричалок фанатам на футбольном матче.

Откровенно слабые кампании провели Александр Бречалов (Удмуртия) и Артур Парфенчиков (Карелия), которые и показали самые скромные результаты. Нужно учитывать, что этот состав врио был не самым сильным: в следующем году предстоят выборы более сильным губернаторам. Однако общий тренд теперь заключается в том, что сами губернаторы лишь в очень ограниченном плане способны наращивать свою электоральную поддержку. Собственно, именно поэтому на выборах активно позиционировался фактор СВО и федеральной поддержки.

С началом учебного года родителей ульяновских школьников повергло в шок нововведение: сразу в нескольких образовательных учреждениях детям льготных категорий урезали рацион. А учеников поделили на малоимущих и обеспеченных. Вот из подобных случаев сейчас и формируется региональная повестка.

Конечно, в связи с СВО на плечи губернаторов ложится задача формировать добровольческие батальоны, отправлять гуманитарную помощь на Донбасс, информационно поддерживать спецоперации. Однако главам регионов стоит распределить работу своих правительств так, чтобы люди на местах не оставались обделёнными и незащищёнными.

Деление на малоимущих и бедных, конфликты с мигрантами, трудности у малого бизнеса и другие социально-экономические проблемы в регионах необходимо решать ещё на корню. Здесь не перекинешь свои промахи на последствия СВО.

Театр военных действий
🇦🇲Армения vs. 🇦🇿Азербайджан.
@rybar Около 23.30 по московскому времени армянские источники сообщили об обстреле городов Горис, Варденис и Джермук в приграничной территории Армении силами ВС Азербайджана.
@CompromatSNG Армения обратилась в ОДКБ за помощью в связи с нападением Азербайджана.
@romanov_92 Согласно соглашению ОДКБ нападение на Армению, фактически означает нападение на Беларусь, Казахстан, Киргизию, Россию и Таджикистан. Армения имеет право обратиться к содружеству за военной помощью. Если дозвонится.
@rusbrief Брифинг: Россия против использования сил ОДКБ к закавказском конфликте; готова рассматривать ОДКБ как миротворцев. Азербайджан против любого участия ОДКБ, считает что роль миротворцев может выполнять только Турция.
@skorikovivan ОДКБ должна помочь Армении. И должны это сделать Казахстан. Киргизия и Таджикистан. Казахстан уж точно задолжал. Пусть усмиряют пантюркизм.
@oreshkins Судя по всему, Россия фактически выйдет из ОДКБ как ненужного ей союза (даже если формально останется). Потому что сейчас ключевым принципом работы договора является принцип "Это не моя война/СВО" (применимо ко всем участникам).
@yurasumy Судя по всему Азербайджан решил, что настало время подкорректировать результаты этой самой войны. И это тоже следствие нашего поражения под Изюмом. Кавказ любит силу, и пока мы не не докажем нашу силу... проблемы у нас тут гарантированы.
@sstarovoytov С точки зрения геополитической игры Азербайджан сейчас усиленно пытается открыть для России второй фронт, что ослабит наши и без того не самые могучие управленческие возможности.
@anatoly_nesmiyan Азербайджан решает свои задачи, достаточно рационально учитывая обстановку: внешняя помощь Армении не придет, так как ОДКБ в эту историю лезть не хочет, а у России армия тихо заканчивается в украинских чернозёмах.
@canal2018 Сергей Медведев: Думаю, что в дальнейшем, по мере выбивания всех боеспособных частей российской армии (говорят, что ВДВ уже практически нет) нас ждут интересные сюжеты в Абхазии и Южной Осетии: на месте Грузии я бы не зевал...
@wisedruidd Сейчас Баку не заходит за красные линии, но планомерно пытается расшатать ситуацию и заставить Армению полностью капитулировать по вопросам Нагорного Карабаха. Вероятность прямого военного столкновения пока невелика.
@tatvybory Самое интересное то, что обе страны ведут свою игру, которая ставит Россию на «растяжку». Соросовский выкормыш Пашинян просит Путина задействовать казахский вариант умиротворения, то есть ввести в зону конфликта наших миротворцев. Азербайджан же, видя занятость России на Украине, под шумок решает свои территориальные проблемы.
@Preemnik Обстрелы территории Армении (члена ОДКБ) начались ровно в тот момент, когда обсуждалось решение ввести войска Беларуси на границу России и Украины (в Белгородской, Брянской и Курской областях).
@dirtytatarstan Перед Москвой маячит перспектива войны на два фронта, причём если в конфликте с Украиной российским военным напрямую с военнослужащими стран НАТО сталкиваться пока не пришлось, в случае конфликта с Азербайджаном вероятность боестолкновений с Турцией стремится к 100%.
@alexparkermedia Для РФ в этой войне, конечно, гораздо выгоднее поддерживать Азербайджан и Турцию потому что если Азербайджан победит, то в Турцию, в Анталию можно будет на отдых не только летать, но и ездить поездами.
@bulbe_de_trones Ни одна, ни другая нация не являются совместимыми с Россией и русским обществом, особенно в количестве достаточном для образования диаспор и групп влияния.
@aftericonproject Теперь русский солдат должен защитить братскую христианскую Армению. Был такой русский солдат. Его звали Никита Белянкин. Он поступил по-христиански вступившись за беззащитного. Но армянские шашлычники толпой зарезали его на московской улице. Нет больше русского солдата, который мог бы защитить христианскую Армению. Может, теперь армянские шашлычники сами защитят свои горы?
https://t.iss.one/T34newsfeed/5791

Эскалация Карабахского кейса по вполне понятным причинам имеет гораздо больше интересантов вне Азербайджана и Армении, нежели внутри. Ночной обстрел целого ряда армянских сёл и готовность Баку к обострению обстановки на линии соприкосновения не могли произойти одним лишь волевым усилием Алиева — активация произошла на внешнем треке.

Вопросы взаимных обвинений сторон в провокации предлагаем опустить — очевидно, что у армянской администрации не было реальной возможности военного давления, но был мотив.
Баку бил «превентивно».

Как промежуточный итог — Пашинян выходит на линии прямого диалога с Путиным, Макроном и Блинкеном, созываются срочные заседания Совбеза ООН по урегулированию Карабахского конфликта (при том — по инициативе французской стороны, по старой памяти поддерживающей администрацию Пашиняна), подключаются «кремлёвские факторы» и заходит речь о включении в кейс контингента ОДКБ. Последние два пункта для западных акторов наиболее трагичны — выступать «единым фронтом» с российскими военными европейцы позволить себе попросту не могут.

Дополнительная коррелята — статус «миротворца», вероятно вновь остающийся вне европейского лагеря. И вновь достанется Эрдогану.

Российская клановая компонента Карабахского кейса, несмотря на тесные национальные связи обеих сторон с российскими бизнес-элитами, замешана в первую очередь на факторе турецкого участия.

Ситуация явно инициировалась Анкарой, стремящейся в очередной раз набрать дополнительные очки влияния. Без Эрдогана конфликт между Баку и Ереваном не решится — ровно так же, как и без участия российских клан-лидеров, не заинтересованных сейчас в эскалации… но очень нуждающихся в устойчивом рабочем диалоге с турецкой стороной.

В условном союзе (при взаимно понятной методологии и общих интересах, но без «кремлёвского парафирования») с Турцией находятся клановые элиты как Непримиримых (администраторы-политики), так и Восточников (экономисты-политики). И если для Непримиримых выстраивание прямого дилога с Эрдоганом — вопрос политических перспектив с выходом клана на международный уровень, то интерес экономического блока, в колоссальной степени завязанный и на транзитной компоненте Азербайджана, и на прямой торговой выгоде от работы с Турцией, вполне понятен.

Официальный Кремль и Технократы, напротив – поддерживают инертную связь с Ереваном, устаревшую в практическом плане, но соответствующую национальным интересам в регионе. Отсюда, и это касается отстранённой позиции всех трёх российских кланов — готовность к диалогу, отсутствие подсветки «Турецкого фактора», подключение международных механизмов формата ОДКБ… но без проявления чрезмерной активности и скорее формально, нежели заинтересованно.

В свою очередь у турецко-азербайджанских Исламистов (бывший османистский окрас Эрдогана на протяжении года всё больше сходит на нет) появляются как новые рычаги давления на российских коллег, так и дополнительные козыри в разговоре с игроками от коллективного Запада. При содействии Кремля с восьми утра достигаются договорённости по прекращению огня… однако они по-прежнему не полностью реализованы на местах — в ожидании турецкой верификации. Анкара выдерживает театральную паузу, а дидактическое значение нынешней эскалации лишь усиливается.

Карабах вновь становится точкой приложения турецко-исламистской многовекторности — получая новые аргументы в торге с Технократами от Кремля, Эрдоган расширяет поле для манёвра на западе, гораздо более заинтересованном в выстраивании каспийского энергокоридора с соблюдением турецкого интереса, нежели в сохранении суверенности армяно-французской финансово-страховой связки.

Эрдоган в любом случае уже рассматривает вариант ухода на декоративную пенсию с сохранением кланового статуса. А для такого манёвра удачно завершённых международных кейсов, с замкнутым непосредственно на персону клан-лидера профитом, слишком много не бывает

Мнение о том, что Евросоюз ставит своей целью вытеснить Россию из Закавказья, во многом, правильное, не нереализуемое без поддержки США и Британии. Да, Брюссель хотел бы вытеснить Россию даже из Арктики, но у него мало что получится в одиночку.

Формат брюссельских переговоров Азербайджана и Армении был апробирован уже несколько раз, но он не принёс сколь-нибудь значимых результатов. Впрочем, у Брюсселя была задача не урегулировать отношениях двух закавказских стран по поводу Нагорного Карабаха, а ослабить влияние России в этом регионе.

Сейчас, когда идёт СВО на Украине, у некоторых аналитиков и западных политиков создаётся ощущение, что влияние России ослабевает, однако реальность такова, что без Москвы этот конфликт урегулирован быть не может. Это оказывает устойчивое влияние на ситуацию, хотя, нужно признать, и влияние Турции в Нагорно-Карабахском конфликте значительно выросло.

Перед тем, как оценивать ход телефонных переговоров Владимир Путина с Эммануэлем Макроном или Олафом Шольцем, нужно поставить вопрос: а есть ли у этих оппонентов способность вести такие переговоры? Ситуация выглядит таким образом, что англо-саксонский мир засылает на переговоры тех, кто лишён субъектности.

Понятно, что интересы Франции и Германии отличаются от интересов США и Британии, однако в нынешней ситуации ни у Э. Макрона, ни, тем более, у О. Шольца нет возможности урегулировать споры где бы то ни было. Да, они вызываются говорить с В. Путиным и даже полезны в решении некоторых гуманитарных вопросов, но англо-саксонский мир делает всё, чтобы договорённости нарушались.

Именно поэтому все эти звонки идут в парадигме, которая устраивает Вашингтон и Лондон, а, значит, не устраивает Москву. По итогу в ходе переговоров коллективные Макроны и Шольцы требуют от России уступить, но всерьёз обсуждать установление баланса сил на Украине и прекращение боевых действий никто не готов. Следовательно, ожидать от последующих переговоров позитивных решений совсем не стоит.

Попытки правящего на Украине нацистского режима сформировать антироссийские настроения в Грузии, во многом, оказываются провальными. Грузины понимают, что таким образом Украина втягивает их в новую войну, цель которой "освобождение оккупированных территорий Абхазии и Южной Осетии".

Создаётся неблагоприятный сценарий развития событий, когда Грузия, в условиях геополитического противостояния России и Запада, только получает от этого потери. Причём они значительно выше мифических целей об "освобождении территорий". При этом фактор Украины активно используется грузинской оппозицией для дестабилизации внутриполитической ситуации в стране.

Украина же претендует на передел сфер влияния на постсоветском пространстве только на словах. В реалиях же это государство, которое утратило всякий суверенитет. Причём вне зависимости от итогов СВО. Украина – это придаток, часть которого будет контролироваться Западом, а часть Россией. По крайней мере, сейчас такой вариант развития событий видится как наиболее вероятный.