Когда Путин отвечая на очередной вопрос, привел пример убийства иранского генерала Сулеймани за пределами Ирана, он фактически дал понять, что его поездка в Индонезию на саммит G-20 вряд ли состоится, хотя он и допустил такой вариант в ответе на вопрос филиппинской журналистки.

Президент Путин о потерях ВСУ: 1 к 8.
Фактически подтвердил для пропагандистов непривычные их уху цифры украинских потерь, озвученные здесь ранее.

В словах Владимира Путина о судьбе Нагорного Карабаха есть несколько важных сигналов. Как положительных, так и отрицательных.

Во-первых, Россия не намерена разрываться на два фронта. Во-вторых, В. Путин отметил первым вашингтонский сценарий, предусматривающий суверенитет Азербайджана над Карабахом, таким образом указав на большое влияние американских и британских спецслужб на армянские власти и, в частности, президента Армении Никола Пашинана. В-третьих, президент послал чёткий сигнал армянской оппозиции: "Армения наш союзник и мы будем исходить из интересов нашего союзника", то есть несмотря на то, кто там находится у власти. Ну и, в-четвёртых, В. Путин косвенно подтвердил провал нашей мягкой дипломатической силы в Армении, как это было на Украине (руками Дмитрия Козака и Владислава Суркова).

Выступление Владимира Путина на Валдае по праву можно считать концептуально выверенным и ориентированным на суверенное развитие России. Некоторые посчитали его излишне миролюбивым, однако в нём содержится акцент на прагматичное развитие России в условиях геополитического противостояния с Западом.

Президент России дал понять, что не заинтересован ни в каком конфликте с Западом, но в нынешних условиях считает его неминуемым. При этом В. Путин не собирается окончательно жечь мосты с Западом и на условиях уважения к суверенитету России готов продолжить диалог.

В основу траектории развития России глава государства ставит традиционные ценности, и этот вектор является определяющим для страны. В. Путин акцентирует внимание именно на непонимании Западом специфики российской цивилизации, её ментальных и социокультурных традиций. Наиболее радикальной формой такого конфликта цивилизаций в 21 веке можно считать вторжение США в Афганистан, которое не принесло никакого результата для американцев, но привело к гибели десятков тысяч афганцев.

Такая политика разрушает не только глобализм, но и всякое уважение к Западу со стороны т.н. стран второго и третьего мира. При этом сами эти формулировки достаточно снобистские и чванливые и, по большому счёту, должны быть отменены.

В. Путин предлагает всем странам не-Запада (в большинстве своём евразийским странам) активное сотрудничество и взаимодействие с целью создать альтернативное мироустройство и обеспечить безопасность для всех. Очевидно, что сейчас, к сожалению, до этого далеко. Пока текущий миропорядок не позволяет говорить о глобальной безопасности – украинский конфликт чему яркое подтверждение.

Ещё один важнейший тезис, что происходящее на Украине – это отчасти гражданская война, заключаетсся в том, что Россия и Украина имеют общее историко-государственное развитие, а прозападная "незалежность" является, с точки зрения истории, аномалией, которая вряд ли продлится долго.

И, наконец, ещё один важнейший момент выступления президента. Россия не собирается применять на Украине ядерное оружие, несмотря на то, что Киев усиленно готовит такие провокации и, похоже, готовит т.н. грязную бомбу, применение которой призвано индоктринировать в общественном сознании всего мира тезис о том, что РФ применила ядерное оружие. В. Путин подчеркнул не только абсурдность таких заявлений, но и сообщил, что никакого военного эффекта это не даст.

Результаты замера уровня тревожности социологов из ФОМ, даже несмотря на незначительный рост, показывают, что тревожность в обществе входит в относительную норму, а наиболее острые её проявления позади. При том, что объективно ФОМ отразить ситуацию с уровнем социальной тревоги не может.

Частичная мобилизация в большинстве регионов России завершилась. Общество более спокойнее реагирует на неё, хотя тревожные настроения сохраняются. Это вызвано, прежде всего, тем, что общество осознало необходимость и неминуемость частичной мобилизации, так как без неё невозможно было бы эффективно решать задачи СВО на Украине и защищать территориальную целостность России.

Однако неправильно трактовать, что частичная мобилизация является основным источником тревоги. Реальность такова, что общество беспокоит в принципе ход СВО, ждёт прорывов и успехов от вооружённых сил РФ. К тому же, масла в огонь подливает ядерный шантаж Запада и его марионетки Владимира Зеленского. Как тут не беспокоиться обычному гражданину, который в первую очередь ощущает последствия военного конфликта.

Заявление Владимира Путина о том, что он лично поручил Сергею Шойгу позвонить лидерам военных ведомств стран Запада и предупредить их об имеющихся у Украины планах применить "грязную бомбу", в очередной раз демонстрирует поддержку и близость президента к министру обороны. Президент во всех ключевых случаях берёт ответственность на себя и в данном случае подчёркивает, что это именно его решение, а не кого-либо ещё.

Ещё один эффект этого заявления в том, что он усиливает позиции С. Шойгу. Иными словами, опасения, озвученные российским министром обороны в телефонных разговорах с руководителями оборонных ведомств западных стран, разделяет лидер российской нации. Этот акцент также позволяет говорить о том, что ситуация с "грязной бомбой" далека от разрешения.

Являясь профессионалами в использовании грязных методов политической борьбы демократы, вполне допускаем, устроили нападение на дом спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси в рамках предвыборной кампании демпартии на выборах в Конгресс. Своеобразная сакральная жертва в виде пострадавшего мужа Н. Пелоси.

В Санкт-Петербурге сообщают об окончании "основных мероприятий по частичной мобилизации". Правильно. Закончили с "основными", так осталось завершить частичные мероприятия в рамках частичной мобилизации для частичной гражданской войны.

После завершения мероприятий по частичной мобилизации правильным было бы продолжить кампанию по привлечению добровольцев и сделать её более активной и массовой, а также начать как морально и духовно, так физически и материально готовить общество к новой волне частичной мобилизации (даже если она не пригодится в будущем). Мобилизации не только военной, но и экономической, духовной. Последовательно, без резких шагов, но начать. Открытый диалог с обществом необходим как никогда. Особенно, при становлении страны на военные рельсы.

Объём закрытых расходов в январе-сентябре 2022 г. оценивается в размере 3,1 трлн руб. против 2,3 трлн руб. за аналогичный период предыдущего года, что составляет 15,7% и 14,1% соответственно от общего объёма расходов. По итогам 2022 года объём закрытых расходов может возрасти до 4–4,5 трлн руб., что составит около 20% расходов ВВП за год.

Для критиков российских властей этот факт используется как стремление указать на милитаризацию государства, однако в условиях геополитического противостояния с Западом, а также СВО на Украине – рост закрытых статей расходов представляется объективной необходимостью. Геополитические противники России не должны знать куда тратятся значительные средства российского бюджета, но всё же их расходование должно жёстко контролироваться российскими государственными аудиторами.

В условиях различных уровней мобилизации общества и государства контроль за расходованием бюджетных средств должны быть усилены, от чего в случае обнаружения фактов коррупции наказания могут быть суровыми. В этом плане тезисы некоторых спикеров о том, что в нынешних условиях коррупцию можно приравнять к измене Родине – совсем не голословная демагогия.

Сектор обстрела
Владимир Путин и речь.
@interfaxonline 27 октября Владимир Путин принял участие в пленарной сессии дискуссионного клуба "Валдай".
@oreshkins Очередная историческая речь президента завершилась, как и исторические ответы на исторические вопросы. И, как это бывает с историческими вещами, ничего нового мы не услышали.
@vizioner_rf Ничего нового он снова не сказал. Стиль выступления был примирительным, увещевательным.
@skurlatovlive Достаточно скучный и унылый текст. Помощники нашпиговали его, конечно, цитатами разных деятелей, но суть не изменилась. Это не речь Победителя, а сетование, раздражение, эмоции без внятного ответа на вызовы США и Китая.
@a_nesmijan_longread Бери любое выступление и делай из него консерву — практически не отличишь, если не считать текущих контекстных вопросов по сегодняшним событиям. Главное отличительное, по чему можно безошибочно узнать выступление именно Путина — полное отсутствие даже формальной логики в том, что он говорит.
@abbasgallyamovpolitics Есть у русского народа отличное определение: «Слов мешок, а дел - на вершок». Как раз про отечественную политику.
@alexparkermedia Все эти размышления о многополярном мире, плохом Западе и вообще о переустройстве мира настолько нелепы, что даже и обсуждать всю эту ахинею смысла нет. Для начала потренируйся на кошках и разберись с Украиной.
@Za_Derjavy Нелегко президенту, да. Ничего не поделаешь – должность такая. На такой должности и в такой стране, быть слабым лидером недопустимо. Не прощается слабость ни народом, ни врагами.
@rrharisov_live Главное из Валдайской речи Владимира Путина: прекращения СВО и изменения наших позиций не будет.
@thegraschenkov Всё выступление было кивком в сторону «партии мира», как бы её противники не пытались двусмысленно трактовать путинские заявления.
@BFMnews Путин: Любая альтернативная точка зрения объявляется на Западе подрывной пропагандой и угрозой демократии, везде видят происки Кремля.
@bulbe_de_trones По-моему, так было до СВО в гениальном исполнении твоих друзей. Теперь же альтернативных точек зрения вообще нет, весь Запад готовится валить РФ, и даже многополярные Индия с Китаем приняли позу брезгливого ожидания.
@skurlatovlive Со слабой в экономическом плане страной никто не хочет дружить. Ибо дружат с сильными. Законы Дарвина никто не отменял. Поэтому новые законы Владимира Владимировича в духе кота Леопольда, пронизанные мазохистическим гуманизмом за счет жизней собственного (русского) народа всегда были и будут нежизнеспособными.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Ещё год назад Владимир Путин (сейчас это трудно себе представить) говорил с новоиспеченным нобелевским лауреатом Дмитрием Муратовым (ныне иноагентом). Памятны дискуссии с Алексеем Кудриным (главным российским системным либералом)... Сейчас же мы видим одиноко сидящего в президиуме Федора Лукьянова и Александра Андреевича Проханова.
@anatoly_nesmiyan Тягостно в этой ситуации то, что человек, который только и смотрит куда-то назад, продолжает руководить страной. С таким набором комплексов, обид и постоянном копании в прошлом некогда думать о будущем.
@zhivoff Чего не хватило в глобальной философской речи президента? Не хватило и все ещё остро не хватает образа будущего для самой России. Никто так толком и не ответил русскому человеку: чего это все ради затеяли, вот лично для него?!
@vizioner_rf У Путина всего понемногу и ничего до конца. Путин человек середины, он всё время - отчасти. Частична война. Частичная мобилизация. Частичная справедливость. Частично свежая.
@wisedruidd Ещё один важнейший момент выступления президента. Россия не собирается применять на Украине ядерное оружие, несмотря на то, что Киев усиленно готовит такие провокации.
@rusbrief Байден: Если у Путина нет никаких намерений, почему он продолжает говорить об этом (о ядерном оружии)? Почему он говорит о способности применить тактическое ядерное оружие?
@anatoly_nesmiyan Это похоже на завуалированное обозначение Путина как пустобрёха.
https://t.iss.one/T34newsfeed/6153

Призыв ООН снять препятствия и преграды для экспорта продовольствия и удобрений из России говорит о том, что организация поддерживает позицию нашей страны по этому вопросу. Если мыслить в категориях не американоцентричного доминирования, а развития всего мира и обеспечения продовольствием т.н. стран третьего мира (прежде всего в Африке) – то нынешняя ситуация вопиющая. Крупнейший производитель зерновых хочет вывести свою продукцию на экспорт, но ему этого сделать не дают.

Подобные ситуации только работают на рост недовольства гегемонией Запада во всём мире, против которой Владимир Путин обьявил решительную борьбу. Важно, чтобы другие, незападные страны, её поддержали.

Для НАТО и, в частности, США – Украина и ближайшие к боевым действиям российские регионы являются полигоном. Так как все враги геополитические противники США находятся за океаном, они уделяют особое внимание десантным операциям и другим атакам с воды. Курируемые Пентагоном операции на Днепре в районе ЗАЭС и в Чёрном море в Крыму оказались неудачными. Следовательно, от нашего успеха в отражении этих атак зависят дальнейшие намерения американцев сунуться на нашу землю.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Ядерный шантаж России со стороны Запада, наиболее яркой иллюстрацией которого является сюжет с созданием "грязной ядерной бомбы", очень показательно иллюстрирует а) кто является истинным зачинщиком украинского конфликта – хоть Россия и начала СВО в феврале, на самом деле это была защита, защита через нападение, и как мы прекрасно помним, тема применения ядерного оружия укрохунтой звучала уже тогда и стала одной из причин начала специальной операции; б) что украинские власти опустились настолько в плане отсутствия собственной политической субъектности, что готовы применить ядерной оружие по своей собственной территории, по своим собственным согражданам.

Когда Владимир Зеленский пришёл к власти и сменил Петра Порошенко у многих были иллюзии, что он выполнит свои предвыборные обещания, закончит гражданский конфликт на Украине и установит мир на Донбассе. Однако В. Зеленский оказался гораздо хуже П. Порошенко, потому что второй, почему-то у меня есть такая уверенность, никогда бы не рассматривал вероятность применения ядерного оружия по территории Украины.

Закрадывается мысль, что В. Зеленского, зная его пагубные пристрастия к "веществам", потому кукловоды и поставили вместо П. Порошенко, что им легче будет управлять в условиях предстоящей эскалации отношений с Россией. Так и произошло. К тому же, сказывается и следующая закономерность – что каждый следующий президент на Украине оказывается слабее предыдущего, теряется не только геополитическая, но и историческая субъектность.

Кто-то может сказать, что украинское руководство вольно делать на своей территории всё, что захочет. Это не так – ядерная проблематика является изначально межгосударственной, международной. Поэтому попытка ядерного шантажа со стороны Запада должна получить самый жёсткий отпор Москвы. Запад должен понимать, что если он предпримет попытку заразить ядерными отходами украинскую землю, чтобы радиация фонила и на сопредельных территориях, в том числе, в России, то ответ будет не ассиметричным, а симметричным – в ответ радиактивно "зафонит" Техащина или Нью-Йоркщина.

Как вариант – подорвать тактический боезаряд в международных водах возле США, с учётом нужной розы ветров, и радиоактивные осадки снесёт в сторону тихоокеанского или атлантического побережья США. Туристический бизнес и сектор недвижимости умрёт в этих районах на долгие годы, если не навсегда.

Поэтому у американского руководства даже на секунду не должно возникать сомнений в серьёзности нашего ответа, как и понимания того, что по своим последствиям для американской территории он будет гораздо более существенным, чем подрыв грязной ядерной бомбы на Украине.

Инцидент в православной церкви Пресвятой Богородицы в швейцарской Женеве показателен даже не столько с точки зрения русофобии, а с точки зрения того, что власти стран Запада склонны не замечать такие проявления вандализма и политического акционизма.

Женева – безопасный город, жители которого настроены достаточно нейтрально. Однако украинские и проамериканские силы посредством такого политического акционизма формируют общественное мнение в странах Запада, выступая, как бы, от имени позиции большинства. Но это слабая позиция, потому что такие акции, как облитие церкви красной краской, могут совершить нанятые маргиналы, а потом это будет выдаваться как позиция большинства.

Русофобия проявляется не в позиции жителей, а в том, что власти крайне неохотно расследуют эти случаи и не занимаются поиском виновных. И понятно, почему так случается и кому это выгодно.

Объявление о том, что сборная России по футболу проведет товарищеские матчи в Средней Азии, на этот раз с командами Таджикистана и Узбекистана, показывает поворот российского спорта в эту сторону (скорее всего, временный). 24 сентября уже состоялся матч сборной России со сборной Киргизии, который, прежде всего, показал, что российская национальная сборная существует и намеренна дальше, несмотря на изоляцию, развиваться.

Понятно, что класс соперников не сопоставим с европейскими сборными, однако у Узбекистана более-менее крепкая сборная, которую наша команда проверит на прочность. Но дело здесь не в результате, а, скорее, в том, что российская футбольная сборная должна проводить какие-то матчи.

При этом всё это провоцирует разговоры о том, что Россия может выйти из УЕФА и вступить в Азиатскую конфедерацию футбола и выступать против Японии или Южной Корее на чемпионатах континентального значения. Такая возможность не исключена, но пока о ней говорить рано. По некоторым данным, российские футбольные функционеры рассчитывают на возвращение в УЕФА, однако до завершения СВО на Украине – это невозможно.

Это не русофобия, а британка гадит.
Европа весьма объективно разбирается в том, кто виноват в украинском конфликте.
Пресса и спецслужбы пытаются этот объективный взгляд корректировать. Провокация - самый дешёвый технологический приём. Заключается в спекуляции на реакции. Никто не реагирует, молча (пока тысячи чехов не выйдут на митинг) понимая, что это шпана балуется. А в прессе это молчание трактуется как поддержка.
В Финляндии например, где «русская угроза» очень беспокоит британцев из посольства, лозунги «слава Украине» развешиваются на самых видных местах на русском языке.
Потому что даже с беженцами украинцев в Финляндии практически нет, а целевая аудитория этих лозунгов в основном в приграничных Иматре и Лапенранте - русские. Чтобы впечатлялись поддержкой Украины. Никто особо не впечатляется. Впечатляются от другого - от нарастающего запустения городов в восточной Финляндии.
Технология провокации рассчитана на быстрый эффект, долго не проживёт.
И выглядит слабостью, согласен с коллегой.

Китайские автодилеры, действительно, активно заходят на российский рынок. Только работать они будут несколько отличным от западных автокомпаний способом. Это касается, прежде всего, вопросов получения прибыли и распределения автомобилей. Китайцы будут стараться управлять процессом как можно более самостоятельно, хотя в условиях работы в России им, конечно же, придётся подстраиваться под российские правила игры.

Также определённые перспективы имеет и рынок авто из Южной Кореи. Можно ожидать и усиления активности продаж праворульных автомобилей из Японии. В этом плане регионы Дальнего Востока получают дополнительные возможности.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Сохранение Си у власти в такой ситуации видится мне не только банальным проявлением авторитаризма, но и шагом, обусловленным стремлением самому преодолеть кризис, в который страну завело его правление. Однако перестановки в верхах говорят, скорее, о том, что Си кажется, что ему не хватает внутренней лояльности, в то время как реальной задачей представляется расчистка «авгиевых конюшен» плановой экономики и «перезагрузка» отношений с Западом

Отклики: Наивная политология, Псковское Агентство Информации, Псковская Лента Новостей

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: С созданием Специального координационного совета ни о каких полномочиях губернатора над силовиками говорить не приходится, даже если формально главы регионов – старшие во всех этих оперштабах. За силовиками - ресурс, который они сдавать не собираются: тот факт, что руководство страны решило, что в нынешний момент силовикам и губернаторам нужно больше взаимодействовать, не означает того, что руководители регионов смогут отдавать указания силовикам

Отклики: Андрей Гусий, Псковская Лента Новостей, Наивная политология, ПолитСатирКа, Канал визионера, Поднять Перископ!, Кромъ Летописец, The Гращенков, Накануне.RU

3. Дмитрий Дризе: В России назрела большая реформа публичных мероприятий, в том числе и с участием первого лица. Разработки времен Владислава Суркова явно не соответствуют текущему моменту. «Валдайский клуб», «Энергетическая неделя» и иные представительные форумы ориентированы именно на западную и либеральную аудиторию. И «вишенка на торте» – полемика президента с представителями этого самого западного и либерального мира

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий

4. Владислав Иноземцев: В последние дни из Америки и Европы поступило несколько новостей, которые я бы назвал для российской экономики достаточно благоприятными: речь идёт об установлении т.н. «потолка цен» на отечественную нефть. Хотя эта инициатива официально воспринимается Кремлём исключительно враждебно, но, если разобраться, идея «потолка цен» является, скорее, смягчением, чем ужесточением санкций против России

5. Игорь Минтусов: Экзистенциональная основа мотивации Украины – «борьба с агрессором за освобождение оккупированных территорий». Экзистенциональная основа мотивации России – борьба сил «Добра и Света» с силами «Зла и Тьмы»

Отклики: Псковская Лента Новостей, Канал визионера, Псковское Агентство Информации, Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий, Политген

5. Телеграм-канал Мастер пера: Как мобилизация без нападения внешнего врага, так и референдумы в поддержку России гражданами бывших украинских земель выглядят попыткой ярче аргументировать историческую справедливость происходящего. Но когда такие аргументы приходится применять по ходу процесса, то это начинает свидетельствовать не только об изобретательности системы, но и об изначальном дефиците народности затеянного геополитического проекта. Многоопытный аппаратчик и политик Кириенко хорошо чувствует происходящие вибрации в механизмах суверенной конструкции, потому и деликатно напоминает про те непременные условия, с которыми выигрываются эпические битвы, и без которых они не могут быть выиграны

6. Телеграм-канал Наивная политология: Валдайские сигналы

Отклики: Псковское Агентство Информации

7. А кстати, где у нас Владислав Сурков, вещавший сперва о предстоящих веках "геополитического одиночества России", а потом - про "Долгое государство Путина"? Пора возвращать в Кремль, не иначе. Обстановка такая, раз уж впереди - непредсказуемое десятилетие

Отклики: Друид, Ебулдинский спец, Нетленка, Украина не Россия❓, Поднять Перископ!, 🇷🇺Дети Арбата Z

8. #БезБашенноеМнение: Со ссылкой на западные СМИ появились сообщения, что Россия хочет отправить воевать на Украине брошенных американцами после прихода к власти талибов афганских членов элитного корпуса коммандос, которых насчитывается от 20 000 до 30 000

Смыслы и оценки.

Персона дня: Рамзан Кадыров
Глава Чечни снова подверг критике генерала Лапина.

@rusbrief «Претензии Кадырова» означают, что конфликт Пригожина-Ковальчуков с командой Шойгу выходит на новый виток. Новые лэндлорды хотят иметь в своем активе силовые структуры, которые усиливают их положение в политическом режиме.
@bulbe_de_trones Судя по Кадырову, который хочет выстегнуть генерала Лапина и спросить его за военные косяки, РФ уже настолько всё, что роль её Генштаба перешла к Чеченской республике. Получается эдакое государство в процессе распада.
@vizioner_rf Это призыв на арену схватки Арбитра. Которым может выступить в данной ситуации только В.Путин.
@Alekhin_Telega Это неправильно - нельзя сегодня раскручивать внутреннюю войну. У главы Чечни, как и у главы Вагнера есть прямой выход на Главнокомандующего и они оба могут подать рапорта с доказательствами просчётов или предательства любого генерала на фронте.
@voenkorKotenok Государство — это в том числе строгая система ответственности и отчётности. Ни один из губернаторов, вне зависимости от своего информационного веса, не имеет права "спрашивать" с армейского генерала.
@antideza Александр Жилин: Атака Рамзана Ахматовича Кадырова на Минобороны, Генштаб, ФСБ, МВД – может трансформироваться во второй фронт, но уже в нашем тылу! Сложилась идеальная ситуация для третьей стороны - стратегического планировщика.

Тема дня: тревожность россиян
ФОМ опять опубликовал не слишком радостную социологию.

@Vinogradov74 Всё потихоньку налаживается. Или нет.
@Chesnakov Настроения колеблются. Люди хотят праздника.
@polituprava Россияне продолжат кататься на эмоциональных «качелях».
@politdump Общество довольно точно чувствует риски надвигающейся бури.
@wisedruidd Как тут не беспокоиться обычному гражданину, который в первую очередь ощущает последствия военного конфликта.
@saygin_opinion А тут ещё и разговоры о ядерном оружии наводят на людей дополнительное депрессивное состояние. Ну и откуда тут взяться оптимизму и потребительской активности?
@thegraschenkov Сверхвысокий уровень тревоги держится уже более месяца, а значит, неминуемо должен начать трансформироваться в падение рейтингов поддержки власти. Страх становится политическим трендом, который власть не может игнорировать.

Соцсеть дня: Твиттер
Илон Маск приобрёл актив за $44 млрд.

@skurlatovlive Самый богатый в мире персонаж, «поднявшийся» на военных заказах, оказался лохом как предприниматель. Ибо эпоха Твиттера в его нынешней конфигурации уже давно прошла.
@dirtytatarstan С приходом Маска соцсеть получит второе дыхание и станет совершенно новым продуктом, чем-то вроде китайского WeChat... который сможет подвинуть нынешних монополистов — Apple, Google и признанную в РФ террористической Meta.
@anatoly_nesmiyan Но нюанс в том, что ему неплохо удавались ранее проекты «с нуля», а вот реанимационные мероприятия для него в новинку.
@nsnfm Герман Клименко: Маск пытается вернуть время, когда социальные сети не принимали политических решений о блокировках, а занимались своей работой.
@amcapitalofficial Можно ожидать серьёзного усиления республиканских позиций во время ноябрьских выборов в Сенат (возвращение Дональда Трампа и всех забаненных республиканцев). Контроль над медиа — важный козырь для победы в американской политике.
@sevseal И эти люди точно не постесняются высказаться по поводу политики нынешней администрации. За 10 дней до выборов.
@parbut Теперь у них развязаны пальцы писать о всех грехах правления Байдена, и это только укрепит выигрышные позиции республиканцев.
@rrharisov_live Я бы посоветовал Цукербергу приготовиться. Твиттер, похоже, возвращается всерьёз и надолго.
@sviridovmedia Через несколько лет Цукерберг, Маск, и ещё несколько людей западного мира владеющие компаниями с миллиардными аккаунтами и поставляющие Интернет по всей планете, окончательно его захватят. Они будут определять абсолютно всё, что происходит в нём.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2