Никол Пашинян выслуживается перед французами и позорится перед армянами во всём мире. Премьер-министр Армении предложил называть армянский коньяк "бренди", чтобы не вести экономику "в тупик". Именно так он выразился.

На самом деле, некоторые крупные заводы по производству армянского коньяка (а не бренди) отказались от наименования ”коньяк". За это они получили несколько миллионов долларов. А теперь сам Н. Пашинян хочет отказаться от одного из самых известных брендов солнечной Армении. Это, конечно, самим армянам не понравится.

Но, знаете, Н. Пашиняну "нужны" (он так искренне считает), если так можно выразиться, выслуживалки перед Западом и особенно Францией. Он ведь ведёт курс на медленное отползание от России. Но такие высказывания слишком мелкая монета и во Франции их не сильно оценят, а вот во всей Армении – покроют негативом. Да ещё и азербайджанцы могут посмеяться над горе-Пашиняном.

Да, за этим высказыванием есть шкурный экономический интерес. Н. Пашинян рассчитывает продавать армянский коньяк (под видом бренди) в Европу. Но главное, стоит повториться, в выслуживании перед Западом и особенно Францией.

Ну, а армянскую аудиторию канала можно несколько успокоить. В России как называли армянский коньяк – коньяком, так и будут дальше называть. Никакие горе-пашинянские высказывания этого не поколеблют.

Подконтрольный Майе Санду Конституционный суд в Молдавии утвердил результаты референдума, на котором "победили" сторонники евроинтеграции. По официальной версии, они набрали всего на 3 тыс. голосов больше. Оппозиция не признала итоги и потребовала пересчёта голосов, но кто это будет выполнять? Никто.

Между тем в Молдавии близится второй тур. Он состоится 3 ноября. Уже прошли дебаты с участием Александра Стояногло и Майи Санду. В них победил А. Стояногло, который говорил красноречиво и убедительно. На дебатах не было модератора, поэтому каждый говорил своё, но аргументы А. Стояногло были более убедительны.

Ну, а что штаб М. Санду? Политтехнологи прекрасно понимают, что перспективы набора рейтинга действующего президента – минимальны. Поэтому её штаб сконцентрировался не на пропаганде и пиаре, а на контрпропаганде и антипиаре. То есть занимается, как говорят политтехнологи, чернухой. Ещё конкретнее – дискредитацией А. Стояногло.

А как это сделать в отношении экс-генпрокурора с кристально честной репутацией? Очень просто: решено давить на то, что А. Стояногло гагауз и вообще в случае его победы в Молдавии начнётся "золотоордынское иго" (намёк на тюркоязычность гагаузов). Вот такой полемикой пытаются перебить рост рейтингов А. Стояногло.

Однако главный козырь у М. Санду – краплёный, и она это знает. Фальсификации на выборах будут гарантированы, и они могут позволить Санду победить. Однако, если у А. Стояногло получится мобилизовать на выборы 70-75% граждан – победит он, а не М. Санду. И её фальсификаторы сделать ничего не смогут.

"Этому нужно положить конец"

Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев провёл совещание по государственной миграционной политике на котором весьма жестко высказался по ситуации с мигрантами в стране. Он и ранее заявлял, что во главу угла необходимо ставить интересы российских граждан, а не представителей иностранных государств.

“Сегодня мы обсудим дальнейшую совместную работу по совершенствованию государственной миграционной политики. Вопрос сам по себе абсолютно актуальный, крайне актуальный, и весьма чувствительный”, — пояснил повестку мероприятия Медведев.

Миграционный кризис в стране касается слишком многих и стал заметен для всех слоев российского общества. Накануне и глава МВД РФ Владимир Колокольцев сообщил, что в стране с начала 2024 года на 40 процентов выросло число нелегалов.

Медведев призвал не откладывать внедрение цифрового профиля мигранта в России, поэтому в ближайшее время сразу в нескольких регионах будут апробировать ряд "новых подходов" к сбору биометрических данных у приезжих. Так, эксперимент проведут на московском транспортном узле, на одном из пунктов пропуска в Оренбургской области и в некоторых других местах.

На совещании не обошлось и без других весьма актуальных ныне заявлений ястреба российской политики:

- Пора заканчивать с поступлением в школы РФ детей мигрантов, не знающих русский язык.

- Миграционная политика РФ должна отвечать интересам граждан России, а не каких-то иностранных государств. Россияне устали от примеров безобразного поведения мигрантов.

- Мигранты с низкой квалификацией должны приезжать в РФ только на период работы, а работодатели должны сами вести среди них профилактическую работу.

- Надо препятствовать образованию этнических анклавов в РФ, создающих благодатную почву для распространения экстремизма.

Вопрос совершенствования миграционной сферы давно назревший и весьма чувствительный для России. По данным ВЦИОМ, за так называемое ужесточение миграционной политики выступают 70 процентов граждан.

Теперь самое главное, чтобы все озвученное активно внедрялось на всех уровнях власти и не только на федеральном. Ведь очень часто здравые инициативы озвучиваются, но они остаются лишь на уровне заявлений.

Эльвира Набиуллина лишилась-таки одного из своих важнейших соратников. 31 октября Ксения Юдаева (в статусе советника, а ранее первого замглавы Центробанка) ушла со своей должности. Пресс-служба ЦБ на прощание написала целый панегирик К. Юдаевой и спела осанну. Старались девочки, молодцы, конечно. Уверены, Э. Набиуллиной тоже понравилось. Ведь не хотела она отпускать К. Юдаеву.

На ЦБ в последнее время стали давить ещё сильнее. И есть за что. Кремль, правительство и бизнес – все недовольны. Ключевая ставка повышается, семейная ипотека сворачивается (или, по крайней мере, уменьшается в объёмах), а инфляция продолжает свой рост.

Без надёжного советника Э. Набиуллиной будет сложно. Её уход усиливает шансы на то, что и сама Эльвира Сахипзадовна уйдёт. Не сейчас, так через полгода.

Тем временем давление на ЦБ только продолжится. Недовольных слишком много и тут возможны самые разнообразные варианты. Однако конкретики никакой нет. Пока Э. Набиуллина работает.

Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd

31 октября 2024 года стало известно, что Конституционный суд Молдавии утвердил результаты прошедшего 20 октября референдума о вступлении страны в Евросоюз. С заявлением об этом выступила председатель суда Доминика Маноле по итогам проведения судебного заседания.
 
На такое "удобное" для действующего руководства страны решение Конституционного суда незамедлительно отреагировала Президент Майя Санду, назвав прошедший референдум историческим шагом на пути к евроинтеграции, полностью отражающим реальную волю народа. И хотя, учитывая статус Конституционного суда и окончательный характер его решений, вопрос с определением дальнейшего европейского курса движения страны, по-видимому, является решённым, репрезентативность результатов волеизъявления молдавского народа по этому вопросу и тем более легитимность проведённой электоральной процедуры, как минимум, вызывают вопросы.
 
Организацию и проведение референдума, равно как и подсчёт его результатов, вряд ли можно охарактеризовать в качестве образцовой электоральной практики. То, как был проведён этот референдум, скорее похоже на прямую попытку действующей власти добиться необходимого политического результата нечистоплотными недемократическими методами. Мы все имели возможность наблюдать многочисленные злоупотребления и "аномалии" в рамках этой электоральной процедуры.
 
Откровенной фальсификации подверглись результаты голосования. После обработки 99,5% протоколов, сторонники вступления в Евросоюз неожиданно вышли вперёд, набрав 50,46%. Причём случилась эта "аномалия", по всей видимости, аккурат после обработки бюллетеней с зарубежных участков. "Правильные" результаты референдума были обеспечены в самый последний момент.
 
При этом было сделано всё, чтобы как можно меньше избирателей с отличной от "правильной" точки зрения смогли принять участие в голосовании. Это коснулось в первую очередь внушительной диаспоры молдавских граждан, проживающих в России, подвергшихся откровенной дискриминации и лишённых права проголосовать, что, очевидно, только на руку действующему руководству страны и не способствует демократическому процессу. А учитывая предельную поляризацию молдавского общества по вопросу евроинтеграции, они имели реальную возможность изменить исход референдума.
 
Подобные обстоятельства недвусмысленно указывают на наличие сомнений в законности и легитимности проведённого референдума, одним из последствий которого станет в том числе проведение последующей конституционной реформы, призванной закрепить европейский курс развития страны в её основном законе. Несмотря на это Конституционный суд не усмотрел каких-либо нарушений, хотя двое из его судей, по-видимому, не смогли оставить без внимания очевидные "аномалии" и выступили с особыми мнениями. Теперь будет крайне интересно ознакомиться с аргументацией высшего суда страны – кандидата на вступление в Евросоюз, позволившей ему проигнорировать нарушение базовых принципов европейской демократии.

Громкие заголовки наподобие "в Минздраве поддержали идею ограничения продажи алкоголя" не совсем соответствуют действительности, но сам факт их наличия кое о чём говорит. Такие заголовки появились в респектабельных СМИ (РИА-Новости, РБК, ТАСС). Это значит, что инициативе ограничения времени продажи алкоголя решено было дать ход.

Собственно, прежде всего, с целями обсуждения и замера реакции и затевалась инициатива, а также как своеобразный эксперимент. Если даст результат – аналогичное будет принято и в других регионах.

Говорить о том, что в Минздраве поддержали эту идею – пока рано. И вообще достаточно сложно. Есть комментарий замначальника управления профилактики факторов риска и коммуникационных технологий в здравоохранении Центрального НИИ организации и информатизации здравоохранения Минздрава России Виктора Зыкова. В нём сказано о концептуальной поддержке таких инициатив, так как снижение потребления алкоголя рассматривается как благо. При этом высказывается, фактически, учёный, а не министр или замминистра.

Однако В. Зыков ничего не сказал про то, что ограничения продажи алкоголя приведут к снижению потребления алкоголя. Ведь будут распространяться нелегальные схемы или самогоноварение дома. Поэтому тему запустили, зашла она нормально, а дальше живёт своей, управляемой жизнью. Насыщение информповесткой произошло. Цель достигнута. А результаты борьбы с алкоголизмом можно анализировать бесконечно долго.

Лучше поздно, чем никогда. Дополнительный лимит в размере 350 млрд рублей выделен на реализацию госпрограммы "Семейная ипотека". На самом деле, сумму не очень большая, это меньше, чем нужно на месяц. Например, в сентябре выдано ипотечных кредитов на 371 млрд руб., но это меньше. чем в августе 2024 г. на 1%.

Тем не менее, этот инфоповод очень нужен и правительству, и ЦБ для того, чтобы заткнуть негативный информационный фон по поводу исчерпания квот на ипотечные кредиты. Впрочем, в дальнейшем ситуация не будет решаться кардинально в позитивную сторону. Так и будет делёжка квот между банками и порционное выделение в режиме сверху денег с некоторым сокращениями. Пока стратегия на 2-3 месяца именно такая, а дальше будут смотреть.

Одно хорошо: никто сворачивать льготную ипотеку для семей не собирается. Это необходимый инструмент для реализации семейной и демографической политики и его будут всеми силами сохранять. Политическая воля на сей счёт есть. А это самое важное.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Парламент Грузии заявил о подготовке президента и оппозиции к госперевороту: ДУМАем Z, Мастер пера, Елена Панина, Системный пестицид, Друид, Новости сегодня, Асфальт, Шо, опять?, МЕЛЬНИЦА;

— Минтруд предложил в полтора раза увеличить квоту на наем мигрантов: Политический Агрегатор, Юрий Баранчик, Плавильный котел, Тайны Ленинградского двора ZVO, Московская прачечная, Алексей Ярошенко, Шалтай-Бабай, Кремлевский пересмешник, Владимир Морозов, Новый век, Кремлевский портной;

— «Пакет сдерживания» в плане Зеленского включал Tomahawk: Мадам Секретарь, Теле Стрим, Вашингтонский обком, Старше Эдды, Пятилетка, Русский Демиург, Тот самый Олень🦌, Тенденции эпохи, Пауки в банке;

— Белоруссия прорабатывает с КНР еще 117 совместных проектов в промышленности: Россия не Европа, Игорь Скурлатов, Третья Сила, Что делать?, Дежурный по СНГ, Донбасский кейс, Калейдоскоп, Зеркало, Крымская Z прачка, Вечерний пророк;

— Конституционный суд Молдавии утвердил итоги референдума о евроинтеграции: Сибиряк, Политтранзит, Зона особого внимания, Преемник, РУССТРАТ, Ярослав Нилов, Столица, Украина не Россия, Мадуро – не дура, Бульдоги под ковром;

— Депутат Госдумы Хамзаев назвал чиновников «идиотами» за запрет хиджабов во владимирских школах: Полилог. Экспертиза, Неверный путь, Парламент с кнопкой, Рубеж Za Рубеж, Win/Win, Харисов о политике, Железный Феликс.

Топ-10 политических каналов, управлявших повесткой с 27.10 по 02.11

1. Юрий Баранчик @barantchik - 26 упоминаний
🔝Неким силам было крайне необходимо сделать из никабов и хиджабов некий фетиш, являющийся критерием принадлежности. То есть инструментом искусственного разделения общества на «своих» и «чужих». Вовне демонстрируемым признаком. Согласитесь, когда есть заказ, всегда найдутся его исполнители.

2. Политджойстик @politjoystic - 23 упоминания
🔝Ровно неделя до выборов президента США. Нам в принципе всё равно - мы свою линию продолжим, даже с какими-то корреляциями, а вот миру - нет. Они серьезно зависят от внешней политики властей США.

3. Друид @wisedruidd - 21 упоминание
🔝Решение о создании цифрового профиля мигрантов, фактически, уже принято. Дмитрий Медведев озвучил уже проработанную инициативу, которую запустят в пилотном режиме уже в следующем году. Цифровой профиль мигранта предполагает идентификацию (и место нахождения) мигранта в любой момент.

4. Образ будущего @obrazbuduschego2 - 20 упоминаний
🔝Зурабишвили красиво вписала Грузию в контекст американских выборов. У нас, говорит, нет доказательств вмешательства России в выборы, но и у США этих доказательств не было. Значит - мы идем на протест.

5. Мадам Секретарь @madam_secretar - 18 упоминания
🔝Судя по всему, одним из октябрьских сюрпризов Демократов будет попытка с помощью массмедиа обвинить консервативных ЛОМов в массовом распространении дезинформации о выборах и попытаться их «заглушить» на всех возможных социальных платформах (особенно в YouTube) на неделю перед выборами.

6. Роман Алехин @Alekhin_Telega - 16 упоминаний
🔝Страшные подробности удара по деревне Дурово-Бобрик Льговского района Курской области, где укронацистами было сожжено подворье монастыря. Мне пишут: Разбомбили деревню еще в воскресенье ночью , ровно в 23:00. Это моя деревня. Вчера были похороны двух молодых ребят, которые приехали туда ночью спасать свою сестру с мужем и ребенком. На ее глазах они погибли от дрона.

7. Тайная канцелярия @Taynaya_kantselyariya - 15 упоминаний
🔝В Кремле принято решение продавливать стратегию по Украине военным путем, компромиссных сценариев с Западом уже не будет. Увеличение военного бюджета на 2025 и смена ядерной доктрины должны убедить Запад в серьезности наших действий, а прошедший саммит БРИКС продемонстрировал провал политики США по дискредитации Путина.

8. Темник @polittemnik - 14 упоминаний
🔝Двух губернаторов ожидают на выход: Владимира Уйбу (Коми) и Василия Голубева (Ростовская область). Такие кандидатуры на отставку уже в этом году называют источники «Ведомостей».

9. Канал визионера @vizioner_rf - 13 упоминаний
🔝Трамп дал "финальное" интервью Такеру Карлсону. Самым громким заявлением Трампа стали слова, что якобы он «уничтожил» «Северный поток-2». Он назвал больными тех, кто считает его «русским шпионом». В качестве примера обратного он похвастался тем, что смог остановить работу «Северного потока-2» — «самой большой работы России», по его словам.

10. Win/Win @victorstepanych - 11 упоминаний
🔝В Харькове вчера ударами ОТРК Искандер-М было поражено здание СБУ. Интересно, что как раз накануне украинские источники анонсировали меры "контртеррористической проверки города" в период второй декады ноября.

Итоги недели 28.10 — 03.11

В прошлую пятницу Э. Набиуллина подняла ключевую ставку до рекордного за весь срок ее руководства ЦБ уровня в 21%. На этой неделе прошла ее встреча с депутатами Государственной Думы, которые иногда не только хайпят, озвучивая разного рода провокационные идеи, как облегчить жизнь россиян, но и занимаются своими прямыми обязанностями, например, заслушивают доклады главы ЦБ.

Выступление госпожи Набиуллиной перед депутатами породило целую серию разгневанных комментариев ЛОМов о чуть ли не вредительстве руководства ЦБ, направленном на подрыв экономики России. Также резкой критике подверглось и решение о повышении ключевой ставки до 21% с намеком на возможный рост до 25% к концу года.

Во-первых, хотелось бы охладить пыл некоторых спикеров, считающих, что ЦБ ведет свою политику вопреки или даже не согласовано с президентом России В. Путиным. В столь сложный период для страны, когда она сражается против НАТО не только на поле боя, но и на экономических фронтах, поверить, что глава государства пустил важнейший вопрос монетарной политики на самотек, не представляется возможным. Президент доверяет руководству Центрального Банка и разделяет их позицию, иначе мы бы давно увидели условного Хазина во главе главной кредитной организации и кардинальное изменение ДКП.

Почему же мы солидарны с В. Путиным и Э. Набиуллиной и считаем действия последней единственно верными? Как и заметила глава ЦБ, если бы ставка не была такой высокой, то разгон инфляции был бы еще сильнее.

К концу года на вкладах россиян скопится порядка 55 триллионов рублей, если бы ставка не была такой высокой, большая часть этих средств оказались в рынке и были бы потрачены на квартиры, машины и другие товары народного потребления, что привело бы к еще большему росту цен, а значит и инфляции.

Одним из ярчайших примеров необходимости абсорбировать ликвидность из рынка, а не пускать ее в экономику стала льготная ипотека. Ее главным противником с самого начала введения был ЦБ. Странно реализованная мера поддержки граждан привела к тому, что инвесторы скупали квартиры десятками и сотнями, создавая ажиотаж, что приводило к дефициту и необоснованному росту цен на жилье. Так, за время льготной ипотеки рост стоимости квартир в городах-миллионниках достигал до 300%.

Эльвире Сахипзадовне удалось в аппаратной борьбе победить строительное лобби и не только замедлить инфляцию в секторе недвижимости, но и, видимо, создать дефляцию, это мы увидим уже в 2025 году, когда застройщики будут вынуждены снижать цены на жилье, которые слишком оторвались от зарплат россиян.

Еще одним высказыванием Набиуллиной, за которое ее ругают блогеры, стали слова о растущей потребительской активности. Эксперты делают вид, что не понимают, что это за рост такой, апеллируя к тому, что они и никто в их окружении потребление не наращивает.

Глава ЦБ не может сказать как есть, но мы себе позволим сказать правду: потребление наращивают семьи российских солдат, защищающих нашу родину в зоне проведения СВО, сотрудники предприятий ВПК и рабочие смежных с ВПК отраслей. Высокие подъемные и зарплаты, превышающие порой в разы их доходы на «гражданке», позволили родственникам бойцов значительно повысить их уровень жизни. В экономику поступают сотни миллиардов рублей, которые и становятся причиной для роста инфляции.

ЦБ не может этого остановить, оно прибегает к единственному возможному для себя действию, делает за счет высокой ставки вклады выгодными и абсорбирует ликвидность, при этом, по сути, заградительные ставки не дают наращивать кредитные обязательства остальным россиянам, разгоняя тем самым инфляцию.

Жертвой подобной ДКП становится бизнес, не получающий дешевых кредитов на развитие, но руководство России всегда в первую очередь заботится о большинстве россиян, по которым инфляция бьет сильнее всего. При этом нет сомнений, когда СВО закончится победой России и инфляция вернется к таргету в 4%, руководство страны безусловно возобновит поддержку предпринимателей льготами и дешевыми субсидированными кредитами.

Второй тур выборов президента в Молдавии принёс ожидаемые результаты. Линии вбросов в пользу Майи Санду оказались очень заметны. Она победила, но честной эту победу могут назвать только ангажированные люди. Итоговые результаты за Майю Санду 55,1%, за Александра Стояногло почти 45%.

Если не учитывать диаспору молдован в Европе (которая, почему-то, проголосовала активнее, чем на референдуме) – вновь можно было бы наблюдать равенство. Диаспора "проголосовала" потому, что были массовые вбросы за М. Санду. Это очевидность, которую М. Санду скрывает под маской победы. Во многом, липовой.

А. Стояногло проделал хорошую работу и попытался консолидировать протестный электорат. Явка на выборах тоже была неплохой. Тем не менее, он не решился встать на пророссийскую платформу в полной мере и это привело к тому, что пророссийские силы не оказывали ему достаточной поддержки. Социалисты Игоря Додона сейчас тоже, скорее, умеренные, но не пророссийские силы.

Несмотря на то, что М. Санду победила, выдохнуть ей не дадут. Оппозиция и социальное недовольство в Молдавии сильно, а президент будет совершать новые ошибки. И ещё один важный момент: в США и Европе поняли, что М. Санду не тянет, но решили сохранить её, так как не нашли другого кандидата.

М. Санду и дальше будет продолжать свой антироссийский курс, которого от неё требуют кураторы и который приносит ей всё больше антирейтингов. Однако в Молдавии, фактически, идёт подготовка к установке диктатуры с прозападно-ЛГБТшным (запрещённым в России) привкусом и соответствующей фальшивой политикой.

По поводу возможного избрания Дональда Трампа президентом позицию Кремля прямо и жёстко высказал Дмитрий Медведев. Его цитата уже активно обсуждается на Западе. Со Д. слов Медведева, Д. Трамп не сможет остановить конфликт в Украине ни за день, ни за три дня, ни за три месяца. Если же лидер республиканцев реально попытается, то может стать новым Джоном Кеннеди, то есть быть убитым.

Тут можно выделить несколько слоев высказывания, каждый из которых важен. Во-первых, Д. Медведев даёт понять, что американский истеблишмент выступает за продолжение войны и Д. Трамп им не сможет противостоять. Он может лишь уменьшить объёмы помощи Украине, но отказаться от поддержки укронацистов он как возможный президент США не сможет.

Во-вторых, если же Д. Трамп решит противопоставить себя большинству американской элиты (которая ориентирована на поддержку киевского режима) – его убьют. Американским элитам в своём подавляющем большинстве не нужны никакие Трампы, которые попытаются остановить войну.

При этом Д. Медведев не сомневается в более миролюбивых намерениях Д. Трампа по отношению к России. По крайней мере, он допускает, что лидер республиканцев может попытаться остановить военные действия.

Ну, а главный вывод из этого заявления Д. Медведева давно понятен. Кремлю всё равно, кто победит на выборах президента США. В любом случае, конфронтация продолжится. Стратегии по отношению к России у демократов и республиканцев могут быть разные (и, скорее всего, они реально разные), но все они – конфронтационные по отношению к Москве. Отсюда и отношение к ним.

Слухи о том, что Китай пытается повлиять на Северную Корею в плане отказа от задействования северокорейских военных в боевых действиях на стороне России – насквозь лживые, манипулятивные и искусственно сконструированные. Обратите внимание, их разгоняют западные СМИ и, прежде всего, лояльные демократической партии ресурсы.

Госсекретарь (пока ещё) США Энтони Блинкен сообщил, что провёл "содержательный разговор" с китайской стороной. И по его итогам Э. Блинкен сообщил, что он думает, что Китай на словах и на деле будут использовать своё влияние для пресечения этой деятельности.

Но в Пекине правят реалисты. Повлиять на Владимира Путина они тут не могут, а Северной Корее и её руководству перекрывать кислород тоже не с руки. Зачем это делать Китаю? Вести себя таким образом – означает прогибаться под западные политические установки и прямые окрики. Наоборот, в интересах Китая показать: смотрите, может быть так, а может быть ещё и так, поэтому давайте договариваться по Тайваню.

Конечно, Китай хочет деэскалации, так как нынешняя конфронтация оказывает негативное влияние на экономические стратегии Пекина. Но договариваться в Поднебесной хотят на равных началах, а на путь односторонних уступок никто не пойдёт. Ни Москва, ни Пекин, ни Пхеньян.

Псалом 90 «Живый в помощи» – молитвенное оружие русских воинов.

Назначение Евгения Первышова врио губернатора Тамбовской области стоит рассматривать не в контексте личной биографии, а как часть федерального тренда по привлечению в органы власти и управления участников СВО и настоящих патриотов страны

Если посмотреть пристрастно, то получается следующая картина. Е. Первышов руководит мэрией Краснодара, далее идёт на СВО, а потом становится врио губернатора Тамбовской области, чьи финансовые показатели оставляют желать лучшего. То есть, вроде как большого карьерного прорыва нет, но это совсем не так. И дело даже не в этом.

Обратите внимание, президент демонстративно показал всем, что собирается и дальше интегрировать участников СВО в органы власти и управления, доверять им управление страной. Это последовательная политика: сначала "Единая Россия" отчитывалась об участниках СВО, которые стали депутатами различного уровня. Далее среди участников СВО появляются мэры, губернаторы и полпреды. Дальше будет ротация на федеральном уровне. Не исключено, что через год-два выходцы из СВО будут и в федеральном правительстве.

Назначение Е. Первышова – чёткий сигнал о необходимости дальнейшего наращивания такой работы. Это не политическая коньюнктура, а генеральная линия.

Победа Майи Санду на выборах президента Молдавии досталась ей большим трудом и масштабными фальсификациями, отчего она может оказаться пирровой. Даже если не брать в расчёт очевидные фальсификации (хотя не учитывать их нельзя) – проявляется, мягко говоря, непривлекательная картина. Из нее следует, что победу обеспечили голоса проживающих за пределами Молдавии граждан. И тут возникает целый ряд вопросов, на которых у властей в Молдавии нет внятного ответа.

Почему не было организовано голосование на избирательных участках в России? Ведь в нашей стране проживает несколько сот тысяч молдаван. Два участка в Москве – это мизер.

Почему власти жёстко подавляли пророссийски настроенные силы? Даже официальные результаты выборов показывают, что половина (как минимум) граждан страны настроены пророссийски. И почему не был предоставлен доступ независимым наблюдателям к избирательным участкам за рубежом?

Эти вопросы можно множить, но уже формируется неприятная картина. Получается, что даже официально итоги голосования (и в случае референдума, и в случае второго тура) решили граждане, которые не проживают в Молдавии. А понравится ли это, собственно, живущим в Молдавии гражданам? Нет, конечно же.

И М. Санду это прекрасно понимает, поэтому эффективнее управлять страной на втором сроке она не будет. Будет только хуже. Через год в стране выборы в парламент, а Молдавия, всё-таки, парламентская республика. У пророссийски настроенных сил есть много вариантов навязать свою повестку и победить. Но М. Санду активно лоббирует репрессии. Это её последний козырь.

Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd

Результаты выборов Президента Молдавии не вызывают каких-либо разумных сомнений в том, что были целенаправленно применены "антиизбирательные" механизмы, направленные на минимизацию репрезентативности учёта мнения граждан, создание благоприятных условий для победы прозападного кандидата Майи Санду. Это один из случаев наиболее открытого и явного манипулирования избирательным процессом, когда, по сути, были демонтированы избирательные механизмы, обеспечивающие какую-либо репрезентативность результатов.

Как известно, огромная часть граждан Молдавии, проживающая в России, была фактически лишена возможности проголосовать на выборах – число участков, равно как и бюллетеней, было существенно меньше, чем число желающих отдать свой голос. В то же время, в западных странах таких проблем не наблюдалось – участков было кратно больше, что не создавало препятствий реализации активного избирательного права.

При этом важно понимать, что молдавская диаспора в России является одной из самых крупных в мире, её численность превышает остальные в разы. Урезав количество бюллетеней и избирательных участков в России, власти Молдавии фактически отстранили от принятия решения более 350 тысяч граждан, при том, что всего в голосовании приняло участие немногим более 1,5 млн граждан.

При этом именно та часть молдавского электората, которая проживает за границей, в итоге и сделала разницу. Так, 82,92% голосов поступило в поддержку М. Санду именно от молдавских диаспор, после чего она, проигрывая по ходу голосования, резко опередила своего оппонента. Разумеется, ни о какой значимой доле голосов молдавской диаспоры из России в данном случае говорить не приходится.

Эта ситуация очень сильно напоминает выборы Президента Румынии 2009 года. Тогда в победе Траяна Бэсеску во втором туре президентских выборов решающими стали более 75% голосов избирателей из диаспор, основная доля которых приходилась на западные страны. К слову, сам Т. Бэсеску ещё в 2016 году, получив молдавское гражданство, обязался поддержать М. Санду на выборах, если та сохранит прозападный курс.

Примечательно и то, как Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ охарактеризовало второй тур президентских выборов. Хотя Бюро и отметило наличие злоупотреблений государственными ресурсами со стороны М. Санду, оно попыталось сгладить общее впечатление о выборах, закрыв глаза на многочисленные нарушения, указав, что позитивно оценило процесс их проведения. Эту интонацию необходимо учитывать как минимум исходя из того, как охотно этот институт в своих отчетах ранее критиковал процесс проведения выборов в России.

По прошествии выборов Президента граждане Молдавии должны понимать, что их голоса были пропущены через электоральные манипуляции и злоупотребления со стороны прозападной команды М. Санду. При этом воля многих желающих принять участие в определении судьбы своего государства не была учтена. К сожалению, приходится констатировать, что таков сегодня путь к "демократизации" и евроинтеграции – он проходит через нарушение фундаментальных конституционных прав граждан на участие в управлении делами государства, когда через фальсификации и обман на выборах фактически происходит передача суверенитета Молдавии под контроль Запада.

Стартовавшие выборы президента США – интересное событие, но пристрастного взгляда на него у российского руководства нет. Многое будет зависеть от способности кандидатов привлекать голоса пассивных и колеблющихся избирателей.

Социология показывает практически полное равенство, вплоть до уровня статпогрешности. Да и не научились социологи предсказывать результат выборов, если разница между кандидатами составляет 1-2%. Любой социологический опрос имеет свой уровень погрешности, обычно это 2-4%.

У Дональда Трампа уязвимое положение в Ржавом поясе (Висконсин, Мичиган, Пенсильвания), но, судя по социологии, он в целом имеет чуть больше шансов на итоговую победу. В любом случае 6 ноября всё не закончится. Штабы кандидатов заранее готовятся к судебным тяжбам и прорабатывают вариант непризнания итогов выборов. Поэтому завтра победитель выборов будет объявлен, но итоговым его считать нельзя.

Также очень сильна вероятность протестов и беспорядков по всей стране. Это, фактически, гарантировано. Дело в том, что штабы кандидатов усиленно накачивали информповестку последние месяцы и этой социальной энергии просто необходимо дать выход наружу. Победившая сторона захочет отпраздновать, а проигравшая – слить негатив. Поэтому беспорядки практически гарантированы во всех мегаполисах страны. Посмотрим, насколько к этому готова полиция США.

Киевский режим, при негласной поддержке США и Британии, вовлекают Южную Корею в конфликт между Россией и Украиной. Во многом это происходит по инерции, но не только. Драйвером выступает Владимир Зеленский, который добивается мировой войны. Это уже становится заметно, что называется, невооружённым глазом.

В. Зеленский понимает, что в равном противостоянии с Россией ему тягаться никак не получится. Чем дольше будет продолжаться конфликт, тем больше вероятность катастрофического поражения киевского режима. Поэтому дипломатия Киева сосредоточена на целенаправленных действиях по вовлечению всё большего числа акторов в конфликт. Таким прямолинейным образом В. Зеленский хочет столкнуть Россию и Запад лбами.

Ну, а Южная Корея (как часть глобального Запада) здесь весьма кстати. Поэтому украинские пропагандисты активно разгоняют нарративы о том, что Южная Корея будет активно помогать Украине и готова вступить в войну с Северной Кореей. Мировая война – это то, что нужно В. Зеленскому, который не видит для себя удобных способов продолжить военную кампанию и удержаться во власти.

МИД РФ переименовал департамент общеевропейского сотрудничества в департамент европейских проблем. Тут все формулировки точны. Европа доставляет России проблемы, а про сотрудничество уже стали забывать, его почти нет.

Очевидная деградация структур многостороннего сотрудничества привела российских дипломатов к необходимости учёта этих реалий на уровне не только риторики, но и структурных подразделений Министерства иностранных дел. Следующий этап дипломатической политики – сворачивание дипломатического сотрудничества и отзыв послов.

В США сейчас фактически нет российского посла, однако в случае избрания Камалы Харрис президентом вполне возможно, что новый российский посол там и не появится. Это не столько сигнал Вашингтону, сколько объективная реальность. Российскому послу в США, по сути, делать нечего. Никаких дипломатических контактов в нынешних условиях он вести не может, работать по выстраиванию дипломатических шагов тоже вести сложно. А сидеть просиживать штаны можно и в Москве. В европейских странах у послов побольше дел и кое-где есть дипломатические манёвры, но вектор на деградацию заметен везде.

Тем не менее, российское руководство пока не собирается рвать с кем-то из западных стран дипломатические отношения, а у США готовы сценарии таких разрывов. В качестве подопытного кролика выбрана Исландия. Но этот проект пока отложен. В США всем не до Исландии, начались выборы президента.

Губернаторопад всё же состоялся. Меняются главы в, как минимум, четырёх регионах (Ростовская область, Тамбовская область, Республика Коми, Еврейская автономная область). Речь идёт о точечных заменах. В случае с Владимиром Уйбой (Коми) и Василием Голубевым (Ростовская область) ротация плановая.

Ростислав Гольдштейн переходит в Коми на повышение, он возглавлял депрессивный и малозначимый регион. Коми тоже депрессивный, но очень значимый. В. Уйба не хотел покидать свой пост и рассчитывал остаться и "доказать" свою эффективность (на самом деле, мягко говоря, невысокую, а грубо говоря – никакую). Однако в Кремле решили провести ротацию в Коми: слишком много недовольства, внутриэлитных разборок и прочих негативных факторов, которые можно было бы избежать при более умелом руководстве региона.

Из других кандидатов на отставку нужно выделить Сергея Ситникова (Костромская область). Это один из самых малозаметных глав регионов. Он сидит тихо, в регионе особо ничего не происходит, но есть медленная деградация уровня и качества госуправления. С. Ситников местный и федеральному центру не доставляет значительных проблем, но подходит время для перезагрузки модели управления и в этом дотационном регионе.

Однако отставка произойдет скорее всего не осенью, а весной. В осенний губернаторопад вряд ли будет больше 4-5 изменений, основной массив изменений случится весной.